Samyang 85mm F/1.4 II oder Viltrox 85mm F/1.8 II - Sony E-Mount

[@ballerjanfotografie7795]

Moin Michael, die neue Art der Reviews gefällt mir sehr gut! Es macht immer spaß Dir bei Deiner Arbeit zu zuschauen :) Danke dafür gerne mehr davon.

[@vanguard5647]

Den Vergleich fand ich sehr spannend. Man lernt immer etwas dazu ... Grandios aber fand ich die Bereitschaft der jungen Damen, sich ablichten zu lassen - so viel Vertrauen ist gerade in einer Millionenstadt nicht selbstverständlich. Und die Fotos sprechen für sich! Großes Lob für den Fotografen, den Kameramann und vor allem die sympathischen "Models"!

[@MichaelZiegann]

@@vanguard5647 Danke dir.

[@hausmeisterschroeder]

Michael, was für ein tolles Video. Tolle Bilder, sympathische Ansprache und nette "Modells". 👍

[@lutzreichel1165]

Gelungenes Video aus der Praxis! Danke! Ich finde den Hype um Blende 1.2 und 1.4 auch etwas übertrieben!

[@steffscheerer480]

Mir gefallen besonders die schöne Hauttöne…😊 Aber auch toll fotografiert und prima bearbeitet. Danke für das Video.

[@jurgenkamp7438]

Hallo Michael tolles Video tolle Fotos. Das Viltrox hatte ich seinerzeit bei Dir in der Veranstaltung gekauft. Bin damit sehr zufrieden macht tolle Fotos. Gruß Jürgen

[@gerhardhoeger1048]

Super Entscheidung, sich auf die Praxis zu beziehen. Dein Video hat mir sehr gefallen. Danke!

[@intelligenz3452]

Hallo Michael, das ist doch mal von all den YT-Fotografen ein sehr gut gelungenes Video. Habe mir dieses Video gleich zwei mal angeschaut. Ganz toll ist auch, wie die Models mitgemacht haben. Dankeschön für deinen Einsatz und ein Dankeschön an die Mädels und an deinen Videografen. Grüße vom Manfred aus Monnem.

[@MichaelZiegann]

@@intelligenz3452 Danke dir.

[@markusgaidemesum]

das ist eine Überraschung gewesen das ihr beide das Video gedreht habt, sehr cooles Video vielen Dank für die Klasse Arbeit dahinter. schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@udospunkt3057]

Minute 5:09 der Hammer. Schade das ich die Leute nicht so ansprechen kann wie du. Die Frau hat eine Ausstrahlung, genial. Aber es zeigt 1.8 reichen völlig.

[@thorsten.rudolf]

Wirklich tolles Model!

[@lichtbildmanufaktur]

Servus Michael, da hast mal wieder ein top Video abgeliefert. Das Viltrox konnte ich ja bei eurer Viltrox Roadshow in München testen. Wenn ich nicht das 85er Sony hätte, dann wäre das Viltrox schon gekauft. VG Stefan

[@randolphkonig2436]

Ein Video aus der Praxis und gut erklärt! Und dann aus meiner Heimatstadt❤ 😊Ja ja… immer diese Schokoladenseiten😊 Klasse Fotos! Tolle Models! Sehr guter Kameramann! Viele Grüße aus Hamburg VG Randy

[@thorsten.rudolf]

Lieber Michael, super Video da passt alles. Ich habe sehr viele deiner Videos gesehen hätte nicht gedacht das dir das porträtshooting derart gut liegt. 👍

[@MichaelZiegann]

Vielen lieben Dank

[@fototrainerchristian]

Hallo! Feines Video das du da gemacht hast. Etwas möchte ich aber zur Thematik 1.4/1.8 usw ergänzen. Es ist nicht nur die max. Offen-Blende die sich da unterscheiden. Oft (ob es in diesem Fall Samyang/Viltrox der Fall ist kann ich nicht sagen) sind die lichtstärkeren Linsen (und somit auch die teureren) die "besseren" Gläser. Haben mehr Blendenlamellen, schnelleren AF, Wetterschutz, CA Verhalten, Verzeichnung usw und daher kommt der höhere Preis. Wenn es nur um die Offenblende geht, da gebe ich euch recht, recht meist 1.8. Aber die weiteren Parameter die ein tolles Objektiv ausmachen nicht zu unterschätzen.

[@guenni0812]

Hallo Michael, , so muss ein Video sein. Das hat Spaß gemacht hier bei dir zu zuschauen. Und wo du rechts hast ist die Blende bei gewissen Motiven. So bald du mehrere Personen ablichten möchtest nutzt dir eine offenblende von 1.4 oder 1.8 gar nichts mehr. Die " Arbeitsblende" ist dann besser eine 2.8 oder mehr. Gruß Günni

[@andreasnaujoks619]

Moin Michael, super Vergleich Testbericht, mit richtig schönen Aufnahmen! Ich hatte das Viltrox 85mm für Nikon Z, war auch sehr zufrieden für Menschen Fotografie, klarer Kauftipp für den Preis, habe jetzt das 85mm, 1.8 Z von Nikon (sehr günstig gebraucht bekommen), da ist schon ein Unterschied beim Auofokus und Schärfe zu sehen, aber hätte ich das Nikon nicht günstig bekommen, wäre ich mit dem Viltrox auch zufrieden gewesen. Grüße

[@StageOnTV]

Einfach nur NICE gemacht mit den beiden Mädels. Die beiden haben wirklich toll mitgemacht und man merkt das du auch eine Tanzschule hast wenn man das "vorturnen" sieht. Was mich noch interessieren würde hast du bei den ein oder anderen Damen danach auch noch weiterhin Kontakt bzw. ist noch ein weiteres Shooting dabei herausgekommen?

[@MichaelZiegann]

@@StageOnTV bei den Shootings in Münster ist schon öfter Kontakt geblieben, in Hamburg eher nicht, ist ja auch nicht mein Wohnort.

[@jensploeger1881]

Michael Viltrox ist doch gut 👍Preis Leistung . Du sagst schneller und offener geht immer aber braucht man DAS ?? Bei mir ist das ein Hobby und kein Beruf Ich finde ein sehr gutes Video und schöne Bilder . Top weiter solche Vorstellungen 🙋‍♀ Gruß aus Kiel Jens

[@chiara9817]

Hallo, würdest du eher das viltrox 85 mm 1.8 oder das Sony 85mm 1.8 empfehlen? Aktuell würde ich das Sony für 400€ und das viltrox für ca 280€ bekommen

[@MichaelZiegann]

@@chiara9817 bei dem Preis/Leistung Verhältnis natürlich das Viltrox.😉

[@chiara9817]

@MichaelZiegann OK, vielen Dank 😁

[@thomschonfelder]

Richtig schönes Format....wenn man ein 85mm 1.8 an die Sony APSC macht, wird dann die Blende auch wie eine 1.2 Blende (Äquivalent zu VF) Wieso gibt es eigentlich kein zb 70-180 2.8 für APSC ? gibt es da eine Erklärung zu ? Oder hab ich nen Denkfehler ? Und welches APSC Objektiv käme vom Look dem GM 24mm 1.4 gleich ? zb zum Filmen ... Danke f AW ....

[@MichaelZiegann]

@@thomschonfelder ja, kleiner Denkfehler, dass 85mm F1.8 am Vollformat wird dann am APS-C geschraubt zum 127mm F/2.8 Lg Michael

[@thomschonfelder]

@@MichaelZiegann Ah ok Danke Dir :) Gibt es denn für die 6700 eine lange Festbrennweite die son 1.8 Look hat ?

[@MichaelZiegann]

@@thomschonfelder 75mm F1.2 von Viltrox, hat dann ca. einen Look wie ein 105mm F/1.8 am Kleinbild.

[@thomschonfelder]

Hab mir das Video nochmal angesehen... Wenn ich selber mich mit ner A7III am Schreibtisch filmen will wo der Hintergrund unscharf ist. Welches Objektiv wäre gut ? Aktuell hab ich das 24mm 1.8 Samyang, das Sony 85mm 1.8 ..... Wäre ein 35mm besser ? Ich will nur schon bisschen diesen Bokeheffekt hinter mir haben :) Hab ja nicht soviel Ahnung wie Du :) evtl hab ich die falschen Objektive gekauft hahaha.... Danke nochmal für AW..... Schade das Du nicht in Süddeutschland workshops zum Thema Filmen machst.....VG Thom

[@MichaelZiegann]

@@thomschonfelder moin Thom, In einem der letzten Beiträge habe ich über die 4 Gesetzt der Schärfentiefe gequatscht und das müsste für dich mehr Licht in die Sache bringen. Jedoch weiß ich nicht wie groß dein Raum ist, wie nahe du der Kamera bist und wie weit der Hintergrund entfernt steht, da heißt es eben ausprobieren. Lg Michael

[@thomschonfelder]

@@MichaelZiegann Wenn ich das 35mm 1.8 von Sony für 190 EUR kaufen kann aktuell, wäre das neben den Objektiven Samyang 24mm 1.8 u 85mm 1.8 Sony ein guter Deal ? Dann hätte ich ja schonmal ne bessere Auswahl oder ? :) VG Thom

[@MichaelZiegann]

@@thomschonfelder mit dem 35mm kannst du grundsätzlich nicht falsch machen, ist meine persönliche Meinung.

[@thomschonfelder]

@@MichaelZiegann Danke Dir, dann sammel ich das mal :) Kanns von ner Freundin abkaufen :) ... Welches Kabel brauch ich dann noch wenn ich die Sony A7 III als Webcam nutzen will mit dem 35mm ? Und kannst Du mir noch einen Monitor empfehlen ? Bitte unter 200 EUR... DANKE :) VG

[@MichaelZiegann]

@@thomschonfelder da schaue mal KZbin durch, dass wären jetzt zu viel Text für mich.😉 Lg Michael

[@fotografie-joerglang]

Super schöne Bilder, Dankeschön für das Video. Aktuell gibt es beim großen A das Sony sel85f18 sogar noch einen Ticken günstiger als das Viltrox, die FRage ist eher Sony oder eher Drittanbieter? Frage zu den Bildern, sind die Nachbearbeitet am PC oder OOC? Gefallen mir sehr gut. sonnige Grüsse JL

[@MichaelZiegann]

@@fotografie-joerglang das waren meine OOC in den RAWs und habe nur noch Vignette und die Tiefen reingekommen.

[@fotografie-joerglang]

@@MichaelZiegann kennst Du von Sony das SEL85F18? IM Vergleich zum Viltrox würde mich das sehr interessieren. Die GM reihe oder auch Sigma Art würde ich mir wünschen, doch hat das Finanzministerium da was dagegen ;-)

[@ulrichblancke1293]

Moin Michael, gibt es einen Vergleich der beiden Viltrox Variante -Mark I gegen Mark II? OPs. Mark Ii ist für Nikon noch nicht erschienen, Gruß Ulli

[@MichaelZiegann]

@@ulrichblancke1293 ich habe sie nicht verglichen, doch bestimmt gibt es sowas auf KZbin.

[@dj-paede-fotografie9763]

Hallo Michael Muss ja nicht immer GM und- oder Sigma sein. Was das 1.4, oder 1.8, betrifft ist halt haben schon besser als brauchen. 😉 aber die ca. +300.00 muss es einem auch noch Wert sein. 🤔 Was mich noch interessieren würde, wie schätzt du den Qualitätsvergleich ein zwischen dem 1.8 Viltrox, und dem 1.8 Sony? Wobei ja das Sony schon ein paar jährchen auf dem Buckel hat. Danke fürs zeigen und.... Greez us dä Schwiiz Päde

[@MichaelZiegann]

@@dj-paede-fotografie9763 das Sony hat auch eine gute Bildqualität, doch der Autofokus ist so lala.

[@dj-paede-fotografie9763]

@@MichaelZiegann Danke für die schnelle Antwort. AF ist ja im Portrait Bereich kein unwesentlicher Faktor, wobei das mit meinem Sony 1.8er, und der a9, vom Technik Stand her noch ganz gut passen müsste. Test wäre ideal, aber meines Wissens kann man Viltrox in der Schweiz nicht mieten. Beschti Grüess Päde

[@Gerd.B.]

Bist Du sicher, dass solche Videos was bringen? Zwei Objektive vergleichen! Hergottchen.

[@MichaelZiegann]

@@Gerd.B. Ja klar, alleine die Unterhaltung für meine Leute ist für die ein Mehrwert, alle anderen werden ja auch nicht gezwungen ihre wertvolle Zeit auf meinem Kanal zu verschwenden oder sogar manchmal blöde Kommentare zu schreiben.😜

[@Gerd.B.]

@@MichaelZiegann Danke für die freundliche Antwort.

[@MichaelZiegann]

@@Gerd.B. Immer doch, man muss alles mit Humor sehen, dass Leben ist ernst genug. Lg Michi