САМЫЕ МОЩНЫЕ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ В ИСТОРИИ

[@AlphaCentauriChannel]

Мощь!

[@ODRON]

И скорость!

[@normaluser391]

Ага

[@DenDen-si7kj]

@@ODRON Альфа решила засветиться в комментах всех космоканалов? Гнать ссаными тряпками от адекватных людей!

[@-tigr-]

@@DenDen-si7kj за что?

[@DenDen-si7kj]

@@-tigr- За все хорошее против всего плохого. ))) Распиареный гадюшник потому что.

[@puro_electric]

Давай теперь самые эффективные двигатели жрд и другие

[@aleksandr7097]

Удельный импульс и скорость истечения - это не одно и то же.

[@FraseRocketscience]

Но одно зависит от другого. Чем больше скорость истечение, тем больше удельный импульс. Так что это можно простить автору.

[@we4es]

Круто! Хороший контент.

[@ВладимирКотов-н7и]

Автор молодец, очень было интересно и познавательно посмотреть!

[@blin1986_2]

Угу, особенно про слонов и тому подобное) (сарказм)

[@funruthenialand]

Тема про интересные факты тоже интересная ))

[@Name-solar]

Очень интересно. Спасибо

[@ПолорЄлеон]

12:00 ⬆⬆⬆ Кнопка вызова Булябы

[@algosinc]

Отлично!

[@D_J_I]

8:20 😂 Харош)

[@deniskolmakov8409]

Пришёл от Alpha Centauri. Канал очень крутой. И озвучка очень понравилась - всё чётко и ясно.

[@АндрейВащилко-о8о]

качественный контент! не останавливайся!)

[@Katline_Grey]

Отличный ролик! У тебя здорово выросло качество видео за последний год, так держать!

[@Артём-р5ъ4й]

Классное видео. --- Отец был одним из основных инженеров участвовавших в разработке РН "Энергия". Получил жестокий моральный удар при развале СССР и закрытии проекта по одной из самых мощных и перспективных(на тот момент) РН.

[@eduardplanet7997]

Класное видео, жаль подпищиков мало

[@ЕгорКурипта]

Супер!

[@kirjdr3922]

Супер, спасибо! :D Было бы здорово, если бы ты указывал источники в описании :3

[@ODRON]

Буду!

[@NRJbogdan]

Да ты крууууттт!!! Альфа привет тебе!:))

[@KarmanLine]

Лайк не глядя)

[@D_J_I]

10:10 Ну а в Falcon 9 можно было бы запихнуть ракету «Электрон». Или даже два электрона)

[@ZLOYBOLT]

Класс! Спасибо за видео!

[@РомаЧиркин-в4с]

Мощно

[@АлександрСозонов-э6й]

Круть контент! Технари кайфуют)) Язык подвешан)))))) это дико цепляет!

[@ЛеонидМ-х3и]

Понравилась конкретика про саванного слона, очень гиково. именно что есть ещё лесные (маленькие) и индийские. Вроде их три вида ныне существующих.

[@alexanderbelov6892]

Вобщем бустер SLS, и РД-171МВ - это два реально существующих движка, которые могут быть использованы в будущих ракетах, и являются самыми тяговитыми. Остальное - это либо история, либо буйные фантазии о звездолётах.

[@Ivan_Pomozov]

ну почему, F-1 тоже мощный двигатель.

[@LeChat_Oleksii]

В будущих ракетах вполне могут использоваться и будущие двигатели)

[@Boilerdoctor]

Топ😊

[@IhorW]

Стеб над РСТ-спейс бесчеловечен! Низя обижать маленьких;)

[@sarmatbeefeater2271]

Оооочень крутой контент.Спасибо подписка, лайк,репост.👍😁

[@temirlankerimqul2427]

Привет от Альфа Центавра

[@kirillglek]

хороший видос

[@RSTSpace]

АХАХАХАХАХАХХАХПХПА

[@lyalyaboginya853]

Салют из Альфа Центавры)

[@-tigr-]

Разрешите докопаться, попадали ли очень многие первые ступени в космос - вопрос спорный.

[@romangoroyan4578]

Вертикални релсатрон, и магнитние отталкивание!

[@metaphysica9984]

только у меня звука нет?

[@StarPro1988]

У меня тож

[@old_grandfather-j9g]

Привет от Альфа)

[@ilrl4041]

Привет, а что ты сам думаешь про rst space? По-моему парни решили прыгнуть выше головы

[@RSTSpace]

Когда хочешь сделать что-нибудь стоящее, нужно обязательно прыгнуть выше головы. А желательно ещё и физически уметь это делать

[@ODRON]

(c) Омар Фреско

[@ilrl4041]

@@RSTSpace меня это забавляет даже. Кучка необразованных людей, которые "разрабатывают" на бумаге орбитальные и суборбитальные ракеты, а на деле только могут запускать ракеты на карамельке да играться с перекисью водорода.

[@RSTSpace]

@@ilrl4041 у диванного аналитика никто не спрашивал

[@ilrl4041]

@@RSTSpace интересно такое слышать от диванных ракетосроителей

[@АнатолийПапенфот]

Поставь космосимулятор KSP и поиграйся с самыми мощными ракетами и движками, - ВСКОРЕ -ЗАМЕТИШЬ, что самая большая ракета поднимает меньше всего полезной нагрузки, и это происходит от (жиробеса) - а в применении к ракетам США и СССР это значит, что амеровские движки были самыми неэкономичными! - просто сравни двигатели кораблей Аполлонов и Союзов(Зонд) - летавших к Луне. Громадное сопло движка Аполлона и малюсенькое у Зонда, и тем не менее - Зонд благополучно возвращался с Лунной орбиты и не хуже своего конкурента. Это значит, что пресловутая амеровская мощь со всей своей мощью просто ЖГЛА бабло!

[@LeChat_Oleksii]

А теперь сравниваем грузоподъёмность Аполлона и Зонда, и всё встаёт на свои места) Советская лунная ракета тоже была огромной, почти такой же как Сатурн 5.

[@АнатолийПапенфот]

@@LeChat_Oleksii- сравни - по массе кораблей пилотируемого ЛК с Аполлоном (2 х 2) НА ЛУННОЙ ОРБИТЕ в процентах

[@Ivan_Pomozov]

@@АнатолийПапенфот в процентах от чего?

[@АнатолийПапенфот]

@@Ivan_Pomozov ПОЛЕЗНОЙ МАССЫ и затраченых ресурсов

[@Ivan_Pomozov]

вы с ошибкой сравниваете. Надо по результату судить. А результат таков: астронавты США были на Луне, а космонавты СССР - нет.

[@niknoble8764]

Интересный видос, про биг маки почаще рассказывай )

[@ODRON]

Планирую сделать канал с обзорами еды из макдональдса

[@RSTSpace]

@@ODRON тебе надо делать канал обзоров ЖРД от RST Space

[@zar1kk]

Ее бой🦄🦄

[@greycat3630]

Мы, американцы, не признаём законов физики и технологических пределов.

[@Ivan_Pomozov]

кто - мы? Астронавты США до Луны долетели.

[@Vsegdamolchus.]

​@@Ivan_Pomozovага, доскакали 😂

[@Ivan_Pomozov]

скакал ты на Майдане

[@Vsegdamolchus.]

@@Ivan_Pomozov а чому ти вуйканутое дворняга дяди Сэма жалобно скулить начало? шо случилось? шо произошло? в очередной раз ваша забугорная хозяина обосракались)))

[@Ivan_Pomozov]

скулит только твоя нелетайская секта. Я просто говорю факты.

[@woodkid5719]

Открой комменты в группе ВК!!!

[@JJDimonJJ]

Что на счет движка на День рождения ?

[@ODRON]

Это к РСТ Спейс

[@RSTSpace]

@@ODRON сук еще один дарить((((

[@ЛеонидМ-х3и]

Привет!

[@vegeto2288]

Проект орион Проект дедал

[@mr.insectoid]

И это при том, что по проекту "Орион" сделали работающие прототипы.

[@vegeto2288]

@@mr.insectoid и если бы не закон про бомбы он был бы построен

[@vegeto2288]

@@mr.insectoid и ещо можно мерлин-2 вписать в топ

[@stepgluon1240]

Способ подачи топлева не определяет двигатель. Двигатель это не турбонасосный агрегат, а камера сгорания и сопло. Поэтому так называемый "многокамерный" фуфло полное, оправдание почему немагут создать камеру большого диаметра.

[@LeChat_Oleksii]

ТНА тоже часть двигателя, без него двигатель не заработает)

[@простоя-и2т]

Я от аплхы центавры

[@ODRON]

Добро пожаловать на наш скромный канал, Многоуважаемый Дмитрий Олегович Рогозин!

[@punkrocketsofficial8566]

РД-270 кста

[@vegeto2288]

сам тебя нашел

[@Mrdino-kh7hc]

Я тут от альфа центавра

[@ГенадийЛеонтьев]

Сказочник, вот и до сих пор Сатурны летают! 😂😂😂😂

[@Ivan_Pomozov]

нет. Летают Спейс Шаттл, а сейчас Фалькон и Старшип.

[@Vsegdamolchus.]

​@@Ivan_Pomozov Да, да, летают - всюду пролетают твои брехливые амери😂

[@ДженЭйр]

тупо НАСА - нам срочно нужно отправить 2 лимона бигмаков на луну!

[@postoronny]

А как вы думаете, мой внук будет есть -тортик- бигмаки один или с товарищами? (c)

[@ДженЭйр]

@@postoronny тайна третий планеты)

[@postoronny]

@@ДженЭйр , воистину!

[@Vsegdamolchus.]

Самые брехливые на Земле матрасники😂

[@Ivan_Pomozov]

а ещё они до Луны долетели

[@KarmanLine]

Подари мне движок на др)))

[@RSTSpace]

Это уже к нам

[@puro_electric]

Могу подарить движок с тягой меньше 1 кг и временем работы 40 с

[@mihailcherkashin5968]

ахаха

[@ag31415]

А про Н-1?

[@Anatol5072]

Подписался. Не подведи.

[@user-GurVylynPukis]

Очень компетентно! Но следует учитывать развитие языка. Сейчас не говорят «по-любому». Надо «полюбасову»

[@q9798]

Ахуенный мотор

[@_EvgeniyF]

Бессмысленность технического прогресса становится все более очевидной.

[@Ivan_Pomozov]

кому?

[@_EvgeniyF]

@@Ivan_Pomozov Например тем, кто думает головой

[@Ivan_Pomozov]

@@_EvgeniyF ну, вы к этим людям не относитесь.