Самый быстрый компьютер на Socket 370

Внезапно собрал себе еще один ретро-компьютер на любимом Socket 370. Получилась самая быстрая сборка на этом "сокете". По крайней мере, на моем канале и среди моих ретро-ПК.
Подписывайтесь:
Telegram - t.me/old_pc
Twitter - / old__pc
ВК - myoldpc
Заходите на мой сайт посвященный ретрокомпьютерам - old-pc.com.ru.
BGM: celestial_fantasia.s3m (modarchive.org/index.php?requ...)

[@acidandrey]

Помню Эту материнку. Я радовался ее покупке просто невероятно. Стоила она как крыло боинга.

[@altbeetle1998]

Интересный факт, ещё в 2006 работал на пентиум III 1000 МГц (уже на тот момент несколько устаревший) и мне его хватало, сейчас компы в десятки раз превосходят тот пенек, но и программы стали намного тяжелее. Я к тому, что нет ощущения, что работа стала делаться в десять раз быстрее. Это все "проделки Фикса" из-за общества потребления, и эту лавину, судя по всему, не остановить

[@GoFMidoPlay]

Жирный плюс, тот же софт с тем же функционалом получил необоснованно завышенные системные требования. Причём последние лет 5 этот процесс ускорился до неадекватности - всё жрёт целую кучу ресурсов непонятно зачем.

[@altbeetle1998]

@@GoFMidoPlay да понятно зачем, индустрия не может взять и остановиться на достигнутом, сколько людей останется без работы, сколько технологий будут больше невостребованы. с одной стороны это можно понять, с другой - страшно представить куда эта дорога заведет, и так ведь во всех отраслях

[@mordigan]

Я бы не сказал что в десятки, от силы может раза в 2 и то с натяжкой, тот же пентиум 3 в некоторых задачах может дать фору i9 12900k на 10 процентов и ещё холоднее намного. Даже мощнее получается пень 3 видишь как оказалось то

[@GoFMidoPlay]

@@mordigan , в 2 раза - это смешно. Даже на чистой математике на 1 ядре будет минимум раз в 5 на современном задрыпаном селероне.

[@IngvarrKahn]

Ну с появлением ssd все же ощущение быстроты появилась. А для старых ПК и ноутов ssd диск или дали вторую жизнь🙂 Так что ощущение быстроты присутствует

[@Tlg360]

Так держать! Только нужно больше подробностей по характеристикам железа в роликах.

[@Kuzya_15]

Поздравляю с питифоном, так держать! Успехов!

[@mynameiskolia]

Хороший ролик, спасибо. Приятная речевая подача без косноязычия. Подписался, снимай еще!

[@IngvarrKahn]

Собрал ретро ноут: продолжение пенька 3 - Pentium M 760 2 GHz, GeForce 8600M GS, 2 Gb DDR2, HDD IDE 240 Gb, экран 17", ноут тяжелый и здоровый зараза. Для игр года до 2005-2007 не плох, самое слабое в нем теперь проц, но на двухядерник не поменяешь, чипсет не позволит 915р. Проц равняется примерно пеньку 4 на 3 ггц. Получился очень даже не плохой ретро пк, кстати поставил винду 7ку - летает. Что сделал с ноутом: поменял видяху благодаря MXM, была Go 6600, увеличил озу, поменял жесткий на более свежий, большой, редкий, против старого с битыми секторами. Проц предмаксимальный, есть ещё на 2.133 и 2.266 ГГц, но стоят они дорого, а прирост всего несчастные 6-13%, не стоят того.

[@user-it1oo1hz4d]

Спасибо,было интересно!!!

[@nikshort1239]

Отличный, интересный материал👍хорошая подача, довольно все информативно, позитивно, лайк и подписка) Тоже люблю подобного рода эксперименты), люблю старое железо. Имеется на полке такой же проц, один в один, мать только Гигабайт 6ОХТ, оперативы 512 на 133 МГц и видяшка на выбор Ати 9000 Про или 9600 ХТ, раз в год вытаскиваю, собираю, ностальгирую дня 3-4 и убираю снова😁

[@privedmidved]

Ну насчет мягкого температурного режима у 370-го по сравнению с сокетом А я бы поспорил) Понятно, что на стоковых частотах 2-3 пеньки будут похолоднее, чем процессоры на сокете А)) Дык на А и частоты, мягко говоря, иные, что процессора, что шины) Я как раз напротив сокет А люблю больше всего, ибо последнее поколение 462-го - это вершина того, что могли архитектуры старого поколения, до 478 сокета, которые без проблем работали на 98 винде. А вот если тому же семпрону-атлону ХР частоту шины понизить до 100-133 МГц, плюс напругу ядра подубрать - у них и тепловыделение снизится до уровня того же 2 пня) Я сам ретромашинки время от времени свои собираю, накатываю винду, ностальгирую.... По понятным причинам фаллометрией этим процессорам заниматься уже не по возрасту, посему я и гоняю их не на штатных шинах 333-400 МГц, а как раз на 100 или 133. И даже мать меня не особо волнует, если в актуальные времена фанател от полноразмерных nForce 2, то сейчас глаз радует mATX крошка на SiS 741GX с холодной встройкой)) На работе как раз валяется сборочка на SiS 741GX, разница в потреблении заметна сильно)) Вставил сейчас ради интересу Семпрон 2800+ (множитель 12, частота 2000), начал мерять на штатных напругах (в районе 1.55в на ядре) потребление по 5В линиям, мерял токовыми клещами на всех 5В проводах перед колодкой питания, собрав их в пучок). На 100 (200) Мгц частота ядра 1200, ток после загрузки биоса и выхода на загрузчик (без дисков) стабилизировался на 4.3А, в биосе 5А. На 133 (266) МГц шине частота 1600, ток 5.45 ампер после биоса, в биосе - примерно 6.5 ампер. На 166 (333) МГц шине частота 2000, после биоса 6.6-6.7 А, в биосе аж 7.8, бывает 7.9А) На 190 (380) Мгц частота ядра 2280, ток после биоса 7.3 А, в биосе аж 8.9 А. Температура даже на этой шине в биосе более 43 градусов не поднялась, кулер стоит какой-то обычный алюминиевый с золотистым напылением, вентиль обычный 80 мм 2400-2500 оборотов. Температура в сервачке у меня в районе 19-21 - на высоте 1.5 метра висит сертифицированный госреестром датчик testo =))) 200 шину сиська 740-я так и не взяла, хотя наверное это многовато для 2800+)) Abit NF7-S2 на nForce 2 U400, которая у меня была в далеком юном 2005-м году, на этой шине всю жизнь и прошила с семпроном 2200+ до 2007 года, и в ус не дула =))) Тем не менее, разницу в потреблении сильно видно, на сотой шине разница примерно в полтора раза со стоком, в биосе (то бишь под какой-то нагрузкой - процы в биосе всегда постоянно гряются, хз почему)))). Была бы Abit под рукой - она дома, купил в прошлом году почти такую же как была в юности, но с гигабитником - NF7-S2G, дык поглядел бы потребление в андервольтинге, там зависимость от напруги вообще квадратичная, думаю, еще сильнее бы упало =))) Интересно бы сравнить, кстати, в тестах семпрон на сотой шинке и андервольтинге с туалатином 1200-м))) Надо будет запустить на абите семпрончик 2800 или 3000+, андервольтнуть проц и память, и погонять в 3Dmark, pcmark, pi и аиде)))

[@BANNEDandRRoD]

очень круто и интересно.спасибо

[@3dfxvoodoocards6]

Interesting, like!

[@densyapin22]

1:42 Ничоси! Это же мой корпус!) (На картинке) Я если что не знал какое название у него но есть шильдик team синего цвета с белым шрифтом. Но к сожалению я его юзаю. А внутри железо нормальное по мощности чтоб тянуть новые игры в FullHD)

[@eriklis]

Самое топовое, что я собирал на 370м был на 1400s в АТ матери, с 3 гигами серверной сдрам, видео агп 7600гт, Удалось комфортно поиграть в майнкрафт 1.10, сталкер на максимуме но со статикой в сетевой, в одиночке более менее на низких(проца всё же мало), и гта сан приятно удивила на высоких. Ныне собрал такую же сборку с двумя 1400s, но в поисках 4 гигов серверной ддр1 под него, буду сравнивать

[@vitas156]

что за АТ материнка такая с подержкой туликов и 3гб рам? там ддр1 3 слота было так понимаю?

[@eriklis]

@@vitas156 мать 6via85t, озу сдрам там серверная три плашки по гигу.

[@doc_emmettbrown]

cобрал на двух туалатинах 1,4 на серверной sai2 intel, нашел на авито несколько планок, 4 gb .

[@eriklis]

@@doc_emmettbrown все 4 гига прочитала?

[@doc_emmettbrown]

@@eriklis естественно, это ж серверная мать, можно и больше напихать.

[@AxeleratorM210]

В Nfs5 vertex освещение как бы быстрее с точки зрения производительности, чем projection.

[@user-dh8zo9ce8c]

Будет интересно посмотреть на редкие сокеты-423,939,754...Ну и всякую серверную "дичь"-603,604 и т.п.Я вот себе на Авито сборку на 423 сокете урвал с RDRAM памятью.В целом доволен.Хотел Pentium 3 себе,но случайно наткнулся на 423.

[@user-dh8zo9ce8c]

Я даже лицензионный диск с Win2000 взял,запечатанный,в Москве от 500 руб плюс авитодоставка 49))

[@_Tualatin_]

423 это боль oldRobot-а)) а мне этот сокет нравится, да он помедленней даже третьего пня, но для не требовательной ретро сборки компа до 2001 года вполне ок себе, имеет свой шарм.

[@maxmadseeyouglad47]

​@@_Tualatin_он больше ценности имеет как редкий, для коллекции так сказать.

[@rihardwagner5049]

На самом деле зря не тестируешь всякие сталкеры, варкрафт 3, андеграунды, мост вонтеды даже. Помню когда родители купили второй ПК на п4 2800 512ddr и fx5600 остался предыдущии ПК на duron 800 ddr256 mx440 и мы с братом играли по сетке в вк3, мост вонтеды, андеграунды, кс сурс итп

[@user-oz8sk1uj7t]

Видюху лучше ставить с поддержкой директ х 9 типа джефорса 5200!!! Хоть она в инфе везде аджп х8 но разъем х4 , и прекрасно работается!!

[@user-jd9gq6ko8j]

не пойму в чем красота глайд на вуду , например, в некоторых играх есть проблемы в текстурах на сириус сем явно видно. тестировал на вуду 3 3000

[@GoFMidoPlay]

2000-ка - та же ХР. Многие библиотеки для ХР, запускаются на ней, если просто удалить из них проверку ОС-и.

[@user-iw4bi3pl5m]

Хотелось увидеть больше!довольно гиморно достать камень 1.4 пень из 512 кеш Самый доступный 1.3 с 256 кешью, и он от селерона ток шиной отрезняеться и то не на много¡ А от первые селероны эт жесть шина 66 и ТД в итого 733 селерон работает хуже слот 1 450. Который годиться до 620 )) спокойно

[@mordigan]

Мне бы такой ПК в 2003

[@catvaska1627]

Нууу ,скажем так, это не самый быстрый компьютер на 370-м. Возможно, это у тебя он самый быстрый в твоей коллекции. В моей сборке стоит Туалатин на 1400 мгц, с 512 кэшем и двумы Вуду-2 в режиме SLI. Так что, до моей "мощи", еще расти и расти... ))) И да - "кота не надо тянуть за хвост"

[@old_pc]

В описании ролика так и написано - среди моих ретро-ПК)

[@this_is_advokat]

Вопрос по существу - bios планируется поставить модифицированный или нет? Да и видяшка не особо жир, на моей "тусле" сейчас стоит FX5900XT. А так обзор хорош, жду ещё, ну и подписался попутно)

[@old_pc]

Нет

[@this_is_advokat]

@@old_pc эх, ну ладно (

[@old_pc]

Меня этот комп вполне устраивает. Не люблю чинить, то что работает. Почти)) Иногда бывают исключения.

[@this_is_advokat]

@@old_pc хе, а я на свой поставил только чисто из-за того что у этой матплаты есть неприятная особенность в виде сброса AGP с x4 до x2 при разгоне. Модификация биоса эту тему исправляет и можно спокойно разгонять процессор. А то на Celeron 1.2 без разгона как-то не очень, а так 1.6 ГГц уже пободрее будет.

[@old_pc]

У меня все штатно и без разгона. А так я в курсе про эту фишку.

[@user-jd9gq6ko8j]

у меня сокет 3, 370, слот под петиум 2-3 не помню по-моему слот 1 называется и более поздние собирал как ретро теперь лежит хе знает что делать с кучей плат

[@mordigan]

Зашли автору канала )

[@Raul-cha-cha-cha]

А не сравнивали процы с 256 и 512 кешем , разница большая?

[@_Tualatin_]

Ну процентов 2-3% на вскидку где то будет, это пару фпс если повезет. Больше влияет на отзывчивость и быстроту системы на глаз. В целом разницы можно сказать, что и нету почти если не заморачиваться прям над каждым балом в бенчмарках. Гараздо важнее частота проца и шины.

[@Raul-cha-cha-cha]

@@_Tualatin_ спасибо!

[@user-oz8sk1uj7t]

Да первые селероны например 700 работали хуже пней 450 там кеш урезана и шина , селероны нормальные пошли з железной кришкой кеш не урезано 256 но шина по сравнению с пеньком немножко урезана

[@user-jd9gq6ko8j]

есть еще 1м кеш если не ошибаюсь туалатин

[@vladess1993]

Играл в сталкер на своём 1.4s))) видяха избыточная 1950про, 50-30 фпс вытягивает на минималках

[@user-oz8sk1uj7t]

У мя сборка 1.3 ГГц селерон. 768 ОЗУ и видеокарта джефорс 5200 на 128 мб ставил видюху круче типа 6200 на 256 мб прироста не увидел!! Гнать пробовал но не выходит система виснет , оставил разгон на 40 МГц прироста почти нету! )))

[@siniyden]

Видел валидацию туалатинов под 2ГГц, ты все еще говоришь что он самый быстрый на 370 сокете?

[@NoobVanger]

дуум три можно запустить

[@user-uc1sz6iz4h]

Привет делай еще видео

[@lsynpt1967]

а ты не боишься что у тебя от этого бп вдзуются кандёрики ? ))

[@user-ej4gp1nr5h]

Для лебединой песни мало P3-1.4, надо ещё мать на чипсете VIA Apollo Pro 133T или даже 266T, 1.5 гигабайта памяти и видюху 7800GS или HD3870. Но имхо это скучно - такое не делал только ленивый.

[@GoFMidoPlay]

Мне бы сравнение 815 с этой самой VIA в равных условиях. Может делал кто, подскажите.

[@mordigan]

Hd 3850 может ?

[@MrSlvr22]

@@GoFMidoPlay делал Артур олдробот вроде

[@lsynpt1967]

сделай нам про видео в mpeg 4 в dos. я дам пережатое видео для k6-2 500

[@old_pc]

Напиши мне на [e-mail]

[@lsynpt1967]

@@old_pc написал на это мыло. кратко описал что по чём. приложил 2 файла примеров залитых на гугл диск.

[@mordigan]

Собери топ ПК 478

[@bravehumster]

сокет 370 погубила в основном медленная ОЗУ...

[@user-kw6gm2sr6h]

Из ролика в ролик слышу, что нфс 5 требовательна. Что за х...я! Нормально играется на даже ноутбучной встройке gma 950 в паре с Celeron M! А вот Андеграунд, ГТА3 или Тракмания уже мдаа...

[@Retro_PC]

Самый топовый комп на S370 это двухгововая мамка на i820 с двумя P3-1333

[@Andrej2000p]

На 1ггц можно вин 10 попробовать поставить через кастели😂

[@infinityretro6910]

обзор не полный, где HL2? где Мост Вантед ?

[@old_pc]

Жирно, имхо для этой конфы

[@infinityretro6910]

@@old_pc хл2 идёт на гф256

[@GoFMidoPlay]

@@old_pc , MW может и жирно (хотя со скрипом пойдёт), а вот HL2 вполне полетит. Главное версию как можно древней откопать.

[@acidandrey]

Корпус бомбический

[@pavel1710]

ну не самый быстрый