Самый быстрый SSD

SSD- накопители в DNS: bit.ly/3JkKz2M

[@DNS_CLUB]

*ДОСТУПНЫЕ SSD в DNS **bit.ly/3XY3C78*

[@simondimon7777]

это маркетинг обычный и не более , некоторые медленнее ssd обычных и на длинных файлах уступают даже обычным жёстким )))разница в загрузке системы минимальна , а вот новые амд при запуске сливают даже древним копмам с обычным диском ))))

[@user-bx6mf2es6g]

Самс 970 эво плюс не поддерживает 7000, как вы показали. Лишь 3500.

[@keysersoze6473]

а когда ломаеться SSD или NVME накопители то обычный HDD делает их в сухую так как с него информацию в случае поломки можно восстановить относительно легко, что в случае с твердотельными накопителями становится невозможным

[@1987stban]

@@user-bx6mf2es6g DNS открыто врёт покупателям не в первый раз и использует любой повод для отказа в гарантии.

[@GREY415]

Днс кааааааал

[@DaddyEddy]

По хорошему все 3 нужны. Nmve- для системы, ssd для игр и программ, hdd для складирования тяжелых редко использующихся файлов. У них надежность пропорциональна скорости. Hdd не стоит списывать со счетов. На нем надежнее хранить файлы, тк при выходе из строя nmve и ссд похоронят файлы, а с hdd можно будет их достать (хотяб частично). Проверено горьким опытом. Самое важное теперь дублирую в 2 разных облаках.

[@user-xc8zw1ib7u]

Х ты написал)))) надежность ССД в разы больше чем любой ХДД если ты как говоришь, хранить тяжелые файлы. Запомни, советчик - ресурс ССД тратиться при ПЕРЕЗАПИСИ. Если на нем только хранить и просматривать файлы то они ВЕЧНЫ. Скорее твой правнук в мир иной отойдет чем ССД с хранением файла. Многие как ты не понимают когда говорят о ресурсе ССД. Речь о перезаписи ячеек. А это только на системном диске, когда винда постоянно обновляет чайл подкачки. У меня самсунг уже 6 лет стоит на 256 гигов. как новый. На нем 7 винда. За 6 лет прога показала только 3 процента расхода цикла жизни.

[@ohhhnshittt6835]

@@user-xc8zw1ib7u мужик, а ты подумай сколько фоток перезаписывать будешь так еще и игрушки, видосы))

[@shining_buddha]

@@user-xc8zw1ib7u удачи извлечь файлы с ссд, когда он умрет)

[@user-ph1yb8us4x]

@@user-xc8zw1ib7u так тебе и пишут, что все от нужд пользователя зависит. Я занимаюсь видеомонтажом, если у меня материал будет складироваться на ссд, то он умрет за 3-5 месяцев

[@FyUajYpUlM39]

@@shining_buddha удача не нужна, при критическом износе он перейдёт в режим чтения и ты спокойно скопируешь данные. А если речь про физическое уничтожегие, то с расколотого харда тоже много не спасёшь

[@user-bf5lk5wy6r]

Как нет ограничений? Pci 3.0х4 - 3500МБ Pci 4.0х4 - 7000МБ Pci 5.0х4 - 15000МБ

[@ostryi]

Это скорее не ограничение а предел технологии

[@fax1mo]

Контролер памяти всё упирается в него ☺️

[@unhousedsupreme4872]

​@@ostryi и в чем разница гений?

[@ostryi]

@@unhousedsupreme4872 ограничение делается вручную, например во избежание неисправностей А предел - есть предел!

[@konstantinmakarenkov8466]

​@@ostryiв видео ограничениями называли пределы.

[@user-pc6qo5dv6k]

Как же пришелец чувствует

[@theminagames]

Под любой музон подходит 🥵🥵🥵

[@soshok51]

🥵🥵🥵

[@TMemr]

Я сделал его десятичасовую версию выкладывать?

[@soshok51]

@@TMemr твой канал, делай что хочешь, зачем спрашивать

[@youseriously1012]

Ты гей

[@Afterreality179]

Смотрел 2 раза, ведь иноплонетянин в углу важнее дисков

[@ksvptr364]

это пришелец и говорит наверное

[@user-wq8yq9el6v]

Тот самый случай когда скорость убивает 🤣

[@sashair]

Думал покажут ссд с скоростью 1000мб/с А тут просто типы накопителей

[@virus7531]

Я ждал на 10.000

[@user-cc3fe4cf5j]

Макс пока что 400-500 или вы думали новинка?

[@sashair]

@@user-cc3fe4cf5j на картинке видео 1000мб

[@DNS_CLUB]

@@virus7531 мы ждем на 100 000

[@purrfylate]

@@user-cc3fe4cf5j нвме 500мб/с?

[@KromNomo]

Тем не менее жёсткий диск до сих пор остаётся самым надежным хранилищем. И при неисправности из него можно достать данные. А вот SSD если сгорит, то насовсем.

[@trollface2290]

я из за того что имел ssd а не жесткий диск, потерял пол своей жизни, винчестер сдох, а данные выкачать невозможно, 800 гб..

[@fedyaf2710]

Все еще самым надежным и дешевым вариантом остаются бэкапы и рейд массивы

[@beerbear6409]

​@@vladmirstaff4388 лично был свидетелем сдохшего ссд, которому было год, и 50 часов наработки

[@kiberrussian]

​@@beerbear6409 аналогично у меня с хдд, так что , ну не повезло епта. Ну и хдд не только в микросхемах помирают, блины тоже в негодность приходят так, что данные хер починишь, да не целиком, но часть данных на каких секторах были пропадут. Ну к слову и ссд по достижению предела циклов остается доступным к копированию всех данных

[@beerbear6409]

@@kiberrussian не все, не все, Satafirm s11 передает привет)

[@SwatTerr_official_channel]

Я хочу попасть в левый верхний угол, чтобы флексить вместе с инопланетным челом

[@N5O1]

тот самый PCI-E у которого нет ограничений по скоросте и объему передачи данных, как же мы о нем могли забыть

[@udot]

За скорость чтения и записи мы расплачиваемся меньшим количеством циклов перезаписи

[@kiberrussian]

На период пользования от начала до его замены его тебе хватит с лихвой

[@udot]

@@kiberrussian ну да, все ещё и от производителя зависит и рандома

[@user-qj4ip8vu8z]

Мой первый ССД на 60Гб до сих пор жив. Ему примерно 12 лет. А вот его ровесники ХДД сигейты на 120 и 160Гб сдохли оба.

[@user-gq2mm9bt8l]

У меня есть несколько ССД возрастом более 10 лет. Самому старому 12 лет, а время наработки в нем 46 тысяч часов, то есть более 5 лет непрерывной работы. За это время он уже устарел морально, но физически он еще более чем исправен. Так что все у ССД нормально с количеством циклов перезаписи.

[@Atmasee]

@@user-gq2mm9bt8lСТАРЫЕ ССД делали по технологии slc и mlc у данной памяти очень много циклов перезаписи, но современные ссд удешевили и делают по технологий TLC И QLC, такие уже не проживут у вас 10 лет, если вы активно пользуетесь компом

[@Ray_Ricochet]

Стоило упомянуть что если твой хардик сдохнет, ты еще сможешь с него стащить нужные тебе файлы, в отличие твердотельных накопителей

[@hardcoregames8901]

Ты забыл напомнить что hdd может пережить ваш сверх быстрый накопитель и остаться единственным рабочим диском в компьютере...

[@user-yh7zc9ke4s]

За 6 лет сменил 3 терабайтных диска, а ссд стоит все тот же, несмотря на то что все 6 лет его подъедает кеш браузера с сотнями открытых вкладок. Пока харды использовались исключительно для бекапов + хранения коллекции фильмов с торрента(раздача выключалась при коэф. 2).

[@none776]

Современный HDD не может. Дохнут как мухи. А вот какой-нибудь Maxtor на 80 Гб конечно переживёт всех. Плюс HDD в том, что с него в принципе возможно снять данные при поломке, а SSD сразу в помойку. Хотя делать бекапы на ещё один SSD дешевле выйдет.

[@asker626]

Согласен , с 2009 на компе стоит вестрн дигитал и все эти годы нещадно эксплуатирую в графических программах с рендерами , правдо с сегейтом неповезло , три штуки накрылись шустро и поэтому только вестр пользуюсь

[@angel-astrocrafter]

Так не бери smr, всё просто

[@tap19]

@@user-yh7zc9ke4s может покупать норм надо? У меня hdd 9 лет живет на 920 гигов , и все отлично

[@stavropolskiy]

Элита до сих пор использует харды WD Blue на 320гб)

[@megahaker123]

Это та элита, что в фильме Хакеры 95 года?😆

[@Simple_guy_]

Также жесткие диски с объёмом вплоть до 20тв: не пон-_-

[@RYZEN1903]

Это скорее серверные решения, чем на домашний комп

[@Simple_guy_]

@@RYZEN1903 ну да, но 1-2тб ссд же дорогие, так что думаю по цене будет одинаково, но самое лучшее это микс-ссд для системы и тяжелых игр, hdd для файлов

[@RYZEN1903]

@@Simple_guy_ Солидарен с вами

[@TheMercenaryFalcon]

​@@Simple_guy_Вы правы так все умные и делают, рейд 0 или 10 из жестких дисков и их просто потом кешируют ссд! Это основы нормальной дисковой системы!

[@endlesssmz]

А это Инопланетянин который флексит

[@Unixly]

Что значит не меньше процессора? Где ты видел ссд с тепловыделением 80 ватт?

[@Bartx2]

Ну наверное имелось ввиду процессоров интел пентиум 2 или что то подобное. Но они и вправду достаточно горячие мой 980про под радиатором материнки спокойной с 44* может до 70* прогреться

[@Unixly]

@@Bartx2 имел ввиду он процессор на нокиа 3310

[@NekT_MIYA]

@@Unixly Ты где видел нокию 3310 с тепловыделение в пару десятков ватт?

[@redstonemaster8357]

Вот имннно и если не ментше процессора почему он на видео поставил микро кусок алюминия вместо башни

[@FKReapeRus]

ПРи чем тут это, некоторые контролеры греются до 80 градусов и если нет охлаждения, сто системе ты быстро скажешь привет.

[@da_berin]

Ко всему можно сказать, что в пересчете мегабайта хранения на рубль хдд все равно не победим.

[@f4ilman]

да, он отлично подходит для хранения всякой тяжелой хуйни, что не требует скорости

[@Angelo0chek]

@@f4ilman лишь бы не трогать его, не трясти. Иначе ему хана. На ноутах ставить только SSD. Там HDD не выживает.

[@sergtrav]

Круто. Цены после НГ задрали на многие товары из-за холодов в Якутии?

[@Red_Naomi]

Возможно

[@pustonegusto]

Неа, как ниже плинтуса было так и осталось

[@FyUajYpUlM39]

Посмотри новости за последний год, может поймёшь почему

[@sergtrav]

@@FyUajYpUlM39 Я-то может и пойму, а вот до тебя, пропаган***на, вряд ли дойдёт, что речь о том НГ, что был ровно 20 дней назад.

[@user-gp7sz7kc8w]

Нет, скорее из-за того, что измеряют уровень жизни, исключительно, по Москве.

[@VarSS7615]

Степень надежности в обратной последовательности)

[@MrDeniska1234]

Нет разницы в надёжности между nvme ssd и обычным sata ssd, так как банки памяти и там и там идентичные..

[@Workandu]

Мало того, что рассказал юзерам о железке, так еще и пояснил за охладу, лайк не думая ❤

[@maikl1429]

Видел на алике башенные кулеры для ссд м2

[@_Toma_toma_Toma]

Ага ещё водянку бы😂

[@user-dm4ce5fn8r]

​@@_Toma_toma_Toma согласен, в будущем будем видеть как на ссд 6.0 будет камера азота

[@sirsergh]

На Али и водоблоки есть на них

[@ZlaVr]

@@_Toma_toma_Toma а она есть, и на чипсет тоже

[@vances8144]

@@_Toma_toma_Toma есть уже такие

[@playgamestv602]

И покупать новый придётся в 10 раз чаще

[@kiberrussian]

Не придется, это уже какая-то гиперболизация

[@Frostfontkiri]

Обожаю ваши ролики не как дома орут и т.д и не как сумашедшие блогеры. Анимация у вас просто бомба

[@user-jz2js4cr4l]

Самый быстрый это я по утрам после вечера с пивасиком.

[@nibiru9663]

Спасибо за гайд, магазин на три буквы

[@ALEX-ki9fq]

Отправить вна три буквы приобретает новый смысл...

[@vapoltavecs]

Это должен быть очень хороший жёсткий диск, чтобы он был всего в 10 раз медленнее, чем m2 nvme

[@Sigma.inside]

От объема файлов зависит. Чем больше мелких файлов, тем медленнее будет их передача. Допустим один фильмы с жесткого диска я переносил на ссд со скоростью 150-120 мб/с. А вот уже игры с кучей мелких файлов в среднем переносятся со скоростью 30-40мб/с

[@_M.i.h.a.i.l._]

Вроде ничего такого - а качество на уровне) Даже спецэффекты немного завезли - одобряю)

[@Woon_Shen_Hang]

Забыли показать флешку с АлиЭкспресс на 2 терабайта за 200₽

[@archibaldo]

Там прошитый на несколько гига флэшка. Которая никакой программой не узнаешь истинный объем, даже форматирование не поможет.

[@AlexisloveAlexislove]

Что ни говорите, а классический ЖД ничего не заменит. Такая надежность важна в любом ПК.

[@alexwhite6602]

Надежность такая: стукнул и пиздец твоему ЖД

[@loveretro-game5149]

Не думаю, что ссд греется на уровне 100 ватного проца, тут скорее если уж на пике работы

[@setvikyadvik]

И на пике работы тоже не греется

[@RelexUA]

вообще-то они довольно сильно греются могут и 70 градусов быть

[@RelexUA]

@@HyperWin ну как раз как проц это под радиатором он так греется без него наверное 90

[@Sigma.inside]

Ну да, до 110 градусов контроллер разогревается. Вообще фигня

[@loveretro-game5149]

@@Sigma.inside 110 мне кажется это уже не нормально, это как надо насиловать м. 2 слот, ты там через него интернет настроил и терабайты гоняешь по дискам

[@Skolopendra]

скорость накопителя напрямую зависит от размера файлов, чем больше мелких файлов, тем скорость ниже. это офигенная маркетинговая уловка. маркетологом ничего не мешает замерить скорость переноса одного большого файла и написать эту цифру на упаковке

[@6tck]

Еще бы оранжевые перекупы цены не завышали в космос, от куда они прилетели.

[@jeeperscreepers1617]

Да, но только разницу в работе системы и игр не увидишь между м2 ссд и сата ссд. Разница заметна в копировании файлов

[@killerNick132]

Тоже об этом подумал и поставил в ноут сата ссд, чтобы меньше грелся)

[@RazoxVG]

@@killerNick132 есть и м2 сата. Ну чтоб меньше кабелей было, и аккуратней сборка, в случае с декстопом. Хотя греются адово пси4 накопители, тройки вполне ещё норм температуры имеют.

[@Sigma.inside]

Заменил сата ссд на нвми. Разница заметна, хоть и небольшая. Система стала более отзывчивой. В играх тоже заметна разница. В скорости загрузки сохраненной игры, плавнее график фреймтайма

[@jeeperscreepers1617]

@@Sigma.inside по системе, наверное твой старый ссд уже сдыхал, если ты увидел разницу, либо из за того что систему переустановил. А насчёт игр, не поверю, есть куча тестов доказывающих что нет разницы в ФПС, даже с жёстким диском. Единственное загрузка игры может быть на секунду быстрее.

[@Sigma.inside]

@@jeeperscreepers1617 Хех, можешь не верить. Мне какое дело?) Ещё же от производителя зависит. Был сата ссд от вд блю, сейчас 970ево плюс на 2тб. В некоторых играх разницы действительно не будет. Но вот в Ассасинке Одиссей, Кенши и Э плаг тейл инносенс (но она на жёстком диске стояла стареньком. Со скоростями 110 в пике и минималкой 60 иб/с. Игра дико фризиза, после установки на ссд никаких микрофризов не замечал) она есть.

[@user-so8tv5yk7m]

у меня есть hdd 250 гб с 2006 года работает на ура)

[@sergeyklementiev6339]

ой ещё скажи что все сектора светлосерые

[@user-gp7sz7kc8w]

Сейчас качество-дрянь.

[@boorun749]

Раньше была популярна связка SSD(для системы и самых часто используемых програм или игр)+HDD (для прочего) Теперь M2SSD (для системы и так же частых прог) + SSD для прочего. Хотя У меня просто M2

[@AntonSN83]

Хдд для домашнего сетевого хранилища очень даже актуален

[@user-sg3ml3gh2k]

в raid 10 на железном контроллере)

[@vladick25]

Нет ограничений. Также pci-e 3.0x4 который ограничен 3500мб/с: я для тебя какая-то шутка?! 7000 выдают уже 980 pro на интерфейсе pcie 4.0x4

[@TheMercenaryFalcon]

Ни чего они не выдают, мы же смотрим только на реальные скорости! А это только работа с блоками по 4к! Остальное это чистый маркетинг, для необразованных школьников!

[@vladick25]

@@TheMercenaryFalcon я неправильно выразился. Имел в виду что у интерфейсов существуют ограничения и автор допустил ошибку

[@im4free]

Я обожаю М2 за отсутствие проводов и ощущение монолитности платы вместе с остальными комплектующими, как то это со стороны перфекциониста приятно

[@user-fq1px3cv8v]

А в приросте скорости тоже ощущаешь ,те 00 какие то %, А цена Ощущений !!?? Мой ССД(САТА) Про самсунг ,не думаю ,что какие то 0010% будут так в Танках заметны или в проэктировании каких то задачь 3D !!! Да Мне Нужны были Два надежных и по цене тоже ССД диска !!! Я Выбрал два диска самсунг ПРО но сата ,но они дешевле !!

[@moriyamakyon1067]

а когда 2-4-6 тб не хватает и смотришь на 1000$ цены за 8 тб диск...

[@NekT_MIYA]

@@moriyamakyon1067 Существуют решения куда безопасней одного единственного диска. Можно купить 3-4 диска меньшего объёма и собрать их в RAID или LVM.

[@moriyamakyon1067]

@@NekT_MIYA не уверен на счет существования NAS на штук 10 m2 дисков что бы оно начало тягаться по цене с хдд и по количеству памяти. По типу...за цену 5 2тб м2 дисков можно купить 2 20тб хдд и использовать RAID 1 и не парится что с файлами что то случится. ССД все еще сосут в том что бы хранить большие объёмы данных на пользовательском уровне

[@user-gh7xm7yr2y]

@@user-fq1px3cv8v что ты несёшь, скорость чтения m2 ssd выше sata более чем в 4 раза, какие проценты

[@XeoBomb]

*А у меня просто так без охлаждения стоит,все ПРЕКРАСНО*

[@archibaldo]

Срок службы в разы уменьшиться

[@hulk6113]

Вот и проведи их сравнение по записи всего объема на 2 TB .!!!!!!!!!!!

[@WaflyaIsGood]

И дороже в 10 раз чем жескач

[@sashair]

И в 10 раз быстрее все работает без ожидания

[@sergtrav]

Уже раза в полтора-два.

[@ToxxicTier]

нормальный вд блу на терабайт стоит 4к, какой нибудь 980 про на террабайт 9к, а скорость в разы выше

[@Sigma.inside]

@@ToxxicTier Сейчас бы жд объемом 1тб покупать. Сравни лучше от 10тб и выше (как пример недавно обновил жесткий на 16тб - цена 19к, ссд такого же объема формата u.2 стоит 150к. Разница в цене почти восьмикратная. Ну и на кой ляд нужен такой ссд?)

[@levbelov9176]

И ещё стоит он как крыло от самолёта

[@NoName-nt8lc]

15к Самсунг разве дорого? Можно купить и за 8к с меньшей скоростью чтения/записи

[@LoloSolo-op3mg]

Я видел жесткий диск за 100к рублей со скоростью чтения 15к 💀

[@ded_han]

чееее? греется не меньше процессора, че людей в заблуждение вводишь, у меня такой установлен, температура без радиатора не превышает 39 градусов ! В нормальны корпусах, обдуваемых делайте сборки, вот и все.

[@maikl1429]

Так смотря какой ссд, некоторые греются больше 100

[@loveretro-game5149]

Кстати если так считать у меня проц под 620 дебкул стоит 37-43 градуса 5900х райзен. Я пока не знаю как его заставить работать хотя бы на 10% в играх

[@VexingGuy]

нагревается как процессор, но охлаждается пассивно без обдува или водянки)))

[@kudweb7273]

Жигули, самосвал, трактор: они все для разных задач.

[@booroondook3265]

Когда уже будут разгонять НВМЕ накопители и заливать азот?

[@Vlados_Boss.]

Только сходил в днс и уже это попадается 🥶

[@__Bebro4ka_UwU]

Инопланетянин чувствует 🥵🥵🥵🥵🔥🥶🥵🔥🥶🥵🔥🔥🥶🥶🥶😭

[@Loperamide228]

тот самый зелёный человечек на всех днс роликах:

[@user-qe4zl1mp5k]

Информация на оптических дисках хранится вечно .

[@SpawnRed310]

Жесткие жиски созданы для частой перезаписи, ссд имеет лимиты по перезаписи. Многие сервера работают на жестком диске, как и для видео наблюдения, так как меньше нас потери данных и дольше служат. А так да ссд удобны для быстрой загрузки компа, может полезны для скачки, переносса данных или поиграть в сингл игры, чтоб быстрее локации грузило. А так жесткий жиск по цена/работа, оптимальная. А под винду и +- игр, можно взять бюджетный ссд на гигов 500

[@levander48]

SSD в любой момент могут перестать работать, и вы не сможете достать с них данные, а жёсткий диск может хранить оооочень долго.

[@luchok777]

Требую 10 часов инопрешеленца

[@superkoncha]

Стоимость долговечность восстановление данных и черт возьми их можно менять как перчатки несмотря на то что они не прочны

[@enotsity]

Ой. У меня уже год без доп охлаждения. 🤭

[@stepanstorchakov7681]

Только вот жёсткий диск живёт вечно, в отличие от своих быстрых братьев

[@un1tys]

Не вечно, он в определенный момент начинает сыпаться. А вот если не перезаписывать данные на ссд, то он уже проживет действительно вечно. Но стоит отдать должное - при поломке харда хоть можно данные восстановить

[@user-ql9uy2mw7e]

Согласно сказаному, на М2 надо башню ставить, как на проц!)

[@user-ci7gd8je4u]

Нужен и NVME (если есть возможность, если нет - то обычный SATA SSD) и жесткий диск для хранения информации, жесткие диски медленные но надежные. Они нужны для хранения больших файлов, и если что с них можно восстановить информацию. C SSD данные не восстанавливаются

[@AufTrass]

Нашёл что сравнить!? Размеры hdd и ssd... И ещё пропускная способность SATA3 715 МБайт/с, при том что ни одного ssd нет с такой скоростью. А USB Type-c ограничен не одной скоростью, а их есть несколько на 5, 10, 20 и 40 гигабит/с. С M2 NVMe Самый быстрый по линии PCI Express 4.0 x4 7500МБ, это завит от материнской платы.

[@ZaBivnaya_Smetanka]

Жду ссд 1000 петабайт в секунду 🥵

[@mintyt6473]

Не знал что ссд нагреваются не меньше процессора, мб тогда на проц просто радиатор положить небольшой?

[@D1monikTM]

Некто Абсолютно некто Инопланетян в левом верхнем углу:💃💃💃💃

[@polandcrypto1581]

Могу поспорить что не всегда nvme работают не больше 1000 mb, так как не все материнки поддерживают такие скоростя! 🙋

[@bezproof8220]

По скоростям, да, жёсткий диск уступает, но по надёжности хранения информации, нет)

[@dayjsss]

Обожаю пришельца днс)

[@prizrachniy_samogonshik]

То самое чувство когда у тебя реально горячие фото😂

[@RezirCartman]

Я кстати думал что охлад надо постоянно докупать для ссд, но сейчас у меня в матери 4 слота под м.2 и на каждый из них уже в самой матери стоят радиаторы. Как минимум поэтому не стоит жалеть бабки на хорошую материнку

[@Dambacya]

При работе с массивами мелких файлов, разница уже не в 10 раз, а в сотни, это главный плюс ссд.

[@hookanikolavskiy7798]

Если что и вдруг кому интересно, нагревается на ССД м 2 только контроллер. Банки памяти так себе греются частоты там низкие. Просто на видео показали что греется всё

[@veloxy4753]

В 10 раз меньше и в 100 раз быстрее, я нигде не видел жёстких дисков скоростью 700мб/с Тут скорее правильно сказать: Hdd x10 = ssd x10 = ssd m.2

[@user-ks9qd2ls8b]

А можно 10 часовую версию фокуса пришельца

[@horlonangel]

Он не просто в 10 раз меньше, но и в несколько тысяч раз не надёжнее жёсткого диска 😂

[@_VladMir_]

А вот это 2 терабайтная флешка, а вот это 2 терабайтная микро сд память, размером с ноготь)

[@user-bk9ot9tg2x]

интересный факт: если разобрать sata ssd можно увидеть внутренности площщадью ssd hvme

[@user-zl2hn7ki9e]

Ни один кристал пока что не способен пережить диск

[@leha144]

что за бред в коментах про надёжность hdd? Один сказал другие повторяют. У меня уже столько этих хдд сдохло за время эникейства, а ssd только парочка за 10 лет и то потому что пользователь рукожоп спалил контроллер статикой. Если вы не монтажер, число перезаписи ссд можно считать безконечным. Скорость по факту важна лишь на мелких файлах. 3, 7 или 10 гб/с по сути одно и тоже.

[@kenivanov7375]

да хоть со скоростью света, главное надежность

[@Aristotel262]

Мне одному больно смотреть ,как он не аккуратно закрутил винт

[@readtext5290]

Капитан очевидности 24 года

[@Fantik82]

Он не просто в 10 раз меньше и 10 раз быстрее но и в 30 раз дороже😂😂😂

[@larowlarow8215]

Зато если жёсткий диск крашнется то можно будет восстановить фото и Файлы с него,а на ссд если он крашнется то тебе уже нечего не поможет

[@user-ez2nq1kl5f]

Нагревается не меньше процессора? Может на него водянку тогда нужно или башенку, а не малюсенький радиатор, через термопрокладку))) Тут скорее чипы схожи в плане нагрева с видеопамятью, к примеру, на картах так же они через прокладку соединяются с радиатором) Лтбо на них свои радиаторы стоят

[@Artvinch]

у nvme накопителей тоже есть ограничение. это ограничение будут постепенно убавлять маркетологи.

[@user-ok2nk9dq4e]

а тесты что показывают при заполненной памяти?

[@user-wy4ox2tq9s]

А стоимость... Прям потолк на пятом проломило

[@roboheat752]

Он не только в 10 раз меньше HDD но и в 10 раз дороже его!

[@user-uu1xm6zm1e]

А востанавливать данные с ssd пробовали?

[@MegaMALLFOY]

Вопрос, а для чего вам такая скорость, когда обычного сата ссд хватает. Для чего переплачивать ? Чтобы на секунду быстрее гиговый файл переместился?

[@user-xf2oe6en4x]

Он такой быстрый, что аж дорогой

[@user-jw5jl1vx1s]

Но при этом они живут в разы меньше чем жёсткие диски

[@proerart]

Самая быстрая память, это кеш первого уровня

[@viktorh71]

То есть NVME может работать быстрее чем пропускная способность PCI-E? )

[@skjoph1]

я только хотел яичницу пожарить, спасибо за подсказку, теперь знаю на чем! :)

[@MultiUser45]

В 100 раз меньше , и в 100 раз больше шансов потерять данные.

[@nikolay2597]

Про мини накопитель впервые слышу

[@starlord7555]

Через 50 лет будут смотреть это видео и угарать😂

[@Fedor1225]

Только вся инфа улетает вместе с умершим ссд

[@user-jb9om8rl4y]

На харде тоже. если "игла на винил" упадёт. В случае смерти контроллера, инфу с ссд достать проще чем с "винила"

[@RelexUA]

только хороший ссд ты фиг убьёшь а хдд на изи

[@Fedor1225]

@@RelexUA ссд при перезаписи сам себя убивает

[@RelexUA]

@@Fedor1225 и живёт всё равно дольше чем хдд

[@user-jb9om8rl4y]

@@RelexUA дай дураку, он сможет)

[@COOKIYARZ]

Я пользуюсь вот прям точно таким же hdd что вы показали и вполне доволен, да при запуске пк ему надо чуть оживить и игры грузятся дольше, но мне как то пофиг.