САМЫЙ КРАСИВЫЙ ХОД В ИСТОРИИ ШАХМАТ!

В партии Капабланка - Видмар (Лондон, 1922) была разыграна ортодоксальная защита ферзевого гамбита. В дебюте Милан Видмар допустил серьёзную ошибку, вследствие чего белые прочно захватили открытую линию "с". Чемпион мира Хосе Рауль Капабланка в миттельшпиле переиграл своего соперника и отложил партию в технически выигранной позиции с лишним качеством.
Видмар записал свой ход на бумагу и запечатал в конверт, который передал судье.
После этого между Видмаром и Капабланкой состоялось короткое и дружеское обсуждение отложенной партии. Диалог велся на французском языке.
Чемпион мира был уверен в своей победе. Однако Милан сказал, что еще проанализирует партию и только потом примет решение. Все же в конце этого разговора Видмар сказал Капабланке, что, скорей всего, сдастся без доигрывания.
На доигрывание Милан Видмар пришел, собираясь признать себя побежденным. И начал прогуливаться по залу, ожидая соперника.
Однако Капабланка, по неизвестным причинам, все не приходил на доигрывание.
Спустя некоторое время к Видмару подошел директор турнира и сказал, что сейчас у Капабланка упадет флаг. И только тут Видмар заметил, что время, отведенное в партии для Капабланки, истечет через несколько секунд.
По формальным правилам победителем в партии тогда мог быть объявлен Видмар.
Словенский шахматист вспомнил, что Рауль Капабланка плохо владеет французским языком и, видимо, не понял, что он собирается сдать партию.
Милан Видмар успел подбежать к шахматному столику и опрокинуть фигуру своего короля на доску, что означало признанием своего поражения.
В 1936 году в Ноттингеме этот джентльменский жест Милана Видмара английские любители шахмат провозгласили самым красивым ходом в истории английских шахмат.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/do...
Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
- Facebook: / chessforall1
- Вконтакте: chessforall1
Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
lichess.org/team/chess-for-al...
Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

[@PugachAlexey]

Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/donate Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей) Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех": - Facebook: facebook.com/groups/chessforall1 - Вконтакте: vk.com/chessforall1 Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess: lichess.org/team/chess-for-all-chess-club Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

[@dariydzhurilo1008]

Ви працюєте на дві країни? І від рашинів і від українських глядачів не проти донати збирати?

[@PugachAlexey]

@@dariydzhurilo1008 Я працюю на понад 200 країн: саме така географія моїх каналів. І донати мені шлють майже з усіх куточків земної кулі. Ще питання будуть або трошки подружитесь з головою?

[@dariydzhurilo1008]

@@PugachAlexey з такою позицією питань до вас більше нема. Ті хто дружить з головою не сосуть рубль

[@PugachAlexey]

@@dariydzhurilo1008 В моєму випадку скоріше долар: саме в цій валюті ютуберам йде дохід від монетизації. До речі, чому ви єдине відео на своєму каналі не озвучили українською? Боїтеся, що англомовна аудиторія не зрозуміє?) Подвійні стандарти, шановний: систематично робіть відео українською - тоді у вас буде хоч якийсь привід щось мені закидати! А так... Не бачу з ким і про що тут сперечатися. Гуд бай

[@anton_lappa]

Снимаю шляпу! Это поступок достойный мужчины с большой буквы! Партия очень впечатляющая. Спасибо Вам, Алексей, просто супер, такого я ещё даже не слышал! Люблю Ваш канал!

[@rysticbabik]

Відмар просто супер. Молодець !!!

[@user-lo1es3lf9p]

На самом деле поступок довольно таки нормальный. Но для современных шахматистов подвиг.

[@ArturFlintchannel]

Концовка поразила. Весьма эстетично и красиво. "Ход" оказался действительно потрясающим :)

[@xoa9397]

Чисто человеческий поступок,я бы тоже так поступил,,,поступай так как ты бы хотел чтоб поступали с тобой,,,стараюсь придерживаться этого кредо

[@user-jd6hd1rf4u]

В онлайн турнире в 2020-ом году Карлсен играл, кажется, против Лиженя. У Дина был дисконект в очевидно ничейной позиции, очко засчитали Магнусу в следующей партии магнус сдался на 3-ем ходу, чтобы сравнять счёт, т.к. посчитал, что счёт должен быть ничейным.

[@isnotnull]

Да, тоже пытался эту историю вспомнить

[@user-st1nc6vz8m]

Магнус Карлсен очень благородный человек.

[@user-tq8pz6gc7s]

Честно говоря, я не знал эту историю, и написал, что Магнус, Накамура и из индусов кто-то поступил бы так . Не знаю почему, но этот парень вызывает у меня уважение , он не боится проигрывать у мало знаменитых шахматистов

[@Rusov01693]

Благодарю, Алексей! Шикарная история, как оказалось мною почти забытая. Еще в 70-е годы наш тренер приводил как пример благородства мастеров прошлого.

[@MrDonKhuan]

Тот случай, когда "поражение" стоит в тысячу раз дороже "победы".

[@almazturatov5260]

Действительно очень красивый ход...!! Снимаю свой Калпак... конечно Видмар великолепен...

[@alexandr_onichenko]

Вы из Кара-Калпакии?

[@almazturatov5260]

Нет я из Кыргызстана..

[@askhatzh8827]

Да..Были времена, были достойные люди, когда слова "честь, совесть, достойнство" что-то еще значали.

[@kirillfedorchenko9309]

@@user-qe2zm1xd5kМилан Видмар Славянин! Как и любому другому славянину эти слова много значили и значат на генетическом уровне 🧬! Слава РОДу!

[@JohnSmith-yf4yo]

@@user-qe2zm1xd5k Тебе, видимо, просто в визе на Запад отказали.

[@user-qq8vp5uc5d]

​@@kirillfedorchenko9309 он Словянин.От Слова,вначале было Слово.

[@superychitel]

Ход действительно красивый. Заслуживает "Приза за красоту"!

[@vadimromansky8235]

уххх, вот это ход, три восклицательных знака

[@aptialimhanov8415]

Спасибо Алексею за отличный разбор партии и за то, что рассказал такую замечательную историю из жизни выдающегося мастера

[@rettjaconomaili8201]

супер, финал прекрасный 😀

[@user-st1nc6vz8m]

Увидев название, я подумал что это очередной кликбейт, но досмотрев партию, соглашусь, что это действительно самый красивый ход в истории шахмат. Этим жестом Видмар доказал, что он настоящий джентльмен. За видео Лайк!

[@Xlsd1991X]

Отлично подкололи, Алексей! Смотрю и недоумеваю: как в такой финальной простой позиции может быть некий "самый красивый в истории ход?" Великолепно!

[@denisivanov6871]

точно..никак не было понятно до конца, как с таким преимуществом можно было сделать лучший ход в истории!!

[@user-qq8vp5uc5d]

Можно быть Человеком с большой буквы, не имея титула.А Видмар ещё продемонстрировал и уважение .

[@NIKITANIKOLAEV-et1xb]

Браво, Видмару! Уважение!

[@griggrig2464]

Капу любили , уважали все и в западном полушарие и в восточном, он сам был джентльменом с выской культурой

[@denisivanov6871]

да.. глубоко порядочный человек! достоин глубокого уважения! все мы должны оставаться людьми.

[@user-ws4ih5sd6f]

Поступок порядочного человека. Джентльмены тут не причем.

[@romeol8061]

Браво, профессор Видмар!!!

[@galinapolovitski3922]

То было время титанов, с понятиями о чести и достоинстве и не всё измерялось деньгами. Спасибо за обзор партии!

[@srecnez]

Привет из Любляне! :-) Не совсем понятно почему-та Видмар вообше допустил откладание. Если би я имел такую позицию протиб чемпиона мира, то скоре всего здал би йию сразо после 42.Лб8. :-) Спасибо за ваш труд на канале Шахмати для всех, очен полезни видео-ролики!

[@Berlin-qm9ld]

Он не сдался потому что были шансы на ничью,вечный шах.Но ,обдумав на досуге Видмар понял,что Капа должен допустить ошибку и только так получится вечный шах.Осознав,что чемп этого не допустит он решил сдаться,о чём и сказал Капе.А тот подумал,что он уже сдался и не явился на доигрывание.

[@AndreevAY]

Несколько длинных слов в поддержку канала "Шахматы для всех ". Спасибо! -- Не слышал ранее эту историю...

[@ashottsaturyan2718]

Надо внести предложение создать кубок Видмара и денежную премию " дело чести" на всех международных турнирах

[@3103549]

Я об этом знал. Видмар очень интересный человек. Вот что у меня в "Заметках" об этом случае и о Видмаре: Гроссмейтер Видмар о жизни и шахматах «Я знал всех профессионалов последнего столетия - все были созданы для шахмат и лишь для шахмат. Вне шахмат были неупотребительны и неважны, а в шахматах - великаны, некоторые - настоящие художники. Тот же Тарраш не достиг успехов в стоматологии, потом лечил гипнозом. Мне же шахматы не могли наполнить жизнь. Это миниатюра жизни, но не жизнь. Шахматы наполняли пару месяцев в году, но красоты успешной работы не могли мне заменить». ‹Да, я потом понял - в шахматном мире в самом деле живешь настоящей жизнью, а в реальной жизни ты игрушка. В шахматах переживаешь то, что в настоящей жизни тебе недоступно.›Шахматы меня увлекают, как музыка Вагнера. Начинающему комбинация в шахматах так же непонятна, как симфония Бетховена. Мой любимец - Пильсбери, который атаковал с необычайной энергией. Тарраш для меня - шахматный Вагнер, Морфи - Гендель, Капабланка напоминает Моцарта. ‹Таррашево направление - германское, основательное, трезвое. Шахматы Чигорина были славянские, широкие, мечтательные› ‹Большие шахматы не наука, а искусство!› Лишь Тарраш хотел быть ученым, его партии полны логики и расчетов. Он не стал чемпионом мира, даже в Карлсбад приезжал не играть, а лечиться. Ласкер был художник, так же, как и бессмертный Алехин. Для художника логика лишь инструмент, фантазия - все. Лишь способ выражения своего «я» относит художника к той или иной школе». «Наша жизнь, как партия начинающего, очень неразумна. Удивительно, как мы способны делать большие ошибки и придумывать нелогичные планы. ‹Большинство молодых жизней проиграно уже в дебюте, как и в шахматах у начинающих› человеческие шахматы слепы, человек не видит всей доски, которая в обличье Вселенной лежит перед нами. Для начинающего шахматы - азартная игра, так же, как и жизнь для любого человека. ‹Человек, стань мастером, думай над ходами жизни, считай варианты. Победи случайность, которая играет в плохие шахматы! › Скоординируй фигуры! Будь разумен и добр не только для себя, но и для всех!» В 20-е годы Видмар был профессором, а в конце десятилетия - главой Люблянского университета. В жизни большого руководителя возникают разные ситуации. Видмар пишет, что применял шахматные ловушки и в жизни. В 1926 г. министр образования Югославии решил начать наступление на университет и закрыть пару факультетов - теологию и медицину. Видмар попросился на прием к королю Югославии Александру. Монарх начал расспрашивать о шахматах, о великих чемпионах. Видмар давал сеанс вечером, и король потребовал, чтобы ординарец доложил ему о результате! А в конце спросил: «Профессор, какая еще была цель у вашего визита?» Тут Видмар и сказал: «Ваше Величество, прошу разрешения дать нашему университету Ваше имя». Король засмеялся и сказал: «Ну, конечно». А это значило, что ни один министр не посмеет производить сокращения в университете, носящем имя короля. Видмар записал ход. Во время приятельского обсуждения отложенной позиции с Капабланкой он сказал, что, скорее всего, сдаст партию без доигрывания. Доигрывали в 20.00, зал Central Hall был полон. Видмар прогуливался и ждал Капабланку, чтобы сдаться, но того все не было и не было. Подошел директор турнира и сказал, что сейчас у Капы упадет флаг. Тут Видмар вспомнил, что Капа слабо говорил по-французски, а они беседовали на этом языке (вообще же до второй мировой войны языком общения мировой шахматной элиты был главным образом немецкий). Предположив, что Капа плохо его понял, Видмар побежал к столику и на последних секундах успел сдать партию. ‹Этот джентльменский жест англичане в 1936 году в Ноттингеме провозгласили самым красивым ходом в истории английских шахмат!› интересно, как реагировали бы наши современники на аналогичную ситуацию?

[@horacepinker5129]

Если в дебюте у соперника возникают проблемы с интернетом,то вместо победы выбираю ничью на Ли чесс.Такая "победа"не принесла ничего кроме очков рейтинга.

[@user-mp8kg2vq4k]

Повчально... Дякую за відео

[@aqnnq5275]

Спасибо Алексей за труд обзор и доска огонь, как всегда на высоте

[@user-ei1ns5vg1f]

очень поучительная история

[@gormatevosyan238]

Bravo

[@Ranli13]

Для меня этот канал не просто "один из самых крупных русскоязычных", а просто самый лучший и несколько лет единственный, который я смотрю, шахматный канал на Ютубе)

[@aqnnq5275]

Действительно лучший канал, тоже год назад нашёл и до сих пор смотрю с удовольствием, автор грамотный человек объясняет простым языком, спасибо автору

[@SergeyPazychev]

Шикарно! Кто мог подумать , что интрига в этом:) Благодарю !

[@user-md3lf2oi9n]

Браво!

[@user-tq8pz6gc7s]

Конечно время рыцарей прошли , но думаю среди нынешних шахматистов найдутся такие например Магнус, Накамура из индусов кто-то

[@wodektsapaiev7438]

Сейчас у 95%спортсменов всё решают деньги, в этом случае тяжеловато представить кто сделает такой ход королём.

[@-igor-]

Спасибо за разбор. Смотрел ролик, заинтригованный названием, не забегая вперед. Действительно красивый поступок Видмара. @1:27 уточнение: "как кстати БУДЕТ в партии между теми же соперниками" (на момент повествования - не "было", а "будет" - через 8 лет).

[@PugachAlexey]

В таких случаях обычно ведут отсчет от момента разбора партии :) Так что всё это было, было...

[@-igor-]

@@PugachAlexey Я понимаю что это канал про шахматы. Но у меня сидит в голове английская языковая конструкция "Future in the past", и именно этот случай встретился в ролике. Такая же конструкция существует и в других языках. Для нас (в 2023 году) это конечно "было", а для них (в 1922 году) - они даже ещё не знают о том что эта позиция может когда-нибудь повториться (в их будущем). Как это правильно передать по-русски - не уверен.

[@PugachAlexey]

@@-igor- Тут надо быть погруженным в тему шахматного комментирования, абстрагировавшись от общих языковых конструкций. Я прочел довольно много шахматных книг, и почти везде используется простое прошедшее время. Точка отсчета - момент разбора партии. Впрочем, в художественной литературе указанные Вами языковые конструкции являются стандартными

[@metallosiding]

Дякую Вам

[@ivankvasov1289]

Класс!!!

[@janbilek367]

Прекрасная демонстрация сильного характера! А что бы сегодня делали некоторые супергроссмейстеры? Нам не нужно далеко ходить. Вспомним чемпионат мира по блицу в Москве в декабре 2019 года, партию Фиружа - Карлсен. В эндшпиле с разноцветными слонами Карлсен остался без единой пешки. В то время еще иранский 16-летний подросток превысил время. Вместо того, чтобы предложить сопернику ничью, Карлсен обрадовался. Таким образом, имея только слона против слона и трех пешек, он был "так же удивлен" после партии, что выиграл полное очко. Никто бы не согласился на это не то что 100 лет назад, но даже 30 лет назад. В остальном, однако, автор - как всегда - выбрал отличный пример, а также - как всегда - прекрасно его прокомментировал, включая ловушку вечного шаха в самом конце партии!

[@user-st1nc6vz8m]

Если бы остались только по одному слону, то это было бы ничьей, но поскольку у противника остались ещё пешки, то теоретически можно выиграть одним слоном. Иногда свои пешки оказывают медвежью услугу. Карякин двумя конями поставил мат американскому гроссмейстеру, потому что у соперника была пешка.

[@janbilek367]

@@_Flying_Oozhos Да, оружие. Это подводит нас к спору, который был опубликован несколько месяцев назад. Онлайн-игра " Keymer-Kramnik". Там было много дискуссий. Но все же. Я не могу представить, чтобы Таль или Фишер выиграли таким образом в блиц-турнире, сыгранном в свободный день во время матча СССР-МИР в Белграде в 1970 году. Наконец, жульничество Нимана в Сент-Луисе-2022 - это тоже оружие?

[@vasilyivanov6588]

@@janbilek367 Таль по времени выиграл свою последнюю патртию у Каспарова.

[@akeansky]

Тыщу раз обсуждали уже все эту историю, уронил флаг значит проиграл, неважно сколько осталось пешек или фигур, нет такого правила, по этой логике можно и в плохой позиции всегда сдаваться или предлагать ничью. Сначала и хотели присудить ничью, т.к. вроде мат невозможен, и Магнус там молчал, но Грищук начал доказывать, что если мат возможен (даже если и кооперативный), то нужно присуждать поражение в случае падения флага. Так что в этой истории Магнус как раз ничего плохого не сделал, причём нельзя предлагать ничью после падения флага.

[@janbilek367]

@@akeansky Не хочу спекулировать, но если бы произошла обратная ситуация, и в той же позиции чемпион мира преодолел бы время, я убежден, что партия была бы признана ничейной. Согласно правилам ФИДЕ, Карлсен действительно должен был победить, но решения в конкретных условиях принимают судьи, а не Грищук, как бы я его не уважал.

[@geolhammer]

Супер

[@user-lz6cv7hp1g]

Мдя... Що так,то так. Вічні цінності,вони вічні.

[@argunonline9930]

Настоящий мужской поступок

[@valeramelnikov3995]

Здесь исторические факты интереснее самой партии. Спасибо!!!

[@maksimmuxomor]

Это очень хороший шахматист

[@user-dv6oh4qf4y]

Хорошо!

[@aparinvjacheslav]

Теперь я знаю как красиво походить

[@user-pv6oz9vx9w]

...интересен аналогичный случай с откладыванием партии Романовский --Грюнфельд ! Посмотрите комментарий Романовского в его книге к этой партии!! С уважением Роман из Саратова

[@user-kb3pc9tj6l]

Так а что потом Рауль Капабланка сказал? 🤔

[@user-pm4bp8gn2n]

Настоящие рыцари всегда благородны)

[@user-ds2oz1vk5n]

!!! Без слов!!!

[@alex89703]

Если бы эта партия не имела турнирного значения, я бы сдался. Но если бы от неё что-то зависело, я едва ли отказался бы от дармового очка.

[@user-pv3cf6oz5h]

Видман шахматный рыцарь

[@user-sq6iu4nc7v]

Очень красивый ход на 6:51 Слаш7+ и после взятия королём слона белые выигрывают качество.

[@user-sq6iu4nc7v]

Я думаю на 3:36 чёрным следовало сыграть же6.

[@toldoslava]

Да, были люди в наше время

[@user-st1nc6vz8m]

Не то что нынешнее племя.

[@MrMaloy007]

Это конечно мощно!!

[@user-vw2bd6gr8z]

Не побоюсь этого слова , но сейчас на личесе большая часть игроков козлы , я вам такие истории из своих партий могу рассказать , до утра можно писать ... Короче сейчас козлов больше чем нормальных игроков .

[@GAGA_CRIPTO.]

Видмар истинный интеллигент!

[@user-zu6ve5vw8v]

Респектище!!

[@user-zc8yp8qc8s]

Благодарю! Я бы тоже отказался от такой победы, надеюсь и Магнус!

[@vadimbiletskyi]

Да, ход действительно просто бомбовский! Интригу конечно автор закрутил )))

[@zhuldyzzhaxylykova8208]

Ананд и Мамедьяров. Индийский маэстро совершив ход, который оказался ошибочным, дождался своего соперника и признал поражение. На этом канале есть видео, где Ананд совершил джентельменский поступок.

[@nikitross7466]

Черные могли поставить мат конем, когда ладья отошла на королевский фланг, но пропустили ход.

[@russianskunk7892]

Наверное шахматы - эт единственный контент, на полоске времени видео которого никогда не будет надписи - перематывают чаще всего))))

[@user-fe8uy4te7h]

Я спочатку поставився скептично. Але це дійсно найкращий хід в історії.

[@user-lo1es3lf9p]

Андрейкин бы рассказывал всем что обыграл чемпиона мира

[@sych936]

Видмар поступил очень справедливо!

[@user-yy9yi4ty9o]

Вспомнился поступок Магнуса, когда он, не желая получить очко из-за технического сбоя, вернул партию, отдав ферзя на третьем ходу. ))

[@user-tb2dh9kt1f]

Спасибо автору за интересное видео! Я считаю что хороший поступок! Но не более чем, так как в конечной позиции белые выигрывают коня через два хода, либо ставят мат. Поэтому там надо было по хорошему сделать ещё два хода и сдаться, либо сразу сдаться, но не брать тайм-аут. Всем добра!

[@user-ee6ce8tp9l]

Каждая ситуация уникальна. "Легко быть джентльменом, когда у тебя все хорошо". Я сталкивался с подобным выбором, и видел реакцию и выбор других. Тут прежде всего определяющий фактор 1.) Несет ли дормовая победа тебе существенную выгоду(звание, приз, выход, хороший результат, чтобы отчитаться перед спорт комететом). 2) Насколько она важна для тебя в этот момент. 3) Личные отношения с игроком. 4) Есть ли уважительная причина, или фактор безалаберности. Представте ситуацию. Вы в бедном городке и вас еле командировал спорт комитет. Вы 16летний кмс и очко вам даст норму ММ, 5 место в крепком турнире и приятный для вас приз. + Даст мораль толчок к росту. Либо вы не юный, и победа даст вам какую ни будь важную денежку которую вы домой принесете. )

[@alexandrtroyan2920]

0:13 --- да ладно вам... Досмотрел до конца -- реально красивейший ход. Не ожидал такого хода.

[@viktorviktor5820]

Нормальный человеческий поступок.

[@user-lw8lx7li9j]

Конечно поступок очень красиво смотрится ну вопрос как Капабланка мог ходить если ход было за Видмаром?

[@kroken1233]

Со мной такой ситуации бы не возникло, потому что я сам не знаю французского!

[@denispankratov3896]

Современным гроссмейстерам проводят тчательный досмотр.

[@user-qg1cu5rv3u]

Ищу на диаграмме самый красивый ход, блин 😄

[@user-cm6fu6lj7p]

Да, действительно интересно что произошло бы в 21веке. Сейчас такого джентельменсва не видно. Хотя Магнус бежал на партию чуть не в носках...

[@zeon114]

достойный ход! Да снимаю шляпу ...

[@radone469]

сейчас вроде партии не принято откладывать, кроме того, если бы я играл с соперником, отношения с которым у меня были бы достаточно дружеские, чтобы обсуждать партию после ее отложения, то в такой ситуации я бы конечно тоже бы сдал партию, смысл мне ТАК обыгрывать друга а в обычном турнире, если бы соперник куда-то пропал, то конечно мне не было бы до него дела, если человеку плохо стало или другие адекватные причины, то нужно звать судью и просить отложить партию - на такое я бы пошёл

[@antongoncharsky2827]

А я б напевно із зайвою якістю за пішака програв би до сорокового ходу :)

[@FMSakun]

Поступок Видмара достоин уважения, но зачем нужно было вообще столько ходов играть безнадежную позицию? :)

[@rustamkuchkarov7574]

Полагаю, что наглый американский шахматист Химан никогда бы не смог проявить благородство и честь, ввиду полного отсутствия таких качеств.

[@sanekizserpuhova8316]

а сколько восклицательных знаков к этому ходу указано?

[@user-lj5yx6nl9g]

Можно не сомневаться, что современные «супергроссмейстеры» в подавляющем своем большинстве с огромным удовольствием записали бы в свой актив победу. Это касается всех видов спорта. Победа любой ценой воспитывается в молодежи самим образом жизни, капиталистической системой. Увы, по сравнению с нашими прабабушками и прадедушками мы выглядим, как дикари.

[@user-gz9kk8tv4u]

Всегда надо оставаться человеком а не роботом.

[@user-mo4ho1ot2m]

400-500 лет назад были люди , которых сжигали за идею , при этом им предлагали отказаться от идеи и тогда жестокая казнь была бы отменена (напр.Jan Hus ). Мартин Лютер серьёзно рисковал , быть сожжённым , повторив свои тезисы перед Карлом 5ым (кесарь рейха) . В сегодняшнее время людей идущих на благой поступок , принебрегая выгодами (не говоря уж о смерти за идею ) в европе нету , при этом они убеждены в своём вечном превосходстве , на самом же деле они самые вонючие отбросы в истории Человечества

[@user-mu7zw7kj9l]

Поступил бы также, я ведь не Накамура ронять флаг в эндшпиле ладья против ладьи

[@user-st1nc6vz8m]

С кем он так поступил?

[@alyial0]

Если бы именно в такой позиции я был на месте Видмара: а) если бы НЕ уходили на перерыв, или соперник пришёл бы после перерыва - доиграл бы, хотя и понятно что шансов ноль, но НЕ сдавался бы до мата б) если соперник НЕ явился после перерыва - поступил бы как и Видмар, ибо ситуация на доске для него безнадёжная.

[@user-st1nc6vz8m]

Полностью согласен с вами.

[@user-vw1yu3ls2v]

на доске по материалу преимущество эквивалентное легкой фигуре + играет чемпион мира.

[@user-os6gt9yr5i]

Fair Play в чистому вигляді. А щодо красивого власне шахового ходу Капабланки, є цікава партія Бернштейн - Капабланка 1914 року. Там назвичайно яскравий приклад на тему відволікання.

[@user-st1nc6vz8m]

На каком канале это? Ссылку можно?

[@user-et2br3nu4u]

Все зависит от призового фонда и общего положения а турнире. В командных соревнованиях такой ход посчитают предательским.

[@nikolayvavilin583]

Нет, почему. О каком предательстве речь? Все все поймут. Тут аналогии с командными видами спорта. Тот же Клозе отказался отказался от назначенного пенальти, сказав что его не трогали и он сам споткнулся об газон. Был даже эпизод когда специально забили в свои ворота, после того как им засчитали левый гол, но не помню в каком матче.

[@undercontrol4395]

Было время.. Не то что нынешнее племя...

[@user-vw1yu3ls2v]

Что там Видмар собирался доигрывать... Великодушнее было сдаться сразу.))

[@arturkarpelenia601]

Недавно играл в турнире по рапиду где я почти в дебюте уже поставил проблемы сопернику. Я напал на его ферзя и на что-то еще не помню, в общем перегрузил позицию. Он взялся за другую фигуру или пешку и сразу протял руку на сдачу партии т.к. понял что теряет ферзя, а значит и проигрывает, я ему говорю мол, играем дальше, ничо страшного. Он посидел еще, подумал сделал ход и защитил все более менее, спустя энное кол-во ходов я проиграл, мне конечно было обидно)

[@PugachAlexey]

Да, такое бывает

[@user-ov7mm1nz9q]

Соперник мог бы согласиться на ничью!😠

[@user-st1nc6vz8m]

Я недавно в турнире прозевнул ферзя, но соперник не стал брать ферзя, предложив мне сделать другой ход. Я поблагодарив его, сделал другой ход. С его стороны это был джентльменский поступок. В итоге всё равно он выиграл.

[@LevAlabin]

Почему Капабланка не пришел?

[@alexandertyomin1808]

Современные гроссмейстеры, говорите. Не знаю, сейчас доигрывания уже давно нет. А люди разные бывают. Возможно, некоторые поступили бы точно так же. Я про себя не знаю, такого высокого уровня я не достигал никогда. А когда имел первый разряд, в юношеских турнирах, никогда не был на доигрывании, поэтому мне трудно сказать, но я склоняюсь к мнению, что всё-таки забрал бы дармовое очко.

[@user-zf5yu3zm2c]

При игре за шахматную корону в Пасадене (США) , Каспаров - Корчной, Каспарова не пустили из СССР , ему засчитали поражение. Но как-то договорились о переигровке (в Лондоне), в результате чего выиграл все-таки Каспаров. Мир полон порядочными людьми.

[@PugachAlexey]

В принципе, у этого поступка может быть и другое объяснение. Корчной, конечно, понимал, что выиграть у Карпова не сможет (да он и сам после Мерано говорил, что больше с Карповым играть не сядет!), а у молодого Каспарова был шанс. Увидеть поверженного Карпова для Корчного было важно. Впрочем, это лишь одна из мыслей по поводу тех событий, которая не принижает достоинства Виктора Львовича!

[@serjlinnik3898]

современные гросмеййстеры сделали бы все чтобы получить очко. бабки сейчас решают все

[@user-ys5eh8jp6s]

Не очень понял, а в чем Капабланка недопонял Видмара? Он не знал что ли, что доигрывание будет?

[@Wowa_Halilow]

Я бы, конечно, дождался, когда у соперника флаг упадет))