САМЫЙ КРУТОЙ ЖИДКИЙ МЕТАЛЛ!🔥Полирую кристал процессора!😍

[@DaniilGerasimov]

Сделали 2 конкурса на форуме и в нашем телеграме))) Призы: коврики happypc, футболки, ссд, наклейки. Ссылка на конкурс в телеграме: t.me/happypc/2361 Ссылка на конкурс на форуме: bitgid.net/topic/6432-konkurs

[@КириллЛапин-й8ф]

КристаЛЛ

[@dvv0063]

Я с таким же эффектом "зеркало" полирую пастой Delux (100 грамм) за 80 грн финишной голубенькой для металлов и пластиков

[@mihailkniazkov2979]

@@dvv0063 это Вы про пасту гойа?

[@danilrei003]

Даня, может идет упор в свойства охлаждения боксового? Может стоит на воде затестить?

[@dvv0063]

@@mihailkniazkov2979 нет есть для ювелиров delux называется брусочек, я им подошвы радиаторов до зеркала натираю хб тканью и пальцем. там по цветам - финишная голубая

[@filyussad1928]

Мне кажется вы упёрлись в предел боксового охлаждения, нужно тестировать на воде или большом радиаторе с теплотрубкамт

[@СергейКорчагин-х9в]

Скорее в настройки куллера - если они конечно не выкрутили его на 100% вручную, скорее всего по температурному профилю 62 - 63 градуса являются пороговыми для увеличения скорости оборотов. По крайней я в ролике об этом не услышал.

[@ivan5890]

Согласен! Думаю нужна вторая часть с водянкой или куллером лучше чем, который на видео

[@eXtrimAll07]

Сделайте перетест, без упора в производительность бокс-кулера. Чтобы был хоть малейший намек на объективность нужна водянка с отводом тепла в 200w, тогда упора в систему охлаждения не будет, тогда гризли и КБ смогут раскрыть свой потенциал.

[@nobody_dude]

Так же зафиксировать частоту вращения вентиляторов на кулере иначе, фиг знает, на каких оборотах вращался вентиль.

[@lasteckij3839]

для теста взяли боксовый кулер, который "прижимается" дефолтными пластмассами, тем временем кулера/водянки, которым для прижима нужно бекплейт крепить просто вышли из чата))

[@СергейСизов-ю1г]

я думаю термогризли раскатает этого терменатора под нормальным охлаждением.

[@lookforthebest4697]

согласен. кулер нужен очень хороший.

[@ДанилаМастерЛомастер]

а в чем разница будет? тут ведь главное дельту увидеть от разных термоинтерфейсов. в случае с боксовым, просто будет выше температура, чем с более мощным воздухом или водянкой, но и дельта на боксовом, скорее всего, будет немного выше. ладно, если бы этого боксового не ХВАТАЛО для данного камня, но его хватает за глаза, судя по первому результату

[@milan-tambov]

Ну в корне не верное решение было сразу полировать! 11:55 Я хотел кричать в монитор в этот момент: "Неееееет!!!". Не знаю как вам такой путь в голову пришёл, но адски необходимо было сначала протестировать их металл без полировки и сравнить сначала конкретно ЖМ, а потом уже влияние полировки! Ну как так то, такие крутые и опытные ребята и упустить такой важный момент... Всё нужно делать последовательно, не зря главный IT гигант планеты принял концепцию "ТИК-ТАК", иначе не узнаешь потом в чём проблема, а что дало эффект. Теперь уже хотите или нет, но наносите Thermal Grizzly и сравнивайте его результат, потом полируйте кулер и снова сравните результат. Потом смените кулер на что-то очень серьёзное и снова сравните

[@userclassic9637]

Всем привет! Прежде чем что либо полировать, шлифовать и натирать, стоит понимать св-ва сопротивления, теплопроводности материалов хотя-бы на базовом уровне. К делу: крышка медная никелированная с двух сторон, никель меньшей теплопроводности на дюйм, мм - как вам угодно - т.е разсеиватель. Кристал(стекло)->термоинтерфейс ->никель->медь->никель->термоинтерфейс->радиатор->вентилятор. Охлаждение: никель->медь->вентилятор, медь->вентилятор. Вы уперлись в теплопроводность материалов и обсолютно все ровно какой метал вы мажете в данном случае. Кристал->медь->вентилятор оптимальная сборка

[@fatglist]

Обажаю вас, сопроматчики-теоретики :).

[@niknik4105]

Так может медный радиатор+куллер сразу поставить на кристалл, т.е. без теплораспределительной крышки ?

[@artemrebrikov]

@@niknik4105 собственно на ноутбуках так и делается, кристалл -> теплотрубка -> вентилятор. В десктопах ставятся крышки, вероятно чтобы при транспортировке и установке охлаждения не был поврежден кристалл.

[@flowcsgo804]

ничего не понял, но очень->интересно

[@niknik4105]

@@artemrebrikov , это понятно , я говорю про эксперимент : пусть проведут такой эксперимент , вот это было бы интересно .

[@xenonwwp]

недостаточное прижатие после того как сняли слой полировкой, попробуйте полностью очистить от герметика грани крышки и проца.

[@dich766]

он же сказал что герметик удалил 23:43

[@xenonwwp]

P.S. По шкале мосса у кремния 7 баллов, чтобы его отполировать нужно намного больше времени чем на крышку, и намного более твердый абразив (алмазная пыль), не советую его вообще трогать, у кристалла и так зеркальная-ровная поверхность. Если полировать руками можно сделать его только хуже(кривее).

[@xenonwwp]

@@dich766 Блин и правда, я чет прослушал( не показали значит не было)

[@user-re4efbnm8]

я бы посоветовала жидкий метал от frostmining. температура значительно падает, расход также небольшой

[@pseudonim1]

Для теста нужно фиксировать обороты куллера и смотреть на одних и тех же оборотах. Система может думать, что 63 градуса норм и сбрасывать обороты.

[@shaper4x]

Мб, не к месту, но... насколько я помню, у термух/жидкого металла есть такая важная вещь как "Вт/мК". Чем больше это значение и чем больше область контакта (проц-куллер) тем выше теплопроводность, то есть, меньше температура. Сюда можно добавить, что в температурах так же многое зависит от самого охлада и плотности его контакта с термоинтерфейсом. То есть, не пожалей Даня термопасты на проц-куллер, результаты были бы немного, но, другими. Так же, немного бесполезно сравнивать ЖМ с разным "Вт/мК". Особенно, если учесть, что у Гризли несколько разновидностей ЖМ с разным "Вт/мК". А по скольку мы не знаем сколько "Вт/мК" у "тестовой" ЖМ и сколько у Гризли, то и особого смысла в сравнении нет. Нанеси Даня на проц/кристалл тот же "Thermal Grizzly Conductonaut" и разница с "тестовым" ЖМ будет на градусов 5-10. В общем, всё упирается в банальный "Вт/мК". К тому же, нужно уточнять, в какой "категории" "тестовики" планируют забодать "Гризли". У всех Термоинтерфейсов разный "Вт/мК". P.S К тому же, Гризли пока что не лидеры по ЖМ, на данный момент в топе находятся такие "гиганты" как - "Coollaboratory Liquid PRO" и "Thermalright Silver King". Мелковато плавают "новаторы", мелковато.

[@griffinthelastarchanan8905]

Ребятам благодарность за видео! Что касается жидкого металла, всем; кто не относиться к оверклокерам и исследователям, настоятельно рекомендую использовать только КАЧЕСТВЕННУЮ ТЕРМОПАСТУ (например Noctua или Thermal Grizzly Kryonaut) и даже не пробовать ЖМ, ибо при любом раскладе использование ЖМ многократно сократит ресурс нашего ноутбука (возможно даже обычная тряска в рюкзаке станет причиной КЗ) и если при покупке ноутбука у вас есть возможность купить два ноута с идентичными характеристиками, один на ЖМ другой на термопасте - ВСЕГДА выбирайте с термопастой! П.С. Мое мнение сформировано субъективными впечатлениями за последние 2 года, соприкасался по меньшей мере с 15-20 ноутбуков с ЖМ (в основном Asus ROG) и не было случая чтобы кристалл выглядел как новый. Покупайте ноутбуки с максимально возможной "холодными" GPU, (типа 1660 Ti) в играх вполне достойно тянут, а по температурам - разница огромная! Как пример у меня есть MSI с i9750H и 1660Ti в играх никогда не греется выше 74 c. (среднее 67-72), и есть Asus с 3070Ti, и вот он ниже 86 градусов в серьезных играх не падает, что я не пробовал.

[@pashnyovv]

эх, тесты бы на ультра горячих процах

[@pashnyovv]

@@gas8052 а 11900к или 12900к ?

[@pashnyovv]

@@gas8052 ))

[@pavelvladyka1790]

Зафиксируйте обороты вентилятора процессорного кулера, чтобы во всех тестах был одинаковый воздушный поток.

[@skyrider3549]

Полировка должна проводится ровной поверхностью по полируемой поверхности без перекосов. То есть плоскость соблюдать надо. Пальцами делается яма в центре, по краям выступы остаются, хоть и не много, но слой термоинтерфейса в яме будет больше, что снижает его эффективность. Для чистоты эксперимента, без дополнительных полировок просто заменить на ТГ и сравнить. Тогда результат будет 100% виден. Так же можно сравнить оба термоинтерфейса с другим кулером, более производительным.

[@ИгорьФилиппов-и1б]

Очень позитивный канал, смотрю сравнительно недавно, но дико заходит каждое видео. По мимо того что я с головой увлечен компьютерами, узнаю много полезного, хочется так же, работать с вами и радоваться каждому дню.

[@ivan_kuzm1n]

Даня, было бы интересно посмотреть на результат. Сделайте тест жидких термопрокладок. Их немного на рынке. Я думаю тем у кого игровой ноутбук было бы интересно посмотреть.

[@aisultanabaev5202]

Привет всем, Даня попробуйте отпалеровать царапинки мелкие на экране телефона и какой будет результат можно ли будет избавить от не приятных царапинок который портят вид телефону? Спасибо если что за внимание!)

[@lookforthebest4697]

)))))

[@РенатВалиуллин-х6д]

Тебе сколько лет мальчик? Что за глупости ты несеш? Для стекла другие абразивы существуют уже давно

[@lookforthebest4697]

@@РенатВалиуллин-х6д ты очень агрессивен. съешь конфетку. успокойся. и включи хоть на 20% мозг. Главное улыбайся.

[@EgorSidorkin]

Нужен тест с Термалгризли после полировки, нужно понять есть ли эффект от полировки.

[@вячеславПопов-э3ц]

При таких теплопроводниках, думаю нет

[@_APV_]

Да, давайте ещё тест полировка + ТГ. Если результат будет лучше, значит какая-то польза от полировки есть. Если хуже, то понятно, а если такой же как и просто ТГ без полировки, то либо полировка бесполезна, либо во что-то упор, например в максимальное термо-отведение боксового кулера. Ещё для чистоты эксперимента надо фиксировать обороты в минуту, кулер всегда на 100% работал, или ниже какой-то температуры опускался и начинал сбрасывать скорость вращения?

[@dr.clown.2960]

каждый день полирую свой кристал )))

[@arturismagilov3285]

Нельзя было кристалл процессора полировать - вы так ухудшите теплоотвод и даже убить процессор. Кристалл с завода отполирован до зеркального отражения... Тряпка самая обычная с Китая - надели вам нанолапши на уши 😄👏

[@xxxdoger19xxx]

похожа на тряпку от очков

[@ВиталикКачетков]

Согласен кристалл и так как зеркало

[@niknik4105]

Данила , предлагаю опасный , но очень интересный эксперимент : медный кулер сразу поставить на кристалл, т.е. без защитной теплораспределительной крышки ?

[@13IlyaJkeee]

Самый крутой жидкий металл - это Т-1000 )))

[@churomantr]

Нафиг его - убить может

[@TipOkDogyDog]

Фигня - его даже устаревший Т-800 уничтожил

[@13IlyaJkeee]

@@TipOkDogyDog Т-800 не жидкий ведь)

[@TipOkDogyDog]

@@13IlyaJkeee и то смог победить т-1000)

[@nordic_tv8988]

Пол года не смотрел вас. Тут решил немного ностальгии сделать. Думал новый офис, походу не сложилось.. Печаль, но если честно тут тепло и уют. Позитив как всегда присутствует в избытке. Молодцы так держать.

[@Igor34reg]

Да новый офис для других движух, он пока не придумал. По крайней мере не озвучил ещё.

[@СергейТитов-о3я]

Подскажите пожалуйста што лутше термеху наносить или митал житкий штоб долго не менять пасту

[@MrKroyler]

А какие последствия спустя время после использования жидкого металла знаете? А нужно ли вообще скальпировать старый проц, что бы просто заменить термоинтерфейс, или достаточно заменить термуху между радиатором?

[@mihamihavich6802]

Приглашай в вашу мастерскую спецов из сайберблад пусть мастер класс проводят))

[@edos58reg]

Было интересно, но: 1. Время стресс теста не хватает выйти процу на стабильную температуру. С одним т.и. проц может быстрее прогреться до стабильной температурой, но быть холоднее на стабилизированной температуре. (возможно). Выделите на это время. Тест должен показывать реальную картину, а не как с китайскими часами, которые работают ровно столько, что их успевают продать. 2. Подкинуть хотябы простенькую башню. 3. Проверить т.и. в одинаковых условиях. После полировки термал гризли не затестили. Возможно все эти монипуляции с полировкой усугубили ситуацию и первый т.и. показал бы худшие результаты. Конечно время - золото, работать паралельно надо, семья и т.д., но вы потратили столько времени на этот тест! Аж 3 раза переполировывали проц, а на 1 тест со сменой интерфейса на термал гризли времени не хватило? По моему скромному мнению это либо интрига для следующего теста, либо своего рода давление на производителей, приславших данный жидкий металл. Позитивный канал! Много интересного и познавательного контента! Жду новых роликов.

[@ЕвгенийКокоткин-щ3э]

Подскажите, чем склеить вырванные петли ноутбука.

[@onebelarusianguy]

Парни, нужно было сначала сравнить ЖМ vs. ЖМ, а после уже полировать и фиксировать результат, то есть возможно жидкий метал медведей лучше просто изначально. Плюс нужно было снимать покорёженный герметик, т.к. он увеличит расстояние между кристаллом и теплоотводящей крышкой, отсюда 12°С - слабый результат для ЖМ, должно быть 15-20°С.

[@vadim2414]

Почему 15 - 20 градусов есть примеры? У меня есть личный опыт показывающий минимум 35 градусов минусом. 8700к до скальпа в стресстесте Аида, слабенький тест но и гамакс 400 не лучший охлад, уходил в тротлинг.про прайм 95 даже не заикаюсь. После скальпа и замены жвачки спокойно держал температуру 65 градусов. В прайме 95-98.поставил водянку и и теперь процу пофиг на любую нагрузку но это уже другая история.

[@onebelarusianguy]

@@vadim2414 вот я и говорю, что минус 12 градусов - это хреновый результат. Касаемо минус 35, я думаю, здесь были ещё какие-то факторы первично, типо плохой термопасты, уж больно мощный результат.

[@vadim2414]

@@onebelarusianguy mx-4 использовал и использую, не думаю что она не очень. Думаю что в 8700к терможвачка совсем отстой, больше "грешить" не на что. Есть все скрины и записи тестов, не блогер, писал для себя. Увёкся оверклогенгом вот и мучал проц по всякому. Абсолютно с вами согласен 12 градусов это ни о чём, но тут все зависит от того насколько качественным был родной термоинтерфейс. Если он был хорошим то и результаты будут не впечатляющими.

[@onebelarusianguy]

@@vadim2414 возможно, да, изначально неплохой тепрмоинтерфейс. Я думаю, что ещё повлиял неочищенный герметик, по моему предположению, он увеличил зазор. Сам я скальпировал i7 7700k, но о результатах говорить не могу, т.к. скальпировал проц сразу из коробки даже не проверяя его и ставил в моноблок, который нельзя разобрать как сис.блок вот просто когда захочется. Но вроде температуры примерно равны со стоковым i5 7500 при разнице теплопакетов в 26W.

[@KirillNikolaevich]

Я ЛиквидПро использую. 4 года уже проц стоит с ним и никаких проблем. Надо будет потом глянуть, произошла ли там реакция какая та под крышкой проца....

[@rodion4742]

а если на видеокарте так отполировать контактную площадку радиатора сбавит ли там это градусы

[@amigo191]

и это или ничего не даст, или можно вообще ухудшить пятно контакта. Пальцем вывести в плоскость не выйдет - вы скорее борозд там наделаете, а если это делать инструментом, можно кроме того завалить плоскость...

[@AndreylIl]

как ниже писали, нужно тестировать на довольно жарком процессоре, лучше какой-нибудь K взять и разогнять либо башню или водянку поставить. чтобы температуры под 75+ были. а тут получается, что ксеон сам по себе не горячий то проц, куда ниже так сказать))

[@Martobyte]

Учитывая что на крышке и на кристалле вы шлифанули - надо было герметик черный убрать на которой крышка держалась на процессоре, что бы плотнее кристал прилегал к крышке

[@ManDrive]

Смысл термопроводной пасты - соединять поверхности, а не снижать температуру. Если мощности радиатора не достаточно, то паста уже никак не поможет

[@CrimeaMan]

а мне интересно стало, взял полироль с очень мелким абразивом и попробовал полирнуть Пенёк на 1155 сокете, поверхность через минуту стала просто чистой)

[@smipayok9808]

Подскажите пожалуйста что делать если интернет есть на компе а хром вибивает(немогу зайти) и все другие браузеры когда захожу в них пишет нету интернета хотя на компе показивает что все подключено на телефоне интернет есть скажите в чем причина у меня виндовс 7

[@limko8674]

интересно было бы посмотреть с более горячим процом, где надо реально большой охлад ставить))) там и будет разница по ходу

[@СлаваЗуев-д8ц]

Как по мне, лучший ЖМ как минимум в России, у Frоst Мining. Тоже сносит Гризли по показателям и делается нашими ребятами. Неоднократно видел в работе этот интерфейс и думаю он может посоревноваться с этим стаффом. Было бы круто увидеть баттл между ними.

[@boris_shipsha]

отличный контент очень итересно, особо хорошо что в прямом эфире испытания проводятся.

[@MrJule73]

Дело Чубайса живёт. Нанотехнологии по разводу потребителя в деле

[@mr.incognitos]

А так конечно интересно узнавать про попытки "железного" рынка вводить что-то новое. Эдакий около-лабораторный формат очень годный. Даже заслуживает отдельного хэштега/плейлиста.

[@sadcat9991]

Хотя результат хороший, продукт качественный, ребята молодцы 👍

[@RomDD-g3z]

Может быть результаты были хуже, потому что металла жидкого было мало для соприкосновения отполированных поверхностей кристалла и крышки процессора, поэтому меньшая площадь соприкосновения хуже передавала тепло

[@okyesanap]

4:45 паста ГОИ, а не ГЕЯ :). ГОИ это Государственный оптический институт если что))

[@ДмитрийОльшанов-э1л]

На материнскую плату Asus P8P67 evo будет работать Xeon e3 1280v2??? Даже в инете не написаны на эту платку про ксеоны

[@_Drobash_]

В ообще было бы здорово если бы приехали производители и на видео показали как они делают и подтвердили результаты из брошюрки. На более горячих процах и другом охладе результат будет, а зиончик просто ниже не опустить физически из-за пределов теплоотвода радиатора куллера… не забывайте что отвод тепла идёт со скоростью самого плохо проводящего компонента, а тут все уперлось в боксовый кулер. Спасибо за интересное видео! Для нас обычных пользователей это балавство конечно, но такое смотреть одно удовольствие)

[@dimk3035]

Я думаю тут слабое место это термопаста

[@_Drobash_]

@@dimk3035 да нет. Оба метала обеспечили очень хорошую передачу тепла, термопаста пропускает через себя, но при таком количестве она все таки как и задумывалось несёт смысл идеального примыкания. А дальше всё это тепло попадает на небольшой радиатор с простеньким кулером и вот он уже больше отвести не может. 1 градус это скорее всего погрешность. В любом случае на мой далеко не профессиональный взгляд, в этом тесте уперлись в возможности охлада, а оба метала показали себя одинаково.

[@polinaskvorova5369]

Короткий урок математики-физики. Когда вы используете боксовый куллер то узким местом в охлаждении является передача тепла от радиатора в воздух. При этом междй процом и радиатором разница практически нулевая при любом термоинтерфейсе. Для получения норм результатов тестирования нужно использовать гарячий проц и мощную водянку

[@zedvirus3248]

А вот при скальпирование старый герметик, не препятствует прилеганию поверхностей? Может его счищать надо?

[@Mars-nz2dt]

Комент не по теме.Сам сижу на z77 xeon1240v2.Увидел что бывают 1280,но посмотрел на цены.Не пойму,какой смысл брать xeon,если он стоит как i7 3770к.Тоже брал скальпинатор,но из-за одной капли так и не купил жидкий метал.

[@Doktor255]

Смысл в том что не все живут с твоим уровнем дохода, и хочешь верь, хочешь нет, есть такие люди, которым цены по барабану, и они берут что хотят, а не на что хватает.

[@D_056]

Интересно сколько у кристалла сверху не задейственной площади. Запаса прочности если можно так это назвать. Еще интересно как будет теплообмен между поверхностями крышки процессора и радиатора если их выполировать в зеркало.

[@arzmagnaarzmagnaaa1085]

Усложнение и так не простого процесса как скальпирование процессора с заменой термопасты на жидкий металл. Давно уже известно, что примесь Галия, который в жидком металле находится, разъедает алюминий постепенно (в том числе и теплораспределительную крышку процессора). Поэтому те кто считают что ж.м. надо наносить между кулером и процессором, советуют ставить кулер с никелированным покрытием площадки, он также медь вроде грызёт(такое тоже где-то слышал но уже не уверен) . Поэтому с температурами вы может и в выигрыше, но в долгосрочной перспективе, вы столкнётесь с такой проблемой как коррозия теплораспредельной крышки процессора. Искать и ставить крышку новую, сомнительное дело. Проще действительно поменять термопасту по обе стороны теплораспределительной крышки и жить себе спокойно. Кстати эта самая грязь на тряпочке, есть окись алюминия, что по сути уже истончение металла а супер-полироль есть некий окислитель, причём не слабый, ведь у алюминия оксидная плёнка очень прочная.

[@КоляЗвягину]

Ну крышка у проца из меди а не аллюминия, да ещё и никелерованная.

[@yura_list]

Можно использовать для нанесения пасты и жидкого металла очень плотным фетром, в виде карандаша(грифеля) около 3мм диаметра и длиной около 3см. Используется фетр в ювелирке для гальваноработ как анод. Называется ФИБЕР - СТЕРЖЕНЬ Д/ГАЛЬВАНОКАРАНДАША БЕЛЫЙ ДВУХСТОРОННИЙ 1,7/3,6 ММ-ц14р( но дешевый в китае-0.05уе)

[@Warleus_63]

Можно поподробнее?

[@Egorkagl]

Ку, а можно наносить на проц в ноуте или соньке?

[@groot7831]

Давай Термал Гризли с полировкой, заодно и узнаем есть ли смысл этой ерундой страдать.

[@mr.incognitos]

Когда услышал про "кибер-кровь" и синий цвет сразу вспомнил про "Тириум 310" из игры Detroit: Become Human. Аж перепройти захотелось. Эвонкак ассоциативный ряд работает. P.S. Данька, отдыхай поболее, чтобы заплетык не языкался.

[@someone-user]

Даниил, зачем полировать кристалл, если он и так отполирован в зеркало? Более того в инструкции к ЖМ Coollaboratory Liquid Pro наоборот советуют кристалл и его ответное место на крышке процессора зашлифовывать, для чего в комплекте есть специальная грубая губка, неужели не читали?

[@multik-fi4uv]

Думаю что это для полировки шероховатостей после реакции с жидким металлом. Не сразу после скальпирования, а межсервисная. Жидкий со временем разлагается, и оставляет после себя налёт.

[@someone-user]

@@multik-fi4uv Большая часть исследователей, в т.ч. и специалистов в области химии, утверждают, что жм именно впитывается. По этой же причине не рекомендуется использовать голую не защищенную никилированием медь.

[@РоманКот-к3о]

Пора открывать рубрику - Очень Умелые Ручки

[@ДмитрийЛюбимов-у4й]

На фростмайнингский ЖМ тоже сделайте тест. У них тоже очень неплохой.

[@ДмитрийЛюбимов-у4й]

О, да, это же отечественный. Мне говорили про них. Тоже интересно)

[@galkinaalina8208]

Смотрю вас всегда! Ребята сделайте ролик, как спомощью андройд телефона поставить винду на комп? Один вариант с помощью телефона и переходника сделать юсб загрузочную флэшку! А второй вариант напрямую с телефона на комп поставить винду!

[@СтасТараев]

Сотрудник российского представительства ASUS пишет: "Важно помнить, что жидкий металл проводит ток, поэтому меры предосторожности очень важны. На первом этапе на заводе используется специальная пластина, которая закрывает собой все вокруг кристалла процессора и принимает на себя излишки жидкого металла. С помощью специальной силиконовой кисти жидкий металл будет распределяться по всей поверхности кристалла. Надо отметить, что даже подбор материала для этой кисти был не таким простым, было испробовано около 30 различных материалов и выбор остановился на силиконе, который не деформирует нанесенный слой.На следующем этапе пластина убирается и с помощью своего рода "шприца" на поверхность кристалла добавляется несколько капель жидкого металла, которые должны будут занять все свободное пространство между кристаллом и радиатором системы охлаждения для эффективного теплообмена. После этого устанавливается система охлаждения. Главный недостаток - в современных системах охлаждения крышка теплораспределителя сделана из меди, которая подвергается коррозии при контакте с жидким металлом. Процесс этот не моментальный, поэтому пользователи замечают это примерно спустя год с момента нанесения. Из-за нарушения герметичности контакта происходит постепенный рост температуры процессора."

[@КонстантинСаватеев-к4г]

Любой термоинтерфейс нужен только для того что бы убрать "шераховатости" между двумя плоскостями. И если кулер затягивается на крышку проца - то крышка проца ни как не натянется на кристал! Т.е. кристалл и внутреннею часть крышки полировать нельзя! Максимум протирать и обезжиривать. И тогда возможно результат будет и лучше чем ТМ.

[@КонстантинСаватеев-к4г]

Вы полировкой увеличиваете расстояние между плоскостями, это при ЛЮБОМ термоинтерфейсе плохо! А вот если сделать это только между внешней части крышки и пятаком кулера, из-за того что кулер можно затянуть, то результат будет лучше.

[@ПетрВахрушев-у1з]

Тоже мне мамкины оверклокеры, он бы еще скальпировал селерон, нужен топовый горячий камень 4770к-10900к и сравнивать на водянке, лично я отполировал кристалл 10900к нажидком металле против родного припоя разница составила 10-12 град

[@andydu9496]

на все 100 за продолжение эксперимента

[@Darial-q8o]

Крышка проца сделана из меди и покрыта никелем. Если никель сотрете, медь реагирует с жидким металлом, что ни есть хорошо! Так что это пустодрочка!

[@Doktor255]

И где ты на видео увидел проступившую медь? Ткни пальцем в таймкод. Там в один атом по твоему толщина покрытия? Ты охерееш его полиролью снимать.

[@zedvirus3248]

Знаешь, что с твои языком происходит? Это эффект профессионализма, скилла если хочешь! Твой мозг работает наперед, а вот речь не успевает! У меня так же, только в другой сфере, я настолько все выучил и знаю, что когда пытаюсь донести до человека, так же коверкаю слова, потому что в голове я уже все сказал, а на деле слова не так вылетают быстро как хотелось бы. Именно поэтому у тебя с каждым годом речь всё быстрее и быстрее! Это обучение, ты учишь себя излагать мысли быстрее, но не потому что так надо, а потому что ты можешь! Не веришь? Пересмотри сам, проанализируй!

[@OTMZzK]

Я конечно не сильно шарю в этом. Но мне кажется для такого теста больше подошёл бы AMD FX-9590 с 220 TDP

[@скажуправду-л9ъ]

там припой

[@coldblanche]

Какую термопасту посоветуешь на 5950 x? главное качество*

[@volukrem]

0:20 работор.. лабораторию 🤣

[@luken6394]

Смысла тестить на старом проце нет. Никто не будет тратить бабки на ЖМ для старого проца. Имеет смысл это покупать и тестировать на новых процессорах 12 поколения, что бы понять имеет ли смысл менять, выйграем ли по температурам со штатным металом от интела, вот такой тест был бы куда интереснее

[@Lepus-bender]

👍 👍

[@МаксимДружинин-я1я]

Сделай тест с thermal grizzly нанесенный на полированный кристал. Интересно влияние полировки на температуру процессора.

[@ЮрийЗацев]

Сделай сам. 1-2 градуса в пределах погрешности, ежу понятно

[@ShenBerejon]

Ребятки, Даня... будьте добры, очень прошу, сделайте выпуск про настройки кулеров видеокарт в MSI Afterburner. За ранее огромнейшее спасибо!)

[@sky_jumper]

Норм программа сам пользуюсь, регулирую обороты видеокарты, и поставил power limit на видеокарте на 80процентов, температуры в играх упали на пару градусов, а по производительности падений не заметил.

[@Игорь-с7н7т]

Дань контент оч информативный. нужно больше таких тестов. если будет действительно ощутимый результат я вам свой 11600к отправлю который жрёт 200+ ват в разгоне и греется 90+ градусов на трёхсекционной водянке_)))) но вроде там уже припой с завода если не ошибаюсь

[@foxxs7922]

У тебя что за частота стоит что 90 градусов?

[@Игорь-с7н7т]

@@foxxs7922 5.0 GHz. Такие температуры в стресс тестах. В играх чуть меньше

[@Тигр_Ф]

Вероятно, всё упёрлось в возможности боксового кулера. Надо перетестировать с нормальным охладом

[@surkesden]

Это фиаско братан! Но как же ты круто процессор передергиваеш 😜

[@Vacuum23rus]

Девиз этого теста - "И так сойдет!"

[@BadRusMan]

Причины малого спада температур после полировки: 1. Теплоотвод ограничен боксовым кулером, не может он больше 2. Прижим после полировки стал чуть-чуть-чуть хуже (к кулеру, и, возможно, между кристаллом и крышкой) 3. Выросли частоты цпу

[@qweqwe6886]

4. понизились обороты кулера

[@Doktor255]

С какого перепуга они выросли? Ты поколение процессора видел?

[@Артем-п8ш3и]

Давай на наполированный термалгризли)

[@inanotech]

Да-да, давай термал гризли. Было бы очень интересно! А так, нанотрубки, графен, супер-пупер технологии звучат как маркетинг, честное слово. Хотя, может, всё это и правда. Мне кажется, при полировке плоскость была нарушена (могли появиться впадинки), хотя поверхность и стала более гладкой. Это как в керлинге, можно до дыр протереть.

[@alexandersych7833]

Кулер с монолитной медной поверхностью основания. Лучше с трубками а не водянки. Т.к. у некоторых водянок основание бывает лишь покрыто медным слоем. Отполировать основание кулера и жидкий металл без крышки процессора. Думаю будет наилучший результат.

[@АлексскелА-у9й]

Давай тест гризли с отполированными поверхностями. Буду ждать! ))

[@ІльяКаландюк]

Данил приветствую вас! Можете подсказать явилась проблема, на старом проце с маткой комп работал на драйверах видеокарты все было хорошо, сменил проц и матку по совместимости в итогах слетела винда переустановил все нормально, но после установки драйверов для видяхи начинается Ресет Пк постоянно, пробовал 4-5 раз винду переустановить все тоже самое только если драйвера не качать тогда все работает без ресетов, подскажите пожалуйста кто нибудь как решать эту проблему???

[@СергейМорозов-я5у]

Привет ребят! Я за тест с грызликом. А еще, хотелось бы посмотреть как он будет вести себя скальпированным без крышки, но с радиатором (опасность!) По поводу провала теста - я б проверил на каком то более внушительном охладе... есть шанс что результат будет виден Но я за грызлика

[@Dr32167]

результат с гризли разный, если бы этот жид метал был таким хорошим он показал бы такой же результат как и гризли, а не почти на 2* больше

[@СергейМорозов-я5у]

@@Dr32167 не факт. В зависимости от того, как металл меняет своё свойство от нагрева.то есть, если он теряет свою теплопроводность на 60 градусах, то.. при хреновом охлаждении он будет показывать более худший результат. У него может быть оптимальная рабочая температура ниже грызлика. А теплопроводимость выше в рабочем состоянии

[@alekssidorov3843]

Thermal Grizzly Conductonaut 73 Вт годится ли он для ноутбуков 🤔

[@sirius8989]

Даниил тест так не делается если наносишь жидкий метал, то наноси его везде, а именно под крышкой и над крышкой ну и естественно радиатор медный, этот тест можно считать что не тест из-за разницы температур.

[@badboyzfg4059]

То есть у тебя боксовый куллер отводит 60TDP , а ты захотел что бы он отводил 300? эксперимент немного не правильно поставлен, это не так работает. Эксперемент упёрся в потолок , вот и всё, поставь хорошую башню и тогда будет результат, именно теплопроводности смесей которые наносишь, я прав на 99.9%

[@Doktor255]

Открою тебе страшный секрет. У них есть вода. Лайки? Тут половина ответов плюс минус в эту же степь. Чем ты лучше?

[@badboyzfg4059]

@@Doktor255 ты не понял, это физика, простым языком для тебя, не может 50 кг человек, сьесть 100 кг еды, чем бы ты не змазавал горло

[@Doktor255]

@@badboyzfg4059 Увы, я все понял. Вопрос понял ли ты, что такое вода? Перевожу. Водяная система охлаждения. Перевести на физику? Впрочем давай сам. Какой TDP у воды? Давай сразу сложным языком чтоб я прям прифигел.

[@badboyzfg4059]

@@Doktor255 Суть была в повышение охлада, башня, водянка , какая разница, докулупался со своей водянкой, хоть жидким азотом поливай

[@Doktor255]

@@badboyzfg4059 Тяжело быть глупым человеком. С какой целью ограничивать эксперимент более худшей системой охлаждения, если есть лучше? Задумайся. Хотя что-то мне подсказывает, что думать, вообще не твоя фишка. Кстати что там с физикой? Так хорошо начал, я надеялся на продолжение)))

[@volukrem]

17:36 - Никита! Отполируй уши! Ты что, загорал?))

[@МихаилОбухов-г7ш]

Нано трубки графен... ха ха. Без лоха и жизнь плоха 🤪🤪🤪 что только только не придумают, что бы тряпочку продать 🤣🤣🤣. Дань, за видос спасибо 👍👍👍

[@Mikasta007]

Ну частицы графена очень маленькие и их использовать можно для шабрения точно. Шабрением получают очень ровные поверхности с точностью в 1 микрон, а может уже и меньше. Не могу сказать насколько эффективен метод в полировке графеном

[@Banditto_O]

Согласен. Как я раньше жил без чудо-нано-салфетки. 25 лет с компом. Забивают голову мусором.

[@roger5158]

Кристалл процессора с завода ровный, его производят на высокоточном оборудовании, лучше вы его точно не сделаете. А по крышке просто пальцем возюкать - такое себе решение, блестеть будет, но прямее от этого не станет. Надо, хотя-бы, об заведомо ровную поверхность полировать, например положить тряпочку на стекло.

[@borbouhbi8649]

как же я рад что вам в 9 класс физики снова изучать!!!

[@loven2333]

Как обычно, крутые люди, крутой видос. Молодцы парни!! Так держать!)))

[@andreyaxamentov2588]

Пойду тоже полирну свой кристалл.

[@ququ3729]

Аналог пасты Flitz для ножей, но чем то возможно получше. Я припой с кристалла этой пастой снял до блеска, как новый стал)

[@next2888]

Учите физику господа, полировка всех поверхностей уменьшает площадь с которой рассеивается тепло, потому такие плохие показатели, что бы снизить температуру нужно наоборот увеличивать площадь а именно нанести насечки на кристалл если это возможно! Например размер кристалла этого проца 10х30мм итого 300 квадратных мм получаем площадь с которой снимается тепло если нанести 5 насечкек вдоль глубиной 0.5мм мы уже получаем 330кв мм площади с которой будет отводится тепло или на 10% больше!!! Конечно такие глубокие насечки нанести на кристалл нельзя будет, но суть вы поняли)))) А вот что можно сделать в реальности так это наоборот чуть чуть пошоркать кристалл крупной наждачкой и так же ответную часть крышки. И вот это как раз даст увеличение площади теплоотвода а следовательно более эффективное охлаждение кристалла))) Пользуйтесь, хеппи писи)))

[@-Lieaz-]

🤡😂😂😂

[@ustavshiy7878]

и сколько будет стоить такой комплект, или он не будет продаваться в розницу?

[@sergeyg.9108]

Давайте термал гризли на отполированных поверхностях. Может полироль создает какой-то слой, который ухудшает отведение тепла.

[@kolya_e92]

В 3 тесте вроде не сказали про частоту процессора, может там частоты просто стали выше, а температура такая же

[@Doktor255]

Да что ты такое вообще несешь??? Это древняя платформа. У неё частоты задаются в биосе и от температуры не меняются. Только если наступает тротлинг, а его не было даже на стоковом теплоинтерфейсе. Так с чего они должны быть разными на ЖМ???

[@ДмитрийГуров-с6ю]

Данил, спасибо за ваши познавательные видео. Подскажите пожалуйста какую программу используете (на данном видео), для тестов?

[@webmasterilya95]

Возможно просто уперлись в возможности по рассеиванию тепла боксовым кулером? Было бы интересно посмотреть тест с более существенным охладом

[@Dmitriy61]

так и есть.

[@СергейПолещук-о8г]

Да! Давайте снова с T.G!

[@Doktor255]

Что-то мне подсказывает, что вы уперлись в производительность кулера. Проведите тесты на воде.