Самый лучший "хомутатель" (по моему мнению).

[@ЮрийТоросов]

Лучший не лучший, но действительно отход проволоки гораздо меньше чем у хомутателя с осью и что сам не разматывается тоже весомый плюс. Стягивая бруски или жерди, проволоку нужно обстучать, что б села, но пока обстукиваешь, в простом хомутателе вороток нужно держать и подтягивать, иначе проволока ослабнет, а тут он сам фиксируется. Спасибо за идею.

[@ЮрийГорбулин]

Ещё одно нестандартное применение хомутателя.

[@АлександрСерин-я9к]

Оригинально!!!

[@ЮрийГорбулин]

Спасибо.

[@ЛесорубВася]

Отлично! Сохранил, завтра буду делать. Вопрос. Как на ваще мнение, резиновый шланг с компрессора, в шланге 10 атм, будет держать такой хомут?

[@ЮрийГорбулин]

Вы до конца смотрели ролик? На 11:42 манометр показывал 10 атм. Да и такое давление редко бывает нужно. Успехов Вам.

[@ЛесорубВася]

@@ЮрийГорбулин без звука смотрел))

[@Dimmountozaurus]

Самая главная проблема всех хомутателей, которую не озвучивает ни один хомутадеятель это где найти проволоку, которая не рвëтся от нормального усилия затяжки. И сколько эта проволока стоит.

[@ЮрийГорбулин]

Что значит по Вашему "нормальное усилие"? Обыкновенная проволока с ozona, диаметром 1,2 мм прекрасно держит 10 атмосфер. Мало? Возьмите проволоку 1,5 или 2,0 мм, она и трубку передавит. Непонятно, что ещё нужно комментадеятелям? Непонятно!!!

[@ВолодяКим-у7н]

чем это он лучший я пересмотрел кучу хомутателей и везде они под две руки у меня хомутатель под одну руку так как у меня нет своего канала и я не могу показать объясняю на пальцах ручка от ручника запорожца ключик на 9 с одной стороны с трещеткой с другой рожковый шестигранник 9 мм просверлил вставил обрезал вставил ключ и пружину от деревянной прищепки и работаю одной рукой как экспандером

[@ЮрийГорбулин]

Очень захотелось посмотреть. Пришлите, пожалуйста фотографию мне на почту. Спасибо.

[@pentaK524]

фильтр стоит без хомута и держит

[@ЮрийГорбулин]

Фильтр стоит на всасывание, там давления нет и следовательно хомут там не нужен.

[@VV00001]

Есть хомутатель намного меньший и компактней.

[@ЮрийГорбулин]

Вопрос не в "...намного меньший и компактней." , а вопрос в удобстве работать им.