Самый передовой дистрибутив | Fedora (Обзор и мнение)

Обзор и мнение о самом технологичном дистрибутиве из лагеря RPM-based.
Поддержать канал рублём: 4276 0500 3795 1880
Скачать Fedora Workstation: getfedora.org/...
Скачать сборки Fedora с альтернативными рабочими столами: spins.fedorapr...

[@sevi43]

Хоть у кого то нормальные обзоры дистров) А то открываешь "ну тут у нас kde, и вот как то так оно работает, очень плавно" А тут уровень подготовки чувствуется)

[@axelqp8941]

Хоть и не пользуюсь Федорой, но было очень интересно. Спасибо, Алексей. Ты крут!

[@voronow3]

А смысл её изучать? Вообще не получится. Она меняется очень часто и сырая. Кому надо в кровавом энтерпрайз работать - ставит CentOS.

[@JBoby-fx7cb]

@@voronow3 Использую как основную систему и скажу, что сырость - это миф, Fedora - нормальный стабильный дистрибутив наравне с Ubuntu или LinuxMint. Около года регулярно обновляю и падений не было.

[@ЛьдаКусок]

​@@JBoby-fx7cb я вообще использую арч. И про то что он сложный - это миф. Только ядро нужно иногда пересобирать, но это редко, и мне приходилось только для анбокса. А вообще там всё делается по вики, а установить можно по install.txt, который хранится в домашней директории archiso(live cd арча). Немного будет сложно по началу, потом привыкнешь. Если достал длинный sudo pacman -S, его можно сократить алиасом. Я себе сделал вообще inst. Нужно прописать nano $HOME/.bashrc и там прописать alias inst="sudo pacman -S" тогда будет на inst ставиться. Можно вообще прописать как alias apt\ install="sudo pacman -S" будет апт на арче(ну и apt remove в арче sudo pacman -R) у меня арч вообще летает. Сижу под lxde. 40 вкладок в хромиуме мне вообще не помеха(12 гб оперативы, не подключен swap)

[@victorubuntu10]

Супер

[@tovarisch_bender25]

@@voronow3 Может у тебя руки из жопы растут? Я на Федоре с 2004 года. Это лучшее, что есть на сегодня

[@Michael-bg3xz]

Спасибо за видео! Было бы интересно послушать про семейство Arch-дистрибутивов!

[@ДенисКумачев-п7г]

И я за видео про арч!

[@VINRARUS]

Одразу після SUSE :P

[@Dr_Osipov]

+

[@kjeld_sol]

Особенно про Manjaro было бы интересно послушать. Ибо сочетание простоты и мощности Arch.

[@fanfanius]

@@ВладимирГромозека ничем необоснованное утверждение

[@bohdan_sv]

Не понимаю почему я обожаю твои видео. Даже больше Пингвинуса.

[@samuellarionov]

Наконец-то услышал корректное объяснение о разнице deb и rpm пакетах. Лайк 👍

[@goodluck47x]

@@ВладимирГромозека 9:00

[@ЕвгенийПуртов-й3м]

Спасибо за видео. Сегодня впервые установил fedora и был приятно удивлен. В прочем был доволен LMDE, но решил оставить fedora. Хотелось узнать больше тонкостей и особенностей этой системы

[@АлексейГладышев-ц5ь]

Имя устройства - Debian-PC :-)

[@dmitry.skibitsky]

Вчера устанавливал впервые этот дистрибутив. Установщик и правда немного непонятный, но даже без туториалов понять что к чему можно)

[@LinDahai88]

Интересно когда уже наконец все основные сообщества разрабатывающие линукс сядут, договорятся и изобретут единый формат и стандарт установочных пакетов, чтобы избавиться от этого зоопарка установщиков?

[@Николай-я5я8е]

Тогда будет ситуация "Зоопарк+1 установщик" :)

[@igorivanov6652]

когда бизнес уйдёт с дороги

[@LinDahai88]

@@Николай-я5я8е не обязательно - можно взять за стандарт один из имеющихся пакетных менеджеров.

[@rinat1985]

подобные мысли привели к AppImage и snap пакетам, притом родные это не отменяет, просто +2 стандарта :D если серьёзно, то единый формат и стандарт установочных пакетов есть, это архив исходного кода...

[@metaliumtux]

Когда уде разработчики автомобилий перейдут на единый размер колёс, двигателей и всего остального, а то развели зоопарк из тачек.

[@Alexiron1966]

Спасибо, было весьма познавательно! Я пас разных пингвинов, но Линукс Минт как-то больше всех по душе.

[@sinaktenone9882]

спасибо, приятное видео. Подумываю уже пол года перекочевать с убунты на федорку, вот наверное время и настало))

[@snowy8465]

Ты удивишься, Федора и стабильнее и производительнее

[@MrTsittser]

Много чего перепробовал, Фёдор, победил всех. Правда в ноутбуке жены, поселился на постоянку Solus. Как всегда, спасибо за видео.

[@gremigor]

Аналогично, федора и КДЕ, гном как-то не заходит, да и по тестам уже на голой системе - КДЕ кушает после установки 700 мб оперативки, гном 1200. Занимаюсь фронтенд разработкой и оператива жутко выедается, а вспомогательный компьютер еще тот динозавр (8Гб предел). Откровением стала утилита zram - подтормаживающая машина просто преобразилась, всем рекомендую.

[@voronow3]

@@gremigor не задолбались с накатом обновлений?

[@STORM69745]

Спасибо за обзор! Почти пол года ей пользуюсь и некоторые штуки не знал.

[@разгов]

История 0:20 О дистрибутиве 3:25

[@rezpeller]

Поставил Федору несколько лет назад на ssd, параллельно с Виндоус 8. Тогда была ещё 22 версия. Чем дальше, тем больше сидел именно в Федоре. Потом железо компа стало загибаться. Временно перешёл на другой комп, с Виндоус 7. Вернулся к Федоре после сборки нового компа на интеловском сокете 2011. Но Виндоус 8 на новом железе не завелась. Так что у меня осталась только линукс-система Федора. Она на новом железе почему-то завелась без проблем. Обновил до актуальной версии. Это была 30-ка. Но захотелось игр и прочего. Купил более современную игровую видеокарту от АМД. Кстати, АМД активно сотрудничает с сообществом open-source по части драйверов, в отличие от NVidia. Так что, стандартные дрова эти карты подхватывают идеально. Тут встал вопрос об установке на другой ssd актуальной Винды. В основном, для игр. 10-ку я в глаза не видел, но она, по идее, должна была быть не хуже обруганной 8-ки, которая как я уже понял, была не так уж плоха. Но Микрософту удалось всё-таки сделать новую Винду хуже. Нельзя сказать, что 10-ка не работает. Но общее впечатление от неё печальное. Такое ощущение, что дизайном системы занимаются обкуренные хипстеры. Полностью отсутствует единый подход. Какие-то остатки старых версий Винды, поверх которой прилеплено что-то такое, чему нет названия. Я вижу фатальный упадок. Не думал, что у 10-ой Винды всё так плохо. На её фоне 7-ка кажется просто шедевром софтостроения. В общем, нынешнее руководство Микрософта сведёт его в могилу. Так я думаю. Конкретно. Мне последнее время вкатило масштабирование и в Федоре это регулируется через масштаб шрифтов. Глобальное масштабирование менее гибкое. Там либо 100%, либо 200%. Все, без исключения, программы в Федоре масштабирование шрифтов с коэффициентом 125% отрабатывают легко. Решил повторить это в 10-ке и получил результат в виде такого мыла, которого быть не должно по определению. Слухи о тяжких проблемах с масштабирование в Виндоус подтвердились. Опять таки, у меня много вопросов к линукс и к Федоре по части настроек, которые порой проще сделать в Винде. Но Федора имеет очень единообразный интерфейс. Она выглядит на порядок более целостной и комфортной. Хотя линукс-системы когда-то было принято ругать за недостаточную дружелюбность к рядовым юзерам. Но сегодня это не так. Линукс более удобен мне как пользовательская система. Хотя проблем пока хватает, но, в принципе, я не вижу преимуществ у Винды на уровне чисто офисного применения. Линуксу не хватает координации усилий по прорыву на массовый десктоп. Для этого нужна, как я думаю, политическая поддержка, потому что рынок софта подвержен большой инерции. Стандартный для Федоры интерфейс, в виде среды Гном, вполне комфортен, но пока не доведён до необходимого мне уровня гибкости настроек. Всё ещё в некоторых местах нужно лезть в консоль, что, увы, спасает не всегда, если вы не гений программирования. Хотя я не против консоли. Для обновления системы или для установки, либо удаления пакетов мне больше нравится именно эмулятор терминала, потому что всё перед глазами. Консоль вообще затягивает. Раз попробовал и кажется, что это и есть самая лучшая форма взаимодействия с системой.

[@frostzxs]

Понравился обзор, очень деликатно описываются проблемы. :) В целом, главное, что я в свое время понял о Федора, она создана для тестирования redhat массовым пользователем. Т.е. есть redhat (это их основной продукт для бизнеса) и есть две его бесплатные ветки - centos (для обкатки серверных функций, но довольно стабилен, на нем даже сервера google работают) и fedora (для обкатки десктопных функций). Помню поставил федору, когда там вышел гном 3, было очень красиво, все ПО последних версий, но очень глючно и система убивала сама себя после установки/удаления приложений/драйверов (видимо как раз проблемы с зависимостями и бета-версиями ПО). Кроме того искусственные ограничения на использование проприетарных пакетов - это конечно идейно, но пользоваться в итоге неудобно, приходится искать как поставить нужную программу или драйвер. Рад слышать, что федора стала стабильней, но домой я ее больше ставить не буду, т.к. никогда не знаешь, что разработчики снова захотят на ней потестировать, лучше что-нибудь постабильнее пусть и не такое новое. Из rpm-дистрибутивов мне понравилась linux rosa (потомок linux mandrake, а мандрейк был первый дистр, который 20 лет назад я попробовал :) тогда это было прям красиво и просто, что тогда было несвойственно для линукса и из него потом вырос, например отчественный alt linux), сейчас росу ведет отечественный разработчик, поэтому все хорошо с русским языком и сообществом и главное все очень стабильно работало, не было проблем с дровами. Пару лет использовал его дома и на работе. На новой работе к сожалению винда обязательна :( , но зато можно использовать либру вместо мс офиса :) В следующий раз наверное попробую наконец-то альт :) Из rpm была еще linux mageia и больше ничего внятного вспомнить не могу.

[@JohnSmith-it8iu]

Я ставлю на домашний ПК тонны дистров. Что в итоге? Я понял что самый лучший дистр для дома это Manjaro. Лучший из лучших для меня. К сожелению альтернатив просто нет. Особенно выделяется КДЕ. Все остальные это лажа, разве за исключением надежной Ubuntu. Все что я ценю в Линукс это надежность, комфот, красоту и безопасность. Все это есть в Манджаро и Убунту. Все остальные дистры либо багованые либо не комфортные, некрасивые или не безопасны настолько как Манджаро или Убунту.

[@pasta3836]

За Федору лайк не глядя

[@NicholasDembytsky]

Сейчас главное преимущество Убунту, это актуальные драйвера на карточки Нвидиа с коробки, но при этом все же согласен с автором, Федора выглядит и чувствуется стабильнее чем Убунту т.е. любой косяк со стороны пользователя может привести к переустановки Убунту, а вот сломать Федору косяком со стороны пользователя мне кажется гораздо сложнее. Пы.Сы. у Федоры 34 отлично реализованы рабочие столы.

[@youswer4959]

Как всегда, шикарно! Спасибо. Но.. Арч моё всё!

[@КонстантинЕ-з1г]

Приятно посмотреть, хороший обзор и все по сути.

[@pinkerless]

Пользуюсь федоркой на постоянной основе лет пять уже. Подкупает чистота сборки. По-сути срез линукс-экосистемы на момент выхода плюс пару иконок и обои.

[@KvazargiuS]

Отличный обзор!!! Как раз пробую с Ubuntu на fedora KDE перейти

[@snatch-guy]

Как раз на Федоре сижу. Полёт нормальный

[@gnulinuxarch]

Целый год использовал на двух ПК Fedora XFCE. Остались только хорошие впечатления good like!

[@OkiChpoky]

Спасибо. Как всегда, интересно и познавательно.

[@xavemsk88]

Сижу на Федоре с кедами с 17 или 18 версии, до этого были убунта и дебиан 7. После них полюбил redhat-based дистрибутивы и до сих пор не понимаю,почему на вопрос "какой Линукс ставить первым?" все советуют убунту. Как по мне, Федора такая же user friendly, такая же колоссальная накопленная база знаний в интернете, такое же обилие софта, причем, кстати, тяжёлая пропиетарщина под Линукс типа сапров распространяется в rpm для redhat, ибо Энтерпрайз. На момент перехода особенно впечатлил меня systemd с его божественными юнит-файлами сервайсов, после которых init.d в debian-based воспринимался как огород с костылями. Это сейчас он уже у всех по умолчанию есть, но не тогда. Из минусов: поставил пару месяцев назад на rpi 3b версию fedora 31 armv7, которая вроде как специально под нее оптимизирована. И это, ребята, просто какая-то ЖОПА. Я вообще не представлял, что Линукс без иксов может тормозить. Решением стал Арч, он там живёт замечательно. Raspbian там никогда не будет, спасибо, у меня иммунитет. Если кого-то пугает нестабильность, ставьте Centos 8, он классный и даже свежий.

[@subscriber1429]

Спасибо :) Довольно лампово получилось

[@Владимир_Великий_Русь]

Может лучше транзисторно ? Или к примеру SOT-23 ? Что ж ты так в прошлое то ушел

[@hollow7ero923]

Лучший дистр, если не хочется запариваться и максимально раскрыть свежее и мощное железо. К сожалению все же арч. Stable diffusion на амд смог поднять только там.

[@sergei-aleinikov]

Спасибо! Надеюсь скоро взять Линукс+ сертификат.

[@АлексейМусихин-ъ5ю]

Спасибо за обзор. Было полезно.

[@d1reformed]

Поддержу комментом. И попрошу в описании к ролику тезисно делать содержание по пунктам и с таймкодами.

[@diggw]

что больше всего понравилось в федоре - live дистрибутив, возможность просто загрузится с флешки и работать с максимальной производительностью - смотреть например youtube без тормозов и даже под виртуальными машинами. рекомендую просто скачать и установить на флешку и по случаю пользоваться(например brix)

[@hewipa]

Я скажу больше - почти все дистрибутивы Линукс умеет запускаться в лайв-режиме

[@LinuxbyDmitry]

Я уже год на Manjaro, примерно 8 месяцев XFCE и пару месяцев KDE, но в итоге вернулся на XFCE. Были попытки перейти на Arch но там много чего надо допиливать в плане удобства и поэтому использую Arch только в качестве серверной ОС, а десктоп Manjaro. Пробовал Calculate очень хороший дистрибутив, но в силу привычки к Arch подобным пока отложил переход на gentoo подобных), но тот же Calculate весьма неплохой. В прошлом году, когда я принял решение полностью перейти на Linux, пробовал ставить много дистрибутивов включая Fedora, но по моему мнению нет ни чего лучше Arch подобных т.к. там любые пакеты собираются и такого разнообразия софта нет ни где это факт.

[@SPRATAY]

Лучше генту,но сразу говорю это не Арч и проблем в нем хватает, я лично сижу на нем год, но мне нравиться тем что можно ставить несколько пакетов например Вайн и потом через селект выбирать нужный, также большой плюс для старых ПК это юзе, минусы портаже тормоз и бывало неправильное последовательность установки, а так пока вроде гуд после переезда 32битных либов

[@Leha__777]

Я тоже остановился на Манжаро. С арчем слишком много лишних движений нужно, просто не хочется время тратить на это.

[@amaren4ik]

Как на minte завести дрова nvidia ??

[@metaliumtux]

Пробовал manjaro, но после попыток настроить под себя, поломал к чертям. 😃 Генту -ТОП! Да, много настраивать руками, но это только в самом начале, зато потом проблем крайне мало возникает и сломать систему крайне сложно. За почти 7 лет только в этом году удалось сломать систему, но сам же и починил, тогда как другие дистрибутивы при поломках починить крайне сложно и нужно ждать, когда разработчики починят.

[@ЕвгенийТолмачев-ф4х]

@@amaren4ik Через менеджер драйверов,можно подключить репозиторий нвидео,а если играть не планируете,то на свободном всё прекрасно работает..

[@igorl9214]

У мамы была Fedora 29, у дочери сейчас Fedora 31. Радует работа Gnome 3. Всякие Viber и VK встали норм. По железу - "из коробки" заработал Bleutooth адаптер, вроде Buro, нет проблем с подключением Bluetooth наушников и колонки. Wi-Fi адаптер один заработал сразу, с другим были пляски с бубном. С проприетарным драйвером для видеокарты nVidia, приложениями для онлайн обучения на базе Яндекс браузера - доставай бубен. При установке зачем совать по дефолту LVM, если это рабочая станция с одной nvme-планкой - не понятно. Да, на старом железе из второй половины нулевых работает не быстро даже с xfce. Зато на современном железе отлично и с Gnome 3. В целом, впечатления положительные. Но для сервера мне Debian больше по душе.

[@kermit_gaming7724]

За альтернативу лайк 👍

[@serjbond6074]

Спасибо за видео. У меня Fadora на домашнем сервачке работает уже более 9 лет. Очень доволен.

[@WD__40]

А говорят глюкотрон...А что Fedora,лучше Debian?

[@SergMirny_yt]

@@WD__40 ахаахах. Кто говорит убунтисты?)

[@artemzuev6318]

@@SergMirny_yt не, дебианщики то же.

[@artemzuev6318]

Серьезно? 9 лет? Вы мне напомнили одного арчевода, который недавно меня уверял, что у него арч 9 лет без падений работает 🤣🤣

[@serjbond6074]

@@artemzuev6318 На серваке просто обновлял до последней версии, без переустановки. И да , там нет иксов.

[@sergeigt1329]

установил попробовать, да Ubuntu и Linux Mint проще.И сайтов и видео о Fedora мало к сожалению.Первие впечатления хорошие.Дальше будет видно.

[@Wo_Wang]

Убунта на моем антиквариате живет от силы пару недель, потом дохнет. А Минт вообще не запускается с диска. И только с Дебиан никаких проблем... (

[@vernnms78]

В далеком 2005 году друг работал на Федоре. От него запомнил:"Федорино коре." :-)

[@DSzMoHaX]

Было интересно, спасибо.

[@dennweiss4080]

хороший сравнительных обзор, смотрел с удовольствием, подчеркнуты главные недостатки пакетников. Мне нравяться обзоры где чётко и паралельно дают сравнение. Сам использую Ubuntu c кде 5. + ZFS. Управление системой довольно удобное. ИМХО удобнее чем rpm* что-то там... и федора не имеет в инсталяторе предложения, даже експерементального, по OpenZFS. Марк хоть и облажался с клик пакетами, но в убунту эту дичь постоянно приходится выкорчёвывать. 20.04 оно всё ещё там, так что оптимальный вариант - строить систему из минимал инстала.

[@phantomsmart73]

Очень интересный обзор. Спасибо!

[@alexandrprincip6366]

Можно ещё было упомянуть про toolbox, особенно если зашла речь про silverblue.

[@doctor24UA]

юзаю Fedora 17 лет с самого ее первого релиза и на десктопе с КДЕ и на серверах. Я бы не сказал что dnf прям такой тормознутый по сравнению с apt. На убунту с пакетным менеджером было больше проблем чем в dnf, хотя они в принципе все решаемы.

[@ZiminS]

Хороший обзор!

[@rklerot]

Спасибо, то что надо. Интересно.

[@vantiki2826]

Я использую Fedora уже как 1 месяц и честно вполне довлен ее работой:))

[@alexayodumanis9029]

Сейчас как?

[@iamhatepride]

Федора топ, пересел с убунту и просто счастлив

[@alexayodumanis9029]

@@iamhatepride какую среду рабочего стола используешь?

[@terrycone8622]

С Федоры начинал)) Ничего сложного в разметке диска нет, лично я пользовался для этого bluvet-gui, а не той штукой, которая выбирается для разметки по умолчанию. До сих пор где-то валяется микросд флешка на 64 гига с установленной Федора 30)))

[@ДокторМоро-е8в]

Уважуха за конфиг)

[@damarus]

За саундтрек Бэтмана с Сеги лайк

[@ivanschekoldin7315]

Старая добрая Эррора Кор, сколько подо мной стульев сожгла

[@THDD-vs9ye]

насчет драйвера нвидиа - не знаю, как в 31-й, но раньше была ситуация, когда апдейт на ядро есть, а модуля нвидии в фьюжене - ещё нет. Апдейт и ребут в такой момент ожидаемо давали черный экран и необходимость ещё раз ребутиться на прошлом ядре и вызывали легкую печаль. Что касается драйвера нвидии с их сайта - сейчас он активно использует DKMS, и если его тоже вовремя апдейтить (во всяком случае), на нём можно довольно спокойно жить, при апдейте модули дособираются автоматом. Эксцессы бывают, но довольно редко. А так дистриб федоры очень бодренький, софт топчик.

[@TheVeganSkunkGaming]

KZbin is a small world and this is why we love it ! Let's do our best ;) Glad we're here ! +1 on all :)

[@dimanoydd]

Отлично , надо будет на работе запилить и поробовать

[@Bora_na_bora]

Рэдхэт - первый линукс с которым я столкнулся как пользователь. Ещё когда в универе интернет только начал появляться и чтобы посидеть в интернете надо было записываться в очередь в специальный компьютерный класс. Вот там тогда и стоял Рэдхэт. Тогда, чтобы записать что-то на дискетку, надо было сделать несколько нетривиальных (с точки зрения пользователя винды) действий. Это раздражало. Зато все компы там работали как часы. Тогда я ещё не знал почему. А дома поставил первой мандриву. Сидел на ней пока она не загнулась. Потом перешёл на семейство дебиан.

[@BearOnTheOcean]

RH9.0 был первым дистром, который позволил удалить винду на десятилетие. RH9.0 - Gentoo - Slackware - FreeBSD - ArchLinux - Windows 8, а сервачки на CentOS

[@4E6OKCAPCKuu-nEHEK]

Ничего себе, кто-то музон из игры Batman на Sega в видео использует, молорик

[@artart3644]

Зачем вы применили здесь слово молорик? Вы дурак?

[@dumatelj]

Использовал Федору 30 - 31 около года. Поначалу всё летало и запускалось отлично. Первая проблема случилась после официального обновления, которое сломало мой радио модуль интел. Остался без ВайФай. Откат на предыдущие ядра не спас, видимо драйвер у них один. Долго не исправляли этот баг, но в итоге исправили где то через месяц. Обновления прилетают практически каждый день и видимо не сильно тестируются в бета ветке. В итоге в стабильной много багов бывает. Со временем дистр работал всё менее стабильно. В итоге перешёл на PureOS. Месяц испытаний, полёт нормальный. Всё работает как Швейцарские часы. PureOS нравиться больше чем Федора.

[@WD__40]

Поставь,себе LMDE(Linux Mint Debian) и горя будешь не знать!

[@alexey5139]

А мне наоборот кажется, что Федора лучше для новичка, чем какая-нибудь бунту, ибо там - Больше пакетов (о чем было в видео), что делает проще установку какого-либо софта, которого нет в бунту - Менее токсичное комьюнити (сидел в телеграмме в чатах федоры и убунты. Если в чате убунты тебя забанят если вопрос можно найти где-нибудь в 100х страницах гугла, то в чате федоры мне помогали даже самыми тупыми вопросами) - От русского комьюнити федоры есть отличная FAQ страница, где в одном месте собрано все, что может пригодится новичку и не только - «Искаропки» есть всякие мелочи типа zramswap и т.д.

[@soulvampal]

Слава богу, что у меня rpmdrake , работает отлично

[@barabazon]

> Но Марк облажался... Алексей не Алексей, если не скажет, что всё от Каноникал отстой :))

[@free_person777]

Так это таки правда. :)

[@8oxro-rrr-xox]

@Aleksey Samoilov - интересно есть ли утиль для сравнения разных репозиториев ? Например человек поставил задачу установить линух, но с условием что нужный ему софт(или аналоги) есть в репозитории.

[@AlekseySamoilov]

Есть. Только не утилита, а сайт repology.org/ вводите в поиск имя нужной программы и будет показано где она есть и каких версий. Правда аналоги она не подбирает. Для этого есть alternativeto.net/

[@fumanchez]

Не, несмотря на то, что я начинал с Федоры, пытался на нее возвращаться - так и не заметил в Федоре киллер фичи, ради которых на ней стоит оставаться. Пакетный менеджер раз в 5 медленнее чем pacman - установил Федору за полчаса, и еще полчаса будет идти dnf upgrade. Ходить за rpm-fusion тоже сомнительное удовольствие. А Гном там такой же как и везде, просто дефолтный.

[@Vezu4iyBlog]

Пока не знаю какой дестрибутив лучший, но такой формат мне нравится!

[@WD__40]

@Ivan Ivanov Debian?Не,не слышали!

[@SergMirny_yt]

Пользуюсь с 29-й версии. Все обновления с версии на версию - строго штатным образом из центра управления приложениями... Кто знаком с Линуксом не по наслышке знает о чем это говорит 😁😁 В целом системой доволен, с Линуксами с 2007 года и застал ещё убунту 8.04, потом была череда дебианоподобных дистров. Самым долгожителем и отсутствию проблем был сам Дебиан. Это были 5, 6 версия Дебиан. Кто знает что такое Дебиан, могут прикинуть сколько это лет. Потом опять убунты, сметы, кде-неоны и прочая шляпа. Когда попробовал Федору - пожалел, что потратил столько времени на поделки. Вот без пЕСды. Если сравнивать системы от редхэт (Федора/центос) и системы и ОГРОМНОЙ СЕМЬИ дебианоподобных дистров - то первые это промышленное изделия, а все вторые (включая и сам Дебиан) - это гаражные поделки. У кого-то лучше, у кого-то хуже, но все равно с каким нибудь местом, которое надо напильником обработать...

[@swatik777yandexru]

Как-то не заладилось у меня с rpm дистрибутивами :) Часто федору называли "Федорино CORE", а версия для raspberry pi чего стоила(pidora linux):) Хотя первая система линукс моя ыла Мандрива 2007, она тоже была rpm. Сейчас использую только xubuntu и linux mint cinnamon

[@Dotqwè]

Фёдора 33 полёт отличный. Дополнил прогами snap.

[@daalexey4]

Хорошо что стараются, комерция - путь к распространению системы. Но я за народное! За deb, за arch! За kde, за xfce!

[@acerlmt]

Хм, надо попробовать🤔

[@EntityFX]

Не знал, что RDP пакеты Fedora и Alt несовместимы. Это связано с составом пакетов, именем и путями в бинарниках?

[@ikincicybros.8657]

Федорой пользуется сам Линус Торвальдс, что о многом говорит.

[@AlekseySamoilov]

Пользуется это громко сказано. Читает почту и компилирует ядро, проверя патчи.

[@Dosmot33]

Музыка из Бэтмена на Sega Mega Drive :)

[@leoneii]

Да, арч пользователя этот ихний yum просто выбешивает)) Flatpack это вообще непойми что, как и snap, вообще ненужно. Есть же appimage для каких то уникальных, платных, или ещё каких хитрых, программ, а для всего остального есть пакеты

[@ЯрославМироненко-р2ш]

Драйвер NVIDIA можно ставить только с фьюжна? Он ни разу не завелся на msi b150 + 1050. Либо ломается разрешение, либо черный экран. А вот драйвер с NVIDIA еще ни разу ничего не ломал

[@CJ-bx9cx]

Спасибо

[@Dmitry-Monah]

Сижу на федоре с первой версии. До этого как раз сидел на шапке. Отследите мне пожалуйста в дебиан изменение каждого файла, что бы дистрибутив сам это делал из коробки, удачи. Использую и деб и рпм, вот как раз деб реально конченный тормоз. На линухе с 96 года.

[@WD__40]

Debian,как раз очень стабильный!

[@kolyakovalenko6463]

Уже несколько месяцев пользуюсь Linux Fedora, проблем не было. Но вот недавно купил микрофон, запись с которого постоянно рипит и трещит. Вроде бы драйвера на звук установлены т.к. микро с наушников работает отлично. С микрофоном проблем тоже нет т.к. на Windws записывает звук без шумов. Можно ли это как-то пофиксить? За неделю поисков пока что не нашёл ничего рабочего(лишь немного ушли шумы, но треск остался)

[@sieras05]

А сам автор на чём сидит? Судя по видео, Дебиан с КДЕ. Было бы интересно посмотреть как он настраивает свою сисему! за подход и подачу материала - лайк!!!!

[@AlekseySamoilov]

Debian 10. Хотя в последнее время думаю о переходе на Kubuntu 20.04, но пока только думаю

[@Balamutick]

Легендарное Федорино горе

[@ВаняКазицин]

3:36 - Почему я раньше не знал о Fedora Copr? Я думал что знаю о Fedora многое и что этим роликом меня не удивить, но тебе это удалось. P.S. Сам пользуюсь Fedora, считаю что это один из лучших дистрибутивов несмотря на то что его называют "полигоном Red Hat" - ненавижу это словосочетание

[@WD__40]

Полигон от Red Hat это верно...Ибо,стабильностью не пахнет...

[@node33]

Странно, что не осветили полноценное спасение в виде fedy

[@ivanvasilich74]

до 03:22 музыка из какой-то игрушки 16-битной. Кто узнал, напишите пожалуйста, откуда она.

[@viewer-c9g]

на фоне музыка из игры Batman с сеги)

[@secretagent5209]

Подскажите ресурс где бы можно было сравнить дистрибутивы и была бы ремарка рядом с каждым в виде "+/-" и "для чего лучше использовать". актуальный ресурс в 2020 бы.

[@metaliumtux]

distrowatch.com

[@КостяДьяченко]

Какая тема используется 12:16 у kde?

[@TheUnitto]

Так он содержал только пакеты с открытым исходным кодом или все таки был более строг чем дебиан к проприетарному софту? (что подразумевает его наличие) Как можно протировречить самому себе в одном предложении?

[@AlekseySamoilov]

Более строг означает недопустимость его содержания даже в отдельной ветке репозитория

[@makvolfed]

Делюсь опытом! Запустил на виртуалке Fedora-Workstation-Live-x86_64-31-1.9 Вроде норм, отзыв гнома лучше чем помнилось года 1.5-2 назад на тойже виртуалке. Установил - норм все. Установил гостевые дополнения - все норм. Запустил установку обновлений.... И тут К-А-А-А-К началось... Короче долго обновление с блокировкой экрана и окончанием в виде "квадрата Малевича" ((( Немного обождал- ничего, ребутнул виртуалку -тот же "малевич"! Гавно короче эта ваша Федора! А за обзор спасибо))

[@ПользовательПК-п8ф]

А я пользуюсь не такой "передовой" PCLinux OS. И обновления довольно часто приходят. И KDE последней версии, и на выбор около 6 рабочих окружений (DE). И к примеру Google Chrome, Waterfox -есть в штатном репозитории дистрибутива.

[@free_person777]

Никогда не пробовал «Федорыно горе» (хотя когда-то мучался с «Красной шапочкой») и этот обзор нисколько не убедил меня его даже попробовать. P.S. Уже как лет 7 сижу на Gentoo. Хочу попробовать, но всё никак рук не доходят до FreeBSD.

[@metaliumtux]

Виртуалка в помощь, но все попытки уйти с генту обречены.))

[@romanaisarov6965]

Да когда разбираешься без разницы что ставить Мне больше centos и freebsd нравятся а так и на дебиане сервера есть

[@gennadiyzolotaryov4113]

ха! rpm дистро - это не альтернатива, это мейнстрим! :) и это, рэдхет, а не рэлхат!!!

[@voronow3]

Отечественный ALTLinux тоже на них неплохо сидит уже лет 20 почти.

[@__username__]

Я наброшу. А как правильно произносить "python"?

[@gavrilovegor519]

@@__username__ Пайтон.

[@alex146]

Расскажи, плиз, про nix package manager и чем он отличается от других пакетных менеджеров, и про OS на его основе

[@rinat1985]

Да-да, хотел то же самое попросить, очень хочется толковый глубокий обзор NixOS и Nix на русском !!!

[@metaliumtux]

nix по сути превращает линуксовый порядок в виндовый хаос. Короче, чуваки знают толк в извращениях.

[@rinat1985]

@@metaliumtux нет, как раз наоборот подобие более-менее присутствующего порядка в Linux системах он доводит до ума, просто этот порядок не выражается в виде наглядной структуры каталогов и расположения файлов, все сложные взаимосвязи чётко упорядочены и отслеживаются самим пакетным менеджером nix благодаря языку nix (а вот то, что первому не придумали своего имени, это не очень, путаешься только поначалу), т.е. в каталог /nix/store например вообще не надо заглядывать, имена пакетов после хэша в конце имен деривативов нужны в основном для дебагинга или изучения тонкостей работы nix

[@antonspada2385]

Подскажите, что за тема у вас установлена на 10:21 ? В стандартной adwaita нет нижнего быстрого меню приложений

[@AlekseySamoilov]

Это Pantheon, графическая оболочка из ElementaryOS. Есть в репозитории

[@gadjib8955]

Круто! А давай арч?

[@AlekseySamoilov]

А можно не надо? :)

[@sashasagan2510]

@@AlekseySamoilovДа, лучше не лезь. Обзирай и дальше передовые дистрибутивы.

[@metaliumtux]

Ты ещё генту попроси, а лучше линукс фром скрэтч. Ахаха.

[@DEMID088]

0:00 - Нифига сколько у тебя видеокарт установлено! О_о )))))))))))))))))

[@node33]

Практически весь графический софт накатывается без изврата, у автостоловых есть придирки, но мелочь.

[@NikolayIvanovichLinux]

Присмотреться надо, хотя у меня "динозавр").

[@metaliumtux]

На динозавр либо динозавровый по сути дебиан либо слаку либо собирать своё на генте с оптимизациями.))

[@vladromanenko18]

Manjaro+i3wm лучше

[@serzhgamper8298]

"начать с чего попроще" - что может быть еще проще?

[@AlexA-ws4ls]

Винда?

[@metaliumtux]

@@AlexA-ws4ls , в винде чёрт ногу сломит, после линукса на неё даже смотреть больно.

[@snowy8465]

Минт конечно же. У Федоры не для всего графический интерфейс есть

[@snowy8465]

Насчёт Flatpak, Snapd, Silverblue это будущее. Нравится вам это или нет. Их будет все больше больше и больше. Даже Винда уже развивает свой аналог Флетпакам и Сильверблю. Слишком много преимуществ, такие пакеты не могут убить систему,и вообще как либо помешать. Сами программы более стабильны. Для линукса кросс дистрибутивность, это все слишком круто чтобы игнорировать.

[@AlekseySamoilov]

В линуксе всё слишком консервативно для таких неоправданных нововведений

[@sno-oze]

Ааааа, ну вот теперь понятно почему на Fedora уже есть Gnome 3.36, а на Ubuntu Focal лишь его маленькие части.

[@RustedCroaker]

Fedora и Centos - это флагманы Linux, остальные дистры просто альтернативы им.

[@sergiurosca9394]

Я всё таки убунтовод. Федора была моей первой любовью, но судя по всему её плюсы абсолютно меня не волнуют.

[@ddsmm00]

Как "машина времени" вернувшая меня на 25 лет назад, ролик прикольный, но сама по себе "Красная Шапочка", убила меня в момент когда я понял что только что вышедшая (на то время) Кнопикс ЛивеСД стабильнее и менее глючна, чем развернутая на ХДД Р.Х., при этом установка этой самой РХ ПОЛНЫй треш ДАЖЕ ДЛЯ МЕНЯ, человека - работа которого заключается в "паяльнике" и постоянных переустановках систем и т.п..