Самый популярный тактический нож. Glock FM 81.

[@Confederate_Ru]

Сравнение Glock FM81 и Vector Kizlyar Supreme смотрите в нашем телеграм канале.

[@ИванИванов-у3ы9п]

Использую данный нож при служебных задачах. Краска на клинке не прочная, пришлось снимать и воронить заново. Теперь пила, она действительно может перепилить не толстую ветку или доску, но часто клинит где-то на глубине трёх сантиметров. Сама пила не ослабляет конструкцию клинка, по крайней мере на столько, чтоб это было критично, подтягиваться то на ноже никто не будет. Единственный минус, это углеродка на клинке, нож достаточно капризен при влажном климате, особенно если начнёт ржаветь в месте примыкания гарды к рукояти (там достаточно широкая щель, которая любит собирать грязь и влагу). В целом, глок 81 это достаточно достойный образец служебно - полевого ножа, особенно, если вы за ним будете ухаживать

[@АлександрВасенькин-о6н]

Точно, как в том анекдоте про оружие и ЖПО: любит Ласку, Чистоту и Смазку😊

[@андрейкораблев-л3д]

F81 есть модель коммерческая. Пила не пилит. Нож не режет. Надо перетачивать. Ножны просто гениальные. У меня F 78. Переточил, отпескоструил клин. Заделал щель под гардой. Люблю этот нож . Уже второй. Первый убил на краштесте. Всадил в бетонный пол. Остриё загнулось на 180 °. Долго не мог сломать клинок. У нас в Эстонии продаётся свободно, как и любое холодное оружие . Цена 40 €.

[@c---9834]

Нож армейский образца 1940 года (Нож разведчика, НР-40, НА-40) - уставная модель боевого ножа, использовавшаяся в армии Советского Союза и ряда стран Варшавского договора с 1940 по 1960-е годы.

[@НатальяДруненкова]

Устаревшая информация. Ну Ютюбе есть видосы, где доказано, что правильное название НА-41(Нож армейский образца 1941года). Автор красавчик, что об этом знает. Если надо кину ссылки на видосы!

[@gunhack2148]

Ну так прообразом НР-40 и ему подобных был финский нож пуукко, с него и скопировали, в общем и целом, отсюда и народное название "финка", а по документам он значился как "нож норвежского типа".

[@Barmaley-p9k]

Самый популярный,это 78-й,а не 81-й.

[@igoryurkin9038]

78-й а не этот с ненужной пилой.

[@Ёшкин_от]

Стопясот☝️✌

[@зелёнаякнига-ы6о]

Здравствуйте подскажите это же по идее ХО. А его везде продают . Кк такое возможно? Спасибо

[@Confederate_Ru]

Охотникам можно покупать ХО если есть билет. Именно такой экземпляр я думаю так просто не купить

[@wardogzovkrovi]

Продают и покупают что угодно, для вас это секрет что-ли? Мдэ..

[@wardogzovkrovi]

@@Confederate_Ru Охотники покупают охотничье ХО не по билету, а по РОХа. Билет даёт право на охоту, а не на приобретение оружия.

[@КагниЛиннКартер]

Видимо Вы в вымышленном мире живёте, где нет взяток, нет нарушений. А глок 78 и 81 можно легко купить с рук на авито или подобных платформах, просто чтобы его иметь на законных основаниях нужна лицензия на охот оружие. Нож очень хороший, жаль углеродка на клинке. Ах да, у ножа есть реплика от викинг нордвей, её может купить любой желающий, там 11-16 единиц по Роквеллу, не ХО поэтому😊

[@zealotzealot4848]

А кухонник из ашана разве не ХО?

[@Lev-zr4oy]

Одно нарекание к ножам Глок, это - покрытие металлических частей...

[@КагниЛиннКартер]

78 всё же лучше для "бушкрафта" , на пилу не особо хочется класть руку. Гарда мешает сильно при работе в лесу (построгать, почистить, порубить), а если делать то, для чего он разрабатывался, то гарда конечно очень пригодится, но мы такое максимально осуждаем!

[@zealotzealot4848]

Осуждаете? Почему это?

[@LeChat-t4l]

Ты болван, какая на "конвенция", этот нож задумывался как штык, а пила на обухе снижает прочность и нож может сломаться при таком использовании, поэтому на военных вариантах её и убрали, лапоть!

[@Confederate_Ru]

Спасибо!

[@IvanStepan-xd5rv]

Хер вы его сломаете! 😁 Советую посмотреть т.н. "запредельные тесты" 81-го Глока, где его безуспешно пытаются сломать.

[@Dr_Koch]

какой свежий обзор и нож тоже...