Самый простой и точный метод соединения на шканты!

[@Alexmodus]

Продаются специальные наколки под 8мм. Ну а в целом разметить это одно. Надо еще и засверлил так же чётко без смещения.

[@user-dt5is5yv3e]

Не одно сверло не просверлит точно по центру,столяр 5 р.

[@maratr2663]

​@@user-dt5is5yv3eЭто глупость.Если умеешь заточить правильно сверло,то он будет сверлить точно по центру.Слесарь- инструментальщик третьего разряда.

[@u.sten.letyaschiy]

​@@maratr2663Это если сверлить на сверлильномстанке. А дрелью нет.

[@vitalyvalochnik1802]

@@maratr2663 это же дерево, неравномерная структура. Особенно сосна. Ставишь сверло точно, а оно уходит где мягче. Дуб, ольха, береза - без проблем точно просверлить, а сосну - фиг там.

[@user-wj2py8ru7d]

Без присадочника , хрена с два будет идеально, столяр уровень Бог)

[@maksbir3120]

Лапшегон, идеально никогда не просверлишь!

[@user-hh3fs2le8i]

Это точно 👍

[@user-te5wc1xe1g]

У нас сверлят. Зачем обзывать человека?

[@Gevorg_B]

Это далеко не с любой породой прокатит. Даже если руки ровные из за годовых колец уводит сверло.

[@user-bo5qv5yd4n]

не только уводит, ещё и соосность дрелью не поймаешь.

[@user-nh7gq5vc6j]

Направляющие из двух брусков?

[@spirit_nemo.a.ashadow3706]

Пользуюсь обычными шариками от подшипника... Пристучал на одну деталь...сверху поставил другую...также по ней стукнул...и всё... И так на протяжении сорока лет...

[@addivoz164]

А как выставить детали идеально друг над другом в вашем случае?

[@AleksL78]

​@@addivoz164Видимо, сверлит отверстия в одной детали, ставит в отверстия шарики чуть большего диаметра, чем диаметр отверстия. Затем размещает сверху вторую деталь и "пристукивает" киянкой. Так получаются отверстия напротив друг друга. Другого варианта я не узрел.

[@AleksL78]

​@@addivoz164либо сразу шарики пристучал, чтоб не укатились, а сверху вторую. так проще.

[@totamota6492]

Так могут под наклоном пойти. Лучше кондуктором пользоваться. 500р. для 3х диаметров шкантов.

[@spirit_nemo.a.ashadow3706]

@@totamota6492 да уже как то привык...😊

[@NikStover]

Спасибо, возьму на вооружение, к своим вариантам...

[@user-hg8vu8zv3f]

Фсе выкакал, но благодарен за муть

[@Rosko6nii90]

Вот это лучший способ для бытоаых условий. Просто и чётко. Автору благодарность!

[@user-zz8hm1ds2o]

Спасибо, пожётво́вали для на́с бру́сок. Сначала распилили́ для нас, а потом место это́го распила соедини́ли́ шкантами!!! ❤❤❤

[@ibotnet]

Дорогостоящие приспособления стоимостью 80 рублей стоят явно дешевле малярной ленты:) Напоминаю, что на одном стуле помещается ровно 4 лайфхакера

[@naxuiukrov]

По принципу вампирш-ппоституток из бара "весёлые титьки"

[@nikmas3261]

Да 2 конуса дорогостящие приспособления!!!

[@user-nh7gq5vc6j]

Возьми изоленту, возьми кусок бумаги-всё дело в руках.

[@Lyaksandr255]

Хороший способ. Постараться только отверстия просверлить как можно ровнее иначе гарантированное смешение

[@Nick-iq1bt]

Все равно идеально не попадешь!!!

[@chornyflag]

​@@Nick-iq1btтак надо сверлом по дереву сверлить с выступающим центром

[@user-hj6mb5kq5h]

Тот кто хоть раз держал дрель в руках знает, что детали не сойдутся. Даже если у вас есть нормальный шаблон для сверления "идеального" соединения не будет. Для идеального результата всегда нужна постобработка сборки!

[@Staryi-Sceptik]

Да если первый раз взял в руки дрель, то не получится.

[@trolya74trololo46]

Даже рисунок волокон совпадает, вот так метод!!

[@user-vi2pz8vn9n]

один брусок пополам рспилили. вот и совпадение.

[@user-gj1nv1hv7q]

Главное теперь, чтобы рука не дрогнула!🎉

[@user-df5wz1gm6e]

Наклеить сложенную, или согнутую пополам, ленту. Наклеиваем и ставим метки. Точно ставим другую деталь и снимаем, сверлим на обоих

[@np4ugla]

Это из ряда фантастики! Разметить то это малая часть. Так же можно разметить с помощью угольника, а вот просверлить ручной дрелью сверлом по металлу) ну это фантастика!

[@allwayscapitan]

да еще и в торец дуба. сверло сразу уплывет куда-нибудь

[@user-fb1eh9jr8t]

Засверливая "на руках" смещение будет,если использовать дрель закрепленную на сверлильной стойке или сверлильный станок нужно будет выставить 2 упора.

[@user-rn4qx9ox5e]

Спасибо за науку

[@user-zo5vy8dy5w]

Спасибо, друг, попробывал твой способ- отлично работает👍🤝

[@Meposeda]

чтобы сверло не уходилo я сверлил по самодельному кондуктору

[@sergeirahklei3464]

Сверло идеально в точку не войдёт ,а второе ,при сверлении дрелью ,уходит в сторону, ты никогда идеально не соединишь.

[@MAKAR_3.14]

Ну так нефиг сразу восьмёркой сверлить. Возьми полторашку ( в смысле сверло, а не пиво !!!), наметь глубиной около 5 мм и потом делай штатное отверстие. Удачи! Пиво - по окончагии работ. Можно и полторашку.

[@sergeirahklei3464]

@@MAKAR_3.14 сам пробовал вручную точно соединить две детали ? Идеально точно ? Или только в полторашках силён ? Я лично сверлю на станке .

[@MAKAR_3.14]

@@sergeirahklei3464 не важно, в чём я силён, но моё предложение всё же повысит точность метода, описанного в ролике. Малярный скотч есть у всех, а станок - не очень у всех! 😀

[@markellmarkell3526]

На кухне дома - такую точность хрен получишь!!! У автора ролика получилось идеальное соединение, и даже структура по распилу совпала. А по факту, в домашних условиях ( на коленке) такой финт не прокатит.

[@user-if6ps7zw7u]

0

[@jurovkamac]

Гениально! ❤

[@user-vy1fq3ql6o]

Круто и просто 👍

[@user-yu3pe3wi5m]

вбиваешь два гвоздя для штапика,не до конца,откусываешь шляпки выставляешь второй брусок слегка ударяешь .Получаешь накерненый брусок со второго вытаскиваешь гвозди ,сверли всё бьёт.

[@reznikita]

А теперь тоже самое в ДСП повтори

[@user-dg7qo6nx1v]

Полезный совет! Идея в простоте... Молодец. 100 % совпадение точек переноса ( 2-3-4...) 😊

[@user-vm7mg6mt9t]

а как вариант соединения, что древнее динозавров, название ему: шип-паз! или ласточкин хвост, или в нахлест половиной толщины заготовки. изучайте матчасть!

[@user-qn4ge6ky1t]

Ой, спасибо большое, очень полезно знать, а то у меня с каждым разом ступенька получалась

[@GimalayRus]

Кондуктор из оцинковки проще сделать и точнее будет

[@Zloi_dino]

Можно при помощи гвоздей Ложишь два гвоздя на брус и прижимаешь верхним брусом и ударяешь молотком, и все готово😅.

[@romanku9222]

Ложишь хрен, а гвозди кладешь.

[@userJoker007]

ты ложи хрен - а мы положим гвозди

[@user-qm2zl5vh1b]

Что то меня терзают смутные сомнения.

[@user-on8eh4bm9r]

Просто понятие о четкости у всех разное

[@user-st1nc6vz8m]

У Шпака магнитофон, у посла медальон...

[@gjio5247]

Гениально

[@Op_So-69]

Круто Всё гениальное просто

[@maximumlight1]

Ухты! Спасибо !

[@igorrodin2871]

Хорошая тема, спасибо.

[@user-ro1tx7gj8k]

никогда не любил шкант, вот шпонка совсем другое дело.....

[@vladislavkomissarov8719]

Сейчас покажу свой любимый метод соединения, берем малярный скотч.....собственно на этом мог бы уже и закончить видео)))

[@user-im2vc7qy2e]

Даже на трезвую голову такой финт не прокатит... ( Свердовщик 88 уровня)

[@user-nh7gq5vc6j]

А ты попробуй..., ,,сверДовщик".

[@user-tm3ew5tt1i]

Вполне рабочий вариант 👍

[@vc4172]

Рисунок на дереве у деталей совпадает.

[@shren1986]

И трещина подошла идеально )))

[@user-ie8ei8rm6r]

Любая технология считается "рабочей", если она соответствует определенным параметрам: повторяемость, допустимое отклонение и качество структуры изделия (в том числе и наружных поверхностей). В случае, обсуждаемом в данном видео, велина повторяемости отклонений форм, размеров и качества структуры должна быть не ниже 95%, иначе эту технологию нельзя считать эффективной. Если же повторяемость ниже 75%, то данную технологию можно считать бесполезной. Кстати говоря, есть подозрение, что сборное изделие после соединения торцов шкантами "стык в стык" было обработано струганием. Маловероятно с первого раза получить настолько точное соединение чисто в ручном исполнении. Надо быть либо очень везучим человеком, либо идеально владеющим своим телом.

[@user-lt3ii3cn4n]

Можно взять цельную деталь и все, ни чего не соединять и клеить

[@Vadim_Denisov]

Сейчас расскажу мой любимый способ соединения: берем сверлильно-присадочный...

[@hummer0073]

Интересно, с какого раза получилось?)

[@user-hn8ni1sb6t]

захожу в браузер, набиваю "центроискатель под шканты" и вуаля! набор из 4-х размеров по две штуки на каждый. 332 ₽.

[@user-kv9mo1ux5d]

Спасибо, Кэп.

[@BenDen-xo4ee]

Шикарно))

[@Babkastaraja]

Ну да . В торец деревяхи ты ровно просверлишь . Зачем такой дешовый обман ?

[@user-is5iy9fm8o]

Метод украден (!)с имортного ролика. "Свой любимый метод"(с) Как язык поворачивается так говорить... :(

[@999Yuriy]

Да фишка сомнительная, так как плотность материала разная, скажем проще, расположения волокон и их плотность в разных породах древесины разнятся и сверло может сместиться.😁

[@Dmitry_Dubchak]

​​@@user-is5iy9fm8oа как ему говорить? чужой любимый метод? он и не говорил, что он его придумал, этому методу сто лет в обед

[@Dmitry_Dubchak]

​@@999Yuriyобязательно сместится, поэтому надо сверлить нецелясь и сразмаху

[@PebDcisfd]

Спасибо попробую

[@user-te5wc1xe1g]

Спасибо

[@valerij7941]

Это делается намного проще без всякой ленты , ставишь деревяшки друг другу и карандашом наносишь параллельные линии на обоих деревяшек и всё . Ну и на видео тоже не плохое соединения.

[@michroz]

Лучше, конечно, чем «дорогостоящей» линейкой размечать. Но надо и сверлить скоростным точным инструментом и строго перпендикулярно. То есть на фрезере или аналогичном. А там лучше и по-другому разметить.

[@artdizz]

Для редких случаях подойдёт, но я на производстве сделал лучше. Сделал один раз шканты по центру которого вставлен шуруп. Работает это так. Просверлил одну деталь вставил спецшканты, поднес вторую надовил. Поднял либо наколки либо шкант торчит в том месте.

[@user-ws3tp4jp4s]

Главное вторую деталь ровно наклеить

[@user-rd3lj4gn4s]

Но ведь по такой разметке ты никогда в жизни не просверлишь идеально точно отверстия (обязательно на 1мм сверло уйдёт в сторону).

[@user-qj2so7yp4p]

Да, зачёт

[@user-kx3vj9ks7q]

Более менее идеально можно сделать разве что при помощи приспособы ,имеющей направляющие отверстия .потому что даже сделав идеальную разметку надо ещё и идеально просверлить не сместив отверстие и не завалить сверло .

[@freeman142]

Буду комбинировать способы так: кладу шарики, чутка стучу, притапливая, сверху 2 деталь. Потом сверлюсь 1-1,5мм сверлом, чтоб минимально «увело», а потом уже нужным диаметром или еще одним средним. Мужики, вы ж умные и опытные, а я молодняк, оцените вариант, если станка нет и не предвидится. Заранее спасибо!

[@user-bm4bi9rk1n]

Супер,...

[@syk2323]

Если перекинуть табуретку, то на нее можно посадить четверых лайфхакеров.

[@user-jl3uf3rz5x]

Даже текстура сошлась😊

[@user-ro8gf2sc8p]

Век живи, век учись!!!

[@Legoracio]

Этот способ хорош на штучных изделиях, а если у тебя целая гора этих брусков в которых нужно сделать по два отверстия? В некоторых и по четыре и более в зависимости от назначения изделия... Вы задолбайтесь размечать и не факт что все отверстия будут супер точными и соответствовать градусу соединения... Для этого есть специальный сверлильный станок.

[@bestiq9129]

6 движений бесконечным штангель циркулем.

[@andrymazino1112]

метод в целом не дурной и не длядерева

[@user-yu9me9qj9v]

Добрый совет!!! Благодарю!

[@sergeymalihov3465]

А главное, зачем соединять распиленный заранее брусок. Там же явно видно, текстура дерева и трещина..

[@artnergame233]

Просто кладешь что то маленькое и выпуклое между двух деталей. Придавливаешь и все.очтаются вмятины в качестве разметки

[@Alexanderosh]

Проблема в том, что даже что то маленькое создает зазор между деталями, который мешает эти деталии спозиционировать. В результате они могут разъехаться. Чем больше это "маленькое" тем все хуже, и не всегда можно повернуть деталь так, чтобы гвоздик или шурупчик на ней удержался без дополнительных танцев, поэтому я такой способ люблю)

[@andreib6619]

Так только в видосиках работает

[@user-sz2gr2iv2t]

А ограничить две свободы, вот и позиционирование. А на весу делать такое себе.

[@mixcontainer5502]

*Если всё так просто и надежно, тогда мне непонятно - где наши российские гражданские самолеты? Почему не делаем?*

[@user-ie8ei8rm6r]

L​@@mixcontainer5502 Почему не делаем? Делаем. Проблемы возникают, когда не соблюдаются все те нормативы, которые необходимо соблюдать в обязательном порядке. Похренизм начальства, переходящий в похренизм подчинённых. Так и живём...

[@denisingognito5777]

это мебельщикам надо показать 🥺

[@segei_petrovich]

Засмеют.

[@user-jo2yi3sh7u]

У меня скотча нет поэтому пользуюсь клеем PUR 501.0

[@user-bo5uj2gt3v]

Направляющий трафарет с отверстиями под нужное сверло на нем две стороны обрисовать

[@user-eg6gc9dm1g]

супер! я вбила гвоздики и откусывать шляпки но всё равно есть шанс криво приложить

[@user-vi9yg3tj1w]

Геометрия: проведи две линии по диогали, в месте пересечения точка идеальной средины.

[@user-xg9tg4oh3v]

Вручную так чётко не засверлишь или с допуском

[@user-vr1us9me4e]

Линейка! Нет? Ее давно изобрели. Раньше, чем сверло. У меня дома малярного скотча точно нет, а вот линее всяких много.

[@zahapruka8165]

А линия на двух брусках вертикальная это проверка правильности решения или дополнительная метка

[@user-ug2zk7dr5y]

А вот кто знает, почему ШПУНТЫ стали называть ШКАНТАМИ? С детства помню, были такие детские персонажи Винтик и Шпунтик. И я с детства знал, что такое винт, а что такое шпунт. А теперь это называеют шкант.

[@Serious1985]

Проще маленькими подшипниками придавить

[@user-gd8ji2gi9h]

Моладец

[@thealzp]

чего только люди не придумывают лишь бы шкантовик не покупать .....

[@user-uu7up4lh9p]

Честно не знал, так просто😊. Сенька бери мяч😅

[@user-tk1ll8qs4j]

Тут главное перпендикуляр )

[@mazzuta]

Вопрос 😂 как ровно засверлить? Если нет станка, вот тут нужно дорогостоящее приспособление.

[@user-kh7uq6xq3o]

👍👍👍🔥🔥🔥

[@Zveny999]

Глааное не промахнуться!

[@mihafan6577]

прочитал комментарии и не смог подписаться ни под одним - слишком крутые и классные специалисты , мне до них - как до Луны , пешком , хорошо , что есть такие профи

[@mastermir8347]

не аботает этот способ проверено 19 профессиональными мебельщиками. смещение будет заметно не только тактильно но и на глаз.

[@RS-1869]

"Дорогостоющее приспособление " в районе 500 рублей

[@PacoOfficial]

Какое?

[@Blademaster2202]

​@@PacoOfficialЦилиндр с остриём с одной стороны. Сначала сверлишь отверстия на одной заготовке, вставляешь туда эти цилиндры остриём наружу и второй заготовкой отмечаешь отверстия. Не помню, как называется, но там есть размеры под каждые шканты.

[@alashbalasi6260]

За это деньги я лучше возьму 2 шаурмы.

[@Churchhug]

Кондуктор днипро

[@peace7875]

@@PacoOfficialцетровка-кернер 290 руб в известном всем маркет плейсе. Три диаметра на выбор

[@user-ne4it6to4f]

Реально крутой лайфак

[@user-or7pg5yl7d]

Ах ты ж хитрец! Всё гениальное просто 😅❤

[@sergann13gsv44]

Ещё сверлить нужно без перекосов тогда войдёт

[@andymcline4617]

Такой хороший лайфхак, но только мне никогда не нужно ничего такого делать

[@qandrej6125]

Две дырки просверлил, отрезал этот кусочек, сбоку прикрутил бортик, вот тебе и кондуктор.

[@ibio071]

Есть для этого специальный предмет как дюбильсет.....

[@user-jy2ib8qj1w]

Ваш метод хорош для мягких пород древесины, но для таких как акация, вяз(карагач), дуб, ясень и даже для лиственницы не гож. А в принципе даже очень не плох.😊

[@user-pz6ho2fg1p]

Еще нужно перпендокулярно сделать отверстия! Тогда будет идиально! 😂

[@jollyroger6987]

Дорогостоящие приспособления это центроискатель для шкантов за 20 рублей? Не, это работает вроде бы, просто интересно, как ты наклеил малярку липкой стороной вверх?

[@user-pb9mf4qo7f]

А если ничего этого не будет, что будешь делать? 😂Тогда надо вспоминать геометрию... и теорему Пифагора😅.

[@speakerdesign]

А для чего вы такие детали соединяете ?Вопрос от столяра.

[@user-fz8vs7hs5f]

Откройте форточку! Очень душно в коментах😂

[@mihafan6577]

а ещё можно было соединить в ,, шип ,,

[@user-hb1fi2wf6b]

Кондуктор отменили.?