Самый Умный Человек в Мире, Чей IQ Превысил 400 Баллов

Показатель IQ плотно ассоциируется с интеллектом человека. Если так, то главного героя этого увлекательного и захватывающего выпуска можно смело назвать самым гениальным человеком всех времен, ведь он первый и единственный, чей IQ превысил 400 пунктов! Сегодня вы увидите этого удивительного человека и несколько других умнейших людей в мире, а также узнаете пару интересных вещей про свой интеллект и ум, которые покажут вам, кто вы есть на самом деле! В этом выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, необычные, интересные и познавательные факты о самых умных и гениальных людях в мире, о которых вы не знали. От невероятного человека с самым высоким IQ в мире до других самых умных и гениальных людей планеты и удивительных фактов про ум, интеллект и то, почему глупые люди думают, что они умные. С вами tophype, и в этом интересном, познавательном и увлекательном топ выпуске вы увидите первого человека в мире, чей IQ превысил 400 пунктов, узнаете про самых умных и гениальных людей планеты, а также узнаете много интересного про человеческий интеллект и ум.
Сотрудничество: [e-mail]
Наши друзья Smart Pizza: / @smartpizza8478
Original script, commentary and edit of this video are created by tophype author.
Audio footage is taken from: www.storyblocks.com/audio
Video footage is taken from: www.storyblocks.com/video
Some media in this video is used for educational purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.

[@tophype1]

Привет! Что из этого выпуска впечатлило вас больше всего?

[@FridayDevlL]

Твой айкю)

[@user-mh7tf8hp3m]

Где пройти тест чтобы узнать свое айкиу?😆 Просто интересно где и как они узнают сколько у кого хех, видос прикольный!)

[@kskssss]

то что у вас iq 350

[@user-vn8xc3gh4c]

Топхайп? Гэс ваш хайп что-то упал! Хаххахаххах

[@user-qz4hk7ut1d]

Меня всё очень крутой видос он дастоин Оскар а 👍👍👍

[@mehort2217]

Мне кажется, эти ребята читеры. При перерождении как-то обошли тот момент со стиранием памяти, и переродились со всеми накопленными за прошлую жизнь знаниями.

[@user-gh6qj7dx1x]

Все гораздо проще ,это видео лживое,максимальный результат iq тестов до 250,и такой был у Уильяма Сидиса ,украинца.Нет ни одного iq теста с максимальным результатом400.это реально хайп

[@user-bg6ej1ow5i]

И как же им помогут знания с 16-17 веков?

[@Eugene_en]

Чел

[@user-vn8xc3gh4c]

Мехорит? Гэ, типа Метеорит? Ххахахаххахаххахах

[@nikseLb2041]

У младенца язык не способен сгибаться так, чтобы произносить слова. А пальцы также не способны сгибаться. Так что можно смело утверждать что это обман

[@lazarevYuriy]

Айкью конечно хорошо ,если высокое. Но не такая уж и панацея для счастливой жизни. И долгой. Без достаточно развитой разумности не поможет даже отлично развитый ум. Потому что ум и разум разные вещи.

[@dimatverdohlebov468]

""Умные"" люди правят нашим миром и пытаются выжать из планеты и социума все ,что возможно. А очень малая часть разумных пытается предотвратить негатив , который порождают такие умные (с их точки зрения ) действия. Вот и создан был почти 20 лет назад Университет для разумных людей с не искаженным мировоззрением для того ,чтобы в ближайшее время этот мир не исчез ,как и предыдущие . А мы здесь не первые на этой Планете . История имеет НЕПРИЯТНОЕ свойство повторяться в похожих проявлениях при схожих причинах .

[@lazarevYuriy]

@@dimatverdohlebov468 Действительно взять бы да всем вместе всё исправить К сожалению в большинстве случаев у "умных" и высоко интеллектуальных учёных. политиков и других деятелей как говорят в народе "ума палата, да разума маловато".

[@dimatverdohlebov468]

@@lazarevYuriy Вы совершенно правы . Спасибо за поддержку коммента.

[@mori469]

@@dimatverdohlebov468 что за университет?

[@dimatverdohlebov468]

@@mori469 В связи с тем , что автоматически блокируются прямые ссылки ,найдете канал Перспектива (набор латиницей). Таких названий существует несколько. Выйдете сами на информацию Народного Академического Университета Эволюции Разума. ( Тематика,обучение ) .Лекционный материал- более 200 лекций и семинаров. Продолжительность более 2 лет. Дистанционное обучение

[@lanam.283]

В 6 мес владел медицинской терминологией, в 9 мес бегло читал... А чо это никто не снял подобный феномен на видео? Да и до 6 мес мать ему колыбельные из медсправочников напевала? Я понимаю, разные феномены у людей встречаются, но не завирались бы уже так.

[@kirilll2120]

Потому что этого небыло

[@user-ef1eu8dy4o]

Пока был в утробе прооперировали матери эндометриоз

[@user-gk7tk9sw1t]

Медицинская терминология - "бяка" и "гу-гу-гу".

[@lanam.283]

@@user-ef1eu8dy4o Малой прооперировал. Поэтому и терминологией овладел 🤣

[@user-ef1eu8dy4o]

@@lanam.283 Я и хотел это написать, т9 все окончания исправил 😀

[@user-wv4lg1pz3x]

Мне кажется когда у простых людей рождаются такие дети,им становится страшно

[@user-bc1xz1qk1t]

Не понял? Стрешно за гения или за родителей гения?

[@user-jr9zk4jk1h]

Почему? Наоборот же

[@SnegovikMorkovi4]

я в два с половиной месяца начал преподавать в МГУ прикладную математику ,в три полных месяца защитил докторскую на межатомные связи в среде вакуума

[@catycatorig]

Вот именно из-за этих людей мы не спим ночами, а учим матешу

[@jol2026]

🤔😑😂😂😂😂😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😱🤯

[@muslim-_-123]

😂

[@0bersturm84]

Не спишь ты ночами лишь из-за гаджетов... которые придумали эти люди😁 А матешу долго учишь - не в обиду - потому как IQ твой далеко не 230😁

[@catycatorig]

@@0bersturm84 матешу долго учу из-за дебильных учителей которые вместо объявлений орут У тебя кстати iQ тоже не такой

[@0bersturm84]

@@catycatorig не такой 🙂

[@josefpiel8695]

Ум это не количество накопленной информации, а способность применять эти знания, этот опыт - в жизни.

[@strenchman2099]

Умный человек никогда не скажет,что он всё знает и умеет!

[@user-gz1uo6rn7e]

Умножаю

[@ves-4088]

Умный человек как богач, которому всегда МАЛО!

[@nn259]

@@ves-4088 если ты был бы один из них, то с тобой было бы тоже самое. так устроена психология и этого не избежать

[@user-xo5fx7mo4y]

@@user-gz1uo6rn7e перевожу в геометрическую прогрессию.

[@user-bb6rw4yq8u]

@@user-xo5fx7mo4y в конечном поле Галуа на эллиптической кривой

[@lilabhavya1396]

Никакое АйКью не сравнится с теми кто по настоящему мудр. Ни огромный интеллект, ни широчайший кругозор в человеке, без мудрости, не сделают его по настоящему умным!

[@dope_dp_dealer]

Люди, у которых развито творческое мышление тоже гении… Очень ценное явление…владение умением кто развивается в разных сферах и направлениях…кто креативно подходит к любому виду деятельности!))

[@DadundddaD]

Креативность напрямую зависит от начитанности/наслушанности и т.д. Чем больше у тебя опыта тем проще тебе создать что-то новое и ценное на основе этого опыта. Но от интеллекта это мало зависит, хотя людям с высоким iq, вероятно, это будет даваться легче, да и в целом усвоение новой информации.

[@user-gh6qj7dx1x]

@@DadundddaD креативность зависит от логики ,логика развивается через сложные науки или логические игры как шахматы шашки

[@OLYARTI]

О, гуманитарии бунтуют, хахаха)

[@igorseledtsov7345]

нет тваорческое мышление как раз используется как критерий низкого интеллекта.

[@believingCommunist]

​@@OLYARTI Не бунтуют.

[@Noname_404_]

Кто бы сомневался в твоём IQ, изучаешь такую уйму интересной и важной информации. Это просто невероятно! Быть везде и вся, знать всё обо всём. Впечатляет. Спасибо за знания! Искренне не понимаю тех людей которые ищут следствие, ане причину своих не знаний, сваливая на то что мол это фейк, или нет тестов на IQ выше 300 Эффект Даннинга Крюгера, что тут сказать) Умные люди поймут") Неудивительно что этот комментарий не набрал популярность..

[@user-fs1ee7yl4i]

ты правда веришь тому, что снимает автор?

[@user-vd3bq8tg7u]

ну ты популярный конечно это капец, наверное самый популярный в палате, что плохого в том чтобы задаваться вопросом работает ли тест на айкью?

[@Noname_404_]

Боже, Узбагойтесь уже. Гении мои

[@user-gc2mx8vk7x]

Ты бы хоть грамотно писал, невежда.

[@Slavjn17]

Запоминание информации это эрудиция, у некотрых людей она очень сильная, но упрошена, до уровня функции копипаст с большим объёмом буфера, информация есть понимания нет. А IQ как раз наоборот затрагивает аналитические и дедуктивные способности, то есть как раз понимание. Аналитика ни редко едёт в ущерб эрудиции, и наоборот.

[@mozartino111]

Я училась в университете на педагогическом в Германией. Одной из тем на семинаре был этот тест на IQ. Мы все должны были попробовать решить те задачи, которые там были поставлены. Тест составлен так, что даже, если ребёнок не может ещё читать, то он по знакам может сделать этот тест. Признаюсь откровенно, я тогда себе задала вопрос, неужели такое могут решать 4-5 летние дети. Я сама прошла не далеко. По этому тесту отбирают в Германии детей в школы для одарённых. В таких школах раз в неделю приходят профессора и преподают.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

И?

[@pomedorchek945]

Ум- это не решение уравнений заученными формулами. Настоящее проявление ума- умение применять знания в любой, даже безвыходной ситуации, извлекая из этого максимум выгоды в разных направлениях

[@igorseledtsov7345]

А нет такого термина ум.. есть иннтеллект так вот интеллект это именно то что вы описали. А то что вы описали это аннтиинтеллект или по простому креативность. в жизни надо и то и то... но если интеллект без креативноссти впрлне применим то креативность без интеллекта это мусор...

[@leya_sigalovskaya]

Бред, что малыш в 6 недель смог заговорить. У них звуки еще не могут отчетливо выдаваться из-за отсутствия зубов. Да и голову они еще держать не могут, тем более сидеть. О какой математике речь? Точно знаю, что с 6 месяцев возможно что-то произнести, потому что моя племянница в таком возрасте сказала первое слово " бабуля". И где эти все гении? Почему их великий ум ничего не разрабатывает? Значит к зрелости он деградирует, мозг истощает ресурсы. Пенсия в 30 лет, печально. Несчастные дети...

[@kirilll2120]

На 100 %с вами согласен

[@user-cn1fi8jk6h]

Моя дочка тоже в пять месяцев заговорила.

[@kirilll2120]

@@user-cn1fi8jk6h и что же она сказала ? Интересно ?

[@kirilll2120]

@@user-cn1fi8jk6h что она сказала мама папа агу, удивите меня

[@smertik9508]

Не сделали открытия потому что возможно не заинтересованы в этом

[@Artem.Krylov]

Главное чтоб голова не болела и хорошо соображали. Было творческое мышление и креатив

[@sergeypavlov7249]

Вот, что бы голова не болела это действительно важно.

[@Yury_Sol]

Я даже смотреть этот бред не стал, мне хватило названия, потому что: Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % - ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 обычно интерпретируется как умственная отсталость. Тест Айзенка предусматривает максимальный уровень IQ 160 баллов МАКСИМУМ 160 БАЛЛОВ, какие нахрен 400 ???????

[@lanam.283]

Вот в этом видео во второй половине как раз говорится о самоуверенных людях и почему они так себя ведут. "Я даже смотреть не стал!" Ха, напрасно! Узнали бы о себе кое что 😁

[@darkdon9109]

Человек прошёл IQ тест 4 раза, что тут не понятно?

[@Zhanna_Tumanova]

IQ вполне может быть больше 160. Обычно в письменном тесте на IQ предлагается за строго определённое время ответить на максимальное количество предложенных вопросов. Затем по количеству правильных ответов определяется уровень IQ. Если человек ответил на все предложенные вопросы верно, то IQ=160. Но если испытуемый ответил верно на все вопросы раньше времени, то засекается это время, и из этого рассчитывается уровень IQ, который будет уже больше 160.

[@user-qe1oq3ob3j]

Считаю что гений не тот кто окончил университет в 17 и зазубрил все энциклопедии, а тот кто смог открыть что то новое, изобрести то о чём люди раньше и подумать не могли..

[@sergeypavlov7249]

Да согласен. И в связи с этим есть интересная тема, чем отличается сетевой ИИ от человека. И какой IQ у сети? Я думаю на порядки выше чем у человека, там 10000 и 20000 может быть. Но вот его даже разумным не признают.

[@zhannaj.zelentsova358]

@@sergeypavlov7249 IQ у сети не может оцениваться, так как IQ - это оценка ассоциативного мышления (когнитивное мышление), то есть упрощенная оценка интеллекта, у сети нет ассоциативных функций, но даже когда появятся, то это будет применение интеллектуальных методов и даже бионические функции, но не более. Не признают даже Watson, так как он реализует методі искусственного интеллекта, но им не является.

[@azazello009]

Человек окончивший универ в 15-17 лет, действительно гений, а очень многие открытия были сделаны случайно. Тут за какого-то типка рассказали, который в возрасте 4 лет чуть ли не интегральные уравнения решал, блин я даже не помню себя в этом возрасте!))) Думаю каждый должен делать то что ему нравится и тогда он добьется успехов, большинство из нас делают то, что приносит заработок вместо того что приносит удовольствие!

[@Xhanterrr]

Ты от этого умнее не стал.

[@user-hb8ud1xo5w]

​@@zhannaj.zelentsova358у меня 152 из 160 по классическому американскому тесту, ну чё то хз, умным себя никогда не чувствовал, тем более не имел хорошей памяти чтобы участвовать в викторинах

[@revenant215]

Знают ли люди, что нынешнее вычисление IQ не правильное? В нём можно иметь 90 IQ и открывать много нового в науке и 400 IQ но не чего не открывать, а просто сидеть и знать математику. Математика не точная наука, не стоит по ней вычислять умственные способности. Интеллект на самом деле делится на много составляющих- Память, Скорость мышления,высокие вычислительные способности и самая важная это приспособленность к любым условиям( возможность применять свои знания в любой ситуации ,а не просто разгадывать кроссворды ) . Ошибочно многие считают умными учёных,математиков,но по факту зубрение одной темы не может показать общие умственные способности, достаточно взять ворон или обезьян,собак. У них высокая скорость запоминания,они намного обошли нас в этом,но мы не считаем их умнее нас. Шимпанзе и вороны лучше людей могут решить некоторые головоломки, именно по этим умственным способностям надо проверять и вычислять IQ , а не по глупым тестам,что в данный момент существуют. А Эйнштейн и Хокинг как раз могли быстро решать сложные загадки, могли применить свои знания не только научные, но и жизненные,в науке .

[@sergeypavlov7249]

Главная способность это умение решать задачи и достигать цели в реальной жизни. Ну т.е. в условия отсутствия строго формализованных параметров.

[@markx4417]

Память развивается учебой чего либо. Скорость развивается в вычислениях. Мышление зависит от твоей вселенной, которую ты пытаешься обуздать. По твоей логике, чтобы стать умным - ты должен родиться умным. Еще шимпанзе с человеком сравниваешь.... Очень глупо!

[@Mikasta007]

Единственное в чем я уверен на 100% IQ не показатель

[@saitama8985]

согласен!

[@crazymazy6962]

Ты хоть раз проходил IQ тест?

[@lanam.283]

Конечно не показатель, можно просто насобачиться на решении логических задачек на сообразительность, а именно они входят в тесты по IQ

[@zefirka11881]

@@lanam.283 IQ тест, это тест на математическое мышление. Просто решая логические задачки ты никак не изменишь свой айкью

[@GEfayDija]

Это показатель логического мышления и трезвого восприятия ситуации. Людям, чей IQ больше, намного легче учится и получать новые знания.

[@ribaloff6389]

Все вот твердят и твердят об IQ тестах...Тогда вопрос а где хоть один адекватный бесплатный сайт где хоть приблизительно можно оценить свой уровень...?Везде обман,наедалово полнейшее...Или бесконечная реклама,регистрация или просьба задонатить либо отправить смс...Либо ты проходишь тест и тебя нежно просят внести какую то сумму...Это уже сам по себе тест на интеллект,поведёшься ты или нет...Хренотень полная если честно!!!Да и сам по себе высокий уровень IQ не даст тебе бонусов в подворотне против четырёх гопников...

[@user-gh6qj7dx1x]

У профессилналов вызаваются сомнения просто изза того что они имеют метапознание ,могут рассуждать о своих знаниях,это знания о знаниях,и это свойственно умным

[@Skyllght]

Есть ещё кое-что: действительно умные люди не видят необходимости бесконечно кому-либо что-либо доказывать и самоутверждаться, если человек комплексует по поводу своего интеллекта И/ИЛИ своих знаний, то он всячески будет стараться выделываться, чтобы больше убедить в обратном хотя бы самого себя (банальное самовнушение). Нужно подходить комплексно и рассматривать вопрос со всех сторон, дискутировать и приходить к решению коллективно. Я не эгоцентричен, чтобы говорить о себе и петь хвалебные оды (театр одного актёра, где он же и зритель). Пусть кто-то подумает, что мне не чем выпендриться, а кто-то, напротив, решит, что есть чем, но я не вижу смысла сидеть и доказывать кому-то, что я такой особенный. Всё относительно, особенно если смотреть с разных сторон. Забавно, не правда ли?

[@xmoth6006]

Охото чтоб люди сами заметили какой ты особенный,говорить о том что ты в чем то очень хорош тоже самое что и выпендриваться,но мне ещё и скромность не позволяет не только мораль.

[@Maxim-Safonov]

Вот по настоящему умный человек

[@Skyllght]

@UCPm5sxToD0oMI4fm18fOCzw , а у меня антисоциальное расстройство. В подростковом возрасте ставили F91.1. Речь не об искажениях различной природы, а о среднестатистическом обывателе.

[@rusishblitz5819]

Я не знаю свой IQ, где и как проверить его не знаю. Млшу сказать проще, я обычный парень)которому нравится космос, электроника, монтаж электроприборов, но у меня никак не получается выучить математику и физику ждя поступления в универ в своем городе. Я даже в школе сдавал ГВЭ, это облегченный вариант экзамена. Автор, не проигнорь пожалуйста, может что подскажешь.

[@Day-gt6bw]

Ну в принципе не кто не знает свой lQ даже на тесте lQ не 100% что он верный, lQ это всего-то тест в котором ты проходишь математику или нет крч что-то и lQ тест потом проверяет это и он такой: вау всё правильно держи 5 в "дневнике" крч как в школе, один lQ тест не сможет определить твой уровень мозга, нужно много lQ тесты и потом сложить вместе баллы и таким образом определить хотя если ты уверен то на что способен то lQ тест тебе не пригодиться ведь ты сам можешь сделать точный вывод например если ты мыслишь очень быстро то твой IQ имеют 1% людей если ты мыслишь медленнее 5 секунд то твой lQ имеют 2% людей крч твой IQ судя по твоему сообщении состоит из 6% если что это не точно это просто мой вариант не бери всерьёз и lQ тесты так же не бери всерьёз ведь это всего лишь вариант другого человека про твой lQ

[@user-gh6qj7dx1x]

@@Day-gt6bw чтоб знать свойiq нужно пройти все iq тесты и высчитать средний ,у меня средний iq 125,из 6разных iq тестов ,при этом два из них были с максимальным показателем 140.а максимального 400нет вообще,автор видео врет

[@user-vn8xc3gh4c]

Русич? Тчщрвжвщвьвжчот

[@user-ws7rx5lz2antonina]

А я люблю и отлично понимаю физику, но с математикой у меня херовенько

[@user-gh6qj7dx1x]

@@user-ws7rx5lz2antonina Тесла также хорошо знал физику а математику не очень,так что не переживай,а это был мужик с 3кг мозгами😅

[@laresnesfull9663]

Сказал первое слова когда ещё не было двух месяцев ??😂 в жизни не поверю

[@archimozus683]

Видео вставки из всего самого лучшего, что только можно придумать

[@Vaskamercury]

гений это тот кто додумался до того до чего другие не смогли. А запоминать всё подряд это не гениальность а просто очень хорошая память.

[@Marcus-Nonius]

Если человек измеряет свой интеллект подобным образом, руководствуясь какими-то абстрактными значениями и уж тем более IQ тестами, в его интеллекте уже стоило бы усомниться.

[@user-sy7cp5bb4z]

вот-вот

[@user-mw9jj8pp1u]

Люди которые были умные в Детстве но в потом ничем не отличаются то это просто значит , что они были более понятливее в детстве и всё . Никакого отношения к Гению это не имеет

[@lemarko9650]

Твой IQ ниче не значит, без реальных дел. Настоящий гений тот,кто дал что-то значимое миру и оставил после себя большой след,а для этого высокий IQ не нужен

[@user-ue3kt8wy8v]

Ты про Гитлера ? Или Джека потрошителя ? Под твое описание подходит . = ) Если не пон : Гитлер - 1 сыграл роль злодея , оставил след в истории , ставил опыты на людях продвинув науку. Джек - маньяк убийца ставшим легендой , и стал основной для разных ужастиков . Есть еще много примеров . разных личностей . Никто не обязан давать что то миру , и твое понимание слова "гений" , не правильное .

[@Da-pg2xo]

@@user-ue3kt8wy8v ты прав, чел гей

[@viktorianullius6122]

@@user-ue3kt8wy8v не он про путлера.

[@zaremairisbieva3616]

Ну что он открыл? В уме умножать ,ни о чем не говорит, что то ничего они не открыли, зачем мне их ум, Менделеев вот где гений,Павлов вот где гений, Бехтерев вот где гений

[@smertik9508]

Открытие может сделать и не самый умный человек, все зависит от заинтересованности

[@user-qk5zi9lt4r]

Каков уровень iQ интеллекта у людей составляющих задания для iQ тестов? ... Хорошо ли раннее развитие ? Хорошо ли быть умнее других в разы? ( разве Теплякова не показатель?) Это значит быть изгоем в обществе ! Потому что общество не приемлит умных выскочек! Зависть и ненависть в людях вызывают такие умники! Это правда ! Почему то не рассказали о более умном человеке чем Эйнштейн или Хокинг...Уи́льям Джеймс Са́йдис - печальная история его как шаблон - показатель всех умных людей!

[@user-gh6qj7dx1x]

Печальная история Сидиса для тебя печальная,но не для Сидиса.

[@ksenon8882]

Те кто делают тесты, просто развиты в определённых сферах,и вообще айкью это совсем другая вещь, человек со средним айкью вполне может быть гениальным, если не гениальнеее , уот)

[@user-gh6qj7dx1x]

@@ksenon8882 нет,не может,iq задачи определяют логичность человека ,какой это гений без логики?😅найди хоть одного гения с низким iq или идиота с высоким

[@user-qk5zi9lt4r]

@@user-gh6qj7dx1x а что он блистал на арене мироздания что ли? Скромно работал в захолустье потому что орда полубезумных его замордовала своим гадким отношением к нему еще начиная с вуза!)

[@user-gh6qj7dx1x]

@@user-qk5zi9lt4r умный человек от тупого отличается тем что ему абсолютно все равно ,что о нем думают дебилы)Для Сидиса успех был не деньги а познание мира и,это очевидно ,а работал на работе где нужно считать,на той где ему нравится

[@fzawer1170]

Зря сказал про 315 айкю. Подготовленные материалы тянут на 112, не больше. Нет объективных критериев такого утверждения

[@hanwukong]

Причём здесь ум и айкю,айкю это коэффициент интеллекта.Разум и ум разные вещи

[@user-vn8xc3gh4c]

Уяур? Гэ, ты же Хуяур? Хахаххаххаха

[@user-nn5bl6gs7h]

Топ 5 самых плавных нелогичных переходов

[@lazarevYuriy]

Да разум и ум разные вещи. Чем отличаются поделитесь?

[@hanwukong]

@@lazarevYuriy разум это подсознание и совокупность всех умственных характеристик

[@lazarevYuriy]

@@hanwukong . Вообще то подсознание - это наше тело. Оно хранитель всех программ которые обеспечивают нашу жизнь. И хранилище всех привычек( которые суть тоже программы) наработанных нами с помощью сознания . как ходить, пользоваться пишущими приспособлениями. разными инструментами, на чём то ездить или просто плавать. перечислять долго. Ум - это умение всем этим пользоваться. Вообще всем что вас окружает. Тело среда. ресурсы. способности. С умом в принципе ясно. Но разум не ум. И если бы он был просто совокупностью умственных характеристик то получалось бы что у кого ума больше, то есть умений, то он и считался бы более разумным. Есть такая народная пословица "Ума палата, да разума маловато" (На всякий случай, это я не в ваш адрес. Просто разница отмечена давно). Бывает не очень умный человек поступает разумно. Такое даже с животными происходит. Бывает и наоборот , очень умный человек разрушает всё что создал своим умом и способностями. Мы говорим "неразумно". Разум - способность оценивать последствия своих действий. и эту способность человек должен и мало того обязан всё время развивать. Вам вопрос - что помогает развивать разум?

[@roadtoperfect7575]

Я слышал о человеке, который родился с ученой степенью, а в два года получил Нобелевскую премию. А у Таноса iq 9000

[@user-bc1xz1qk1t]

Танос вообще плод бредовой фантазии! Да хоть 900000% всё одно тупой! 😂

[@user-gz1uo6rn7e]

@Not A Game ДААА

[@markx4417]

Лично я полагаю, что возможности ума варьируются каждую минуту. Считаю, что чувства, эмоции и ментальное предопределенность сугубо влияют на наш ум, то есть тесно связаны. И причиной неопределенного потока способностей интеллекта являются гормоны, отвечающие за энергию целостного тела. Хочу сказать, что верить в результаты IQ на различных сайтах неразумно, ведь они будут меняться каждый день, каждый раз. Потому что сегодня ты умнее вчерашнего, опытнее, осознаннее. Каждый день мы просыпаемся с разным настроем на целый день. Бывают дни, когда мы чувствуем себя увереннее всех остальных, умнее других, способнее. И с той же неожиданностью явятся дни, когда мы ограничены умом. (не то, чтобы я имею проблемы со сном / псих проблемы). Хочу подытожить тем, что не стоит полагаться на различные сайты с тестами на IQ, ведь способности вашего интеллекта зависят не только от знаний, много практики в какой либо сфере, но и вашим состоянием в целом. Это является пропорционально поставленным фактором нашего ума!

[@user-et6oq7nl4j]

Я в детстве знал таблицу Менделеева и названия большинства городов в мире , но потом забыл 😂🤣😅

[@windsor4956]

я в 1 год уже закончил школу в два универ в 3 начал работать вау😂

[@europium6466]

В мире нет ни чего не возможного , только ваша фантазия ограничивает возможности , и глупость других людей !!! 😁👍

[@xx_killzekill_xx8669]

Ээээ если нет ничего невозможного то можешь сделать 50триллиардов бутербродов шучу

[@ainz5134]

@@xx_killzekill_xx8669 он имеет ввиду если у тебя какой-то цель в жизни то нельзя задаваться

[@badman577]

Этот IQ вообще никак не соответствует умственным способностям

[@user-jx5by1oo1i]

Главная проблема умных людей в том,что они думают, что другие тоже думают...

[@palmirotogliatti1135]

А чё лимон не работает? Блииин...

[@jol2026]

Iq может зарешать в очень стрессовом моменте двойшники получают больше и больше iq тем самым стать умнее пример:энштейн

[@doridepis]

Эйнштейн не был двоечником

[@jol2026]

@@doridepis чел прочитай историю он в школе был дыоечником

[@user-fd5jn5ng9d]

@@jol2026 как думаешь у владельца канала рили 315 iq или это рофл? Я не понял

[@snaiplay]

@@jol2026 Эйнштейн из Германии, в Германии оценки 2 и 1 считаются хорошими

[@jol2026]

@@user-fd5jn5ng9d рофл ммм здесь понятно😐

[@cak76spiral50]

самый величайший ,и высочайший IQ балл за всю историю Человечества-наберёт мой компьютер-подключенный к интернету ,однако будет ли это значить-что мой компьютер-умнее чем я ?

[@Colosus666A]

Я один не могу смотреть как бумажка в кипяток всместе с пакетиком падает?:))

[@slipstream54]

Я прошёл тест, и у меня 130iq😅 Хотя я слабо учусь. (Мне 14 лет)

[@osmanof9209]

Как это относится к видео?

[@user-Aramis1980]

@@osmanof9209 10:30

[@strenchman2099]

@@osmanof9209 я тоже красавчик!(типа того)

[@user-gk7tk9sw1t]

А я амёба, прошла тест - IQ 140 из 140. Тест на нахождение чего-нибудь пожрать.

[@WR-21_X]

Я не верю что такой человек С ТАКИМ IQ может жить такой жизнью беззаботной...полюбому что то строит в тайне от всех!

[@user-bi5hw7fx2w]

Учёный всегда что то строит в тайне от всех,потому что его знания могут бить использованы против его самого или кто то украдёт гениальную идею.

[@ivankalashnikov7700]

Iq не имеет никакого отношения к реальной возможности применять свои знания в реальном мире и в "боевой" обстановке

[@albert-2063]

Помню в шутку спросил у племянницы сколько ей лет,и она сказала ОДИН.🤣Это не шутка,но было очень весело.

[@user-lj9eh7qg7j]

то чувство когда IQ тест. пройден, а результат сломался...

[@RinaRina-fm6jb]

IQ не показатель гениальности

[@catycatorig]

+

[@Alisa_kotik_cute]

Ага

[@ShevchenkOfficial]

Я тож начал говорить в 6 месяцев, в год уже читал Толстогго, в 10 почтупил в универ, а в 16 пошел работать на завод за 300 баксов, так уже более 10 лет

[@mavanishow3908]

:D :D

[@user-mw3mp6wb7i]

Показатель IQ и интеллект это как борьба сумо и балет. С каких пор угадайка с некоторым уклоном на математику стал показателем интеллекта? Хотя для некоторых это наверняка повод считать себя умным .

[@user-fn3ju6qb4r]

На самом деле показатель IQ, не является точной единицей, и в должной мере не может показать гениальность, посмотрите лекцию академиков по данному вопросы, там говорится что эти тесты не верны, потому что человека можно научить решать подобные задачи, что не показатель его гениальности и если тест пройти 2 раза показатели будут разные))))

[@animetopchik1758]

Проходил разные тесты, и всегда был показатель 117-120, не такая уж и большая погрешность

[@4irik649]

Я не намекаю кончено, но в мире полно людей которые прсото насрать на все и вся и имеют высокий iq и возможно даже выше чем эти ребята которые считают математические уравнения. Да и впринципе подумать логически что даёт тебе 400 iq ? Не вижу что бы эти парни были миллиардерами к примеру как какой нибудь Стив Джобс, но никто же не говорит что у Стива там миллион iq ? Короче говоря, мое мнение что это все туфта

[@presley4864]

У Илона Маска 155 по Айзенку, это почти максимум (160) у Билла Гейтса, Линуса Торвальдса и т. д. Но да, у Стива Джобса 120 вроде.

[@user-bi5ss4ws6l]

Почему на превью Сима Хяюхя (он же белая смерть)? Он вроде самый результативный снайпер а не учёный

[@eddierider591]

Мне понравилось : он очень умный , поднял там и тут , в программе кто хочет стать /// МИЛЛИОНЕРОМ - он поднял 25.000$ )))) миллиона у них не оказалось , плюс проценты !)

[@user-su6co7pf7l]

Как так? В каком смысле он хотел обычной жизни и живёт ею? Разве это не плоские умы, плоские мечты? Неужели он не захотел узнать ВСЁ? Он же умнейший человек во Вселенной. Он может продвинуть человечество вперед, но он живёт обычной жизнью?! Я надеюсь это не из-за отца, который перебил его тягу к знаниям и изучению нового.

[@user-gk7tk9sw1t]

Просто зарыл себя. Это уже показатель неумного человека.

[@denisrodin5408]

"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю " и "только дураки уверены, что они всё знают и всегда правы". Почему Вы думаете, что человек с высоким iq будет делать то, что сделали бы Вы, если бы Вы имели такой же iq?. Ваши желания это только Ваши желания и больше ни чьи. То что важно тебе может вообще не иметь значения для другого. И еще: интеллект не показатель счастья, благополучия и богатства. А скорее напротив, в мире обезьян интеллект - это недостаток, который не позволит наслаждаться наравне с другими обезьянами. Есть хорошая пословица: "меньше знаешь - крепче спишь". Это пословица хорошо описывает "уровень" цивилизации. И сейчас он именно такой. Просто эти люди родились не в своё время. "Умный" - изгой в цивилизации обезьян. Обезьяна - изгой в цивилизации "умных".

[@user-kh7cr2jo4x]

умный это изгой среди тупых

[@yanbec]

Стойкая убеждённость в том, что лимонный сок делает твоё лицо невидимым для видеокамер - это не ошибка, а психическое отклонение.

[@jubilee6176]

Что-то слабо верится! И еще! Высокий iQ это НЕ показатель ума, это всего лишь скорость мышления!

[@Karlgg7]

Как у финского снайпера больше IQ чем у Эйнштейна?? Превью шедевр

[@user-ho3en1ll6c]

Тест айкаю такой себе показатель, можно заучить вопросы и все, ты гений)). Но этот парень действительно уникален.

[@yanbec]

Ну конечно, до появления "эффекта Данинга-Крюгера" никто и не подозревал, что высококвалифицированные кадры чаще всего полезнее для бизнеса, чем твердолобые, уверенные в себе "быки". Из знаменитой серии "английские учёные утверждают".

[@Angel_of_Tin]

Лично у меня в голове не укладывается , что ты умнее Эйнштейна и Стивена Хокинга вместе взятых . Два мужика , которые в своей сфере сделали массу открытий . Все научное сообщество ровняется на них . Или этот тест ,не так работает как я думаю . И получается это полная хрень .

[@LerokLer._.]

Я постоянно сомневаюсь, трачу кучу нерв, и бывает даже рыдаю, но экзамен сдаю на 5, даже не знаю как -_- Я заметила в себе это, иногда даже специально пугаю себя😅

[@user-br4nv1qi1v]

Это тревожность ,как например у меня,могу переживать из-за мелочей или ситуации которая произойдет ,но когда наступает момент трезво мыслишь и решаешь с минимальной нервотрепкой ,можете почитать в интернете там больше информации

[@LerokLer._.]

@@user-br4nv1qi1v я думала так происходит из-за характера. Надо будет почитать, интересно)

[@edranovdenis]

Тесты IQ определяют скорее скорость мышления, но не качество. Качество же определяется скорее глубиной погружения в проблему.

[@user-mu8nd1bc8h]

Если это правда, то они по-любому переродись как в мангах и все помнили но не говорил 😅😅😅

[@user-mw3yw5rd1r]

было бы прикольно, если б все эти гении создали IQ тест для гениев

[@nokstor7662]

Я никогда не слыхал такую тупую историю 400 iq он бы уже придумал машину времени за несколько дней и такой мальчик стал бы известным уже в 3 года.

[@Saxabush]

Я одного не понимаю как Адрагон мог в 8 лет поступить в колледж? Ведь знания из воздуха не берутся их надо получать, а высокий IQ только упрощает усвоение информации. Я сомневаюсь что за 8 лет родители дома и преподаватели в садике могли дать ему информацию по всей учёбе.

[@nadiboss]

А что второй в 6 месяцев мед терминологией владел?😅😅😅 Он ещё не ходил даже. С чего ему вообще ее изучать? Какие-то выдуманные истории. Или просто повторял то, что слышал от взрослых

[@user-ft9qn8mm6j]

В трёнедельном возрасте сказал своё первое слово ОКЕЙ...😂🤣😅

[@user-pg2jd3zx3o]

думаю что человек должен не ленится и верить в себя.например мне не кто не учил резбу по дереву я купил инструменты и сам начал этим занематса а когда я начал строить дом сам себе я понял что я не плохой строитель.

[@user-oe3rc1xb7k]

Молодцы люди!

[@user-lm8yn9rp4h]

Частенько наблюдаю закономерность, что чем больше человек корчит из себя большую шишку, специалиста и мастера, тем посредственнее результаты его работы. Впрочем, дилетантство у таких сквозит через слово и тем удивительнее, что они быстрее других продвигаются по карьерной лестнице.

[@Syurezzz]

сегодня развелось столько тестов IQ для удовлетворения самолюбия разных выскочек, что неудивительно, что у гениев прошлого он 160 по старому реальному тесту с максимально возможным баллом кажется в 280 пунктов, а у современников по имени "никто" и 300, и 400. вообще, "старый" тест использовал только природную способность и умение человека МЫСЛИТЬ, находя верные решения в предложенных ситуациях, исходя не из багажа заученных и запомненных знаний, фактов, информации. нынешние же все тесты базируются исключительно на ЭРУДИЦИИ, что есть всего лишь способность заучивать и вспоминать. И в этом параметре любого "гения" побьёт даже первый примитивный компьютер.

[@unurud]

Видос - полная ерунда. Зашёл его глянуть *только* из-за Симо Хаюхя на превью, но его тут и в помиме не было... Для тех кто не знает, Симо Хаюхя - это финский спайпер, который признан лучшим снайпером в мире. Он смог совершить множество попаданий из винтовки даже не имея снайперского прицела! Может поэтому некоторые исследователи ставят ему высокий коэффициент интеллекта?

[@MrsOliva]

Главное быть счастливым. Именно для этого мы живём.

[@user-sj5ni5ry1x]

Получается, что этому эффекту Данинга-Крюгера предраспаложены все люди? Или я не прав?

[@user-pi7oy5uf2e]

Сын с 400 iq не удовлетврял ожидания своего отца😂 больные родители. Поэтому всем можно расслабиться, потому что недовольного родителя невозможно удовлетворить..

[@Noname_404_]

Привет, ТопХайп) А как узнать свой IQ? Нужно проходить тот платный тест?

[@Leakimikael]

Есть много бесплатных тестов

[@Noname_404_]

@@Leakimikael Они вообще не точные..

[@Leakimikael]

@@Noname_404_ смотря какие.

[@dezzass973]

У людей с высоким iq который превышает 180 iq очень часто не испытывают сопережевания

[@akinarimorimoto2405]

Как показывает жизненная практика обычные троечники очень уверены в себе, у них развита смекалка, хитрость и изворотливость, они настойчивы, нагловаты и прут напролом и за счёт этого достигают определённых успехов в карьере и находят свое место под солнцем. А вот отличники вечно сомневаются, не умеют самостоятельно принимать жизненно важные решения, часто скромничают из-за чего остаются за бортом жизни. Так что iq далеко не самое главное в достижении успеха! Важны целеустремлённость, наглость и упорство.

[@freegigganigga]

у Джейма из ВиртусПро IQ больше 400))

[@Maxim-Safonov]

В коментариях сосредаточились одни олухи. Одни говорят, что iq ничего не значат и при этом имеют его уровень ниже среднего, а другие интеллектуальная "верхушка", дразнящие других за их высказывания об не важности iq. Однако что те, что те забывают об множестве исключений, недоговорках и т.д. С одной стороны iq не на всё в жизни влияет, однако при этом в реалиях нашего мира именно то, что зависит от iq, важно для жизни в нём. Однако я в полной мере могу сказать что в коментариях либо обиженки, что принижают уровень iq в жизни дабы компенсировать его недостаток, либо "выпендрёжники", что хотят превысить себя на фоне первых. Я же даже имея, если уж вы так хотите спорить об значимости iq в жизни, имея уровень iq в чуть выше среднего, умею мыслить на трезвую-холодную голову в отличии от вас и не утверждать единственную правильную позицию. Запомните, нет чёрного и белого, нет добра и зла, и даже нет серого чего-то, всё это исключительно субъективные понятия.

[@lineRaumlr]

- сначала всегда все идет прям отлично, потом потеря контроля и в итоге неминуемо проблемы, хотя и все вроде шло норм.. -

[@user-il2xq6cg5i]

Получается что все имеют одинаковые параметры, и при должной стимуляции процессов происходит усиление, думаю что гений это стабильное состояние мозга, хорошее питание кровью и отсутствие мешающих гармонов, если воссоздать это состояние, наверное каждого можно превратить в гения.

[@cherry_Kakyoin]

Мы все люди и мы все разные.

[@user-gb3ge3bc8y]

Михаил Ломоносов учиться начал очень поздно . но был гений. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔👍

[@user-fy9cf8dh3l]

Лучше не просто рассказывать о самых умных людях, а ещё и объяснять, каким образом они такими стали. Адрагон, к примеру, помимо пытливого ума имел ещё и отца, который по максимуму нагружал своего сына. Три чемпионки мира по шахматам(я про сестёр) имели отца, который развивал в них любовь к шахматам и изо всех сил старался научить их играть, не имея при этом никакого разряда в данном спорте. Лучше не тыкать людей носом в идеал, а рассказать им, как он таковым стал.

[@woremz7515]

Мне кажется, что больше всего комплексуют как раз комментаторы, иначе не писали бы такие утверждения

[@wentfuck5085]

В 6 месяцев сказал привет ахахахах вот это вековой вброс )

[@user-xl9pq1kd5b]

Прочитайте книгу Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство". Большинство настоящих гениев, кроме одного, в чем гениальные, ничем не интересуются. Многие заканчивали жизнь в психушке.

[@Riii381]

Кст что ты сказал волнуешься- получаешь пятёрку это про меня!

[@rimuru8453]

У меня как раз с этим проблемы если я не полностью уверен я никогда не отвечу и анализирую как люди отреагируют, у меня с детства боязнь опозорится хоть вроде и никогда не позорился

[@user-hm5ue7dt6k]

Ассоциируется не плотно, а прочно.

[@user-gb5tj8ug4x]

Неважно, какой он большой... 187, 50% гены, так куда больше судьбы... если добавить воображение и интуицию, становится безгранично, но лучше быть тяжелоатлетом, чем бодибилдером.

[@user-zg4hd2en6y]

но ведь бабочка лучше апельсина, все-же сам понимаешь как влияет красный влияет

[@afk7139]

если ты сам понял что ты написал - переведи, пожалуйста, а то этот набор слов мне теперь в кошмарах сниться будет

[@Tramel.A]

В крайний раз когда сдавал тест на iq набрал 210 баллов, но при этом я умудряюсь вечно во что то врезаться и падать. Работаю на обычной работе инженером, считаю себя глупым, довольно часто. И как то уровень iq счастья по жизни не добавляет

[@3000gta]

Кинь ссылку на тест. Проверим)

[@xxx_begotten]

помню, скачал приложении для развития логического мышления, в итоге мой рекорд в нём был 404 IQ. я не считаю, что это так, не считаю себя гением, а уж тем более "умным", так как это субъективное мнение. например, я могу доказать что-то определенное, я хорош в науке и в искусстве ( я не хвастаюсь ) и многое другое. но что такое интеллект и что такое ум, имеют ли два этих понятия связь с разумом или нет? я не могу сказать точно, понимая, что для ответа на вопрос, и вопросы, необходимы точки зрения не только человека, а хотя бы точки зрения всех биологических организмов, природных явлений, ресурсов и многого другого, что нас окружает в повседневной жизни. дополнительно, полученная визуальная информация может быть ошибкой, так как проходит обработку мозгом и увидеть "абсолютно" реальный мир или "абсолютно" реальную, реально существующую реальность - невозможно.

[@nnuif5513]

Это ложный IQ тест

[@xxx_begotten]

@@nnuif5513 не отрицаю, наоборот, полностью с вами согласен. с другой стороны, мне абсолютно безразлично. IQ это только абстрактное измерение

[@tim4ik711]

-кто умнее, дурак или мудрец? -дураак -почему? -мудрец во всем сомневается.

[@prostoy-parenR]

В 14 десертацию написал🤣🤣🤣теперь ясно почему медицина в таком состоянии🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣