Самый взрослый сёнен

[@ВалерийБаженов-в3у]

стальной больше не из-за его автоброни , а из-за его характера , волевой , упрямый , любознательный

[@jakutokv]

Первая экранизация нравится визуальным стилем, некоторыми моментами и музыкой (саунд кстати в Москве записывали). Ну а вторая нравится ВСЕМ.

[@VismutDK]

Вот музон из первой вообще не оставил никаких впечатлений. а вот в "Братстве" за душу цепляет сразу и ОПами и ЭНДами.

[@jakutokv]

ну ОПы и Энды в Братстве наверное лучше. А вот сам саундтрек много разнообразней что-ли. "Братья" так вообще топчик

[@rokkquiem9446]

Мне из Альхимика 2003 года больше всего оставил впечатлений Опенинг 1. А в Братстве больше всего нравится 1, 3, и 5 Опенинг! Они топ!

[@ЯнаКошкина-ю1р]

@@VismutDK ну вообще 4-ый опенинг Алхимика 2003-го это не кто-то, а Asian Kung-fu Generation, группа культовая, входящая в список основных джей-рок коллективов известных за рубежом. Мне кажется про опенинги и эндинги это скорее вкусовщина, кому панк-рок, а кому инди-поп

[@Лёха-с1о]

@@rokkquiem9446 мне последний Опенинг 2003 года в душу засел, особенно перевод

[@lordsebaciel1169]

Как человек который посмотрел обе адаптации аниме и читал Мангу, я считаю что нет смысла спорить между первым алзимикам и вторым, потому что они оба уникальные. Мне лично нравится что у них разные концовки, потом что-то нам дают ещё одно "измерение" Алхимика, то есть ещё одна концовка которая может нас обрадовать. По поводу твоего видео, я случайно наткнулась на него, но мне очень понравилось, я хочу поблагодарить зато всё время которое посветил ради этого видео, и спасибо за хороший контент! :) (простите если есть ошибки, я не родом из русскоговоряшей страны)..

[@VismutDK]

Тебе огромное спасибо за просмотр и комментарий!😜

[@banzai7936]

Не ну, за самый взрослый сёнэн точно лайк. Ведь так и есть.

[@zoopoliswanderer2028]

Раньше натыкался в основном на свежие обзоры манги. Сейчас в рекомендациях стали появляться старые ролики канала. Посматриваю периодически, приятно проводу время. Спасибо

[@jojoanyu5823]

Первая экранизация цепляла больше драмой, юмор был, но только для разрядки, чтобы снять напряжение.

[@ИльяДемеш-д4н]

Благодаря просмотренному в детстве стальному в школе очень сильно увлекался химией) Определённо Алхимик - культовая и эпическая вещь)

[@dedboyanowitch6308]

Обе аниме адаптации посмотрел с удовольствием. Впрочем познакомился с Алхимиком через них. Сначала первую(когда ещё была на СТС), а после и вторую в инете.

[@ЯнаКошкина-ю1р]

Первая экранизация серьёзней и мрачней. И как это не странно, но там сильная концовка. Сама мангака вроде как принимала участие в написании сценария анимы 2003-го года и одобрила альтернативный вариант

[@ssennyykaa1418]

и че, что она серьёзней и мрачнее?

[@ssennyykaa1418]

@Keiko тише

[@pchelpesin]

Вот это Мега обзорище! Вы постарались на славу! Благодарю! Было очень интересно!

[@janwill1688]

с ТВ1 я начала своё знакомство, она мне понравилась, но я в какой-то момент её потеряла из виду. Когда вспомнила и захотела досмотреть наткнулась на братство. И в него влюбилась. Пересматриваю каждые 2-3 года ✨ кстати всё благодаря СТС, который впоследствии окончания 3тьего сезона винкс включил его вместо них 😂

[@rokkquiem9446]

Я например: посмотри почти Стального Альхимика 2003 года, а Братство я уже посмотрел! Но они очень разные! Их не возможно сравнивать!

[@СварщикПеплодыхов]

Больше всего меня впечатлило, КАК Хирому убивает своих персонажей. В аниме, где есть музыкальное сопровождение запоминается смерть каждого персонажа. В том числе полюбившегося мне Барри Мясника, казалось бы комик релифа... Я даже над Хьюзом не так плакал...

[@Da_ti_cho]

Над Ниной и Хьюзом плакала очень сильно 😢😢😢

[@luckyshrimp4313]

Тоже считаю алхимика лучшим сёнэном. Обожаю обе адаптации, про мангу вообще молчу (*^‿^*)

[@АннаОсокина-о1з]

Эххх, наше детство. Как сейчас помню канал СТС, было очень интересно смотреть, было и весело и грустно, но сама суть аниме и идея очень классная и интригующая)))))

[@Aek545]

Только что посмотрел 1 версию аниме. Это настолько душевное и глубокое произведение. Жалко что так мало обзоров на него

[@VismutDK]

На него до пупа обзоров)

[@Aek545]

@@VismutDK не нашёл к сожалению подробных разборов смысла как с берсерком или сагой о винланде

[@VismutDK]

@@Aek545 у меня на канале есть)

[@tashago791]

Смотрела два раза! Впечатления сильные! Драма и переживания, честно плакала! Сюжет не мог отпустить долго, снилось постоянно! Очень кравожадно, но всё это было в кон! Весь мультфильм сюжет держит за душу!!! Обязательно к просмотру

[@КатяМитичкина-ы3н]

После просмотра первой и второй версии аниме больше нравилась первая. Затем решила почитать мангу и просто влюбилась в оригинал. Наверно именно после Стального алхимика и Обещанного Неверленда практически полностью перешла с аниме на мангу. Оригинал обычно более логичен. Ещё наверно сподвиг Синий экзорцист, там просто слили аниме, хотя манга продолжается.

[@vainorarain358]

Огромный плюс к Обещенному Неверленду

[@ИльяАнаненко-и3ь]

Спустя 3 года на русском уже почти вышли все тома.

[@daniilbutryn2574]

*вспомнил Нину и Александра*

[@FeilerA]

Очень ждал ролика по Стальному Алхимику от тебя. Так уж сложилось, что аниме-адаптация Алхимика это первый полноценный тайтл, который я посмотрел целенаправленно из интереса к жанру. Тот факт, что он является чем-то культовым я узнал сильно позже) Сериал стал одним из немногих понравившихся, наряду с Soul Eater'ом. С чем вот не клеилось, так это с первоисточниками. Не мой жанр, что ли) Плюс ко всему, на этой "территории" не понимаю я ровным счетом ничего. Благо, что есть Оник и его чудесный канал, который объяснит что такое манга и с чем ее едят)) Правда, пункт про местный "юмор" ты опустил (заинтриговал этим пунктом, во время стрима). Было бы интересно послушать твое мнение на этот счет. Буду думать, что ты отложил эту тему для отдельного большого разговора (как в ролике "о рисунке"))) А в остальном, я кайфовал, смотрел и просвещался. Спасибо тебе за старания и Ивану Рудницкому за "финансирование" этих стараний)))

[@VismutDK]

Очень рад, что понравилось=) Про юморную часть, я опустил. Это то, что я переработал буквально на постпродакшене. Всё же, на фоне всей критики, выглядело неуместным, т.к. приходилось каждый кадр пересмотреть, чтобы выцепить без спойлеров или самый нужный, и вот тут я и обратил внимание, что юмор стандартный. Да, он визуальный и бесит в большинстве случаев, когда затрагивает бои. Однако, это вынужденная мера, чтобы соответствовать критериям сёнена и добиться расположения широкого круга публики, не сэйнен, слишком серьёзные щи и меня бы до суха выжали, но увы, осенило только перед выпуском ролика. Благо, осенило=)

[@proAnime2024]

Спасибо тебе за обзор, вновь получила удовольствие от грамотной речи и была рада услышать то же, что и я сама думаю об "алхимике" - одном из своих безкомпромиссно любимых аниме. Все те моменты, которых ты касался, могу отнести и к экранизации - во всяком случае ко второй (первая мне нравится в разы меньше из-за некоторый скоманности и, на мой взгляд, какого-то диссонанса с общим духом произведения ввиду альтернативности происходящего). Я полностью согласна с тем, что ты говоришь о мире, о персонажах, о повествовании, об экшене. Оглядываясь назад, я понимаю, что вселенная алхимика для меня теперь, наверное, - самая любимая вселенная в аниме. Настолько она своеобразна, полновесна, логична, жива. Настолько прописаны, многочисленны и реалистичны линии повествований, конфликтов, мотивов. Еще раз спасибо за труды. И за информацию о мангаке. Она огромная умница и достойна того, чтобы люди знали ее "в лицо".

[@VismutDK]

Увы, про лицо я запорол. Практически все фотографии Аракава, которые легко находит поисковик - сэйю Эдварда из аниме. И я оказался в плену той же проблемы. Сама Аракава немного другая, мне уже показали в офф фандоме. Но всякое бывает. Причём, на том же MAL увидел это фото, и повёлся на достоверность. Так что единственное верное толкование "знать в лицо" - маскот в виде коровки=) Очень рад, что затронул тему Алхимика и понравилось данное видео! Аригато!

[@proAnime2024]

Вообще я имела ввиду само представление об авторе и истоках ее вдохновения) (каюсь, сама ее внешности не представляю) А коровка всегда радовала - она милая и приятная)

[@ИванРудницкий-м6ш]

Обзор отличный, придираться тут не к чему, спасибо за обзор.

[@OmegaEnvych]

Алхимик у меня в своё время сожрал все интернеты, которые у меня появились в 2006-м году. Нет, серьёзно, я так увлёкся, скачивая том за томом, что и не заметил, как выделенные мне тогда бесплатные 100 мегабайт (то были времена траффика) закончились. А так-то, посмотрите на мой никнейм и на аватарку. На никнейм и аватарку. На никнейм и аватарку. О да, не будь ФМА и тамошнего Энви, звался бы я в интернетах совсем по-другому. Я понимаю все претензии и головой, в целом, согласен с ними. Но, как говорится, сердцем всё равно не могу перестать любить ФМА. Как мангу, так и оба сериала. Остаётся только надеяться на то, что Лайв Экшн всё-же выйдет смотрибельным и будет ближе к японским лайв-экшн-версиям Rurouni Kenshin и Death Note, нежели Gantz или Space Battleship Yamato. Самое забавное то, что с серией я познакомился благодаря одному из выпусков Страны Игр, которую изредка покупали моему брату в те времена, когда интернет был не у меня, жутко дорогой и через модем. Там была статья по игре Fullmetal Alchemist and the Broken Angel и тогда меня привлёк арт с Эдом и Алом на полстраницы. Вообще, я ожидал экшна, боёв, разнообразного превозмогания (сёнена в общем), а получил историю умную, интригующую и пугающую своей правдоподобностью и серьёзностью. А никнейм, если что, у меня сформировался от того, что когда я впервые сел играть в Lineage 2, тамошний дизайн мужиков тёмных эльфов дико напомнил мне как раз Энви и я, не долго думая, так и назвался. А окончательно он сформировался после объединения с фанатским именем Омеги из Megaman Zero (которого фанаты Мегамена (а точнее - те десять-пятнадцать человек на все Россию, Украину и Казахстан, которых можно так назвать -_-) звали Омега-Зеро) и оказуаленого другом имени Энви (нет, серьёзно, этот самый друг меня Энвичем и стал называть =3). Отакая сложная и долгая история. А началось всё с того, что маленький (ну ладно, не очень маленький) школьник читал журналы про компьютерные и приставочные игры.

[@VismutDK]

Буквально щас читаю Страну Игр, готовлю материал к следующему обзору. Лежит целая папка с вырезками статей из рубрики "Банзай". Из минусов, я умолчал о личной претензии к заносчивому и исключительно визуальному юмору, но на постпродакшне как-то спустил на тормозах, всё таки вспомнив, что сёнен-то присутствует, чтобы там не доказывал. Но в любом случае - пока что лучший представитель сёнена.

[@ratonhnhaketon1350]

Достойное произведение

[@Alex_Lehov]

9:20 наш человек

[@Лёха-с1о]

Фюрер же специально назвал Эда именно цельнометаллическим, тип подшутил так, в следствии чего его и путали с братом, а назвав бы стальным, такого не было бы

[@ssennyykaa1418]

он назвал его "стальным" .

[@ar8mida]

Не совсем аргумент на тему упрощенности рисовки, но таки свои пять копеек косвенно к этому вопросу. Оставив в сторону вопрос стилизации и графических приёмов для передачи максимальной динамики.Это тема отдельного разговора. Наверное, всё в итоге решает отношение к ФМА. Если относиться к нему, как к сёнэну - то, наверное, ты прав. А вот если отношение немного другое, то и картина вырисовывается другая. Что такое сёнэн? Это нечто, предназначенное исключительно (или сильно преимущественно) для мальчиков-парней 12-18ти лет. Можно ли назвать ФМА сугубо пацанским? Нет, нет, и ещё раз нет. Убердофига девочек, девушек и взрослых людей обоих полов читало/смотрело ФМА и высоко его ценит. Алхимик очень сильно выходит за границы жанра, а раз так - то принадлежит ли он к этому жанру вообще? Лично я бы отнесла его к приключенческо-фантастическому янг-эдалту. Где-то на одной ступеньке с такими книгами (даже не с мангой-аниме, а именно книгами, как частью европейской культуры, близкой нам), как "Трилогия Бартимеуса" Страуда, "Артемис Фаул" Колфера и (прости, Господи, за это слово, но!) опостылевшим мне Гарри Поттером. И на ступеньку выше всяких "Голодных игр" и тысячи их. Что требуется от боевой сцены? Понимание, кто кому как настучал, и динамика всего действия в целом.(Блин, и таки я ушла в разговор про приёмы и стилизацию, ну сорян, слишком цепануло меня это %)) А это значит - легкость считывания картинки при беглом прочтении. Никто не хочет вглядываться в рисунок, *КОГДА ТУТ ТАКОЕАААЧТОЖЕДАЛЬШЕ* Тщательная прорисовка рук-ног - увеличение числа линий - усложнение картинки - усложнение считывания. Плюс аналогия с быстрыми движениями в реальной жизни, когда зрение не успевает уследить за деталями и всё движение превращается в один росчерк. И этот приём можно легко найти и у других авторов, не только манги, но и комиксов. Так что, ИМХО, этот приём вполне себе оправдан. Точнее так - странно обвинять автора в некой лености на основании приёма, широко используемого в мировой художественной практике. Да, сейчас этот приём отживает своё, так как всё больше комиксов-манги рисуется в цифровом формате, что даёт определённо большую свободу действий.

[@VismutDK]

Большое спасибо за мнение. Немножко оффтопну - Артемиса всегда любил больше ПоттераXD. Касаемо сёнена, я неоднократно в обзоре повторял и повторю снова - Алхимик необычный сёнен. И то что он подходит не только пацанам, но и девчонкам, лишний раз это доказывает. Что до рисунка, возьмём например джамп и его Наруто. Вот где тысячи причин для упрощений, особенно, в динамике. Упрощал ли Кишимото так же, как Аракава? Нет. На протяжении 700 глав, я следил за этим моментом, т.к. для боевой манги это обязательно на мой взгляд. И вот чего Кишимото и команда не делала, так это удаление частей тела в динамический момент. Согласись, примеры которые я показал, выглядят очень неприятно. Мало какой мангака позволяет себе убирать деталь. Он просто делает во время атаки некую "пушистость" вокруг контуров, чтобы придать эдакой скорости. Возможно, не всматриваясь при поглощении информации, это сойдёт с рук. Но мне этот аспект важен. Важен, потому что это комикс. Комикс, с экшен моментами. С просто восхитительно поставленными экшен моментами. У которых нет целостности, из-за не самого лучшего решения подчёркивания динамики. Ещё раз спасибо за мнение!

[@pontihgameworld5175]

Если честно, жаль что между 2003 и братством, небыло ещё одной адаптации со своим сюжетом. Стальной алхимик это именно та история которую ненадо ограничивать только одним сюжетом. Плюсы версии 2003 : гомункулы, там гораздо интереснее (разумеется кроме фюрера и жадности), шрам (я не про развитие героя, но в версии 2003 года, он ощущается как человек понимающий, что он делает, а в версии 2009 года, он для меня ощущается хуже как персонаж, но интереснее в плане истории.), завязка сюжета там интереснее, хьюз гораздо интереснее (ему дали больше времени), своя история с новым исходом. Минусы:концовка которая обрезает развитие многих героев, вот серьёзно посмотрите братство и проследите за одним героем, а потом включите версию 2003 и вы поймёте что в самом финале второстепенные герои ощущаются картонными с незаконченым личным путём, как нестранно рисовка первых серий, хоть сама по себе картинка и боёвка здесь шикарны, но стиль первый серий ощущается слишком строгим, в версии 2003 стиль рисовки лучше. Минусы: мало дополнительных деталей который напехали в версию 2003 именно поэтому скорость истории быстрее, а качество первых серий хуже, надо было придумать больше своих деталей которые бы непротиворечили манге.

[@stepanyashkin5458]

Вот бы встретить такую девушку как Лизу Хаукай)

[@Da_ti_cho]

Не светит, если ты не Мустанг

[@БоратМажоркин]

спасибо за видео

[@vaultboy5180]

Ух, в первые узнал про Стального в 2012 году, когда его крутили на 2x2. Посмотрел 1 экранизацию и она мне очень сильно понравилась. Спустя года 3 я посмотрел ТВ2 и мне он не особо понравился. Ну не знаю, как-то рисовка не понравилась, да и концовка тоже. При просмотре было чувство, что чего-то тебе не досказывает. Когда начал читать мангу все для меня открылось. Но все равно, ТВ1 останется для меня лучшим. А санудрек там какой, каждый раз до муражек.

[@DNA-dw1tp]

Есть один вопрос по лору Алхимика. Я не отношу это к минусам, просто в аниме эту тему мало затрагивали, и мне интересно что там в первоисточнике. Итак, при достаточно развитых технологиях мира - есть и развитая телефонная связь, автопротезы, автомобили, у военных есть мощная артиллерия, пистолеты-пулемёты, танки, напоминающие далеко не самые первые аналоги в реальном мире. Но при всём этом старательно обходится тема водо, и воздухоплавания, очень даже старательно, почему? Если что, я не придираюсь к выдуманному миру автора, просто интересно, может в манге есть тому причина.

[@VismutDK]

Я не припомню ни одной причины взлетать им вверх. По этому даже и не знаю.

[@DNA-dw1tp]

Ясно, ну, значит такова воля автора.

[@yume750]

По поводу сериалов... Первый люблю за более сбитую и крепкую линию гомункулов. Также считаю, что общий сеттинг, мироустройство здесь намного основательнее (в плане сути алхимии, принципов ее работы и подобное). Закрывает много вопросов к оригиналу. Ну и концовка, основанная на двух мирах, больше нравится (хотя это максимальная вкусовщина) Из минусов, совершенно не впечатляющая линия бати, полностью проигрывающая оригиналу.

[@ssennyykaa1418]

пов: не углубился в братство.

[@yume750]

@@ssennyykaa1418 оба сериала засмотрены до дыр в пространстве и времени.

[@ssennyykaa1418]

@@yume750 обьясни мне тогда для чего нужна истина.

[@yume750]

@@ssennyykaa1418 охранник, кассир, стендапер, психолог, библиотекарь, очень многозадачная и размытая имба в рамках менеджмента алхимической деятельности. (ну и как хранилище изъятых частей тела топчик) Если тебе хочется сказать что-то конкретное по поводу моего мнения об экранизациях, то говори, не стесняйся. А не устраивай мне экзамен. Некрасиво это.

[@ssennyykaa1418]

@@yume750 АХАХХАХАХАХПХПХХПХПХХП, я был прав, ты не углубился в братство.

[@Orbeanger]

Отличный обзор! Алхимика я не читал и даже не смотрел не одной адаптации, но обязательно гляну) Вечно откладываю на потом) Лайв-экшен по Алхимику с вероятностью 99.999% будет сосать самый большой эклер в мире)))

[@Da_ti_cho]

Ну, как?

[@Orbeanger]

@@Da_ti_cho Братство мне очень понравилось, но до первой аниме адаптации руки так и не дошли)

[@Natsuer]

Блен, это что ж, с Алхимиком придётся ознакамливаться?)

[@VismutDK]

Ну не всё же читать чушь всякую.XD

[@orpheus8774]

Обязательно

[@Soberclownn]

Первую адаптацию посмотрел с удовольствием и даже добавил в список избранных на шикимори, но вот осилить вторую уже три месяца не получается

[@Soberclownn]

Пересмотр, я имею в виду. Впервые посмотрел алхимика еще в начале увлечения аниме, тогда и со второй адаптацией справился быстро

[@Soberclownn]

Вместо просмотра второй адаптации прочитать мангу, что-ли. Она, судя по видео, должна быть интереснее

[@alinason5549]

Сравнение с Неверлендом некорректное - у него есть автор-сценарист и отдельно ведущий художник, итого 2 человека, а в Алхимике только Аракава-сенсей.

[@VismutDK]

Да, а ещё и команда ассистентов и редакторы. Ну и у Eyeshield 21 тоже два автора, но как-то Мурата тратил время на рисунок, а Посука как-будто на ванильном водопаде и ей всё можно, ссылаясь на стиль. У Хокуто было два автора. Много где было несколько авторов, где люди старались над каждым элементом комикса, а не только над одним конкретным. Так что вопрос некорректности должен для себя сначала задать вопрошающий, а потом уже другим.

[@Alex_Lehov]

Плюсы тв1: больше смысла, драматичности, история гомункулов, ост, прописанность персонажей (кроме пары исключений) и конечно Данте с концовкой. Плюсы тв2: канон, более хорошая графика (хотя светлые цвета это такое себе для не самой позитивной истории), больше событий и экшена. Лично для меня выбор очевиден тв1 почти во всем обгоняет братство, мрачная история должна быть мрачной, пусть это и не канон, так как по мне лучше.

[@Енох-я4д]

В первой части больше понравилась история гомункулов ну и сравнивая главных злодеев Данте нравится чуть чуть больше

[@alekczte7572]

Стальной алхимик самое лучшее из лучших аниме в мире!!!:3

[@СосланМеладзе]

Как по мне 2003 года намного лучше, так как там главный твист в том, что нету равноценного обмена. На ту массу которую перобразуешь должна иметься энергия. E = MC2. И эта энергия берется из другого мира. Там все очень логично и красиво построено. Типо разве это равноценно? Кто что получает в результате чего. Многие трудятся над одним делом, но получают по разному. Эдвард там серьезнее и кажется умным парнем, который иногда не замечает у себя перед носом простых вещей. Ал очень добрый парень идущий на поводу у чувств - они как огонь и вода с братом. И это выглядит гармонично, серьезно, по взрослому. Да даже поведение взрослых персонажей более соответствует взрослому поведению. Вот смотришь на мустанга и понимаешь, что эд еще ребенок в своем мировоззрении(в первых сериях). Видно что персонажи взрослеют и т.д. Сопереживаешь героям, а от 2009 года там после 20 серий уже пох на персонажей. Слишком уж они надоедают. Такое чувство будто экранизация 2009 года не могла определиться - снимать драму или комедию(это антиподы). И они это совместили.... совместили, то что совмещать тупо нельзя. Те кто пишут, что экранизация 2009 лучше 2003 - либо не смотрели 2003, либо не любят грустные концовки и сильные переживания. Трудно смотреть драму, когда там через минуту шутят таким юмором, который не подходит для такого драматичного момента. Хочется аж стошнить презрением в такие моменты. С*ка, ну если снимаете драму, то снимайте драму. Нафига там вставлять неуместный юмор?! Это ведь портит все пизд*ц как! Те кто считают, что в концовке 2003 есть нелогичности вряд ли знакомы с логикой. С фильмом продолжением 2004 года - соглашусь, там цирк и бред. Там нелогичность, но в самом аниме 2003 - это простите! Надо срочно пересматривать , а не хлопать глазами. Чесн слово.

[@VismutDK]

Что в комедии, что в драме, в той или иной степени присутствует и то, и другое. Как я и говорил в ролике, 2009 ближе к манге, а так же, в манге много шуток не впопад. Но это не делает её хуже аниме 2003 года. Он, сериал 2009, как бы это выразится, естественней, т.к. старается следовать оригиналу, а не привирать и видоизменять то, что автором изначально задумано не было. Это как сейчас в ЗВ ситуация - Лукас не у руля, и усё, ад и содомия. Потому что люди там стоящие не до конца понимают, как можно что-то освежить и продолжить при имеющихся переменных. Возможно, Алхимик 2003-его действительно хорош в своей самостоятельности. Но я не смотрел и не могу об этом ничего сказать. Однако могу сказать, что ругать произведение из Японии (!), где почти что в каждом тайтле есть доля кривляний и юморесок (!!) за то, что в них есть доля кривляний и юморесок (!!!), ещё более не логичная тактика ведения диалога при несогласии. В чём тогда отличие от тех, кто не видит логики в аниме 2003? А касаемо равноценности, то в том-то вся и соль дискурса о ней в манге. Равноценного обмена нет, когда речь идёт о человеческих жизнях, и об этом чётко говорится во всей вселенной Алхимика. И более чем уверен, эта мысль проносится куда ярче и отчётливей без вырезания непосредственного обсуждения равноценности, как сказано в данном комментарии. Это обычная ирония судьбы или ещё как угодно назови.

[@ИванЛеденёв-щ8ж]

все гг в фма 2003 плачут точно первые 10 серий словно в какой то идиотской сатирической комедии "ОЙ МЕНЯ ТУТ СХВАТИЛ МАНЬЯК МЯСНИК И НАЧАЛ ЧИТАТЬ МНЕ НОТАЦИИ, Я СЕЙЧАС ПРОПЛАЧУСЬ О ТОМ КАКОЙ Я БЕСПОМОЩНЫЙ И БЕСПОЛЕЗНЫЙ, А ПОТОМ ПОРЕШАЮ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ, Я ВООБЩЕ ЛЮБЛЮ ПЛАКАТЬ И НЫТЬ МЕНЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АЛХИМИКОМ И ВЗЯЛИ ЗА ТО ЧТО Я МОГУ ГЕНЕРИРОВАТЬ H20 ДЛЯ ТРАНСМУТАЦИЯ МНГНОВЕННО" Это не серьёзно, люди в тяжелой обстановке могут подурачиться или бросить колкость что бы психически разрядить себя и обстановку, даже на войне людям хоть и реально хреново но кто то да может бросить шутеечку потому что иначе все вокруг потеряют свои нервы, я устал от всей этой якобы мрачности (для детей от 14ти лет) уже на 7ой серии и перебрался на братство

[@Джек-п9р]

Ну Алхимика тоже такая концовка где главный герой лишается своих алхимических сил чтоб востоновить тела брата хотя мог воспользоваться филосов Ким камнем!!! Извените если кому то просполирил

[@СасанХайсе-о5щ]

В каком томе будет Винри которая в ванне)

[@dimashalankevich.572]

Годно

[@rex3845]

Богически.

[@nairo2851]

Печально,что продолжения нету(И похоже не будет)

[@sergiysytnyk1125]

Что лучше аниме или манга ?

[@VismutDK]

То что зацепит больше

[@neodeer9338]

Опа чирик. То есть лучшая сёнен манга по моему мнению. Как ты думаешь, почему автор этой манги с годами не создал ничего на уровне алхимика, несмотря на то, что опыт та должен быть ?

[@VismutDK]

Ну на самом деле у неё остальные работы тоже на уровне. Просто про другое. И новая работа клёвая.

[@neodeer9338]

@@VismutDK ясно. Значит ей просто не везет попасть на волну хайпа. Мдааааа... А где то там 1я работа какой то молодой дамы получает млны продаж по всему миру и игру, от которых хочется почасать в паху и умереть от потери крови.... Интересно что дальше будет.

[@helenrost9572]

Го обзор на Берсерк!

[@VismutDK]

Когда нибудь. Пока не до Гатса с Гриффитсом. Но будет.

[@helenrost9572]

Будем ждать.

[@АнатолийШаталов-ц3г]

Недавно досмотрел аниме(братство), теперь даже не знаю, может мангу прочесть, да вот боюсь дропнуть, как было пару раз с сериалом. Вдруг не затянет, ведь сюдет уже знаю...

[@vaultboy5180]

Тогда ТВ1 смотри.

[@АлексейМартыненко-п9е]

ДЕЛАТЬ КИНО ПО МАНГЕ ГДЕ ГЕРОИ ЕВРОПЕОИДЫ БРАТЬ НА РОЛЬ АКТЁРОВ АЗИАТОВ.

[@АлексейМартыненко-п9е]

и да я понимаю что автор имеет право делать со своим делом что хочет, или кто там владеет правами...

[@АлексейМартыненко-п9е]

и понимаю что было бы странна если бы большинство актёров в японском фильме были европеоидами...

[@coolguy-g3e]

Лично я больше люблю братство, ибо читаю мангу)

[@Pivko_36]

15:57 чё? Типо бредли

[@Disiness]

Мне нравится эта манга, но к сожалению из-за эксмо не дочитал

[@SlavaPin]

Посмотрел обе версии, но первая, лично мне, понравилась больше. А именно из-за концовки. Я НЕ ненавижу 2 вариант, но, как по мне, отсутствие одного главного зла, который виноват во всех бедах пошло истории на пользу. Теперь главный враг - ошибка человека (гамункулы). Да и истина - мир несправедлив, ведь даже для простой алхимии нужны человеческие жизни (это нарушает правило равноценного обмена) - мне просто нравится больше

[@Anika-gu1jd]

Мне первый сериал тоже больше, но на сюжетные проблемы глаза закрыть не могу

[@diablodarkuss1363]

В блич тоже многа кравища

[@МаксимКуанышкалиев]

1 сезон по мне лучше , но сколько людей столько и мнегий

[@ssennyykaa1418]

чем он лучше?

[@genyakozlov1316]

@@ssennyykaa1418 Всем

[@ssennyykaa1418]

@@genyakozlov1316 смешно, телеграмм дашь для спора?

[@SsSs-bx7ss]

Тв1 намного лучше ,чем тв2, он намного серьезнее, конец очень цепляет, шутки к месту (а не на каждом углу кривляния), рисовка может и не такая хорошая, как в тв2, не хватает современности в ней, но Эдвард намного симпатичнее, чем в тв2 и выглядит повзрослее лицом, а не как малолетка лет 12 (как в тв2) и вообще тв1 офигенный ,музыка везде офигенная, особенно музыка на пианино, божееее, до слез цепляет очень. Очень люблю тв1, это мое самое любимое аниме, больше никакое не смотрю

[@Gospoja-Pravda]

1 версия 2003 лучше, она душевная