სანდრო რაქვიაშვილი VS გიგა ბოკერია - სავალდებულო სამხედრო სამსახურის შესახებ

Рет қаралды 10,279

2 ай бұрын

📽 პანელური დისკუსია სავალდებულო სამხედრო სამსახურის შესახებ.
მონაწილეობენ: ალექსანდრე რაქვიაშვილი (გირჩი), გიგა ბოკერია (ევროპული საქართველო) და მოდერატორი დათო როგავა (აინ რენდის ცენტრი)
🔵 შემოგვიერთდი ჯგუფში: / npcmemb
🟢 Website: www.girchi.com/
🔵 Facebook: / girchiparty
🟠 Instagram: / girchiparty
🔵 Twitter: / girchiparty
🟠 SoundCloud: / girchi36
⚫ TikTok: / girchiparty
🟢 Spotify: spoti.fi/3vPeqsb
🔵 LinkedIn: bit.ly/3JPqbUZ

Пікірлер: 148

@user-lh9py6qb6i 2 ай бұрын

სანდროს ვეთანხმები ლოგიკაში. ნამდვილი თავისუფლების მცველია. ყოჩაღ სანდრო. სწორედაც ეს მენტალიტეტი აქცევს დღევანდელ გაუგებრობას განვითარებულ საზოგადოებად. რაც შეეხება გიგას ის როგორც ყოველთვის არავის აცდის საუბარს.

@madplayer7200 2 ай бұрын

ორივე ოპონენტი ძალიან მოიკოჭლებდა, არ იყვნენ ფორმაში. მზის დაბნელების ბრალი უნდა იყოს.

@Mysteriousprof 2 ай бұрын

სანდრო თქვენს გაძლებას ❤

@new_man1 2 ай бұрын

გიგა პენსიაზე გასვლის დროა😊

@user-pg4cl9uu5h 2 ай бұрын

სანდრო არის ქართული პოლიტიკის კაშკაშა ვარსკვლავი

@gigaananiashvili 2 ай бұрын

იმედი მქონდა დადებდით, გავმაზე ეგ შეხვედრა❤❤😊😊

@simoniatoshvili7248 2 ай бұрын

1:38:56-ზე ვარ, ვეღარ მოვითმინე, არ ვიცი მერე რას იტყვის, მაგრამ უტვინოა გიგა? 😀არ მინდა ამის დაჯერება, მაგრამ აშკარად ითხოვს, რომ უტვინო ვუწოდოთ. რეზერვისთვის ხელფასის ხდა ძვირი ჯდებაო ამბობს და რიცხვი ვერ გამოთვალა/დაასახელა😀 ესე იგი, ბატონო გიგა, რადგან ამდენი არ იცით, 3 თვეში 10 000 ადამიანს 1500 ლარი რომ გადაუხადოთ 45 მლნ ლარი იქნება საჭირო, და ეს არის ძვირი? 😀ერთ კონცერტში იხდიდია ღარიბაშვილი 70 მლნ-ს ცნობისთვის, რომლის ბილეთებშიც ასევე უამრავი ფული დახარჯეს შემდეგ მომხმარებლებმა🤣🤣

@Mysteriousprof 2 ай бұрын

გიგა თვითონ ლაპარაკობდა ბევრს და არ აცდიდა სხვას და კიდე იქეთ წუთებს უთვლიდა სანდროს ბევრს ლაპარაკობ მასე როდის მოვრჩებითო. რეზერვისტების ხელფასები ხო ვერ დაითვალა ელემენტარულად

@irmagogaladze9369 2 ай бұрын

უკრაინის ფეტიში, ემოცია და ძალადობრივი 9 წელი ერთ მხარეს, მეორე მხარეს ლიბრეტარიანელი სანდრო, რა კრიტერიუმით შეარჩიეთ ეს ორი მხარე დებაპტებისთვის?! 2 სამყაროა! სანდრო, წარმატებები🙏

@Rolls13 2 ай бұрын

უკრაიბის ფეტიში :)) 100%

@KakhaBR 2 ай бұрын

სანდრო კარგი იყო 👍

@achi_nr Ай бұрын

მოსმენილი ტექსის გააზრების პრობლემაც ყოფილა ჩვენს ქვეყანაში. როგორ შეიძლება სანდროს პოზიციას თვლიდეთ უკეთესად 😢

@mishkabakhtadze4921 2 ай бұрын

1. ძალიან ცუდათ ჩანს და ძალიან არასწორია სანდროს ირონიული საუბარი, მანერები და ა.შ. მითუმეტეს, რომ საერთოდ არაფერი არ აქვს მეტი გიგა, თუ ნაკლები არა. 2. წამყვანი / მოდერატორი არ შეიძლება მხარე იყოს, ააქ აშკარად არის და დიდი ფეილია ეს. ან უნდა გააჩუმოს ორივე და დრო დაუთქვას, ან საერთოდ არ ჩაატაროს მსგავსი დისკუსიები.

@vasobarbakadze9420 2 ай бұрын

სანდრო 💚💚💚

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

სანდროს სახეზე არ კაუფობთ? 😀 ვითომ დისკუსიაში მოიწვიეს, სადაც მოდერატორი და ბოკერია ერთმანეთს ეკამათებიან.

@sandrotsaava1513 2 ай бұрын

სანდრო ✌️💚✅ დავით 👍

@elisopeikrishvili5323 2 ай бұрын

ყოჩაღ სანდრო.❤️❤️❤️ დროში დაგჩაგრეს მაგრამ მაინც მოიგე.❤❤❤

@otarmurmanishvili8062 2 ай бұрын

გიგა: დიდი ხანი გისმენდი უბრალოდ. სანდრო: შენს კითხვას ვპასუხობ ;დდდდდდდდდ

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

რამდენ სისულელეს ლაპარაკობს ეს ბოკერია. არა და ვითომ ლიბერალიაო.

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

სანდროს ეს გამოსვლა უფრო მომწონს, ვიდრე ინტერვიუ უჩა აბაშიძესთან.

@lukkaeliashvili4000 2 ай бұрын

Like vinc bolomde gauZlo 🤣🤣🤣 ❤️

@toy_woody 2 ай бұрын

ცოტა ხანში დაგილაიქებ :D

@giojin9250 2 ай бұрын

საინტერესო დებატებია და ორივე რესპოდენტს რესფექთები! მე მაინც უფრო გიგას პოზიციას ვიზიარებ, რადგან სანდროს მეეჭევება ნაფიქრი ქონდეს ჩემს პირად უსაფრთხოებაზე დღეს და ახლა, ამ გარემოში. უფრო სადღეგრძელოს გავს სანდროს პოზიცია

@ggrosiggrosig5993 2 ай бұрын

27:40 პირველი არგუმენტით სანდრომ გიგას თავისი ცხოვრება გაახსენა

@Olas-GE 2 ай бұрын

გიგა, ბერდები და ნელ-ნელა გადაიქცევი რეტროგრადად. დააცალე ადამიანს ლაპარაკი. გასგებია, რომ უპოვე შენი შეხედულებით სუსტი წერტილი, მაგრამ მაინც უნდა დააცალო იქამდე სანამ არ იტყვის რომ მოვრჩი. ან სანამ მოდერატორი არ გააჩერებს. ეხლა გამოჩნდა, რომ პრაქტიკულად არცერთი აზრი არ დაასრულებინა. წააგო გიგამ. ბოლომდე ვერ ვუყურე

@bakari60 2 ай бұрын

სანდრო, მომისმენია თქვენი ბევრი საუბარი. ბევრი ასპექტით გცემთ პატივს, ვფიქრობ ცუდი მოტივები ნამდვილად არ გამოძრავებთ. თუმცა ბევრი კუთხით გაგაკრიტიკებდით ამ ვიდეოში. 1. არ იცი და აგიხსნი, ისტორიული შანსი გაქვს გაიგო და მსგავსი ცნებებით ოპონენტთან კამათი, ვინც არ უნდა იყოს, არაეთიკურია. ასევე, გიგა მხოლოდ არგუმენტებს გეუბნებოდა ისე რომ პიროვნულად თქვენი საწინააღმდეგო არაფერი უთქვამს. ამის ფონზე არგუმენტის მაგივრად არგუმენტის ავტორის კრიტიკა, ლოგიკური ჩავარდნის ერთ-ერთი სახეა, რადგან თუ არგუმენტი სწორია, ის მაინც სწორია ვისაც არ უნდა ეთქვა. 2. ბევრ ადგილას ცინიკური სიცილი, ნამდვილად ცუდად ჩანს, როცა ისეთ ხალხზეა (მაგალითად უკრაინელებზე) საუბარი, რომლებსაც თავი გაწირეს სამშობლოსთვის. 3. მხოლოდ ფულის და ნების კონტექსტში სამშობლოს დაცვის განხილვა, არაპირდაპირი შეურაწყოფაა ადამიანების. ამით არაპირდაპირად შენ ამბობ ამას:თუ ომი დაიწყო, ამ დროს ვისაც მისი სიცოცხლის გარისკვა უღირს რაიმე ფასად, ჩამოვდივარ ამ თანხას და წადით და ჩვენ არ გვიღირს. ეს ნონსენსია. სიცოცხლე შეუფასებელია (ამით არაპირდაპირ იმასაც ამბობ, რომ ჩვენ მივხვდით რომ სიცოცხლე შეუფასებელია და ვინც ვერ მიხვდა და რაიმე თანდად აფასებს, მას მივცემთ ამ თანხას, რაც ასევე შეუარაწყოფაა). არცერთი ნორმალური ადამიანი არ წონის მის სიცოცხლეს თანხით. ამიტომ ან ყველა ვრისკავთ ერთმანეთისთვის ან არავინ. 4. სავალდებულო იყოს ჯარი და ძალიან ბევრი ადამიანი მომზადდეს ამაში, ეს ძალიან კარგი იქნება. როცა ყველას გავლილი გვაქვს და თან ეს ვიცით, სწორედ ეს გამოიწვეს დაცულობის შეგრძნებას და თან ეს შეამცირებს ომის ალბათობას, რადგან მტერს ეცოდინება რომ ჯანზე ვართ. თქვენი ლოგიკით ფიზიკურად ვერ აიწყობა დაცვა. ისიც უნდა გესმოდეთ რომ ძალიან სერიოზულ საქმეებზე, რაღაც სახის დისციპლინაც არის საჭირო. ვალდებული ხარ ქვეყანა დაიცვა, თუ მას მიაკუთვნებ თავს, ეს უფრო არის დისციპლინის და მოტივაციის წყარო, ვიდრე ის რომ თანხას ჩამოვდივარ და ვისაც გინდა დაიცავით. ეს ნონსენსია. თორე თანხითაც რომ დაფასებული იყოს ჯარისკაცი, ეს ცხადია. 5. ასევე გირჩელებს ხშირად გატყობთ რომ რამდენიმე თეზისის, იმ ხარისხით გჯერათ, რომ ფიზიკურად ვერ გადაწონის თქვენთვის ვერცერთი ევიდენსი. ამ ხარისხით სპეციფიკური თეზისების რწმენა, თქვენვე დაგაზიანებთ დამიჯერეთ. ასობით წლები მუშავდებოდა თეზისები გიგანტი მოაზროვნეების მიერ და იქაც კია შეცდომები და გარანტი რომ არაფერში არასდროს ცდებით, უბრალოდ არ არსებობს. უცდომელი არავინაა. ამიტომ როცა ხედავთ რომ აშკარად პრობლემა აქვს თქვენ ხედვებს, მათ თვალი უნდა გაუსწოროთ და დაარედაქტიროთ ის, მონაცემების მიხედვით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გაიყინებით ერთ ადგილას. 6. ობიექტურად, გიგამ ყველა ასპექტში მოიგო კამათი, რადგან არცერთ მის არგუმენტზე არ გიპასუხიათ არგუმენტითვე.

@tsotnedadiani7407 2 ай бұрын

წამყვანი შეცვალეთ

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

მოდერატორი მანდ რისთვისაა? რატომ არ აჩერებს ბოკერიას? ეს რანაირი დებატებია?

@astroprognosisart5872 21 күн бұрын

ლიბერალებმა უკვე მიაღწიეთ ფსკერს, როგორც იქნა

@elisopeikrishvili5323 2 ай бұрын

წამყვანს მივმართავ დრო სწორას გადაანაწილოს ორივეზე.ამ შემთხვევაში აშკარად დაჩაგრეთ სანდრო.

@QxQxQxQx 2 ай бұрын

წამზომი დადეთ შუაში, მიეცით ორივე მხარეს 10-10 წუთი და ვინც 10-წუთეულში ჩაერევა და საუბარს შეაწყვეტინებს ოპონენტს, მისი შემდეგი 10 წუთიდან ჩამოაკლდეს წუთი! ესეთი რთულია? მაგრამ ბოლომდე გაფარჩაკდება მთელი ქართული პოლიტ-ელიტა მსგავს ფორმატში აპრიორი.. არ იზამს ამას არავინ

@toy_woody 2 ай бұрын

მაგრად ტეხავს რო გიგას შეწყვეტინების გარეშე საუბარი არ შეუძლია და ყაყანს დაემსგავსა ეს დისკუსია. შეიძლება მიზანიც ეს იყო. თუ არ იყო, იმედია ნახავს ამ დისკუსიის ჩანაწერს და დაითვლის სასაუბრო დროს, შეწყვეტინებების რაოდენობას

@Berserk746 2 ай бұрын

სად ხართ ეგ რა არხია ან რა გადაცემა?

@GirchiParty 2 ай бұрын

ტელევიზიაში არ გადის. აინ რენდის ცენტრის მიერ მოწყობილი პანელური დისკუსიაა.

@giorgishaburishvili926 2 ай бұрын

ჩემთვის ეს საკითხი არა მორალური არამედ წმინდა პრაქტიკული ხასიათის არის, გამომდინარეობს არსებული გარემოებებიდან და სასურველი შედეგებიდან და ავხსნი რატომ იდეა არის ესეთი. 1) ვართ თავისუფალი საზოგადოება რომელიც გაერთიანებულია საერთო საბაზისო ინტერესებით . 2) ამ ინტერესების დასაცავად გვაქვს და გვჭირდება ინსტრუმენტები . 3) ერთერთი მთავარი ინსტრუმენტი არის სახელმწიფო. 4) იმისათვის რომ ეს ინსტრუმენტი ,რომლითაც ჩვენს გარშემო უზრუნველვყოფთ ჩვენი ინტერესების შესაბამის გარემოს და ცხოვრებას, შევინარჩუნოთ გვჭირდება ჯარი რომელიც ასევე არის ინსტრუმენტი რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს ჩვენი სახელმწიფოს წინაშე მდგომ გამოწვევებს. 5) ამ გამოწვევებიდან გამომდინარე აუცილებელია ჯარი და რეზერვი შეადგენდეს X რაოდენობის ადამიანს. 7)იმისათვის რომ ეს იქს რაოდენობის ჯარისკაცი გვყავდეს შეგიძლიათ გამოიყენოთ მათშორის ნებაყოფლობითი სისტემაც მთავარია ამან იმუშაოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში თუ დაგვიბყრეს ბევრად მეტ თავისუფლებას წაგვართმევენ და ყველანაირი მოძღვრება რომელიც იდეოლოგიური კუთხით ქადაგებდა სავალდებულო სამსახურის მიუღებლობას გაგვხდის მოუქნელს არსებული გამოწვევების წინაშე და შედეგად დაგვაკარგვინებს უფრო მეტ თავისუფლებას . ანუ იდეა ის არის რომ თუ სავალდებულო სამხედრო სამსახური ობიექტურად აუცილებელია უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ეს არის ის თავისუფლება რომელსაც ჩენ ვთმობთ იმისათვის რომ არ დაგვათმობინონ ბევრად მეტი თავისუფლება!(მოგვწონს თუ არ მოგვწონს ფაქტია არ ვცხოვრობთ იდეალურ სამყაროში და გარემოებამ შეიძლება დაგვაყენოს არჩევნის წინაშე ცუდსა და უარესს შორის, ნაკლებ თავისუფლებასა და მონობას შორის) ასევე ეს ეხება ომში მობილიზაციას.. როცა შენ ამ ქვეყნის მოქალაქე სარგებლობ ამ ქვეყნის მოქალაქის პრივილეგიით ეს ასევე შეიძლება გულისხმობდეს იმას რომ გაქვს ვალდებულება მისი დაცვის რადგან ამ ქვეყნის დამოუკიდებლობა და ის პრივილეგიები რომლითაც მოქალაქე სარგებლობს, გამომდინარეობს მისი დაცვის ვალდებულებიდან(სხვა შემთხვევაში უბრალოდ არ იარსებებდა ეს სახელმწიფო) ცოტა იდეალისტური და უტოპიური მგონია წარმოდგენა იმის შესახებ რო 3-4 მილიონიანი ქვეყნის მაშტაბით შესაძლებელია ამ ყველაფრის ნებაყოფლობით უზრუნველჰყოფა. ჩემი აზრით ესეთი რაღაც შეიძლება მოხდეს პატარა თემურ საზოგადოებაში სადაც ყველა ერთმანეთს იცნობს და საზოგადოებას ინდივიდზე დიდი მორალური ზეგავლენა აქვს. შეიძლება მე ვცდები და ამ ყველაფრის ნებაყოფლობითი ორგანიზებაც შესაძლებელია უბრალოდ ამის მაგალითები არ გვაქვს, შესაბამისად საჭიროებს პრაქტიკული კუთხით დამაჯერებელ დასაბუთებას!

@humanityeliteschool9407 2 ай бұрын

90იანებში უცხოელების მიერ შემოგდებული იარაღი რომ არ აგვეღო დღეს გაცილებით უკეთესი ქვეყანა ვიქნებოდით, არა მხოლოდ ტერიტორიით. ბოლოსდაბოლოს დანიისა და შვეიცარიის მაგალითი გაქვს, თავდასხმიდან 4 საათში დანებდა ყველაზე ცუდ დამპყრობელსაც კი, და დღეს საუკეთესო ქვეყანაა ცხოვრების დონით სხვა მონებს შორის ევროპაში, და ნაცისტებს ჩვენ რომ არ დავნებდით შედეგად ყველაზე მეტი ადამიანი დავკარგეთ რაც კი ოდესმე დაგვიკარგავს იმასთან შედარებით და რუსებმა კიდევ რომ გააგრძელონ ამ ტემპში ჩვენი ხოცვა1000 წელი ვერ მივლენ იმ რიცხვთან რაც გაერთიანებული ევროპის ჯარმა დაგვიხოცა მაშინ. ხოლო მაგავე ნაცისტებს შვეიცარია საერთოდ უომრად დანებდა, კი არ დანებდა, უფრო მეტიც, მთელ მაგათ ომებს სწორედ შვეიცარიის გავლით აფინანსებდნენ, და დღემდე საცოდავი დახოცილი ებრაელების შთამომავლები ისევ უჩივიან შვეიცარიას მათი წინაპრების გაჟლეტის გამო, უშედეგოდ... და ებრაელები თავის დროზე რომ დანებებულიყვნენ ევროპელებს კონტინენტზე არ მოწმენდნენ მიწისაგან პირისა. ფინეთი რომელიც არ დანებდა, დაკარგა ტერიტორია და დღესაც მათხოვარია, პოლონეთი რომელიც არ დანებდა დაკარგა ტერიტორია, ნახევარი ბელარუსი და მესამედი უკრაინა მაგათი იყო. და მერე როცა რუსებს დანებდა სწორედ მაგის ხარჯზე დაითრია გერმანიის მიწები. ბაქო-- რომელიც ტყვიის გასროლის გარეშე დანებდა ბოლშევიკებს, დაითრია ჩვენი ჰერეთი. თურქეთი რომელმაც ტყვიის გასროლს გარეშე გამოიყვანა დივიზია ბაქოდან და კავკასიაზე თქვა უარი, დაჯილდოვდა ტაო-კლარჯეთით, სომხეთი , რომელსაც ყველაზე სუსტი ჯარი ყავდა და თავი მოისაწყლა , დაჯილდოვდა ლორეთი... ჩვენთან რუსეთის იმპერიის ყოფილმა მონებმა-მაზნიაშვილმა, ჩოლოყაშვილმა, კვინიტაძემ და სხვებმა რომლებიც მანამდე რუსეთის იმპერიის დროშის ქვეშ იბრძოდნენ მთელი ცხოვრება კიტოავნივით დაუძახეს იარაღის ასაღებად 1%ს, და იმ 1მა %მაც ეგრევე აისხა დაუფიქრებლად იარაღი და რაც მერე მაგას მოყვა ყველამ ვიცით... და მეფის რუსეთმაც ბოლშევიკებამდე 130 წლით ადრე იმიტომ დაგვიპყრო რომ შეიარაღებულ წინააღმდეგობას ვუწევდით წინა დამპყრობლებს რუსების შექეზებით, რასაც თბილისის ამოწყვეტა მოყვა და მაგიტომაც არაა არავინ დღეს 1500 წლოვან ქალაქში ადგილობრივი ეთნიკური ქართველი.

@nikapopiashvili9 2 ай бұрын

საუბრის კულტურა აქვს ნოლი ბოკერიას. მთელი ორი საათის განმავლობაში ასჯერ გააწყვეტინა საუბარი ყველას და კიდევ იძახის მარტო თქვენ ლაპარაკობთო.

@sandro90210 2 ай бұрын

სანდრომ მოიგო

@sandrotsaava1513 2 ай бұрын

….თქვა გიგამ და ოთახში “ ნულოვანი ტოლერანტობის” სურნელი დატრიალდა 🙄

@user-nj6cs8ji8v 2 ай бұрын

სანდროს საერთო განათლების დეფიციტი აქვს, კარგ არგუმენტაციას განათლება სჭირდება.

@levanigaldavadze2479 2 ай бұрын

ვაიიივაივაიიი

@solomonioramashvili2931 2 ай бұрын

რომ არაფერი ვთქვათ არგუმენტებზე და დისკუსიის შინაარსზე, სანდრო შენობით ესაუბრება ოპონენტს, გიგა - თქვენობით, თანაც, სანდრო რეგულარულად პიროვნულ შეურაცხყოფას აყენებს. ისე, ასეთი დებატები რომ რეგულარული იყოს და თანაც რეგლამენტირებული, საზოგადოების გაზრდისთვის სასარგებლო იქნება. სულ ცოტა მოსმენილის შინაარსის ადექვატურ გაგებას ასწავლის...

@humanityeliteschool9407 2 ай бұрын

კარგია სიმართლე რომ დააფიქსირე, ამიტომაც გპასუხობ: 1. შენობით ლაპარაკი არის სწორი მიმართვის ფორმა, რადგანაც თქვენობით საუბარი, ასევე ბატონოთი მიმართვა, და ზოგადად მთელი ზრდილობა, და ასევე გინებაც, და უზრდელობაც, ჩვენთან დანერგეს სწორედ დამპყრობლების ელიტებმა. მთელი აზრი იმაში მდგომარეობდა, რომ გლეხებს ასწავლიდნენ გინებებსა შეურაცხყოფის სხვადასხვა ხერხებს რათა ყველაზე ჭკვიანი გლეხებიც კი რაიმე პრობლემის წარმოქმნის დროს ერთმანეთთან დაეპირისპირებინათ, და ბრბოდ გადაექციათ რომ პრობლემა ვერ ამოეხსნათ დამოუკიდებლად, მერე მოვიდოდა თეთრ ცხენზე ამხედრებული ზრდილობიანი რაინდი ბატონი და გადაუწყვეტდა იმ პრობლემას უემოციოდ, აღელვებისა და გინების გარეშე, და ეს გლეხებიც უყოყმანოდ აღიარებდნენ მის ავტორიტეტს და ამ ინსტრუმენტებით მარტივად აკონტროლობდა მონებს ყველა ელიტა ძველ ცივილიზაციებშიც. დაახლოებით პოლიცია როგორც მფარველობს კრიმინალს, ჯერ რომ შეუსევს ყაჩაღებს ხალხს და მერე გადამრჩენელად რომ მოგვევლინება ხოლმე. ან ნებისმიერი სახელმწიფო სტრუქტურა, რომელიც დღედაღამ იმაზე ფიქრობს რა ახალი რეგულაცია მოიგონოს რითიც მეტი ფულის წართმევას შეძლებს ხალხისთვის. ასე რომ შენობით საუბარი არის თავისუფალი ადამიანის განუყოფელი თვისება, და თქვენობით ვინც საუბრობს შეუძლებელია იყოს თავისუფალი. თუმცა შენობით მოსაუბრე არ ნიშნავს რომ ყველა თავისუფალია, მაგრამ ყველა თავისუფალი ადამიანი შენობით საუბრობს. და არათავისუფალი მორწმუნეც კი, თუ ის მართლა მორწმუნეა, ღმერთსაც არ უნდა მიმართავდეს თქვენობით არათუ--ადამიანს. 2. სანდრო პიროვნულ შეურაცხყოფებს იმიტომ აყენებს რომ ზუსტად ისეთია როგორიც გიგა იყო სანდროსავით რომ იწყებდა პოლიტიკაში შემოსვლას. თვითდაჯერებული ამპარტავნების მორევში ჩათრეული უცხოელების სკოლის გამოზრდილი ადამიანი. ეს ორი ადამიანი კი განსხვავდება მიდგომებით მაგრამ შინაარსობრივად ორივე მონაა, ერთი იძულებას აწვება, მეორე-ფულით მოსყიდვას, და არ ესმით რომ თავისუფალი ადამიანი ყოველთვის აჯობებს ნებისმიერ საქმეში იძულებით გამკეთებელსაც და ფულით დაქირავებულსაც. არცერთის ბრალი არაა რომ მონები არიან, ბოლოსდაბოლოს მთელი ერი ვართ მონა და რა ჩვენი ბრალია, როცა ყველა დამპყრობელი თევზაობას გვიკრძალავს, მეთევზეებს გვიკლავს და საკუთარ დაჭერილ თევზს გვაწვდის რომ ყოველთვის მასზე ვიყოთ დამოკიდებული. საბჭოთა კავშირი რომ დაიშალა ტოპ 1000 ტექნოლოგიიდან ქართველებმა აღმოჩნდა რომ ერთიც კი არ ვიცოდით, დამოუკიდებლად ნიფხავსაც ვერ ვაწარმოებდით. ევროკავშირი და ამერიკა რომ დაიშლება არც მაშინ გვეცოდინება. და ტრაგედია ისაა რომ რომი რომ დაიშალა მაშინაც რომის დასმული ბაგრატიონები შეგვრჩა ხელთ რომლებიც ახალი ბატონის დაკრულ მუსაკაზე ლაღად აცეკვდნენ... და ასე იყო მანამდეც. ბატონები იცლვებიან, მონები ---არასოდეს.

@besocharbadze5234 Ай бұрын

@@humanityeliteschool9407 გამოსავალს რაში ხედავ?

@humanityeliteschool9407 Ай бұрын

@@besocharbadze5234 პასუხს გაგცემ თუ დამოუკიდებლად ის მაინც შეგიძლია რომ სიტყვა occupation-ის საერთაშორისო სამართლით არსებული განმარტებები მოიძიო და თუთიყუშივით უცხოელი ბატონების ტყუილი პროპაგანდა არ იმეორო რომ თურმე რუსეთს ოკუპირებული აქვს ჩვენი მიწები.... ასეთ მარტივად დასანახი ტუილის არსებობაზეც თუ ვერ ვთანხმდებით მაშინ იმ პასუხსაც აზრი არ აქვს, საერთოდ ვერც გაიგებ და მალევე დაგავიწყდება.

@madplayer7200 2 ай бұрын

კაი სავალდებული სამხედრო სამსახურზე შეიძლება ვიკამათოთ, გიგას არგუმენტი შეიძლება იყოს ის, რომ მაგალითად იზრაელში სავალდებული სამხედრო სამსახური რომ არ არსებულიყო, ძალიან კარგი სწავლებით და წვრთნით ამდენი ადამიანი რიგში ჰამასის წინააღმდეგ ომის დაწყების დროს ვერ დადგებოდა კიბატონო. იმასაც არ ვეთანხმები რომ სამხედრო სამსახური მონობაა და ამორალურია, მონას არ ქონდა უფლებები სამხედრო მოსამსახურეს აქვს ყველა უფლება უბრალოდ მოვალეობები ემატება და ზოგი ეზღუდება. ასევე სანდროს მხარესაცაა ბევრი არგუმენტი და შეიძ₾ება კამათი. მაგრამ აი რა ვუყოთ სავალდებულო ომში გაწვევას სამხედრო კონფლიქტის დროს. ეს რამდენად მორალურია? აი ამაზე უნდა ყოფილიყო დისკუსია. თუ მე არ მიყვარს ქვეყანა რომელშიც დავიბადე, ან ნაწყენი ვარ ჩემს სამშობლოზე, ან ჩემი ქვეყნის მიერ წამოწყებულ სამხედრო კონფლიქტს არ ვეთანხმება, ან რელიგიური მოტივები მაქვს, ასეთ დროს რა ხდება? მთლიანობაში ცუდი დებატი იყო. სანდრო რაღაცას ფილოსოფიურად მიედ მოედებოდა, წესიერად ვერ აყალიბებდა თავის აზრს, გიგა კიდე 7 თვიანი ბავშვივით იქცეოდა. ბიჭებო უფრო უნდა მოინდომოთ. ესე შორს ვერ წავალთ.

@giorgitavartkiladze3913 2 ай бұрын

პატივისცემა გირჩს, მაგრამ 40 წუთამდე რასაც ვუსმინე სანდრო საერთოდ არა ადეკვატურ მაგალითებს ეყრდნობა.

@nikajaliashvili1346 2 ай бұрын

ორი ერთზე ეჭიდავებდნენ გიგას 🤣

@humanityeliteschool9407 2 ай бұрын

მართალია, ოღონდ ჭიდაობა ზურგზე დამხობით ოპონენტის დამარცხებას გულისხმობს და 2 საათი ერთი მხარე იძულებას აწვებოდა და მეორე მოსყიდვას. და ვერც იძულებით და ვერც ფულის გამო არათუ ჭიდაობაში ან ომში, არამედ საერთოდ ვერაფერში გაიმარჯვებ. მაგის შესანიშნავი მაგალითი შვეიცარიაა, უომრად რომ დანებდა ნაცისტებს და დღეს ერთ ერთი საუკეთესო როა მსოფლიოში, ან დანია თავდასხმიდან 4 საათში დანებებით მსოფლიო რეკორდი რომ მოხსნა და დღეს ევროპის საუკეთესო ქვეყანა როა, ან სსრკ ათობით მილიონი რომ შეაკლა და მაინც დამარცხებული როა და დღემდე გამარჯვებული რომ გონიათ თავი, თან ბერლინის აღებამდე 100 წლით ადრე პარიზი აიღეს იგივე შემართებით, და მაშინაც გამარჯვებულები ეგონათ თავი...

@tornikegelashvili-yc3qm 2 ай бұрын

ყოჩაღ სანდროს ნერვებს

@justice5915 2 ай бұрын

ბოკერია ასეთი სუსტი მე არ მინახავს 😃 დაბერდა აშკარად

@MrSedrack 2 ай бұрын

ამ ორი გენერალსიმუსიდან რომელიმეს ნაომარი აქვს? ან სამხედრო ცხოვრება აქვს გამოცდილი? თუ ასე მტკიცებით რა გამოცდილების საფუძველზე საუბრობენ ძალიან მაინტერესებს.

@Zombieantie 2 ай бұрын

ინფორმაციული ერაა მეგობარო, არსებობს კვლევები, ძველი და ახალი ისტორიული ფაქტები, სხვა ადამიანებისა და ქვეყნების გამოცდილებები, რომელთა ანალიზი და გაზიარება შეუძლია ნებისმიერ ადამიანს, სურვილის მიხედვით, პოლიტიკოსის ფუნქცია ეგაა, რომ სხვადასხვა საკითხში იყო გათვიცნობიერებული შეძლებისდაგვარად და ისაუბრო, თუ ვინმე დაგეთანხმება, დაგიჭერს მხარს, თუ არ დაგეთანხმება, იქნები მარტო. ესენი ხომ სამხედრო პირებს არ ედავებიან ტექნიკურ საკითხებზე. ექიმს ვერ შეედავები მკურნალობის ტაქტიკაზე, მაგრამ ჯანდაცვის სისტემა საყოველთაო იყოს, თუ სხვა ტიპის, ამაზე კამათი ყველას შეუძლია.

@bekazandukeli7451 2 ай бұрын

ზოგადად სამხედროები პოლიტიკურად ჯარზე არ ლაპარაკობენ. პოლიტიკა პოლიტიკოსების საქმეა.

@Mysteriousprof 2 ай бұрын

სანდრომ ეგ თავადაც აღნიშნა, რო მისი საქმე არ არის ომი და სამხედროობა, გენერალი იტყვის მინდა ამდენი ჯარის კაცი და პოლიტიკოსმა შეძლებისდაგვარად უნდა აღასრულოს, ფულის გადახდით თუ ყურებით წათრევით ეს უკვე სხვა თემაა

@MrSedrack 2 ай бұрын

@@Zombieantie დაგუგლულ "რისერჩს" და საველე გამოცდილებას შორის არსებითი სხვაობაა. პრობელმა ზუსტად ისაა რომ გამოცდილების არმქონე ხალხი ცდილობს გადაწყვეტილებების მიღებას. ამპარტავნებაა მეტი არაფერი.

@Zombieantie 2 ай бұрын

@@MrSedrack ეგეთია სამწუხაროდ პოლიტიკა, ცუდებს ან საშუალოებს შორის საუკეთესო უნდა აირჩიო, მთავარია სადავეები ეჭიროს ხალხს

@toy_woody 2 ай бұрын

66 წუთზე ვარ და ვერ ვხვდები სანდრო რისთვის მოიწვიეს :D

@MiroN-in4ys 2 ай бұрын

ბოკე უფრო დამაჯერებელი იყო. რა პოზიციაზეც დგას, თანმიმდევრულად და დამაჯერებლად იცავს! მართალია, სანდრო წარამარა ეუბნებოდა - ნუ ნერვიულობ, მაგრამ სინამდვილეში თვითონ ნერვიულობდა, ხან თქვენობით და ხან შენობით მიმართავდა ოპონენტს. ზოგადად, სანდრო მაგრად ნერვიულობს ხოლმე ყოველთვის და ამის გამო თავხედობის ზღვარზე მოძრაობს. გიგა კიტი იყო ამ დებატებში )), მიუხედავად იმისა, რომ მისი წარსულის გამო უარყოფითად ვარ განწყობილი მისდამი

@gvinz797 2 ай бұрын

რანაირად იყო უფრო თანმიმდევრული, ერთი და იგივე ლოგიკას რაზეც უნდა მარტო იმაზე ავრცელებს და რაზეც არ უნდა არა. ყველანაირად გააფარჩაკა სანდრომ

@MiroN-in4ys 2 ай бұрын

@@gvinz797 პირველ რიგში, გიგას პლიუსი მარტო იმიტომ ეკუთვნის, რომ გაცილებით რესპექტაბელურად და კორექტულად იქცეოდა. ეგ უკვე ნიშნავს რო მეტი თავდაჯერებულობა ჰქონდა. სანდრო კიდე, თავიდანვე თავის ჩვეულებრივ ტაქტიკას დაადგა - ოპონენტის ემოციური წონასწორობიდან გამოყვანის მცდელობებს და ბოლო-ბოლო ისე გაიკვანძა საკუთარ ილეთებში, ბოკერიამ მაგარი ტოპკა ჩაუგდო, თავმდაბლობა რო შეახსენა )) გიგას საქციელი უფრო დასაფასებელია იმ ფონზე, რომ როგორც შევატყვე აუდიტორიაში უმცირესობას წარმოადგენდა და დარბაზი სანდროს უფრო ბალეშიკობდა. თავდაცვა, ნებისმიერ თავმოყვარე საზოგადოებაში არის პირველ რიგში მოვალეობა და არა უბრალოდ “სერვიზი” რომელშიც ფულს იხდი და ყიდულობ. დღევანდელ საქართველოში მე მორატორიუმს ვემხრობი გაწვევაზე ( არაა ის კლიმატი ღირსეულად იმსახუროს ადამიანმა) მაგრამ, ამის გამო, ზოგადად განაცხადო რომ ჯარისკაცობა ეს უბრალოდ ვაკანსიაა და ჯობსჯეზე შეიძლება დადო და ისე დააკომპლექტო არმია ( არსებითად ამას ამბობს გირჩი) ეს აბსურდში გადასვლაა. პოლიტიკა იმიტომაცაა ჰუმანიტარული მეცნიერება, რომ ყველაფერში სწორხაზოვანი ლოგიკა არ მუშაობს. ეგ ზუსტ მეცნიერებებში, დაჟე მხოლოდ მათემატიკაში, ფიზიკა-ქიმიაშიც სპეციფიკაციები არსებობს.

@gvinz797 2 ай бұрын

@@MiroN-in4ys 😁113 ქვეყანას მსოფლიოში არ აქვს სავალდებულო გაწვევა. მათ შორის ყველაზე ძლიერ ქვეყნებს ზუსტად ეგეთი ჯარი ყავთ რასაც შენ აბსურდს ეძახი. ბოკერიას რაც შეეხება მეტი არაკორექტულობა რაღა გინდა ლაპარაკი არ დააცადა კაცს. არამნიშვნელოვან რაღაცეებს მიაქციე ყურადღება შინაარსის მაგივრად

@MrMishajava 2 ай бұрын

ვალდებულება და აუცილებლობა ერთმანეთში ერევა გიგას... ია ტაკ დუმაიუ ;)

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

სანდროს არ უნდა გაეტარებინა ამდენი თავხედობა. პირველივე ჯერზე, როგორც კი ბოკერიამ გააწყვეტინა მოდერატორისთვის უნდა ეთქვა: ან გააჩერე ან წავალ აქიდან.

@giorgiurushadze647 2 ай бұрын

კარგი ხელფასის გადახდის სშუალება რომც მქონდეს მაინც იძულებით წავიყვანო გიგამ😊

@achi_nr Ай бұрын

ქ ეყანა ერთი დიდი სახლია და მე თუ ვიცავ კეთილი უნდ აინებოდ ა შენც შეიტანო წვლილი

@iraklibetchvaia1966 2 ай бұрын

თუ ადამიანი არაა მზად რაღაცა დაიცვას, მაშინ ის რაღაცა არაა მისი. და რა მორალით ხდება ადამინისთვის სხვისი საკუთრების დაცვის დაძალება თან საკუთარი სიცოცხლის ფასად?!

@zurabprangishvili6347 2 ай бұрын

😢

@nodovicosettembrini7936 2 ай бұрын

ბოკერია დებატებში აუპატიურებს ყველას :დ

@levanigaldavadze2479 2 ай бұрын

რადგან ყვირის ხალხს მთელი ცხოვრება გონია რო ძალიან მაგარი მოდებატეა სიტყვების უაზრო ერთობლიობას ატყეპებს, მოწინააღმდეგეს ყველა პასუხში უხტება არ აცლის და მარტო იდიოტს გონია რომ სწორია და იგებს.

@nodovicosettembrini7936 2 ай бұрын

@@levanigaldavadze2479 😂😂😂 არაუშავს შვილო, ცოტა რომ გაიზრდები მიხვდები, მიხვხები რომ სხვა იდეოლოგიებიც არსებობს და “მოწიე პლიანი, შენი სხეული შენ გეკუთცნის”ზე ბევრად მნიშვნელოვანი

@irakliekhvaia1015 2 ай бұрын

@@nodovicosettembrini7936განგვანათლე აბა ბაბუვ❤

@toy_woody 2 ай бұрын

@@nodovicosettembrini7936აშკარად პირიქით მოხდა აქ. იმაზე აღარ ვიტყვი არაფერს რომ მოსმენის კულტურა აქ და განზრახ ცდილობს ოპონენტს აზრი არ ჩამოაყალიბებინოს. პროჭობაა ჩვეულებრივი, როცა იცი რო პოზიციით ვერ მოუგებ

@zurabprangishvili6347 2 ай бұрын

Gaichaliche Sandro imena. Shevdivar mdgomareobashi.

@dimitrius5726 2 ай бұрын

ტიპი ბაზრობს თავი უნდა გაწიროო სახელმწიფოსთვის მაგრამ შენი ხელფასი ძვირი გვეჯდება სახელმწიფოს :D

@user-gd2oh7kx6y 2 ай бұрын

ტვინი გამოურეცხოთ ახალგაზრდობას არის მავნებლობა და ღალატი

@toy_woody 2 ай бұрын

ახალგაზრდების ტვინის გამორეცხვა თუარ გინდათ საჯარო სკოლები და უნივერსიტეტები უნდა გააუქმოთ პირველ რიგში

@ratitskhakaia9094 2 ай бұрын

ანუ გიგას დემოკრატია და წესრიგი უნდა სავალდებულო წესით და საჯარიმო სანქციებით ?!😂 და ბოლოს მიიღებს ტირანიას...

@MrMishajava 2 ай бұрын

მამას დაუჯერეო - თუ გეუბნებიან, ე.ი. ტირანია და გაიქეცი მყის! :D გიგა, საოცარ ილუზიაში ხარ. :D

@MrMishajava 2 ай бұрын

აბიჯო კაცი, აჯანყების უფლებას მოგვცემს, მთავრობაში რო მოვა. :D

@humanityeliteschool9407 2 ай бұрын

გიგა მორალურ იძულებაზე საუბრობს და თან ოპონენტს აიძულებს როგორ უნდა ისაუბროს. 1. ჯერ ერთი შვეიცარია რომელმა იმპერიამ შექმნა საერთოდ რომ აიგნორებთ რა წესია? შვეიცარიაში 60% გერმანელია და გერმანია იმიტომ კი არ დაესხა თავს რომ ვინმეს შეეშინდა არამედ იმიტომ რომ შვეიცარიის ბანკების საშუალებით იცვლებოდა გერმანული ოქრო აშშ-სთან ნავთობსა და როტშილდების კრედიტებზე, რომლითაც აწარმოა გერმანიამ ომები. და სწორედ შვეიცარიაში იყო აშენებული გერმანული ფულით დაფინანსებული სუპერბუნკერები, სადაც სხვათაშორის აშშ-ს პრეზიდენტის წარმომადგენელიც კი არ შეუშვეს ომის დასრულების მერე. და აშშ ტყუილად არ ბომბავდა შვეიცარიის ტერიტორიას 1945 წელს. და შვეიცარია ერთადერთი ქვეყანაა რომელიც გერმანიას უომრად დანებდა, დანიას თუ არ ჩავთვლით რომელმაც 4 საათში გამოაცხადა კაპიტულაცია, რაც მსოფლიო რეკორდია. წითელი ჯვარიც კი ნაცისტების დაფუძნებული ორგანიზაციაა გერმანიის ჯარის დასახმარებლად შექმნილი, ხოლო ებრაელები დღემდე უჩივიან შვეიცარულ ბანკებს უშედეგოდ მათი გაჟლეტის დაფინანსებისთვის. 2. ფინეთს სსრკ სთავაზობდა ლენინგრადის გარშემო ფინური მიწის გაცვლას კარელიის გაცილებით მეტი ზომის ტერიტორიებში, მხოლოდდამხოლოდ იმიტომ რომ სტალინი გერმანიის თავდასხვმას ლენინგრადზე მოელოდა, რაც მერე სიმართლე აღმოჩნდა. და ფინელებმა უარი უთხრეს და შედეგად ეგ მიწაც დაკარგეს, თან საბჭოთა არმიის სუსტი წერტილებიც გამოაჩინეს რაც სტალინმა დაინახა და რისი გამოსწორებაც მყისიერად დაიწყო, და მეორე მსოფლიო ომის მერეც სტალინს დაუჩოქეს ფინელებმა შვედეთის მეფესთან ერთად და ბოდიშიც მოუხადეს და რეპარაციებიც გადაუხადეს, ერთადერთი პირობით რომ სსრკ არ შესულიყო მათ ტერიტორიაზე რაზეც სტალინი დათანხმდა, ოღონდ სტალინის პირობა იყო რომ ეგენი არასოდეს ამერიკის მხარეს არ გადავიდოდნენ და ნეიტრალურები დარჩებოდნენ. და დღესაც უმათხოვრესი ქვეყანაა ფინეთი, მდიდარი რომ ყოფილიყო ნოკიას ვერ გააკეთებდა, ჩინეთი ოდნავ რომ გამდიდრდა უკვე აიფონსაც ვეღარ აწარმოებს, იმიტომ რომ იაფი მუშახელი დეფიციტშია. 3. ისრაელი ვინ და რატომ შექმნა ეგ ცალკე თემაა. უბრალოდ ისრაელში ნორმალური ებრაელები რატომ არ მიდიან საცხოვრებლად ერთხელ მაინც დაფიქრდით. "ჰამასმა ეგ ჯოჯოხეთი" იმიტომ ჩაიდინა რომ ისრაელის არმიის 3500 ტანკიდან მხოლოდ 4 იცავდა ყველაზე მთავარ საზღვარს, და 300,000 აქტიური სამხედროდან მხოლოდ 200, და 5000 ჯავშანმაქანიდან მხოლოდ 12 ცალი. და მოსადმაც რატომღაც ვითომ არაფერი იცოდა მოსალოდნელ მასშტაბურ თავდასხმაზე. ეს ვისაც შემთხვევითობა გგონიათ აზრიც არ აქვს ლაპარაკს. და ისრაელი დამოუკიდებელი რომ ყოფილიყო სხვის კისერზე და გარედან მართვაზე არ იქნებოდა. და მოსეც კი ეგვიპტის ელიტამ გამოზარდა და მაშინაც ფინიკიელების მაგ მიწას შეუსიეს ტვინგამორეცხილი მონები სხვისი დაფინანსებით, სხვისი იარაღით, და სხვისი საკვებით, რასაც მერე ისრაელის შექმნა მოყვა და 800 წელის ეგვიპტის კოლონიობა.

@Berserk746 2 ай бұрын

4. მეოთხეს მე დავამატებ სსრკ ისეთი სისტემა შექმნა (საბჭოთა კავშირი) რომელიც შექმნის დღიდან კრახისთვის იყო განწირული ახლაც რომ მოინდომოს ვინმემ იგივე წესრიგით 15 ქვეყნის გაერთიანება ისევ ისეთივე კრახით დასრულდება კომუნიზმის წინააღმდეგ ავტომატურად მიდის ადამიანის ქვეცნობიერი ეგ მოწყობა ადამიანის ბუნებას ეწინააღმდეგება და მხოლოდ სისხლის ტანჯვის შიშის ან მოტყუების გზით არის შესაძლებელი იდენტური მოწყობის შენარჩუნება

@kachakbiladzewuna 2 ай бұрын

ორი ბატი! მესმის,რთულია გიგასთან დებატები,მაგრამ სად ნახეს ეს ორი ბოთე..

@nikapopkhadze2533 Ай бұрын

ვამაყობ რო გირჩელი ვარ

@zurabprangishvili6347 2 ай бұрын

Demagogiashi ver mougeb Sandro magas imdeni skolaak gavlili xandaxan mis tavs edebateba marto.

@beautyspaceonearth 2 ай бұрын

1:14:16 au ra yle rojaa.chaijvi she siro daacade saubari ra ver movismine veraferi.

@mrzigerion2458 2 ай бұрын

გიგა შე პატარა დესპოტიჩკა, სხვას რო თავდადებას სთხოვ, ღმერთმა დაგვიფაროს და რო რამე მოხდეს, ნეტა შენ რას იზამ? ნუ, კი ვიცი რასაც იზამ, რო გშველოდეს ჩერგოს კალთას ამოეფარები

@nikoabazadzeful 2 ай бұрын

ჩემი აზრით სანდრო ბოდავს, უბრალოდ თემას არ იცნობს და დემაგოგიით ფუთავს. სავალდებულო გაწვევას არ ვეთანხმები მაგრამ სანდროს მორალზე ქვეყნის( ხალხს ვგულისხმობ ) თავდაცვის უნარიანობას ვერ ავაწყობთ. გირჩის ლიდერებისგან ხშირად გამიგია თუ მტერი შენზე ძლიერია უნდა გაიქცე აბა ხო არ შეაკვდებიო....აი მანდ განსვავდებით მორალში. თვითონ ვიმუშავე სავალდებულო გაწვევიდან გადაგვეყვანა ჯარი პროფესიონალური საწყისებზე 90ბში და პირადად შემიყვანია ბრძოლაში მოუმზადებელი ბიჭუნები და ტკივილამდე ვიცი ეს რა არის. რა თქმა უნდა ასეთი 1 წლიანი სავალდებულო.. მონობაა და არა ეფექტური. ვეთანხმები ბოკერიას რომ სწორად გამართული რეზერვი აუცილებელია.

@gvinz797 2 ай бұрын

ხო აბა კაცო თუ კისერზე წიხლი არ დავაჭირეთ და უფასოდ არ გავაგდეთ როგორ დაიცავენ სხვანაირად ქვეყანას. 29 მილიარდიანი ბიუჯეტიდან 48 მილიონის გადახდა არ გინდათ და ბოდავთ რაღაცას

@giorgigrigolia3880 2 ай бұрын

ომის დროს მხოლოდ საბრძოლველად წასვლა ხომ არ არის პრობლემა. თუ ომი მოხდება შეიძლება სახლში დარცენილებსაც არანაკლებ მსხვერპლის გარება მოუწიოთ, ბევრი მუშაობა, დიდი გადასახადება, ომის ეკონომიკაში ჩართვა სხვადასხვა ფორმით. მე ვერ მივხვდი როგორ განვსაზღვრავთ რა მასშტაბით არის ადამინი ვალდებული ტავდაცვაში მონაწილეობა მიიღოს 10% რომ გახდეს საჭირო გადასახადების გაზრდა ან თუნდაც 100%ით ამაზეც ბევრი იქნება წინააღმდეგი. ომი უამრავ პერსნალურ მსხვერპლს მოითხოვს უშუალოდ ბრძოლაშI მონაწილეობის გარეეც და რა პრიუნციპით ვავალდებულებთ ადამინებს ამ სხვერპლის გაღებას?

@akakigumberidze4857 2 ай бұрын

როდესაც ხედავ რომ შენს მეზობელს ეზოში 1 ძირი კანაფი უდგას და პატრულში არ რეკავ, ესეგი მორალური ადამიანი ხარ, სხვა შემთხვავაში კი შეგიძლიათ გიგა ბოკერიას დაეთანხმოთ ❤

@akakigumberidze4857 2 ай бұрын

რო განვმარტო, გიგია მიიჩნევს რომ ადამიანი უმდა ხელმძღვანელობდეს კანონების საფუძველე და არა შინაგანი მორალის და თუ ამას ასე არ მოიქცევი უნდა დაისაჯო

@zurabprangishvili6347 2 ай бұрын

Chvenair kveyanas jari chirdeba ogond motesrigebuli.

@CeRcVa 2 ай бұрын

ლოლ რა. ფინეთი მსოფლიოში ყველაზე ბედნიერ ერად ითვლება და გირჩს რომ უსმინო მონები არიან რომ აქვთ სავალდებულო გაწვევა. :დ მონობაში მცხოვრები უმდიდრესი საზოგადოებაა ბედნიერი ანუ? :დდ ფინეთია ზუსტად ის მაგალითი, რის გამოც გადაურჩნენ კომუნიზმს, თორე ჩვენ გვყავდა ჟორდანია რომელსაც ჯარის გაგონებაც არ უნდოდა და ყველანაირად ცდილობდა ხელინარ შეეწყო ჯარისთვის. პ.ს. ამათი ბაბლი ხომ სექტაა საერთოდ.

@Berserk746 2 күн бұрын

გირჩი უწყობს ყველაზე მეტად ეფექტური ჯარის შექმნას ხელს ასე რომ რაზე ლაპარაკობ ვერ მივხვდი

@CeRcVa 2 күн бұрын

@@Berserk746 რა არის გაუგებარი. სავალდებულო გაწვევა არ არის მონობა და მცირე რიცხოვანი ქვეყნისთვის აუცილებელია. თუ ფიქრობ რომ მხოლოდ პროფესიული არმიით ომს მოიგებ ან ვინმეს შეაჩერებ ძალიან შემცდარხარ. მარა მეტი არაა ჩემი მტერი ეს გაიგო.

@Berserk746 2 күн бұрын

@@CeRcVa შენ ვერ იგებ რომ სავალდებულო გაწვევით შენ რა რაოდენობის ჯარიც გინდა რომ შეკრიბო მაგის შეკრება შეიძლება ნებაყოფლობით მოსული ადამიანებისგან თუ ავაწყობთ შესაბამის საზოგადოებას და იძულება აღარ იქნება საჭირო ანუ დღეს ხომ მოქალაქეების რაღაც რაოდენობა მიდის თავისი ნებით? ჰოდა თუ უკეთეს საზოგადოებას ავაწყობთ კიდევ უფრო მეტი მოვა თავისი ნებით მაგრამ მეტი არაა ჩემი მტერი შენ ეგ გაიგო😉

@levanigaldavadze2479 2 ай бұрын

გიგას მაგრა დაუყვინთია ესეც სიბერის სიმპტომია ბაბუაჩემივით ყაყანებს

@SGT_8 2 ай бұрын

UPD: 1:17 დან ... უფრო განდონდება და განდონდება ეს ჩემისა))) ... ფუ, იმენნა ყლეა)))

@teimuraztabatadze300 2 ай бұрын

რამდენად გაორებული გონების უნდა იყო ადამიანი რომ ბოკერიამაც კი მოგიგოს პირწმინდად. ეს გირჩი 1-2 რაღაცას რომ იტყვის ჭკვიანურს ორ იმდენს სისულეეებს ამბობს მერე

@simoniatoshvili7248 2 ай бұрын

რამდენად გონებასუსტი უნდა იყო, რომ ვერ გაიგო ვინ მოიგო ეს დებატი 😂

@user-dp5wo7xt3j 2 ай бұрын

რამდენად სულელი უნდა იყო, რომ 1. დებატი გეგონეს ეს 2. კამათში გამარჯვება გეგონოს მთავარი. ეჰ...

@user-dp5wo7xt3j 2 ай бұрын

აზრების მწყობრად და მშვიდად გადმოცემა ვერ ვისწავლეთ. ამის დედაც რო ღრიალებ და დორბლებს ყრი აზრის გადმოცემისას, შენ მოგეკითხება საერთოდ აზრი? პოლიტიკოსებო, გადმოეცით აზრები მშვიდათ და ნუ გგონიათ თავი სუფრაზე. დაიმახსოვრე, შესაძლებელია შენს გვერდით მჯდომს არანაკლებად უყვარდეს სამშობლო და ეს დისკურსი რა უბედურებაა, რო მე ვიცი ყველაფერი და უნდა დაგმოძღვრო და გამოგიჭირო. ამ ცხოველურმა დისკურსმა გამოიწვია ყველას ფაშა და მეფობა რო უნდა. რომ კითხო ყველაზე მეტად ხო მას მოეკითხება აზრი...

@gigzi1 2 ай бұрын

გირჩს, ძალიან ზედაპირული დამოკიდებულება და ცოდნა აქვს თავდაცვის საკითხებთან. ბოკერია კი არა, ნებისმიერი, ოდნავ მომზადებული და საკითხის მცოდნე ადამიანი უპირატესობას მოიპოვებს დებატებში. ზოგადი ფილოსოფიური საუბარი, მუშაობს, დღეს არსებული სიტუაციის აფსურდულობის საჩვენებლად, პრობლემის წარმოსაჩენად, მაგრამ არ გამოდგება, არსებული პრობლემების გადასაჭრელად.

@simoniatoshvili7248 2 ай бұрын

და რაში აჯობა ბოკერიამ? ელემენტარული მათემატიკა არ იცის. რეზერვისტების ხელფასის ფული არ გვაქვსო. 😂😂😂 გიგას პროექტს რომ მიჰყვე, წელიწადში 10 000 ადამიანი გაიწვიო 3 თვით, სულ რაღაც 45 მლნ-ის დახარჯვა მოგიწევს 1500 ლარს თუ გასაუხდი. დანარჩენი ხარჯი ხომ ძალით გაწვევის დროსაც იქნება... და მერე მეორე, აცდენა აქვს მორალში, 1500-ს არც გადავუხდი პრინციპულადო იმიტომ, რომ ეგ ფული ისეთი ხალხისაა, ვინც უფრო ნაკლებ ხელფასზე მუშაობენო.😅 შე ყლეო შეენ, ადამიანი უფასოდ მიგყავს და მის სიცოცხლეს საფრთხეში აგდებ იმიტომ რომ მას ვიღაცაზე მეტი ხელფასი არ გადაუხადო? 😂😂

@gigzi1 2 ай бұрын

@@simoniatoshvili7248 ბოკერია არაა თავდაცვის საკითხებში, ისეთი გარკვეული, რომ კონკრეტულ, ციფრებზე, სისტემებზე და გაანგარიშებებზე ილაპარაკოს. მაგრამ სანდრო კიდე უფრო შორსაა თემისგან. ამიტომ საუბარი გამოდის, რაღაც პოლიტიკური კლუბის დონეზე, სადაც რაღაც იდეებს ისვრიან და კამათისთვის კამათობენ. სხვები მაგასაც არ აკეთებენ და სულ არაფერს ჯობია, მაგრამ ეგეთი დამოკიდებულება არა სერიოზულია. კატასტროფული მდგომარეობაა, თავდაცვის ძალები, წარმოადგენს რაღაც სოც დახმარების ორგანიზაციას, ფორმიანი ხალხისთვის. ევროპულ საქართველომ დადო რაღაც გეგმა, რომელზედაც შეიძლება თქვა, რომ ეს არასწორია, არ შეესაბამება რეალობას, ან პირიქით. გირჩმაც იგივე უნდა გააკეთოს.. მხოლოდ იმის ძახილი, რომ სავალდებულო არაფერი უნდა იყოს და ფულს იმდენს გადავიხდი, რომ ბევრს მოუნდებაო, არაა საკმარისი. დადონ გაანგარიშებები, რეზერვის სახეობები, საჭირო რაოდენობა, შეირაღება, დანიშნულება ხარჯი და ასე შემდეგ. რა ხდება, როცა მობილიზირებული რეზერვის როტაცია საჭირო, დაჭრილების და დაღუპულების ჩანაცვლება. იგივე ეხება საკონტრაქტო ჯარს, რომელი რეზერვით ხდება მათი ჩანაცვლება, როგორ და ასე შემდეგ. დაანახონ ყველას, ის გათვლები, რაც დაგვანახებს, რომ არ იქნება საჭირო სავალდებულო კომპონენტის საჭიროება. ამერიკელებს, დიდი ხანია, არავინ გაუწვევიათ ჯარში, მაგრამ სავალდებულო გაწვევის წესი არაა გაუქმებული. ეგრეა სხვა ბევრ ნატოს ქვეყნებში. ანუ, იდეაში, თუ დაჭირდათ, გამოაცხადებენ მობილიზაციას.

@simoniatoshvili7248 2 ай бұрын

@@gigzi1ბოლომდე არ წამიკითხავს ეს კომენტარი. მაგრამ დღეს რაც ხდება კარგად ვიცი. მაქვს შეხება ირიბად, და გეთანხმები. თუმცა ევროპულმა საქართველომ რაღაც გეგმა დადოო, ეს არ ნიშნავს რომ კარგია. ეს პოლიტიკოსების საქმე არაა და კარგად განმარტა სანდრომ. გირჩი აღიარებს რომ არაკვალიფიციურია თავდაცვის ტექნიკურად მოწყობის საკითხში და სწორედ ამიტომ ამბობენ რომ გენერლებმა და სხვა პროფესიონალებმა უნდა შექმნან ეგ სისტემა, რასაც მერე პოლიტიკოსები, მთავრობის წევრები აასრულებენ და არა პირიქით. პოლიტიკოსმა უნდა დაგეგმოს როგორ მოხდება გაწვევა, რამდენ ბიუჯეტს გამოყოფს იარაღირსთვის, ხელფასებისთვის და ა.შ. მან შეიძლება თავდაცვის ძალებს რაღაც მიმართულება მისცეს, მაგალითად რა დოზით ვიყიდით იარაღს, მაგრამ რომლებს ვიყიდით ეს გიგამ და ჩერგომ ან გირჩმა იცის? არა, არცერთკა პოლიტიკოსმა არ იცის, ამისთვის საჭიროა ამ საქმის პროფესიონალი, რომელიც დაეხმარება მთავრობას მსგავსი ტექნიკური საკითხების მოგვარებაში და დაგეგმაში.

@bakari60 2 ай бұрын

@@simoniatoshvili7248 ეგ არასწორი ლოგიკაა, რადგან ომის შემთხვევაში, შენ ამბობ რომ სიცოცხლის გარისკვისთვის რამდენს ჩამოვიდე და ვისაც უღირს მისი სიცოცხლე რამე ფასად ის წავაო. ამ დროს მეორე მხარე, "ჭკვიანი" ადამიანი იტყვის რომ მე არცერთ ფასად არ მიღირს სიცოცხლის გარისკვა და წამოწვება კომფორტულად და აომებს დაქირავებულ ხალხს თანხად, ანუ ისეთ ხალხს, რომელსაც უღირს სიცოცხლის გარისკვა თანხად . ეს კი აბსურდია. სიცოცხლე შეუფასებელია. ამიტომ ან არავინ ვრისკავთ, ან ყველა. ვალდებულება იყოს ყველამ დავიცვათ ერთმანეთი, ეს პრაქტიკულად იმუშავებს ეფექტურად და უფრო დაცულადაც ვიგრძნობთ თავს. აქ ნონსენსია გარისკვის შეთავაზება ადამიანისთვის და მერე მან აირჩიოს რაიმე ფასად ის.

@gigakurdovanidze1967 2 ай бұрын

ბოკერიამ მოიგო ეს დებატებიც 10:0. ეს უკვე მეორე გირჩელია, რომელიც ბეჭებზე დადო გიგამ.

@tiestoboos656 2 ай бұрын

😂😂😂უკუღმა ასინეთა უკუღმა😂😂😂

@sandroaltunashvili6516 2 ай бұрын

საღოლ გიგა

@humanityeliteschool9407 2 ай бұрын

იძულებით შექმნილ სახელმწიფოს თავზეც გავიარე! ისრაელიც, რუსეთიც, კორეაც ორივე, და ვინც ჩამოთვალეთ ტოტალიტარული სახელმწიფოებია. და ტოტალიტარულ სახელმწიფოში მოქალაქეს არავინ ეკითხება.

@content8443 2 ай бұрын

სანდრო რასაც შენ საუბრობ და ზოგადათ თქვენი გირჩის იდეოლოგია მიიყვანს ადამიანს ანარქიამდე და ანარქია არის ქაოსი უკონტროლო ამიტომ ჩემი აზრით აბსოლიტურ აბსურდს საუბრობთ

@John-en1ei 2 ай бұрын

4:40 სანდრო ციფრებში აიჭერი😅 "350 ათასი კაცი მაინცო.." ფიზიკურად ვარგისი სულ რამდენი კაცი შეიძლება მოიძებნოს საქართველოში [?!] 😅

@Berserk746 2 күн бұрын

საქართველოს 10% ჯანმრთელი არ არის? მემგონი შენ აიჭერი ციფრებში

@John-en1ei 2 күн бұрын

@@Berserk746სულ რამდენი მარობითი სქესის ბინადრობს დღეს საქართველოში? 😅აქედან, შენ და სანდრომ რა გინდა თქვათ, დღეს 350 000 კაცი აირჩევა მობილიზაციას რომ დაექვემდებაროს? 😅😂🤣

@Berserk746 2 күн бұрын

@@John-en1ei მარტო კაცებზე არაა საუბარი ქალებსაც უჩნდებათ ბუნებრივი სურვილი ქვეყნის დაცვის და კიდე საქართველოში 1.8 მილიონი კაცია და მაგდენივე ქალია ასე რომ რა 350 ათასზე ვერ იგებ რომ შესაძლებელია

@John-en1ei Күн бұрын

@@Berserk746შე შარვალ ჩახდილო გრჩო😅 1,8 მილიონი მამრობოთი სქესის მოქალაქე არ ყავს საქართველოს. [ყველა ქვეყანაში ქალები ბევრად სჭარბობს მამაკაცებს, უკეთეს შემთხვევაში 40%მეტი არაა მამაკაცი]

@John-en1ei Күн бұрын