Sangean WR-12. Повод избавиться от х1-50. Стоит ли покупать?

Обозреваем приёмник, за который, по сути, за внешний вид, я отвалил с психу 16 штук. Прошло 5 лет его существования - и ценник вырос вдвое с 8000. Смотрим, как работает в 17км от передатчика, смотрим, до чего я добрался внутри, ну и общие впечатления об аудиофильности аппарата и его приёме, а также об его удобствах, достоинствах и недостатках.

[@scheduller763]

Это что за чудо? Мои колонки через которые я слушаю этот ролик никогда не издавали такого чудного глубокого и детализированного звука...!

[@Serzh11652]

решетка на конце трубы чтоб хомяки с мышами внутрь не попали как в ловушку и не подохли там)) Ну как вариант

[@Inn_Sergienych]

))) Вполне вариант)))

[@ВасилийПупкин-ъ3щ]

Я купил сабвуфер б/у, который если потрясти было слышно, как что то там тарахтит. Дома обнаружил, что это был сухарик, изрядно погрызанный мышкой) Хотя в трубе сабвуфера есть перегородки, видать мышь была небольшого размера)

[@obraz3264]

Лайк за креативность)

[@radrianmgargurevich7826]

I wish there was the option for English subtitles on youtube. First video that dedicates so much time to this wonderful radio!

[@Inn_Sergienych]

Hello! Unfortunately, I do not speak English perfectly. Because of this, I cannot write subtitles without errors. (translated with google translator)

[@user-op9ft1eo8g]

Всем привет! Обзорчик с юморком, интересненько. И,конечно, разбирать вещицу в первый день знакомства,да ещё за такие деньги просто не солидно.Попозже,придет время...Звук как-то пустоват что-ли,другой он у азиатов,я его совсем не понимаю : при всей палитре и полноте частот, высоких и низких, - чего-то не хватает.Может из-за сабвуфера, как отдельного,оторванного "куска" частоты!? Так и не могу привыкнуть. Спасибо Инн Сергиеныч!

[@Inn_Sergienych]

Сергей, приветствую! Это не пустой звук азиатов. Это кривая акустика. Это трифоник, 2.1, и настроен он так, что один бас громко гудит, средних будто нет, они значительно тише. Высокие я сам убавил для эффекта теплоты и лампоты. До сих пор ломаю голову, как настроить электрически этот сраный трифоник. Лучше б широкополосных динов внутрь натолкали... Вот и получается, что вроде большую полосу играет его акустика, но средние частоты провалены по сравнению с басом.

[@IvanIvanov-jv6nl]

Отлично там все со звуком! Он очень классный в своём роде. Очевидно вам хотелось звука середины, как от широкополосника. Но это изначально другая идеология. Звук приёмника не утомляет и идеален для долгого прослушивания в комнате.

[@tomclaydon2090]

Цена этому приемнику примерно 2.5-3 тысячи рублей, остальное, как я понимаю, накинули за шильдик SANGEAN. Примерно таких же денег стоит SANGEAN ATS-909X, но это приемник уже совсем другого уровня и то, я считаю, дороговато. Автора ни в коем случае не осуждаю, лайк однозначно, как и другим роликам, которые смотрю с интересом.

[@Inn_Sergienych]

Совершенно согласен. Этот аппарат никак не стоит 16000. На 3-4тыс ещё ладно бы, согласился. Но за 16к, да ещё и акустика трифоник, да ещё и с такой настройкой, да ещё и с кипятильником внутри, от которого настройка радио плывёт... Я б за внешний вид и простоту порекомендовал бы его. Но вот эти недоработки все и аццкий ценник останавливают.

[@user-mq9hk4ek7i]

Хороший приемник у меня с блютузом все без нареканий

[@Inn_Sergienych]

Против ауны 120 - фуфло кетайскае. Но ФМ после прогрева и без выключения здесь хороший.

[@SerjShvediuk]

В СВ диапазоне я что то пропустил как принимает. Спасибо за показ.

[@lexazaycev1901]

Расстояние до передатчика не всегда показательна, влияет еще высота передающей вышки и мощность самого передатчика. Вот пример - нахожусь в 14 километрах от Останкино, с которого вещают дифм, монтекарло и прочие и в 18 километрах от вышки, с которой вещает Наше радио. Так вот монтекарто и дифм перестроенный блок укв-1-1 ловит с куском провода примерно 10 сантиметров, при этом индикатор в зеленой зоне, а наше радио периодически шипит даже с полуметровой антенной и стрелка дальше середины красной зоны не поднимается, причем шипит оно даже на всяких там современных микросхемах типа сха.

[@Inn_Sergienych]

Это понятно. Но когда сравниваешь в одних условиях разные аппараты - они часто заметно принимают по-разному. Ключевой момент - чутьё, за что я в ремонте и перестройках борюсь.

[@Kavtorang]

Так какая все-таки микросхема на приемном тракте стоит ? ТЕА5711? Или цифровое что-то?

[@Inn_Sergienych]

Смотрите вторую серию тут рядом, оттуда узнаете, из чего тракт.

[@makarhomenko6394]

SupeR!

[@ОнуфрийНечепуренко]

Мдя, а сегодня китайцы просят за такой же (только с Bluetooth-модулем) 25-30 тысяч рублей или 500 долларов. Полное безумие, учитывая пластиковый внешний вид и посредственное звучание.

[@Inn_Sergienych]

Во время съёмок ВТ-версия стоила 18к... Вообще, для любителей басов, кому не важно средние частоты, понравится)))..

[@ОнуфрийНечепуренко]

@@Inn_Sergienych Сегодня листал Авито, за 20-30 тысяч можно уже блочный комплект Sansui или Technics купить, с AM/FM-тюнером, усилителем и шикарной акустикой, который порвёт эту китайскую пищалку в клочья по всем параметрам.

[@IvanIvanov-jv6nl]

Дорого достаточно. Но этот приёмник реально красив, приятен тактильно и прмятно звучит своеобразно. Стоит он так потому, что ничего в этой нише нет особо. В аудио свой звук - растяжимое понятие. Имею оборудование за несколько сотен, есть, с чем сравнить и я бы не назвал звук здесь плохим.

[@СергейКунуников]

Но внешний вид реально крут.

[@Inn_Sergienych]

Да, внешний вид симпатичен

[@АлександрАндреев-с7с]

Заказал на озон. Когда пришел - в тот же день вернул обратно.

[@Inn_Sergienych]

Опа как... А как так вышло? Разбитый пришёл? Или ещё какие дефекты?

[@АлександрАндреев-с7с]

Читал много хвалебного про него. Не оправдал ожидания ни своим видом ни своими возможностями. Все , что было до него - было лучше. Планировался на смену приемника в магнитоле японской сборки.

[@СтаниславДавыдов-ж6т]

Эх, не купил в свое время Ригу да Салют, а теперя жалею...

[@goiiia3774]

47:34 За что же так с АЧХометром ? Что его совсем не починить ??

[@Inn_Sergienych]

Это неточный и совершенно бесполезный прибор. Я по внешнему приемнику точнее строю тракты, чем по этому гробу. Мало того - он не показывает луч. Умер транс, а заодно за собой утащил блок питания, и ремонтировать я его не стану. Пробовал починить лампочный х1-7 - сам не особо разобрался, у него дёргалась развёртка и изображение было неровным, оно было вытянутое по какому-то квадратичному закону по горизонтали (слева растянуто, а справа сильно сжато). Форумы не помогли. Потому так и строю моноприёмники по автомагнитолке.

[@НиколайВиноградов-ж2ь]

Если перевести в доллары , то цена не такая уж высокая. А что лучше?Свое не выпускаем , у меня Sangean PR-D4P ловит лучше чем дешёвые радиоприёмники .

[@Inn_Sergienych]

Ну конееечно. Если перевести в доллары - квартира в мОсквах тоже имеет ну Детскую цену. Видите, какой у вас аргумент неаргументный? А шо если в биткойнах, м? Ващще копейки)). Про дешёвые приёмники - а они тоже разные. Вот fm-сканеры на тда7088 и подобный аналог с низкой ПЧ - ДНО, да, пластиковые переносные с кошмарным монтажом и неверными микросхемами - тоже дно, автомобильник нормальный или вот этот аппарат - нормально, DSP нормально схематически устроенный - тоже очень норм, повоюет с хорошим аналогом, даже в плане чутья. Своё, да, не выпускаем. Было б Очень здорово, если бы появилось Нормальное импортозамещение и изготовление переносников и стационаров на самой современной комплектухе. И хотелось бы, конечно, чтоб они были экономичными.

[@НиколайВиноградов-ж2ь]

Для американца и в рублях это будет не цена , у нас просто зарплаты низкие . Да DSP приёмник имею “Panda-6204” ловит нормально , но мне больше предыдущие приемники нравились с цифровой настройкой и PLL.

[@R9WFT]

Не стоит это таких денег....

[@Inn_Sergienych]

Согласен. Однако его ценник удвоился за 5 лет. И вообще, за такие деньги акустика должна быть прямолинейная, как студийные мониторные колонки. Так нет же ж...

[@R9WFT]

@@Inn_Sergienych полностью с вами согласен.но так не плохо сделано.под ретро.. Но мдф это уже слишком.хотя может у них нет фанеры и лепят из того что есть?

[@Inn_Sergienych]

Фанера наверняка есть у них. Из неё делать, видимо, сложнее, обрабатывать... Внешний вид-то да, он хорош. Но мдф - зло. Даже толщиной в 1см. И плёнка-самоклейка эта под дерево тоже злище.

[@АлексейМартынов-з5й]

Сейчас больше тридцатки стоит , а когда то в стоил этот приёмник 9000 рубликов

[@Inn_Sergienych]

Новых не видно, на авитах 15-23тр за версию с блюПузом. Мой стоил 16тр...

[@evgeniykislov5373]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой кодек модуля Bluetooth в паспорте? В тех.характеристиках наверно написано. На версии с блютузом

[@Inn_Sergienych]

Мой был без ВТ

[@evgeniykislov5373]

А вначале видео в паспорте про блютуз было

[@Inn_Sergienych]

@@evgeniykislov5373 Было-то было, но это инструкция была универсальной для них всех. От аппарата вместе с инструкцией, слава Богу, избавился)

[@evgeniykislov5373]

Звук не очень короче? Не советуете?

[@Inn_Sergienych]

@@evgeniykislov5373 ну тут как... Здесь звук как у средних комповых колонок 2.1. Но он звучит с задавленными средними, средние частоты заметно тише басов. Мне лично такое не нравится, но это только мне не нравится))).

[@zsoltbalatoni3241]

А вот девушка, ремонтирует Х1-50: kzbin.info/www/bejne/an2VqWile9iNqsU

[@Inn_Sergienych]

Только годиков-то пролетело с момента съёмки моего ролика...кхм-кхм))! Уже неактуально.

[@ags3157]

А пульт есть к нему?

[@Inn_Sergienych]

Нет

[@DIlic-iz9tx]

_Думал купить такую ​​магнитолу, но теперь, когда увидел внутри, не буду._

[@Inn_Sergienych]

Внутри-то нормально сделано. Но вот сама схема, пластмасса и горяченный трансформатор... Лучше уж интернет-радио, или просто что-то другое.