Санкт-Петербургу 700 лет! Факты с которыми уже не поспоришь!

Мои друзья - Виолити: Канал: bit.ly/violity_...
Сайт: violity.com/?u...
__________________________________________________________________________________________ Наконец-то история Санкт-Петербурга стала простой и понятной! Ранее данный город назывался Орешек и был Новгородской крепостью прикрывавшей наши земли от врагов с Севера! Ну а Пётр 1 просто присвоил все заслуги себе, после того как отбил данный город в ходе Северной войны!
Короче через 2 года будем праздновать 700 лет Санкт - Петербургу!
___________________________________________________________________________________________
То на что я ссылался:
1 Все карты www.davidrumse...
2 Подборка карт где виден подлог www.davidrumse...
3 Прошлый ролик с доказательствами что Питер старше • Санкт-Петербург это и ...
4 Про ИСА Киевский Собор версия Игоря Гусева • Игорь Гусев о сути Але...
5 Орешек • Путешествия во времени...
6 Соловки • Самый загадочный монас...
7 Новгород • Что не так с летописны...
Если что то забыл, спрашивайте в комментариях!! Первые дня 2-3 читаю всё!
__________________________________________________________________________________________
Связь со мной..
viber и whatsapp [phone] - Звонок = Блок
почта
[e-mail]
Инаста.
/ volnodum69
ТikTok
vm.tiktok.com/...
_________________________________________________________________________
ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО !
ВНИМАНИЕ! Чужие фото и видео мне не нужны! Коллекций не собираю! Совместных видео больше не делаю, в споры не вступаю, канал авторский, чужой материал не использую! Не нравится - не смотрите! Я лишь делюсь своим мнением и не более, на истину не претендую. Я просто люблю свою страну и пытаюсь узнать реальную историю.
_______________________________________________________________________________
Поддержать меня рублём на развитие:
Стать спонсором канала и не видеть рекламы - / @hisvol69
Простой способ, даже с телефона можно ТУТ blagodarka.ru/iv/
карта сбербанка: 4276 6300 1976 8889 Kamushkin Mikhail
PayPal [e-mail] paypal.me/istvol
QIWI [phone]
Юмани деньги 410016770062078

[@ВладРудаков-ф3у]

Спасибо за материал! Не ожидал! Впервые тут. Оч интересно!

[@юрийгринь-г8ы]

да Михаил, спасибо большое за потрясающие работы. Давно наблюдаю за вашим каналом, всегда с нетерпением

[@SmirnoffUA]

По поводу карты с Петербургом 1698 года. Данные карты печатались определенным тираже и раскрашивались вручную. Есть идея что образцы с Петербургом были исправлены (картограф аккуратно вписал Петербург на карту) после 1703 г. Но в таком случае как объяснить то, что многие образцы содержат название города на Неве? Неужели сенсация? Увы нет) Чтобы доказать что карта была редактирована позже, необходимо найти оригиналы без Петербурга. И они нашлись: один из экземпляров карты, на которой Петербурга нет, продавался в Лондоне, в магазине Altea Antique Maps) Для окончательного решения этого вопроса достаточно провести экспертизу - современные методы позволяют вполне однозначно отличить более поздние надписи от напечатанной гравюры, даже если надпись была сделана в той же мастерской той же самой типографской краской и тем же почерком.) Бой лженауке ))

[@Рыжулька3]

Согласна! Как сказал афффтор есть нюанс.. Даже 2 нюанса!!! 10:59 И оба в левой части экрана.. 1) Дата! 1706.. то-есть 3 года как город-град строится.. но не готов еще, поэтому не считается! допустим.. 2) Страна (она же Country) - внимание:: Украина...!!!! Вывод напрашивается сразу! Карта -- единственная подлинная в стром свете.. точка.. обсуждения не допустимы! Комментарии излишни..

[@ideadeal]

разницу по цвету чернил видно даже на мониторе

[@NikitaKerro]

Если не учить Физику и Истрию в школе, то весь мир будет наполнен чудесами!🎉

[@ДмитрийКибарин]

Ништяк, отжали один из лучших городов на земле...радуйтесь русские!!!!

[@NikitaKerro]

@@ДмитрийКибарин блин как же вам нечего делать, чтобы спецом лезть в русский сегмент сети. Мне настолько наплевать на ваше мнение, что я бы в принципе не полез бы в вашу сеть.

[@katrinliubimaya5491]

Благодарю! Петербург заставляет всех вольнодумить! На 21:48 - Копорье, старинная крепость Лен.обл 1237 г.

[@Rhodo-Dendron]

крепость Ингрии 1237

[@user-dm9Ih8bh9r]

Лен. Обл. 1237?😂

[@evharistoparakalo535]

Ради просмотров своего видеотворчества с целью нажить монет ещё и не так завольнодумишь😂

[@ПавелГоловкин-г1е]

Во первых: с границей на карте никаких странностей нет. Петр 1 начал строить город на оккупированной им шведской территории. Которая стала российской только в 1721 году, после окончания Северной войны и заключения Ништадского мирного договора. Тогда в состав России кроме Ингерманландии вошла еще Эстония и Лифляндия. И, разумеется, на картах до этого момента территорию обозначали как шведскую. Во вторых: Шлиссельбург переводится не "Ключ от города", а "Ключ город". У Петра 1 на этот счет была аллегория. Нотебург он переименовал в Шлиссельбург (то есть в Ключ город), Ниеншанц в Шлотбург (Замок город). Петр мечтал что Россия станет морской державой. Ну а наши "добрые соседи", в том числе Шведы, активно мешали Руси этой державой стать. Так вот, в день основания Санкт-Петербурга в 1703 году, крепость Шлотбург была тожественно взорвана. Это олицетворяло то, что нет более никаких замков для выхода России в море. Отныне море для России открыто! В третьих: разумеется устье Невы, судя по расположению на карте - идеальное место для большого города и гавани. И Михаилу кажется странным, что почему ж до Петра 1 на этом месте никто город не построил. Разумеется строили мелкие крепости по типу Ниеншанца. Однако все мы помним, про знаменитые Питерские наводнения, про зимние шторма, ретроградный ток Невы, сильную заболоченность берегов, и уровень берега, практически находящегося на уровне моря. Короче хочу сказать то, что до 18 века не было ресурсов ни у Русских, ни у Шведов, чтоб осушить болото, сделать насыпи и фундаменты и построить большой город в этом месте. Надо сказать, что таких ресурсов не было и у Петра, но согнул в бараний рог русский народ, положил там 200 тыс человек, но город построил. В четвертых: Да Петрос с греческого переводится как камень, И Петербург иногда называют "Город-Камень", но все же, разумеется, Петр назвал город не в честь камня, в честь себя)))))). Апостола Петра звали Симон, но Иисус ему придумал прозвище Кифа, что с иврита переводится как камень (мол упрямый был). При написании и переводе Библии на греческий, прозвище тоже перевели, отсюда появилось мужское имя Петр.

[@СергейТвердов-у7п]

Хоть кто то толковый комментарий оставил, благодарю Вас!

[@Albert_Tishkin]

Город порт делать там, где глубина 1 м... поэтому и не делали. И из этого второй грустный вывод - с подвозом стройматериалов по воде беда.

[@АндрейКолокол-с6я]

Это так тебе кто сказал?! Комунистиы или массоны?! От кого инфа...ухахах его откопали ,потому на картах и не было как города он был потерян...и не надо говорить что кристьяне московитов построили такой город,и больше нигде не повторили такое....))) А до сих пор строят с гавна и палок...ладно бы там японцы немцы даже китайцы построили ))) но Московии это 3,14здец

[@ВикторХант-т3ч]

откапывать

[@ТатьянаТатьяна-и7в]

На окупированной им??? Шведской территории???

[@ОлегБурнаш-д5ш]

В Казани, есть старый пивзавод, на улице Сайдашева, там был подземный переход, который уходил под озеро Кабан. Я в начале 90-х там лазил. Тоже из старого кирпича. Но сейчас всего скорей всё засыпали. А загадок на счёт Казани очень много. И он был не мусульманским городом, как нам доказывают.

[@Lara-Sannikova.]

Истина!.. это был один из великого множества наших городов русских славянских, который пострадал сильно и был полузатоплен после глобальной катастрофы какой-то!.. после этой катастрофы на Русь иноземцы пришли с арабии и Турции и с Чиная и насадили огнём и мечом ислам и язык свой турецкий части нашего народа, там выжившего после катастрофы!.. Иван Грозный ходил туда позже и отбил наш город но люди тамошние уже были отуречены и арабизированы и масульманизированы к сожалению великому!.. так и стал единый наш народ разделённым на христиан и масульман к сожалению!.. и ничего хорошего в этом нет конечно, ведь народ разделён наш и поныне религиями!

[@ТатьянаСазонова-ш7ш]

Современная Казань - чисто русский город!!! А татарская Казань находилась в трехстах километрах от современной Казани и была полностью деревянной!!!

[@OLGA_Shalamova]

а я лазила в подземке на Кремлевской, и там еще были арки, уходящие в низ, то есть ниже еще были проходы.

[@ТатьянаСазонова-ш7ш]

@@ОлегБурнаш-д5ш Нынешняя Казань не имеет отношение к татарам, её строили русские!!! Старая Казань находилась далеко от современной и была деревянной- вот её и строили татары!!!

[@sofimerkul8799]

Мне вот одно не понятно. Почему христиане еврея за бога считают?@@Lara-Sannikova.

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Короткие ролики должны делать те кто делают выпуски новостей. Исторические расследования должны быть такой длины какой надо.

[@АндрейСмирнов-ф1в3м]

когда это расследование то да, но блогерские вещи, в 99 случаях из 100, это не расследование вообще) это контент)

[@ЯрославСоловьёв-р6д]

лучшее время это час с небольшим, если длиннее лучше разбить на 2 части, но короче часа, это идёт в минус содержательности.

[@alexandersamarin8676]

Х

[@ВладимирЕршов-ъ5к6щ]

Чего не нравится то? 🤔 Человек занимается любимым делом и параллельно раскрывает косяки официальной истории.

[@Rhodo-Dendron]

@@ВладимирЕршов-ъ5к6щ это не косяки

[@ВасилийСоколов-и1ш]

«Правда» Ещё круче Нева текла в другую сторону!))))

[@20kit10]

Нее, правда ещё круче: если бы Нева текла только в финский залив , Ладога уже бы вытекла вся. Значит по верху реки вода течет в финский залив, а по дну возвращается назад в Ладогу))))

[@Lev77-]

Да, и это была, на самом деле, совсем не Нева, это была Ва.

[@teslafreshpower]

Вот именно, что Устье - это конец реки… у меня дача в Усть-Луге… там где река Луга впадает в Финский залив. Получается, если Орешек стоял в Устье Невы, то Нева действительно текла в другую сторону из Финского в Ладогу… странно, что Михаил не обратил на это внимания… и говорил про Устье, как про Исток )))

[@ЮлиВерг]

Мне тоже эта мысль пришла в голову.

[@ivanovivan-russ]

Вот она, причина потопа. Нева текла в другую сторону, в Ладогу, все остальные реки, Волхов Свирь тоже. Озеро переполнилось и затопило всё к хренам.

[@igorborisov8709]

*Эта карта существует и в виде, где нет надписи Peterburg. Она не так давно продавалась в Лондоне.*

[@Юра-о1ю1р]

Посмотрите на современное состояние дел. И представьте, что через 300 лет будут нести официальные и альтернативные историки :)

[@KonstantinAleksandrovich999]

Посмотрите старые карты 1600 -1700 годов. Есть карты где России или Московии вообще нет на картах. Есть орешек в устье, а есть в истоке невы. В общем посмотрев карты понял одно. Главное выбрать нужную карту из этого хаоса, а дальше можно с важным видом нести любую вольнодумную пургу, на скок фантазии хватит и при этом ссылаясь на выбранную карту.

[@Х.Н.А]

Точно! 7 ноября.... позорники, боятся рассказать историю страны! Великой страны!

[@antichnii_sochi]

@@KonstantinAleksandrovich999 А что вместо них?)

[@user-Ded-Rarited]

@@KonstantinAleksandrovich999 Вот у вас, как раз самая правильная мысль. Старые карты очень редко отражают истинное положение дел на местности. Рисовали их вручную, по рассказам и зарисовкам путешественников и эмигрантов. Разумеется, такие карты выходили в обращение намного позже, чем происходили изменения на местности. И фраза Михаила о том, что он готов любой вопрос парировать картами, является его личным заблуждением. Ему в ответ можно противопоставить фразу прапорщика из кинофильма "ДМБ", о том, что пока противник рисует карты, солдаты вручную изменяют рельеф местности. Особенно, когда Михаил откровенно халтурит перед своим зрителем прямо с первых секунд ролика, произнося "Вот, Петербург на месте...", а при этом, показывает карту, где никакого Петербурга на месте современного Петербурга вовсе нет. Там лишь есть Петерсбург на месте Кронштадта. И карта датируется 1689 годом, когда Петру Первому было лишь 17 лет от роду.

[@АлексейХром]

Ну да одни ублюдки, думающие как набить свой карман

[@ДаниилРаботнов]

Слегка напоминает сегодняшнюю ситуацию с Крымом на картах))) В составе разных стран))) Будет о чем поломать голову будущим исследователям))))

[@yul498]

Мне коллега из Турции показывал карту мира, где была территория Османской империи, речи Посполита, княжества литовского и Сибирь.

[@shirov9]

Хороший демотиватор)))

[@ИаОслик-р4ц]

@@yul498 красава и что?

[@olgadoll-achkasova9798]

@@михаилназаров-н8щ , Екатерина II отвоевала у турков Крым и был подписан договор, по которому Турции отходили некоторые нужные Турции прежде российские участки, а России Крым. Но с одним условием(!): Крым никогда не должен быть самостоятельным! Он должен входить в состав какого-то государства. Если он выпадает из состава другого гос-ва, то автоматически снова входит в состав Турции ! Вот поэтому турецкие военные корабли сразу замаячили у берегов Крыма , а Россия спешно провела референдумом и затем сразу же в Москве в Думе утвердила Крым частью России. Договор екатерининских времен 18 века действует и сейчас.

[@baha6374]

Кстати и не только Крым. На всех японских картах Курилы входят в состав Японии.

[@ВладимирМатвеев-л2б]

История. Ш. (бывший Орешек) по расположению своему при истоке Невы из Ладожского озера представлял в прежние времена важный в торговом и военном отношениях пункт, служивший постоянным предметом раздора между русскими и шведами. В 1323 г. великий князь Георгий Данилович заложил в стане Зарецком, на острове Орехове, крепость, названную им Ореховым или Орешком. Шведы немало были встревожены этим и, воспользовавшись борьбой новгородцев с Иоанном Калитой, успели обманом захватить вновь построенную крепость, которая, однако, уже в начале 1349 г. была отнята у них новгородцами. Последние заменили деревянные стены каменными. В 1555 г. Орешек был, в середине сентября, осажден шведскими войсками. После 3-недельной осады шведы предприняли штурм, но были отбиты. За это время Орешек вел значительную торговлю; из грамоты 1563 г. видно, что сюда съезжались торговые люди из Новгорода, Твери, Москвы, Рязани, Смоленска, Пскова, из Литвы, Ливонии и Швеции. В 1582 г. Орешек подвергся новой осаде со стороны шведов, во главе которых стоял знаменитый полководец Делагарди. Когда часть крепостной стены была взорвана (8 октября), они пошли на приступ, но были отражены. В 1611 г. шведам, после двух отбитых приступов, удалось взять Орешек обманом. В 1655 г. воеводы царя Алексея Михайловича снова овладели крепостью, но по Кардисскому договору 1661 г. она была возвращена шведам, которые переименовали ее в Нотебург. Петр I, приступив к завоеванию Ижорской земли, первоначально (зимой 1701-1702 гг.) предполагал атаковать крепость по льду, но этому помешали наступившие оттепели. Летом 1702 г. в городе Ладога устроен был провиантский магазин, собрана осадная артиллерия и инженерный парк; организована транспортная служба водой и сухим путем от Новгорода к Ладоге и Нотебургу; приняты меры к отвлечению внимания шведов в сторону Польши и Лифляндии, оживлением деятельности Августа II и войск Шереметева; изготовлена флотилия для действия против шведов на Ладожском озере и Неве; на реке Назии собран был отряд войск силой до 161/2 тыс. В конце сентября начаты были осадные работы против юго-западной части крепости, а для полного обложения ее приняты следующие меры: из Ладожского озера отправлено волоком 50 лодок, которые поставлены на Неве, ниже Нотебурга; особый отряд (1 тыс.) переправлен на правый берег и, овладев находившимся там укреплениям, прервал сообщения крепости с Ниеншанцем, Выборгом и Кексгольмом; флотилия блокировала ее со стороны Ладожского озера; на самолете устроена связь между обоими берегами Невы. С 1 по 11 октября производилось бомбардировка и бреширование крепости; команды охотников, снабженные штурмовыми лестницами, были 9 октября распределены по судам, а 11-го предпринят штурм. Хотя обвалы оказались неудобовосходимыми, лестницы - короткими, огонь противника - недостаточно ослабленным, но после нескольких отбитых приступов крепость сдалась, благодаря введению в дело лучших войск (гвардии) и личному примеру начальников штурмовых колонн, князя M. Голицына и Карпова. Нотебург переименован в Ш. и укрепления его были восстановлены. О взятии Нотебурга или Орешка, как продолжали называть его русские, Петр писал: "правда, что зело жесток сей орех был, однако ж, слава Богу, счастливо разгрызен". Важное стратегическое значение Ш. имел только в ближайшие годы Северной войны; при овладении Невой (1703) он играл роль передовой базы; затем, до 1710 г. обеспечивал правый фланг невской линии; а во время осады Кексгольма (1710) служил базой для отряда Брюса. По взятии Кексгольма и Выборга и с постройкой укреплений Петербурга и Кронштадта, значение Ш., как крепости, пало. При императоре Александре I укрепления Ш. были переделаны; в 1810 г. крепость была окончательно упразднена. Местом заключения Шлиссельбургская крепость служит издавна; в ней, между прочим, был заключен (1756-64) и убит Иоанн VI Антонович. В государственную тюрьму крепость обращена в 1882 г. и в нее в настоящее время никто из посторонних без особого разрешения не допускается. Сооружения ее (непрерывная каменная ограда, усиленная башнями) находятся в распоряжении министерства внутренних дел. Местность, где ныне расположен собственно Ш., была заселена почти одновременно с Орешком и называлась погостом Спас-Городенским или Спасом-на-Неве; поселок мало-помалу разросся, превратился в посад, а в 1755 г. сделан был уездным городом и назван по имени крепости, Ш.

[@СергейРазумный-г1п]

А самолёт откуда в те времена?

[@АгапеБіньямінЗеевХалідВольф]

Я не из России, но подобная ситуация во многих странах. История мира далеко не то, что нам преподносят. Благодарю за видео.

[@88vok]

дык порлит история это для римских рабов импох ! имбы отравы чтоб читсо голод небезпокоил

[@АгапеБіньямінЗеевХалідВольф]

@@88vok , не все слова поняла, но суть уловила. Вы правы, так и есть. Многое изучала, просматривая, углубляясь. Ложь абсолютно во всём куда не посмотри. Религии, история, медицина, исследования космоса, планеты, самого человека как физически так и духовно, психологически. Везде ложь. Обширная и необъятная ложь.

[@golosSurala333]

Да ладно?🤣🤣🤣 война на Донбассе , пропаганда, расследования Навального - здесь есть единомыслие??)) нет конечно!

[@kotbarsik7798]

Информация и есть одна большая ложь

[@СалтанатСарбасова-т7е]

Откуда вы?

[@РыбкаПоньё-б8т]

Такое ощущение, что они расовали сразу несколько карт под разные варианты истории. А потом, когда определились с "сюжетом", просто забыли удалить лишнее😁

[@АлекСтепанов-ь4щ]

Тоже так думаю. Складывается ощущение, что историю и карты рисовала нейросеть. И первые версии, в стороне от основного сценария, остались в виде исторического мусора.

[@dmitriygladkov4897]

Сначала горят бумаги в Хранилищах, как правило в "Смуту" (от Прерстройки до конца Ельцина), затем в Сеть идут вбросы, как бы из "Древних Книг" которые хранятся где?! Правильно! В Лондоне!!!??? "В центре "цивилизации", которая в априори не может называться цивилизацией, если использовать русский язык.

[@rin2716]

Он копается в дата ресурсах нашей матрицы, нео где же ты?

[@ИринаКуликова-ь3ф]

@галюцинация а на самом деле-его отжимали для американцев

[@natalevd4378]

Сто процентов. Наши земли все пытаются пилить. Вот и придумывают чтоб обосновать чем-то.

[@Protven001]

Очень круто! Спасибо огромное за ваши труды!

[@Сергей-р8х1с]

Удивительно восхитительно великолепно замечательно превосходно благодарю вас люди добрые за отличный анализ ситуации на данный период

[@rindvadim458]

Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

[@МарияНефедова-н7ц]

Обожаю Ваши видео, Ваш юмор и кропотливость, это ж надо - пересмотреть больше тысячи карт! Конечно они будут везде мерещиться!

[@Александр812]

Крепость стояла за долго до Петра 1 , и вокруг были сплошь торговые дороги вод пути (так же торговые). Естественно этот так называемый перекрёсток торговый вокруг обрастал поселениями. Ну а когда Пётр 1 уже пришел, и решил основаться тут так сказать обстоятельно, да он начал строить полноценный город и дал ему название.

[@СавелійКрамаров-т2я]

Мишаня , житель Чехии фразу "Позор , полиция ворует" поймёт как "Внимание , охраняет полиция" ...:-) :-) :-)

[@КадзицуСэберо]

Что разоряетесь? У них филология на уровне Задорнова. У него хоть рак мозга был

[@kseniyav.orlova9221]

12 лет проработала в Питере гидом-переводчиком с лицензиями во всех основных музеях. История - это огромный паззл, с кучей потерянных кусочков, валяющихся где-то под кроватью и перемешанный с паззлами из других коробок. Круто, что Вам не лень наводить в этом всем порядок. С уважением к Вашему труду!

[@ПандаГруй]

Я вот родился,работаю и живу в Ленинграде,а то что нашему городу больше чем 300 лет это понятно,так как я реставратор-паркетчик,то залезаю во всякие половые щели и соответсвено в подвалы.Так в одном доме раскопали т.е.углубили подвал на 4,5 метра,а стены так и шли дальше в глубь!Бросили т.к. стало страшно,но 3х метровым щупом она идет и дальше!Парадокс!Но так оно и есть!Очень хочется знать и понять кто и как построил СПб.СПС!

[@ПандаГруй]

@@СергейАрсентьев-щ1ь Так до цоколя так и не докопали!Я за то и говорил!

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Паркетчик, будь осторожным со щелями.

[@ТатьянаСтарченко-ш5у]

Не городу. Калинкина деревня была. Автово было. Купчино было. Но это разные деревни на тот момент, хотя да, теперь районы Петербурга

[@БорисШаховнин-ь7ж]

@@ПандаГруй , не должно быть у города собачья кличка вместо розовой о имени. ленин, еленин, селенин? Кому это нужно? Никому не нужно. Кому нравится, требуйте переименования Москвы.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

@@ПандаГруй , аналогичное обстоятельство проявляется с облицовкой набережных, мостовых опор ( быков), Медного всадника и, конечно, большинства зданий. Пётр первый получил город в готовом виде. Доказательство, нам и сегодня не построить все, знаменитые соборы, да и столп на Дворцовой.

[@maksimbekarev3931]

Орешек ещё на школьном атласе по истории был отмечен, прямо на месте Санкт-Петербурга

[@СвятославКороль-ы7э]

На моменте видео 24:00 четко видны: Петербург на острове - там где Кронштадт, Орешек в устье - там, где Питер и Ноттебург - там, где крепомть Орешек.

[@ivansh-n]

11:04 под буквой "N", в надписи Nie ou Neva R, виден остров с названием Peterfburg. А сам Петербург, судя по карте ещё под водой и только через несколько лет выступит над гладью. Как "град подводный"

[@DoktorRusanov]

где гарантия, что "внук" не "основал" его точно так же, как и Петр?

[@semargl000]

Сифилисный Петя ничего не основывал.

[@rin2716]

Да Михаил что-то вообще тема с Питером закрыта столько движухи с исакием колонны туда сюда теперь мы знаем это рабы строили при внуке Сашки Невского или Шведов кто-то из них😂😂😂

[@tchannel9805]

интересно как эта правда сочетается с северной войной? и вообще интересно было бы послушать что об этом думают шведские историки.

[@GalinaFursova52]

Вообще любое наше событие нужно искать в истории всех стран. Что было у нас и что у них в один и тот же период.

[@НКВДВиссарионович]

Конечно интересно. А мериканцы рассказывают что они победили Гитлера. Украинцы что Гитлер и Сталин напали на них. Шведы что они сдались Петру 1. И это был их хитрый план. Каждый переписывает историю чтоб оправдаться и выглядеть жертвой а не агрессором.

[@slavashevtsov7482]

Да элементарно сочетается: земли отходили по результатам договоров, а не войн. То есть пока война 1700-1721 годов не закончилась и Ништадтский мирный договор не подписали, официальная граница государств не двигалась. Она-то и отображена. Отсюда и Petersburg (с допиской ville batie par le Czar) за границами Moscovy. Здесь из интересного это появление города до начала войны и то, что Михаила не смущает, что Petersburg отображается одновременно с Oreska / Notteborg и так же пляшет по сторонам Невы, как и Орешек.

[@Septikos0105]

@Жека Ж ага, посмотрел бы я на тебя, как ты это с умным видом официальным историкам рассказал бы. Не дослушали бы, развернули и отправилиб тебя на всё 4...

[@slavashevtsov7482]

@Жека Ж А официальная история объясняет, почему русский царь называет новые города немецкими названиями? Peterburg, Kronstadt, Schlüsselburg...

[@МихаилЗэ]

А прикольно Вашу скороговорку послушать на пониженнной скорости 0,75 . Речь становится неспешной, размеренной, и как будто под шафе )) Спасибо за Ваши материалы, всегда интересно послушать и узнать что-то новое.

[@MArtemxxx]

Михаил, одно не понятно, почему ты отделяешь античность от Руси, античность и на Руси была вплоть до средневековья , эту античность и в Москве можно раскопать и в Крыму и везде по России. Античность на европейских языках переводится какой язычество и не более того, или просто как старина - антиквариат. Античность не римляне придумали, она везде была. Тем более что даже строили везде из одного материала, из плинфы и белого камня.

[@ВладимирКачуровский-г4р]

Михаил, Вы мега продуктивный исследователь! Браво! Слушаю с огромным интересом, не успеваю за мыслью! Поток познавательной инфы. Так держать! Одессе тоже больше, чем утверждает официальная история, более 228 лет.

[@mikesmirnov3453]

Есть подозрение, что бОльшая часть городов начиная с 16 века строились на местах найденных руин.

[@user-jhjkh]

Нету подозрения -- слишком много древних фундаментов .

[@КадзицуСэберо]

Есть подозрение что вы из психбольницы пишете

[@arlcruz465]

@@КадзицуСэберо ,,,,,а вы ее сосед из соседней палаты?

[@СергейГлуш-р1ь]

Если взять хаотичную застройку старых городов. И дома с закопанными подвалами,этажами,дома без фундамента,дома из разных кирпичей. Т.е. не все было разрушено,что то отремонтировано,что надстрили,а что то заново построили.

[@БорисШалагінов]

Удивительное открытие! Ведь для функционирования города нужны источники питьевой воды, дороги и так наз "хора", - место для выращивания продуктов. О благоприятной розе ветров умолчу. Именно поэтому новые города строились там, где уже раньше были эти условия! Включая Санкт-Петербург.

[@20kit10]

Можно ли доверять картам и старинные ли они, вот в чем вопрос. А теория отличная.

[@user-Ded-Rarited]

Картам вообще нельзя доверять. Что старинным, что современным спутниковым. Карты постоянно надо перепроверять и корректировать. И ориентироваться по картам, это ещё уметь надо. За год-два, этому не обучишься.

[@Kruglik_Rublika]

Белая бумага появилась только после 1830 года

[@СекретКонсуэло]

@@Kruglik_Rublika это отбеливание хлором появилось в 19 веке, а до этого бумагу белили другими способами

[@user-Ded-Rarited]

@@Kruglik_Rublika Это и так, и не так. Всё дело в красителях. До 1840 года белый краситель был только "белила свинцовые". То бишь, диоксид свинца, медленный яд. Человек ничего особого не ощущает, но, умирает. А вот как раз в 1820-1850, стали получать распространение "белила цинковые", которые оказались безвредны для человека. Вот с тех самых пор, такие люди как художники, иконописцы, печатники, чертёжники, картографы... стали жить-поживать и добра наживать. А до того, мёрли как мухи. Сиречь, была и белая бумага, и белая краска... только было её очень-очень мало. Примерно, как количество "майбахов", "бугатти", "астон мартинов", "феррари" на самом оживлённом перекрёстке Твери и Торжка в час пик. То бишь, они как бы существуют, но, их редко кто видит. Была белая бумага и во времена Аристофана, и во времена Рюрика, и во времена Грозного, и во времена Петра. Только не у всех. И не всегда. И в ограниченном количестве. P.S. Кстати, белого снега на картинах художников до 1840 года никто не может найти, лишь потому, что не писали зимних пейзажей не имея достаточного количества белил, а вовсе не потому, что зимы до этого во всём мире не было.

[@iofor]

@@user-Ded-Rarited ;))) Мне понравилось про белила ... Интересно, а откуда взялась белая краска "Белокаменной" ??? ;))) Хотя направление мысли правильно . Только хим анализ и физ параметры краски могут рассказать о картине ... Вот например Джоконда выполнена красителями до 2 мкм пегмента... А на самые современные струйные принтеры требуется 12 мкм пегмента ... Ну не умеем мы делать меньше ...;)) А глянешь на картины "руинистов", да и строить тоже ... ;))) И после почему то начинаешь считать себя рукожопым ... Ну а на современные памятники типо "Аленки" и смотреть больно ...

[@llanowarelite4120]

Миша! Не охтА, а Охта. Так район наш называется. Ты не местный, без обид, но знай, этот топоним будет часто встречаться, если ты выбрал эту достойную тему!!

[@sergedexter7251]

быстро, мощно, точно в цель. хейтеры в нокдауне, а адекватны люди смотрят дальше.

[@Стишка]

Мишенька взорвал мозг...Я тоже не сразу поняла,почему Кронштадт подписан как Петербург,ну подумала "Я художник,Я так вижу" рисовал🤯в пору переименовывать 300летний парк в "парк 700 летия Петербурга "😅😅а вообще ролик определенно придется пересмотреть,чтоб многое "переварить"

[@АлексейВикторович-ц4у]

Посмотрел несколько карт и понял, что это не точные документы, а поделки разных людей на тему картографии, картины. На одной карте Ладога вообще не в масштабе, маленькая как пятнышко, на другой Невы нет и т.д., как будто автор сидел в офисе в центре Парижа, а путешественник ему рассказывал и рукой показывал, где что есть и он так и рисовал)))

[@helgaaddaf4274]

Или в офисе Москвы....

[@КадзицуСэберо]

Историю картографии изучи сначала, мальчик

[@ВасяИванов-я2щ]

@@КадзицуСэберо скажите мне " знаток карт " . Почему все надписи написаны на не русском языке , мода такая была ?

[@КадзицуСэберо]

@@ВасяИванов-я2щ во первых на каких конкретно картах, а во вторых, мальчик, да такая мода была. Тупые вопросы задавай кому то другому. Истоию карт погугли хроноложец

[@АлександрЛистов-л1о]

​@@КадзицуСэберо чё ты все мальчик, да мальчик?) зудит сильно? Хочешь чтобы обратили внимание? Ну поздравляю. Обратили. 2-12, машина уже выехала. Жди, педофил.

[@николайшестаков-б8ю]

Недавно на Ютубе прочитал(частично) матерьял, который с показом достаточного количества карт и очень мозговзрывательно пояснил, что до Миниха(или Бирона) Нева впадала в Ладогу а из Ладоги в Маркизову лужу текла параллельно практически другая река, названия которой я не сделал труда запомнить. Потом произошел катаклизм, Нева стала впадать в Балтику, а ладожские каналы остались в недоумении. Человек я старый, отложил сказаный матерьял, который все мозги побил на части и власти с Пряжки колют нам второй укол. Но факт течения Невы в Ладогу и параллельно течения реки в Маркизову лужу сильно поколебал мои знания, полученные в ЛИВТе на ВПП и проверенные практикой. Поэтому с опаской отношусь к новейшей истории Питера, опирающейся на домонгольский кирпич.

[@ТатьянаЗубанова-э3р]

Звездчатую крепость Орешек строили не на острове, а как все подобные крепости на берегу. После затопления крепость оказалась на острове.

[@HisVol69]

и прям идеально так затопило, что стен не тронуло?

[@rin2716]

Может потому что она была на возвышенности??? Разве крепость не должна занимать господствующие высоты?

[@tzarkolbaska2746]

@@rin2716 что это вы со своей логикой делаете на данном канале? Тут так не принято))

[@rin2716]

@@tzarkolbaska2746 а что я не так сказал? По-сути видео показало что какие-то карты поддельные какие-то нет а может они вообще все поддельные. И показал что переименовали. В чём тема с Питером закрыта я просто не понял все темы с исакием колонны и т.п. что это опровергает или нет? Что храмы не христианские даже (насколько я знаю шведы то христиане были как и внук Александра Невского Русь то "крестили" уже) что это доказывает? Что если он был построен внуком Невского он что-ли эти колонны сделал? Вчем тема то закрыта?:(((( Или надоело просто копаться.

[@viktorstupetskiy1926]

@@HisVol69 Все кремли в России стоя на заичьих горках или холмах !! Мишаня стыдно не знать!!

[@АППЛЕКСУкраина]

Миша, а ты не задумывался как могли в те малочисленные времена даже европейцы могли соорудить такие города. это в принципе вопрос. ты же имеешь отношение к строительству ?! вот и подумай как могли такого масштаба стротительства добиться страны/ населения /человеки при том количестве в сравнении с тем уровнем архитектуры и сложности, которые сейчас сложно добиться....

[@pung7658]

100%не думаю ,что такой величественный город обозвали Орешком,или Нотенбургом,вообще строили все эти города грамотные цивилизации

[@eka4411]

Так просто Русь была более продвинутой цивилизацией, чем нам рисуют.

[@alexanderzhigunov7580]

Не знаем мы уровня прошлой цивилизации,да и численности населения.Пример прежних технологий-внутренняя отделка Исакия,которую мы не можем повторить и сейчас.

[@severnajasova]

@@alexanderzhigunov7580 Посмотрите на Исакий и узнАете, в чем проблема? Глазам своим не верите?

[@TheHonim]

А Питер что по-вашему сразу весь строился? Он же постепенно рос Чему вы удивляетесь?

[@arturzuromski4410]

Всё логично, интересно послушать и шведскую версию !

[@ДмитрийХарьков-б2ф]

Теперь ещё больше стало понятно то, что ничего не понятно. Но ИссаКиевский - зачёт.

[@МаксимМарков]

1:50 -- Замечательная реплика ! :) К сожалению, кто не сталкивался с найчными трудами, тот и не знает, что самое сложное в отношении любой старой работы -- почитать оригинал ! Тебе предложат кучу обработок, кучу цитат, но лично ознакомиться с фотокопией или хотя бы полностью перепечатанным текстом тем сложнее, чем искомый документ старше.

[@игорьсмирнов-т5о]

Да конечно сложнее.Просто оригинальный документ уже не существует или так спрятан,что к нему недопустят,практически не кого.

[@МаксимМарков]

@@игорьсмирнов-т5о а если попробовать ? В 90% случаев оригинал просто никому не нужен, т.к. "такое количество достойных мужей написали свои труды об этом документе". Так устроена наука. Вторая Мировая не только мир перекроила, но и уничтожила старую науку. Для войны естествоиспытатели были неэффективными, поэтому перешли к узкой специализации. А узкий специалист, к сожалению, мыслит в рамках своей специализации. Труды Эйнштейна, в значительной степени, компиляции предшественников и современников, но он же гений, не так ли ?

[@user-Sibirskij-Pavel]

@@МаксимМарков, эйнштейн не гений. После развода с женой он перестал быть гением и выпускал свои опусы только в соавторстве. Видимо, жена его был гений, только почему-то под его именем её статьи выходили. Ну и есть люди, разносящие теорию (замечу, что официально это ТЕОРИЯ, как и у Дарвина) относительности в пух и прах.

[@rindvadim458]

Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОДЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

[@ОлегКлимов-г2й]

Если складывать версии всех альтернативщиков в одну линию получается очень ясная картина в которой нет места для истории которую пытаются нам преподнести официалы.

[@faraam656]

Для складывания "нового* подхода к истории нужны силы целого института. Ну, думаю со временем людей у нас в рядах прибавится. Меня, к примеру привело на этот путь стихотворение Тютчева про размеры империи : " От Нила до Невы" .... В общем, чем больше образования, тем больше вопросов.

[@julianikulina7210]

Михаил, 11 минута!!! На карте в Финском заливе остров. Подписано "Петербург, город, построенный царём"))) (подпись на французском)

[@omoikaneru]

каменный город, который построил ХеР

[@greengosha]

@@vladbel5659 в устье Невы (Ни), будто на месте Петропавловской крепости, если полностью убрать Васильевский остров, нарисован форт Нишанц. А Петербург на месте нынешнего Кронштадта.

[@ministreliya7812]

Да Михаилу это не интересно.... Он свою линию гнуть будет...

[@HisVol69]

@@ministreliya7812 хорошо быть тупым и судить людей по себе? смотрим с 20 минуты и извиняемся

[@Гринвар-15]

+

[@oskarrenneberg627]

Просто коммент для поддержки канала и конешно лайк и привет из Риги ✌🏻

[@user-yv1wz6tr4f]

Ну, в принципе, о том, что Петербург строили не на пустом месте, а до него было шведское поселение Ниевшанц (Невский городок), известно давно. Это было маленькое поселение, рыбацкая деревенька. Об этом рассказывали ленинградские гиды (год этак 1980), потом об этом же читала в научно-популярном журнале (что-то типа "Наука и жизнь", "Знания - сила". Очень популярные журналы.

[@user-yv1wz6tr4f]

Да, а ещё раньше эти земли заселяли славяне, но в 13 веке были захвачены рыцарскими орденами, славян массово уничтожали. И это опять-таки было в печати в 1980-х годов в научно-популярных журналах.

[@user-yv1wz6tr4f]

@Жека Ж вот именно, в смутные времена отошли шведам. Было такое высказывание :-на поле Куликово пришли племена, а вышел единый русский народ. Куликовская битва была в 1380-м, т.е. 14 век. А то время, 13-й век , было временем раздробленности земель русских на княжества. И именовали себя русы по княжествам -черниговцы, новгородцы, витебцы и т.д.

[@user-yv1wz6tr4f]

@Жека Ж а это не сказка. А времена раздробленности и смуты не раз бывали в истории. Люди и земли,да, русские, но это не мешало русским черниговцам пожечь и пограбить русский град Киев . Так в чем сказка-то? Единой державы не было. Были княжества.

[@andykogan1640]

Московское метро, кстати, было построено в 17-18 веке (в три раза старше Лондонского), т.к. мраморные камни облицовки первых станций были добыты и отполированы именно тогда. 😀

[@kirill_Cu]

Мало когда могли отполировать и добыть камни, можно разобрать храм или постройку на стройматериалы и из них строить что-то новое. Например облицовка пирамид в Каире: в средние века арабы растащили весь известняк с пирамид и им облицевали здания в Каире. Что же, теперь говорить, что дома в Каире сохранились со времён Древнего Египта?

[@Трофим-у4в]

Сам догадался, или кто подсказал?

[@1234sidor]

орешек-путь домой - прям удалось !🙃 поддержал

[@furykanec]

На 8.00 Riga написана на месте Tallin (Reval)

[@юрийгринь-г8ы]

михаил Михаил, большое спасибо! Поддерживаю и восхищаюсь! Такое ощущение, Вы настоящий исторический следователь и по крупицам воссоздаёте ход событий давно минувших дней, чтобы разоблачить заговорщиков и предать огласке преступления, не имеющие срока давности! Пусть Вам удастся исполнить свою миссию в самой полной мере

[@kozhinvladimir2657]

Питер не Орешек

[@rindvadim458]

Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

[@ArgunovaN]

Ты забываешь уже, о чём сам же нам и рассказывал: Нева изменила своё течение, т.е. устье как раз и было на Ладоге

[@slavashevtsov7482]

Балтийское море впадало в Ладожское озеро.

[@miry_mir_2023]

13:40 "хотят храм с тясячью куполов построить". Этот храм выглядит, как пучья, комариная, жабья, чернпашья, змеино-ящериная кладка. Памятник содержимому жижи, которой "лечат"?

[@prosvet77]

Архитектор, видимо, переел ферерро роше)))

[@Васька_Пряник]

Жижа, жабья кладка... Фи...

[@ПелагеяГавриловна]

Как в Вас всё вспучивается-то..! Тихо-ли с Вашим душевным здоровьем? Подборка ассоциа- ций специфическая.И про "ле- чение" даже упоминаете... Как же надо разрастить в себе неуважение к православию,что не сдежаться от "покусать" хоть своим мнением..! Печалька с Вами.

[@ivangrebenkin6136]

@@ПелагеяГавриловна Это скорее Вы слишком ревностны, ведь речь не о религии РПЦ как таковой, а об уместности там храма, тем более в таком антихудожественном исполнении. Более того, с технической стороны это будет дико, когда между куполов будут застревать птицы или люди на высоте. Впрочем, на крыше могут включать запись птицы, тревожно кричащей от боли и опасности, как это делают в Ельцин-Центре.

[@ПелагеяГавриловна]

@@ivangrebenkin6136 Вы считаете,что колличество куполов на храме -- это художест- венный замысел?(Вопрос напро- сился на Ваше "антихудожествен- ное".)Простите за босяцкое выра- жение,но это уже "зашквар". Признаюсь,что "мелкие царапин- ки" от слов,сказанных кем-то без оглядки на то,что могут задевать кого-то,они саднят...Потому и по- интересовалась,что же так может распирать,что "аж кушать не мо- жет,дай высказаться".Бездумность никогда не приветствовалась. Вывод простой -- волею судеб мы разные,будем корректны.

[@martailyna1070]

Добрый день. А что на 11.51 слева, чуть ниже середины на карте с надписью "Peterfburg ville batie par le Czar"?

[@GlobalKeeperWorld]

Круто, круто!!! Спасибо, Миша!!! 👍👍👍

[@VIACHESLAVPASYNKOV]

то о чем ты говоришь давно известно, вся история из учебников истории переписана и не соответствует действительности по разным причинам. , в том числе и библия, которую евреи переписывали многократно и заставили поверить будущий христианский мир жить по этим правилам и канонам жизни.

[@vadimkarimov3377]

😂😂😂 это как двенадцать евреев заставили миллионы поверить в библию ???

[@2д1э]

​@@vadimkarimov3377А как один замаскированный еврей гитлер закодировал фашизмом миллионы немцев? 🤔😂

[@ВладимирВладимиров-60]

На 21:25 на карте под Петербургом на французском языке написано "город построенный царем". Каким именно? Вот в чем вопрос.

[@ivanovivan-russ]

Можно интерпретировать Шлиссельбург, как ключевой город - запирающий вход в Неву. А про карты чего думать, вон на Украинских картах Крым их.А на Неве жили ещё до новой эры. В 1300 году на Охтинском мысе Шведы построили крепость Ладскрона, которую потом снесли Новгородцы. В Смутное время Шведы построили крепость Нотебург. Которую снёс Петр. И еще куча деревень и мыз в округе. Не пустовало место. Вполне укладывается в официальную версию. И летописцы периодически допускали неточности. Кирпичи в смольном, надо датировать радио-углеродным методом. А Орешек на своём месте, на Неве и Ладоге - стоял и сейчас стоит.

[@ivanovivan-russ]

@Vitali Englin это было частью Новгородских земель. И соседние, Иван Город, Копорье, тоже. А крепость Корела, на севере Карельского перешейка, была построена Новгородцами в 1310 году.

[@ivanovivan-russ]

@Vitali Englin и Шведской империи, не было никогда. Карл XII, пытался таковую построить, но получил от Петра I люлей и успокоился.

[@ivanovivan-russ]

@Vitali Englin это верно.

[@Екатерина-11-окт]

Теория, более чем, жизнеспособна! Очень похоже на правду и многое объясняет. Мишенька, извините что поправляю, река Охта (ударение на О). И ещё : на месте крепости, на охтинском мысе, напротив Смольного, газпром пытается построить своё очередное убожество. Один раз мы ему уже не дали строиться. Теперь опять лезут. Прямо над остатками крепости поставят ТРЦ. А мы просим, чтобы там был историко-культурный парк.

[@kot-vivat]

Сколько людей - столько и мнений. Я до сих пор считаю, что кукурузу нужно бы ставить на Охте.

[@VideoTvorec]

Эйфелеву башню по началу тоже ругали. Газпром дал Питеру шанс воспрянуть

[@kot-vivat]

@@VideoTvorec да.да. прошло каких то 100+ лет и Париж без Эйфелевой башни - не Париж.

[@Екатерина-11-окт]

@@kot-vivat кукурузина не эйфелева башня!

[@kot-vivat]

@@Екатерина-11-окт ну а как Вам карусель у БикБена?

[@ot_4_0.5-9_ry]

Михаил, доброго времени. Обрати внимание на 7:30 минуте отчётливо просматривается старое русло и фарватер,а также улицы и очертания фундаментов...

[@ds-rm6ns]

местоположение устья Невы за века могло меняться.

[@slavaglock1608]

Знатный идиот и 23и его последователя :-)

[@ogposer]

Куда? С одного конца на другой?🤣

[@ЕваВалерьевна-т4ю]

Именно так, течение Невы поменялось

[@ЭюяЭюя-о3ж]

Михаил, а что Вы скажете об идрографии, где написано, что Нева текла в др сторону? Как это вписывается в Вашу настоящую концепцию?

[@ИринаШапошникова-с8х]

Другой уровень воды, выше нынешнего, дал другое направление Неве. Мне не кажется это странным. На некоторых картах Копорье стоит на берегу моря( залива) . Атеперь их разделяет расстояния больше 20 км.

[@СергейБорунов-ь3ь]

Если оно не вписывается, то оно и не озвучивается. Важна не истина в чистом виде - важна относительная правда, частично вписывающаяся в заданную концепцию. Платят ведь не за истину...

[@tolchak]

Реку не так просто заставить течь в другую сторону 😁😁😁

[@Kochetkofff]

@@tolchak ну Нева не совсем река, это скорее канал в 50км всего то.

[@СергейБорунов-ь3ь]

@@tolchak Жизнь заставит - потечет. Даже коммунистам в 20-м веке это удавалось без особых трудностей

[@Argon86]

Пётр первый отжал город, который радует нас своей необъятной красотой. 🎉

[@НиколайЖебура-н8ж]

8:24 На карте надпись: Ingrja( Инхерциа, Инджерия = застройка инженерная = зАсека бастионная?) ?) окаймлённая пунктирной (пограничной?) линией... Нет-ли перевода этого топонима ? 13:35 Это уже нечто эпохально - "будхическое"... 21:03 Eurepa Territoire - это как понять ? Дальше - восточнее -"Европы" уже не было? Там - некий "погост Qnivasco("Они - вече"?)"Тогда "чего такое" звали "европой" ? "пришлые"???

[@doomguy327]

Как же я рад видеть вас в здравии и ваш ролик)), взял травяной горный чаек и внимательно вникаю!

[@СергейДубровский-ш9е]

11:08-Peteriburg слева карты в устье Невы на маленьком острове. Или я ошибаюсь?

[@Lucerton_official]

И да, абсолютно поддерживаю комментарии на счет сравнения - это надо историю Швеции и других стран смотреть на тот период - кто и когда что у них захватил и как образовались их настоящие границы, также Финскую, Норвежскую историю. Не зря нас там не так чтоб любили, и не только за 1939 год...

[@alexanderkryvonis3783]

Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же. Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта. Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина. Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском. После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством. Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком. Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.

[@БорисОстроумов-т7к]

надо смотреть раньше, за 9-10 век. Ибо эти земли всегда относились к Руси. Их в последующем захватила Швеция. А Новгород еще шведы оккупировали в 1611 году, этого тоже не помним? Вернули только в 1617

[@БорисОстроумов-т7к]

@@alexanderkryvonis3783 Вы упускаете то, что уже с 9 века это были земли Руси и будущий Питер относился к Новгородской Земле

[@alexanderkryvonis3783]

@@БорисОстроумов-т7к Новгород, член Ганзейского Союза, относился к Великому княжеству литовскому, рускому и жемайтийскому и был аннексирован в своё время Московским ханом Иваном Васильевичем. А Питер восстановили на жемайтийских землях к тому времени. А в конце 9 века словен живших в руси выгнали западнее Днепра, где и обретались все варианты Русей к моменту прихода туда Петра. Восточнее Днепра уже была Тартария. Российская империя строилась на Ингерманландских землях. Конечно, можно вспоминать, что до 9 века словене в руси жили от гор Карпатских до гор Уральских, от моря Белого до моря Чёрного, а от Карпат до Рура жили словене в городах, а ныне европейские народы были у них в услужении, но к 18 веку всё сильно изменилось.

[@БорисОстроумов-т7к]

@@alexanderkryvonis3783 заканчивайте нести бред, ни одной монеты на данный момент вашей мифической тартарии найдено не было. Мозг капитально засран. Расскажите байки про переплавку, ага, что же были за технологии, чтобы найти все монеты и их переплавить? А карты вы можете предоставлять, какие угодно, люди с фантазией могут нарисовать что угодно

[@avl2000avl]

Очень интересно. Вообще поставить за год крепость, на острове, да и еще одновременно принимать послов и подписывать договор о мире, а потом воевать с литовцами ... Очень сложно. Тем более ресурсы для стройки где-то надо брать. Поэтому больше подходит версия, что на острове уже были укрепления и Юрий просто забрал/завоевал их у шведов. Да и шведы могли на берегу свою крепость поставить, просто было 2 крепости. Вот и выходило у картографов что города сказали по берегам, так как сведения приходили из разных источников.

[@alexanderkryvonis3783]

Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же. Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта. Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина. Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском. После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством. Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком. Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.

[@Nosik_945]

Будьте добры, где Вы смотрите в каких архивах карты по Питеру, плиз!

[@RegulBlood]

У председателя СНТ совсем другая версия, я видел тут на ютубе ролик где показали письмо Пётра первого который писал своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать, а другой умный человек подсчитал что бы все набережные одеть в гранит надо 300 лет, это без учëта доставки гранита и его обработки, я заметил что Михаил только свои версии считает правильными, которые даже не обсуждаются, а посмотрите карту времён Екатерины второй которая поручила одному французу сделать план Санкт-Петербурга и там почти через дом были нанесены полуразрушенные здания.

[@jonatan2723]

Полность с Вами согласен

[@RegulBlood]

@@jonatan2723 я просто заметил что Михаил просто собирает свою аудиторию, я его как то спросил, как он относится к Вадиму Черноброву(Космопоиск) он промолчал, а Вадим тоже со своей командой был на пирамидах и они совсем другое про них рассказывали, теперь он за Питер начал, он что придумал то и рассказал, а мнения других людей ему вообще не интересны, а ведь люди то не простые.

[@alexanderkryvonis3783]

Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же. Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта. Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина. Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском. После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством. Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком. Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.

[@HisVol69]

@@RegulBlood здравия, я каждый стрим говорю, что не отвечаю на вопросы типа нравиться мне кто то или нет, но специально для Вас, я почти не знаком с Чернобровом, так как область его работы мне не интересно, в тот же Египет с лаи, меня друзья затащили, я точно так же почти не был знаком с творчеством Склярова. НА счёт мнения, а каких таких других людей? Вас? Так вы бредите, я только что написал Илье СНТ, он никогда не показывал письма где Пётр Пишет "своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать" [phone] напишите мне, я Вам оригинал переписки покажу. Поэтому я чужое мнение и не слушаю, вы только что за Илью какую то хрень выдумали) Что тут слушать?

[@RegulBlood]

@@HisVol69 а я и не писал конкретно что про письмо я у Председателя смотрел, вы просто всë в одну кучу собрали, я просто написал что видел у кого то на ютубе, хорошо вы ещё сюда Исаакиевский собор не приписали я о нём тоже написал, и переписка мне ваша зачем если вопрос про письмо не в тему, я ещё и про гранитные набережные Питера писал, но я не сказал что я это тоже у председателя смотрел, вы же не интересуетесь что пишут другие люди, вы просто думаете что ваша версия это высшая инстанция, а Чернобров это неординарный человек и его многие знают.

[@СветланаКрасуля-г3п]

Классное расследование!!! Если внимательно посмотреть на карту Сан Питера, то видно, что он построен также по окружности. Если предположить, что поднялся уровень мирового океана( а так оно и есть, иначе как была построена Венеция?), то Кронштадт, он же Котлин, был действительно входом в Питер. А Маркизовой лужи не было. Был морской канал, возможно так же искусственно построенный. То да, всё отлично сходиться. А город возможно ещё старше. Если Москве более 800... Она тоже кольцом построена. Мать окружности казящая - Москва

[@моисейрамзесовичнадиване]

@Игорь Клюшников запросто поднялся. Как в сдучае с черным морем, которое изначально было закрытым водоёиом по побережью которого селились греки, а теперь эти древне-недревне греческие поселения глубоко под водой.

[@КадзицуСэберо]

В твоем выдуманном мирке все сходится, конечно

[@soversus5374]

@Игорь Клюшников , вы назвали один из факторов. Однако общее потепление на планете идет своим ходом и будет продолжаться. Чем благополучно пользуются зеленые, сдирая деньги с людей.

[@АлексейН-ц4ц]

@Игорь Клюшников более похоже, что уровень океана был сильно ниже, потом поднялся, теперь снова опускается.

[@vulpescana]

21:49 эээ вместо ревеля написано толсбург, только вот толсбург находился на полпути из Ревеля в Нарву и на других картах так и есть. Ещё странная река из чудского в выртсярв и в пярну течет, нет такой сейчас

[@MaxOptima]

на 17:40 на карте и орешек и нотбург и это два разных города. Тут банально, а почему нотбург стали вдруг именовать орешек? Нйотбург он бы звался если бы был орешком, а тут скорее межевой город, засечный город, город в котором регистрируют, скорее проход судов. А notte так это вообще "ночь", это ж ночной город что-ли?

[@ГалинаБлинова-х3б]

Ну молодец, зажигаешь своей энергией. Новых знаний и открытий пожелаю тебе исторический вольнодумец.

[@NataliaSpright]

Доброго дня! Вы неправильно прочитали название Petersburg на одной из карт - на 27:03 минуте видео. Шестая буква слова - это s или может быть ss . Если посмотрите внимательнее карту - то маленькая f пишется как обычно , например в слове Duderof Baronie. С уважением!

[@_THE_BASKERVILLES]

Ну ты и красавчик!!! Спасибо тебе за твои труды, и за то как материал преподносишь👍😊

[@qqqqqqqqqqqqq620]

The whole truth is here !! rdy.to/c/XjvQJ

[@viktorstupetskiy1926]

Резко менялся уровень воды не однажды и навсегда! Сначала уровень упал, отсюда и все ОБВОДНЫЕ КАНАЛЫ, чтобы поддерживать статус города как торгового. А потом резко поднялся и появились форты в море, Маркизова лужа, Венеция и недавно найденная мостовая в на дне ее каналов, и деревянные набережные на глубине 2-3 метра в Питере ниже нынешних литых-каменных!!! ЛИТЕЙНЫЙ проспект!!! Любой промышленник- инженер- банкир скажет, что для литья-производства чугуна, меди, стали, водки и чего угодно нет хуже места чем Питер в виду его удаленности от всего- руды, топлива, человеческого ресурса! слово ДАЧА не чего не говорит,? А в питере их полно!! Петр разДАВАЛ бесплатно уже построенные сооружения своим приближенным но обязывал привести их в порядок после потопа! Поэтому и сам жил на вторых этажах или во времянках , но на сухом месте!

[@ом1-я7н]

Четко молодец .все точки.вопрос архитектуры,натыкался на видюху с колоннами в 600 тон.из гранита вроде с обработкой которая вроде как очень тяжело повторить при наших технологиях.я конечно слепо не кидаюсь во все утверждения но видюху очень убедительная.добираюсь до главного вопроса цельный кусок гранита обработан и поставлен весом в 600 тон.

[@LenaLena-wx5ii]

Эта версия происхождения Петербурга мне очень импонирует 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥. Похоже на правду, нет противоречий. Особым указом поменять название городов, это сплошь и рядом

[@БорисОстроумов-т7к]

чем она тебе импонирует, если это всё Новгородская Земля, которую оккупировали шведы в 10 веке? Все это время Россия хотела вернуть себе историческую территорию. И вернула не до конца, много земель Руси еще под финнами сейчас

[@сергейлебедев-ъ2ъ]

Было бы интересно подогнать масштаб всех этих карт под один,и посмотреть истинное положение дел.

[@klimentdanilov]

Это арка, замковый - камень, поэтому и кирпич в арке худой.

[@luna_gologramma8201]

Я всем желаю счастья! Процветай Санкт-Петербург! Город был откопан и достроен, а также является осколком Атлантиды.

[@жительСпб-в4м]

К сожалению учёные и геологи ваши вымыслы не подтверждают)

[@luna_gologramma8201]

@@жительСпб-в4м сколько людей столько и мнений! Не утверждаю что это истина в последней инстанции. С уважением к петербуржцам!

[@miry_mir_2023]

22:00 если город Санкт-Петербург есть в 1721 есть, но он не входит в Московию (за границей), то границу (цветным) могли нарисовать позднее. Посмотрела далее. Так, подождите, если границы были на самом деле, то, что за государство было, на терии которого был Питер? Мы привыкли думать, что за Уралом Татрария, а еше, пооучается, на Западе тоже другая страна с "нашими" городами? Вы всерьез считаете, если Швеция захватила Питер, то в захваченном городе будет что-то стоить??? Оккупанты нигде ничего созидают, а занимаются выкачиванием выгоды. Не для этого оккупанты затрачивали ресурсы для завоевания, чтоб позднее еше тратить больше, чтоб что-то строить на оккупированной территории. Могут только концлагерь построить. Не сходится.

[@severnajasova]

Конечно, не сходится. Просто Миша не успевает подумать.

[@miry_mir_2023]

@@severnajasova мы просто рассуждаем. Он, что увидел, показал нам.

[@severnajasova]

@@miry_mir_2023 Ага, показал, типа шведы всё построили.

[@miry_mir_2023]

@@vladbel5659 так вы путаете оккупацию с присоединением.

[@miry_mir_2023]

@@severnajasova согласитесь, Питер очень отличается от любого города России? И от соседеих городов. Я считаю, что это была столица воббще другой цивилизации. И любая послепотопная страна хотела заполучить этот город себе.

[@networknewspaper8464]

Михаил, ВАУ!! Будьте здоровы, берегите себя💚

[@nobilis5133]

Оригиналы атласа Джерарда Меркатора 1595 г. посмотрите. Увидите границы RVSSIA и выход к Финскому заливу. Хотя поляки и их слуги старались называть Северо-Восточную Русь Московией, тем не менее польский историк Ян Длугош еще в 1480 году указывает, что река Березина вытекает из Великой России около города Полоцка (лат. ex paludibus et desertis Russiae Maioris proper oppidum Poloczko).

[@slavashevtsov7482]

@@михаилназаров-н8щ Потому что освобождал Москву в ноябре. Ну что тут неясного-то?

[@Rhodo-Dendron]

Правильно говорите

[@ДмитрийЖуклов-п9я]

Михаил, А ты уверен , что Нева 300-400 лет назад текла с Ладоги в Финский залив, а если предположить , что текла наоборот. Это может объяснить и то что на более ранних нет Ладоги и устье было с другой стороны)))

[@СергейБеспалов-я5о]

Да уж , такая мысль давно кралась в мозг . Уважуха .

[@АлекСтепанов-ь4щ]

17:40 куда ты смотрел то - справа в середине написано Notburg. Скорее надо думать о том, что Орешек и Нотебург не один, а два объекта. Как, впрочем, чуть дальше по ролику, Петербург и Санкт-Петербург.

[@АлекСтепанов-ь4щ]

22:35 где ты показываешь Петербург, рядом - слева Oreska, справа Notteborg

[@АндрейСмирнов-ф1в3м]

@@АлекСтепанов-ь4щ не задавайте неудобные вопросы ))) они только для официалов)

[@yaginya-bereginya]

21:15 комментарий под названием Петербурга "ville batie par le Czar" с французского можно перевести как "город бати под властью Царя"

[@tomlucky2227]

шо?? и тут Лукашенко отметился?))

[@yaginya-bereginya]

@@tomlucky2227 😁😁😁

[@julianikulina7210]

Вообще-то дословно "город, построенный царём"...

[@ДмитрийКоркин-п4н]

так что за городишко Coporio, который есть на всех представленных картах?

[@drevniy777]

Скажу точно про название: ПетроГрад это - Каменный город Из за этого названия и имени Петра l и получилась путаница Есть версия что город назван в честь апостола Петра, но слово пётр и значит камень!

[@АнатолийЕрин-х8б]

Полностью с вами согласен. Я писал Михаилу об этой версии опираясь на рассуждения Сундакова. Но она ему не нравится

[@КадзицуСэберо]

И что с того? Мальчик вдруг узнал что имена по гречески что то значат некоторые?

[@constantatime5904]

Доброго здоровья ! А еще есть версия и она мне кажется самая убедительная что название в честь Апостола Петра так как он первый Папа Римский И на главном Соборе города Именно Петр и Павел ! (Исаакиевский )

[@rusfog]

Смотрел тут на одном из каналов про альтернативную историю где говорится о том, что возможно раньше Нева текла из Финского залива в сторону Ладожского озера и на месте порогов была земля, короче в другую сторону текла. И если это так, то летописи говорят правду, что Орешек стоял в устье реки. А что а вдруг! =)

[@romanlew369]

Брат, сайт Виолити не запускается 😢😢😢😢

[@vikalebedeva8200]

Питер существовал еще до нашей цивилизации. Цари переписывали историю тысячи раз. И естественно приписывали себе в заслуги строительство крепостей и городов, которые строились до них не одну сотню лет. А они за несколько лет выстраивали эти города. Поэтому и скрываются нижние этажи в так называевом культурном слое. На самом деле это скорей всего нанос ила после потопа.

[@Rhodo-Dendron]

Это наша цивилизация

[@docandro4735]

Вообще Михаил интересно лазеешь и рассуждаешь... явно чувствуется, что твои предположения и теории близки к истине происходящего... с твоей правдой. Спасибо тебе Михаил за твоё глубокозрение. Очень интересная информация для размышления.

[@юрийгринь-г8ы]

да ддаааааааа да да аплодирую стоя!!! спасибо огромное Михаил за это расследование

[@romchus]

а я вот всегда приезжая в питер, никак не мог принять ту мысль что городу всего 300 лет... ну не выглядит он на 300, тысячу как минимум

[@NuI4to]

Да ничего такого нет в городе (местный житель). Может и пригляделся уже, но... мнение местного )

[@romchus]

@@NuI4to я живу в городе которому 1000 лет, нет ничего особенного, кроме пары тройки старинных храмов, которые уже были не раз восстановлены и переделаны

[@NuI4to]

@@romchus а ощущение 1000летия есть?

[@edlauren9434]

Ага! Я после поездки в Рим посмотрел на Питер и прямо ахнул насколько много общего! Такое чувство, что одни архитекторы в обоих городах!

[@romchus]

@@edlauren9434 так вот именно и не только с римом сходств полно

[@МихаилКнязев-к3й]

Нева за свою историю несколько раз меняла течение на противоположное и впадала в озеро, из которого сейчас вытекает.

[@ArturoEscorza]

21:56 Я мексиканец а этот комментарий мне удивил. Не существует "мексиканский" язык, а испанский.

[@ТинаБаркова]

Михаил, у вас всё настолько логично, что не подкопаешся!!! 👍👍👍 Спасибо! Правда интереснее вымысла! Это точно😇

[@ТинаБаркова]

Схожу в Петропаловку, давно не была!🚩🚩🚩

[@ВасилийМихайлов-д9з]

Интересно сколько народу всерьёз относится к подобным "изысканиям"?

[@iofor]

А чем они тебе не нравятся ? Подскажи...

[@ВасилийМихайлов-д9з]

@@iofor Мне просто интересно сколько, а "нравится-ненравится" - это не об этом.

[@iofor]

@@ВасилийМихайлов-д9з Когда мне было лет 12 ,я вытащил несколько кирпичей из смоленской крепостной стены с разными клеймами ,звездой давида,пятиконечной звездой,свастикой и др.Пришел в краеведческий музей ,еле дотащил авоську и задал вопрос .Мол ,что евреи с фашистами и красноармейцами эту крепость строили ? Краеведы мне ничего не ответили ;)) А это было в начале 80-х. Поверь - вот таких вопросиков за жизнь я накопил множество ...О некоторых рассказываю сам ,ну что наковырял . Смотрю других ,может кто-то знает ответы. Мне лично очень интересно ... Ну а официалы - извини ,полудурками их называть ,обижать полудурков . Они даже не понимают таких слов ,как технология . Сам я системщик больше сотни авторских свидетельств,изобретений. Согласен ,таких мало ,кому интересно,все больше с долларами в глазах... Но и среди них есть очень толковые ребята . Смотришь и радуешься за них . Особенно ,когда сравниваешь свои мысли с их . А когда совпадают - истинное удовольствие . Если ты в своей жизни не разгадывал загадки - думаю тебе будет не интересно . А для меня не важно уже в какой области - в физике, химии, математики программировании, истории при моих заработанных корочках - уже не имеет значения... Я увлечен системами ,увы для большинства - это лишь тема сиски ... Жду ,когда взглянут на архитектуру питера - домов колодцев ,когда догадаются ,что эти дома имели стеклянные крыши ... ,где пирамидами,где шарами . А ведь есть этому доказательства в виде картин ,правда они лежат в заказниках .... ;)) Короче,мне очень интересно ...

[@Mih_mihech]

А вы всерьез относитесь только к официальной информации?

[@ВасилийМихайлов-д9з]

@@Mih_mihech Скажите, если вам завтра скажут, что вы сын уголовника-рецидивиста не выходящего из тюрьмы, при этом: 1) вам предоставят фотографии (конечно поддельные); 2) ваша мама и ваши родственники и знакомые физически не смогут этого подтвердить. Вы поверите этим вероломным людям? Сравнение, конечно такое себе.

[@ЛюдмилаАфанасьева-я1б]

11:39 Земли чужие а названия наши? Стрельна, Копорье и очень странно написанная Мга. А речка Охта называется ( на "О"ударение).

[@Rhodo-Dendron]

Земли чужие и названия финские: Стрельна , река которую сейчас зовут Стрелка , Копорье - по фински было Каприо , река Мга и таких финских названий много с окончанием на ГА , Охта финское название.

[@ЕкатеринаКавальски]

Спасибо за работу! Длинные ролики - это хорошо!🤗