SANLIDA vs PSE | Китай против США | Большой ТЕСТ блочных луков!

[@sergeyantonov8333]

Обзор конечно хороший. Но остался не большой осадок. На мой взгляд обзор не является объективным так как китайца постарались аккуратно слить) Я думаю многие это заметили))

[@DENDRAru]

А если бы было наоборот, никто бы не заметил?

[@sergeyantonov8333]

@@DENDRAru Фирма PSE заслуженно пользуется авторитетом и производит одни из лучших луков, думаю с этим мало кто поспорит. Товарищи китайцы относительно недавно встали на путь производства луков и модель на которую Вы делали обзор является весьма качественным изделием. На мой взгляд достоинства этого лука (а они точно есть и при том существенные) не заслуженно были задвинуты в угоду более именитого бренда. На мой взгляд не спортивное поведение, поэтому ставлю Вам минус ). Если делаете объективный обзор то пусть он и будет объективным, а рекламы и так хватает)

[@DENDRAru]

Странное у вас восприятие... Вы видео что, с конца смотрели или просто бот, имеющий отношение к Санлиде? Отвечу вам, а заодно и всем: Прежде всего, я знакомлю людей с новинками рынка, если у меня появляется такая возможность и делюсь с ними своими впечатлениями. Я в этом видео Санлиду хвалил за многое и многое, на что она способна вам показал. Потратил я на это целый день, в отличии от попкорнопоедателей. Покупать или нет, дело покупателя, на то он и голосует своим кошельком. Надеюсь, доходчиво объяснил.

[@sergeyantonov8333]

@@DENDRAru Спешу Вас разубедить , что я не бот , а простой человек) и я не являюсь представителем Санлиды. Я имел удовольствие стрелять из всех представленных Вами на обзор луков. И ничего не могу сказать плохого ни про один из них. Даже больше скажу я поклонник фирмы PSE. Повторюсь обзор на луки получился хороший и думаю Вы не зря потратили целый день на него. Я кстати сказать смотрел почти все Ваши обзоры. А восприятие это вещь такая разнообразная))) мы все немного по разному смотрим на этот мир) И в этот раз когда я смотрел Ваш обзор мне показалось что это не обзор , а всего лишь реклама) Надеюсь мои слова не сильно Вас задели и мы вскоре увидим ещё много хороших обзоров в Вашем исполнении.

[@Про100йбизнес]

@@sergeyantonov8333 соглашусь, мне тоже показалось слив санлиды

[@smirnov585]

А что вы скажете про шатающие плечи на pse?

[@DENDRAru]

У нас не плечи не шатаются. Они и не могут двигаться под нагрузкой. На плечи давит тетива и два троса. У вас лук какой модели, где вы его приобретали, как давно используете. Сделайте видео или фото,пришлите нам и мы постараемся помочь устранить эту проблему.

[@winterdawn7184]

Перед покупкой драйв 3б, гляньте видосы, про болтающиеся плечи в карманах, санлида уже не выглядит так плохо(ИМХО).

[@DENDRAru]

Перед тем, как смотреть всяких идиотов, которые сдвигают плечи в карманах, надо подумать, влияет ли это на выстрел. Ну или прикинуть у себя в голове, кто умнее, наши продаваны или инженеры PSE...

[@АлексейПрохоров-х1л8л]

без обид но вы очень навящево продвигаете свой товар .

[@DENDRAru]

Зачем нам обижаться?!

[@Олег-э8ч7б]

@@DENDRAru Значит согласны, все верно.

[@zirocool15]

Начал смотреть с интересом, но когда увидел замер скорости на раскрученных лимболтах, сразу понял почему вас дендрамакаками называют 😅

[@DENDRAru]

Все луки были приведены к разрешённому усилию - поэтому замер скорости был правильным. А уж кто кого там называет - это его головная боль. Вам лишь желаем не быть обманутым.

[@Олег-э8ч7б]

@@DENDRAru На китайце был запас по фунтажу. 60+

[@olgene]

Обзор носит ярко выраженный коммерческий характер. Не буду комментировать всё видео, обращу внимание на два момента: металлические карманы - признак топовых моделей; замеренная Костиковым скорость на Sanllida при 59 фунтах - 321fps, у производителя заявлено при 60 фунтах - 320fps. Да и хват у PSE - посредственный. К томуже не забывайте, что Sanlida - это ещё Obsession и Xpedition bows. Делайте выводы...

[@Ahmed-kf3ek]

очень интересно но ни хрена не понятно в чью сторону Ваш выбор склоняется в итоге

[@DENDRAru]

@@Ahmed-kf3ek В том то и дело, объяснения нет. Спортсмены из ПСЕ с пьедесталов не слезают - посредственный хват!)))

[@Angelok_Ada]

аква принт более серьезный уровень чем анодирование ?) больше смотреть не стал ))))) ну как можно перед обзором даже не прочитать из чего оно сделано...

[@DENDRAru]

А почему нет? В чём сложность анодирования? В 2х электродах?

[@ded.bowhunter]

@@DENDRAru 😂😂😂 в производстве сложность анодирования. И там не просто 2 электрода. Процесс намного сложнее, чем на крючке опустить деталь в ванну для аквапринта. Да и аквапринт намного быстрее стирается, чем анодирование. Вот реально вы прям насмешили сказав что аквапринт лучше анодирования.

[@Лом-АлиТимергераев]

Когда стреляете в хроногров отойдите на 1-1.5 метр назад. Стрела не покидая лук достигает хроногров. Возможно скорость будет выше если отойти назад

[@DENDRAru]

Я пробовал по разному, результат одинаковый, но для большей убедительности в следующем видео так и сделаю.

[@МаркРябов-х7и]

Алексей, спасибо за помощь в выборе, не как не мог до конца определится что выбрать) остановился на псе, от Китая на отрез отказался. По мне обзор получился объективный 👍

[@DENDRAru]

Спасибо, рад что видео помогло

[@evilneco]

Каким образом ваш фунтомер показал на Санлиде 60 фунтов, когда видно же что он уже ослаблен, лимбо болты выкручены минимум на 3 оборота?

[@DENDRAru]

фунтомер показал то, что намерил. Возможно до ослабления она была поболее

[@ДмитрийЧичеров-в5р]

Почему Стингеру Х зачли втулку на лимб-болте? Там же болт вкручивается непосредственно в раму лука. Несправедливо как то...

[@DENDRAru]

Может быть у нас стингер неправильный, но на 14:52, 16:32 видны эти самые втулки

[@ДмитрийЧичеров-в5р]

@@DENDRAru у товарища Стингер Х, сделанный в США, с номерными плечами и рамой, я лично его держал в руках, там втулок этих не было.

[@ДмитрийЧичеров-в5р]

@@DENDRAru плюс ещё, даже в инете море фоток стингера, на котором нет и близко этих втулок

[@DENDRAru]

Стингер претерпел много модификаций, на тот момент в серии была именно эта модель. Мы ее рассматривали, что видели, то и говорили. На 16:31 видно название, нанесенное на плечи.

[@SergeyARCHERY]

Так что там про IBO стандарт? на 60 фунтах? ага... ну я так по нимаю все остальное так же "корректно"? IBO Speed Tests To keep speed ratings consistent across the board, compound bow manufacturers employ the IBO (International Bowhunting Organization) testing standards. Since the speed of a bow depends on many different factors (draw length, draw weight, arrow weight are the most important), it made sense to develop a set of common testing conditions. As such, all IBO tests are performed with: A 70 lbs. draw weight version of the bow A 30″ draw length A 350 grain arrow Given how even the smallest change in the above settings can impact arrow speed, we need to look into this further.

[@DENDRAru]

А что вы написали, хоть понимаете? 5 гран веса стрелы на фунт натяжения, т.е, 350 гран на 70 фунтах, а 300 гран на 60 фунтах. Замеряется на 30 растяжке.

[@SergeyARCHERY]

​@@DENDRAru я как раз понимаю что говорю и пишу, я написал стандарт замера скорости луков по стандарту IBO. Это я к тому что не надо в видео говорить что стандарт IBO делается на 60 фунтах и тд... Если уж врете, то врите складно и о том что нельзя проверить в 2 клика. Хотя судя по тому что у вас вранье и манера подачи в лучших традициях ОРТ и РТР то смотреть дальше утверждения что солокам тянется лучше гибрида я даже не стал, уже было перенасыщение вранья...

[@SergeyARCHERY]

@@DENDRAru При чем тут математика? Вы сказали про стандарт IBO и как он замеряется. Я вам сказал что вы врете и стандарт замеряется не так. Любой пересчет это ваши личные умозаключения. Но стандарт есть стандарт. Так же как и кпд системы на разных фунтах может быть разное по куче причин. По этому есть четко описанный стандарт в 70# и 350 гран, а не 5 гран на фунт усилия и пуляйте на любом фунтаже. Тогда и можно не на 30 растяжке пулять, а на 25, пересчитав вес ))) короче стандарт есть стандарт.

[@DENDRAru]

@@SergeyARCHERY вы такой агрессивный, сразу в драку. Если как юрист - юристу, вы правы, но мы живем в РФ и по законам РФ. Поэтому 5 гран веса стрелы на фунт натяжения лука и на 30 растяжке. Да это называется АТА, но зачем из за трех букв так расстраиваться.

[@SergeyARCHERY]

@@DENDRAru 1 я не юрист, я дизайнер. Вы первые с 1996 или как? может с 1996 можно стандарты выучить? Где я агрессивный то? Я просто офигел от количества неточностей и ЯВНОГО выставления лука корявым. При том что я стрелял из них всех, и тут 3B полностью проигрывает санлиде.

[@kitahov]

Не понял как считаете))

[@DENDRAru]

Не понял, что считаю?

[@АлексейПрохоров-х1л8л]

на канале ортмен видос про ПСЕ с качеством ..манкунг отдыхает.. и это за 60 000 руб. что скажите ?

[@DENDRAru]

У каждого своё мнение, покупатель сам разберётся.

[@vanger833]

@@DENDRAru Да нет, тут не мнение, а самый настоящий разнос в прямом эфире! Сменить положение центршота на коленке сдвинув плечи руками... Это просто позорище!!!!!!!!! Да и "начинающий" покупатель сам не разберется, что карманы алюминиевые от пластиковых кардинально отличаются. А продавец скажет, что это не так. Что разницы, мол, никакой, современные технологии удешевления производства... Ему же продать надо))

[@vanger833]

@@DENDRAru У меня первый лук был китайский! Прям реально дешевый, я его, кажется, за 12 тыс. брал в 2013 году. Мне его как настроили один раз и ничего с ним подобного не было до замены тетивы и тросов! ВООБЩЕ. Сейчас он вообще тысяч 8 или 9 стоит )) Да неудобный, но того, что показал этот PSE... Ладно, не будем о грустном ))) Короче, мое мнение, что это прям удар по бренду!

[@ВладимирПриходько-е3ы]

Очень нравится канал. Но по поводу санлиды я вижу просто чистое выгораживание pse. Я стрелял со всех моделей и очень много. Санлида живучее и выносливее. И качество верёвок намного лучше чем у pse.

[@DENDRAru]

Писать такое - это как ссать против ветра: вам мокро, а всем смешно)))

[@ВладимирПриходько-е3ы]

@@DENDRAru ну думайте так)) я в ремонте стингер вижу очень часто особенно с лопнутыми плечами)). Я понимаю что вы топите за pse. Но нужно подавать информацию конструктивно и объективно))

[@DENDRAru]

Да офигеть можно)) А я в сервисе арбалетов и луков работаю уже лет 10 и что? А я ПСЕ в ремонте вижу только тогда, когда люди хлопают из них холостыми. Или вы хотите сказать, что Санлида выдержит холостой?! Снимите об этом видео, а мы похлопаем! А на счёт конструктивно и объективно, так информация так и подана, по пунктам, посмотрите видео внимательно.

[@ВладимирПриходько-е3ы]

@@DENDRAru такое видео есть. И я лично видел как холостили санлиду и она по сей день стреляет без ремонта.

[@DENDRAru]

Разговор ни о чём. Берите Санлиду и после снятия карантина приезжайте к нам в офис, вставим её в станок, растянем без стрелы на все её 70ф и поставим все точки над Ё... Цензуры не будет, будет правдивое видео.

[@JAY-bz7bx]

Добрый день хотел купить болты на арбалет хотел спросить а можно на этот арбалет man kung mk-120 любые болты

[@СлавикЦуриков-з1к]

Цена на китайца нормальная а PSE реально на треть задача и блоки у китайца надёжный теже американцы продают китайца под своим брендом еретик

[@DENDRAru]

Я не в восторге и ценой ПСЕ, но так уж получается, ведь везти его надо с другой половины земного шара. А вот цену за китайца считаю завышенной раза в два.

[@МихаилЛеонов-о6ц]

@@DENDRAru это не из за того что надо тянуть из штатов, а из за жадности продавцов, таможни и т.д и т.п))))) Да к стати прицел 56т у нас, а на али 15-20т))) один в один.

[@Олег-э8ч7б]

А что за SANLIDA ?

[@DENDRAru]

лук

[@Олег-э8ч7б]

@@DENDRAru Да. Как он полностью именуется?

[@ivanr5932]

судя по первым трем пунктам ?выигрывает манкунг Сб А2 , у которого база 7 дюймов вес на 1дюйм 55грам , в пункте про растяжку он тоже на высоте 19 до 31 дюйма , ой а фунтаж у него от 7 до 27 кг, жаль только скорость подводит всего 256 фпс на стреле 415гран , мне вот только не понятно про санлиду лук имеет пораметр усилия от 60 - 70 и его как бы завод не рекомендует ослаблять до 50, для этого есть версия 50 - 60 ,и скорость в 340 фпс завод дает на 70 фунтах как и все остальные производители , СТРАННОЕ СРАВНЕНИЕ ЛУКОВ , взяты 3 разных системы лука и пытаться что то сравнивать .

[@DENDRAru]

Вы очень серьёзно плаваете в теме какие параметры даёт завод и какие луки у нас продают.

[@ivanr5932]

@@DENDRAru возможно, я не специалист, но у нас продают все .возьмем именитый бренд Mathews Triax продается у нас как 60 ,но люди пишут что продается он с ослабленными лимб болтами , при полном закручивание получается 70ка 343 фут в сек, расстояние между осями 28", база 6", сила 60 lbs, для праворуких, длина натяжения 25"- 30",

[@DENDRAru]

Официальная поставка 60 фунтов, мы только такие возим.

[@ivanr5932]

@@DENDRAru да это хорошо , просто меня больше возмутило что разные луки сравнивают ,по тем параметрам которые их отличают , не как нельзя говорить что лук плох из за того что его нельзя ослабить ниже 50 фунтов ,или у него база маленькая ,или растяжка регулируется мало , просто потому что все это можно и к топовым моделям приписать и поставить минус, возьмем Лук блочный PSE Full Throttle база маленькая и еще много топовых луков у которых растяжка меняется только модулями

[@justadrive1828]

Прям тоже самое хотел написать! Забыли добавить, у сб а2 стальные втулки стоят в плечах, что является неоспоримым плюсом! Можно обслужить/разобрать его без пресса! А по поводу скорости, кастомная тетива на 31 растяжке, и он очень хорошие показатели выдает ;-) Не забываем про лайфхаки которые заметно мощнее его делают, при очень комфортном вытяге! Ну и его цена убивает всех конкурентов которые в два раза дороже...

[@ДмитрийЧичеров-в5р]

Плюс ещё, почему вы не упомянули о возможности автономного обслуживания лука? Та же Санлида, легко обслуживается без пресса, а PSE требует пресс. Я нисколько не против PSE, это хорошие луки несмотря на некоторые косяки, но давайте как то объективнее судить.

[@DENDRAru]

Возможно, но мы не пробовали его разбирать и в сети на тот момент такую информацию не нашли.

[@Eldobaz]

Эталонный пример натягивания совы на глобус. Взять лук 60-70, сказать на камеру, что такие луки запрещены к обороту и при этом ослабить его до 50 фунтов и утверждать, что диапазон регулировки так себе - это образец изворотливости и альтернативного мышления. Далее вообще номер - замер скорости произвести на 59,5 и утверждать, что лук не дотягивает до заявленного производителем. Дендра держит своих зрителей за дебилов или не знает стандарта о котором говорит? Производитель заявляет скорость по модели с максимальным фунтажом. И если бы автор ролика, как честный обзорщик, вкрутил на место лимбоболты на Санлиде до конца, то получил бы скорость близкую к заявленой. Но этого нельзя делать - это уголовка, и лука такого как бы нет, но он есть и более того присутствует в кадре. Так что автор получается банальный врунишка, который просто обманывает своих зрителей и потенциальных покупателей. Хотя о чем я, Дендре не разрешает Санлиду продавать сам производитель :) Как там говорят...Не твоя вот ты и бесишься.

[@DENDRAru]

Эталонный пример - это ваш пост. Дендра не продаёт оружие. Нужно оружие - купите Санлиду и срок себе, заодно.

[@МихаилЛеонов-о6ц]

В ролике лук 50-60 фунто, по этому ниже 50 и больше 60 не закрутить и не раскрутить, у санлиды 4 разбега по фунтажу. Чем отличаются не знаю, у меня куплен официально со всеми синими печатями 60-..., стоят прокладки, ослабил до 55 дальше не идёт))

[@Angelok_Ada]

@@DENDRAru любой лук если отнести на экспертизу признают ХО) тут уже будет считаться, как к вам хотят доебаться ))) в законе про ХО идет не только фунтаж ))) но и много остальных параметров ) да и если вы продаете классику на 60 фунтиков, разве её низя натянуть и на 70 и на 80?) можно конечно) так почему ХО торгуете ?)

[@DENDRAru]

@@Angelok_Ada В законе прописан только один показатель, определяющий отношение лука к оружию - величина усилия натяжения. В блоке - пиковое усилие. Эту величину никак нельзя изменить. Если у вас лук менее 27 кгс, то как вы его не растягивайте - покажет только это значение. Классический лук, замер производят на определенной длине растяжения. Зависимость силы дуг классического лука от размаха его дуг и длины растяжения лука указана в таблице ГОСТ Р 52115-2003.

[@Про100йбизнес]

а с хрена ли плечи неидоконца закручены в еритике??? каков там был фунтаж? (

[@DENDRAru]

Потому, что если его закрутить до конца, мы выйдем из правового поля.

[@АлексейСмирнов-х1е]

Откровенно через губу про санлиду.... Не ожидал такую предвзято ть от профи. Пахнет бабками.

[@DENDRAru]

А где бабки то?! Нету!

[@АлексейПрохоров-х1л8л]

а вот идея с проэктом 3д порком зачет и пачет . с уважением к Вам.

[@DENDRAru]

Делаем, стараемся, получается!

[@reptiloid3794]

Тетивы на Стингерах полное говно что по материалу что по качеству исполнения и вечно крутящийся пипсайт как не вращай тетиву и не перекидывай нитки и умирает быстро в районе пипсайта если там нормальный стоит, а не на резинке. За 50т.р. Сейчас можно Феном или Центрикс купить, ну или второй фанатик от Боутека.

[@DENDRAru]

Стингер стоит 28, внимательно надо видео смотреть.

[@reptiloid3794]

DENDRA.RUSSIA стингер экстрим да дешевле, но уже не выпускается. Stinger Max поинтереснее будет но подороже для луков этого сегмента.

[@warlock5965]

Нашел косяк. Тетива...) меня все устраивает, ничего никуда не крутится и не на мм, за год спеки не сдвинулись. Кастомная тетива стоит не дорого, не понравилась - заказал другую, хотя и смысла в этом нет. Правда у меня пип сайт на резинке, а мне и нужен на резинке, чтобы меньше о нем думать.

[@qwertyasdf2588]

Когда вы уже объективно начнёте делать обзоры - одни коммерсанты/

[@DENDRAru]

Каждый в этом обзоре для себя свой вывод сделает.

[@Eldobaz]

Здесь не стоит задача сделать объективный обзор! Здесь задача - всеми силами слить сильного конкурента. Так что всё что показвает и говорит дендра про луки которыми торгует нужно делить на 2, а то что говорит про луки конкурентов умножать на 4. Тогда получится более-менее объективная картина. А то, понимаешь, твердое анодирование на Санлиде - это так-себе краска, а анодирование на ПСЕ - это ниибацо качественное покрытие из америки. Хочешь объективности - смотри СергейАрчери.

[@DENDRAru]

Ваше мнение тоже необъективное. Поясню: вы топите за лук Санлида оружейного фунтажа, продавать который в России - это преступление. Как и покупать.

[@Eldobaz]

@@DENDRAru Я не топлю за лук Санлида, я топлю против пошлой заказухи, обмана и двойных стандартов. А кто там в качестве жертвы мне абсолютно параллельно.

[@DENDRAru]

Вот вы пришли к нам на канал и тут же обвинили меня в пошлой заказухе, обмане и двойных стандартах. Теперь представьте себе, что я прийду к вам домой и скажу, что дом хреновый, жена страшная и не умеет готовить.... Голословно? Безусловно! Поэтому приглашаю вас с Санлидой к нам в офис и мы повторим все замеры, что были сделаны на видео. Всё пустим без купюр к нам на Ютьб. Что скажете?

[@DjDirtyCake]

У PSE стоковая тетива всегда была не сильно хорошая, по крайней мере на таргетных моделях. Не спорю, что у китайца она может быть еще хуже. Но из всех трех луков от PSE, что у меня были, а именно Phenom (старая модель времен Supra Max на тех же блоках, когда еще не было двух моделей на короткую и длинную растяжку), Supra EXT и Perform X - самая нормальная была как раз у более бюджетного Phenom, остальные почти сразу поменял на кастомные. Самая хорошая стоковая тетива на луках, наверное, была на Mathews Halox X Comp. Худшая - Bowtech Reckoning, там из коробки уже на петлях тросов расходилась обмотка.

[@DENDRAru]

Я много стрелял из PSE Supra Max и из PSE Full Throttle стреляю до сих пор - штатная эксплуатация...

[@DjDirtyCake]

@@DENDRAru Ну вот похоже на моделях до 2016 года все было отлично, потом стали экономить, либо не успевать из-за роста продаж.

[@DENDRAru]

По-разному бывает, мы разные луки перематываем

[@Dmitryi_09]

Обзор не объективный! У PSE проблема со стрельбой как раз из за полимерных корманов! У санлиды этого нет! По качеству блоков санлида переплюнула PSE, пускай они и тяжелее но они более живучие и более долговечные! В борьбе за вес выиграла PSE по надёжности выиграла санлида

[@DENDRAru]

Вот мне всегда хотелось спросить: откуда данные? Где взяли статистику? из магазина, который продаёт Санлиды?)) Из этого полимера делают пистолеты Glock, где нагрузки во много раз больше и ничего не ломается. И у нас нет статистики по поломкам карманов этой модели PSE.

[@Abonent4537-ii4er]

ГШ 18 производится с 2001 г а разработан в 90- е ничего себе новый ...

[@DENDRAru]

ГШ 18 - не понял

[@Dm1triyKuzin]

так на санлиде у вас плечи выкручены сильно

[@DENDRAru]

уровняли усилие натяжения

[@ПавелСладкевич]

Предлагаю новую рубрику , коммерческие луки против нормальных )))))так будет честно,, а в целом бред ,,, автор явно не ездит на супер каре Китая )))

[@DENDRAru]

Не езжу

[@АлексейПрохоров-х1л8л]

ПСЕ ведь тоже в китае делают ?

[@DENDRAru]

Вы нам свои сны рассказываете или...? PSE-ARCHERY Made in USA, о чём прямо написано в прилагающейся документации.

[@Eldobaz]

@@DENDRAru Не более чем отверточная сборка из импортируемых из Китая деталей. Количество деталей американского производства ровно такое, какое положено по законодательству, чтобы прикрутить лэйбу "Made in USA". А имено шелкография на плечах, винты и сама лэйба.

[@МихаилЦыганов-щ3ы]

Спасибо за обзор. В свое время присматривался именно к этой Санлиде, но не стал брать. Купил себе Драйв 3В. Эту Санлиду потом брал у друга и сделал несколько выстрелов. Так что свое представление имею. Почитав коментарии решил вступиться за PSE в целом. У меня первым был PSE Drive R. Брал б/у, судя по документам до меня им пользовались три года. Что только этот лук не пережил: падал, было два холостых, сход тетивы с блока. Все пережил, после второго холостого на нем поменял тетиву. Он и сейчас служит моему знакомому и очень кучно стреляет. Через некоторое время купил PSE Drive3В. В магазине при покупке была возможность поставить в обвес и первично пристрелять. Первый раз растянув лук, я был поражен тем, как мягко и комфортно он тянется. 3В эксплуатировался очень активно- выезды пострелять на природу, тренировки в зале в течении полугода: 4-5 раз в неделю. Он точно отстрелял более 2,5-3 тясч выстрелов. До настоящего времени на нем стоит родная тетива и тровы и они в отличном состоянии. За все время была земенена только обмотка центральной части тетивы. Да у него нет ёков. Мне и не пришлось в нем ничего значительно настраивать по положению блоков. Чуть менял положение отвода, чтобы скорректировать замену на отводе тросов бегунка на роликовый. Сейчас стреляю из PSE Supra Focus. Модель 2019 года и тоже очень доволен. Качество отличное, тетива такая-же. Драйв 3B продавать не стал - оставил для выездов пстрелять на природе и уверен, что он мне еще долго прослужит. В секции и у друзей есть представители почти всех марок блочных луков, в том числе топовые модели. PSE - это отличное качество и зачастую передовые технологии за разумные деньги. Есть такое понятие как «опыт производства». Относится к разработке, проектированию и выпуску любого изделия. И я уверен, что у PSE этот опыт в разы больше чем у любого китайца.

[@DENDRAru]

Спасибо за отзыв, интересно было почитать мнение реального пользователя, а не заинтересованных ботов.

[@ЦерБер-л7ж]

Доброго дня! Алексей, а почему ты не выбрал кого то другого из китайцев? Ну например Bowmaster (Topoint). Тот же Хитмэн, Снайпер или Джокер очень интересны в т.ч и с точки зрения цены и не плохого качества. Они легко составят конкуренцию Стингеру. Кстати находящийся в той же ценовой категории Февер или Вижн от PSE будут аутсайдерами. Или Санлида Апекс? Кстати у китайского продавца, скорость указана 330 а не 350 fps. Китайская реплика Армор Оникс, чем не вариант? За анализ луков спасибо! Было очень интересно, но все же осталось ощущение, что к китайцу ты изначально относился с предубеждением. В любом случае обзор качественный! Успехов и здоровья!

[@DENDRAru]

Добрый! У нас мастерская, что приносят, с тем и знакомлю.

[@igordrizhuk9801]

супер тест- обзор

[@DENDRAru]

Всегда рады!))

[@Maxnolimit]

мне показалось или санлида все же не 60ф?)

[@DENDRAru]

Вам не показалось

[@mikhaelsagajdakov4172]

Хойт 70ф. Не является оружием ,смею предположить с другими луками будет тоже самое

[@DENDRAru]

70 фунтов - это оружие на территории РФ

[@mikhaelsagajdakov4172]

@@DENDRAru Лёш если к луку будет прилагаться паспорт в котором росгвардия напишет что это не оружие дальше что

[@DENDRAru]

@@mikhaelsagajdakov4172 Дальше срок после первой же экспертизы. На предъявленный вами паспорт, вы всегда вы получите ответ, что на экспертизу был представлен лук, соответствующий требованиям, а вы из нормального лука сделали оружие. Если не вы сделали это, то скажите кто вам его продал и докажите это. Крайний должен быть.

[@glebegorych5016]

Хочу вступиться за бренд PSE. Пользуюсь им с 2014 года , Правда серия PRО,( PSE Vindetta) по подсчетам тыс 35 выстрелов сделано. Тетива , троссы родные стоят, состояние тетивы на 3+ , подумываю о замене. Первые пару лет , раз в 2 месяца корректировал синхронизацию - из-за вытягивания.В остальном работа машинки стабильно четкая, проблем ни каких.С других луков не стрелял сравнить несчем.

[@DENDRAru]

Полностью согласен. С луками ПСЕ участвуют в чемпионатах Европы и Мира, но никак не с Санлидой.

[@ВладимирПриходько-е3ы]

@@DENDRAruа в шанхае сборная китая третье место с чем тогда заняла? или вы и этот неоспоримый факт будете отрицать?

[@DENDRAru]

Они стреляли из Санлиды?

[@ВладимирПриходько-е3ы]

@@DENDRAru да. Две новые X10. И одна старая модель.

[@mambanut2484]

@@ВладимирПриходько-е3ы подскажите, где об этом почитать?

[@bogdandan5532]

У Вас хороший канал. Но в этом ролике сразу видно не честное судейство. Санлида внешне куда красивей одна только ручка с деревянной вставкой чего стоит про USA молчу. А если сравнивать цена качество то 🇺🇸 явно курит в сторонке. Хотя качество Америки не далеко ушло. Хотя продавать же нужно как тут скажешь что 🇨🇳 👉👌🇺🇸.

[@Angelok_Ada]

санлида очень похожа на хойты. хойты как правило всегда делают в первую очередь дизайн. у псе дизайн очень на любителя... было время хотел стингер купить. но бле.. это такой уродец...

[@DENDRAru]

Сколько людей, столько мнений. Дизайн это вообще нельзя никак брать в расчет, мне не нравится ручка с деревянной вставкой. PSE делали такие луки в 2003 году. Качество и технологии - показатель. Все американские компании вкладываются в разработки и дарят копировщикам. Хойт меняет дизайн рукоятки, дает новое название и готова новинка 2021

[@МихаилЛеонов-о6ц]

Вообще-то 320 на 60 это круто, а сколько на 70))))

[@DENDRAru]

Столько же, там стрела будет 350 гран.

[@ЗахарВалетов]

Бл.., "брэнд внушает уважение". Уважение внушает мастерство стрелка, который в мишень умеет попадает. А про пип-сайт: практически в каждом видео Вы его поправляете на любом луке

[@DENDRAru]

Да ладно!

[@ЗахарВалетов]

@@DENDRAru ну вот Вы с 50м попадаете в мишень, что с Мэтьюсов, что с ПСЕ. С Санлиды тоже будете попадать (если захотите).

[@DENDRAru]

Вопрос в том, захочу ли я стрелять из Санлиды. А я не хочу, мне нравятся луки, сделаные в USA.

[@DOBERMANYamahaR]

Как видео ролик, хорошо!. как обзор луков не очень. Давайте на чистоту! все все луки сделаны в Китае!!! Фирма может и зарегистрирована в США но не более. Почему Вы не говорите о компонентах? У Санлиды плечи Гордон композит! с афигенными ламелями !! а о толщине конавки на блоках? ПСЕ блоки рвет как тряпку. а потом и лук пополам. А не чего что Санлида цельно фрезерованный!!! Центровка лука, как грамотно сделан отвод и sts. И на 3б Вы делали выстреляли без Пип сайта!!! Как Вы и сказали, дело в мелочах! О которых знают явно не дилетанты. А новичку и за 10000р за комплект с али экспресс пойдет. Но все равно спасибо за Тест.

[@DENDRAru]

Вы пишите, как производитель, коим конечно не являетесь. Просто нахватались ерунды в магазинах от манагеров.

[@DOBERMANYamahaR]

@@DENDRAru Вот тут то Вы и ошибаетесь! я производитель, и причем на много более сложного товара! не же ли чем луки! но не об этом сейчас. Так вот, в данном видео именно вы говорите чушь! потому что вы манагер и пытаетесь именно впарить тот товар, который у вас коллекционирует пыль на складе! И такое видео можно показывать полным нулям в лучной теме! Не обманывайте людей, тем более на камеру.

[@МихаилКрюков-б6ь]

На мой взгляд, вполне честный обзор. И да, яркая ПСЕшка очень даже симпатичная!

[@sOs4_]

А как обрадовался когда увидел что 3 б показал выше чем санлида

[@DENDRAru]

конечно, ожидал что 3б покажет меньше китайца.

[@Alex.rus.78]

Снимать балл за имя ?,это не много абсурдно ! Рынок сей час другой,люди покупают не имя а функционал !!!,да и мерс то ещё 💩 под***ся с ремонтом,мне больше Тойота Краун нравится,гибрид 2.5 !

[@DENDRAru]

А как вам Lifan Myway? Поменяли бы на него свою Тойоту Камри?

[@Alex.rus.78]

@@DENDRAru Это конечно прикол,знаю что лучники имеют под словом:мерседес ! Просто обзор не зашёл и судя по дизам не только мне одному,слишком предвзято ...

[@DENDRAru]

Судя по дизам, вы в меньшинстве.

[@alekssimon3521]

Я бы взял клона крейзи м-120, или м-125. Они за 16-17к в полном обвесе и с релизом! Тут цена рулит, когда с деньгами поотпустит возьму м120 , вы в своё время крейзи очень хвалили

[@DENDRAru]

Миссион Крэйзи оригинал - отличный лук!

[@weekendathlete1126]

Ну вот про пистолеты вы зря заговорили) гш18 это гавнище, никогда слава богу он не будет на вооружении

[@MrTomil1]

Ооочень не чесный обзор смотреть противно, я раньше о вас быо лучшего мнения

[@DENDRAru]

Предложите лучше обзор. Дизлайк за неграмотный пост! Учите правописание.

[@MrTomil1]

@@DENDRAru дизлайк за откровенно рекламный ролик и нечесную конкуренцию.

[@DENDRAru]

Вы не пояснили, в чём нечестность...

[@ЧернышВладимир-з4я]

Чистая коммерция

[@infiniti7810]

Алексей твой обзор хорош я ставлю пядь... НО .лук драйв 3 б не настраивается ,то есть он не может быть охотничим и ты это знаешь у него нету ёёёёёёёёёёёёёёёков. просто у меня есть такой лук . я его выкинул нах....

[@DENDRAru]

Да, он не настраивается йоками, он настраивается шайбами и давлением на отвод. У кого такой лук был или есть, знают это! А за пять спасибо!

[@reptiloid3794]

DENDRA.RUSSIA вот-вот и судя по тому что там 5 шайб разной толщины такой изощрённый секс был предусмотрен на заводе. Через пару лет производители возможно будут рекомендовать блоки посредством фирменной кувалды рихтовать чтобы вылета добиться. Встает резонный вопрос зачем вообще луки ввозить собранными если для банальной настройки вылета его надо разбирать чуть ли не до винта.

[@ЧернышВладимир-з4я]

Посмотрите чем завоёван чемпионат Крыма))) и хорош обс..рать Санлиду

[@DENDRAru]

Здесь её не обсирали, просто выложили всё, как есть. А выводы каждый для себя сам сделал.

[@knyazev_69]

Такое впечатление, что это очередной ролик, чтобы тупо потролить Шалыгина. Вообще не понял, с какой стати было сравнивать настолько технически разные агрегаты? Сомневаюсь, что у столь крупной компании не оказалось более схожих моделей. И иронию про отсутствие настраиваемых модулей на китайцах так же не понял от слова совсем.

[@DENDRAru]

Да просто за китайскую Санлиду уже просят денег, как за брендовый ПСЕ!

[@warlock5965]

У ПСЕ гарантия вечная, кто тут пишет о том, что у них блоки лопаются от нечего делать, это полный бред. Кто будет давать пожизненную гарантию на свою продукцию, если там блоки лопаются и могут быть вопросы к пластиковым карманам. Посмотрите обзоры псе которые американцы снимают, ни одного плохого нет. Даже на стингер. А вашу санлиду кто будет и по какой гарантии восстанавливать вообще не понятно.

[@DENDRAru]

Вот полностью ЗА взвешенный и вразумительный пост!!!

[@Angelok_Ada]

нуу. у зажигалок зиппо тоже гарантия пожизненная, но они почему-то ломаются )) вечного нету ничего)))

[@DENDRAru]

@@Angelok_Ada Да ломаются, главный вопрос - ремонтируют или нет

[@savelijv3169]

Сумашедшая предвзятость по отношению к китайцу !!! Не объективно , этот лук гораздо лучше чем вы его преподнесли , я стрелял из этого лука , и будучи владельцем Mathews var 28 (есть с чем сравнить) скажу что лук очень достойный , и Вы не справедливо умолчали о косяках PSE которых там выше крыши , болтающиеся из стороны в сторону плечи и тд. о которых Вы наверняка знаете . Однозначно дизлайк за обзор .

[@DENDRAru]

Спасибо за дизлайк! Время вам продать свой Мэтьюз и показать впечатляющие результаты из Санлиды))

[@ЕвгенийКостицын-т3р]

Оставлю мнение дилетанта. Взял себе для начала традиционный неразборный лук от нашего Пермского мастера. Красивый, удобный, стреляет хорошо. Стоит дороже разборных Китайских луков, но... Подходит мастер к своим лукам с любовью, всё вылизано, всё допилено до блеска. Геометрия отличная. Даёт гарантию, связь с клиентами всегда поддерживает. Блюдёт свой бренд, так сказать. Я бы взял блочник известной фирмы. Блочный лук это точный станок. Это сложный механизм. Китайцы могут только имитировать. Своего у них нет ничего. На какое-то время этого лука хватит, а потом будет как с Лифаном. Китай это не ликвид. Культура производства в Китае всегда будет ниже. Качество для них, не приоритет. Они даже качество имитируют. Дискредитируют само понятие "качество".

[@DENDRAru]

Прямо все по полочкам, согласен на все 100

[@Николай-е3н7ь]

Опоздали вы со своим мнением лет на 10 минимум)

[@roman_goodwin_msk]

Более претензионного обзора я не видел!🤷🏻‍♂️ Sanlida выточена на фрезерном станке из заготовки изготовленной методом пресслитья! Процесс повторяет изготовление кованных дисков для авто! А это значит, что меньше воздушных раковин и больше прочность! А PSE, это обычное литьё! Sanlida анодирована так же как и Drive 3B, а второй PSE, это вообще дешёвый аквапринт… В принципе, все остальные пункты можно и не обсуждать ведь у автора этого вы@ера, кованный, фрезерованный и анодированный алюминий хуже чем литьё покрытое аквапринтом🤦🏻‍♂️

[@DENDRAru]

Рукоятки PSE изготавливают из цельно куска алюминия. Предварительно заготовке, методом холодной ковки, придают форму. Холодная ковка позволяет делать обработку без предварительного нагрева, за счет прессования и гибки. Изделия получаются намного прочнее, чем при использовании литья или штамповки. Начиная с 4 : 38 по 6:19 можно насладиться внешним видом, качеством покрытия, ничего плохо не прозвучало, только комплименты. ТО что лук назвали китайским, так это правда. Я не понял ваших претензий.