SANSA STARK, 10 cose che non sai!

[@GineSquinzy]

Sansa invece secondo me è un personaggio magnifico. Può risultare odiosa nei primi episodi della serie tv perché non si possono descrivere i suoi meccanismi mentali, ma nei libri si capisce subito, fin dal primo capitolo, che è solo una bambina, indottrinata fin dalla più tenera età ad una visione del mondo classista e patriarcale (cosa, d’altro canto, assolutamente realistica in una società feudale), oltre che, a parer mio, molto parziale ed ingenua; e tenuta sempre sotto una campana di vetro. Non le faccio assolutamente una colpa neanche nell’essersi appassionata alla musica, al ricamo ed alle belle storie a lieto fine, anzi questo elemento mi ha fatto empatizzare molto con lei ed ha reso, secondo me, il suo arco narrativo particolarmente tragico. I suoi capitoli sono i miei preferiti, penso gli unici che in alcuni casi mi hanno addirittura commossa. Nella serie tv si apprezza molto di più dando un secondo e più attento sguardo. A mio parere è uno dei personaggi più interessanti della saga ed uno dei pochi che sono riusciti a non rovinare neppure nelle ultime stagioni, più concentrate sulla teatralità che sugli intrighi e la ricerca psicologica. Molto simile a Cersei (altro personaggio indubbiamente riprovevole nelle sue azioni, ma indiscutibilmente scritto in maniera MAGISTRALE) per la propria storia alle spalle, ma con la differenza che Sansa è di base una persona buona.

[@doragon_m]

Non posso non darti ragione. Sono riusciti a mantenere il personaggio coerente con la sua storia, che possa piacere o no l'importante è questo. Nella serie puoi provare ad empatizzare il personaggio pensando a tutto quello che ha passato e ammetto che durante la quinta stagione per diverso tempo sono stato dalla sua parte, per la prima volta invece di subire e piagnucolare ha iniziato ad incassare e reagire. Questo mi è piaciuto molto. Purtroppo dopo essersi riunita a Jon ed essere al sicuro ha ricominciato a fare Sansa e quindi ancora una volta mi è tornata giù. Ho apprezzato il colpo di scena con Lord Baelish e spero possa avvenire qualcosa del genere anche nei libri, ma per come sono le cose ora non so davvero se l'abbia fatto per giustizia o semplicemente perchè Ditocorto non le serviva più. Mi sembra molto una Cersei in miniatura.

[@GineSquinzy]

Doragon ognuno ha le sue opinioni e le simpatie sono una cosa soggettiva😉 comunque soprattutto nei libri mi è sempre sembrato molto chiaro il fatto che anche ad Approdo del Re avesse sempre assunto un atteggiamento passivo perché aveva capito che “passare da stupida” era la sua unica possibilità di salvezza... per quanto riguarda Jon credo che riveda molto Ned in lui (come tutti del resto) e stia solo cercando di proteggerlo dal fare la stessa fine... con Ditocorto, infine, è vero, ha fatto un po’ la Cersei della situazione, ma del resto chi riuscirebbe a fidarsi ancora di una persona che ti ha venduta ad uno stupratore sadico? Con uno come lui tutto quello che puoi fare se ci tieni alla pelle è servirtene (con cautela) finché ne hai bisogno e poi liberartene prima che possa pugnalare alle spalle anche te

[@giu3130]

concordo in pieno

[@amon-gus8109]

@@GineSquinzy È un personaggio con un evoluzione abbastanza inutile in realtà, una specie di brutta copia di diticorto. Non puoi negare che sia un personaggio assolutamente negativo, altezzoso e senza scrupoli. A lei non interessa nulla ne del popolo ne della "giustizia", vuole solo il potere. Per questo trovo orribile il fatto che le abbiano dato il Nord, contribuendo alla retrograda monarchia non elettiva e feudataria. É l'ennesima nobildonna che pur di aver un regno tutto suo manipola Dany e tyrion facendo milioni di vittime, sapendo benissimo cosa comportava raccontare il segreto in giro. Infatti mentre nei sette regni ci sarà pace grazie al sovrano eletto quindi un re "adatto" mentre nel nord Sansa avrà un figlio che governerà, quel figlio potrebbe anche essere un Joffrey che porta solo guerra. Sansa anche no quindi.

[@GineSquinzy]

LupoAlfa Beh, se per inutile si intende meno movimentata allora può essere, ma credo che il corretto significato sia più qualcosa come utile ai fini della trama, e su questo aspetto penso sia molto difficile argomentare l’opposto, quantomeno con cognizione di causa. Se si ripercorrono le ultime stagioni a ritroso ci si renderà conto che è stato possibile fermare gli Estranei a Grande Inverno solo perché Sansa ha voluto mobilitarsi per riprenderlo, che Jon (l’unico personaggio degno di nota in tutta Westeros a prendere la minaccia sul serio) non sarebbe mai diventato Re del Nord se lei non l’avesse convinto a seguirla, e quindi non sarebbe mai stato possibile portare Daenerys dalla parte del Nord. Non so da dove tu abbia dedotto che non le importa niente del popolo quando abbiamo esempi in tutta la serie in cui: anche per un capello fuori posto, Joffrey potrebbe farla picchiare, ma nonostante tutto lei si espone per difendere quello che praticamente ormai è un semplice paggio dalle torture che Joffrey gli sta infliggendo, quando riflettendo con la sua cameriera su come Joffrey affama il popolo sbotta che lo odia, da come uccide Ramsay nello stesso modo in cui sapeva che lui amava uccidere tutte le ragazze-popolane-di cui si stufava, quando organizza con competenza le difese e le provviste per Grande Inverno ed insiste per lasciarne le porte aperte il più a lungo possibile, in modo che il maggior numero di popolani possibile possa trovarvi rifugio. Nei libri, dopo che Cersei le spiega che l’unico modo per farsi ubbidire dal popolo è essere temuti, riflette sul fatto che lei, se mai fosse diventata regina, non avrebbe voluto regnare grazie al terrore ma grazie all’amore. Quando nella settima stagione ha retto il Nord al posto di Jon, tutti l’hanno apprezzata per la sua competenza e addirittura cominciato a preferirla a lui. Tuttavia lei, da brava arrivista senza scrupoli quale è, ha difeso pubblicamente le azioni del fratellastro, invece di fare leva sul malumore generale per conquistare il potere. Ed i re come Joffrey nascono per cause biologiche (vedi l’endogamia che non fa bene) ed il viziarli come aveva fatto Cersei, invece di istruirli, disciplinarli ed educarli anche ad una certa umiltà. Riguardo all’essere altezzosa, dovresti prima riflettere sul fatto che è una nobildonna, e come tale è stata educata a rispettare l’etichetta, essere aggraziata, composta e manierata (atteggiamento che io, francamente, apprezzo molto più di quello di tutte quelle ragazzine che, pensando che sia questo ad emanciparle, si comportano come scaricatrici di porto, ma questa è solo una considerazione personale), e tiene giustamente la gente a distanza, dopo che tutti quei pochi di cui si è fidata negli ultimi anni le hanno fatto del male o cercato di fargliene o sono morti. Nei libri, riguardo al suo modo di porsi, Tyrion arriva a pensare qualcosa come “sarebbe stata un’ottima regina, se solo Joffrey fosse stato capace di amarla”. Non ha mai manipolato Daenerys, manipolare implica ingannare qualcuno, plagiarlo per ottenere che compia azioni utili al nostro tornaconto, mentre Sansa con Daenerys è sempre stata perfettamente chiara: non la voleva come regina, voleva che il Nord fosse indipendente dal Trono di Spade, e come lei tutto il popolo del Nord. Un’alleanza ai fini di un obiettivo comune (tra cui sconfiggere gli Estranei, che non è semplicemente un favore che Daenerys faceva al Nord, ma una battaglia anche per la propria sopravvivenza, nonostante si ostinasse a non capirlo) non implica la sudditanza di un alleato rispetto all’altro. Inoltre, anche quando dopo la battaglia di Grande Inverno ha cercato di consigliarla saggiamente (tra l’altro dicendo quello che qualsiasi persona con un minimo di buon senso avrebbe pensato in quella situazione) riguardo al far rimettere in forze gli eserciti prima di affrontare quello numerosissimo e perfettamente integro di Cersei, protetti dall’inverno del Nord, per il quale né l’esercito Lannister né la Compagnia Dorata potevano essere preparati, Daenerys ha preferito fare le ripicchine e gongolare quando Jon l’ha appoggiata (e ricordiamoci che la Daenerys della serie ha qualcosa come 23 anni, Sansa non più di 17). È stato allora che Sansa ha avuto una conferma inequivocabile del cervello con cui aveva a che fare, e nel momento in cui ha capito che questa non era neanche la legittima erede al Trono non ha resistito a dirlo ad un Tyrion che lei ha sempre saputo essere un politico competente, e che in quel momento la stava incalzando riguardo al suo rapporto sempre più teso con Daenerys. Sul momento non è piaciuto neanche a me che abbia tradito la fiducia del fratello così in fretta, ma ripensandoci un attimo ho capito che tenere il segreto, e quindi perpetrare la situazione di vantaggio di Daenerys, non avrebbe portato a nulla di buono. E non capisco come, dopo quello che ha fatto ad Approdo del Re, si possa dire che Sansa non ci aveva visto lungo. Davvero volete incolpare lei anche per il fatto che Daenerys ha bruciato Approdo del Re? È così evidente che il tutto è successo perché lei è una Targaryen, frutto di un rapporto di endogamia, figlia del peggior re mai esistito a Westeros, eccessivamente sicura di sé, propensa a scatti d’ira totalmente sproporzionati rispetto alla situazione. E lo dice una che prima la adorava, ma continuare a cercare giustificazioni per la sua deriva è folle. Sansa poi sarà anche una brutta copia di Ditocorto, ma il ruolo più attivo nel rovesciarlo lo ha avuto lei, dal momento che Bran, pur essendo in possesso delle informazioni su ciò che questi aveva fatto alla sua famiglia, non sembrava particolarmente interessato a cercare vendetta, mentre il lavoro di Arya nello sgozzarlo l’avrebbe potuto fare un qualsiasi soldato Stark. Sansa era l’unico motivo per cui Ditocorto si era fermato a Grande Inverno, è stata lei a manipolarlo al fine di avere effettiva riprova delle sue intenzioni e farlo rimanere lì abbastanza a lungo da poter ordire la trappola nei suoi confronti e metterla in atto. L’iniziativa è partita da lei ed è stata lei ad orchestrare il tutto, seppur con l’aiuto del fratello e della sorella. Senza contare che non vedo proprio come, soprattutto in un mondo del genere, osservare i più abili giocatori, imparare da loro e poi usare quanto appreso per proteggersi, proteggere i propri cari e, se non a favore del popolo, quantomeno non contro di esso, possa essere condannabile o screditabile. Se subiva gli eventi passivamente (che poi anche lì, non so se avete capito che non ribellarsi e fingersi stupida era l’unica speranza di sopravvivenza che potesse avere, e non certo mancanza di spina dorsale) era un’ameba, stupida, rimbambita, sottomessa e morta in piedi, se decide di recuperare un po’ di fierezza e di imparare le manovre che determinano il mondo in cui vive per sperare di tirarsi fuori da una situazione orribile, invece, è subdola, senza scrupoli, manipolatrice, bugiarda, infida, altezzosa, e chi più ne ha più ne metta. La verità è che è diventata un’abile giocatrice, saggia, pragmatica, realistica ma non cattiva. In quel mondo non può esistere persona migliore. E comunque a me piace anche, ma che dico, soprattutto per come è scritta, ripeto, non baso tutto solo sull’utilità. Mi ha fatto tenerezza e simpatia nei primi capitoli dei libri in cui sì, era spaventosamente ingenua, un po’ viziata, ma per colpa dei genitori, per poi provare un profondo malessere nel vederla disperata, angosciata quando non terrorizzata, disillusa e depressa per lo sgretolarsi a vista d’occhio e nel modo più tragico e traumatico possibile del sogno in cui, per tutta la vita, tutti quelli che l’avevano cresciuta l’avevano incoraggiata a credere. Una bambina catapultata in mezzo all’inferno. È un personaggio profondo, interessante, complesso, con la cui vicenda non si può non empatizzare-in quanto tutti siamo stati ingenui verso una persona o situazione almeno una volta nella vita, e soprattutto ad una così giovane età-e soprattutto REALISTICO. Le donne intelligenti, buone o cattive che fossero, a quell’epoca se la cavavano così. Le altre erano completamente in balìa degli eventi. Quelle che, in una società cortese, arrivavano senza problemi ad imparare a combattere, sono praticamente inesistenti, sia perché c’erano degli impedimenti mostruosi imposti da quel tipo di società, sia perché, ficchiamocelo in testa, quasi nessuna donna è anatomicamente in grado di avere la meglio su un uomo in quel tipo di combattimento. E sicuramente non sono mai esistite regine dei draghi. Comunque sia, io non discuto gusti e simpatie personali, ognuno può preferire il personaggio e l’arco narrativo che vuole, pur non cercando in tutti i modi di demolire gli altri, anche arrivando a ridurli a degli stereotipi che invece non sono. A me per esempio non ha mai detto niente Stannis come personaggio, sarà stato un uomo integerrimo, un ottimo stratega e tutto quello che volete ma non riesco a comprendere come si possa provare tutto questo AMORE per il suo personaggio. Ovviamente sono rimasta disgustata dalla sua decisione di bruciare viva Shireen, gli ho dato del coglione per essersi fatto manipolare così da Melisandre, ma non ho mai cercato di demonizzare la sua figura, negargli i pregi che aveva ed attribuirgli difetti che non gli appartenevano. Vorrei che per una volta i detrattori di Sansa “perché sì” (e non annovero certo Doragon tra questi) facessero un bel lavoro di introspezione per arrivare a capire come mai tutto questo accanimento nei suoi confronti. Sono certa di sapere la risposta, e mi dà fastidio perché è parte di una corrente di pensiero sbagliata, superficiale e nociva ai massimi livelli.

[@serenatarquini7693]

Mi dispiace ma chi non apprezza l'evoluzione di Sansa da bambina viziata a Lady di Grande Inverno non ha capito NIENTE di come ragiona Martin. Siete tutti pronti a elogiare l'arco narrativo di Jaime e Theon (che sono uomini adulti e consapevoli di quello che fanno) ma non potete capire l'evoluzione della ragazzina così ingenua da non poter nemmeno vedere la cattiveria in Cersei. Siete limitati

[@amon-gus8109]

È un personaggio con un evoluzione abbastanza inutile in realtà, una specie di brutta copia di diticorto. Non puoi negare che sia un personaggio assolutamente negativo, altezzoso e senza scrupoli. A lei non interessa nulla ne del popolo ne della "giustizia", vuole solo il potere. Per questo trovo orribile il fatto che le abbiano dato il Nord, contribuendo alla retrograda monarchia non elettiva e feudataria. É l'ennesima nobildonna che pur di aver un regno tutto suo manipola Dany e tyrion facendo milioni di vittime, sapendo benissimo cosa comportava raccontare il segreto in giro. Infatti mentre nei sette regni ci sarà pace grazie al sovrano eletto quindi un re "adatto" mentre nel nord Sansa avrà un figlio che governerà, quel figlio potrebbe anche essere un Joffrey che porta solo guerra. Sansa anche no quindi.

[@luigidefilippis9292]

@@amon-gus8109 la penso esattamente come te!!!

[@hugesuord7679]

secondo me è uno dei personaggi migliori e con una evoluzione davvero realistica da una bambina stupidissima è diventata la più astuta governante del mondo senza mai aver toccato 1 spada. migliore di olenna e di tywin. Di olenna perché non farà mai l'errore di non immaginare la mostruosità degli esseri umani perché l'ha sperimentata su di sé per anni e quindi grazie anche agli insegnamenti di ditocorto vedrà sempre il lato più orribile delle persone, migliore di tywin perché a differenza sua lei conosce i suoi limiti e i limiti del territorio su cui governa tywin è stato solo fortunato sennò sarebbe morto nella 2 stagione credeva di battere tutti i 7 regni da solo col suo esercito lannister aveva contro i baratheon I tyrelles, gli stark e i Tully. Lei non farà mai un errore di quel tipo né tantomeno tratterà male i suoi figli magari se non vorranno obbedirle li manipolera dandogli motivazioni valide per fare come dice tipo olenna con margheret

[@gassmanvolonte4383]

@@amon-gus8109Ah beh adesso la distruzione di Approdo del re con milioni di vittime innocenti che non si ricordavano dalla notte dei tempi è colpa di Sansa. I fans sfegatati di Daenerys avrebbero bisogno di un corso di psicologia accelerato su quello che rappresentano i bisogni pulsionali dell' inconscio dopo la morte dei draghi o la decapitazione di Missandei. Le cose sono molto più semplici di quello che vogliamo far apparire, semplicemente sono usciti quegli input che hanno fatto riaffiorare la pazzia di una dinastia, quella Targaryen, vissuta quella sì per la sete di "totale" conquista del potere. Daenerys aveva compreso fin da subito come l' Occidente non l' avrebbe mai considerata un granché come regina, non scherziamo, non serviva di certo sbandierare chissà quale verità, mica il popolo aveva bisogno di sapere come fosse Jon il vero re per apprezzarla o meno. Chi vuole occupare tutto e tutti per chissà quale diritto divino è un personaggio che in quanto ad altezzosità non è secondo a nessuno a prescindere, poi ricordiamoci come i Targaryen sono quelli che una volta aver conquistato tutto il conquistabile non hanno saputo far di meglio che autodistruggersi dall' interno con lotte intestine, la pazzia era nel loro DNA, basti solo vedere come riuscirono pure nella comica impresa di trasformare i loro draghi (la loro arma vincente contro chicchessia) in teneri gattini, decimandoli pure con guerre fratricide (e Robert Baratheon ringrazia ancora...). In Daenerys c'è voluto molto tempo perché quel lato folle venisse alla luce, sfortunatamente per lei il corso degli eventi che l' hanno portata a Westeros gli è stato fatale, poteva "accontentarsi" e rimanersene tranquillamente ad Essos.

[@amon-gus8109]

@@gassmanvolonte4383 ahhhhh leggere questa accozzaglia di puttanate mi ha fatto male agli occhi

[@edoardoprevelato6577]

Ad essere onesto Sansa all'inizio la vorresti solo strangolare, ma con tutti i traumi che colleziona manco fossero figurine dei calciatori uno un po' la capisce. Trollare in quel modo Baelish a fine stagione 7 insieme a Bran e Arya è stato favoloso. Alla fine tra libri e serie tv Catelyn ha fatto molte più cazzate ad esempio.

[@doragon_m]

Ammetto che proprio grazie alla questione Baelish ho iniziato ad odiarla meno dopo la fine dell'ultima stagione.

[@astr1d-941]

Io a Sansa la capisco pienamente, tutte le ragazzine di 11 anni volevano essere delle PRINCIPESSE ed è normale perché è ancora una bambina ed io particolarmente preferirei cambiare di mio, non essere costretta a cambiare, con traumi. SANSA IO TI CAPIRÒ PER SEMPRE 😂😂😍👍✌️

[@amon-gus8109]

@@astr1d-941 Dany a 14 ha un esercito.

[@amon-gus8109]

Più che favoloso è stato un insulto al personaggio di ditocorto.

[@astr1d-941]

@@amon-gus8109 dany è cresciuta fin da piccola con la mentalità militare, pk il fratello voleva riconquistare il trono e normale che non si spaventa più di tanto se vede del sangue

[@1992mrsteve]

Anche a me Sansa non piaceva all'inizio, poi l'ho rivalutata! Mi è piaciuta molto la crescita del personaggio. Comunque la storia del bacio e il fatto che Sansa non sia una narratrice attendibile, è intrigante! Dovrò riprendere la lettura dei libri al più presto.

[@agatarusso1352]

Il fatto che sia viziata lo si deve a quel gran genio di sua madre che ha fatto TUTTE le cose sbagliate che poteva fare 1 ha abbandonato grande inverno ,a rapito tyrion su basi fondatissime (il pugnale che era suo e quindi OVVIAMENTE era stato lui a rendere il professor-bran ..storpio)mettendosi a fare Sherlock Holmes (ma neanche poi tanto bene ) ha VENDUTO 2 figli ( arya promettendola in sposa lo stesso per robb) per una cosa senza senso un ponte,cioè ma con tutti i soldi che ci sno non si può fare un altro ponte? Un regno permette a un praticamente capo da a mafia di chiedere il pizzo e poi ci si aspettava che quest'uomo molto sano non si vendicasse..il problema di tutto e scaturito da car ,la stessa donna che avrebbe preferito non snow storpio perché lei lo odia nei libri c'è proprio il disprezzo ,cioè la logica di sta donna 1 perdono mio marito per avermi tradito 2 odio illegittimo

[@marcovaccari7276]

Nessuno si metterebbe a costruire un ponte avendo Tywin col fiato sul collo

[@ladyserpeverde6599]

Sono Morta quando hai detto "l'essere umano più merda dei sette regni" HAHHAHHA , lo penso anche io :') Sono rimasta abbastanza sconvolta quando hai parlato del quasi bacio tra Sansa e il Mastino... Mi devo riprendere ancora ç.ç

[@laurasangalli5291]

Secondo una teoria anche Tyrion in realtà sarebbe un Targaryen, quindi se la teoria legata al "cavaliere dei sette regni" si rivelasse esatta Sansa alla fine della storia potrebbe ricongiungersi con Tyrion. So che Martin non scrive fiabe a lieto fine ma Tyrion è comunque l'opzione che trovo più plausibile.

[@giuliamason4741]

Beh, al netto dei fatti, nonostante i gusti di Sir Loras non fossero complementari a quelli di Sansa, lui sarebbe stato di sicuro un marito migliore di Ramsay

[@deanamarin9364]

Bellissimo personaggio Sansa Stark, anche Arya la sorella si evolve al meglio

[@ShadeIndigo]

Inizialmente vorrei farti i complimenti, ti ho scoperto da poco ma sto facendo una scorpacciata dei tuoi video. Per quanto riguarda il personaggio di Sansa chi non l'ha odiato XD ma comunque con il passare del tempo ci si mette nei suoi panni e non si può non tenere per lei povera stella. Per quanto riguarda il "Non-bacio" tra Sansa e il Mastino mi sono sempre fatta un sacco di film mentali riguardo a quell'episodio e alla fine sono finita a shipparli più di quanto avrei voluto. In alcune discussioni viene detto che Sansa, sconvolta dai vari avvenimenti che le sono accaduti, riporti fatti inesistenti e senza fondamento ma a mio parere c'è molto di più dietro e spero a qualche novità significativa(se il buon George si muovesse). Detto questo ti proporrei di fare un video su Sandor Clegane;)

[@doragon_m]

Ti ringrazio :) Metto Sandor in lista!

[@fangirlahogwarts5880]

SANSA E' UNO DEI PERSONAGGI CHE AVUTO LA MIGLIORE EVOLUZIONE DELLA SERIE. POVERA BIMBA ME L'HANNO TRAUMATIZZATA FIN DA QUANDO AVEVA 11 ANNI .

[@guadalupecuomo8286]

Il " quasi bacio" 😍😭

[@nicolobaglieri819]

Visto il video,molto bello e grazie per le curiosità,premessa non ho mai visto/letto GOT e sei stato molto chiaro anche per uno che come me conosce solo le cose essenziali... comunque una delle cose più belle di tutta la saga è che sempre e comunque ai personaggi succede qualcosa di brutto ...basti pensare al poveretto a cui vengono cavati gli occhi...

[@doragon_m]

Poveretto mica tanto, Marillion è una persona davvero brutta.

[@lucrezialovaglio4927]

I tuoi video sono molto piacevoli da seguire 😊 iscritta! 😁

[@salvatoremallardo360]

L'attrice che la interpreta sophia Turner è bellissima

[@ariannaraffaele2617]

Ti prego Tyrion!!! Adoro i tuoi video e sarei curiosa di conoscere meglio questo personaggio

[@doragon_m]

Ti ringrazio :D Aggiungo Tyrion alla lista :)

[@ariannaraffaele2617]

Doragon grazie a te

[@iosifcsatari7745]

Pure Jon snow nel secondo libro delle cronache del ghiaccio e del fuoco entra nel corpo di spettro quando va con qorin il monco... Mettendosi a dormire entra per un breve periodo nel corpo di spettro.

[@irisvanalen1102]

Voto anche io per Sir Davos

[@gretacadeienjoytolife6981]

Infatti io mi sono sempre chiesta PERCHÉ NESSUNO PENSA AI METAMORFI??? Ok, registicamente è “difficile” inserire scene di “warging” in una serie che deve già usare gran parte del budget per Draghi ed Estranei, però diamine, nell’esercito del Nord potrebbero essere MOLTO UTILI, soprattutto nella battaglia finale

[@doragon_m]

Eh lo so, dispiace anche a me, è una delle cose che hanno limitato e che avrebbe potuto rendere il tutto molto più interessante.

[@ambrastark7797]

sei grande W gli Stark!!

[@AtreyusNinja]

tu sei brv ! ma Sansa nn si tk!!!

[@r37.]

Eh?

[@farfallina07091980]

Il trono del muori t ha cntgiatt anke a te

[@linaesposito7960]

Mi piacerebbe vedere le 10 cose su Daenerys *-*

[@doragon_m]

Arriva a giorni ;)

[@elisapiccirillo1011]

Farai mai un video del genere su Margaery? (non so se si scrive così )

[@doragon_m]

Non sono un grande fan di Casa Tyrell, ma se trovo qualche informazione su Margaery valuto qualcosa, promesso.

[@alessiogirardi3609]

3:53 Ma Baelish non era diventato lord di Harrenall dopo la Battaglia delle Acque Nere?

[@doragon_m]

Assolutamente si, ho commesso un errore, nel prossimo video mi correggerò! Ho dovuto registrare il video due volte perchè la prima mi si è corrotta la registrazione quindi è probabile che la stanchezza abbia giocato un brutto scherzo.

[@astromaurymaury9]

Dove posso trovare la maglietta con il simbolo del 🐺

[@francescafurnari1215]

Ahahah il mio commento iniziale 😂😂 grazie per il video, mi è piaciuto molto 😍 e mi dispiace che hai dovuto passare un intero pomeriggio a parlare di Sansa per girare e montare questo video 😅😁

[@jacopobertasi8611]

Un solo appunto, il drago di ghiaccio non è collegato alle cronache.

[@doragon_m]

Ah, io ho sempre dato per scontato che fosse ambientato a Westeros, ovviamente un racconto slegato dalle Cronache, magari una leggenda antica.

[@fabiocarboni4283]

... oppure si scopre che Varys è un Targaryen Blackfire e Sansa sposerà lui. Vorrei scrivere “TI PREGO, NOH!” ma in realtà penso che le starebbe bene come un vestito nuovo😂

[@doragon_m]

Di Varys Blackfire ne ho parlato esattamente ieri con La Madre dei Draghi ed è una cosa che ha iniziato ad intrigarmi molto. Però insomma, anche questo matrimonio mi sembra alquanto improbabile. :D

[@carlozaccariacasatello8780]

Fabio Carboni E fra l'altro non potrebbe essere consumato😉

[@davidedamico3975]

ma questo quinto cavaliere "Valar Targaryen" chi sarebbe??

[@federicobonanno8318]

Potresti fare Davos o barristan

[@renalfiore8180]

Dai nn ci a messo l'intenzionalità di far danni voleva solo vivere o sopravvivere e poi se sapeva quando era una cazzata e quando no nn era Sanasa era il corvo a tre occhi e pure lui con tutta la veggenza forse a fatto qualche guaio se un paio di teorie sono vere comunque ci hai provato a fare l'imparziale apprezziamo ciao

[@doragon_m]

Beh dai, a parte l'introduzione e qualche battutina qua e la mi sembra di essere stato molto imparziale :)

[@renalfiore8180]

Ahahah ti è andata bene bel video almeno per te una gioia :-D

[@elisamariani3927]

E se gli occhi verdi che arya prenderà, sono quelli di sansa???

[@simonesaccardi2139]

La vedo dura, visto che gli occhi di Sansa sono azzurri xD

[@giovanniiorfida7016]

È l'unico personaggio che non mi è mai piaciuto. . . Antipatica dall inizio alla fine

[@gabrielecastello1160]

Voto anche io per Sir Davos o per Stannis

[@alicemaggiormenta4304]

Condivido con te l'odio per Sansa 😂 comunque per il prossimo video io ti proporrei Sir Davos 😊

[@doragon_m]

Mi hanno già chiesto Tywin e Rhaegar, ma metto Davos in lista :D

[@federicoxcc4966]

sono d'accordo con edoardo

[@angelo_diavalon]

Sansa è un ottimo personaggio

[@jacopobertasi8611]

Comunque voto barristan

[@doragon_m]

Lo metto in lista :D

[@gm-ku4os]

lasciando da parte quello che fa nell'ultima stagione, a me sansa piace un saccooo

[@zethrasgorgoth3145]

Francamente continuo a sostenere che a Sansa non ne capitano abbastanza, non viene umiliata né soffre nemmeno lontanamente quanto dovrebbe e sarebbe giusto. Spero che nei prossimi libri le succeda qualcos'altro, che soffra le pene dell'inferno.

[@1r1swestall3n8]

Scherzi ha dovuto assistere alle morte del padre vedere la sua testa su un paio essere quasi violentata ad approdo del re poi essere continuamente stuprata a grande inverno da ramsay credi che debba soffrire di più?

[@simonapiazzolla1244]

Dillo adesso che odi Sansa 😂

[@doragon_m]

L'ho detto nell'ultima recensione, odio Sansa, ma mi piacerebbe se diventasse Regina del Nord ;)

[@Paolo173]

Odio sansa , dico un nome la regina sersi

[@laurabianchi8570]

Come te ho sempre odiato Sansa Stark e la odio tutt'ora. Purtroppo la serie ha fatto la scelta di darla in pasto a Ramsay Bolton e ora la stronzetta ha un bel po' di fans. E ovviamente il fanservice conta quindi ho paura che Sansa non morirà e diventerà regina del nord. I tuoi video sono fantastici e io ti adoro

[@laurabianchi8570]

Aggiungo che purtroppo il fanservice di Sansa è soprattutto di gente che non ha letto I libri o di maschietti affamati

[@lilithsinclair2692]

Ma purtroppo credo sia una tipologia di carattere che molte persone accettano. per farla breve a me lei non piace dall'inizio alla fine e rimane coerente al suo carattere che da importanza a cose futili, che non si poggia sull'onore e giustizia, e che vede a corto e solo quello che comprende lei personalmente, non riesce ad essere oggettiva o a riconoscere il bene o il male al di la di quello che la riguarda strettamente, anzi lo giustifica per ottonere quello che lei sogna per se, dall inizio alla fine. non ha imparato dalle brutte esperienze a riconoscere il male l ingiusto e a combatterlo, ma semplicemente ad usare gli stessi mezzi. non é diretta e sincera e agisce alle spalle. molte persone accettano che chi ha subito un torto agisca con la stessa arma, per questo piace. perché impara ad usare gli stessi mezzi per arrivare al suo scopo, che peró non é davvero giustizia. anche alla fine (anche se il libro non é cosí, ma nessuno la giudica per questo) non svela a nessuno l'identitá di Jon, lei pensa solo ad avere il suo trono. prima si affretta tanto a dire la veritá a tyrion, solo perché per lei perosnalmente daenerys é una minaccia. vede sin dall'inizio solo quello che vuole lei a costo e discapito di tutto. per questo anche a me non piace. per niente.