Sansui AU-707 / Philips 22AH308 Сравнение

[@Pikachu78256]

Круто 👍. Если не смотреть на экран то отличия нет. А так в коких то моментах показалось, что сансуй шире играет

[@АлексейЮрьев-к7л]

Филлипок по лучше будет, приятней звук! Вот сколько я слушал филипков все звучат хорошо.

[@japansound6910]

Недооцененая фирма, поэтому можно купить за недорого и при этом не в ущерб звуку.

[@АлексейЮрьев-к7л]

@@japansound6910 продаешь? Сколько?

[@japansound6910]

@@АлексейЮрьев-к7л пока нет, сам слушаю. Но вопрос цены, наверно.

[@АлексейЮрьев-к7л]

@@japansound6910 ну не то что недооценённые, филипки всегда были достойными аппаратами, а просто они были редкими, трудновато было их найти.

[@miladghobadi7683]

AU-999 and 9500 are best of sansui

[@ПавелАлешкевич-щ6ч]

Оба усилителя отлично играют разницу на телефоне не слышно нужно слушать в живую или в слепом сравнении

[@ilyaparamygin639]

Мне трудно судить , что именно, но где-то в вашем тракте есть затык. Т.е. узкое место, которое портит звук. При переключении усилителей звук не меняется совершенно. Такого не должно быть.

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Были у меня Sansui AU D9 на 220 v (это аналог стовольтового Sansui AU D707) и Sansui AU D907 F Extra( аналог Sansui AU D 11 220 v) . Не плохие интегральники, но после того как я перешел на американские двухблочные усилители SAE Mark Iv DM и Maratz 510 m сансуи слушать уже не хотелось.Продал вмиг. Philips должен быть так же интереснее.У японцев своя школа и уши и мне ближе американский и европейский звук. К стати в Штатах было подразделение Philips,делали очень хорошие усилители.

[@japansound6910]

Да про Филипсы полностью согласен. Очень музыкальные усилители. У меня их есть несколько и американский ресивер Philips 903. Редкость неимоверная. И есть активные мониторы 545 вообще бомба!

[@miladghobadi7683]

Philps is natural but sansui is more resolation

[@nickwilson4586]

С чего вдруг 707 модель стала топовой в линейке,... а 907 тогда куда отнесем?

[@japansound6910]

А с того, что в 1976 было только 2 модели AU-607 и AU-707 ( это первые модели без буквы D ), А AU-D907 появилась только в 1979 году.

[@nickwilson4586]

@@japansound6910 да действительно, даже не обращал внимания, что вначале эта линейка не включала в себя верхних моделей... обычно это 9 я серия...

[@СергейИванов-ц9т4о]

@@japansound6910 а закончилась 907 декадой?

[@olegbeloborodov.68]

В своей системе высокого, хорошего класса не заметил разницы,даже тэмбр звучания один. Конечно усилители очень классные,....но данный ролик ,с этим микрофоном ,не подлежит к рассмотрению звука. Даже тэмбр одинаков,...а это главное.

[@miladghobadi7683]

Philips is better with alittle bit difference

[@БояровАндрей]

Sansui AU-707 на Елло слышно лучше

[@tm8gve6v04nm]

Народ удивляется почему в нулях они одинаково играют)) Ведь схемотехника и страна изготовления совсем разные) Ответ прост как никогда: все хорошие транзисторные усилители мощности делались не от балды, а строго в соответствии со стандартом HI-FI (DIN 45 500), по сему в одинаковых условиях должны звучать абсолютно не отличимо на слух, если полностью технически исправны. Абсолютно все усилители звуковой частоты делаются исключительно с одной и той же целью, равно как и имеют исключительно одно предназначение. А потому и создаются все они по более-менее одной и той же технологии, и уж во всяком случае, с применением одной и той же расчетно-теоретической научной базы в строгом соответствии со стандартом. Все исправные транзисторные усилители в одних и тех же условиях должны «звучать» совершенно неотличимо - ни один вменяемый производитель даже в мыслях не имеет намеренного «искривления» звучания своего усилителя каким-то понравившимся ему образом. Такое искривление всегда и везде считается браком и некомпетентностью создателя»!

[@consumerreview1463]

Только что изучил, еще раз, приведенный вами стандарт и не нашел упоминаия о звуке - только технические данные. Однако ваше утверждение лукаво изначально. Суммарные коэффициенты искажений не учитывают их структуру. А именно "компания" различных искажений и сказывается на звуке. Четные гармоники, нечетные, интермодуляция, отклики и проч и т.д. Более того этот набор бывает разным на разных частотах. Сегодня есть микрочипы, которые имеют характеристики продвинутого Акуфейса, даже лучше, но ведь стоят они три рубля, а Акуфейс 2 тыс баксов. По вашему - это лохи? Ваше утверждение годится только для того,чтобы сказать - Москвич 412 и BMW - одно и то же, потому что ездят.

[@AlekSashka72]

Да вы же на аудиофилов наезжаете! Побойтесь Аудиофильского Бога! Он покарает вас и заставит слушать музыку через S-90 kzbin.info/www/bejne/rnamfHRuist-bqs

[@eseoleimeseoleim5254]

to me sansui much better cuz bla bla ^^