SANTIAGO BERNABEU What is the BEST REMODELING project for the REAL MADRID Stadium

Рет қаралды 8,469

Lolcito Estadios

Күн бұрын

Пікірлер: 26

@LolcitoEstadios 7 ай бұрын

Video Sobre la REMDOELACION y Avances de las Obras en el SANTIAGO BERNABEU kzbin.info/www/bejne/hIfJYqipo7WkpNU

@coconutcreeksocceracademy1390 7 ай бұрын

El estadio a quedado muy bonito.

@arturocalderon4972 7 ай бұрын

Me gustó más el tercer proyecto, el de Rafael Moneo - Herzog & de Meuron. Ese proyecto me gustó más que el del proyecto ganador. Lo único que faltaría es con techo movible. Buen video. Te felicito.

@LolcitoEstadios 7 ай бұрын

De que otro estadio les gustaría que le haga un video, déjenlo en los comentarios :)

@gonzaloherrreroespeso9678 7 ай бұрын

Video muy bueno

@LolcitoEstadios 7 ай бұрын

Comenten y suscríbanse para mas contenido, ayudarían mucho al canal :)

@Scooby-De-La-Salsa 7 ай бұрын

Cualquiera de esos estadios porque el mejor tesoro es el equipo del Real Madrid...

@elpelucassape6719 7 ай бұрын

El más bonito y abierto a la ciudad era el de Rafael de la hoz y Norman Foster se hubiese integrado mucho mejor en la ciudad y visualmente parecía mucho más bonito, el de Herzog & De Meuron también me parece más bonito e integrado con la ciudad que el que se terminó escogiendo, imagino que el problema por el que terminaron decidiendo el que está actualmente fue por los costes, viabilidad y por la posibilidad del césped retráctil, además de que todos los proyectos ofrecían la posibilidad de zonas comerciales. Pero las lamas metálicas forman como una macroestructura metálica en medio de la ciudad, el metal al ser opaco y reflejar la luz hace que sea un elemento agresivo y que no se incorpora bien dentro de una zona urbana de alta densidad, hay gente que le llamaba en forma de mofa la lata de sardinas y sin que suene a mofa me parece un término adecuado por lo que he mencionado anteriormente, en cambio las otras dos propuestas ofrecían un estadio más abierto a la ciudad, con elementos abiertos o translúcidos que dejaban pasar la luz y al ser más abierto ofrecía una mejor compatibilidad con la zona urbana de alta densidad donde está localizado el estadio, hubiese sido un estadio más abierto a la ciudad y más integrado, pero al final por costes y un largo etcétera escogieron la lata de sardinas

@HenderYanez 6 ай бұрын

El diseño abierto habría sido un problema grande para la realización de conciertos

@elpelucassape6719 6 ай бұрын

@@HenderYanez También es cierto ya que el Bernabéu se encuentra en un espacio urbano bastante cerrado urbanísticamente, y si ya hay problemas de ruido con el estadio cerrado... Han hablado de unas supuestas cortinas con un material que retiene el sonido pero no sé hasta qué punto son funcionales

@buscaideas850 7 ай бұрын

A mí el proyecto que más me gusta es el actual, el que fue elegido al final. Sin embargo, los proyectos de Populous (el primero) y Norman Foster (el segundo) también me gustan mucho

@gwydno 6 ай бұрын

No se aprovechó el retraso para construir el césped retráctil: el césped retráctil, incorporado ya iniciada la obra, es la principal causa del retraso

@niconico7281 6 ай бұрын

Hoy el Bernabéu es el mejor estadio del mundo con diferencia!!

@YaafarGalindo 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂 ESTADOS UNIDOS SE RÍE DE ESE COMENTARIO

@Johassj19 7 ай бұрын

El techo está tapado ahora?

@joaquinaperezvargas5227 6 ай бұрын

A mí me hubiera gustado que hubieran cerrado el anillo del tercer anfiteatro en la grada concha espina y no dejarlo tan vertical,queda muy feo los cortes de las gradas en ambos fondos y haber puesto otro anillo led en el tercer anfiteatro.

@MelDemons Ай бұрын

Lo barato sale caro el estadio 🏟 en un inicio ib costar 550 millones de euros 💶, con un margen 100 millones extras. Ahora la chapuza de la castellana cuesta 1,984 millones de euros 💶.