TRANSHUMANISMO: desigualdad social, poder e INMORTALIDAD. PARTE I - REFLEXIONES

[@edgarnino6344]

En un mundo liberal, nihilista y existencialista, donde la vida no tiene sentido, se busca perpetuar la misma. Solo puedo pensar con suspicacia sobre el destino al que nos llevará la fuerza del capital.

[@yomar.casanur]

Impresionante video. Imperdible. y los comentarios. Graciasss

[@alejandrobugarin4033]

23:38 lo correcto es cuadragésimo quinto. Cuarentaicincoavo es una parte de cuarenta y cinco

[@yomeocupo]

Ja ja. Es verdad. Ya le hemos visto antes usar los fraccionarios como ordinales incluso en una ocasión dijo que daba lo mismo treceavo que decimotercero, pero no, no da igual.

[@permaculturaextremadura]

Muy sospechosa tanta incultura por parte de un licenciado en filosofía. Armesilla es un topo de las cloacas del Estado para difundir la islamofobia desde la (supuesta) izquierda. Es mas falso que Judas.

[@enekaitzteixeira7010]

Correcto, jajajaja, me pone de los nervios.

[@mariajesusgilanton1949]

Santi,me parece un gran video pero tengo q volver a verlo

[@mariadelcarmenmatopardal7706]

Quién querría vivir eternamente en este infierno humano, supongo que los locos narcisistas. Yo no quiero. Quiero cordura, justicia e integridad con el resto de los Seres Vivos. Sobramos nosotros

[@enekaitzteixeira7010]

Lindo comentario.

[@cesarc.d.2845]

Yo quisiera recobrar la juventud por qué no hice lo que todo joven hace en su adolescencia..

[@pilarmartin3552]

Estoy de acuerdo contigo, yo tampoco quiero vivir eternamente. Pero no comparto tú última frase. No sobramos nosotros, sobran ellos

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

Buen día Santiago, te sigo hace años y siempre he respetado mucho tu opinión, pero debo ser sincero contigo. No hay que caer en orgullos o cegueras, como las que tiene Ruzzarin al momento de sobreestimar su impacto social, ya que las cosas no son tan simples como parecen. Estoy en el teléfono, mi teclado con ChatGPT me ayudará a expresarte mis ideas:

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

El progreso tecnológico es inevitable, tal como lo señala el marxismo, que establece que en el universo nada permanece estático. Hoy, ese progreso se manifiesta principalmente en la IA, una herramienta que no podemos aceptar sin reflexión crítica. Tal como sucede en el transhumanismo, su acelerado avance plantea profundas cuestiones sobre quién controlará los beneficios de estas tecnologías y qué sectores quedarán relegados o dominados. Este desafío ya lo advertían figuras como Kaczynski, al alertar sobre los peligros de la tecnología descontrolada. Aquí surge el concepto de "duelo": muchos, aferrados a estructuras políticas y económicas obsoletas, se resisten a aceptar el impacto irreversible de la IA, temiendo perder el control frente a una nueva oligarquía tecnocrática.

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

Así como Marx despertó la conciencia de la eterna lucha de clases, debemos ser conscientes de que la IA puede convertirse en una herramienta más para las élites, agravando las desigualdades sociales si no se regula apropiadamente. Las oligarquías de cualquier rincón del mundo podrían aprovechar esta tecnología para imponer su dominio, repitiendo ciclos históricos de explotación. La diferencia hoy radica en la magnitud del poder que estas tecnologías otorgan a unos pocos, ya no sólo en términos económicos, sino en el propio control del destino humano, a nivel biológico y civilizatorio.

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

El problema no es tanto el desarrollo de la IA en sí, sino cómo se distribuyen sus beneficios. Enfrentamos un dilema similar al que ha moldeado toda la historia política: democracias liberales contra autocracias centralizadas. La AGI (Inteligencia Artificial General), cuando llegue, redefinirá todas las esferas de la vida humana, desde la economía hasta el poder político, y no todos estarán preparados para lidiar con sus implicaciones. El duelo frente a este cambio refleja una resistencia a aceptar que las dinámicas de poder y control están mutando.

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

Es esencial que quienes se resisten al progreso de la IA entiendan que su duelo no puede detener lo inevitable. El verdadero desafío es asegurarse de que estas tecnologías sirvan al bien común, y no se conviertan en armas de dominación. Para ello, la conciencia crítica y la organización social son claves, tal como lo establece el propio método marxista: una herramienta de análisis que debe aplicarse también a esta nueva etapa de la humanidad. Al resistirse a estos cambios solo por orgullo o por el deseo de tener la razón siempre, corremos el riesgo de cegarnos ante la realidad de que el progreso es imparable.

[@LuisFranciscoJavierPeñaContrer]

Además, no se debe subestimar cómo el progreso de la IA puede impactar en los sueños y las aspiraciones de las personas. Muchos ven en la ciencia ficción un espacio de esperanza y posibilidades, un futuro donde la tecnología nos libera y nos permite alcanzar lo que alguna vez fue inalcanzable. Regular el acceso a estas tecnologías puede significar también el apagón de esos sueños, limitando lo que las personas puedan llegar a imaginar y lograr.

[@Casarexz]

Excelente.

[@mariajesusgilanton1949]

Volver a verlo para entenderlo completamente

[@culturabuzios3000]

Exelente video... Mucha informacion para traduzir em politica nacional

[@petirrojohispano]

Se nota la relación con el autodeterminismo, la francmasonería, la idea de superpoblación, el postmodernismo y la A2030. Supongo que lo dicho por Weber caló al menos parcialmente en un amplio espectro de esa sociedad hasta hoy.

[@omararaujo6859]

Dale voz a todo lo ocurrido en Valencia

[@felipevece]

Los limites fisicos de los chips ya se vencio hace rato realmente no bajan de los 45nanometros pero muy habil mente agregan procesamiento no haciendo los conductores mas chicos sino que los apilan por procesos productivos, ya se habla de semiconductores de grafenos que aunque es un super conductor, para que semi condusca, se le quitan bandas para separar la estructura, estan lejos de su produccion en masa pero promete semiconducrores mas eficientes y rapidos

[@Saitadori1423]

👍🏼

[@carontester]

invita a miklos lukacs para hablar de este tema, es de derechas, conservador y muy cercano a agustin laje, ademas de llevarse mal con ruzarin (bueno y quien no, como cualquiera con tantito criterio), pero de este tema sabe bastante y el mismo a comentado que en este tipo de temas es algo que la división, distincion de ser de izquierdas o derechas queda corta, en si el mismo miklos ha platicado con diego fusaro

[@morenocastillo1]

a ver, si Armesilla es amigo de Ruzzarin...

[@YiriUbic3793]

@@morenocastillo1y a hecho reseñas a un libro de lane no de manera positiva parece que este que comentó es nuevo en el canal de Armesilla

[@giulianno3000]

De su gran libro "Neo Entes" saque mucha bibliografía interesante y clave sobre le tema como " nuevo cristianismo" de Saint Simon, "la comisión para la inmortalidad" de John Gray muy buen libro.. Y la del estafador de Harari "homo deus" donde en ese delirio trans todo dice bien claro adonde quieren ir.. Vida hedonista y sin dolor ergo nuestro final como especie no solo físicamente sino también espiritualmente.

[@RicardoMillaToro]

Miklos es dogmático y cerrado. No se puede dialogar con quien no está dispuesto a aprender.

[@carontester]

@@RicardoMillaToro seguro que si hay voluntad por parte de armesilla se podria, digo si armesilla es amigue de ruzarin y ese tipo ruzarin, es super dogmatico, mucho mas gobernado por la emocion que por la razon y ultracerrado, seguro con alguien menos dogmatico y cerrado como miklos saldria algo interesante, en si cuando llevas tiempo siguiendo a los tipos en cuestión te das cuenta que miklos no es tan cerrado como muchos piensan, yendo mas haya en si cuando llevas siguiendo por mucho tiempo a varios opinadores de todo el espectro uideologico posible y en contacto con varios de los seguidores y "fans" de estos y escuchando los argumentos, interacciones, e ideas de estos te topas con que los mas dogmaticos estan ironicamente a la izquierda en muchas ocasiones, supongo por la tendencia natural a poner emocion antes de razon y teoria antes de practica en los terrenos de la izquierda

[@tonihuang555]

menudo girito del materialismo más crudo a la sci-fi cyberpunker más dura, jaja me encanta como al final desde el análisis más objetivo y racional posible de la realidad te acabas desplazando a estos terrenos conspiranoicos, un placer escucharte ¿Para cuando un vídeo sobre Paul Lafargue y su paraiso socialista startrekiano donde nadie trabajaba?

[@ivanherrera4235]

Hablaste sobre la película Prometeo, mas que una filosofía yo diría que mas bien es una proyección que tiene expresividad filosófica. Déjame me ser paradójicamente mas explicito. En esa "proyección", hay todo un mundo tácito.

[@pazuzu666ful]

Bárbaro!!! Excelente disertación como siempre. Atento a la 2a parte

[@herrniemandvomnichts6158]

Este impagable vídeo (se mete de lleno en un tema tan sensible a la condición humana y esencialmente irreversible, hasta el momento presente, como es el de nuestra naturaleza mortal) me ha hecho recordar unas secuencias de la película "El hombre bicentenario", adaptación de la novela homónima de Isaac Asimov. El protagonista (interpretado por el ya desaparecido Robin Williams) es, en un principio, un robot dotado de grandes capacidades para interactuar con los humanos y aprender de ellos. La práctica progresiva de esas capacidades lo llevan a desear mejorarse, no sólo en lo cognitivo y en lo habilidoso, sino también en lo físico, por lo que emprende las gestiones necesarias para ser convertido en un androide, un robot con apariencia externa humana, resultado ello del recubrimiento de su cuerpo metálico y sintético con tejidos y órganos biológicos humanos. Pero no contento del todo con esa transformación tan radical, llega un momento en el que desea que se le reconozca como ser humano pleno (al igual que, a día de hoy, los miembros de cierto colectivo socio-ideológico desean que también se les reconozca y se les trate en función de su "autopercepción" genérica)..... Para lograr ese fin, el androide dirige su solicitud a la autoridad mundial (se supone que la trama transcurre en una época futura en la que existe un único gobierno global), la cual, tras estudiarla, la rechaza alegando que, pese a que el androide tiene apariencia humana y una conducta también humana, en su interior sigue siendo una máquina y, por tanto, inmortal; y terminaba ese razonamiento denegatorio con una conclusión verdaderamente lapidaria, tal como era que los seres humanos en su conjunto podían aceptar la existencia de una máquina inmortal, pero que lo que no aceptarían jamás sería a un ser humano inmortal..... Antes de que se me acuse de estar destripando una buena película, así como la novela que la inspiró, no más diré que invito a los seguidores de este canal a disfrutar de la profunda carga filosófica de una y de otra. Planteada así la cuestión troncal, se hace inevitable la pregunta en el actual contexto en el que vivimos: dado que la tecnología de la inmortalidad, cuando sea operativa, sólo beneficiará a los muy ricos y muy poderosos del planeta, ¿aceptará el resto de la comunidad humana, pasiva y resignadamente, la existencia feliz de esa pequeña élite que, además de esos innegables privilegios económicos y materiales de los que ya goza, se vea también bendecida por el privilegio de la inmortalidad, ensanchando y ahondando así, de una manera cualitativa nunca antes vista, la brecha social ya existente entre esa minoría afortunada y la gran masa social de la ciudadanía básica? ¿Habrán conseguido esas élites, ya en ese tiempo futuro y mediante ingentes campañas de ingeniería social, que la ciudadanía básica se haya vuelto tan absolutamente pasiva, dócil y obediente como para aceptar ese estado de cosas sin sublevarse....? Todo lo cual plantea otro interrogante, tal cual es si, además de estar moviéndonos, como resulta patente, hacia un sistema socio-político neofeudal, con reedición de estamentos señoriales y estamentos vasallos, estaremos también moviéndonos hacia un sistema neoegipciaco y neofaraónico, recreando aquella épica en la que sólo el faraón y sus adláteres tenían el privilegio de que sus cuerpos fuesen momificados y. preservados tras la muerte, pudiendo así disfrutar de esa vida eterna que ellos creían que les aguardaba en el Más Allá? Por lo que se sabe, los egipcios, considerados como pueblo, jamás se levantaron contra ese orden establecido de las cosas, al que veían como lo más lógico del mundo Ahí quedan lanzadas las preguntas. El que se sienta con ánimo de responder, que lo haga.

[@enriquedejesus7333]

Excelente vídeo.... Los millonarios invirtiendo en el cuerpo material, cuando nuestras almas son inmortales. La verdadera vida se alcanza con la trascendencia de nuestra conciencia, pero ellos quieren seguir viviendo atrapados en la 3a dimension y no transcender ... pobrecito mi patrón , piensa que el pobre soy Yo.

[@ariel1280]

Como fans de la ciencia ficcion esta clase fue magistral! Es increible como el capitalismo salvaje o neoliberalismo va arrasando con la humanidad. Cada dia me siento una mercancia mas desechable 😂

[@giulianno3000]

De ahí a la reducción de la poblacion por los neomalthusianos hay el paso. No nos erradicaran sin extraer de nosotros algunos kW. Sin duda Matrix no es la consecuencia si no el objetivo final porque esas maquinas que controlan todo son la extensión hardware de todos esos hdp Neo esclavistas como Gates.

[@mikuriosidadenlared2525]

La paradoja es que el socialismo gracias al decrecimiento que provoca es el mejor camino al Maltusianismo...

[@oaktreedweller]

Cuando ha el socialismo producido decrecimiento?

[@juanpablocienfuegosperal4658]

¡In-cre-í-ble! Será suprema esta Reflexión.

[@Medes06]

a esto no s ele pondrá poner fronteras y llegará. Y al principio solo será a la gente pudiente, sin duda.

[@cesarpietrocalathaki9539]

De fondo creo que esta sonando Klaus Schulze (Excelente elección)

[@juanpablocienfuegosperal4658]

Este es uno de esos videazos. Saludos respetuosos.

[@Nevsly]

Urano devorando a sus hijos. Los antiguos ya advirtieron contra esta pesadilla, la diferencia es que ahora se van desarrollando las técnicas a la par que se pierde la humanidad. El mito antiguo tenía un final feliz, espero que ahora no sea distinto.

[@JLChavezRomero]

Otro excelente video, mi estimado. Y todo ese rollo transcapitalista, como bien lo llamas, no es mas que otro chiste para hacer reir a los dioses, como diría gonzalo Rodríguez. La soberbia ,y el ridículo terror a la muerte que caracteriza a los individuos del liberalismo es digno del mas profundo desprecio.

[@greenpills96]

Gracias una vez más Santiago, como siempre, una delicia de vídeo

[@JhonattanLuna-x9o]

Necesito ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal

[@Lecj_18]

Abordaras las bases ideológicas tempranas del transhumanismo que tuvieron su desarrollo en la URSS? Me refiero al cosmismo ruso...

[@SantiagoArmesilla]

En la segunda parte ;)

[@giulianno3000]

​@@SantiagoArmesillaal respecto para mi fue muy iluminador "Neo Entes" de Miklos Lukacs. A ver si hay suerte y os podemos ver a ambos en un podcast tuyo o suyo.

[@alexpm4473]

Hola Santiago. ¿Te parecería correcto el término “iberofonista” para alguien que busca la integración de la iberofonía? Si no, ¿con qué término te definirías en ese sentido?

[@NURIA.007]

Como podria un cerebro humano regir un cuerpo metalico o no vita 1:01:11 l? El cerebro esta hecho para regir nervios, musculos, sistema limbico o circulatorio, ect. No sera que hemos visto mucha pelicula dirigida a engañarnos?

[@arcuskike]

En teoría tendría que ser reconfigurado totalmente pero, tal cual como dices, es pura ciencia ficción hoy en dia.

[@elseptimobeattle]

Hola Santiago, esto que mencionas me hace pensar mucho en la noticia de esta semana de dos personas que dormidas pudieron enviarse mensajes en sueños lucidos. Crees que esto pueda devenir en jornadas laborales de 16 horas en el futuro? Yo me lo imaginé medio en broma pero siendo el capital como es, nada es una broma, un abrazo y excelente video como siempre. Saludos desde Bogotá

[@SantiagoArmesilla]

@@elseptimobeattle No descartaría ese escenario, por desgracia.

[@AlejandroT34]

A mi me impresionó esa noticia. Hace no muchos meses tuve un sueño donde recibí una llamada telefónica de X persona y al día siguiente resulta que mi amigo me llamó y me contó que recibió una llamada por la noche de esa misma persona. Pudo ser una gran casualidad pero en ese momento me planteé la posibilidad de que el cerebro mantenga un registro de frecuencias y de alguna manera distinguirlas. Luego mi hermano me contó esta misma noticia y le recordé mi teoría diciéndole "ves, no era ningún loco". 😂

[@carlosacevedo7062]

Sabes donde podria conseguir debates de teoricos de las crisis del capitalismo vs procapitalistas liberales?

[@mellafuri8451]

Pasaría literalmente lo que se ve (y lee) en Altered Carbon, existirían los Mats (lindo nombre) y el resto. Lástima que Netflix canceló la serie; aunque quizás es para mejor, estos billonarios horribles se toman la ciencia ficción como receta y no como advertencia.

[@ivanherrera4235]

Te has saltado a Francis Bacon. Un par de cosas, precapitalismo, aunque se que dirás que la liga hanseática. Y el ser humano, es naturaleza.

[@JhonattanLuna-x9o]

Yo quiero de mi muerte celular mortal celular caser celular zombis celular cementes telumero telumerasa nanotecnologia organo rotico 13 años de juventud

[@patty374]

Excelente Santiago. Gracias!

[@josejavierreynosog4460]

Manigfico tema, gracias por su reflexión.

[@jorgebuitre913]

Voy a repasar este video 2 o 3 veces más. Tiene mucha información. Y voy a buscar tiempo para leer las recomendaciones. Uf, va a ser mucha lectura...

[@angelbatres8376]

Gracias, espero que tú esfuerzo nos sirva a todos.

[@xiliot8417]

Me pregunto si de casualidad conoce a un filósofo inglés llamado Derek Parfit, sus trabajos en el campo de lo individual es realmente fascinante, aún no lo entiendo del todo (tal vez por mi falta de dominio del tema) pero debería y todos aquí presentes leerlo.

[@EnriqueGonzalez-tm6zk]

¡Excelente señor Santiago! Gracias por toda la información.

[@JeycobRodriguez]

Gracias profe Santiago, te admiro mucho, siempre un océano de conocimiento, gracias por brindarnos lo.

[@mariadelcarmenhernandeznov2924]

Este me ha costado un poco entenderlo ,soy de otro tiempo ,pero oy fan tuyo ,valoro mucho tu trabajo❤

[@SantiagoArmesilla]

🤗

[@pablodiciancio2825]

No cabe dudas de que, en la medida que el transhumanismo avance, la precarización en todas sus formas y la alienación aumentarán mucho más aún en la inmensa mayoría de la población.

[@ursuladislandiazegarracarbajal]

Gracias por el tema. Realmente muy interesante conocer sobre el transhumanismo.

[@frang.8555]

Santiago, cuarenta y cinco avo presidente no queda muy bien... Mejor, cuadragésimo quinto presidente... Gracias por tu esfuerzo en transmitirnos todo este conocimiento. Saludos!!

[@rccc5238]

Tienes que hacer una respuesta a roxana kreimer por el vídeo refutando; nadie nace en un cuerpo equivocado o hablar con errazati y perez para que respondan

[@LingYaoXing]

Como cuando la realidad termina siendo más bizarra q la ficción

[@reoba]

Gracias Santiago, siempre un deleite intelectual escucharte! Es increíblemente interesante el futuro, asi como preocupante.

[@david.daarol]

Los capitalistas transhumanistas tratando de superar la biología humana y los austríacos continúan anclados en la imposibilidad del cálculo económico y la planificación centralizada.

[@culturabuzios3000]

15:37

[@Serling444]

Puede existir un transhumanismo hispanista?

[@AntonioTEC-wm3mo]

Cuadragésimo quinto presidente. ¿Es que a nadie le han enseñado los numerales ordinales en el colegio?

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

[@josemariacarrascofranco226]

EXCELENTE 👌. ⏳🌌⏳

[@Naide-c5i]

Buenas Santi y compañía

[@mjbabe531]

Gracias

[@jessesora]

GATTACA

[@arcuskike]

El transhumanismo es inevitable (mientras no haya una catástrofe que nos lo impida) pero desde el enfoque que plantea Santiago en este video (trans capitalismo) acabaría con la especie humana.

[@herigera4307]

Quizás y solo quizás, algunos escritores y/o cineastas de ciencia ficción -del pasado y presente-, proyectan en sus obras su preocupación por el futuro de la humanidad, teniendo en cuenta el mundo capital hegemónico y sus defensores ideológicos más abyectos. Saludos desde SLP, México.

[@paolaolivas509]

Gustavo bueno❤

[@rafaelcordobesandaluz7977]

Sí se me ocurren formas (soy estudiante de último curso de biología y mi TFG espero que pueda hacerlo sobre una quimera molecular que puede ser revolucionaria en la salud a nivel mundial y encima muy barata por cada dosis necesaria en caso de funcionar y no tener los efectos secundarios negativos que teóricamente puede tener) de separar dos especies distintas mediante la biotecnología, incluso en un sólo paso con un cierto bloque de modificaciones genéticas que haría inmunitariamente incompatibles a las dos nuevas especies entre sí (rechazo inmunitario de los componentes de una especie por los leucocitos de la otra) y además imposibles de fecundarse mutuamente, siendo una de las dos inmune a nivel xentrada de (por ejemplo) virus" a una grandísima cantidad de enfermedades. El mundo de la biología a nivel molecular es tan tremendamente versátil con tecnologías ya dominadas como las distintas formas de CRISPR que hasta me asusta, y eso que desde niño estoy que "bebo los vientos" por la biotecnología como forma de poder mejorar la salud a todo el mundo sin hacer "grandes trastadas". El problema siempre es el mismo: el balance de la guerra de clases en el momento de aparecer cada nueva revolución científica y por ello tecnológica por el tema de quiénes dirigen esa revolución y, por ello, utilizándola contra quiénes y/o contra qué.

[@wintubes]

marxista hispanista no mola

[@oaktreedweller]

por?

[@pacomarti-e4u]

The Lawnmower Man

[@prosperityjoe1106]

Cuadragésimo quinto presidente.

[@leonardomarinvillarruel8432]

Así que marxista? Te dejo de seguir para siempre ya no creo nada de la que dices

[@greenpills96]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@danielkarp1515]

elysium. ahi vamos