Todos os vídeos estão muito bons, bem didáticos e muito úteis para quem está iniciando no SAP.
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Obrigada pelo elogio Leonardo! Fiz com todo carinho e me alegra ter sido útil.
@arturoliveira58043 жыл бұрын
Muito bom, me ajudou demais nesse início de utilização do SAP. Os vídeos foram muito bem feitos!
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Que bom que gostou Arthur! Fiz com muito carinho na época!
@Robertatabsa3 жыл бұрын
Muito obrigada pelas aulas.
@movieandsoul5 жыл бұрын
Muito bom o seu trabalho Ana, espero que vc volte logo com mais novidades no mundo do SAP2000
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Ei Rodrigo!! Obrigada!!! Também espero retornar um dia e fico feliz de ter ajudado de alguma forma.
@joseagnaldo06544 жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo e a clareza nas expliações
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Ei José! Obrigada pelo elogio, fico feliz de ter ajudado.
@ermelindorodrigues15263 жыл бұрын
Todos os vídeos (1 a 6) estão excelentes, parabéns pela iniciativa e por disponibilizar seu conhecimento.
@rafaelcronemberger16202 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo. Não seria necessário determinar o comprimento destravado dos banzos?
@gleydsonfernandescordeiro93307 ай бұрын
muito boa sua explicação
@luizhenriqueabeche30392 жыл бұрын
Parabéns! Obrigado por compartilhar. Suas explicações são excelentes.
@masarukobashi88624 жыл бұрын
Ana, se a estrutura for parafusada tem dimensões mínimas nos montantes por causa dos furos,e montantes duplos para mão francesa para travar banzo inferior.
@Mezengabr4 жыл бұрын
Como assim 820 inscritos? Uma aula dessas... já curti e me inscrevi!
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Obrigada Breno!!! Espero retornar com as postagens em breve.
@masarukobashi88623 жыл бұрын
Ana,onde vc define comprimento de flambagem flambagem,dos banzos,lx , ly ,lz,se tiver vento de sucção vai dar compressão no banzos inferior.
@robsontavares74412 жыл бұрын
excelente vídeo
@xp2t3 жыл бұрын
Muito bom! Parabéns pelo conteúdo!
@caboco456 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho! Está me ajudando muito no curso de Eng Civil! Sucesso!
@canaldaanalise55666 жыл бұрын
Obrigada
@396082nino5 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, gostaria de saber uma informação sobre qual software escolher entre o cypecad ou o Sape 2000, ja trabalho com o eberick, mas ele ja não está me atendendo mais.
@arrieiro15 жыл бұрын
Parabéns Ana! Bela iniciativa!
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Obrigada!
@CosmeChiniara5 жыл бұрын
Olá Ana! Você fez algum vídeo mostrando o dimensionamento das terças?
@eduardomesquita8694 жыл бұрын
Parabéns!
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Obrigada Eduardo!
@CharleyGR6 жыл бұрын
Muito obrigado pela ajuda Ana! É muito nobre a atitude de compartilhar conhecimento. Parabéns. Dúvida: Como faz para fazer a análise dos pilares dos pórticos que sustentam as treliças? Tem que fazer separadamente?
@canaldaanalise55666 жыл бұрын
Oi Charley! Obrigada! Quando você quiser analisar também os pórticos basta colocá-los nos desenhos e aplicar os carregamentos pertinentes. Você faria o desenho do pilar nas extremidades das treliças, lançaria as cargas de vento nos pilares e nas treliças, etc. e o dimensionamento procede da mesma maneira. No canal Marretando da Professora Launelle existe um exemplo de cálculo de Mezanino metálico. O exemplo desse vídeo foi o mais simples possível, apenas para elucidar os comandos básicos do software. Mas você poderia também fazer separadamente... a reação de apoio dessa treliça seria o carregamento concentrado no pilar, então basta dimensionar uma barra comprimida para a reação de apoio fornecida. Lembrando que não foi considerada a carga de vento e é necessário tomar cuidado com a possibilidade do vento causar inversão de esforços e tracionar os pilares! Essa treliça do vídeo é um exemplo típico daquelas treliças embutidas dentro da platibanda em cima da laje de concreto, então apoiadas direto na laje, por isso não tem os pilares e não tem o esforço do vento. Espero ter ajudado.
@Martulio6 жыл бұрын
Olá, assisti a todos os vídeos, parabéns pela iniciativa e dedicação. Achei muito interessante principalmente a parte de otimizar o dimensionamento visando redução do peso sem perder a padronização dos perfis. Sou novo no uso do SAP2000 e me surgiu uma dúvida, nos dimensionamentos das cantoneiras, principalmente os banzos, não vi em nenhum momento voc~e falar em comprimento de flambagem das barras, o SAP2000 só faz dimensionamento pela resistência do perfil? Não leva em conta a estabilidade?
@canaldaanalise55666 жыл бұрын
Oi Túlio! Fico feliz que tenha gostado dos vídeos. Depois de rodar o dimensionamento, você pode clicar com o botão direito em cima de uma das barras. Abrirá uma janela, ao clicar em details aparece os parâmetros usados pelo software para proceder o dimensionamento. Nesse local você consegue achar também a inércia e raio de giração do perfil adotado. Para ser sincera nunca aprofundei para saber se o programa faz essa verificação, pois acontece o seguinte. O banzo na verdade é uma barra única, mas nós subdividimos ela em várias barras menores para proceder o cálculo. Então eu opto por fazer essa verificação na mão mesmo. Pego no programa o raio de giração em torno de x (maior inércia) e em torno de y (menor inércia). No programa x y e z são eixos 1, 2 e 3. O sistema local é definido pelos eixos 1, 2 e 3, onde o eixo 2 e 3 definem o plano da seção transversal do elemento e o eixo 1 é a direção do comprimento do elemento. Em termos de esforços, os eixos 2 e 3 são as direções de menor e maior rigidez à flexão, respectivamente, e o eixo 1 é a direção da rigidez axial. O comprimento destravado em torno de x é a distância entre os montantes e em torno de y a distância entre contenções laterais, como os apoios, mão francesa, terças, contraventamentos, tudo aquilo que chega perpendicularmente a treliça. Aí olho se a esbeltez (lâmbida = L/r) é menor que 200 ou 300 (o que for cabível conforme norma para ELS de barras comprimidas ou tracionadas) nas duas direções. Se tiver mais de um perfil (perfil composto) tem que analisar a distância entre chapas espaçadoras, ou seja, a cada quantos metros é necessário colocar uma chapinha no meio das duas cantoneiras para garantir que elas trabalhem de forma conjunta. A verificação é a mesma, mas L passa a ser distância entre chapas adotada e r o raio mínimo da cantoneira isolada, que também deve ser menor que 200 ou 300, o que for cabível. Por exemplo, se você colocar uma chapa em cada apoio só, o L seria o comprimento da treliça e provavelmente não passaria. No caso do exemplo, como o montante está acoplado dentro do T formado pelas duas cantoneiras que compõe , os montantes funcionam como essa chapa espaçadora, então o L seria a distância entre montantes, pois cada montante amarra as cantoneiras fazendo com que trabalhem juntas. Faço uma observação: veja no extrude view que as cantoneiras estão com as abas coladas uma nas outras, mas na prática sabemos que elas estão afastadas de uma distância igual ao tamanho da cantoneira que compõe o montante, pois o montante está acoplado no meio das duas cantoneiras que compõe o banzo. Isso faz com que a inércia da treliça em torno de y seja aumentada.. poderia colocar esse afastamento no SAP alterando as propriedades do perfil. Não acho relevante pois o ganho é até pequeno, e geralmente trabalhamos com as mão francesas para travar o banzo inferior e reduzir o comprimento das terças. Ficou uma bíblia meu texto, hahahaha... mas espero que minhas observações tenham esclarecido algo. Caso algum dia eu venha a achar esse comprimento destravado no SAP te aviso aqui. Qualquer coisa estou a disposição para discutirmos mais um pouco.
@eudescruz16234 жыл бұрын
Oi parabéns pelo canal gostaria de saber se é possível fazer treliças steel frame em vão de 14 mts
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Ei Eudes! Muito obrigada! Steel frame é outra lógica de concepção. Fique atento as diferenças!
@Rock_Classico_Revival5 жыл бұрын
Bom dia! O SAP não está me dando qual bitola que devo mudar no Design Section
@Iagobento925 жыл бұрын
olá Ana, parabéns pelo tutorial. estou necessitando fazer uma treliça com perfis formados a frio. quando se importa a seção neste arquivo "brasil rev 2" só aparece os perfis laminados, existe algum arquivo com os perfis dobrados. e qual norma do programa utilizo neste caso? Abraços
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Oi Iago! Obrigada... Nunca fiz o cálculo usando perfis dobrados a frio pra te dizer.. dê uma olhada no canal da professora Launelle.. as vezes ela sabe te dizer, chama Canal Marretando.
@Iagobento925 жыл бұрын
@@canaldaanalise5566 , sim conheço o canal dela, vou dar uma olhada mais profunda, mas futucando o programa vi na parte de definição de materiais , ao invés de selecionar "steel" ou "concreto" ou "aluminio" etc, pode-se selecionar "ColdFormed". mas ao definir as seções e importar o arquivo "rev 2 pro" só aparece os laminados. tentei até procurar outros arquivos PRO no google, mas é algo bem difícil de se buscar.
@jallestura60814 жыл бұрын
Se alguém tiver biblioteca de perfis conformados a frio, por favor, disponibiliza! Alguém tem ?
@jallestura60814 жыл бұрын
@@canaldaanalise5566 disponibiliza biblioteca de perfis formados a frio por favor
@carlosmariano19455 жыл бұрын
Com o Sap2000 tambem é possível fazer analise em estrutura de madeira?
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Nunca usei para este fim Carlos, então não sei te responder.
@thiarlle93305 жыл бұрын
Oi.. Faça um video sobre efeitos de segunda ordem em edifícios de aço.
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Olá! Tentarei fazer mais vídeos em breve..
@masarukobashi88624 жыл бұрын
Ana, se a trelica for parafusada,tem as dimensões mínimas mínimas das cantoneiras para parafusos a flecha e a flecha e bem maior, devido os furos dos parafusos, aconselho a dar contra flecha na estrutura ,para estruturas nos usávamos L/500 parabéns pelo tutorial,e que trabalhei mais de 30 anos com metálicas
@canaldaanalise55663 жыл бұрын
Oi Masaru! É verdade, sempre temos que estar atentos as dimensões mínimas e a contra flecha pode ser uma ótima opção! Obrigada!
@geometalengenharia94455 жыл бұрын
Como entro em contato com vc?
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Olá! Podemos nos falar via email ana.paula.moura@live.com
@alexandrerodrigueslima13995 жыл бұрын
Nao posso dizer que essas iniciativas são boas, parte-se muitas vezes da utilização de softwares piratas (sap2000 ultimate = 80 mil reais). O resultado de dimensionamento utilizando a NBR pode chegar a divergir em até 40% da norma americana, então não é representativo esses valores do SAP2000. Enfim, esse tipo de vídeo está se alastrando, tendo monte de piloto de software formados em universidade 5 para baixo no ENADE, isso sem falar nos não formados, que não tem a menor noção do que esta sendo feito e utiliza esses preceitos ensinados aqui no youtube.
@canaldaanalise55665 жыл бұрын
Oi Alexandre! Que pena que você não achou minha iniciativa boa. Concordo plenamente com suas observações.. o intuito do vídeo é ser apenas mais uma ferramenta de trabalho, não a única. Outras verificações também devem ser pertinentes. Infelizmente não posso ser responsável pelo que cada um faz com o conteúdo expresso, mas seria injusto não ajudar aqueles que realmente tem interesse de aprender, não é mesmo?
@alexandrerodrigueslima13995 жыл бұрын
@@canaldaanalise5566 Achei bem respeitoso seu comentário, apesar de ter criticado o vídeo. Minha intenção é apenas a defesa da engenharia civil e dos profissionais qualificados. Imagina se um serralheiro pega esse seu conteúdo e o aplica indiscriminadamente. Jamais contrataria um engenheiro, vejo serralheiros executando vãos de 20 metros com resultados que ele mesmo "pega" sabe-se lá onde. Minha critica é a mesma para diversas empresas que entregam softwares gratuitos para dimensionamento de perfis, lajes, pisos etc, tudo para vender para pessoas que acabam não contratando engenheiro e se faz uma avaliação superficial do problema. A fiscalização no país não é suficiente e inclusive querem acabar com os conselhos. Imagina um contrante vendo pessoas encontrar resultados em softwares em 15 minutos. Vc acha que alguem pagaria XX reais num projeto ao ver um video de 15 minutos onde um engenheiro jovem encontra esforços de vento para aplicar e processa a estrutura de 30m de vão no cype 3d? Tem um video assim aqui no youtube.
@felipemelo2854 жыл бұрын
@@alexandrerodrigueslima1399 Amigo, grandes estruturas dependem do acompanhamento de engenheiro, outro detalhe é que em todos os momentos ela faz a analise das deformações baseando-se nas NBR. Para de chorar.
@alexandrerodrigueslima13994 жыл бұрын
@@felipemelo285 Chorar? Voce nao sabe do que fala, deve ser formado nessas particulares lixo do país, com a crise que está só começando, vou rir é cada vez mais =) profissional mediocre com diploma mequetrefe terá cada vez menos chance. Nao me responda, trabalhe e seja feliz..
@MegaDimmm4 жыл бұрын
Alexandre Rodrigues Lima Engenheiro não sabe nem fazer um cordão de solda e quer reclamar do que um serralheiro pode ou não fazer. Diploma de universidade 5 ou 10 não te faz melhor que ninguém. Aprendi a trabalhar em metalica com um cara que usa um nokia das antigas nem sabe ligar computador e já botou muito muitos "pseudoengenheiros" no bolso. A tecnologia é uma ferramenta mas ninguém é idiota de substituir pela pratica, e experiência.