ราชวงศ์ปราสาททอง ขุนหลวงหาวัด VS พระเจ้าเอกทัศ [ประวัติศาสตร์นอกขนบ SPECIAL]

Рет қаралды 48,604

สารคดี-เมืองโบราณ-นายรอบรู้

Күн бұрын

Пікірлер: 66

@ชาติชายชัชวาล Жыл бұрын

ก็ต้องด้อยค่าเพื่อไม่ให้ลูกหลานราชวงศ์เดิมรวบรวมกำลังมาเป็นขวากหนาม บ้านเมืองจะตั้งหลักช้าและเป็นภัยความมั่นคง

@ชินวัฒน์นิลโมจน์ Жыл бұрын

สอบถามครับ กาพย์เห่ชมเครื่องคาวหวาน ที่27:52 “มัสมั่นแกงแก้วตา…” เป็นพระราชนิพนธ์ร.2 ไม่ใช่เหรอครับ เจ้าฟ้ากุ้งมีเฉพาะกาพย์เห่เรือ

@cheraim6210 Жыл бұрын

ประวัติศาสตร์นอกขนบ ขอบคุณครับอาจารย์

@Ap-nu8bb Жыл бұрын

เหตุผลง่าย ๆ ว่าทำไมราชวงศ์บ้านพลูหลวง ถึงถูกใส่ร้ายว่าเป็นสาเหตุทำให้เสียกรุงฯ ครั้งที่ 2 ก็เพราะต้นรัตนโกสินทร์ ต้องการจะหาผู้ที่รับผิด แล้วหาผู้ที่มากอบกู้ ก็ขึ้นอยุ่ว่า ปวศ. ใครเป็นผู้เขียน แต่ถ้าไปศึกษากษัตริย์ในราชวงศ์บ้านพลูหลวงดี ๆ กษัตริย์หลายพระองค์ที่มีความสามารถ พาอยุธยาไปสู่ความเจริญ เช่น สมัยสมพระเจ้าอยุ่หัวท้ายสระ สมเด็จพระเจ้าอยุ่หัวบรมโกศ แม้สมัยสมเด็จพระเจ้าเอกทัศ ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นกษัตรย์อ่อนแอ ทำให้เสียกรุงฯ แก่อังวะ แต่ถ้าไปศึกษาเจาะลึกจริง ๆ สมัยพระองค์ ก่อนจะเกิดสงครามกับอังงะ บ้านเมืองเจริญ การค้าดีมากที่สุดในสุวรรณภูมิ ถ้าลองเช็คพงศาวดารต้นกรุงรัตนโกสินทร์ดี ๆ กษัตริย์ราชวงศ์บ้านพลูหลวง มีเพียงพระองค์เดียว ที่ต้นกรุงรัตนโกสินทร์ชื่นชมไว้ มีความสามารถ บารมี มีธรรมมะ คือ สมเด็จพระเจ้าอยุ่หัวบรมโกศพระองค์เดียว แล้วสมเด็จพระเจ้าอยุ่หัวบรมโกศ คือต้นแบบของกษัตริย์ช่วงต้นกรุงรัตนโกสินทร์อีกด้วย

@newchapo2028 Жыл бұрын

ถามจริง ถ้าตอนพม่าบุกตอนนั้นราชวงค์แกร่งจริง จะโดนพม่าบุกเข้ากรุงได้มั้ย รัตนโกสินทร์ก็โดนพม่าพาทัพไหญ่มาบุกแต่ไม่ได้เห็นกำแพงพระนครด้วยซ้ำ

@Ap-nu8bb Жыл бұрын

@@newchapo2028 ศึกษา ปวศ. เยอะ ๆ นะ อย่าอ่าน ปวศ ด้านเดียว อย่าเชื่อด้านเดียว ทุกอย่างสามารถตั้งข้อสมมติฐานได้หมด สิ่งที่คนรุ่นหลังทำได้ คือ ศึกษาเยอะๆ แล้วตั้งข้อสังเกต ข้อสมมติฐาน ข้อแตกต่าง ข้อหักล้าง เพราะ ปวศ. ไม่มีที่สิ้นสุด ทุกอย่างเป็นไปได้หมด พงศาวดารในไทยมีกี่เล่ม กี่สำนัก คนเขียนคือใคร ไปหาเปิดอ่านซะ แม้กระทั่งพงศาวดารของพม่าเอง ลาวเอง เขมรเอง หรือบันทึกของฝรั่งที่จดบันทึกถึงอยุธยาในสมัยนั้น หรือในล้านนา มลายู ก็ไปหาอ่านซะ.. จะได้เปิดโลกกว้างบ้าง เบิกเนตรตัวเองซะ

@poobit5741 Жыл бұрын

สมัยกรุ่งศรีเจริญทุกยุคสมัยละครับ แต่ที่เสียกรุ่งนะเรื่องจริงเกิดจากการกบฏหลายครั้งทำให้สูญเสียขุนนางที่เก่งมีความสามารถไป และพม่าน้ำท่วมแล้วไม่กลับเขาเตรียมพร้อมมาอย่างดี คุณจะอ่านจากตรงใหนใครเขียนก็คือเสียกรุงครับ อ้างแต่ตำราคนนั้นนี้คนใหนก็เสียกรุุงไม่เกี่ยวไรเลยกรุงรัตนโกสินทร์เขาบันทึกประวัติศาสตร์ช่วงรัตนโกสินทร์ที่เสียกรุงไม่ใช่เขาได้ประโยขน์ในการพูดใส่ร้ายนะครับ พระเจ้าอยู่หัวบรมโกษก็ไม่ใช่ต้นแยบกรุงรัตนโกสินทร?นะอย่ามั่ว

@boonchaisuwan2894 Жыл бұрын

ศีกษาอย่างเปนกลางนำสิ่งดีๆไว้ปรับปรุงแก้ไขสิ่งไม่ดีไว้เปนข้อมูลแต่ละคนมีความเหนต่างในความคิด

@Ap-nu8bb Жыл бұрын

@@boonchaisuwan2894 ถูกต้องครับ เพราะทุกวันนี้นักวิชาการ ปวศ. ยังมีความเห็นไม่ตรงกันเลย เราเองในฐานะผู้ศึกษา ต้องศึกษาจากหลาย ๆ แหล่งให้มากที่สุด เพื่อให้ได้ความจริงที่ใกล้เคียงมากที่สุด นั่นละหัวใจการค้นคว้า ปวศ.

@Yai_TheInstinct46 Жыл бұрын

Epนี้ สุดจริง!!! บันเทิง !!! 👏👍

@pridawibulswas803 11 ай бұрын

วัดมเหยงคณ ได้รับการปรับปรุง คนไปทำบุญมากขึ้น. ตำหนักคำหยาด ได้รับการดูแลอย่างดี.

@dalwinda Жыл бұрын

คิดว่าคนที่มีมิติทางความคิด ก็แยกได้อยู่แล้วว่าละคร ไม่ได้เสนอ "ความจริง" เสมอไป และ "ความจริง" ก็เป็นสิ่งที่แม้แต่คนยุคนั้นเองก็ยังไม่รู้ไม่ทราบ การศึกษาจากหลักฐานต่างๆ ก็คล้ายกับการฟังความแบบนิทานราโชมอน สรุปก็คือ ความจริงของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันอีก ดังนั้น ละคร นิยาย เค้าทำหน้าที่ของตัวเอง คือสร้างความบันเทิง สร้างแรงบันดาลใจให้คนสนใจประวัติศาสตร์ ส่วนนักประวัติศาสตร์ ก็มีหน้าที่ของตัวเองคือค้นหาข้อเท็จจริง ทั้งนี้ละคร กับ ประวัติศาสตร์ คือคนละศาสตร์กัน ถ้าไม่เพราะละคร คนก็อาจไม่สนใจประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ก็อาจเป็นเรื่องเชยของคนกลุ่มเล็กๆ ต่อไป แต่ละครที่สนุก ช่วยดึงความสนใจคนหมู่มาก ย่อมสร้างกระแสที่ดีต่อวงการประวัติศาสตร์ แต่ก็เป็นคำแนะนำที่โอเค ไม่ควรเชื่อ โดยไม่ค้นหาเอง

@Nachanok-b8x 10 ай бұрын

นอกเรื่องนิสสคะ เสื้อสวยชอบลายสกรีนคะ

@เดินไปก่อนเลยรองเท้ามันหลุด Жыл бұрын

สวัสดีครับ เข้ามาฟังย้อนหลังครับ😊

@กูอ้นอ่าวไทย Жыл бұрын

ติดตามทุกคลิป

@plych2230 Жыл бұрын

ต้องบอกว่าหนังละครอิงประวัติศาสตร์ กรอบใหญ่ที่ไม่ใช่รายละเอียดเสริมเติมแต่งเพื่อให้มันเป็นละครมีดราม่ามีรสมีชาติ ก็ค่อนข้างอิงตามประวัติศาสตร์ แต่เป็นประวัติที่ตรงกับแบบเรียนเรา เขาไม่ได้ อิงตามประวัติที่ใช้วิทยาศาสตร์พิสูจน์ หรือมีการวิเคราะห์หาเหตุผล หรือสังเคราะห์จากประวัติศาสตร์หลายๆเล่ม

@poollarpurai-ngarm4325 Жыл бұрын

ความคืดเหมือนผมเลยครับ

@joyprachya3930 Жыл бұрын

ติดตามครับผม ชอบมากก

@วงศ์วริศกัลล์ประวิทย์ Жыл бұрын

เสื้อพิธีกร สวยครับ

@เรื่องเล่า-ป5ศ 10 ай бұрын

เหมือนอ.ตุ๊ก บางปะอินบอก เอาแค่ที่บันทึกไว้ก็ในปัจจุบันพอ จริงไม่จริงไม่รู้ เพราะเกิดไม่ทัน

@ไก่นา-ฬ7ซ Жыл бұрын

ในละครจะมี ชื่อจริง ตัวตนจริง อยู่ในนั้น แต่ถ้าจะดูให้สนุก ต้องรู้ประวัติศาสตร์ มาบ้าง ก็จะเพิ่ม อรรรถรส ในการชมเพิ่มขึ้น

@pongsuda5970 Жыл бұрын

เราอ่ะ ดูบุพเพ พรหมลิขิต และอ่าน/ฟัง/ดู/ศึกษาปวศ พอดูละครมันเลยรู้สึกว่า เขาเขียนบทได้ดี คือดีมาก ดีชนิดว่า คนคลั่งชาติแม่งก้อินแบบคลั่ง แบบไม่รู้ ส่วนคนพอรู้ปวศ แม่งก้อินแบบ เห็นมุมแซะ เห็นมุมเย้ยหยัน parody … ไอ่เราอ่ะเปนอย่างหลัง … (ตอนบุบเพออกอากาศเมื่อหลายปีก่อน เรานี่ต่อต้านนะ ไม่ดู, ฮิต อิน ทั่วบ้านเมือง เราก้เฉย ๆ - แต่พอเปิดใจดู ก้เห้ย แม่งสนุกหวะ)

@PingPongPonPon Жыл бұрын

ชอบน้ำเสียงและจังหวะเล่าของอาจารย์มาก มันชวนฟังสุดๆทั้งน้ำเสียงและจังหวะเล่าของอาจารย์ผมฟังแล้วเข้าใจง่ายและเห็นภาพตามอาจารย์เล่าเลย ติดตามชอบอาจารย์มาตั้งแต่รายการประวัติศาสตร์นอกตำราไปสัมภาษณ์อาจารย์ละครับ ทำคลิปให้ความรู้แก่เด็กรุ่นหลังแบบนี้มาเยอะๆนะครับอาจารย์❤

@SH9GAME Жыл бұрын

สนุกมาเลยชอบประวัติราชวงไทยมาๆครับอาจาร มีภาพปลากรอบอิ่มมากอีพีนี้

@คนหนองแขมขายซีฟู้ดหนองแขม 6 ай бұрын

เท่าที่ดูละครไม่เน้นฉากในประวัติศาสตร์เลย เห็นแต่กินๆ ฉากหมูกระทะ ฉากทำอาหารจีบผู้ลองหญิงสักมากกว่ามันเลยไม่รู้เรื่อง ...เริ่มดีย์แต่ตอนจบเละมากไม่แปลกใจคนถึงติเยอะกว่าชมสร้างห่วย😮😢

@ณัฐวุฒิห้งเขียบ Жыл бұрын

ขุนนางไทยอย่างน้อยก็ไม่เคยเบียดเบียนพระ และแทบไม่ได้เบียดเบียนพวกบาทหลวงเลย แต่ฟอลคอลมันเข้ามาเบียดเบียนพระ มันเกิดกว่าที่คนไทยในสมัยนั้นจะรับได้คับ

@pridawibulswas803 11 ай бұрын

ละครอิงประวัติศาสตร สนุกดี. เบลล่า โป๊บ เล่นเก่ง. ปวศ.ในเรื่องก็พอมีจริงบ้าง. อยุธยา ได้แฟนละครไปเที่ยวเยอะขึ้น. หลายคนก็ค้น ปวศ. ลึกขึ้น.

@anusornsaksaree5667 2 ай бұрын

อั่งเท้าจุ้ง จากซัวเถา เริ่มหมดสมัย ปลายชิงการโล้สำเภามาเซี่ยมล้อ ถูกแทนด้วยกำปั่นลมและกำปั่นไฟในสมัย ร 5

@ดวงฤดีพงศธรรัตน Жыл бұрын

ไม่เชื่ออยู่แล้ว😂😂😂😂😂

@WirawanPhanomsam-dt1dd 2 ай бұрын

ทะหารคนนั้น ที่จริงไม่น่าจะโดนประหารเลยผมว่าคนที่ใส่กระสุนปืนใหญ่ อาจจะเป็นที่ลูกดินชื้นหรือปัญหาอื่นๆจะว่าไปก็ดันมายิงไม่ออกอะไรตอนนี่ เหมือนอะไรก็ไม่เป็นใจให้

@นพดลม่วงเขียว-ญ4ท 7 ай бұрын

พระเพทราชา ทำรัฐประหารเหรอครับ

@somwangphulsombat8468 Жыл бұрын

ผีบุญ มีทุกยุคสมัย

@ณัฐวุฒิห้งเขียบ Жыл бұрын

อย่าไปตั้งคำถามกับละครมากเลย คนเขาดูเพื่อความบันเทิง บางคนไม่ได้ดูละครเพื่อความรู้นะ

@kenkhemmarin4553 Жыл бұрын

แต่ควรแยกแยะก่อนไหมว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในละคร มันไม่ได้เกิดขึ้นจริงในปวศ.จริงๆทั้งหมด

@witchjaichuen2109 11 ай бұрын

กษัตริย์บางพระองค์ก็ไม่เหมาะกับคำว่า มหาราช

@เขมจิราภาคแก้ว Жыл бұрын

ปวดคอบ้างมั้ยครับ

@eakm1152 Жыл бұрын

อาจารย์ช่วยบอกอาจารย์สุจิตต์ช่วยอัฟเดดหลักฐานใหม่ๆหน่อยครับ อะไรๆก็เขมรโบราณ อย่างนี้ทุกอย่างในแถบนี้มิเป็นของเขมรหมดรึ เขมรมันยิ่งเคลมทุกอย่างอยู่

@chairatsuksirivong5835 11 ай бұрын

เป็นไปได้ไหมว่า...ราชวงศ์ปราสาททอง ราชวงศ์บ้านพลูหลวง อาจจะไม่มีอยู่จริง แต่อาจเป็นวงศ์กลุ่มสุโขทัย เพราะขุนนางที่เหลืออยู่หลังสงครามบุเรงนองนั้นมีแต่กลุ่มสุโขทัย ส่วนสายละโว้(อู่ทอง) สายสุพรรณภูมิยังคงอยู่พม่า แล้วตำแหน่งที่พอจะปฎิวัติได้ต้องมีฐานกำลังมากพอ การครองอำนาจเป็นการถ่ายทอดสู่ครอบครัว อำนาจครองกันเป็นบ้าน เป็นหมู่ ไม่ได้รวมศูนย์ที่กษัตริย์ทั้งหมด

@sleepyguy236 11 ай бұрын

ชื่อราชวงศ์ในไทยคือนามสมมติตั้งแต่แรกครับ เพื่อให้ง่ายต่อการศึกษา ตามหลักฐานทางประวัติศาสตร์ อยุทธยามีวงศ์เพียงวงศ์เดียวคือ “สุริยวงศ์” (เห็นได้จากชื่อ/บรรดาศักดิ์ ตัวอย่างคือพระอาทิตยวงศ์ เจ้าฟ้าธรรมธิเบศร์ไชยเชษฐสุริยวงศ์ เจ้าพระยากลาโหมสุริยวงศ์ บุคคลเหล่านี้ล้วนมีเชื้อสายเจ้าทั้งนั้นครับ แต่มีเคสพิเศษอย่างก๊กเจ้าพิมาย แต่อันนี้สันนิษฐานว่าอาจจะถูกยกเป็นเจ้า) ส่วนสืบเชื้อสายมาจากไหนนี่ว่ากันอีกที แต่สันนิษฐานว่ากษัตริย์อยุทธยาส่วนมากล้วนเป็นญาติกัน ไม่ว่าทางใดก็ทางหนึ่งเพราะหลังจากปราบดาภิเษกมักจะเกิดการอภิเษกกับเชื้อสายของพระวงค์ก่อน ๆ

@คน.ใต้ 11 ай бұрын

ทำไม. ถ้าชาตินิยมมันผิดตรงไหนดีกว่าไปยกย่องเขมรอย่างนายสุจิตย์

@0LittleChild0 11 ай бұрын

ดีกว่ายังไง

@nut55 Жыл бұрын

ผมว่าละคร กับประวัติศาสตร์ คนเข้าก็แยกแยะได้อยู่นะคับ

@0LittleChild0 11 ай бұрын

เค้า กับ เข้า นี่แยกไม่ออกเหรอ

@SuperPromethee 8 ай бұрын

ราชวงศ์ปราสาททองก็รัฐประหารมา...ว่าตาม วาทกรรม ของนักวิชาการสมัยนี้

@ศรายุทธพึ่งสุจริต Жыл бұрын

ถ้าบอกว่าฟังทางไหนก็ให้แยกให้ออก ว่าเรื่องแต่งขึ้น ละคร แล้วคุณกำลังจะให้เราเชื่อที่คุณพูดว่าจัดอยู่ในรูปแบบไหน ควรเชื่อ ฟังสนุกๆ เป็นแค่เรื่องเล่า เป็นข้อมูลส่วนตัวของคุณเพราะคุณคิดว่าใช่และมาเล่าให้ฟัง

@TCJ798 Жыл бұрын

ชื่อคลิปกับเนื้อเรื่องไม่เห็นไปด้วยกัน

@mozart9052 Жыл бұрын

สมัยนั้น ชนเผ่าเล็ก ๆ มีราชวงศ์กันแล้วหรือ ....ในทวีปอาฟริกา คงมีราชวงศ์ของคนป่าเผ่าต่าง ๆ เป็นหมื่น ๆ ราชวงศ์ แน่ ๆ

@audisaranpat1762 Жыл бұрын

ใครจ้ะ ชนเผ่าเล็กๆ ที่ซัวเถาอาจจะไม่มี แต่ที่แผ่นดินสุวรรณภูมิ เค้ามี อาณาจักร สยาม อาณาจักรล้านนา อาณาจักรสุโทัย อาณาจักรน่านเจ้า อาณาจักรล้านช้าง อาณาจักรขอม อาณาจักรจาม พอมั้ยไอ้เบื้อก ปากเน่าเที่ยวดูถูกชาติอื่น ยกเว้นเจ๊กเนรคุณใช่มั้ย ที่ดีเด่

@fafuenjaisingh4402 Жыл бұрын

ชอบประวัติศาสตร์อยุธยาครับทำมาเรื่อยเรื่อยนะครับ

@user-ds8iy7nb7b Жыл бұрын

ผมชอบมากเลยครับ ท่านได้เปิดมุมมองทางประวัติศาสตร์ให้กว้างขึ้นซึ่งมันไม่ใช่แค่การศึกษาแต่เพียงอย่างเดียว มันควรจะต้องสืบค้นตามไปด้วย เพราะเราเองต่างก็ไม่ใช่บุคคลที่ได้อยู่ร่วมสมัย เพียงแต่อาศัยแค่คำบอกเล่าเท่านั้น..