PARLONS ECONOMIE

[@romeoc6771]

Ces genres de vidéo chill ou Sard parle de choses extérieures au jeu sont de loin les meilleurs

[@zephyr1817]

Et les 5 autres cancérologues? Ils sont mort?

[@aldemax6110]

-ArAcKnOs - ce sont des imposteurs

[@paulc5286]

Ils sont morts du cancer, c'est pour ça que ce sont de mauvais cancérologues

[@nippon19]

oui, du cancer

[@lucasberland1541]

Très sympas ces vidéos sur des sujets différents (maths, éco, etc...), vraiment super idée ; ) Je me permets quand même quelques remarques : - les concepts d'autorégulation du capitalisme (ce que tu appelles "naturel") sont totalement dépassés (bien qu'encore enseignés parfois) et relèvent du détournement des théories d'Adam Smith, hautement discutables dès lors qu'intégrées à un système macroéconomique ou financier. - détacher l'économie ou le capitalisme de la finance, des logiques de marché et des principes hégémoniques est assez compliqué pour ne pas dire partiellement faux de nos jours (exemple : la rareté ne justifie plus du tout le prix pour un tas de produits, d''actions ou de valeurs monétaires). - le capitalisme au sens où tu l'entends n'est pas (plus) le système économique global actuel. Il a dérivé vers des logiques légèrement différentes (le sujet est passionnant). En tout cas continue à t'intéresser à ces sujets, et merci pour ton travail !

[@drygan22]

lucas berland UP

[@jenkinsrower7380]

Petite précision aussi, quand il dit que le capitalisme est un modèle "naturel" et que c'est pour cela qu'il existe aujourd'hui de façon aussi dominante, en réalité ça manque d'un contexte / recul historique comme remarque. Le capitalisme est passé très proche de l'oublie et ne doit son hégémonie qu'à des facteurs pour la plupart externes. En réalité, dans une société de caste, on pensait déjà que c'était le seul modèle société "naturel", et un modèle comme le notre serait passé pour complètement fou. "Chacun voit midi à sa porte" comme on dit. J'aime bien Sardoche mais il manque cruellement de remise en question dans ses propos, il utilise constamment le "je sais" plutôt que "je pense" dans sa façon de s'exprimer et malheureusement c'est dommageable pour ses jeunes viewers.

[@Theus_]

Il dit quand même pas mal de bêtise. Comme vous l'avez dit il a pas trop les connaissances de base, la capitalisme n'a absolument rien de naturel (ya jamais eu de propension à consommer, à échanger, s'enrichir etc..)

[@unepersonneinconnu4015]

@@Theus_ les gens disent ça car les hommes à l'intérieur sont libres de faire ce qu'il veulent et ont construit ce système, il est "naturel" (Le Capitalisme c'est le systèmes où les gens ont des choses et en font ce qu'elle veulent et si cette définition est exacte l'humanité est capitaliste depuis toujours 3

[@romaintisserand8921]

Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres. Des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n’est pas mon cas, comme je disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu : et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », et bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain qui sait ? Peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi...

[@NightmareS27600]

J'ai déjà entendu ça quelque part... Mais je n'arrive pas à me souvenir... C'est frustrant lol

[@zezejr4432]

Asterix et Obelix en mission pour cleopatre

[@xavyan89_55]

Je n’aimais vraiment pas que sard est arrêter LoL , mais récemment j’ai recommencé à regarder c’est live et ses vidéos . Je le trouve beaucoup plus posé il a l’air enfin de s’amuser et d’avoir du plaisir à stream sa fait plaisir . Je vois enfin le « vrai » sardoche .

[@DarkSasukeMc]

Xavyan89 _ oui le «vrai» sardoche oui

[@pickbkz99]

Je kiffe vraiment ta façon d'être et ta façon de raconter et voir les choses depuis que t'as arrêté lol, on sent vraiment que t'es bien plus heureux/épanoui et c'est un plaisir de te suivre maintenant

[@AidenLeBro]

ne serait-ce pas à ton tour maintenant d'aider les nouveaux qui débutent !

[@numero9594]

Il l'a un peu fait avec armateam même si selon moi ça n'a pas vraiment un était succès on voit souvent des crocodyl ou des mecs de l'arma team en top stream fr lol

[@maximiliendrules2539]

"Servir des maxi-best of" dixit le mec qui passe sa soirée assis sur une chaise

[@tomxel7661]

Ce genre de titre qui me hype beaucoup trop !!

[@matteolebotti3350]

Je suis totalement d'accord avec toi mec c'est ma vision des chose expliqué par sordoche

[@benjaminbarth7192]

Par sordoche ou par SARDOCHE

[@Faick99999]

(Réaction à ce que tu dis vers 9mn) Quand même me dire que je t'ai découvert quand tu proposais du coaching en ligne sur LoL en saison 3(oui on a eu une session ensemble, raison pour laquelle malgré toute la haine qui était dirigé sur toi à cause de tes excès de rage, je savais qu'au fond en privé t'étais hyper calme et un type cool), le temps passe vite et j'suis heureux de voir que tu aies réussi à percer sur Twitch et que tu proposes des stream comme tu le fais maintenant, ton stream a monté en qualité depuis que tu as arrêté LoL, car comme tu l'as expliqué tu es sorti d'un état d'esprit qui faisait que tu étais moins agréable à regarder et tu ne t'amusais plus. Tu liras surement pas ce commentaire, c'est mon premier sur ta chaine mais je, et tes viewers sommes heureux pour toi, j'en suis convaincu !

[@victordubuc6052]

Sard les randoms stats, cool tes vidéos théories btw bro. Peace

[@zetes5909]

66% des milliardaires sont des self-made man, donc son 70% n'est pas loin.

[@Zeteqm]

Ahhh le fameux "je fabrique un PC dans mon garage et je fini l'homme le plus riche du monde"? Mdr plz...

[@louismariegrenier7752]

Je suis vraiment agréablement surpris de voir comment sardoche à évolué depuis qu'il a quitté LoL et je prend enfin du plaisir à regarder ces vidéos.

[@Vahroc]

Et dans ta réflexion tu fais quoi des instituteur, des infirmiers. Les premiers ont des horaires de fous furieux, parce que oui sur le papier 35h, dans les faits 45/50 et donc 10 à 15h non rémunérés, plus pas d'augmentation depuis 7 ans. Et leur place dans la société est fondamental, l'éducation quoi, lire et écire, parler, la culture et les valeurs françaises. Et les infirmiers, travail de nuit, horaire pas possible, de plus en plus de taf pour de moins en moins de sous. Et pareil dans la société ils sont plus qu'important. . . Autant qu'un chirugien.

[@geal4768]

Par contre un prof a beaucoup plus de vacances qu'un salarié/cadre et c'est pas si sélectif que ça.

[@Vahroc]

Geal alors c'est pas sélectif parce que justement personne ne veut l'être. Et quand au début tu commences dans la zone, les écoles/collège/lycée difficile c'est pas engageant. Rajoute à ça des études à Bac+5 pour un salaire pas du tout au rendez vous. Mais certes t'as plus de vacances, quelle aubaine, c'est de ça dont ils ont besoin

[@1337Industries]

C'est pas uniquement la quantité de travail qui définit ta valeur, mais surtout la qualité du travail que tu vas fournir et le nombre de personne qui peuvent faire ce travail et accepteront moins que toi. Tout mec lambda peut finir prof en école primaire, mais un mec sur 50 pourra finir cardiologue.

[@diegol9278]

Ce que tu dis n'as aucun sens je suis fils d'un infirmier collégien en troisième mon père a de meilleurs horaires que ma mère (responsable des ventes pour des events) il gagne très bien sa vie et quasiment tout les profs que j'ai rencontré ne se sont jamais plains de leurs salaire ou nombre d'heures au contraire ils en voulais plus

[@sutraladespi6813]

Parce que les profs/infirmiers sont dans le système de l'état qui ne fonctionne pas sur le système "capitaliste" c'est pour cela que les profs dans le privé gagnent plus

[@Bancast]

"On devrait tous travailler 70h par semaine" dixit le mec qui vit du stream, je t'invite à faire 70h d'usine tu vas voir si c'est normal

[@diegol9278]

Le mec qui travaille dans une usine c'est sa faute lol

[@crataclysme1139]

@@diegol9278 What ? D'où ce serait sa faute ?

[@del7916]

Je crois vu le regard et l'intonation c'était une question du chat

[@Adiven34]

Il répétait juste une phrase du tchat twitch en fait (:

[@SamX.O]

fait des etudes et travaille pas en usine

[@Keyammo]

250€ le mètre carré ? C’est un doux rêve ça Sard

[@nomdutilisateur6848]

ça s'appelle le 2nd degré

[@Keyammo]

@@nomdutilisateur6848 ah ouais donc tu viens réponde a un commentaire qui date de 2ans, okok

[@nomdutilisateur6848]

Keyamo si ça doit prendre 20 ans ça prendra 20 ans

[@petroleffrance]

@@nomdutilisateur6848 mdr la prison c'est dur mais la sortie c'est sûr

[@revenge3323]

Cet économiste de comptoir, ce serait pas dérangeant si t'étais pas aussi sûr de ce que tu racontes.

[@Zeteqm]

20 ans jouant à un JV 12/j qui t'apprends la vie. Atroce, en effet... mdr

[@Herztup]

il parle de chose qu'il connais pas et se persuade qu'il a réponse à tout.en plus il est adulé par des gamins qui croient tout ce qu'il dit à la lettre.faut pas lui en vouloir il est trop jeune pour comprendre.

[@diegol9278]

XD les économistes de bas étages vous cherchez quoi en faite

[@PvTLink234]

Ahahah c'est clair! Je me suis dis la même chose! XD C'est vraiment immature comme speech

[@Nuatheone]

Tant mieux il nous montre que d'avoir fait math sup/spe + ecole d'inge n'est pas source d'intelligence :). En effet tous ses propos son merdiques. On voit que l'enfant n'a jamais vraiment travaille pour obtenir qqch et a juste eu de la chance.

[@maelreynaud2137]

Le problème du capitalisme c'est que l'argent amène l'argent, et pousse à un individualisme qui empêche de s'occuper de problèmes globaux (environnement, paix parce que la guerre ça rapporte plein d'argent etc)

[@timotheeloison904]

Je streamais en mode poliphasique pendant 30 heures d'affilées 😂

[@tanguymusic]

Depuis que tu as stop lol, tu es beaucoup plus posé, réfléchi. C'est super agréable à voir ! Je partage ton avis sur les points économiques dont tu as parlé. Ça fait plaisir de voir quelqu'un qui prend la peine de considérer les aspects plus secondaires qui sont pourtant des facteurs cruciaux en économie. Sinon, quand est-ce que tu aides les streamers débutants ? :D

[@taylorgang.2624]

le passage où tu parles des cancerologues, du dis donc que c'est normal mais je trouve pas ça normal qu'un riche ai plus de chance de survie (vu qu'il se paye un meilleur médecin) qu'un pauvre dans un pays où la devise comporte le mot "égalité".

[@azertpoiu7105]

Mec c'est du passé faut se mettre à jour, ça fait un bail que la France a perdu ses valeurs d'égalité de liberté et encore plus de fraternité...

[@Sumatoa]

Cest vrai que en France on n'a aucun truc qui s'appelle "sécurité sociale"

[@geal4768]

Sécu sociale ou pas y'a quand même des gros écarts dans la médecine. Une personne riche peut se payer les meilleurs médecins, les meilleurs soins (dentaires par exemple) etc... Même si on te laisse pas crever comme aux USA, c'est pas non plus l'égalité parfaite ^^.

[@1337Industries]

Parce qu'un mec qui crée de la richesse et contribue au développement de la société plus que ses congénères est plus vital que Maria 65 ans qui nettoie le sol de Carrefour

[@taylorgang.2624]

1337Industries Pourtant on a aussi besoin de ces "Maria" qui nettoient le sol très cher

[@Kimabruti]

Ce que tu dis à la fin c'est beau mec!

[@katsukiv2746]

ce serais sympa que tu t'intéresse plus a battlerite, en dehors du partenaria, je pense que le jeux pourrais te faire vachement kiffé si tu y joue pas mal :) super vidéo en tout cas, t'es le meilleur

[@Axeloas]

un vrai gars ce Sardoche ! Poutou mec continue ce que tu fais tu gères !

[@Vacko412]

Hey ! :D C'est cool que tu te fasses plaiz sur wow, dommage, je suis pas sur le même serveur ^^". C'est drôle parce que j'ai également arrêté LOL à 1 mois d'intervalle avec toi en faisant des mini réapparition mais... je pense que j'ai fait le tour du jeux et en plus je crois que les changements au niveau de la méta m'ont décidé d'arrêter. Après presque 8 ans de Lol quoi... Moi aussi j'ai repris WOW d'ailleurs. Tout ça pour dire tes vidéos sont sympa et je suis content de te voir plus positif et moins bouffé par ce jeux de cancéreux qu'est devenu lol. Je partageais le même ressenti que toi.

[@hugobogos]

Ces lives donnent naissance à des vidéos de qualité 😄

[@celiandurand9341]

les gouvernants gouvernent comme les gouvernés gouverneraient si ils avaient le pouvoir

[@vitocollet4087]

exactement

[@loursalcoolique]

Sardoche, il te fait des vidéos sur l'intelligence, l'éducation, le sens de la vie, un peu de maths, l'économie... Prochaine vidéo les relations sociales. Je veux que Sardo devienne mon prof personnel, avec ses conseils je deviens riche en 5 ans

[@matex118]

Sinon, que pensez vous du national-socialisme ? Quand on voit les réussites économiques que ç'a apporté à l'Allemagne, on est en droit de se demander si on ne devrait pas faire pareil.

[@TibleTube]

Voilà enfin un commentaire constructif :)

[@jacquesdutronc2034]

Oui c'est vrai, mais après ce qui pêche avec l'Allemagne, c'est leur constante auto victimisation avec la WW2, on dirait qu'ils pensent qu'ils devraient accueillir tout le maleur du monde à cause ça, ils deviennent des vaisseaux des usa et accueillent tous les migrants, ils gagnent beaucoup certe mais leurs conditions de vie se dégradé de plus en plus et la population allemande disparaît à petit feu

[@ulysse113]

@@jacquesdutronc2034 ptdr le grand remplacement

[@freen0cx394]

J'aime ton raisonnement

[@jmlafranceetjtemmerde7880]

High Iq repeared

[@philippecort9009]

Ben voyons merci monsieur le professeur

[@petrois]

Continue se genre de format j'adore ☺

[@kylzarflorian5945]

Super les vidéos qui "sortent" du gaming, continu ! " :)

[@royrivers1213]

La "haine des riches" n'a aucun rapport avec une prétendue jalousie, c'est plutôt parce que les riches accumulent toujours plus au détriment des pauvres qui sont à la fois plus nombreux et plus pauvres. Quand un patron licencie 500 personnes parce que soit disant l'entreprise va mal et que par la suite il augmente son salaire de 200 %, je comprends qu'on puisse détester quelqu'un comme ça. C'est mathématique et tu peux pas le nier : si les riches sont plus riches, il faut bien prendre l'argent quelque part => les pauvres sont alors plus pauvres.

[@martingarrox5810]

Unleash Your Skill Sauf qu'un patron ne liscencie pas 500 personnes pour rien. Il les liscencie car la rentabilité de leur travail n'est plus positive, d'où son augmentation de salaire après.

[@royrivers1213]

Mais c'est illogique ce que tu dis. Un patron qui peut licencier 500 employés est un grand patron. Il gagne donc des millions. L'augmentation de son salaire de 200 % est largement supérieure au salaire des 500 mecs qui gagnaient entre 1000 et 1500 balles par mois qu'il a virés. Donc si on veut être cohérent, on licencie les personnes, ok, mais zéro augmentation du patron après. Sinon ça s'appelle être hypocrite et malfaisant.

[@kenanbakal669]

Si ce qu'il dit est logique parce qu'en général quand un patron licencie 500 employés français c'est parce qu'ils coutent trop cher par rapport à leur productivité, le patron va donc délocaliser, pour avoir plus de profit. Après juger de si c'est juste ou pas ça dépend de si tu te positionnes en tant que libéral ou keynésien (actuellement on est dans une logique libéraliste).

[@petitpoucet1316]

Unleash Your Skill Si l'entreprise continue d'être rentable c'est que ces 500 employés n'était pas si indispensable que sa.

[@rayengaddes6826]

bah pas du tout, faut laisser les riches s'enrichir pour que la classe moyenne ait aussi ses opportunités et qu'elle s'eleve aussi

[@IIPh1zZ]

Jai adore ! Tu merites tellement ce qui tarrives !

[@Wakilase]

4:56 c'est bien une musique d'Oblivion en fond non ?

[@arealift9178]

Bingo, j'me demandais d'où ça venait

[@vitocollet4087]

moi je suis pas d'accors avec la justification de "comment faire de l'argent" car quelqun qui investit bien et gagne de maniere exponentielle crée plus de richesse que quelqun qui travail de maniere lineaire de plus sans l'investissement il n'y a pas d'entreprise donc ceux qui sont hyper riche ojd ont faconné le monde tel qu'on le connais ex: Elon musk (tech),Bernard Arnaud(couture) et bien d'autres

[@eliottpierre8171]

Moi je sais juste que en 100 ans ont est passée de 1 milliard d’être humain à 7 milliard. Sa veut dire que ont a fait 7x plus en 100 ans que en 4 million d’année. En 2013 ont était 6 millards. Putin.... triste.

[@elio426]

Salut, en terme d'économie et tt, t me déçois trop Sard..Je ne vais pas m'éterniser à débattre mais juste un petit contre-exemple sympa: le PDG de Total gagnait 16 Millions/an, avat de quitter son travaille il a voulu faire un "geste" et diviser par 2 son salaire: cela fait donc 8 M/an... Mais penses-tu que les personnes touchant le SMIC peuvent se permettre de faire ce genre de "geste" ? Penses tu que les capacités de certain patron/pdg/actionnaires...sont si rares et exceptionnels qu'ils "méritent" de gagner plusieurs millions d'euros par an ? Penses tu que 1000 personnes les plus riches au monde peuvent déténir plus de richesse qu'un continent car ils l'ont "mérité" ? Penses tu que 1% prélevé sur les 15 personnes les plus riches peuvent remédier aux problèmes d'eau potable sur Terre ? Penses tu réellement que l'égalité à la naissance existe ? La méritocratie est en théorie bien mais nul car le capitalisme acharné réduit cette utopie en dictature du dollars.

[@MrHyonD]

La différence avec une dictature, c'est que le capitalisme n'est imposé a personne, si une entreprise est riche c'est parce que les gens ont jugé rentable pour eux de leur donner leur argent contre le service. En quoi cela nous concerne ensuite comment l'argent est géré au sein de cette entreprise ?

[@elio426]

Hyon D Justement, c'est ça l'utopie économique dont je parle: en théorie et à une échelle locale, le capitalisme pourrait être bien. Sauf que les débordement à l'échelle de la mondialisation ne sont que trop nombreux. Ex: je choisis d'acheter sur Amazon car cela revient moins cher pour moi mais en contre partie ce géant va écraser toute concurrence et le patron détient 100 Md $ ce qui est complémentaire absurde.. C'est cela que je dénonce.

[@MrHyonD]

Ah clairement c'est tres loin d'etre parfait, je te l'accorde, la plupart des gens (nous y compris) foncerons au prix le plus bas quelqu'en soient les consequences, et ca ne fera que gonfler le pouvoir d'une seule entreprise. Mais je ne compare pas le capitalisme à une utopie, c'est inutile, je le compare à d'autres systemes qui pour equilibrer ces déviances humaines (la cupidité pour l'entreprise et le manque de responsabilité du consomateur et inversement) devraient utiliser des procédés autoritaires. Le capitalisme c'est juste le systeme le plus naturel au vu des humains que nous sommes, meme dans un systeme socialiste la cupidité et l'avidité prendrait le dessus, sauf que contrairement au patron d'amazon, en dictature on n'a plus vraiment le controle, la au moins tu peux" voter". Mais gardons à l'esprit qu'on ne peut souhaiter une société meilleure que les gens qui la compose ;)

[@1337Industries]

Tu viens de dire qu'Amazon est meilleur que ses concurrents, le fait qu'il finisse par les éclipser est plutôt en accord avec la méritocratie tu penses pas ? D'autant plus que tu contribues sciemment au comportement que tu dénonces en choisissant Amazon au profit d'une autre entreprise. C'est un peu hypocrite je trouve de dénoncer un problème tout en ne faisant absolument rien si ce n'est l'empirer...

[@ulysse113]

@@MrHyonD un peu quand même, quand à 22 ans t'as le choix entre gosses au macdo et dormir dans la rue tu choisis le capitalisme

[@arnauddbty921]

"si cet écard n'existeRAIT pas" Sardoche 2018

[@ibrahim0167]

3:50 pourquoi c'est "tabou" de gagner de l'argent,à mon avis car il y'a pas mal d'inégalité salarial au niveau des emplois en france c'est pour cela

[@jacquesdutronc2034]

Bas pourtant, la France est l'un des pays où il y a le moins d'inégalité, 1300 euros pour un ouvrier de base sans compétence et à peine le double pour un emploi avec compétence, il y a pas une grande marge

[@ulysse113]

@@jacquesdutronc2034 un situation moins pire qu'ailleurs n'en devient pas bonne pour autant

[@ChuckNorrisLeVrai]

Le bon café du commerce mdr

[@vincentriviere2096]

Je crois que tu as oublié les lobby pharmaceutiques, c’est comme toi quand tu fais une oppé :)

[@KradoukGOAT]

Et que penses tu des personnes qui se sont enrichis avec des moyens pas très charlie? Genre la famille rostchild

[@Antemax07]

Putain mais jsuis full d’accord

[@jules4807]

J'aime ses vidéos type Sardoche philosophe

[@christopheroger2125]

La réussite inquiète parce l'échec frustre beaucoup la culture de l'échec en Europe c est un sacré délire

[@refeyy2892]

Perso ma mère est neurochirurgienne et elle fait des heures de fou a base de 4 gardes pas semaine et du genre 80 h par semaines honnêtement je pense qu'elle mérite son salaire vu comment elle bosse

[@sgtburden8482]

Alors je ne suis pas totalement d'accord avec tes propos mais au lieu de contre argumenter, je vais énoncer mon point de vue sur le sujet: Pour moi on peut assimiler le succès et les dons à foison au biais par validation, en fait pour résumer ce biais dit que quelqu'un dont tu connais ou tu crois connaitre l'identité te fera sentir plus confiant à donner de l'argent même si rationnellement, cela n'apporte rien. C'est aussi une technique d'arnaque bien répandue pour leurrer des pigeons mais je diverge. Après le reste, je suis d'accord, une somme d'argent dépensé par ou pour les français, c'est déjà ça de gagné. Par contre l'idée de "gain linéaire", je vois pas le rapport avec le fait que tu sois un streameur ce qui est justement, un des métiers avec les gains les plus variables. "L'argent ne devrait pas créer de l'argent" alors que je suis pas sûr de ce que tu voulais dire, je ne vais rien dire dessus. Mais là c'est complétement innocent de penser que plus tu gagnes de frics plus tu as bossé pour. ça c'est des conneries, déjà rien que l'héritage annule cette idée mais en plus, tu connait la bourse? le principe est simple, tu achètes des parties d'une entreprise et tu gagnes une partie des bénéfices donc quelqu'un travaille littéralement à ton compte sans que tu aies à bouger le moindre pouce. Le capitalisme s'en tape du mérite, il te donne juste toutes les clés possibles pour faire le plus de fric.

[@oOBobiboOo]

Au secours "science éco pour les buses"

[@enaos6029]

Quel sagesse

[@itsAnderlaxe]

Merci Sardoche de reconnaître la valeur du travail - qui périclite au profit des investissements. T'es quelqu'un d'intelligent et ça fait du bien

[@unifly1563]

qu'on soit d'accord, j'ai juste cliqué psk il y avait alde+économie dans la même vidéo

[@OldChannelSW]

Je t'aimes bien toi je viens te découvrir je suis pas déçu

[@marmotteenerveeasmr4051]

Sardoche se lance en POLITIQUE 🙂

[@JM-vl3cy]

Ça s'appelle de l'économie

[@maximebouilly7586]

Le problème c'est que pour certaine personne leur gain d'argent en fonction de leur travail devient une fonction ln

[@Clloster]

«Les gens sont riches parce qu'ils travaillent plus que les pauvres» Meilleure blague du 21e siècle

[@vitocollet4087]

bah ils bossent enormement au debut pour pas bosser plus tard

[@sutraladespi6813]

Ou plus efficacement, ou dans un meilleur domaine, ou plus intelligemment ou en sacrifiant autre chose. L'argent uniquement par la chance reste un mythe sauf rares exeptio s

[@Marshoucreve]

Petite touche de culture pour ceux qui lisent les commentaires : Le tabou lié à l'argent vient de la religion, et de je ne sais plus quel mouvement d'économiste du 12-13eme siècle. A cette époque l'argent était considéré comme le fait de s'enrichir sur le dos de l'autre, en profitant de façon malintentionné des autres, et que si l'on est pieux (au sent du catholicisme), alors on se doit de donner aux plus démunis (à l'époque ou un péon qui cultivait le champ du seigneur, était stuck sur 50 générations à faire ça). Pour plus d'infos, regardez l'histoire de la pensée économique et l'histoire de l'économie en général. Merci à ceux qui corrigerons mes erreurs et/ou qui ajouteront des détails.

[@inakomuesliepystykorva8370]

Ce qui m'énerve c'est qu'il y a des gens qui travaillent h24 avec 1 semaine de vacances par an et qui gagnent une misère. Certains d'entre eux se suicident. Oui yen a pas beaucoup mais bon...

[@NcCamus]

En faite quand tu rages pas t'es un gars sympa...

[@Aldreius]

En même temps on es le peuple à avoir élu Macron. Si on aime pas les riche c'est certainement que quand u' patron augmente son salaire c'est au détriment des autres. Si la fortune des riches en 20 ans à été multiplié par 7 quand la croissance est au plus bas. Non seulement c'est pas justifié mais c'est hypocrite d'autant plus que souvent c'est en delocalisant des usines dans des pays comme la Pologne. Parce que le smic polonais n'est pas le même, mais savez vous pk il y a ça ? Grâce à l'UE. Tu ne deviens pas riche en travaillant, mais en ayant du capital. Et tout ceux qui vont me casser les couilles en justifiant ça soyez pas ridicule vous pouvez pas dire qu'en France le smic est trop chère quand on est un pays riche si derrière en UE ya des pays pauvre largement plus compétitifs d'où la baise des delocalisations (grâce à l'article 63 du TFUE). Je dis pas que les riches sont le cancer, mais ya un gros soucis d'inégalités de richesses qui tue le pays et Macron fera rien pour régler le soucis.

[@_e2_]

Tu raisonnes comme si l'ascenseur social était bloqué... le capital, c'est pas que quelque chose dont tu hérités ^^ si tu bosses vraiment dur pour y arriver, tu peux acquérir du capital par toi-même, et atteindre un niveau de vie élevé. On peut devenir riche en travaillant, il y a des exemples partout. Les gens qui le nient sont en général des gens frustrés qui cherchent des causes externes à leurs problèmes... Après, évidemment qu'il y a des riches qui n'ont rien fait pour l'être. Évidemment qu'il y a des pauvres qui ont pourtant essayé de s'en sortir. Mais c'est loin d'être une généralité.

[@blitzhill9533]

+e2 je pense qu'il s'en branle pas mal de l'ascenseur social et qu'il veut surtout parler du problème du capitalisme dans l'union et en France. Faut se le dire les gens qui possède le capital n'investissent pas autant qu'ils devraient pour faire avancer l'économie, au lieu de ça ils délocalisent et s'en mettent plein les poches, ce qui ne me dérange absolument pas, je m'en branle, ils peuvent augmenter leurs salaires si ils peuvent investir en France.

[@legrandfrère-fr]

Alors oui il faut comprendre que dans notre système, ceux qui génère plus gagnent plus, mais il faut aussi comprendre que c’est pas viable sur le très long terme. Je pense que ceux qui gagnent plus doivent être les plus utile à l’avancée de la société et à la sauvegarde des membres ( chercheurs; medecins, doctorant dans tous les domaines scientifique et littérature) Et sinon pour le salaire des streamer j’ai l’impression que c’est beaucoup mais sur peu de temps alors il doivent savoir investir. Je pense pas qu’a 40 ans les stars actuellent continuerons a streamer le jeu du moment puisque le public actuel aura d’autres préoccupations et le prochain aura ses propres stars. Alors qu’un medecin c’est jusqu’à ce qu’il stop et encore après avec mes cours les conférences etc.

[@Reigul]

Il faut savoir qu'économiquement tout agent économique au sein d'un Etat est utile à l'avancée de la société (ou du moins son entretien) tant qu'il consomme et/ou produit des richesses. Le problème vient lorsqu'un agent garde son argent sans le réinjecter dans l'économie du pays. le principe même de garder son argent sans le dépenser pose beaucoup de problème puisqu'il s'agit d'argent qu'on ne revoit pas dans l'économie, autant lorsque ce sont des individus ayant des revenus plutôt moyens, ce n'est pas spécialement grave puisqu'on parle de quelques milliers d'euros dans le grand puit de plusieurs milliards d'euros qui sont échangés tous les jours, autant lorsque c'est plusieurs millionnaires (ou des milliardaires) qui préfèrent empiler leur billets dans un coin au lieu de les dépenser, la c'est problématique. Un individu qui consomme des produits de luxe de partout (dans le cadre de ses moyens) c'est EXTREMEMENT bon pour l'économie à tous les niveaux (réinjection de richesse dans l'économie, alimente le marché du luxe d'un pays, production de richesses, etc...) et c'est quelque chose que la plupart des gens ne comprennent pas. En revanche, que cette consommation soit ostentatoire, c'est autre chose. C'est plus une question de point de vue personnel qu'éthique ou moral (personnellement je n'ai rien contre à partir du moment où ce n'est pas fait de manière irrespectueuse).

[@legrandfrère-fr]

Interessant mais je ne parle pas d'ostentation. Je m'explique. Ce qui me gene quand il dit que c'est normal que ceux qui génèrent de l'argent en gagnent beaucoup, c'est que "génerer de l'argent" permet d'en gagner. Donc, on se retrouve devant un système où le profit permet le profit, et pour augmente rle profit, le moyen le plus facile c'est de baisser les coût, delocalsiation, baisse des salaires etc .. et cela créer un ecart de plus en plus grand. De plus, je pense que tu comprend comme moi que la croissance infini, moteur du capitalisme, n'a pas lieu d'etre dans un monde inextensible qui est le notre. Moi je pense qu'un plafond assez élevé doit être instauré a l'echelle mondiale, genre max l'equivalent de 30 000 dollars / mois, et que le surplu généré doit être réinjecter dans l'amélioration de la condition humaine, meilleurs hopitaux, meilleures ecoles, recherche, etc .... De plus, ton exemple de riche qui réinjecte dans l'économie n'est valable que si un français achète un produit français à une entreprise française. Lorsque M.ARNAUD achète un jet privé, il donne d el'argent français à une compagnie américaine, qui a ses comptes dans un paradis fiscal, aucun bénéfice pour le français moyen. Mais on sait tous les deux que c'est utopiste, alors au lieu d'essayer de changer le monde, je fais mes études de médecine tranquillement, et une fois un gros salaire j'achète de l'or, j'essaie de faire le bien autour de moi et tant pis pour l'utopie.

[@Reigul]

Alors, je suis d'accord sur la plupart des points. En effet, on aura jamais une croissance infini puisque plus un riche va accumuler les richesses, si il ne les dépenses pas ça va juste créer de l'inflation. Si on part du principe que de part la mondialisation, l'économie française est reliée à l'économie américaine, ça ne me dérange pas que les produits de luxe achetés soient d'origines étrangères à partir du moment ou comme tu l'as dis, l'entreprise productrice joue le jeu et fait ça de manière légale (ce qui est souvent pas le cas malheureusement). Et oui malheureusement à notre niveau, il serait utopiste de penser qu'on pourrait changer les manières de faire des actuelles entreprises multimillionnaires. Je pense qu'il faut petit à petit que des entreprises qui fassent les choses de manière plus ou moins réglo (je suis prêt à accepter quelques glissades, c'est rien par rapport à l'évasion fiscale et l'esclavage moderne qui se produit maintenant) qui remplacent ou prennent la tête des grandes entreprises d'aujourd'hui (ça se fera à une certaine échelle de toute façon je pense). Après, même sans être riche, je peux comprendre que des riches Français ne veuillent pas avoir leur impôts et taxes en France. On doit avoir l'un des systèmes d'impôts les plus débiles possibles avec des taxes à tout va qui n'ont parfois aucun sens (genre la TVA). Enfin, ça reste une opinion personnelle mais, un peu comme tu l'as dis, je pense qu'un individu ne devrait pas avoir le droit de posséder plus d'un milliard de dollars en même temps, il doit investir le surplus dans une industrie (personnellement j'aurais tout mis dans la R&D scientifique) ou dans une organisation publique (école, hopital, etc...) car à part augmenter sa fortune personnelle et son égo, ça n'apporte rien à personne sachant que techniquement l'argent appartient à l'Etat producteur de la devise de toute façon.

[@StreamaYLoL]

C'est quoi l'addon pour l'UI qu'utilise Sard ?

[@ThePixeliz]

Faut arrêter de dire qu'en France le mérite prime... Dans ton cas de streamer oui, mais ton cas est loin d'être la norme.

[@Zeteqm]

mérite de quoi? Se filmer à jouer à un jeu?

[@ErLB31]

Mérite ? Il gagne le même salaire qu'un médecin généraliste et tu parles de mérite ? Arrêtes tes conneries, ça s'appelle la CHANCE.

[@MrXCubes]

C'est de la CHANCE qu'il a mis de son coté en streamant 30h de suite pour aucun salaire, la CHANCE ne vient pas du ciel, il faut la chercher, et ça il l'avait compris (consciemment ou non)

[@ThePixeliz]

MrXCubes Quel chanceux ce Larry Sardochstein...

[@Zeteqm]

Oulalalal 30h à jouer à un jeu... Quelle utilité...

[@ORPHEVS]

Comme quoi... ceux qui réussissent ont souvent la même façon de penser en général.

[@volter4295]

ah bah je savais pas que Coro t'avais porter au début

[@joan8408]

Pourquoi best of sardoche ne fait plus de vidéo Like si tu veux que sardoche voit ce message

[@ErLB31]

Déferlante de Jean-Pavet dans les commentaires ...

[@unepersonneinconnu4015]

Par contre pour les assiettes, c'est possible que l'argent partent en Autriche on sait pas

[@MrRaymonce]

Raisonnement de sardoche sur les assiettes à Macron résumé en un mot : affligeant

[@Sumatoa]

MrRaymonce nn

[@lcygaming7994]

Je kiife tellement tes petites sessions de "real talk", authentique et remplie de transmission, jsuis désolé mais je préfère 100 fois ça à lol..

[@isylia9138]

Y'a pas qu'en France où c'est mal vu les gens qui gagnent vraiment beaucoup, y'a le même point de vue aux Pays-Bas et c'est tout simplement parce que personne n'a besoin de 20k par mois pour être épanoui. T'as beau produire toute la richesse que tu veux, c'est ridicule que certaines personnes gagnent autant d'argent qui ne servira qu'a assouvir des désirs de plus en plus ridicules au fur et à mesure que la somme augmente.

[@vitocollet4087]

les gens qui disent ca n'ont pas d'argent car quelqun qui gagne 20k va pas avoir les memes depenses il aura des investissement qu'il faudra entretenir et des depenses plus grandes donc si , gagner 20k c'est utile

[@Zeteqm]

Oui, c'est à dire 99% de la population... Waouw

[@MrHyonD]

Merci sardoche.

[@TheWorldies]

Sard c'est mieux qu'il reste sur les maths, mais on l'aime qd mm

[@NeuskiEnTong]

J'apprécie regarder Sardoche, mais il devrait vraiment sortir de chez lui pour aller se confronter à la réalité du monde du travail avant de juger aussi positivement le capital, les riches et tout le reste.

[@sk_desynchro7470]

Sardoche c'est un putin de génie en vrai !

[@AurelDuLac]

T'es le meilleur Françis !

[@ww_artemis]

Je peux trouver la rediff complète de ce stream ? :p

[@reishinsama]

Je suis tellement d'accord avec toi sur plein de sujet. :p

[@batyok2611]

Au final il est pas complétement con ce gars la

[@oxyzal9172]

Vous pensez que les sportif méritent leur argent plus que les gens qui travaille dans des domaines plus difficiles ?

[@Reigul]

Oui, un sportif fait de la pub pour une ou plusieurs marques pendant 90 minutes par match (pour un footballeur) devant des millions de téléspectateurs + les pubs qu'il peut faire à coté une fois connu + le divertissement qui est produit. La pub c'est quelque chose qui coute extrêmement cher pour une entreprise, c'est le point le plus important si tu veux pouvoir vendre ton produit. Autrement dit, un sportif produit non seulement du divertissement, mais il peut aussi être une publicité ambulante pour diverses entreprises, a lui tout seul il peut générer plusieurs millions d'euros de revenus pour une entreprise. Donc en plus de créer une performance physique et de divertir des gens, il est passé par le processus intellectuel de s'associer avec des entreprises pour gagner un revenu supplémentaire. Donc oui clairement, un sportif qui fait gagner 10 millions à la chaine qui diffuse le match et 15 millions a chaque marque dont il a fait la promotion, il mérite un salaire plus élevé qu'un ouvrier lambda qui va faire gagner environ 100 000€ à son entreprise avec sa petite équipe en 1 mois de chantier. Le salaire est plus ou moins proportionnel à la richesse qui est produite.

[@Sumatoa]

Oui tous autant

[@rayl3054]

On peut avoir la liste des AddOns ?

[@Lgame64]

Si il y a dix cancérologues et y'en a un qui a des meilleurs résultats que les quatre autres

[@TheCrazyCanary76]

j'adore ton raisonnement bisous

[@jeantricoteaux612]

Personne ne mérite de gagner plus de 50 fois le smic. Se contenter du capitalisme c’est aimer la dictature économique et les inégalités sociales. La VI Republique règlerait ce problème

[@mouad1707]

On a un communiste ici

[@kittocat3635]

Rarement vu une approche aussi erronée de l'économie xD

[@AgonieVII]

Les gens qui charbonnent dans la vie et qui sont blindés merci a vous vous faites marcher l'économie cependant les personnes qui se branlent et qui touche de la tune en grattant les failles du système allez bien vous faire

[@Dekolisat]

Je suis désolé mais je dois réagir à ton commentaire qui n'est qu'une énorme ineptie. Il y aurai plus de sens plus de profondeur ok mais là c'est .. cataclysmique haha.. En effet, les gens qui charbonnent et qui sont blindés de tune (qui n'est rien d'autre qu'une facette parmi les travailleurs) ne font pas forcément marcher l'économie. Tu as les autres facettes aussi qui bossent et qui sont pas riches qui font marcher le pays ne l'oublie jamais cela. Puis aussi .. Tu oses être injurieux envers les gens qui "touchent de la tune" et "qui se branlent" ? Mais mec .. Certains (beaucoup même) abusent du système et ils ont raison ! Tant que les failles seront pas réparés ça sera encore et toujours là et dit toi que si je peux le faire je le ferai ... Puis tu oublies pas un peu les gens qui bossent pas du à leurs conditions psychologiques ou physiques ? Les problèmes de dos etc .. ça existe coco hein. Donc n'oublie jamais la dimension humaine et tout ce qui suit vis à vis d'eux avant d'écrire pareilles inepties. C'est qu'un ramassis de haine débile et irréfléchie. Tu te coucheras moins bête ;)

[@Dekolisat]

Je peux comprendre leurs point de vue honnêtement je comprend. Mais bon il faut et c'est ma manière de penser que j'assume au maximum que ... "Vivre c'est les humains; survivre c'est l'argent". Point barre l'argent c'est qu'un papier vert à la con qui est l'héritage d'un échange de l'époque plus moderne plus .. juste mais qui c'est transformé en héritage désastreux et injuste. Après oui faut de l'argent mais faut pas oublier que ceux qui crée l'argent c'est l'Homme et on doit valoriser l'Homme en premier et en second l'argent. Sinon bon ta vie au final tu la rates un peu tu rates ton véritable chemin selon moi ;)

[@AgonieVII]

Attend quand je parle des branleurs, je parle des dealers etc ils se branlent les couilles a côté de chez moi et ils se font du bif facile pendant que jme bute a taff ils font des chichas oklm Demande moi de préciser la prochaine fois au lieu de faire le malin et de parler de côté humain psk tqt pas que pour vendre de la merde et insulter des mères eux ton côté humain ils s'en battent les couilles

[@pierre-yvesguilliou7278]

Blackwalkers pour information un dealer est un commercial de produit non légaux. Ne croient surtout pas que les dealer en bas de chez toi palpent 5000 par mois. C'est pas vrai sinon il se serait barrer de leur quartier de merde. Tu m'as tué je te jure on dirait "les enfoirés " 50 millionnaires qui viennent expliquer au smicar qu'on compte sur eux pour donner à ceux qui ont encore moins ou encore les migrants maintenant qu'ils viennent crever sur vos plages ou vous allez en vacances ça vous choc alors que quand les mec crever dans leurs pays tout le monde sans battez les couilles x'D. Tous des hypocrites. Tu gagnes ce que tu mérites point barre.

[@Onepicsify]

Si tu comprends pas pourquoi (parler d'argent et l'exposer) ça gène, réfléchie-y. Tu sais bien que rien n'est noir ou blanc

[@SkillCola]

salut sardoche, elles sont où les sources ?

[@LeGrosMomoLGM]

Roh lalala mais terrible

[@Hedgedoq]

hey je parles à tous les joueurs passionnés par WoW, je voudrais me lancer dans le jeu mais j'ai peur d'être completement perdu. Vous pensez que me lancer dans wow maintenant c'est une mauvaise idée?

[@thibaultheraud2174]

Noctarion oui

[@Vincent-gm9sp]

Fonce ! Tu seras perdu un temps, mais quand tu comprendras bien le jeu tu comprendras pourquoi ce jeu est tant apprécié.

[@Hedgedoq]

ok les potes c'est juste parti

[@sachadossantos7972]

en vrai le seul véritable pb de wow c'est le temps que ça mets à exp jusqu'au lvl max 1 persos après ça passe

[@sakuzo6379]

si tu as un ami avec qui jouer c mieux :)

[@SailRMunn]

Tout ce que tu dit est vrai, sauf pour les développeurs et l'expérience:)

[@neocos6280]

Sardoche, si tu veux une explications sur POUQUOI les français sont frustrés sur l'argent, la voici : en France, on a fais une révolution pour abolir les privilèges. Car en France ce qui ont de l'argent, ce sont les privilégiés, les bourgeois à qui on donnait de l'argent simplement pour leur statut. Ce qui était injustes, cela explique que le peuple voit mal les gens avec de l'argent. Contrairement au États-Unis, où les personnes qui ont de l'argent sont ceux qui travaillent le plus (+ de travail= + d'argent) c'est donc mérite et c'est donc bien vu d'avoir de l'argent aux États-Unis.

[@Theos._]

Gg mec moi plus tard j'essayerais de stream aussi si un jour jen ai l'envie et le temps

[@readix300]

En fait tu dis "le capitalisme c'est bien c'est grace a ça que je vis" et ensuite tu cites ce que tu n'aimes pas dans le capitalisme et c'est ce qui fait le capitalisme entièrement. Tu n'es donc pas pour le capitalisme parce que justement c est exponentielle D'autre régime serait plus adaptés à ton opinion

[@Zeteqm]

Oui sauf que d'autres régimes ne lui permettraient de pas de gagner autant d'argent à jouer à un JV et ça... mdr

[@readix300]

euh bah si.

[@sutraladespi6813]

Parce que le capitalisme c'est pas que les investissements, le capitaliste c'est avant tout le choix du client d'aller ou non acheter tel ou tel produit a tel ou tel entreprise et surtout l'offre et la demande

[@ulysse113]

@@sutraladespi6813 non. Le capitalisme c'est la propriété privée des moyens de production De là découlent toutes les injustices

[@Snipfragueur]

Tu essaies de regarder une vidéo sur WoW mais le prof continue sa leçon d'économie, aucun respect de nos jours

[@yakoh5951]

mdr mon pere fait 2 travaille pour 3800e et il y met toute sa vie y'a certaint boulot c'est extremement inegale

[@Neitag62110]

"Les gens qui bossent plus gagnent plus" Et qu'en est il des actionnaires ? hahaha

[@Reigul]

Les actionnaires c'est un cas compliqué mais ils sont quand même passés par le processus de réfléxion et de production intellectuelle (peut etre d'opportunisme mais ça reste de la production intellectuelle) par lequel ils ont estimés qu'ils ne perdraient pas l'argent qu'ils vont investir dans cette entreprise. Donc même si ça me fait chier de l'admettre parce qu'ils ne créent pas d'eux mêmes de la richesse en continue, ils restent néanmoins à l'origine de l'état d'une entreprise qui a pu mener à bout ses projets à l'aide de leur aide financière momentanée (exemple un particulier qui investit dans une webtv qui leur permet de payer tout leur matos en échange de parts dans la société, il est acteur de la réussite de l'entreprise) et mérite donc son salaire.

[@blocsfr]

Toma, tu sembles parler de choses que tu maîtrises pas. Non les actionnaires privés pour beaucoup ne produisent rien et l'origine de leur argent ne pré-suppose pas un travail, ni une production. Ils investissent, récoltent les dividendes et éventuellement votent dans l'exécutif quand ça leur chante. Plus haut on parle de "bosser", produire quelque chose : financer un projet par l'argent de la rente, c'est n'est pas bosser. C'est être propriétaire. Je trouve ça aberrant de voir ces capitalistes en herbe ne voir que par le prisme capitaliste (système keynésien ou autre), sans même s’interroger sur l'essence même des choses en jetant un œil sur les travaux de Proudhon sur la propriété privée, par exemple. C'est p-e le propre du capitaliste en herbe de ne pas se cultiver vraiment, c'est p-e même ça qui fait qu'un capitaliste convaincu semble immoral, en fait beaucoup sont juste des ignares.

[@vitocollet4087]

si tu bosse sans crée de richesse pk tu travail ??? si tu bosse pas mais crée plus de richesse que celui qui bosse c'est a celui qui bosse de se remettre en qiuestion

[@sutraladespi6813]

C'est justement ce qu'il dit : c'es t de la merde a sortir du moment où tu investit car ça devient exponentiel

[@ulysse113]

@@sutraladespi6813 oui mais en fin de compte y a bien qq qui devra bosser au final

[@DEVILVV-hi9st]

Vice-Versa (10)

[@machuag4884]

Du coup tu gagnes combien sard ? Je sais pas du tout combien un streamer gagne par mois 🤔. J adore tes videos refllexions btw !

[@the_real_isco2146]

Pour faire simple, les dons et l'argent des abonnements ne vont pas directement dans ça poche. Comme tous streamer/youtuber l'argent qu'il reçoit vont dans sa société et comme c'est lui le CEO de sa société il peut choisir le montant qu'il se verse chaque mois. Pour sard, il a dit qu'avant il se rémunérait 2000 euros/mois net et qu'actuellement il se rémunère 3000 euros/mois net