Сарик Андреасян и его скуф Онегин (обзор)

[@kolayderr]

Молодой повеса в 40 лет, как вам?

[@Gromoff13]

Нормально, Мы это уже видели в 00 - х. а вообще что ты Д***лся это Кино)))

[@LitchGaming]

Учитывая что во времена Пушкина 40 лет это старик 😂

[@Rusya_Spb]

Сейчас возраст сместился. Более того, советские актёры выглядели старше современных актёров того же возраста.

[@УляЛаска]

как ни странно, норм)

[@LiaKnesinka]

Видать, на волне повышения пенсионного возраста

[@АлексКронин-х5и]

Онегина сделали старше,что бы 30 летняя жена режиссера,играющая Татьяну,выглядела на его фоне моложе))

[@yaluidgi]

Именно и только для этого

[@Milana_minaeva]

Как же я угорала с этого каста, где Татьяна и Онегин в родители годятся книжным персонажам 😂 и ладно бы они ещё молодо бы выглядели, но нет, Онегин и выглядит на 40 лет, а Татьяна на 30+, от этого действительно сложно воспринимать сюжет

[@Konstantin_Ledum]

По мне так Онегин как раз ясно становится понятен в своей скуке. А возьми они на его роль малолетку, не поверил бы. 23 года или сколько там? Еще гормоны играют и эрекция. Точно бы Лариной под юбку бы полез. А вот 40-летний познавший жизнь мужчина очень даже в тему. И Татьяна там не перезревшая девица, а поехавшая кукухой... Так что все нормально с возрастом. Ну кроме даты на надгробии.

[@НатальяМалыхина-п3ш]

Неужели ему 40? Я бы дала 50.

[@Ирина-ъ4я]

Ему лакея играть, а не Онегина

[@НатальяМалыхина-п3ш]

@@Ирина-ъ4я Ну или дядю, который самых честных правил.

[@Ирина-ъ4я]

@@НатальяМалыхина-п3ш да, вполне

[@ИринаМухаметова-з6ч]

Самая лучшая рецензия, на фильм "Онегин", которую я нашла в интернете, - "молодая была уже не молода"...

[@Murakamijojo]

)

[@СуховФёдорИванович]

Это из " 12 стульев " : "Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати пяти лет. .. "

[@КамиллаСоина-ц7я]

Посмотрите оперу-фильм Евгений Онегин 1958 года , тогда вы поймёте где идеально подобраны герои

[@ЛолитаГорбачева]

Возражений нет, что там актеров хорошо подобрали. Но здесь также все хорошо.

[@Cat-je7hp]

@@ЛолитаГорбачева мы видимо с вами разные книги читали и на разных фильмах были. Даже если не брать возраст (а от этого рушится вся идея и драма поколений в Онегине), то когда в твоем фильме играет вся твоя семья, а еще и продюсер родственник - не лучшая идея, нет - это худшая идея.

[@inspector920]

Да. Это классика! И актеры молодые как и надо.

[@ЕлизаветаНедзвецкая]

Друг мой, вы осчастливили меня известием о том, что тоже смотрели этот шедевр!

[@inspector920]

@@ЕлизаветаНедзвецкая Хороший. Смотрел в детстве

[@deprivedmind]

Ой, убили меня... Ленский КУЧЕРУ говорит "остановиТЕ"!!! Все, можно выключать.

[@Андрей-к8й6м]

Если он в начале сказал: "Пошел-те-с", то потянет🤢

[@ЕленаСамсонова-ф3у]

Я перечитала роман в стихах Пушкина после фильма , который последний раз читала на первом курсе западного отделения филфака много лет назад. Получила большое удовольствие от волшебных стихов Пушкина. С фильма хотела пару раз уйти , но погода была плохая , и я осталась до конца. Спасибо за рецензию.

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

@@ЕленаСамсонова-ф3у Я тоже время от времени перечитываю роман, и тоже упиваюсь его поэзией!

[@Ступорыса]

Самое главное не сказал, мне кажется, если решили снимать экранизацию Онегина НЕ в стихах, то лучше не снимать её вообще. Вся гениальность романа в мастерском владении Пушкина русским языком, в описательности, в виртуозных отсылках и юморе. Сам же сюжет там подходит для каких-нибудь сериалов типа "Понять...простить" и "Гадалка", которые в среду в обед по РТР показывают

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

Добронравов, конечно, красавец, но староват

[@ДмитрийБаренбойм-ф1д]

Вы знаете , я вижу экранизацию как симбиоз поэтической части и простых монологов , где это будет уместно .

[@Crazy_spin-e7p]

Экранизация выглядела бы хорошо и современно, если бы авторы упор сделали на психологию. Типаж молодого мужчины, которому не интересна любовь и девушки, для которой любовь - это самое главное в жизни что в то время, что сейчас очень распространен. И концовка, в которой герой полюбил только когда девочка стала очень крутой, богатой, известной, а он, обычный, ей уже оказался не нужен. Что несовременного в истории?

[@ludmilaulanova7883]

Только Пушкина в этом случае тревожить не стоило.

[@Cat-je7hp]

Да сняли бы очередную мыльную оперу, которых пруд пруди. Ах да, что это я - в итоге это и получилось, только еще хуже, так как мыльную оперу мы дома под пиво смотрим в своих подписках на тв, ожидая что там будет именно то г*вно которые мы и хотели посмотреть. А тут мы платим как бы за другое, а получаем еще хуже @@ludmilaulanova7883

[@Алена-п2т4в]

Зачем за пенсионера замуж выскакивать если для неё любовь самое главное в жизни.. Первая любовь, ничего серьезного, эмоции..

[@Crazy_spin-e7p]

@@Алена-п2т4в Муж Татьяны был молодым и богатым

[@ninysik1535]

@@Алена-п2т4в психанула она вот и вышла замуж за старикана. плюс ей травму нанес онегин.

[@albo9223]

Изначально это должно было быть сосвем другое произведение - "Пиковая Дама". Но Козловский отказался играть старуху Изергиль.

[@adammolot]

Видимо, в каждой стране должны быть свои Эд Вуд и Томми Вайсо. Вот и у нас есть и Андреасян, и Курицын.

[@VadimLilith]

У Сарика есть и хорошие фильмы. К примеру Землетрясение, про землетрясение в Армении в 80х годах.

[@adammolot]

@@VadimLilith Так если он умеет делать хорошо, то почему из раза в раз делает плохо???

[@ТатьянаВасильевна-ъ9д]

@@adammolot ерунда)))) фильм сделан хорошо! И реально все сидели и смотрели..никто и никуда не ушёл.. красивый фильм и это Пушкин. Без извращений. А кастинг.. ну не делайте поспешных выводов= допустимы ВСЕ герои- артисты.. А нра..не нра...это всегда оооч.личностный аспект.

[@adammolot]

@@ТатьянаВасильевна-ъ9дДа, даже на самую заурядную посредственность всегда найдутся свои почетатели. Вспоминаем били айлиш ту же самую.

[@natalie-wu1nd]

Ахах

[@ВладиславаКотик-н4р]

Как же я ржала, что в книге героям по 18 по 20 лет, а актёрам по 35-40. И Сарик сказал "я не хотел показать подростковую любовь" . В тот момент я не поняла, почему он помелочился на "евгения онегина", почему не "Ромео и Джульетта." ( в трагедии Шекспира же точно нет подростковой любви ) . Так же кекнуло с того что Москва снята в Санкт Петербурге Санкт Петербург в Москве Л О Г И К А.

[@ДаутаКочкарова]

Да, у Шекспира не подростковая, а детская 😖 Да и Таня в романе моложе, чем вы говорите

[@vasilyolegovich]

То, что Андреасян снял жену в роли Татьяны, понятно. Не понятно почему другие актёры и особенно Добронравов согласились сниматься в этом.

[@ФинтиПлюфлюшкин]

Денежки, а где Добронравову сниматься? Он только кучеров играет, тираж такой, а тут-ОНЕГИН! Кто его ещё снимет в главной роли? Походу , кинематограф для него закрылся...

[@ФинтиПлюфлюшкин]

Типаж

[@vadimivanov7818]

Из серии : "Я вас любил... Чего ж я болен....

[@ГонористыйАстраханер]

Я Вас любил И вот я болен...

[@danillee4322]

"Я Вас любил и ..всё такое..." Шутка конца 90-х. Источник-КВН

[@Robertvancurtis]

Взрослые актёры, которые ведут себя как дети - вот, кажется, главная проблема. Онегин, с возрастом, читать то трудно: проблемы героев воспринимаются как нелепица. А вообще, так хочется, чтобы Адреасян снял триллер или фильм ужасов, у него к этому прям талант. Вы видели Чикатило? Если убрать оттуда прапорщика Задова, который почему-то изображает маньяка (Нагиев это лютый мискаст), то как нагнетают саспенс, как выставлены кадры, постановка сцен убийств - всё ну очень хорошо, местами до мурашек даже. Сарик может делать очень хорошо, но всё никак свою нишу не нащупает.

[@kolayderr]

Ну возможно ему нужно снять что-то камерное, без графоуния, с живыми нормальными актерами, не ставя на главные роли своих родственников и если ещё сценарий нормальный прописать, то может что-то и получится

[@Agonia2006]

А мне нравится Нагиев))) и сериал в целом понравился

[@Ступорыса]

@@kolayderr у Сарика "Землетрясение", "Мафия", "Непрощенный" , конечно, не шедевры на все времена, но вполне себе крепкое кино. Вот его ниша

[@Rekelend]

@@Ступорыса вот удивительно, мужик хорошо умеет снимать драмы, но его постоянно тянет на дрянные комедии.

[@ludmilatretyakova8656]

Татьяна похожа на 40-летнюю вдову, которая испытала в своей жизни все что возможно и ей очень хочется мужика поэтому постоянно блещет грудями.

[@SergeyDavidPsy]

Таких мы, в общем то, уважаем. Делают жизнь ярче)

[@ninysik1535]

да норм она выглядит....

[@meripoppins6467]

Сарик не просто подвел Пушкина, он обгадил его нерукотворный памятник😢

[@MarinaPetrovna-hh9dv]

Если коротко, то "освоили бюджет". Хороший бюджет, не сомневаюсь. А остальное - детали, детали позорища неважны, оно все равно позорище.

[@ЛолитаГорбачева]

Фильм-то смотрели? Смотрится прекрасно и совсем не скучно.

[@SL-ed6kq]

Чей бюджет освоили? На свои сняли.

[@ЕкатеринаКоролева-ц7н]

Мастер и Маргарита мне понравился, а вот седой Онегин 40+ это уже маразм

[@АлександрДмитрич-л9к]

М и М ничего общего с Булгаковым не имеет.

[@nadidazs1720]

Мне кажется, что "Онегин" много соберёт в прокате, потому что в нашей школе послали туда все 5-11 классы

[@mikhailsovietsky]

"...Я её уже танцую!..." - яростно плюсую за вставку вольного пересказа

[@taisyafrant6111]

Моряк нужно играть только оторв , там Татьяна даже близко не проходила . А сеструхе поменьше бы булок трескать

[@НкулуМбембэ]

Новая знатная куча от Сарика...Чем он питается,ежели так серет?

[@Predvestnik2.0]

Кошмар Татьяны похож на танец Назгулов и Дементоров под наркотиками.

[@kolayderr]

Поэтому это и самый яркий момент фильма))

[@lukabelskii2414]

ну так круто, что запоминается

[@zumangrif_rus1782]

Сон вроде бы и по книге . Но очень урезанный. Где ручей? Где медведь? Где страшные исчадия ада в хижине ?

[@ЛолитаГорбачева]

Советский фильм "Вий" не вспоминался разве?

[@hznpedro3221]

Большое спасибо за обзор. В трактовке Сарика история о первой любви очень юной и наивной девушки, которую отверг байронический и тоже молодой мужчина, чтобы спустя несколько лет в нее же влюбиться, превратилась в нечто прямо противоположное. Тридцатилетняя Татьяна хватается за Онегина и первая пишет ему, чтобы не упустить последний шанс выйти замуж. Онегин это прекрасно понимает, потому ей и отказывает. И ладно бы Сарик именно это бы и обыграл, так сказать, перепел роман Пушкина на новый лад, но нет - в фильме взрослые актеры просто изображают юных. Причем регулярно в кадре кто-то из персонажей восхищается или завидует молодости Онегина, а он сам этой молодостью тяготится и это добавляет абсурда происходящему, потому что молодой Онегин и пожилой муж Татьяны - ровесники. При этом все, кроме Лариных, живут во дворцах. Онегин в наследство получает дворец в деревне (роль которого исполняет ни много, ни мало, Гатчинский дворец), кузина Лариной в Москве тоже живет во дворце, ну и муж Татьяны тоже, разумеется, владеет дворцом. Да и Онегин в Питере живет на широкую ногу: у него своя ложа в театре, свой выезд. Наверное, это и есть "стиль Гетсби", который пообещал зрителю Сарик. Только у семейства Лариных скромное поместье, что и становится дополнительным поводом для Татьяны полюбить Онегина с дворцом. В общем, получилась странная любительская постановка романа, в которой половина актеров плохо играют и ни один из них не понимает, что за историю они рассказывают, зачем и кому. Ленский и Ольга играют настолько невнятно, что если бы не Вдовиченко в качестве пояснительной бригады, зритель бы вообще не понял, какие именно эмоции переживают их персонажи.

[@Алекс-ю9в1э]

Очень точно 👍🏻

[@Ирина-ъ4я]

Добронравов, конечно, не Онегин. По многим причинам. Его внешность не подходит на эту роль никоим образом. Ни утонченности, ни изыска-ну, не благородных он кровей, хоть убейте. Куда девались красивые актеры, не пойму. Он и молодым бы не подошёл. А актриса в роли юной Татьяны? Тетя, а не девица юных лет

[@МаринаЯкименко-л6я]

Онегин возраста Каренина...,, Слишком далеки они от народа...,,))) от истории, литературы и нормального кинематографа!

[@ЛолитаГорбачева]

В отличии от того же "Мастера и Маргариты" и "Слова пацана" - это и есть нормлаьный кинематограф. Хотя и не без недостатков. А вышеупомянутые фильмы сняты довольно талантливо, но в этом и вся беда: люди склонны смотреть больше на картинку, а не думать, что им в мозги насаждают через экран.

[@andararee4925]

user-sv7fs9tj3q Что-что нормальным кинематографом вы называете?

[@ManiacalBreath]

Назвать Добронравова "скуфом" - это расписаться в собственном скудоумии, невминяемости и инфантильности.

[@Derullon1]

Он и есть скуф

[@ruihanadzava5158]

кстати, кто-то заметил, что образ Татьяны на балу не только не соответствует роману, где она описана как дама в красном, но и полностью копирует Анну Каренину из голливудского фильма, там кажется Кира Найтли. Причёска, платье... видимо Сарику очень нравится Кира

[@Pianistka2608]

Нет нет нет нет нет. Вдовиченков тут не Пушкин. Это просто рассказчик, но не Пушкин

[@kolayderr]

Согласен, тут я притянул сову на глобус ради шутки) но все же его персонажа в какой-то мере можно считать Пушкиным)

[@ТатьянаВасильевна-ъ9д]

..😂даа..смешно даже думать- это😂 просто персонаж- рассказчик

[@ТатьянаВасильевна-ъ9д]

@@kolayderr у вас все и весь ролик "натянута сова"😄😄😄😄

[@lukabelskii2414]

Да я тоже считаю что просто рассказчик

[@ПосолПотемкин]

Пушкин там армянский, что в Одессе с Онегиным устриц ест)))😂

[@МарияСерегина-ь5м]

Что за бред, мол, молодые актеры бы, так не сыграли? Задача режиссера выжать из актера нужную эмоцию. Не выглядит Добронравов на 40лет, все 50. Ничего общего с тем, что написал Пушкин. Это из серии, режиссер так видит.

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

Как экранизировать гениальные стихи Пушкина! Я когда читаю роман, просто упиваюсь !

[@КираАлфеева]

В такого Онегина не влюбишься... Уже выбрали такого, чтобы не приревновать жену режиссера на 100 %!😂😂😂😂😂😂😂😂😂Его уровень - сосед- помещик...

[@Biolkaya]

Еще можно добавить, что Онегин и Татьяна в фильме - это две мороженные скумбрии. Ни эмоций, ни харизмы на старых лицах. Плоские, абсолютно плоские. Если бы других подобрали - фильм кое-как выплыл бы, а так....

[@artshay4248]

Спасибо за контент 👍🏻

[@Yarik-qw4zq]

В наше время как людям в возрасте, так и молодым негде раскрыть себя. Молодого примут за неуча, которого зря пригласили сниматься, ибо у него мало опыта. А зрелых будут неистово осуждать, говоря: "да какие из них Татьяна с Онегиным, им же больше 21!!!!!". У вас, ребята, интересные критерии, и я их ни в коем случае не осуждаю. Мне просто любопытно было глянуть, разорвут ли критики ,,Онегина" за возраст актёров или пощадят.

[@тимофейкутлин]

фамилия андреасян становится антилейблом. посмотрев фильм узнал что данный щитдевор снимал данный режиссер в ковычках. и все стало на свои места.

[@Nataly3333]

Меня терзают смутные сомнения- читал ли вообще Сарик Евгения Онегина? Если читал, то как он читал? Внимательно? Иак испохабить Пушкина! А актеры- зомби апокалипсис , роботы. Какая цель данного скитча?- отвратить молодое поколение от великой русской поэзии?!

[@ХуринисаКенжаева]

Какой ужас! Стареющий Добронравов с его квадратным лицом "Онегин"? Вы шутите? Какая наглость, безграмотность! Да что творится такое?

[@ФинтиПлюфлюшкин]

Не ,,завидуйте,, его,, молодости,, он же повеса молодой

[@НатальяВиноградова-г5ц]

Вы все тут соберитесь и снимите так, как надо. Есть два типа людей: одни катят мир, а вторые бегут рядом и кричат: О, Боже! Куда катится мир!” (Жюль Ренар)

[@Derullon1]

успокойся

[@ДмитрийСав-х3ы]

Классный контент! Смеялся от души, все сказано по делу) Подписка и лайк

[@BiglerSakura]

Немного возрастного Онегина ещё можно было бы принять, т.к. он уставший от жизни и умудрённый опытом светский лев. Но Татьяна обязательно должна быть наивной барышней, а не старой девой.

[@ВоваВист-п5ь]

40-летник девственник Омегин и бабушка-вамп.

[@natalieee2008]

теперь ждем от этого шедеврорежиссера экранизацию "герой нашего времени" с 40-летним Печориным (там сразу же можно снова брать Петренко, всё равно за 18 лет от самой последней экранизации давно успел соскуфиться), ну Мэри то ясен хер, кто будет играть... (кто уж как не любимая женушка Лизонька, которая выглядит, как милфа-экскортница), ну Грушницкий будет Нагиев (Сарик Андренасян ради него и существует, чтобы ему было, где сниматься), ну а остальных сможет сыграть Саня Петров (хотя этот тоже уже успел соскуфиться, но это не столь важно, зато какой "талант"!!)

[@СергейОсипов-у7р]

Спасибо автору видео за самый остроумный и проработанный обзор фильма, подписываюсь однозначно. На экране красивые виды природы в разное время года, хорошие актёры, но не подходят для этого проекта.

[@dimmitries]

Этот актер больше похож на того который: Сон растворился в темноте я опять иду к тебе в дорогое казино…

[@ОльгаКороткевич-й5ч]

Там дворян нет и в помине. поэтому можно не смотреть.

[@ДмитрийБаренбойм-ф1д]

Скажите спасибо , что молодого повесу не сыграл старый армянин

[@лесокотлесокотович]

С.А не смог сложить "дважды два".Смотреть страсти молодых от неинтересных дяденьки и тётеньки - смешно и как-то стыдно.Больше похоже на экранизацию переживаний просроченной девахи

[@ФинтиПлюфлюшкин]

Вы меня успокоили, я правилбно поняла, что он не из гос. денег снял эту фигню?

[@kolayderr]

Видимо в этот раз ему отказали, да)

[@eugeniauryu1828]

С чего решили, что Вдовиченков Пушкина играл? 😂

[@kolayderr]

А кого?

[@eugeniauryu1828]

@@kolayderr героя-рассказчика

[@ТатьянаВасильевна-ъ9д]

Просто читал текст от автора..т к ВСЕ экранизировать невозможно..

[@alidubriget4214]

Сегодняшнему зрителю надо обязательно, чтоб текс Мигель читал, а то так не правдоподобненько. Воображения ноль. 😖

[@ФинтиПлюфлюшкин]

​@@eugeniauryu1828если рассказчика, то должен быть героем в этом деле, а из него чтец как из безе- шаурма. Он не умеет читать. Послушайте Смоктуновского, как читает!

[@lukabelskii2414]

Респект авторам за годный фильм

[@viLoria_56]

Посмотрите советский фильм-опера 1958 года. Великолепная игра актёров, приятная атмосфера, передающая дух той эпохи. Единственный минус, тяжело слушать оперу. Если бы была не опера, а были разговоры+ немного пение (либо стихи читали бы), то было бы ваще идеально. ))

[@КатяГусева-с1ю]

Этот фильм калька с британского Онегина, очень много сцен взято оттуда, но я так понимаю Сарику это не в первой.

[@ЕленаСмирнова-з4я]

Ну нет, в нашем хоть постельную сцену не сняли уже браво! Не стыдно с детьми посмотреть.

[@ЛолитаГорбачева]

Да-да..... Не заметили, что наш вариант гораздо ближе к тексту романа и в нем больше русскости?

[@Джокер-в7э]

О да, это самая стыдная экранизация

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

Ну хоть школьники узнают содержание романа, а то ведь сейчас русскую классику почти никто не читает(имею ввиду современную молодежь).

[@ninysik1535]

вы заблуждаетесь....знаю много комньюнити. даже читательские клубы. где молдые люди 18 лет читают классику...только не всегда русскую. но все же...

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

Хорошо, если так

[@ЛюдмилаМоисеева-н7о]

Пока читала отзывы, нахохоталась вдоволь! Какие остроумные у нас люди!

[@ritahrabok1396]

Вспомнила, что учительница по литературе рассказывала, что слава к Пушкину пришла после "Медного всадника", но вот к "Евгению Онегину" Пушкин среди современников стал уже не торт 😁 Спасибо за обзор! Честно, даже не знала, что Сарик выпустил новое кино

[@FirstnameLastname-my7bz]

0:56 да нет, проходная вторая часть одного фильма спустя 3 года

[@ТамараТерентьева-о6н]

А мне и моим подружкам понравился. А возраст героев. Мы по другому теперь воспринимаем. Раньше 18 лет был уже взрослый мужчина. А в 26 лет уже зрелый. А теперь 18 и 26 дети. Советую посмотреть. Когда шли , после комментариев. Думали мура. Короче нам пенсионерам всем понравилось. В зале были на утренний сеанс всем понравилось. Все выходили довольные. А вот Холоп хвалили. А не понравился. Комедии ноль и патриотизм вообще не нашла.

[@AlinaLar561]

Однозначно на эту экранизацию не пойду. Отвратительный каст. Добронравов не обладает никакой харизмой. Если бы хоть немного уважал себя или имел зачатки головного мозга, отказался бы.

[@tatilubav]

Это не Татьяна, а Сара.

[@voron_videolines5276]

Спасибо Сарику за новый обзор Бэда

[@ruihanadzava5158]

смотрела недавно, фильм ужасен, Татьяна такая сочная дама с сиськами, в роли жены генерала хорошо выглядит, как будто лет 20 замужем и родила 3х детей, но никак не юная девушка. Онегин шепелявит. С чего Татьяна полюбила Онегина непонятно, парой фраз про книгу обменялись

[@panvladislav]

Предположу, что мне наконец-то удалось "расчухать" роман "Евгений Онегин"! Посмотрите на Ридеро или Прозе 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин". Автор: Владислав Пантелеев. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?

[@NEOnbets]

Буквально вчера смотрел этот фильм в кино, я конечно понимал что Андреасян снимет хуйню, но такой безидейной тягомотины я не ожидал, это буквально иллюстрации к роману, фильм смотрится очень скучно и не интересно, особенно в сравнении с недавним "Мастер и Маргарита" Сцены с письмами это вообще полный кринж, диалоги смотрятся как будто исскуственный интелект перевел стихи в прозу Моя оценка 4/10

[@kolayderr]

Так и есть

[@rstttttttsss]

+++ Такое же мнение. Так же сарик слизал музыкальные мотивы и эстетику «Гордости и предубеждения» с Кирой Найтли. Вот не может он не слизать идеи с запада, так еще и так бездарно их преподнести

[@ВладКостров-я6у]

Потому что Онегин и есть банальная тягомотина в плане сюжета , ( его надо именно читать, ради самих стихов и в принципе слога Пушкина, его и не надо экранизировать в принципе потому что сюжетно это типичный серик с Россия 1)) Имхо.

[@rstttttttsss]

@@ВладКостров-я6у есть фильм Онегин 1999 года с Рэйфом Файнсом и Лив Тайлер, достойная экранизация. Даже простой романтический сюжет можно подать качественно и красиво. В итоге англичане лучше прочувствовали Пушкина, чем наш «отечественный» Сарик.

[@abcdefg2685]

иногда банан это просто банан, а не плагиат миньонов. Вот твой коммент с ГиП из той же серии. Как и приплетатели гетсби к МиМ. Будто до гетсби не было мрачного цветокора с приглушенным светом в помещении

[@user-xj4nr86]

Если Минкульт и фонд кино не дали денег, значит кино без повестки, значит режиссёр вложил душу. На свои имеет право не снимать прыщавых подростков вместо актёров.

[@ОлегЖуриков-ж7г]

нормальный фильм вышел у Сарика, реально приятно было смотреть

[@Ирина-ъ4я]

Только на фиг кому его фильм нужен

[@user-xj4nr86]

@@Ирина-ъ4яНе все любят подростковое кино, мне, например, Виктор нравится в образе Онегина.

[@Ирина-ъ4я]

@@user-xj4nr86 что кому нравится, но классику надо соблюдать

[@ЛолитаГорбачева]

@@Ирина-ъ4я Представьте, получили удовольствие от его просмотра. Редкий случай, когда классика была экранизирована без переделки смысла, идеи. Снят более добросовестно и ответственно, чем, например, "Мастер и Маргарита". Вот насчет того большие вопросы к создателям.

[@iurlovin]

Зачем вообще экранизировать Онегина? На мой взгляд, при экранизации роман превращается в какое-то соплежуйство. Лучше бы Сарик что-нибудь из своей родной армянской литературы экранизировал, а мы бы посмеялись

[@rytp-ri1iq]

В этом видео я, если честно, согласен только с претензией по поводу мискаста. Остальное на мой взгляд немного высосано из пальца. Свои 7/10 фильм точно заслуживает, а уж если учесть, что адреасян снимал до этого, то так и вовсе не грех и 8 поставить.

[@kolayderr]

Мне кажется не стоит оценивать качество фильма на основе предыдущих работ маэстро) а за что такой высокий балл?

[@rytp-ri1iq]

@@kolayderr такой балл в целом как по мне фильм заслужил за большое число красиво снятых мезансцен и в целом изящную передачу оригинального текста Пушкина. Ну и да, за вполне неплохую линию Онегина и Ленского баллов тоже накидать можно. Из субъективного мне понравилось как передали атмосферу дворянского имения в XIX столетии, все эти пения крестьянок и длинные прогулки хоть и утомляют, но при этом постепенно доставляют погружение в эпоху. Опять же последнее это моё имхо, однако его тоже стоит зацепить.

[@ТатьянаФросина-ъ2й]

Конда то Сарик и штанишки пачкал. Тоже надо учитывать

[@совасова-ы5ы]

Полностью согласен, фтльм достоин просмотра

[@goldenbrain9384]

Полностью согласна

[@ПересветПересвет-й9ю]

Этот роман невозможно экранизировать

[@corumita]

А что он у себя на родине не поставил СВОЕГО онегина.даже на свои кровные😂😂😂от инфанты реальные...

[@sandalchemist]

Старик в отличии от Невского, мне кажется, помимо отмыва бабла реально хочет что то нормальное снять, войти в историю русского кинематографа ,но у него не получается😂

[@kolayderr]

Ну может быть когда-нибудь как нибудь где-нибудь у него получится, главное продолжать радовать нас контентом)))0)

[@Robertvancurtis]

Тоже это чувствуешь, да? 😅 Дядька перерос свои убогие комедии и видно, что ой как могет, старается. Но в итоге, как тот желчный пузырь, из комиксов, что камень в почках создал: Я СДЕЛЯЛЬ😄

[@ДжекЛондон-н8л]

Ну Сарик вложил в Онегина душу, это видно

[@MarinaPetrovna-hh9dv]

Страшно представить, как выглядит душа Сарика, если посмотреть внимательно этого позорного Онегина...

[@ЛолитаГорбачева]

Да он неплохо снял на удивление. Много даже очень запомнившихся и полюбившихся сцен по сравнению с другими фильмами.

[@ИгорьБезгуб-ю6и]

Где Онегин и где тракторист Добронравов

[@СашаНагорнова-м2п]

По мне неплохой фильм, с отлично переданной атмосферой 19 века. Я честно даже не поняла то, что задники и дворцы это хромакей, природа восхищала,на интерьер усадьб, ресторанов, дворцов было максимально любопытно смотреть. Потому что сейчас, ходя на экскурсиях по этим местам сложно представить как там жили люди, а тут показали их быт, уклад и по мне очень даже атмосферно и душевно передано. На счет возврата актеров не совсем согласна, фильму это никак не мешает. Подростки которые будут смотреть этот фильм больше поймут почему 40летний мужик потерял вкус жизни и почему Татьяну ближе к 30 уже считают старой девой. Единственный минус фильма это его продолжительность, затянуто максимально, не понимаю для чего так сюжет растянули, если б фильм шел полтора часа много бы из сюжета он не потерял и зрителей я думаю было бы больше.

[@kolayderr]

Вот именно об этом я и говорю, им нужно было просто забить фиг на текст романа и сделать их реально взрослыми, а не говорить постоянно,что Онегин молодой и свежий

[@ПосолПотемкин]

Почему? Потому что «ходя…»)))😂

[@olyuschka2011]

1. разрушает фильм как раз актёр, который выглядит на 50 в свои 40 лет. и дело даже не в помятом лице. в нем жизни нет, как писал Пушкин, точь в точь в вандиковой мадонне. 2. фильм невыносимо скучен и тягуч. я выдержала 20 минут и практически уснула. даже до появления Татьяны не успела. все сцены как будто в замедлееной съёмке . такое ощущение что по сценарию у них никак не получалось нужное экранное время и они тянули все сцены как можно дольше(вероятно на монтаже?) 3. онегин вовсе не "устал" от жизни, он позёр, да к оому же и разорился, вот и "держит лицо" так сказать, чтобы не показать своего стесненного финансового положения, Плюс надо понимать сатирическую природу начала этого романа. да, после появления в романе Татьяны, сатирический тон пропадает и дальше пишется уже другой роман, не сатира на байроническое разочарование жизнью, а больше именно романтический и даже не побоюсь этого слова морализаторский. но начало это именно мягкая лёгкая насмешка над байроном которым в то время зачитывался сам Пушкин.

[@Евгения-ц8е1л]

Что такое скуф?

[@eugeniauryu1828]

Придираетесь, все понравилось, единственное - немного затянуто мб. Сзади восьмиклассницы рыдали над Ленским, всех пробрало

[@oksanaa93]

затянуто? наоборот галопом все

[@Ирина-ъ4я]

От хохота рыдали

[@ЕленаСмирнова-з4я]

Кстати, да, у меня тоже пару слез пролилось. Реально жалко было парня. Вообще дуэль там выглядела как убийство. Онегин в хандре был, жизнь не радовала чего ж он не подставил грудь под пулю?

[@Ирина-ъ4я]

@@ЕленаСмирнова-з4я жить хоцца, как оказалось

[@bogdanova2702]

Это фильм для тех.кто не знает ни Пушкина. Ни Романа. И то так затянули.....

[@АлександрБратенков-х2ю]

Ну, Вдовиченков не играл А. С. Пушкина. Он читал авторский текст и вводил в суть истории.

[@УлыбкаГоголя]

Фильм редкостное говно для тех, кто хорошо знает текст Пушкина.

[@ЛюбовьАнтонова-д8э]

Сарик, простите, зачем Вам, брать тему, в которой Вы просто "" плаваете""??? Не лезьте в КЛАССИКУ, если Вы её , наверное, в школе не прочитали , тем более не прочувствовали...Вам не повезло с учителем по литературе 😢

[@ФинтиПлюфлюшкин]

Это армянский вариант

[@ЛюдмилаОстрогина]

Зря фильм обгадили,это классика,а не монстры,которые на свиньях скачут, как в ,,дюне,,.Соображать надо всё -таки

[@ЕвгенияГордынская-н8д]

Какое счастье,что я не посмотрела этот дурдом.

[@Kirill-Kuzmin.]

Здраствуйте, спасибо за интересный ролик, желаю удачи 👍

[@alidubriget4214]

Меня лично абсолютно не смутил возраст игравших актеров, они смотрятся весьма органично. Кстати, недавно пересматривала бабушкины фото с школьного выпускного( 1964г) , вот аккурат на сегодняшние 40 они там и выглядят. Конечно, в фильме масса ляпов. Но в общем - красиво, атмосферно, сыграно качественно - смотреть можно.

[@ОльгаКороткевич-й5ч]

Бред сивой кобылы. Посмотрите портреты дворянок- современниц Пушкина. Очень жаль вашу бабушку. услышала бы она ваши слова. упала бы от шока.

[@ЕленаСмирнова-з4я]

Мне фильм понравился. В зале сидело много подростков, боялась что будут шуметь, но нет, смотрели внимательно. Конечно не все идеально, зачем к примеру собирая яблоки петь? Ладно бы ягоды. Или зачем в конце Татьяна вдруг стихами заговорила. Играла актриса чудесно. Добро нравов староват для роли, так это у нас не впервой. Вспомните золушку хотя бы.

[@ЛолитаГорбачева]

Зато та Золушка самая лушая по игре актеров из снятых. А Добронравов очень хорошо справился со своей ролью.

[@АлексНик-ъ9ю]

А мне фильм очень зашел, даже не ожидал! Прям как в пятнадцать лет на уроке литературы у Клавдии Тимофеевны, нашей классной. Удивительно, что не перечитывал со школы и при этом помню наизусть большие отрывки. Надо-бы перечитать.

[@АринаГрошина]

Онегин похож на молодого борю Моисеева, притом боря был интереснее

[@Dawin4e]

Скуфегин - гворите ?

[@angelikas6677]

Кстати, шла на фильм, ничего не зная. Решили с подругами 8-е марта так отметить. Ну и финальные титры, и я вижу "режиссер Сарик Андреасян" и я такая : если б знала, не пошла б))) когда я перечисляла маме, что он еще снял, моя мама, счастливица, ни одного его шедевра не знает даже)))

[@kolayderr]

Так в самом начале появляется логотип студии братьев андреасян)))

[@angelikas6677]

@@kolayderr ну я не знаток логотипов

[@ArsenijElin]

Полностью согласен...кринжатина какая то в стиле хэлоу кидс с бушеми))))

[@illillilli]

Блин, какое смешное видио, респект!

[@АннаБычкоап]

Больше 2х часов??? Автор, да вы герой. Современное российское кино я не тяну дольше получаса🤣 Обожаю смотреть такие обзоры, потому что замечательные молодые люди уже посмотрели всю эту дичь за меня😂😂

[@kolayderr]

Более того, я ещё и деньги за это заплатил))0)

[@АннаБычкоап]

@@kolayderr да, это уже какой-то особый вид мазохизма - страдания за собственные деньги🤣

[@ЕкатеринаРед-ъ2ж]

Эх,Баженов бы снял обзор...собрал бы миллионов 30 просмотров... После Баженова ,почти уверена,молодёжь бы точно пошла читать книгу...

[@ЛанаЧигирина]

Фильм, кстати, выглядит очень дорого. Работа костюмеров и историческая достоверность это стоит дорого. Плюс воссоздание интерьеров, породистые лошади, кареты. А работа оператора превосходна. Все деньги на экране видны

[@ЯЕсть-ы4х]

Недостоверно, там разлет фасонов и элементов одежды от 15 до 100 лет, дома эпохи саши номер три при том что на дворе начало века, и никакого понимания того как ведет себя дворянин.😅😅

[@ЛанаЧигирина]

@@ЯЕсть-ы4х поведение аристократов в рамках истории там как раз показано. А история самая простая. Сарик снял не великую историю любви, а простую историю дюбви в великой оболочке. Вот в чем затык. Тем более, что большая часть фильма пооисходит не в высшем обществе Петербурга, а в провинции, а там нравы куда проще. Вот что что вы упускаете. По поводу костюмов скажу следующее. Есть такая штука в психологии, когда многие предпочитают тот стиль одежды, который был моден в пору их молодости или тот, в котором одевались родители. Не все, но многие. Вот так устроен человек и тогда также было. Плюс многие идеи из прошлого возвращаются опять в моду. Вот сейчас, например, есть тренд в стиле 2000- х и 90- х годов. Многие стилисты делают реверансы к 60- х и 70- х годам. Это нормально. Так работает мода. Я, например, обожаю ретро,а моя дочь очень современно. Тогда было также. Тем более, в провинции, где годами ничего не меняется

[@ЛанаЧигирина]

@@ЯЕсть-ы4х первое ,большая часть фильма происходит в провинции, а там нравы куда проще. Второе, многие одеваются так, кае одевались в молодости. Более того, мода не существует в вакууме, она опирается на прошлое. Сейчас снова входят в моду 2000- е, 90- е. Многие дизайнеры делают наряды в стиле 60- х и 70- х. Я часто ношу наряды , сшитые в 60- х. Тогда было также.

[@ЛанаЧигирина]

@@ЯЕсть-ы4х большая часть фильма происходит в провинции. А там и нравы попроще, и лордам всяким можно выдохнуть и быть более расслабленней. Второе, некоторые люди предпочитают одеваться как в молодости или кака одевались родители. И тогда это тоже было. Сейчас на моду нашего времени влият мода прошлого. В моде 2000- е и 90- - е, но многие эти тренды игнорируют. Дизайнеры смотрят на 60- е и 70 - е годы. Я и сама обожаю ретро. То есть нет единого образа всей нынешней эпохи и тогда не было.

[@ГонористыйАстраханер]

Вы серьёзно? Вы понимаете, что это просто халтура и ноль исторической правды?

[@Djmikepanda]

Значит так, дружище. Вдовиченков не играет пушкина, он играет просто рассказчика истории со стороны. Пушкин появляется в ильме ровно 2 раза. Первый раз они с Онегиным и будущим мужем Ольги обедают в ресторане. А второй раз в ресторвне на набережной в конце фильма.

[@ОлегЖуриков-ж7г]

Наверное Онегин реально его лучший фильм

[@ЛолитаГорбачева]

Было страшно немного идти на фильм, им снятый, но удивил, снят довольно хорошо, хотя есть недостатки.

[@jeanne4253]

Посмотрела фильм. В целом не так уж и плохо. Я даже успела немного вздремнуть 😂 Бал в Екатерининском дворце красивый. Вот только почему внутренние деревенские интерьеры вдруг превращаются в усадьбу Державина в Питере я так и не поняла 😂 Даже портрет Державина на камнях остался на стене 😂 Ляпов конечно много! Даже очень много! Особенно для тех кто любит Питер и облазил большую часть его и окрестных дворцов и усадеб! 😂 Но под хорошее винишкО у камина в кресле-качалке под пледом холодным зимним вечером прям самое то! 😂👍 P.S. Ах это был Пушкин?! 😳

[@Pianistka2608]

Вдовоченков кстати отвратительно декламировал

[@ОлегЖуриков-ж7г]

А мне больше важно то, что Добронравов круто сыграл!

[@veramanihina5110]

Фильм на мой вкус не самый удачный, но Вдовиченков его обезобразил по полной. Как и Онегин, он не в своём амплуа...

[@ЮлианаЮ-ж8р]

Да я в жизни не поверю, чтобы Добронравов даже в молодости смог баб штабелями укладывать, как Онегин в романе! Чушь! На лицо - типичный колхоз, какой тут повеса-мажор-обаятельный бабник?! Актера при этом даже не стесняются называть в фильме "молодым повесой" и это-то в его 40+ и с сединами?! Бред сумасшедшего... Вот в фильме "Ирония судьбы" отказали в роли главгероя популярнейшему и всеми любимому Андрею Миронову ввиду очевидного факта, что женщины ни за что бы не поверили в некую забитость и мягкотелость главгероя, ведь, как известно, Андрей был "чертовски привлекателен" (фильм "Обыкновенное чудо"). А что здесь? Я должна наоборот поверить в этот бред про лютую привлекательность типичного колхозника?!

[@Myshkina-pq8lv]

Ну уж вряд ли по этой причине. Вы "Фантазии Фарятьева" смотрели? Таким мастерам под силу любой типаж.

[@Dlighter-m9z]

А я смотрел и британский, и фильм-оперу советского производства. Кстати, чтобы омолодить актеров, надо было было использовать технологию по создания дипфейка. Вот Земекис даже фильм с Томом Хэнксом готовит при помощи дипфейка. Да и Боярский играл молодого Дартанья уже во взрослом возрасте.

[@kolayderr]

А можно ни кого не омолаживать и не тратить на это деньги) просто взяв молодых актеров

[@Dlighter-m9z]

@@kolayderr ну можно и так, если иметь мозги и ходить хоть раз в жизни в театр.

[@БелыйТигр-н6т]

​@@kolayderrмолодые актеры...У которых молодость единственное достоинство?А талант и опыт?

[@ЛолитаГорбачева]

а зачем обязательно молодить? Это актеры и натурализм не обязателен. Добронравов справился с задачей очень хорошо. Молодец.

[@alidubriget4214]

На британском Онегине прекрасно выспалась , ужасно нудно снят, в сон косит уже через 15 минут.

[@Татьяна-н7р5л]

Да! Духа и атмосферы той эпохи нет и в помине. 🫲🫱