Sarmacki pogrzeb.

Po muzeum w Międzyrzeczu oprowadził nas Paweł Pawlak

[@karoltrn1989]

Wspaniały film, niesamowite opowieści, dowiedziałem się dużo ciekawych i ważnych rzeczy, bardzo dziękuję, leci łapka w górę i sub 👍

[@tomaszgorny5500]

Dziękuje za tak piękny materiał. Potęga z której popiół tylko został 😟

[@Lasiodoria]

Bardzo ciekawy materiał.

[@kapturnik7766]

Zgadzam się

[@damianm7312]

Jakby tyle wysiłku wkładali w rozwój ojczyznu co w jakieś pogrzeby, to byśmy naprawdę byli imperium hahaha.

[@tadeusickipawe9435]

Królestwo Polskie, a tym bardzie Rzeczpospolita Obojga Narodów nigdy nie były imperium i nie mogłaby nim zostać. Z tej prostej przyczyny, że obie te formy naszej państwowości nie budowały żadnej ideologii imperialnej. Ideologia ta zaś jest niezbędna dla zaboru cudzych ziem, niszczenia kultury sąsiadów i wynarodawiania ich po podboju. To całkowicie niezgodne z charakterem naszego państwa, które w dziejach przybierało wiele razy postawę właśnie anty- imperialną. Słowem- było ostoją wolności i swobód, a nie źródłem agresji i cudzej krzywdy. A cóż owe pogrzeby, skoro upadek naszego państwa miał zupełnie inne przyczyny, z finansami -zwłaszcza prywatnymi!- niewiele związane.

[@OstojaTradycji]

Poznaj życiorys Piotra Opalińskiego i porównaj go z wysiłkiem wkładanym w rozwój współczesnej naszej ojczyzny przez dzisiejszych polityków.

[@damianm7312]

@@tadeusickipawe9435 no to na Rusi polacy pielęgnowali kulture ruską i nie wynaradawiali elit ruskich i litewskich? Czy RP była ostoją wolności i swobód dla wszystkich swoich mieszkańców? Te pogrzeby pokazują idealnie mentalność polaków. Jakieś imprezy na pokaz. Typ nawet mówił, że ludzie się zadłużali przez to hahhaa. Zamiast skupić się na rozwoju państwa. Np budowanie manufaktur, rozwijanie technologi, zabrać się za handel zamiast siedzieć na wsi i żyć z wyzysku.

[@damianm7312]

@@OstojaTradycji czyli nie był czymś pokroju ziobrystów?

[@tadeusickipawe9435]

@@damianm7312 Pytania mające udawać poważną sofistykę, jednak to tylko cieniutka erystyka na poziomie przedszkola. Zabawne jest jednak to, że odpowiedź na pierwszą część pierwszego prowokacyjnego pytania brzmi: częściowo- tak. XD Były takie okresy. Już za Kazimierza III, zaraz po zajęciu Rusi Halicko-Włodzimierskiej. Odpierając zawczasu chybiony zarzut wyjaśnię, że przejął ją najzupełniej legalnie, tytułem spadku. Odpowiedź na drugą część pierwszego pytania brzmi: nie. Litwini i Rusini- w tym szlachta- nie zawsze przejmowali polską kulturę, obyczaje i język. Ogromna większość Rusinów i znaczna część Litwinów pozostało przy swoim. Nikomu to nie przeszkadzało i oczywiście nikt ich nie wynarodawiał. Skąd takie durne pomysły? Permanentnie uciekałeś z lekcji historii na wagary? W porównaniu z osławionym przykładem "niewoli" pańszczyźnianego chłopa, to Twój zakres wolności jest w wielu zasadniczych aspektach znacznie mniejszy, niż ich 400 lat temu. Chłop miał i takie przywileje, które nie były udziałem mieszczaństwa i szlachty. A i te dwa stany miały masę obowiązków, z których nie mogły się wykręcić. Chyba niespecjalnie słuchałeś "typa", skoro nie zauważyłeś bardzo ważnych słów, które wypowiedział na temat wizerunku RON w Europie, a skupiłeś się na kosztach ówczesnych pogrzebów. Skoro je robili przez dwa stulecia w takiej formie, to znaczy, że było ich stać- mieli pewność przyszłorocznych zysków. A dlaczego tę pewność mogli mieć? Bo zbudowali sobie właśnie takie państwo, które ją dawało. Państwo do którego inni masowo emigrowali. Wolni chłopi z zachodu chcieli zostać pańszczyźnianymi w Polsce- tak to wyglądało. Pomyśl dlaczego. Przemysł też budowaliśmy, zwłaszcza wydobywczy, jednak Polacy to nie "małe czapeczki", chorobliwie liczące monetki i chowające je głęboko w kieszenie nędznych i dziurawych chałatów. I jeszcze ten "wyzysk".... XD Potępia go człowiek, którego dziś wyciska się jak cytrynę, i żyje na statusie bliskim mniej więcej rzymskiemu niewolnikowi. Dam Ci radę: przestań pajacować.

[@itall87]

To gdzie ci sarmaci?

[@bizonmg364]

Czytałem także o zwyczaju, podczas którego do kościoła wjezdzał konno husarz i rozpędzony kruszył kopię o katafalk.

[@tadeusickipawe9435]

Prawda, był taki zwyczaj. Stosowano go (przynajmniej początkowo, później- nie wiem), kiedy ze śmiercią danego szlachcica wygasał ostatecznie cały ród.

[@panpogo]

​@@tadeusickipawe9435 Szlachta polska to banda zacofanych, rasistowskich ciemniaków która doprowadziła do totalnego regresu we wszystkich dziedzinach życia. Model gospodarczy który wprowadziła był niezwykle korzystny dla kupców Holenderskich i wybitnie szkodliwy dla państwa i większości społeczeństwa zamieszkującego obszar I Rzeczpospolitej.