@@veronicat.4375 Claro que sim, na minha mente, sou livre.
@pedrograzianne3 жыл бұрын
@@veronicat.4375 não existe esse peso se você compreender que a liberdade que os existencialista falam é uma liberdade finita e não existe essa liberdade infinita em busca de um deus como meta a ser alcançado. Quem tem desejo de eternidade são os teistas aqueles que acreditam que existe um Deus. Quem tem sede de se tornar deus são essas pessoas e não os existencialista.
@albertosales35905 жыл бұрын
Alta capacidade de resumir um tema tão complexo... O Nada é o que somos, e o vir a ser é o que desejamos... Excelente...
@elianepuc16 жыл бұрын
O professor Franklin Leopoldo e Silva é um Mestre. Quem quiser aprender, com seriedade e profundidade, Fenomenologia, Exisitencialismo e Sartre é com ele.
@VIKING80RS9 жыл бұрын
O medo de enfrentar e compreender a realidade, é sem dúvida, o maior desafio da humanidade. (Minha opinião)
@thalissonoliveira77109 жыл бұрын
+VIKING80RS kim jong hu o ateu que quer ser deus :D
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
Concordo com sua opinião. Muitos procuram muletas ou conforto em coisas irreais só para fugir da realidade.
@saberemfoco9 жыл бұрын
"O homem não é senão o seu projeto", essa frase de Sartre mostra como é impossível o ser humano ter uma essência, aí se encontra a sua plena liberdade. Não vejo isso como pessimismo, mas como um realismo esclarecido, pois faz com que o ser humano assuma a direção da sua vida sem subterfúgios. Parabéns pela exposição tão sintética e, ao mesmo tempo, abrangente.
@wenderrodrigo61316 жыл бұрын
qual o significado do simbolo da sua foto ?
@nerdvideo12346 жыл бұрын
Wender Rodrigo É o F grego
@patriciarosa6675 жыл бұрын
Nem sempre viu, por exemplo, muito ser humano se sente mais confortável na posição de vítima. Vide a sociedade que fica contaminando água, se esses acreditassem que manter água limpa não é obrigação somente do Estado e sim deles, causaria frustração nesses. Sem generalizar.
@edsonribeirete72254 жыл бұрын
Em um país onde a ignorância é elevada ao status de " mito " , o Canal do Saber é quase irreal e imprescindível. Excelente vídeo.
@rivasa2168 Жыл бұрын
Rapaz, vc falou tudo!
@franciscocosta9156 ай бұрын
É verdade um país que tem a rede Globo que romatiza a ignorãncia e ajuda colocar na Presidência da República de bananas do Brasil, ajudam colocar um semianalfabeto ex presidiário por duas vezes. Realmente um país assim fica dificil rede Globo mais conhecida como rede engana bobo. Um país que a maioria se guia por essa "gente" sínica que se acham "educadores" dessa nação.
@GemininoSouza9 жыл бұрын
Tive a honra de ter aula com ele na faculdade!
@alinealv.silv. Жыл бұрын
Tá, eu também amo a responsabilidade com a qualidade das informações e a sabedoria entregue pelos convidados nas produções do canal, acompanho há muito tempo e dificilmente encontra-se produções como as daqui.
@cintiag.40369 жыл бұрын
Que o Franklin volte muitas vezes! Ótima explanação! :)
@EltoRatioflai2 жыл бұрын
Eu estava procurando um vídeo explicativo sobre o assunto e acabei chegando a este maravilhoso canal. Vlw pela sua existência.
@anapaula.Ss-JP20137 жыл бұрын
Prof. Franklin Leopoldo parece uma pedra rara... Em três minutos irradia e deixa no espaço esse facho de luz...
@uminari155 жыл бұрын
Esse homem tem uma fala magnífica... Hoje em dia o português está tão arranhado, dificilmente vejo pessoas falando tão suavemente como o senhor Franklin.
@pedrohqr9439 жыл бұрын
Acho esse canal SHOW! Continua ever!
@viniciosCARV9 жыл бұрын
Exatamente o que estava acontecendo comigo alguns dias atrás. Melhor canal!!
@periclescalafange94533 жыл бұрын
Síntese PERFEITA . EXCELENTE
@isramonteiro33638 жыл бұрын
Amo esse Canal !
@MrEnzovc9 жыл бұрын
Meu canal favorito do KZbin
@resiliencia39945 жыл бұрын
Sou professor de filosofia e comungo com esta ideia...Muito bem colega.
@andressatakao81998 жыл бұрын
Amei! Me ajuda muito na pesquisa, obrigada professor e casa do saber!
@camilleoliveira56639 жыл бұрын
"Há sempre um projeto de vida. Você está sempre aquilo entre que já foi, e que não pode ser mais .E aquilo que você deseja ser, e ainda não é." Sábias palavras.
@Felipe.cruz353 жыл бұрын
A angústia em Kierkgaard fala a mesma coisa...
@felipeoliveiradesouza2729 жыл бұрын
Muito bom. Aqui a gente aprende muito.
@toruguineo9 жыл бұрын
Magnífico!
@heledantas76693 жыл бұрын
"Somos poucos, mas somos fiéis!"
@tg-master10793 жыл бұрын
Muito bom, pena não ter conhecido esse canal antes.
@fabiostieven9 жыл бұрын
Excelente canal! Aumentem os vídeos para até 10 minutos! :P
@malupezzin98776 жыл бұрын
A Casa do Saber não tem portas nem porteiros. Mas as "cabeças pensantes" estão sempre lá recebendo a todos. E não é preciso marcar hora!!!!!!
@henriquea19716 ай бұрын
Uma frase famosa de Alberto camy diz que o ser humano é a única criatura que não aceita o que ele realmente é.
@WallysonTec8 жыл бұрын
obrigado por tudo
@gabrielxavier4059 жыл бұрын
esse cara e bom !!!!!!!
@evandrokuchiki24037 жыл бұрын
A mente que se abre para uma nova ideia jamais voltará a ser do tamanho original, portanto, somos poucos mas somos fiéis como o nosso amigo disse, eu faço faculdade de filosofia e este canal nossa e algo ilustre os temas abordados e espero que possa um dia está falando aí.
@Fernando132533 жыл бұрын
O que difere esse pensamento do ser-para-si responsável em construção do homem como a medida de todas as coisas?
@ewertonclementino12919 жыл бұрын
Ótimo! Parabéns!
@carlosscheffel40279 жыл бұрын
Sou meu Deus sou muito feliz :)
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
Isso que importa :D
@malupezzin98778 жыл бұрын
ANTES DE NASCER , TODOS NÓS, DE NADA PRECISÁVAMOS. JÁ AGORA..... O DESASSOSSEGO É CONSTANTE AINDA QUE SE TENHA GOSTO PELA VIDA.
@harmoniamusical97276 жыл бұрын
O existencialismo faz parte de mim do meu intimo se fazendo como projeto no mundo.
@allanferreiraferreira26759 жыл бұрын
A existência precede à essência!
@nandamartinez98427 жыл бұрын
Para Sartre, não há razão para estarmos aqui, ou seja, para existirmos. Assim, não existe uma essência única que nos une. Primeiro nascemos, existimos, para depois criarmos uma essência individual. Por isso, a existência precede a essência.
@paulinhoeustaquio78077 жыл бұрын
verdade absoluta amigos
@patriciarosa6675 жыл бұрын
@@thalesmorais6705 eu gosto de sociologia, mas ela me levou para filosofia kkkk Com Deus
@casadatatu5 жыл бұрын
@@thalesmorais6705 basta ir em uma sala de Filosofia que encontrará várias
@yandragoncalves27994 жыл бұрын
@@casadatatu né!!!
@nabi5663 жыл бұрын
Perfeito!!
@Mrwarley7779 жыл бұрын
Parabéns, excelente vídeo!
@reginaldosilvacerqueira41982 жыл бұрын
O que e a matéria fisica sem a inteligência metafísica ?qual a função da materia como a casca da inteligência? Como se unifica em nossa ecencia sem conhecer as energias metáfisics da matéria não dominaremos os poderes mentais
@13victorsoad9 жыл бұрын
sensacional !
@edmilsonlira58657 жыл бұрын
Muito bom
@ewertonclementino66659 жыл бұрын
Ótimo!
@marciocoutinho72665 жыл бұрын
PASSADO já se foi, o FUTURO ainda virá e vc só tem o PRESENTE. O PASSADO guarda lembranças, experiências, dores , alegrias, tristezas, aprendizagem,etc que vão balizar o PRESENTE. Se um trauma apagar totalmente seu PASSADO, o seu PRESENTE será anulado ou comprometido. Portanto, o que temos é o passado, já que o PRESENTE e o FUTURO estão começando a acontecer.
@Lucy666Y17 күн бұрын
Todos somos deuses dentro do mundo da consciência individual, o problema é quando abrimos a porta do paraiso, nem sempre a visita deixará flores algumas apenas o buraco da intenção de plantar, outras em seu jardim plantara ervas daninhas, mas é isso, a troca de objetos invisíveis a olho nu, se fazendo presente aos olhos da mente . Manifestado a presença de outros deuses que nos visitam em livros, visitas, na cultura que cerca a humanida, e na prisão da religião. Que liberdade ? A religiao somente atrela você a correntes invisíveis. Nao existe liberdade com prisão.
@paulinhoeustaquio78077 жыл бұрын
Gostei muito do trabalho Casa do saber e esse dilema de Sartre, já leu um livro que fala um pouco d assunto. Às vezes m sinto ATEU às vezes fico dividido entre à religião e à descrença total, li um livro que tinha o título Deus um delírio e m agradou muito.
@patriciarosa6676 жыл бұрын
Eu acredito em Deus:)
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
Hmm, me interessei por esse livro. Vou ver se acho em PDF por enquanto, obg pela recomendação não intencional :3
@sandroksb84286 жыл бұрын
Acho q n ter uma crença divina nos deixa confortável , não é um drama , só que aumenta nossa responsabilidade nas escolhas. E de alguma forma preso a elas .
@annapaula79714 жыл бұрын
Exatamente
@awksjskhwusjjzodjhwjozh38408 жыл бұрын
bom vídeo
@ismarpaz40343 жыл бұрын
Convidem a Helena Kartz.
@reginaldosilvacerqueira41982 жыл бұрын
Deus e a liberde. De ideias sem o atrofiamento da religiões para buscar a nossa ecencia e estabelecer o elo com nosso criador atravez da nossa conciencia em nosso interior o primeiro passo para o grande ssber. Porque para o nosso intendimento agente se pergunta como posso entrar em meu interior. Pelo extrafisico que se interiorizou no micro pelo estrafisico o micro se interioriza no macro como avançar para nos conhecer e saber que samos se nem a matéria sabemos suas funções metafísicas
@Mr.FabioAlexandrelli Жыл бұрын
Bom dia! Professor, Sartre escreveu: "O homem quer ser Deus inutilmente pois, ideia de Deus é um absurdo." Logo, por que ele gostaria de ser "Deus"?! Abraços fraternos!
@carlosscheffel40279 жыл бұрын
Sou existencialista sou filósofo pretendo escrever um livro Existencialismo, Etica e moral.
@rubensbenevides73776 жыл бұрын
Carlos Scheffel muito bom
@camilasilva24636 жыл бұрын
Caguei pra você,DEUS TE AMA ❤😂🙋
@patriciarosa6675 жыл бұрын
Sério? Com Deus.
@randomsounds86484 жыл бұрын
Carlos Scheffei, o livro que você predente escrever vai ser baseado no existencialismo Kierkegaardiano[Søren] ou Sartriano[Jean-Paul]?
@Joao-fd9kq4 жыл бұрын
De filósofo, os comentários já estão cheios. O diploma, é que ninguém vê...
@miltonfilho3596 жыл бұрын
Bacana!
@cidadaobr88848 жыл бұрын
O titulo é mais ironico que os videos do Porta.😆😆😆😆😆😆😆
@renatanascimento37305 жыл бұрын
Veramente kkkk só faltou ser o Fábio Porchat falando kkkkj
@randomsounds86485 жыл бұрын
Concordo cidadão Br. Não sabia que Sartre queria ser um Deus! 😶
@almirmoura4176 жыл бұрын
acho interessante que algumas pessoas que não acreditam em Deus tentar ficar provando o tempo isso. É ridículo
@EduardoAlmeidaRec9 ай бұрын
Gosto da força do conteúdo de Sartre. Só acho uma pena aque entre o que ele disse e o que foi exista um abismo.
@terciocamargojuniorcamargo1576 жыл бұрын
Entre essência e existência so ficou a existencia.
@luisamarina9 ай бұрын
até o olho é semelhante....
@iurepraxedes30507 жыл бұрын
Ótimo
@sanchesfofano7 жыл бұрын
De onde ele tirou que Sartre era pessimista? Alguém pode me dizer?
@HeronCazon4 жыл бұрын
Antes de conhecer Satre, descobri que sou muito sartiano rsrs é tão estranho isso, pensar de modo muito parecido como alguém já pensou
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
Tive e mesma reação kkkk pensava, antes conhecer ele, que eu estava fora de mais da casinha, mas depois vi que realmente fazia sentido e que outros tbm já pensaram ou pensam assim.
@joaosantiagosantiago76754 жыл бұрын
Li que aos 5 anos de idade, Sartre, brincando, terminou por atear fogo no seu quarto....e ali, em meio ao perigo, ele viu Deus, mas disse-lhe não. Depois disso, nunca mais Deus lhe apareceu, disse Sartre
@daviramosfrancodesouza6487 Жыл бұрын
Isso confirma que Deus respeita nossa opinião.
@luizaugustoprado13589 жыл бұрын
Não entendi a questão do querer ser. Estabeleço metas para minhas conquistas e sigo até produzi-las. Eu sou o que me lembro, o que aprendo e o que produzo. O ser humano se frustrará a toa, se continuar agindo como criança, sonhando colocar uma capa vermelha e pular da janela achando que vai voar. A minha pergunta é: Todo o ser consciente precisa ter heróis ou deuses? Sartre na Matrix: "a primeira Matrix foi programado para ser o mundo perfeito, onde ninguém sofria, onde todos seriam muito felizes. Foi um desastre." Na minha opinião a felicidade do homem está em encontrar desafios a altura e vencê-los, passando para o desafio seguinte. Evolução. É duro? É cruel? Sim! É cortejar a morte.
@thalissonoliveira77109 жыл бұрын
+Luiz Augusto Prado kim jong hu o ateu que quer ser deus:D
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
Bem isso.
@gersonferreira59909 жыл бұрын
"deus me livre de ser deus." Sou contente em ser parte do Deus de Spinoza.Casa do saber, sempre ma faz pensar
@patriciarosa6675 жыл бұрын
O que?
@randomsounds86484 жыл бұрын
Te faz pensar o quê?
@carolgandra9864 Жыл бұрын
mas só algo a dizer, o existencialismo não é obrigatoriamente ateísta
@programasatelitenafloresta26757 жыл бұрын
Um lugar livre dos pensamentos reducionistas da moda. Veja a qualidade dos comentários. Só por aí a gente vê a diferença do canal.
@guilhermelho9 жыл бұрын
O *Existencialismo*, portanto, é um humanismo. 1:50
@Fabiana94628 жыл бұрын
o homem é condenado a ser livre
@steniotelesbarbosa2853 Жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@igorluislanga66634 жыл бұрын
Ter vontade de ser algo que não acredita? Acho que isso é o cúmulo da contradição.
@vinilopes75126 жыл бұрын
Ele.disse que voce nunca podera ser aquilo que voce deseja ser eu acho que depende daquilo.que vkce deseja ser
@josealmeida-ge7wg6 жыл бұрын
Franklin queria ser Sartre.
@reginaldosilvacerqueira41982 жыл бұрын
Quantos milenios estamos guados pelos deus de carne criados pele gigantes pelos nossos ancestrais após se libetarem da escravidão dos caidos qual avanço da nossa especie em termos humanos se ainda marem de fome dois milhões de nossos irmãos por ano o que temos e praga as profecias da morte que so tem o mal para oferecer porque não tem o saber para evitar
@reginaldosilvacerqueira41982 жыл бұрын
Aquele que sabe tudo impõem a sua razão como verdade abisoluta porque se acha sabio se o grande saber e conciencial o que nois humanos sabe que noda sabe e o que sabe não e saber e eluzão porquê so acessou o saber finito não conhesse o saber imortal
@Mitologiaemagia20232 жыл бұрын
"Ele é um ateu que tem vontade de ser deus". Pelo menos ele quer ser o deus da própria vida e não mandar nos outros e limitar suas escolhas na base do medo para serem salvos e irem morar em um suposto paraíso.
@BetoOliveira_machuta Жыл бұрын
Essa Liberdade em Sartre me parece exacerbadamente idealizada. Parece-me que o discurso dele é voltado apenas para determinadas camadas da sociedade, pois as condições sociais e econômicas tornam impossível universalizar a experiência da liberdade. De toda forma, é belissimo o texto de Sartre, O que é o existencialismo. Faltou o pé no chão e o olhar aberto para o mundo curcundante.
@synergyzer076 жыл бұрын
A filosofia de Sartre depende de a premissa de Deus não existir ser verdadeira. Só que é falsa. Tudo que começa a existir tem uma causa, e como a idade do universo é limitada, não seria possível uma causa material estar presente sem que o efeito estivesse presente logo em seguida. Se uma hipotética causa material fosse eterna, o universo também precisaria ser, ou ser no máximo infinitesimal mais jovem. Por isso a Causa é necessariamente imaterial. Deus existe. Adeus Sartre.
@janamonteiro77167 жыл бұрын
Mas oq é a ideia "deus" ???é tudo muito relativo..
@edibolt9 жыл бұрын
Só não entendi como ele chegou à conclusão de que Sartre queria ser Deus... (!??) alguém pode me ajudar?
@joserobertoaraujo64419 жыл бұрын
+Edison de Freitas , Acredito que deva ser ao fato de que o homem não sendo nada, pode ser tudo!
@edibolt9 жыл бұрын
Pelo que me lembro do que li sobre Sartre, conceitos como o de liberdade ( o homem é condenado a ser livre) é diametralmente oposta à de um ser onipotente ou onisciente. No caso dos humanos, somos condenados a fazer escolhas sem nenhuma garantia de que fizemos a melhor escolha e, ao mesmo tempo, ninguém e nem nada (mesmo a nossa própria experiência) pode nos ajudar neste momento de angústia. A não ser que estejamos falando de alguma divindade dos quadrinhos nenhum outro ser cultuado em uma religião sofre dessa angústia, dessa afliçao... Acredito que o professor do vídeo compreendeu corretamente o que Sartre disse na carta "O existencialismo é um humanismo", mas talvez por não conseguir superar sua própria crença em um deus todo poderoso, procura projetar esse "desejo de ser Deus" numa filosofia ardentemente ateísta... lamentável.
@fabriziodemenezes9 жыл бұрын
+Edison de Freitas concordo contigo, o título não condiz com o que ele explana, e muito menos com Sartre.
@heniorezende55109 жыл бұрын
+fabrizio de menezes condiz sim. Ele fala sobre a escolha e o projeto existencial que cada um faz, pensando que será realizado como imaginado. Entretanto, quando esse projeto sai da consciência, sendo colocado em prática, é atingido pela causalidade, que faz com que uma escolha, atrelada a outros fatores, gere um caminho que não estava previsto. Isso acaba gerando frustração, pois gostaríamos que nosso projeto se realizasse de acordo com nossa vontade, perfeitamente. Esse desejo de alcançar o perfeito remete a ideia de Deus, que é perfeito. Logo o indivíduo que nega a existência de Deus, quer ser Deus, quer que tudo ocorra como o imaginado, perfeitamente, sem frustrações.
@fabriziodemenezes9 жыл бұрын
Henio Rezende condiz não amigo, afinal todo mundo que planeja, independente de ser ateu ou teísta, anseiam que todos os seus planos ocorram como imaginado. o anseio de alcançar sonhos e objetivos almejados não é uma peculiaridade atéia, é uma peculiaridade humana.
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
Kibom, prefiro os Estoicos. O existencialismo é um (idealismo)
@mczyvos9 жыл бұрын
O audio com muito chiado
@marciocoutinho72666 жыл бұрын
Professor FRANKLIN, com todo respeito que o senhor merece , o senhor concorda que se alguém afirma alguma coisa é pq esse alguém tem que provar o que disse. P.ex. se SARTRE não tiver como provar que DEUS não existe , ficaria muito feio para ele. Ele ficaria parecendo a D. MARIQUINHA que fica falando horrores dos vizinhos , mas não prova nada E eu pergunto: 1-quantos pesquisadores visitaram o céu? 2- São PEDRO fez parte da pesquisa? 3- Todos assinaram o TCLE? Sem assinar poderá haver problemas 4- qual foi o desvio padrão ? 5- a curva de GAUSS foi finalizada? 6- não pode usar nenhum parâmetro da GLOBO. Estão deturpados. Para reforçar essa pesquisa, peço aos colegas se tiverem alguma prova de que DEUS não existe, me envie. GENTE, agora é a minha opinião. Se o indivíduo afirma que DEUS NÃO EXISTE, eu digo que esses caras são filósofos de mesa de bar (bistrô de PARIS) Se fossem jogadores de futebol nem gandulas seriam no meu time. São fracos, falaciosos e ridículos
@antonioamaral3896 Жыл бұрын
A verdade que Deus e paradoxal você não tem como provar ser ele existe ser ele não existe, bom Sartre tinha uma birra com o cristianismo já que ele vivia uma estilo de vida nada compatível com a moral e ética cristã, ele e sua parceira Simone de bovuar não estou desconsiderando suas obras literárias completamente eu não li elas. odeio cometer a falácia de Ad Homine, mas não dá para leva a sério totalmente filósofos do século XIX para ou XX, eles acreditam em uma ultra-subjetividade da vida, eles ser dizem ateus mais a verdade até eles não gostam de compromisso moral. Aí criou um bolhas de falácias. Para tentarem ser justifica com o cidadão comum que acredita no divino tem uma concepção metafísica da vida, maioria dos filósofos pós modernos rejeitam totalmente a metafísica aí tipo a vida não tem sentido ou propósito ser olha com um simples olho físico, tipo matéria vem antes da consciência. E por fim o que acho engraçado eles atacam a metafísica mais criam uma nova metafísica eles não conseguem uma explicação clara e lógica.
@antonioamaral3896 Жыл бұрын
A filosofia hoje não e busca uma verdade e mais sadboys frustrado uns com os outros, hoje ser valorizar mas a sensação do que a verdade muitas coisas fogem da mera racionalidade humana deus até o próprio universidade o ser humano compreende apenas 5% do universo saber a verdade que estamos uma abismo de ignorância a nossa meta racionalidade não consegui prova tudo.
Quase uma contradição ao estoicismo sendo a favor.
@Fernando132533 жыл бұрын
Ou seja, é uma maneira arrogante de pensar.
@pablocrestani20097 жыл бұрын
Triste ver que o Sr. do vídeo expõe a sua fraca e controversa explanação a respeito de Sartre tentando o diminuir a contribuição dele como se fosse um mero romancista da literatura. É uma pena querer deturpar uma imagem de outro ser pelo simples fato de não conseguir vislumbrar uma visão de mundo maior. Pois o mesmo limita a sua própria existência dentro de dogmas e predefinições já aceitas por ele no contexto de mundo que o cerca. Se parasse realmente pra pensar e refletir de forma consciente e sem mapas traçados por outros indivíduos creio eu que a análise seria completamente diferente.
@talitaalves777 Жыл бұрын
,.❤
@edisoncolorado42858 жыл бұрын
Essa conclusão que Sartre tinha vontade de ser deus é somente sua sr. Franklin.
@victorclimacus19678 жыл бұрын
Sartre disse que o dessjo do homem é de ser Deus sim: “Quanto ao ser que é objeto desse desejo, sabemos a priori qual é. O Para-si é o ser que é para si mesmo sua própria falta de ser. E o ser que falta ao Para-si é o Em-si. O Para-si surge como nadificação do Em-si, e tal nadificação se define como projeto rumo ao Em-si: entre o Em-si nadificado e o Em-si projetado, o Para-si é nada. Assim, o objetivo e o fim da nadificação que eu sou é o Em-si. Logo, a realidade humana é desejo de ser Em-si. Mas o Em-si que ela deseja não poderia ser puro Em-si contingente e absurdo, comparável em todos os aspectos ao Em-si que ela encontra e nadifica. A nadificação, como vimos, assemelha-se, de fato, a uma revolta do Em-si que se nadifica contra sua contingência. Como vimos no capítulo acerca do corpo, dizer que o Para-si existe sua facticidade equivale a dizer que a nadificação é um vão esforço de um ser para fundamentar seu próprio ser, e que é o recuo fundador que provoca a ínfima defasagem pela qual o nada entra no ser. O ser que constitui o objeto de desejo do Para-si é, portanto, um Em-si que fosse para si mesmo seu próprio fundamento, ou seja, que fosse para sua facticidade aquilo que o Para-si é para suas motivações. Além disso, o Para-si, sendo negação do Em-si, não poderia desejar o puro e simples retorno ao Em-si. Aqui, como em Hegel, a negação da negação não poderia nos conduzir ao nosso ponto de partida. Mas, muito pelo contrário, aquilo que o Para-si requer do Em-si é precisamente a totalidade destotalizada "Em-si nadificado em Para-si"; em outros termos, o Para-si projeta ser enquanto Para-si um ser que seja o que é; enquanto ser que é o que não é e não é o que é, o Para-si projeta ser o que é; é enquanto consciência que o Para-si almeja ter a impermeabilidade e a densidade infinita do Em-si; é enquanto nadificação do Em-si e perpétua evasão da contingência e da facticidade que ele tenciona ser seu próprio fundamento. Daí por que o possível é projetado em geral como aquilo que falta ao Para-si para converter-se em Em-si-Para-si; e o valor fundamental que preside esse projeto é justamente o Em-si-Para-si, ou seja, o ideal de uma consciência que fosse fundamento de seu próprio ser-Em-si pela pura consciência que tomasse de si mesmo. É este ideal que podemos chamar de Deus. Pode-se dizer, assim, que o que torna mais compreensível o projeto fundamental da realidade humana é afirmar que o homem é o ser que projeta ser Deus. Quaisquer que possam ser depois os mitos e os ritos da religião considerada, Deus é antes de tudo "sensível ao coração" do homem como aquilo que o anuncia e o define em seu projeto último e fundamental. E, se o homem possui uma compreensão pré-ontológica do ser de Deus, esta não lhe é conferida nem pelos grandes espetáculos da natureza nem pelo poder da sociedade: é que Deus, valor e objetivo supremo da transcendência, representa o limite permanente a partir do qual o homem anuncia a si mesmo aquilo que é. Ser homem é propender a ser Deus; ou, se preferirmos, o homem é fundamentalmente desejo de ser Deus.” - O ser e o Nada de Sartre, Quarta parte, capítulo 2, I - A psicanalise existencial, págs 692-693, editora vozes 24ª. edição
@marciocoutinho72666 жыл бұрын
Peço desculpas, mas há conceitos e teorias que não entendo. Até pq há 3 verdades : a minha , a sua e a verdadeira . Com avanço do homem em todas as áreas até a verdade verdadeira em 20 ou 30 anos pode se tornar uma falácia.
@PedroOliveira-po6on7 жыл бұрын
Esta e uma afirmacao de ma fe.De um cidadao q sabe estar mentindo m.nao desmente
@kaka0213935 жыл бұрын
fraco argumento para tal afirmação do título.
@JHOU3807 жыл бұрын
Acho que isso se aplica ao senhor Kin Jong da Coréia do Norte um Ateu que é adorado como um deus.
@felipetalys9872 жыл бұрын
Para mim não faz sentido ser ateu l, pois entendo que o ateísmo está além da etmologia de o não Deus. Para mim o ateu é uma pessoa que não suporta a realidade da hierarquia. Tipo se de fato Deus existe e esse mesmo Deus que me deu livre arbitrio é o mesmo que me pede um comportamento referente a sua vontade no pensamento ateu creio eu é como se você renunciasse os seus desejos, paixões e pensamentos daí a negação de Deus eles não suportam a responsabilidade das consequencias de suas ações que de fato são livres, mas para negar o inferno, por exemplo, preferem dizer que Deus não existe e se Deus não existe não existe inferno, não existe o sofrimento eterno. E lembrar Deus não manda alguém para o inferno, mas a pessoa por sua própria vontade vai para lá.
@andreharryfelipedacosta1827 Жыл бұрын
Você acredita que todo ateu é assim?caso sua resposta para primeira pergunta seja sim pode evidenciar isso sem presuposicoes?você já foi ateu?conhece algum ateu?você sabe o que significa ateísmo?
@felipetalys987 Жыл бұрын
@@andreharryfelipedacosta1827 meu caro todo ateu ( Não Deus) é igual o nome já diz. Eu nem sei o pq da discursão já que ñ quero catequizar ninguém. Diferente dos agnosticos que pelo menos ficam em cima do muro os Ateus são bem diretos em suas afirmações.
@andreharryfelipedacosta1827 Жыл бұрын
@@felipetalys987 desculpe o seu comentário parece ter algum erro talvez por conta do meu aparelho na parte "do ler mais" mais ainda assim pelo que eu li você práticamente não respondeu minhas perguntas,ateus são aqueles que não acreditam na existência de deus se não me engano vem de uma etimologia do grego de atheos que une a com theos mas não sei no que isso importa,de qualquer forma ateus alegam que não existem deus ou deuses,demônios,messias, diabo,céu,inferno,alma,purgatório ou qualquer sistema espiritual essa é a ideia do ateísmo o quê e diferente de alatrismo(essa palavra provavelmente não é muito conhecida e nem sei se a correta já aviso) que e você crer em um deus mas não adora-lo talvez como alguns gnósticos
@andreharryfelipedacosta1827 Жыл бұрын
@@felipetalys987os agnósticos são aqueles que estão entre a ideia de deus não existir e deus existir os ateus não acreditam com mais firmeza ou estão certos da inexistencia de deus. Aonde você quer chegar?pode provar que os ateus são movidos unicamente pelo não desejarem uma hierarquia ou uma negação? Porque eu não acho que alguém precise estar em negação para não acreditar em jesus,Buda,Thor,fadas,inferno, reencarnação,alma,céu
@andreharryfelipedacosta1827 Жыл бұрын
@@felipetalys987como o nome já diz,como o nome já diz o que? Que eles não acreditam em deus e o que todo ateu geralmente diz quando pronúncia "eu sou ateu"
@joeltonoliveira29055 жыл бұрын
Sartre não foi honesto...Parmenides . No absoluto . Via ser é de Heráclito. Projeto ?!
@sagamesshow98409 жыл бұрын
Intendo nada de filosofia, muito pouco pratico.
@aquelaquevocenaoconhece11459 жыл бұрын
+Sa Games Show É complexo demais,não é nada prático estudá-la.
@criticondetodo79167 жыл бұрын
Este señor no entendió a Sartre. No explica el absurdo: un ateo que queria ser dios!!!
@marciocoutinho72666 жыл бұрын
Peço desculpas aos colegas por pensar diferente de vcs. 1- se o homem é condenado à liberdade, vamos tirar essa liberdade que o aflige , que o maltrata e vamos prendê-lo , ou seja, vamos LIVRÁ-LO da tal nociva liberdade. Façamos essa prisão com todos os homens e depois de um tempo estaremos todos na IDADE DA PEDRA. 2- há um conceito de FREUD que me parece olvidado por SARTRE. São as PULSÕES DE VIDA Imagine um homem , rico, boa aparência, inteligente e com outras nobres qualidades que sua esposa e filhos tb têm. Com td isso, por mais que se esforce não conseguirá terminar sua obra. As PULSÕES DE VIDA farão com que ele queira sempre mais. Na minha modesta opinião o homem jamais será feliz por causa dessas PULSÕES 3-A essência vem antes. O feto dentro da barriga da mãe já tem seu GENOMA definido. O gen é a nossa essência.