सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचे बाबतीत किमान वयाची अट ठेवण्यात आलेली नाही🙏🙏🙏 कमाल वय 65 वर्ष उच्च न्यायालयाच्या बाबतीत कमाल वयाची अट 62 वर्ष आहे.🙏🙏🙏👍👍👍❤️❤️
@sandipambhore75563 жыл бұрын
Option 3 SC 32 and HC 226 ( तुम्ही चुकून 126 सांगितले )
@somnathpotinde4333 жыл бұрын
Thanks लीना mam त्या आपल्या मृणाल mam कुठे आहे त्यांचं दर्शन दुर्लभ झालं
@aartithakur22783 жыл бұрын
Jo concept thode bahot clr hone k baki the..wo apne clr krr diye..ty ma'am
@visiongovernmentjob19473 жыл бұрын
🙏☺
@komalpatil34827 ай бұрын
Thank You mam 😊
@visiongovernmentjob19477 ай бұрын
Most welcome Komal Ma'am😊👍
@shitaljadhao31093 жыл бұрын
Option 3 Nyaymandal n karykari mandl vegele - Article 50
@komalpatil34827 ай бұрын
Ans 3 👍...
@visiongovernmentjob19477 ай бұрын
👍😊
@karansatav83003 жыл бұрын
मृणाल mam lecture का घेत नाहीत, pz सांगा सर्व Student खुप वाट पाहत आहेत त्यांच्या लेक्चर ची, लीना mam तुम्ही पण खुप छान explain करता. Mam आल्या तर आजुन better होईल, एक complete टीम पूर्ण होईल vision ची, pz रिप्लाय दया.
@muktashinde52773 жыл бұрын
Kalam 50, option 3, thnaks mam ☺
@Work_hard80553 жыл бұрын
Thanks a lot mam
@sauravuikey75213 күн бұрын
Bhag 4
@kalyanitambule92573 жыл бұрын
Nice mam
@Abhishekkaranjkar2 жыл бұрын
Option 3 are correct
@aryanstaekwondoclubnagpur57233 жыл бұрын
Option no.4
@PunamGirhaleАй бұрын
C
@sachinvadikar72323 жыл бұрын
Option 3
@aaratikanire62383 жыл бұрын
सर्वोच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश होण्यासाठी वयाची किमान पात्रता सांगितली नाही त्यामुळे 35 वर्ष पूर्ण असणे हे तिसरा ऑप्शन चुकीचा आहे मॅडम
@shitaljadhao31093 жыл бұрын
Mam next lecture mdhe ans sangt ja
@setsmart5152 жыл бұрын
Options 3
@Kuntal24923 жыл бұрын
uccha nyayalay kalam - 226 antargat
@mayawatiwankhede57492 жыл бұрын
3 number is right
@jayeshbairagi78327 ай бұрын
Article 50 nayalan and kayade mandal vegal karte
@visiongovernmentjob19477 ай бұрын
😊👍
@swapnalimohite2613 жыл бұрын
Thanks a lot madam..☺️ Tya geography chya madam kuthe aahet? Yetch nahi aata
@ganeshjadhav86783 жыл бұрын
Ans 3
@meghnajadhav1641 Жыл бұрын
Ans 3,4 pn
@visiongovernmentjob1947 Жыл бұрын
@meghnajadhav1641 very good keep it up 😊👍
@rushikeshargade_76863 жыл бұрын
HC che writs kadhnyache adhikar Article 226 maddhe ahet...
@rushikeshargade_76863 жыл бұрын
HC fundamental rights+legal rights vr writs kadhu shakte....but SC fakt fundamental rights lach
@rushikeshargade_76863 жыл бұрын
Ans:-3
@sushilbagde1693 жыл бұрын
mam option 3
@sbhogale0023 жыл бұрын
3
@dipaksardar397410 ай бұрын
कलम 50
@visiongovernmentjob194710 ай бұрын
@dipaksardar3974 very good keep it up 😊👍
@somnathpotinde4333 жыл бұрын
आदेशाचे अधिकार क्षेत्र उच्च न्यायालय कलम 226 नुसार अधिकार आहे
@gdofficial5318 Жыл бұрын
50
@visiongovernmentjob1947 Жыл бұрын
Keep it up👍😊
@somnathpotinde4333 жыл бұрын
कलम50
@thecommonpanda80122 жыл бұрын
विषय खूपच छान निवडला होता मॅडम आपण. या विषयाबद्दल सांगायला खूप काही आहे. पण तुम्ही जास्तच घाई केली असे वाटलं. तुम्ही जी माहिती दिली ती खूपच वरवरची होती. थोड आणखी विस्तृत घेतल असत तर, विद्यार्थ्यांचा फायदा झाला असता. जसं की, १.काही महत्वाचे आर्टिकल सांगायला हवे होते १३१, १४३, २. प्रारंभिक अधिकारक्षेत्रामध्ये न येणाऱ्या गोष्टी, उदा - आंतरराज्यीय पाणीप्रश्न, व्यापारविषयक खटले इ. ३. आदेशिय अधिकार क्षेत्रामध्ये थोड विस्तृत सांगू शकला असतात,कसा वापर होतो वेगवेगळ्या writs चा ४. अपिलीय अधिकार क्षेत्रामध्ये संसदीय विषयात, दिवाणी विषयात कसा खटला SC कडे येतो. ५. न्यायालयाचा अपमान याबद्दल थोड सांगायला हवं होत. I'm writting this comment because I watched this video and after I did, I felt I wasted my time. Please improvise. 🙏