SAS DISK da RAID-0 a RAID-5

#restatesani
.
------------ SUPPORTATE MVVBLOG --------------
I miei video non hanno nessuna pretesa e sono girati solo per divertimento
ma se mi volete dare una mano con Patreon lo potete fare, basta 1 euro
ed in cambio avrete video creati solo per voi, il dietro le quinte e molti video di MVVblog in anteprima rispetto a KZbin.
/ mvvblog
Oppure potete fare una donazione con Paypal, ogni aiuto anche minimo
sarà apprezzato pubblicamente nei video.
www.paypal.com...
Grazie e naturalmente: restate sani!

[@prof484]

il quadro è bellissimoooo!

[@homersimpson6844]

"Comm si niènte fossè succèss maje" Hai citato il grande Massimo Troisi.... pollicione in su 👍 ... Grande.

[@fuoridivoganicolamessiga1584]

L'hot swap a caldo solitamente si fa quando un o più dischi sono rotti , quindi si possono sfilare tranquillamente senza pensarci. Io avrei fatto il nuovo array da bios dopo aver spento il server , facendo fermare i piattelli e testine. Hai sfilato 2 dischi da 15k giri a caldo muovendoli subito dopo.. Rischi di romperli

[@andrewem5771]

consigli, non critiche... Io avrei fatto diversamente, con dei vecchi hdd da 72GB ormai mezzi inutili per storage avrei fatto una partizione raid 0+1 (140GB) per S.O. Tanto è lo stesso spazio che hai dedicato al C ma è molto più veloce, tanto più che sono 15K in raid 0+1 raddoppi il transfer e puoi perdere fino a 2 dischi in termini di ridondanza. Il secondo array in raid 5 va bene ma senza SO aumenti l'accesso alla partizione dati e non perdi i 100GB che hai dedicato a C. In totale avresti perso, rispetto alla tua configurazione un disco da 72 ma avresti prestazioni nettamente superiori (parlo id accesso al disco e S.O). Se invece hai bisogno di una partizione tampone molto veloce (una specie di swap per il paging magari, se hai poca ram, o una partizione dati con dei "sorgenti" molto acceduti) hai fatto bene ma avrei comunque valutato un raid 10 (o 0+1, è la stessa cosa) Inoltre status della parità in coda è perchè è in corso la creazione del disco di parità dell'array 5 con il SO (8:56). Il disco di parità è quello che ti da la ridondanza e che ti permette di ricostruire UN disco corrotto. Infatti come vedi l'o smart array ti da quel ! giallo... finche non c'è la parità non ha la ridondanza... Essendo un video del 2017 credo abbia finito =)

[@joker8282]

magari ha avuto delle buoni ragioni per farlo, ti ricordo che è uno tra i migliori grafici computer italiani.

[@marcoantoniodecanale]

Grazie per le tue preziose informazioni

[@marcellomg.giovannini4119]

non avevo mai visto partition Magic ... Ganzo ! Grazie

[@massimofato2955]

Non ho capito una mazza... però bello!!

[@matteopisanello7787]

Idem 😂

[@cristoforo58]

Sempre ottimi video!

[@marcodimicco8721]

marcooo, mi è appena tornato questo video nella home di youtube❤ ora torno a vedere tutti i video vecchi❤😍

[@TaifOtacud]

Ottimo video.

[@nicolasacco9017]

ma hai un negozio o account su ebay per la vendita dei tuoi dumpster?

[@MarcoFranceschini1971]

MBR ovvero Master Boot Record...

[@henrybonomini143]

Ma rebuild MBR cosa servirebbe?

[@gabryoo3100]

Per evitare che il PC non si.avii perché l'MBR è danneggiato dato che formatti un disco

[@massimo.vmassimo.v3194]

Ma hai velocizzato i processi, oppure è così veloce fare quello che hai fatto?

[@MarcoFranceschini1971]

SAS ovvero Serial Attached SCSI...

[@anselmfontana6740]

da 600GB a 144GB, un bel salto all'indietro.

[@danilopanzano]

dipende da cosa ci devi fare, non ci ho fatto caso ma probabilmente i primi hd, quelli che ha sostituito, magari hanno meno rivoluzioni/min

[@gabryoo3100]

Ma é infinitamente più sicuro il RAID 5 dato che se si rompe un disco lo puoi sostituire e non perdere nulla oltre ad avere una velocità lettura scrittura più alta (penso)

[@roby230768]

Ciao Marco, la versione di Minitools che usi è Free? Potresti dirmi la versione? Grazie e resta sano.

[@boywithpipebomb]

Array si pronuncia arrei Marco1!1!1!1!1!1!1!!1!1

[@AngeloFerracuti]

il raid 5 ciuccia un bel pò di giga per la protezione e la memoria viene ridotta di un bel pò

[@andrewem5771]

un bel po' non direi .... un array raid 5 ha capacità n-1 con n numero dei dischi.... in breve perdi la capacità di un disco

[@gabryoo3100]

Però dato che ha tanti file è la cosa migliore

[@raffaelemerola]

Posso fare un raid 0 con dischi di grandezza diversi ?

[@MAGNO82]

Ma perché usi dischi diversi? Se fai così non è un raid 0 in stripe ma un sistema jbod che fa la somma dello spazio. Perdonami ma è il modo peggiore per fare un raid. Il più insicuro e pure il più lento.

[@giovannifrattolillo5022]

Diski sas col ghost ma che cacchio dico

[@lucalantieri5032]

Marco, ma il vecchio video?

[@alfioperego]

Perche non utilizzi windows 10 Ciao

[@monoxydeish]

scusa ma con tutto quel ben di dio, che lavoro fai???

[@paolomarinoni8324]

Editor grafico

[@ippolitovincenzo]

Il raid 0 e' un suicidio. Gia' allora non lo dovevi fare.

[@vldinpower6818]

scusa per il disturbo e per l'ignoranza. Non capisco molto di memorie, e dato che su internet si trovano poche informazioni volevo chiedere a te. Io faccio il rivenditore e recentemente mi sono imbattuto in qualcosa che sembra un buon affare, degli hard disk della hp (hp mm1000fbfvr) con un attacco sas. dopo un po di ricerche ho scoperto che non è possibile utilizzare qusti hard disk su un pc desktop. volevo chidedere se questa cosa fosse vera e, in caso non lo fosse, se c'è qualche adattatore (su amazon preferibilmente) per permette l'utilizzo di questi dischi ma principalmente per poter verificarne il funzionamento. Grazie dell'attenzione

[@DavideSchiavoni]

HDD con attacco SAS possono essere gestiti solo da controller SAS, diversamente i SATA possono essere gestiti anche da controller SAS. Basta che acquisti un controller SAS dunque e lo installi sul PC dove hai intenzione di utilizzarli.