САТУРАЦИЯ ПРИ СВЕДЕНИИ. Принцип работы и применение на практике.

[@MichaelKirilenko]

Заказать: Сведение, Мастеринг, Аранжировку, Запись - 89178365756 (WhatsApp, Telegram), группа VK - vk.com/tvoyzvukstudio страница VK - vk.com/id5916708 Также даю уроки Звукорежиссуры. 🎙СТУДИЯ NEWTONE - vk.com/newtone_sound 💳Поддержать канал - 5469 1100 1282 5162 (Сбербанк)

[@SharmankaMusic]

Спасибо! Интересно 👍 класс

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@drobastein7203]

Благодарю вас!!!

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@ВераКириленко-ъ8к]

Здорово!!!👍👍👏👏

[@MichaelKirilenko]

Спасибо)!

[@Montana.Joker1993]

Круто! Спасибо)

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@АлександрВалиев-м2щ]

А можно меня на студии записать бесплатненько, а я лайк поставлю? :))) Шучу!! :)) Чего-то никогда не представлял, как сводить на консоли в 32 канала, если треков всегда в проекте больше, чем каналов на пульте. :)

[@MichaelKirilenko]

Просто некоторые каналы объединяются в стемы (подгруппы). Например все бэки, стерео гитары и т.д. Т.о. можно уложится в 32 канала)

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@MichaelKirilenko А правда, что аналог, в отличие от цифровой DAW, лучше смешивает сложные сигналы? Тут Игорь Корнелюк рассказывал, что он и перешёл-то на аналог после того, как ему цифра не смогла смешать что-то сложное. Отсюда и пошёл миф, или нет? Что относительно простой сигнал цифре подвластен, а вот что-то по-настоящему сложное смешать - вот на это цифровая DAW уже мало способна. Я делал сложные проекты и не натыкался на невозможность или сложность в суммировании сигналов... Откуда это пошло? Или человек просто мог не знать о плагинных сумматорах? Или это просто уже сектантство какое-то, психологическая зависимость от железа? :)

[@heilagr8062]

​@@АлександрВалиев-м2щ Может психологическая зависимость от плагинов? )

[@Ge_Rk]

Я запишу звук в цифру что бы он стал лучше, что бы потом сделать его хуже🤣

[@OIV.17]

Ожидаю внедрения data science в данную область.... Финишем человек немного лишь добавить человеческих ошибок что бы композиция была не слишком идеальной)))

[@MichaelKirilenko]

Посмотрим конечно), но мне кажется все равно производством песен будет заниматься человек. Это творчество, компьютеры алгоритмически это не повторят.

[@shakaronmacaron4827]

не понимаю, почему сатураторы так назвали. сатурн все ограничивает. юпитер расширяет, нужно было их называть юпитераторы или типа того, а так ерунда какая-то. а видео толковое, впрочем, как всегда. еще можно про эксайтеры и энхансеры снять, было бы круто, так как более тонкая тема.

[@MichaelKirilenko]

Saturate переводится с английского как насыщение («насыщать» если точнее). Как раз сатураторы насыщают сигнал гармониками). Про эксайтеры и энхансеры тоже как нибудь попробую снять видео). Спасибо за отзыв)!

[@shakaronmacaron4827]

@@MichaelKirilenko ну да, ну просто надо проследить откуда корни у слова. так то понятно откуда название у пробора, но сама суть искажена, если saturate от латинского saturnus. может, конечно и нет. вот плагин у фабфильтра есть сатурн же.

[@ivango2006]

@@shakaronmacaron4827 насыщение (ограничение динамического диапазона изменения переменных), то есть к этому можно добавить и эффект компрессии сигнала

[@shakaronmacaron4827]

@@ivango2006 вообще согласен. открыли мне глаза. я подумал, дисторшн тоже ведь гармоники дает, хотя по сути своей компрессия сигнала. все что не делаей, будет компрессия:)

[@denispopov4190]

как все просто, зачем тратить огромные деньги на штудера. Проще нажать кнопку плагина в программе на компе и вуаля. Да прям щас размечтались. Так не бывает для тех у кого с головой все в порядке.