사우디와 이란은 왜 중국의 손을 잡았나 [안유화쇼 32-2]

Рет қаралды 66,410

연합뉴스경제TV

Күн бұрын

Пікірлер: 116

@정창권-l7h Жыл бұрын

안총장님 오늘도 덕분에. 귀강호강하네요. 두분 교수님 말씀 잘들었습니다 감사합니다 ❤❤❤👍👍👍

@봄날-z5s Жыл бұрын

학습할게 많고 매우 재미있어서 흥취를 느끼고 있습니다. 대한민국을 위하여 세계를 위하여 화이팅 합니다.

@세종대왕-u5z Жыл бұрын

좋은 말씀 잘들었습니다. 감사합니다...

@스카벨 Жыл бұрын

15년전 이란지하철을 만든나라가 중국이다. 어느날 갑자기 친해진게아니다. 우리는너무 전문가들이 편협하다. 객관적이기보난 미국 시각에서 해석한다.

@Yonhapnewseconomytv Жыл бұрын

★안유화경제투자론 유튜브채널 kzbin.info/door/ThwDMeuhkjOONCAIUiu4xg ★안유화독서투자클럽 안유화독서투자클럽 10기부터는 사이다경제에서 '안투라지'라는 브랜드로 진행됩니다. 아래 링크에서 독서클럽과 관련한 상세 내용을 확인하실 수 있으십니다! antourage.cidermics.com/service/currentAbout 각종 문의사항은 아래 1:1 문의하기로 남겨주시면 저희가 최대한 빠르게 답변 드릴 예정입니다! :) pf.kakao.com/_nBVGxj 📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill 📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar 📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw

@나엘리-d3c Жыл бұрын

국민들은 다 알고 있는데 정부에서만 모른다. 오늘 교수님들 말씀이 맞다고 봅니다.

@배루트 Жыл бұрын

아니 언더스탠딩이 사랑하는 두 교수님의 동반 출연을 여기서 먼저 하다니 ㅋㅋㅋ

@여지영-v7o Жыл бұрын

사우디는 몇십년전부터 중국의 뚱펑미사일을 구매하고 있었고 지난해 중국무기 방람회에서도 최대고객이 사우디였다고 들었습니다.

@석금옥-g6y Жыл бұрын

안유화 교수님 오늘도 좋은말씁 잘듣고감니다 감사함니다 화이팅

@유토피아-s2p Жыл бұрын

매우 신선한 시각이네요^^

@나다가-e1i Жыл бұрын

네네 ~ 넘 자주하여 듣는데 마니 지장을 주고있어요 안유화를 사랑하는 사람으로서 제발 좀 부탁드립니다 ~~ 힘들겠지만 청중들을 위해서 고쳐져야 된다고 생각합니다

@떡상-d5n Жыл бұрын

공감

@naver.463 Жыл бұрын

참 흥미있게 들었습니다 유익한 방송이네요

@양재일-k6s Жыл бұрын

미국은 욕심이 많아 국제사회에서 점차 왕따를 당하고 있다.

@이순신-b1q Жыл бұрын

미국에 중동정책은 ? 중동에 불안감을 고의로 조성하여 미국에 이익을위해 철저 하게 이용하였다고 생각한다 ㅡ 이번 중국 에 의해 사우디ㆍ이란 평화협의가 되는것을 보면서 세계속에 도적놈들이 코쟁이란 사실이다 ㅡ분단의 아픔을 이용하여 ㆍ우리에게도 얼마나 많은 상처 를 주고 있는가 ㅡ대한민국 국민들은 요즘 미국이 한국에 가하는 여러가지의 행동들 을 킾게 생각 해볼 문제다 ㅡ

@alexlee1913 Жыл бұрын

감사합니다

@taegyukim8244 Жыл бұрын

유익한 정보입니다.

@agora9858 Жыл бұрын

중동 정치 경제 믾이 다뤄 주세요. 감사 합니다.

@호호아줌마-r1l Жыл бұрын

세 분이 한자리에 ?! 의견 잘 들었습니다. 외교라는게 정말 어렵다는 걸 또 느낍니다

@박주환-t1f Жыл бұрын

최고의 채널입니당

@sjhent.2760 Жыл бұрын

미국이 시리아의 곡창지대와 가장 석유가 많은곳을 불법점령하고 석유를 훔치는것에 연합뉴스는 어떤 견해를 가지고있는지, 그리고 왜 이런건 국민들에게 말안하는지..그렇게 미쿡이 무서운지, 다음번에 방송으로 알려주시면 감사하겠습니다.

@김영근-e2w Жыл бұрын

미국이 우크라이나 전쟁때문에 사우디를 신경 안쓴게 아니라 미국은 중동에서 자기들끼리 싸우던 지랄을하든 앞으로도 신경쓰고싶지 않다는 겁니다 아마도 실리적인 미국 내수정책에 신경쓰려고 하는것 같습니다 중국도 중동문제에 낑기면 쉽지가 않은 결과를 가질수가 있습니다

@김동균-q2m Жыл бұрын

안교수님.말씀은 언제나 현명한 말씀만.하십니다 화아팅.입니다

@김동균-q2m Жыл бұрын

안교수님 화이팅 입니다

@병만이-c9s Жыл бұрын

두 교수님 객관적 견해 동의 합니다.

@김동균-q2m Жыл бұрын

@mansoo2256 Жыл бұрын

예전엔 이스라엘이 사우디, 이란 사이에서 흙탕물을 휘저었는데 지금은 이스라엘자체가 난장판이 되어 ..... 그 와중에 호시탐탐 중국이 이때닷! 날름~

@smellycat0907 Жыл бұрын

좋아하는 세분이 다 한 앵글이라니👍🏻

@김영태-m5l Жыл бұрын

안유화교수님 감사함니다

@userganada Жыл бұрын

자유주의 no 자유시장주의 ok

@김광민-z4g Жыл бұрын

찐전문가 두 분을 한까번에 모셨네~!

@황성환-f5m Жыл бұрын

안유화교수에게 각인된 중동화약고론은 미국 등 서구 제국주의 세력의 산물이며 이제그 제국주의 세력이 몰락함에 따라 중동국가들도 자신들이 그들 제국주의 세력의 악질적 장단에 놀아났다는 것을 자각하고 있으니 보다 좋은 방향으로 나갈것으로 예견됨.

@johnpark4673 Жыл бұрын

중국에서 교육받은 사람이 한국사람보다 중국을 좀더 아는것뿐인데 왜이리 띄워주는지 모르겠네. 연합뉴스는 인물검증좀 제대로 하시길

@어느멋진날-y7y Жыл бұрын

지금 시대는 모호성을 가지면 얻을게 더 없는 시대입니다. 지금처럼 패권전쟁의 시기에는 줄을 섰을 때 얻을 이익도 고려해야 하지만, 줄을 안섰을 때 잃을 손실도 봐가면서 해야죠.

@dalgona710 Жыл бұрын

우리..어리버리각하.. 점심드실시간이네.. 아..머리야

@simonchang3929 Жыл бұрын

패권국이란 가. 기축통화국 이며 나. 최신무기 소유와 생산능력 다. 동맹국이 많으며 라. 군사 대국 마. 국경에 원수국가가 없고 바. 식량과 에너지 자급자족 가능 이러한 조건을 중공은 충족 시키지 못한다.

@인간시장-t1q Жыл бұрын

비교!~. 한국,중국=? 사실상 한국수입업자가?~ 마진률 높이려고 그러한것이고!~ 좋은품질 중국산 얼마든지 있다!.염병하게 중국산 나쁘다고 비아냥마라!.

@영수이-v2w Жыл бұрын

왕이가 능력자다 저번 정권때 강경화장관과 일본 외무상 눈도 마주치지 않는걸 왕이가 악수 시키더니 무르익어 낼 모레 일한군사동맹 맺을 태세고 일본천왕이 돌격 앞으로 명령 하면 한국군이 베이징 상륙할 태세다

@진경-v6v Жыл бұрын

어설픈 대학교수라는 타이틀이 있다고 마치 다안다고 ㆍ지금의 중동정세는 북한을 빼놓고는 섬명의 완성도가 떨어진다는것을 알아야지ㆍ

@JohnnyRRR674 Жыл бұрын

석유 자급자족뿐만 아니라 수출까지 하는 미국으로써 중동은 더이상 매리트가 없음.

@pokjunam2163 Жыл бұрын

위안화 결제 사우디가 할수 있다 전 그렇게 보지 않는데 절대 네버 그런일은 발생하지 않는다 미국이라는나라가 얼마나 무서운 나라인걸 간과 하는데 그 어떤 트집을 잡아서 이라크를 초토화 하는 나라인데 사우디쯤이야.. 너무 순진하게 세상을 바라 보는듯... 사우디가 잘못된 판단하는순간 나라가 지도에서 사라지는 또한 미국은 그렇게 할것이라 보는 미국이 여지껏 패권국을 유지한 비결이 힘의 공포

@leeheechang6656 Жыл бұрын

출연자들은 대한민국의 외교-안보정책의 전략적 모호성을 말하는데, 굳이 모호성을 강조할 필요가 없다. 나는 단호하게 대한민국과 한반도의 평화와 번영을 최우선해서 판단하고 있으며 앞으로도 똑같다라고 말해야 한다고 믿는다.

@duckwoopark6138 Жыл бұрын

모호성? 책상머리들! 우리가 처한 현실에서 지정학적 미래분석을 좀 더 해야 되지 않을까? 모호한 대외정책을 유지할 수 있는 힘을 우리가 어떻게 갖출 것인가를 먼저 제시해 주길 바란다. 학자적인 객관적 분석이라지만 내면에 숨겨진 자신들의 편향성을 알고나 있을까? 우리는 그렇게 세뇌당하고 있는 것이다.

@breadgine Жыл бұрын

안교수님 녜, 녜 하는 말투 너무 자주하셔서 전문가분들 말씀 듣는데 너무 혼란스럽습니다. 댓글 좀 봐주세요 교수님. 예전에도 한번 말씀드렸는데 아직도 같은행동 하십니다. 게스트 모셧을때 절대적으로 좋지않은 행동 이세요.

@부용-s9s Жыл бұрын

결국 대통령은 만들어지는거다. 국민이 나라 흥망성쇄를 결정한다. 그렇기 때문에 언론을 손봐야한다. 설사 그것이 과격한 방법일지라도... 나라를 위하서, 국가를 위태롭게하고 국민들의 제대로된 판단을 가리는 언론 지식기술자들 에게 철퇴를 내려야한다. 누가 드론을 만들었는지 여러방면에서 가성비가 최고다.

@susu_c Жыл бұрын

외세에 휘둘리지 않는 독립성이나 , 규모 문화 인문 국방 등등 보면 미래에 중동의 리더는 이란일거라는 생각이 강하게 드네요 !

@김이수-j4n Жыл бұрын

문화 민족 자부심 자원 뭐하나 꿀리지 않는 나라죠 근본 있는 나라라 제제 풀리면 중동 맹주가 맞죠

@wolfk3893 Жыл бұрын

상황이 아주 잘 돌아간다면 1.네타냐후 교체 2.사우디가 이번엔 미국을 중재자로 끼워주고 이스라엘과 수교하는 모습 연출 3.대가는 미국 유대계 자본 네옴시티 투자 같은 식으로 굴러갈 수 있을 듯. 변수가 너무 많으니 별 의미없는 예측일 뿐이지만 ㅋㅋ

@육고기파에요 Жыл бұрын

이런 상황에 한심한 윤석두가 기껏 나가서 "사우디의 적은 이란이다" 이러고 자빠졌으니. . . 두 국가가 얼마나 비웃었을까?

@_bjdj5506 Жыл бұрын

까기 바쁘네... 발딱고 잠이나 처자라

@우경-w8f Жыл бұрын

윤석열 정부 외교팀이 잘 보고 정신좀 차리소! 참 지금 현실을 보면 한숨만 나오네요

@하봉-n3n Жыл бұрын

아이고 잘하고 있는데 뭔 걱정을...중국가서 혼밥 처먹고 수행원 떡사발되도록 쳐 맞아도 말 한마디 못한 달정권때는 욕했수?ㅋ

@장점호 Жыл бұрын

미국은전세개.어느지역나.분재지역을.조성한다.

@miraclebiolabs.ph.dkihwong4011 Жыл бұрын

손을 잡은 걸까? 개개의 사실보다 흐름을 관망

@태극기-t6m Жыл бұрын

국제유가 거래대금은 반드시 달러결제가 철칙이었는데 중국이 결제대금을 위안화도 가능성을 비췄지만 중국의 이기로 오래갈지... 부패와 이기는 상호호환 관계를 되돌린다... 시아파와 수니파, 이스라엘과 팔레스타인. 신장위그르탄압... 중국은 영토탈취, 기술탈취에서 에너지탈취로 범위확대...

@빅하디 Жыл бұрын

어디서 자꾸 핸드폰 진동 소리가 들리는 겁니까 ;;

@2y5e Жыл бұрын

중동오일이 필요없는 지금 미국이 전체주의 독재국가들인 중동따위에 관심을 끊고싶을 뿐임. 이란도 이중적인게 위그르족을 탄압하는 중국따위하고 친구인 주제에 팔레스타인을 위하는 척~

@Jeffrey19974 Жыл бұрын

국가간문제를 순진하게 생각하네 ㅋ

@키요미할머니 Жыл бұрын

똑순이~빨리한국 귀화하시오^^

@_bjdj5506 Жыл бұрын

미국이 상대를 안해주니까...

@운명-d4z Жыл бұрын

하시지마세요 😢😢😢😢😢

@세종대왕-u5z Жыл бұрын

윤뻘쩍;우리의 적은 북한이고 사우디의 적은 이란이다... ㅋㅌㅋㅌ

@昌元李 Жыл бұрын

훌륭한 두분을 모셔놓고 안유화앵커님 퀼리티를 떨어뜨리네요. 예예~네네~~적게하시고 최대한 두분의 말을 끌어내야 하는데 으~응~~예예가 듣는 사람들은 신경쓰입니다.. 시청자는 두 전문가의 얘기를 많이 듣고 싶어하는데 그 잡음에 집중력이 떨어지고 뭘 들었는지 기억이 남지 않네요..

@떡상-d5n Жыл бұрын

예 예 예 예 예 ㅎㅎㅎㅎ

@pickeven2682 Жыл бұрын

중국이 사우디에 무기를 제공할수 있기 때문

@xiasun5883 Жыл бұрын

미국이 빠지면 평화가 온다!

@rainbowsea9679 Жыл бұрын

2030년 국력 예상( 상황변화에 따라 앞당겨질 수도 있음) 1 . 중국 2 . 미국 3 . 인도 4 . 독일 5 . 인도네시아 6 . 브라질 7 . 러시아 8 . 프랑스 9 . 영국 10. 대한민국(통일) 11. 캐나다 12. 이태리 13. 멕시코 14. 튀르키에 15. 이란 16. 일본 17. 남아공 18. 스페인 19. 태국 20. 베트남 2035년 국력 예상 ( 상황변화에 따라 앞당겨질 수도 있음 ) 1 . 중국 2 . 인도 3 . 미국 4 . 인도네시아 5 . 브라질 6 . 러시아 7 . 독일 8 . 프랑스 9 . 이란 10 . 대한민국(통일) 11 . 영국 12 . 튀르키에 13 . 캐나다 14 . 이태리 15 . 스페인 16 . 멕시코 17 . 일본 18 . 남아공 19 . 태국 20 . 베트남 2040년 국력예상 ( 상황변화에 따라 앞당겨질 수도 있음 ) 1 . 중국 2 . 인도 3 . 미국 4 . 인도네시아 5 . 러시아 6 . 브라질 7 . 이란 8 . 튀르키에 9 . 독일 10 . 프랑스 11 . 대한민국 ( 통일 ) 12 . 영국 13 . 캐나다 14 . 이태리 15 . 멕시코 16 . 스페인 17 . 베트남 18 . 태국 19 . 필리핀 20 . 일본 지난100여년간 미국주도의 "글로벌거품경제"가 급격히 막을 내리고 있다 . 트럼프대통령은 "자국우선주의(보호무역주의 =갈라파고스경제)" 를 선언하며 스스로 "글로벌리즘" 에서 한 발 물러났다 . 개인적으로 트럼프의 이런 결정은 다소 늦었다고 판단하며 미국내,외의 상황을 고려해 볼 때 당연한 것이라고 생각한다. 그리고 신분제가 남아있는 인도와 일본,영국과 관련해서는 인도는 임금이 워낙 낮기에 향후 10여년이상 매년 4 - 8% 성장할 것으로 예상하나 그것은 대략 GDP 5000달러까지고 . . . 단,중국이 진행하고 있는 대략 55억명시장(소비자)으로 글로벌GDP 80% 이상을 차지할 것으로 예상되는 "유러시아대륙경제"의 육상,해상"일대일로( 아시아 + 유럽의 단일시장)"가 이뤄지면 GDP10000달러까지 가능할 것으로 생각한다 . 반면 성장이 끝나버린 일본과 영국은 해양경제의 한계(일대일로에 기반한 유러시아대륙경제 본격화)가 겹쳐 큰 희망을 기대하기 어려울 것으로 본다.