Discovery TX-500 использование в полях и продолжение обзора. Пораженные частоты? Шумы?

Обзор TX-500: • Discovery TX-500 КВ SD...
Сайт на русском: lab599.ru/
На английском: lab599.com/
Спасибо за просмотры и подписку!
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn

[@MoishaShneerzon]

Как-то необычно этот трансивер выглядит, глаз притягивает. Думаю за таким дизайном будущее

[@TorstenNielsenDK]

Thank you for the video. I feel very lucky to own a TX-500. Thank Google for the translation too. Even if I live in a recently black-listed country, I hope we as people can continue to communicate. New subscriber. 73 - OZ3TN

[@Foma794]

Забавно, а ты из какой страны?

[@Zurbagan003]

Thank you bro, very nice comment)))73 QRZ

[@VladSolovey]

В трансивере есть функция сдвига частоты виртуальной ПЧ, кнопка DIF, при её включении поражёнка на 7175 исчезает, т.к уходит в сторону. RA9QAT

[@vanderlog1]

Крутая штука! Я в этом ничего не понимаю, но хочу это!)

[@k1zmt]

GX12 считается авиационным разъемом. Он рассчитан на длительные вибрационные нагрузки, перепады давления и температуры. Его главные недостатки это количество циклов соединений и влагоудержание. Обычно GX12 рассчитан на 500 соединений/разъединений. У Jack 3.5 этот номер на порядок больше. Именно по этой причине на корпусе трансивера смонтированы разъемы типа папа, а как у аксессуаров - мама. Как говорится в старом анекдоте: наш трансивер - настоящий самец!

[@Black27512]

Очень интересный аппарат, а по поводу подсветки кнопок, думаю это вообще не проблема. Их не сложно запомнить если пользоваться часто и вообще нажимать на ощупь. В целом корпус такой, что можно вслепую пользоваться, даже подключить все разъемы)))

[@vitaly_s]

Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!

[@rodrigoroaduterte9415]

А Вы пробовали сообщить изготовителю о поражённых частотах? Мне показалось, что они довольно быстро реагируют и, если есть решение, то что-то сделано будет.

[@MrSlim323]

Спасибо вам Алексей! Еще Появились трансиверы usdx hf sdr.. очень маленькие.. вот бы на них обзор от вас посмотреть ..

[@Lion_Lion_7]

Спасибо:)

[@yemel63]

Хорошее радио - то, которое можно носить на горбу, а если его на горбу носить нельзя, то это плохое радио. Шутка с долей шутки 😁 Спасибо за видео, 73!

[@rinadych]

Радио можно возить в автомобиле. От этого оно не станет плохим )

[@yemel63]

@@rinadych Станет))

[@k1zmt]

@@rinadych не у всех есть автомобиль, да и не везде он едет. Сходите куда-нибудь в горы или сделайте сплав по реке.

[@rinadych]

@@k1zmt какие мы сурьёзные.

[@8.3.25]

@@rinadych А Вы сами не пробовали? В таких условиях компактность, автономность и малый вес имеют первостепенное значение. Туда же надёжность и функциональность. Ибо условия приближены к экстремальным, а зачастую и действительно экстремальны.

[@user-up4zu1uv8u]

Классный канал.привет из Германии

[@Maxim-Petrov]

Elecraft KX3, выигрывает по фильтрам, особенно в CW. Icom IC705, выигрывает по универсальности. По разъёмам, нет токого понятия, как не надёжный. Есть такое понятие, как кривые руки. Которые сломают всё...🏁🏍️🏆

[@pashkovsky65]

3:49 Зоя Киловатт... норм )))

[@user-it9og2sv3z]

Хороший аппарат

[@shwartz2000]

Алексей, огромное спасибо за обзоры. После долгого изучения вопроса, приобрел данный трансивер. Работает превосходно. Антенна Diamond W8010, 5 Watt, 7mHz, без напрягов QSO 4X to HA, de 4Z1MS, 73!

[@shkurmanov]

Алексей, если возможно попробуйте пожалуйста поэкспериментировать с этим транссивером в работе на штыревую антенну на ходу и на стоянке. И хотелось бы понять, возможно ли им управлять удалённо через интернет, использовать софт КВ-пейджер и т.п. Очень интересный транссивер, а информации по нему маловато. Очень нравится он ещё тем, что он отечественного производства.

[@rst5nn]

Спасибо за видео, Я сразу переживал по поводу GX12 а сейчас проникся GX12 и не нарадуюсь надежности в стравнении с Jack 3.5mm. И паять их проще чем 3.5 мм =)

[@user-gs7po1jv3d]

Не считаю Jack 3.5 мм не надёжным разъёмом. Маркетинговый ход. Интересно сколько джеков перепаяли )) наверника 0-1 ... Ну и стоит эта замена? сомневаюсь. И гайку крутить не надо. Впрочем это ваш выбор...

[@alexblinoff5241]

@@user-gs7po1jv3d что, правда что ли? Нормальный разъём, хуже какого то допотопного "гвоздя". С гнездом, не обеспечивающим вообще никакую герметичность и влагозащиту изделия. Я занимался, да и занимаюсь проектированием, изготовлением РЭА, для себя любимого. Начиная от всех этих "интерфейсов для цифровых видофф связи", и заканчивая УМ и приёмо-передающей. И предпочту, если нет специальных условий, всем этим "джек 2,5/3,5/6,3мм" нормальные разъёмы.

[@8.3.25]

@@user-gs7po1jv3d Всё зависит от кривизны рук и их управляемости головой. Адекватной, разумеется. Ну и, применять надлежит лишь компоненты хорошего качества. Jack 3.5 мм использовался мною без нареканий долгие годы при различных вибрационных нагрузках(авто).

[@8.3.25]

@@alexblinoff5241 Степень влагозащищённости Jack 2,5/3,5/6,3мм регламентирована Т.У. Как и остальные эксплуатационные параметры. Не стоит требовать от изделия невозможного. А в рамках заявленных характеристик Jack весьма даже не плох. Просто использовать его надо там, где это допустимо, в соответствии с эксплуатационными параметрами.

[@alexblinoff5241]

@@8.3.25 и в этих регламентах написано про IP-67, IP-68? Нет. И когда тут можно у ГХ12 просто накрутить заглушку и что б она не "пошла посцать и не вернулась", закрепить ея цепочкой. То тут с этими "джеками", надо придумывать всякие импровизированные затычки. Это часто очень не удобно. Не, а там где нет подобных требований, то вообще без проблем. Я к тому что, надо прежде чем судить о целеособразности и предпочтениях, подробно вникать в тех.задание. Ну, а РЭС, что предназначены для работы на "свежем воздухе", то эти самые GX-12 куда предпочтительнее.

[@ilnaz_gilemianov]

Крутая радейка!

[@marconi_spb8]

Что бы я сделал- так это на переходнике для внешней гарнитуры сделал цветовую маркировку, как на ПК. Высмотреть логотипы даже в светлое время суток тяжело. Или маркировать самому.

[@user-hj9rx9xe7i]

Хорошая природа и связь😅😅😅

[@aliklitvinov9316]

Пораженные частоты о чём говорят ? О том, что аппарат - супергетеродин , вероятно. Тут только один способ борьбы с пораженками - применять двойные балансные смесители .

[@raimurmansk7217]

Алексей, очень жду видео о новом yaesu 710. Спасибо.

[@dvornik21]

Уже было. Проспал.

[@raimurmansk7217]

@@dvornik21 не я ошибся, 710

[@danilamaster7989]

Дождались! Я второй😂

[@Stresss70]

Первый! Всем привет!

[@ats52spb]

Трансивер хороший, если мешают пораженки ( при работе в CW на природе) , то их можно убрать , точнее замаскировать шумом УВЧ. ДД при это не деградирует , что подмечено за бугром в одной из лабораторий. А если на входе имеется аттенюатор, то ДД можно еще и сдвигать. Вот АРУ , точнее ее работу можно было бы подправить , но это уже совсем другая история. На любителя

[@user-qg3me1vg2x]

Добавить согласующие как на ангаре и будет достойный полевой трансивер для промысла.

[@Rumbur7388]

Какая максимальная мощность у трансивера возможна при долговременной работе цифровыми видами связи?

[@IgorGanusovskij]

Подскажите пожалуйста, какая антенна использовалась для данного трансивер в этом видео?

[@vladimirvinv3030]

Алексей, насколько он помехоустойчив при применении от бортсети авто, при заведенном двигателе?

[@UB6HJO]

Классная радейка. Так а аккумулятор все таки не пристегивается на заднюю крышку? Там контакты даже есть.

[@AlexXxkhb]

Вроде как ожидается (и не только АКБ, но и усилитель). У забугорных ютубером на эту тему есть ролики. Жаль Алексей не стал об этом говорить…

[@rabprav1411]

Странно конечно /,но понравился .

[@dbehterev]

Здравствуйте, Алексей. А для новичка для походных выездов посоветуете этот аппарат? Я бы может взял что-то более стационарное и бушное, но в городе будет бесполезен, думаю этот вариант. И вроде можно взять FT 817 бу, что скажете в сравнении с этим аппаратом? Спасибо.

[@rst5nn]

Вы должны понимать, что с 5-10Вт вам ответит каждый 10й. Плюс должны быть антенны полноразмерные. В сторону ft-817 я бы только смотрел в случае острой необходимости УКВ. Ещё стоит обратить внимание на Xiegu G90 или mini sw2018 если нет брезгливости на Китай или самодельный.

[@VladiGeo]

Лучше FT857D возьмите. Только в хорошем состоянии и без дефектов сейчас трудно найти, т.к. он, к сожалению, снят с производства.

[@AlexXxkhb]

Кстати, продаю Yaesu FT857D. Если интересует - пишите в личку.

[@user-xj8oh6fo2f]

Вы сравниваете несравнимое, цели и хрки этих трансиверов абсолютно разные

[@dbehterev]

@@user-xj8oh6fo2f здравствуйте. А можете развернуть ответ,спасибо

[@r3pas_720]

При установке последней прошивки декодирует CW сигналы.

[@kena3670]

На некоторых трансиверах YAESU, если быстро нажать кнопку питания, то на трансивере, на 3-4 секунды, включается режим MUTE. Не надо выключать трансивер, чтобы послушать окружающие звуки. Удобно же.

[@8.3.25]

...а на некоторых есть отдельная кнопка "MUTE" - ещё удобнее...

[@andreykovalevsky3672]

Да, вещь, но 75000р многовато, хоть я и люблю свою Родину.

[@R2AUK]

Пораженки - это, конечно, печально... почти был готов поверить что годный KX2 получился.

[@user-sq6qp4hi5q]

При постоянном использовании подсветка кнопок не нужна при таких размерах

[@user-jo1dj2ms6s]

как он в сравнений с FT-817?

[@ua3prs]

Это не трансивер а центр паутины т.е провод питания, телеграфный ключ, антенна, внешний динамик, и тангента итого 5 проводов если не задействовать кат систему. аккумулятор и динамик можно бы встроить, что сильно упростит эксплуатацию или сделать съемными это минус две сопли.

[@AlexXxkhb]

Я бы поменял местами разъемы Data и антенну. Тогда большую часть времени провода скапливались бы с одной стороны - было бы сильно удобнее работать на штыревую укорочённую антенну на ходу

[@borismelkumyan373]

Я EK3GM -- НУ НЕДОРОГОЙ!? 🙃🙃--ЗА БОЛЕЕ 1000 $

[@user-sq6qp4hi5q]

Придётся врать жене,у кого не шарит😆😆

[@garry6283]

Я бы поправил Алексея...Конструируйте свои радиостанции, работайте на них в эфире, и тогда они будут лучше любых покупных, ибо ТВОРЧЕСТВО - это и есть конечный продукт желаемого результата любого НАСТОЯЩЕГО радиолюбителя. R7KGY, 73!

[@8.3.25]

Полностью поддерживаю! Лучше, чем САМ, не сделает для тебя НИКТО! Ведь никто посторонний не может знать наверняка "полёта мысли" радиолюбителя! Потому и "Amateur"! И в этом смысле даже пресловутый IC-9100 можно рассматривать лишь как "базовый набор конструктора" для ленивых...

[@garry6283]

@@8.3.25 В точку! Существует мнение, что именно открытая коммерция убила интерес к творчеству у бывшего советского, а ныне "современного" радиолюбителя. Зачем бегать с самоделками, растягиваясь между дворами, зачем изводить своё время на добротность контуров и подбор малошумящих транзисторов, когда на рынке всё лежит готовое и доступное на уровне одной зарплаты... А я до сих пор в первую очередь жму руку тем, кто пошёл по пути СОБСТВЕННОГО творчества. Пусть по параметрам и габаритам немного хуже, но здесь видна ДУША. А измерять КСВ двух проводов на готовых комбайнах - это на ОТДЕЛЬНОГО радиолюбителя. Могу ошибаться. R7KGY, 73!

[@8.3.25]

@@garry6283 ... 73! _____________________________ exRA2FHW.

[@Telegraph_Road]

Да, что там радиостанции, мы скоро машины будем собственные в гаражах собирать. Никто, кроме нас не знает, какая должна быть наша машина.

[@Gosha78777]

А если руки из опы и всю жизнь бухгалтером просидел?(образно). А тяга к радио открылась после 40?

[@user-yi8qe5ji3v]

алексей,а чего он весь на инглише,если типа наша разработка?

[@Foma794]

Ориентация на внешний рынок. Китайцы же делают технику без иероглифов.

[@oom2474]

Интересно стало, а автор канала может протестировать приемник-передатчик HACKRF?

[@user-wu3yi5eq2e]

Да, мужуки, радива энта вам ни хухры мухры.👍

[@user-mi4ur1xy7v]

А что это он так подхрипывает?

[@user-qo4cx3oe2y]

У этого трансивера есть проблема/особенность с АРУ, более подробно на форуме можно почитать.

[@AlexXxkhb]

@@user-qo4cx3oe2y А я думал, это грозовые помехи

[@user-dr1re7ge7t]

Алексей, могли бы вы объяснить, как такое возможно? Контакт на эту станцию за тысячи километров... kzbin.info/www/bejne/l5PciH6qlLSJj5o

[@AlexXxkhb]

Все просто - отражение сигнала от ионосферы (результат хорошего прохождения)

[@user-kg4ri5sm5e]

Это нормально, я зимой на 27,135 на не самую лучшую антенну в Белорецке слышал шиномонтаж-попугая из Красноярского края

[@carabasbarabas8986]

Хорошее прохождение, отсутствие помех в эфире в парке у немца + 3-х элементная Яги у оппонента из Новой Зеландии. Запросто, хотя и удивляет.

[@alexeyborealis4970]

Вот посмотришь-посмотришь ролики Алексея, а потом оборудование из роликов появляется! Вот и этот прикупил!🤦‍♂️

[@user-fd7gg9kx8c]

На вашем видео ужасная развёртка дисплея. Очень тяжело смотреть. В реальности она так же видна глазами? Или это совпадение с частотой развёртки камеры?

[@NoName-yp9to]

Конечно это совпадение с развёрткой камеры)

[@user-fd7gg9kx8c]

@@NoName-yp9to Да уже купил этот трансивер. Вопрос снят)

[@Pogodica]

Зачем назвали трансивер TX-500? Непонятно. Надо было назвать TX-1, или ТХ-5. А если им нравятся нули, то пусть бы назвали ТХ-500000.

[@user-jf9mh1vr9n]

Полнейшая лажа!

[@user-td7on7de3o]

Рекламой об украине изгадили эфир

[@borismelkumyan373]

ЭТО У ВАС ПО МЕСТУ

[@s.p.3967]

А для радио хулиганов.диапазони розкриваються. В ви сигналів работает не.

[@user-gw2bb8br2u]

Не раскрывается она, в прошлом обзоре говорилось. Бери xiego у него все частоты раскрываются.

[@user-rl8qi3uc2k]

Раскрывается, на заводе

[@ROMAPC-tx3bd]

класс хочу но не могу не когда не могу себе позволить