Савромат Live. Почему распался Арабский халифат: Фатимиды

"Савромат Live". Тема: "Почему распался Арабский халифат? Фатимиды".
Поддержать восстановление исторической истины - new.donatepay.ru/@630671
Таймкод:
00:00 Начало
02:51 Почему эта тема вообще возникает?
15:51 Роль ислама
21:30 Джихадисткое государство Омейядов
26:42 Мусульманский халифат Аббасидов
29:55 Мутазилиты и исмалииты
43:05 Идеология и что за ней стоит
57:15 Фатимиды
1:07:58 Откуда пришло спасение ислама
1:11:10 Выводы
1:15:04 Ответы на вопросы

[@vladimisdornuos7349]

Отличные лекции. Позновательно, спасибо за Ваш труд.

[@user-xv2pu3xf9w]

Арабский халифат, отличные украинские карты, на которых они рисуют Крым в составе Украины и конечно полеты американцев на Луну, без которых ничего объяснить невозможно.

[@kirillshchelchkov440]

Спасибо, Дмитрий Викторович. Как всегда, очень интересно, хотя и не бесспорно.

[@illia1488]

@@rumenborovski9455 Слава великой неолитической революции!

[@Ramina0903]

Савромат, спасибо огромное за служение просвещению простых людей...

[@user-qy2oc4hp2p]

Савромат, большое спасибо Очень познавательная информация. Дай, Аллах тебе здоровья и благополучия. Жду продолжения.

[@user-cy9bz7ne1l]

+1 за лекцию про тенгрианство, очень интересно

[@user-uw9iz6pf4p]

Как задать вопросы афтору

[@user-tb4mn7so5x]

@@user-uw9iz6pf4p Интересно, что хотел сказать???

[@alxsgrs9260]

Так вот откуда многое вещи в Дюне. Я и раньше об этом читал, но теперь все еще больше прояснилось.

[@user-mo5me2kd2k]

Уважаиемы Дмитри было великолпно узнал много нового желаю вам здорове

[@ibrahimsamadov9187]

Спасибо за Ваши лекции и, за объективный взгляд на историю и народы!

[@bulatmahmutbek3647]

Большой Рахмет талантливому историку и оратору от благодарного слушателя.Очень познавательно и интересно.Привет из Алма-Аты!

[@user-zi2hj2bx4r]

Спасибо Савромат. Очень интересная лекция. Масса полезной информации. Про манихейство хотелось бы подробнее. В интернете действительно какие то сухие и малоинформативные сведения.

[@Grafmontroth2076]

Савромат , респектую . Многим невеждам - фанатикам будет полезно послушать исторические факты и сделать выводы .

[@sultan-qv6rx]

Превосходна. Спасибо Вам !

[@boxingtime05]

Спасибо за вашу лекцию, очень интересно было послушать!

[@sanchessanitoss315]

Савромат у вас просто отличное видео продолжайте в том же духе,🙂

[@SIadky]

Как жаль что не узнал об этом канале ранее....Спасибо вам,Дмитрий Викторович!

[@user-ep7lm8sg2i]

Благодарю очень много нового узнал

[@user-jq7jq8er8h]

Я сам востоковед. Мне понравилось как вы рассказали про историю Халифата..

[@rilanswtersa80]

он же шийитскую версию рассказывает

[@rilanswtersa80]

то есть не правду

[@user-lc6cl1og3w]

Очень интересно. Великолепно. Наверное, самый интересный ваш ролик. Может, потому что тема для меня нова. Хотелось бы ещё видео на подобную тематику)

[@sheraliibrohim9173]

Самое лучшее обяснегие когда либо услышавший про Ислам. Спасибо брат у тебя черты настоящего мусульманина

[@babylonian_astrologer]

20:06 Совершенно верно! Сподвижники Омеядов, оказавшись у власти в огромной империи, вели себя точно также, как МАКЕДОНЦЫ в империи Александра Великого. Точно также как Александр Македонский объявил себя главой всех культов, точно также и омеядские халифы объявляли себя главами всех религий. Поэтому и вели себя подобным образом.

[@user-fo6eb7lv6j]

@@AlexS0007s а потом вся страна разделилась на новообрядцев и старообрядцев.

[@babylonian_astrologer]

@@Alex-qd8qv Иван IV Грозный мог провозгласить себя покровителем всех своих подданных, исповедовавших любые религии, поскольку, усвоив православную концепцию императорской власти, считал себя ПОМАЗАННИКОМ БОЖЬИМ, а митрополита - лишь одним из своих слуг. В то время как халиф, если я правильно понимаю, не являлся помазанником бога, а лишь главой общины и духовным лидером мусульман, поэтому не мог претендовать на роль покровителя иноверцев.

[@user-uc4tq1og4k]

Спасибо Вам очень было интересно.

[@user-yu6zj4tq5l]

спасибо за ролик. как всегда очень интересно

[@user-kb2nl6pc3y]

Спасибо! Хорошая работа.

[@makhmudabilov4004]

спасибо за ваши лекции!!!!!

[@olegpleshakov5564]

Интересно спасибо за труд!

[@user-xy9ln7zh6f]

Спасибо большое!!! Очень интересно!!!

[@user-mt9dz7du3s]

Комментарий в поддержку ролика

[@user-xp5od1ee7t]

шикарно!!!!!! спасибо!!!!!!! всех благ и успехов!!!!!!!

[@yarrikkhrollenko3673]

Добрый вечер Савромат, смотрю вас ещё с цикла про Троецарствия и Тимура, и хотелось бы услышать от вас разбор чем поздний феодализм отличался от мусульманского принципа правления Икта, их особенности.И объяснение почему в случае Турции и Египта он способствовал принятию европейских технологий и идей, а в случае средней Азии и Афганистана это привело к застою и стагнации наук хотя после мусульманского завоевания эти земли начали очень быстро развивается. Заранее спасибо за ответ.

[@yarrikkhrollenko3673]

​ @Alex Петров Персию я не упоминал ,вследствие того что она была противовесом Османов на востоке , в плане политическом и религиозном, и в ёё сущесвовании были заинтересованы все остальные соседи турок, даже более самих персов

[@user-wr4hr2vt9v]

Ас Саламун алейкум вас приветствуют Азербайджанец из Сибири .Спасибо большое за ваш труд за ваши лекции ,хотелось бы в одну из передач посвятили бы моим предком Сафавидам Шаху Исмайилу Хатаи Кызылбашам,Шахсеванам,Талышам.Спасибо заранее

[@user-hx5bs6jk9g]

Очень интересно! Особенно видео про мусульман в Европе хотелось бы развить, как им удалось захватить/закрепится в Испании, и как их все таки вытеснили

[@user-tb4mn7so5x]

Они всех мусульман истребили а вот среди арабов несколько сотни лет,до сих пор живут христиане которые Мусульмане не истребили

[@abdumannongafurov8851]

Огромное спасибо!

[@graylynx4278]

жаль не попал на стрим, надо поставить уведомления от картофила привет, с детства рисовал карты

[@lutik5223]

Картофил - любитель картошки? 🤔

[@user-ov3hj2wq9l]

Спасибо за подробный анализ

[@jenisabkenov1678]

Хорошая лекция, познавательно! Так можно легко запутаться в коридорах всяких религиозных сект. Секты в религиях при разных династиях, которые сами видимо запутались, дело не благодарное. Надо просто изучать историю религии, религиозных государств. Спасибо за Ваш труд!очень поучительные лекции у Вас Дмитрий Викторович.

[@user-kw9rc5qr4x]

Пол жизни я потерял! Не зная, что ТЫ, ДМИТРИЙ, есть!!! Я твой друг! Скромный!

[@user-jf7kj1hz2w]

Блестящая лекция!

[@user-gx3gr5gr8p]

Прекрасно

[@user-ls5mx6tr3n]

Спасибо

[@helen_nor_78]

Савромат молодец, 👍🎖👌😃. Спасибо было интересно про халифат и далее ....’)))

[@user-hb1bb9ns5i]

В записи смотрю!

[@summerland4407]

Расскажите пожалуйста как создавалась каирская библиотека при халифе Аль Хакем,которая по сей день является наилучшей библиотекой мира..Как этот халифа хотел признать Единобожие(Дин Товхид)..Кто были его учителями,этого 12и летнего мальчика ,сына тоже халифа в Египте,Аль Хакем а..И как это религиозная община стала называться друзами.(Наштакин Дарази)можно ли поподробнее.С уважением к вашему труду

[@user-hy2sr6fv2s]

Здравствуйте! Очень интересно, спасибо за видео. Такая просьба, если можно видео . Про Насими за что его убили.

[@user-st6gv5pu7g]

Расказивайте правду не в угоду мусулманам и не мусулманам только правду поетому вас слушают

[@ihorniezhen8941]

Дякую, дуже цікаво.

[@user-vb8ur5jc1n]

Приветствую! Савромат расскажите про хашар (живой щит из пленников) у монгольских завоевателей, был ли он у других кочевников. Спасибо за интересный стрим

[@user-pj1zx9og9m]

Дю ю ээж ю бюро ж Ю б бэ Ю

[@user-uh3bk4wg8p]

Не хашар (это халхасский вариант) названия кашар, то есть если перевести на современный русский это беженцы, убегающие.

[@summerland4407]

@@user-uh3bk4wg8p начало по азерб-ки

[@Kyrgyzdawah]

Большое спасибо, сделайте ролики подробнее об этих сектах.

[@user-km6ue7js8g]

Пожалуйста сделайте ролик про историю халифата. Заранее спасибо.

[@babylonian_astrologer]

14:51 Возможно все было несколько проще. Халифат распался не потому, что арабской элите пришла в голову идея его развалить, а потому, что он был составлен из ОЧЕНЬ РАЗНОРОДНЫХ ЧАСТЕЙ во всех смыслах: в экономическом, этническом и политическом. Арабский халифат возник на ОБЛОМКАХ двух великих империй: греко-римской(средиземноморской) и иранской, которые 1500 лет боролись друг с другом, но так и не смогли преодолеть внутренние противоречия и объединиться в единое государство. Точнее подобные объединения иногда случались, но существовали недолго. Например, империя Александра Македонского, объединившая всю цивилизованную ойкумену, но просуществовавшая всего 30 лет. Кстати, подобные эфемерные и временные объединения Лев Гумилев называл ХИМЕРАМИ. Так вот очевидно, что и Арабский Халифат был такой ХИМЕРОЙ, просуществовавшей как единое государство около 100 лет.

[@savromat]

Я тоже так думал. Но когда стал лучше понимать Китай понял что Китай намного более разнороден. А он не распался. Значит, дело не только в разнородности

[@babylonian_astrologer]

@@savromat Согласен. Полагаю, что главный фактор, который способствовал сохранению единства Китая, это - БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА. Вы же сами рассказывали о преимуществах рисового земледелия. Полагаю, что китайские императоры, имевшие в своем распоряжении ТАКИЕ РЕСУРСЫ имели возможность содержать большую армию и ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ, который и ЦЕМЕНТИРОВАЛ поднебесную в течение тысячелетий. У арабских халифов, как Вы сами заметили, таких ресурсов просто не было, поэтому содержать большой государственный аппарат они ОБЪЕКТИВНО НЕ МОГЛИ, поэтому созданное ими государство быстро распалось.

[@kizilov_alexandr]

ну Китай все таки меньше халифата и географически удобней, так как собственно Китай это вдоль нескольких рек, которые ещё и близко друг к дружке, удобно контролировать. Римская империя это тоже была вокруг моря. А вот от Испании до Тибета дотянуться это несколько сложнее.

[@babylonian_astrologer]

@@alexkatz6805 Согласно определению Гумилева ХИМЕРА ЭТО объединение НЕКОМПЛЕМЕНТАРНЫХ друг другу суперэтносов. Таким образом, арабский халифат был типичной ХИМЕРОЙ, объединявшей средиземноморский и иранский суперэтносы, которые находились в состоянии перманентного конфликта в течение 1500 лет.

[@user-fe1jv1ph9i]

Респект

[@user-vv7sb5bt8l]

Про Суфиев и Суфизм расскажите,очень интересно

[@FelixErlan]

Здоровья Дмитрий Викторович, дайте ссылки на источники пож

[@galinatsatsurina6597]

Все видно и слышно

[@user-nl8od5cx8l]

лайк каналу

[@MrAbyiz]

Спасибо за лекцию! Очень познавательно) Хотелось бы услышать про современный суфизм, если будет продолжена тема ислама. По моему, манихейство также сохранилась в различных тарикатах.

[@faxriazfen2671]

Sposibo vam,Vi znayete ob istorii Islama bolshe cem mnoqiye musulmane k sojeleniyu.Mi v Azerbaicane vas uvajayem za vash cestnost.Vseqda radi vas uvidet u nas v Azerbaycane ,budete uvajayemom qostem.Salam Aleykum

[@anonymuz796]

Заратустра тоже за свою жизнь успел много сделать, однако его религия расходилась далеко только в пределах завоевания парфян. Будет ли про него видео?

[@_dlh_drl_]

Лучше сам почитай. Заратустра жил так давно что о нем почти ничего не известно. Но его религия конечно это нечто выдающееся.

[@babylonian_astrologer]

39:00 В основе манихейства лежит концепция, основанная на извращенном толковании зороастрийской идеи о борьбе близнецов - Духа Света (Спента-Манью) и Духа Тьмы (Ангро-манью). Пророк Мани считал, что земной Мир во зле лежит потому, что им правит Дух Тьмы, а Дух Света не имеет власти в материальном Мире. Вследствие этого добро в Мире принципиально не может победить до тех пор, пока не явится Спаситель (Саошиант), который повергнет Духа Тьмы. А до этого времени, как говорится, все позволено и все средства хороши. Вот поэтому Лев Гумилев и относил манихейство к АНТИСИСТЕМНЫМ учениям. Кстати, большая часть этой концепции проникла и в христианскую доктрину.

[@babylonian_astrologer]

@@Alex-qd8qv Судя по обрывкам учения "волхвов", сохранившихся в русских летописях, в основе этого учения лежала именно манихейская доктрина. Так что в Россию манихейство, скорее всего, проникло раньше христианства.

[@babylonian_astrologer]

@@Alex-qd8qv Богумилы, скорее получили это учение через Византию, где после принятия христианства в качестве официальной религии, сохранились секты, ранее исповедавшие МИТРАИЗМ - форму манихейства, распространенную в Римской Империи. Русские же волхвы, скорее могли ознакомиться с этим иранским учением через посредничество ираноязычных сарматских племен, которые входили в состав русского каганата, главным из который было племя СЕВЕРЯН, что на иранском языке означает ЧЕРНЫЕ. Вероятно, что именно от этих племен в русский пантеон, учрежденный князем Владимиром, попали такие иранские боги как ХОРС (ХВАРШАТ\ХВАРНА-КШАЙТА) и СЕМАРГЛ (СЕНМУРВ). При этом культ СЕНМУРВА был распространен в Бактрии и Согдиане, где эта птица считалась покровительницей БОГАТЫРЕЙ, и где был богатырский культ, известный нам по ШАХНАМЕ и русским богатырским былинам, сюжеты которых удивительно похожи. Так вот именно СОГДИАНА, как рассказывал Савромат в одном из предыдущих роликов, ЯВЛЯЛАСЬ АЗИАТСКОЙ БАЗОЙ МАНИХЕЙСТВА после того, как оно было запрещено в империи Сасанидов. Таким образом, лично я считаю, что русские волхвы получили это учение непосредственно из Согдианы, через посредничество иранских племен, которые вошли в русский каганат после того, как хазарский каганат загнал их в долину Десны.

[@user-jp1bq5gc1v]

@@babylonian_astrologer Старообрядцы через богумилов многое переняли у Манихейства, Митраизм похожая но немного другая доктрина, Сасанидский Зороастризм ничуть не мягче Манихейства.Глоба кстати пропагандировал зороастризм от него кстати современное Благоверие идет смесь славянства и зороастризма, честно тот же Ислам по сравнению с ними просто демократия.

[@babylonian_astrologer]

@@user-jp1bq5gc1v 1) Согласен с тем, что старообрядчество впитало много манихейских идей. Более того, одним из распространенных сюжетов старообрядческой мифологии XVII-ого века был сюжет о переселении душ в лучший мир в ходе самосожжения, имеющий прямое отношение к манихейской концепции двух миров. Один из миров - земной материальный, которым правит дух тьмы, а другой - духовный нематериальный, которым правит дух света. Вот старообрядцы и стремились буквально переселиться в лучший мир. 2) Благоверие, как и учение Павла Глобы это - эклектичный НОВОДЕЛ.

[@sanchessanitoss315]

Савромат хотел спросить а увас будут видео о государствах т.е. о царствах древнего мира до 1900 года до н.э.

[@anatolyf9623]

Alles gut.

[@maxryan260]

раскажите о битве при дидгори (грузия) 1121 года

[@user-fu9rf3is9w]

это очень умный человек.

[@abuibrahim6225]

Супер!когда про ислам на северном Кавказе 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-zr3mv5zw2c]

Уважаемый Савромат....очень познавательные лекции. Можно поподробнее узнать как тюрки сельджуки из Средней Азии спасли ислам ....рахмет

[@user-ku7lk6wg7x]

В мечети не был, но ходил в религиозную организацию(что у нас традиционно сектой называют). Тоже это был "клуб".

[@egorkokoko]

Блин, так интересно, что впервые захотелось поиграть за мусульман в ck 3... А у меня сессия :(

[@user-ig3jg1mk3w]

Здравствуйте уважаемый.

[@AhmedAli-zb9xc]

Согласен

[@kubakuba3751]

Все слышно

[@babylonian_astrologer]

30:00 Судя по Вашему описанию, учение мутазилитов было скорее маздакитским в своей основе, а не манихейским. Поскольку манихеи как раз были фаталистами и верили в реальность иного мира. В то время как маздакиты были, говоря современным языком, материалистами и социалистами, т.е. считали, что источником зла является свободная воля людей, вынужденных поступать дурно вследствие несправедливого социального устройства. В определенном смысле учение маздакитов очень напоминало учение Льва Толстого, которое было широко распространено среди русской интеллигенции во второй половине XIX-ого века, пагубные последствия которого и отразил Достоевский в романе "Преступление и наказание".

[@user-ux4er7dr3o]

Оочень интересно !!! Про Кыргызов от 5 века до н э. ? Вы все правду говорите по истории и жду каждую передачу с уважением!

[@aleksandrtelishchak7431]

Привет картинка, звук порядке...

[@viewer6271]

Надо бы знать историку, что США осуществили не одну посадку на Луну в 1969 году, а 6 (шесть) посадок в период с 1969 по 1972 год. Привет, кстати, конспирологам, которые считают, что это была инсценировка.

[@T-BOS]

Есть доказательтсва ?? Кроме якобы официальных документов

[@peterp1575]

Это были шесть инсценировок.)) И одна авария при попытке все-таки долететь.))

[@summerland4407]

В Дамаске ,возле старинного рынка Хамедийя стоит мечеть Омейядов.В которую до сих пор ходят верующие и паломники

[@user-nj7gr8qc8u]

Спасибо вам большое много что узнал.

[@IGulia1]

Прошу сделать насыщенную передачу по истории Аварского каганата 6-9 веков.

[@user-lp7ny5wb5h]

Про суфизм интересно послушать!

[@FelixErlan]

по Бартольду изучать ислам не комильфо

[@user-dj5ch8og7u]

Суфизм это не ислам

[@todoshitakato2274]

Уважаемый Савромат, расскажите о своих предках. Вы праправнук или прапраправнук Н. Г. Чернышевского? Кто был Вашим предком после него: Александр Николаевич или Михаил Николаевич?

[@40guns]

Поддерживаю

[@magamaga6911]

Напиши пожалуйста источники твоего повествования, откуда такая последовательная и точная информация? Когда ни в россии ни в европе все мучаются догадками об зарождении ислама

[@user-ql9nw6sk2c]

Автор сделайте видео про столицу мира, про город Аркона.

[@ivanov-lvan-ivanovich]

С принятием ислама и империя монголов распалась энергия распада заложена в самой религии ислам.

[@user-hz7ub8xq9e]

Появились

[@nassrallaalvan1233]

уважаймый ..не муслманы платили жизю а мусулманы платили закат ..то ест не было необходимости чтобы и мусулманы платили жизю ...спасибо Вам за великий труд в иследовании историй

[@Asterlibra]

Очень интересно! Но почему Вы связываете исмализм с манихейством? Такое можно встретить только у Багдасарова С.А. Серьезные исследования на эту тему есть?

[@graylynx4278]

расскажите отдельно про манихейство, первый раз от Вас услышал и чрезвычайно удивлён был

[@aldar_cose]

Я из Казахстана! Каждое видео ваше смотрю. Желаю вам сил по больше! И здоровью! И скажите как Вас зовут, имя очество всмысле) а то часто вас цитирую и хотелось бы по очеству)

[@bekzatzhakhin4321]

Дмитрий Викторович Чернышевский

[@montisiddique8010]

Про Пророка много книг, из неисламских источников например Майкл Харт «Сто великих людей»

[@user-xy3ee6zb7n]

Воздержусь от клиентов НО , я в угаре от вас авромат

[@user-qg6vj2cn8w]

Расскажите про Абу Муслима народного ,эпического Героя . В Узбекистане и Таджикистане рассказывают про него легенды. Судьба Абу Муслима похожа на судьбу Минамото но Есицунэ(брата Первого Сегуна Минамото но Еритомо),Есицунэ полководец как и Абу Муслим был лучшим полководцем Еритомо и во многом благодаря ему победили клан Тайра ,но опасаясь его популярности в армии и в народе Еритомо обьявил Есицунэ предателем и в конце концов он был убит. Прототипом Есицунэ является Люк Скайуокер

[@user-st8ql8pk8y]

Спасибо за правдивые лекции. США надо было на Луну из за того что СССР первый в Космос вылетел, вот и всё ничего другого тут нет. Иначе уже бы США развалилось а не СССР. Уровень доверия всего Мира и союзников, кто куда и к кому из-за технического совершенства. Жизнь наша бы точно изменилась.

[@summerland4407]

В священной книге друзов Аль Хекма,в основе учения философы Конфуций,,Платон и Пифагор..Эту книгу могут изучать только посвященные,которые проходят обряд посвящения у святых старцев. Должны быть свидетели,что человек по жизни вел себя порядочно,не убивал,не воровал,не сквернословил,.Религия запрещает многоженство(только 1 жена)

[@Tzimisce777]

Дмитрий, добрый день! Спасибо Вам за видео и лекцию, как всегда очень интересно. Но есть несколько уточнений - исмаилиты это ветвь шиитов, они долгое время практически не отличались в плане вероучения от исна ашаритов (у них тоже есть внутренний смысл свящённых текстов - батин), все отличия начали накапливаться спустя много веков, первоначально раскол между ними произошёл из-за того, кто должен унаследовать имамат. К мутазилитам они не имеют отношения, отношения между ними в средние века были антагонистичны. Ихваны (Братья-мусульмане) это сунниты, они не любят исмаилитов. Подскажите, в чем сходство между учениями манихеев и исмаилитов кроме наличия «скрытой истины»?

[@user-nj6hx6kz5k]

А есть видос по манихеям?

[@user-yz7oh3ef1w]

Не было не единого шанса, по причине налогооблагаемых не мусульман , то-есть ислам это был как парт билек у коммунистов, что пытался построить коммунизм для беспартийных и итог ссср как и до его халифата нет .и можно сколько угодно придумывать варианты, особенно если тебе мешают эмоции ,например ты пламенный коммунист, или мусульманин ,это лишь затуманит разум не даст смотреть на вещи объективно. Было много раз сказано ислам это народная религия ! И вот смотрим на Россию, пока эта религия народная она процветает и развивается и как культурная часть народов его исповедующих .но представим что Россия станет исламской !? И через сколько Россия исчезнет с лица земли, раздробившись на множество маленьких государств как ближний восток? Всё бкдет совершенно точно так-же ,а сунниты станут платформой для религиозного раздобления, на партийных и беспартийных оппозицию и тд . в политике хоть какой и даже религиозной, только так и не как по другому и на этом примере надо рассматривать, как пример когда религия становиться политикой и к каким пагубные последствием это приводит. А если кто то скажет; посмотрите на ближнем востоке ,есть мусульманские страны !? Ну да есть такая политическая партия ,в результате которой там идёт вечная резня , вы себе такое хотите ? Если они такие верующие как вы ,то почему они не могут жить в мире как вы в России? Почему в России всей этой ереси и резни между мусульманами нет ? А там это нескончаемо ?! Веть в вашем понимании они же мусульмане как вы ! Такие да не такие! Так вот , Богу богово а кесарю кесарево...

[@user-qs9ss1dv7g]

Дмитрий Викторович, вы сказали, что Магомет - это единственный Пророк, который победил. А как же Заратуштра? Первый, последний и единственный пророк древнейшей монотеистической религии - зороастризма. Эта вера была доминирующей в Иране и Средней Азии вплоть до прихода исламских завоевателей.

[@user-tz2gn5zd3b]

Ждём ролик про Тенгрианство

[@serikaralbayev5979]

Однако же, а "закят", налог на мусульман, как же с ним быть? Его то при пророке(саас) внедрили, а на "немусульман" джизья. ...спасибо. Всегда очень интересно вас слушать.

[@serikaralbayev5979]

@Yergali Yelshibekov не совсем вас понял. Буду очень благодарен, если поясните или дадите ссылки.

[@serikaralbayev5979]

@Yergali Yelshibekov спасибо✊

[@rednaksiii]

закят идет не государству, а бедным людям

[@rednaksiii]

@Yergali Yelshibekov потому что закат обязателен так же как и намаз у мусульманина

[@rednaksiii]

@Yergali Yelshibekov не в идеале, а по шариату. закат никогда в казну не шел, это против норм шариата, это приравнено к не совершению молитв

[@babylonian_astrologer]

50:00 Периоды обострения фанатизма свойственны любым религиям В ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭПОХИ, когда религиозные идеи с особой силой овладевают массами. В такие эпохи люди массово начинают связывать СВОЕ ЛИЧНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ с ПРАВИЛЬНОСТЬЮ СВОЕЙ ВЕРЫ. Подобный феномен не имеет материалистического объяснения, однако, как показала история, он имеет место быть. Например, аналогичная ситуация сложилась в Европе в XVI-м веке в эпоху РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН, когда, как писал Дюма, французы резали французов только за то, что одни пели псалмы на латыни, а другие - на французском. Так что религиозный фанатизм это - не уникальное свойство ислама. Это - особенность определенной ЭПОХИ.

[@kizilov_alexandr]

в 16 веке, а не 15.

[@babylonian_astrologer]

@@kizilov_alexandr Спасибо. описка. Конечно, в XVI-м

[@kizilov_alexandr]

@@Alex-qd8qv если посмотреть лекции Жукова то там товарищ весьма прямо заявляет, что материальный интерес конечно был, но люди в целом реально верили что стоят за правое дело с обоих сторон.

[@babylonian_astrologer]

@@kizilov_alexandr Совершенно верно! Особенность эпохи религиозных войн XVI-ого, как и эпохи джихада VIII-ого века, заключается в том, что люди МАССОВО ВЕРИЛИ, что ключ к благополучию, счастью и лучшей жизни заключен именно в правильной ВЕРЕ. Кстати, в России именно в эту эпоху распространились эсхатологические идеи, согласно которым только правильная ВЕРА могла открыть душе путь в лучший мир в то время, когда мир земной должен неизбежно погибнуть.

[@user-ko2jw8ol1e]

Савромат, насколько отличалась джизья от заката?

[@user-yx5xq9jx2z]

тебя взяли в рабство магометане .

[@avetikqagberunci6476]

расскажите пожалуйста о павликианах и их ответвлениях. они тоже вроде манихеи.