Un invito a chiunque veda questo video: non parlate a sproposito se non avete visto il film e se non conoscete la saga. Questo gioco era stato organizzato dal detective Mark Hoffman per uccidere a prescindere l'ex fidanzato della sorella (che l'aveva uccisa durante una lite domestica). Il tizio non aveva possibilità di salvarsi in nessuna maniera, era un gioco progettato per ucciderlo. L'intento di Hoffman era uccidere il tizio sbacciandolo per un gioco di Jigsaw e farla franca. Questo è il motivo per la quale Jigsaw cercò Mark Hoffman e lo convinse a diventare un suo erede. Guardate i film invece di fare domande sciocche.
@adrianatriscari12982 жыл бұрын
Io adoro saw , è brutale ma insegna molto ,ha un significato ,poi che dire saw è un poeta .adolo ❤️👌
@Donalicapovolto9 ай бұрын
non lo è, non è un poeta o un eroe o un vigilante, è uno psicopatico del cazzo e basta.
@spookybanshee14174 жыл бұрын
Flavio Aquilone al doppiaggio e chi altri se non il grande Kira😍🤤🤤❤😭
@nicolomambelli66023 жыл бұрын
@Beverly Marsh è lui invece
@roccopezone80312 жыл бұрын
Veramente è Gianfranco miranda
@lovelykiller074 ай бұрын
questa è senza dubbio la scena più brutale di tutta la saga 😎
@maxzilla04924 жыл бұрын
Buon appetito
@giovanni-xk4dq4 жыл бұрын
Saw e il film horror bello Dell
@sanstheskeletonytp74964 жыл бұрын
Io mi sto rifugiando nei commenti
@elfonero14924 жыл бұрын
La tristezza di questi seguiti è che hanno trasformato jigsaw da enigmista in una specie di giustiziere esaltato
@giochi55563 жыл бұрын
Anchio che strana coincidenza
@ilfumettarovetustochannel2 жыл бұрын
Ma è Pierpollo! Cosa penserà ora la Salama?
@gabridg02433 жыл бұрын
Ecco uno snack per te 🍕🌭🌮🥪🍔🍟🍺🍹🍸🍷
@gaetanomegna22164 жыл бұрын
Molti pensano che le enigmista uccide ma lui le fa rinascere
@dimitrusgozzinu22852 жыл бұрын
In che modo?
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
@@dimitrusgozzinu2285 dando un altra possibilità tramite la sofferenza vivere o morire fate la vostra scelta,in questo caso non è stato John perché lui ha superato la prova ma Hofmann !!! L ha fatto morire a posta xk ha ucciso e violentato sua sorella ma lui Seth la prova la aveva superato
@gabrielebiffi14485 жыл бұрын
Ma pk è morto comunque?
@oii31694 жыл бұрын
Questo è un altro enigmiata
@micheletanfoglio78464 жыл бұрын
@sfregiatore_m esatto
@micheletanfoglio78464 жыл бұрын
Non è stato saw
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
Xk non è stato John ma Hoffman x vendetta perché lui aveva stuprato e ucciso sua sorella infatti l ho ha ucciso apposta senza dargli una seconda possibilità ,John si è arrabbiato appena saputo la notizia
@giosy0072 Жыл бұрын
@@adrianatriscari1298 Beh, pure John si era vendicato di Cecil Adams: ha palesemente fatto di modo che ladsasinobdibsuo giglio finisse tra i fili mortali.
@carl123604 жыл бұрын
Sbaglio o questo ragazzo è fascista
@sanstheskeletonytp74964 жыл бұрын
AHAHAHAHHA ho visto ora il tatuaggio
@carl123603 жыл бұрын
@Beverly Marsh precisamente sotto la pancia
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
Si ma soprattutto bono mi dispiace sia morto aveva superato la prova 😍
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
Onestamente mi dispiace è pure bono 🤣🥰😍e poi aveva superato la prova
@giosy0072 Жыл бұрын
Ti dispiace nonostante abbia ucciso una donna innocente?
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
@@giosy0072 si xk saw da una seconda possibilità e lui aveva superato la prova e poi xk è bono è un film nella vita reale non mi sarebbe dispiaciuto
@stefanomenandro373211 ай бұрын
@@adrianatriscari1298Seth Baxter aveva superato il gioco , però era un test truccato da Hoffman , per vendicare sua sorella che è stata uccisa da Seth ed ha utilizzato lo stesso modus operandi di John , solo che l ' assassino della sorella , appunto , pur avendo superato il test , è stato lasciato morire da Hoffman di proposito , perchè Hoffman come Amanda non lascia vie di scampo nei suoi giochi , in quanto sia i giochi di Hoffman , che di quelli di Amanda sono fintamente risolvibili . John nei suoi giochi offre delle opportunità di sopravvivenza , seppur il malcapitato esca dalle trappole con sofferenze , mutilazioni e menomazioni , eccetera , eccetera .
@stefanomenandro373211 ай бұрын
@@adrianatriscari1298Tra l ' altro , dimenticavo che Hoffman dopo avere ucciso l ' assassino di sua sorella , incolpa John sull ' assassinio di Seth , per uscirne dal delitto indenne .
@iolandaibba63485 жыл бұрын
Perché dal 5 saw e catti vo e gli lascia m8rire lo stesso
@oii31694 жыл бұрын
Perché non è lo stesso saw,questo è Hoffman,e la vittima è quello che gli ha ucciso la sorella,in seguito Hoffman ha dato la colpa a saw
@lesgo1614 жыл бұрын
Che stronzo Hoffman
@Zefiro_Cave3 жыл бұрын
Ma la grammatica???
@TomJerry-ze6yu3 жыл бұрын
Ma io nn ci ho capito nnt e ho visto tutt9 quello che è successo è tipo checiap
@rossellasanna3092 жыл бұрын
perchè mi esce fuori limiti di età
@robertomalatesta71513 жыл бұрын
Perche l'ha ammazzato cosii? Ha fatto quello che ha detto.
@robertomalatesta71513 жыл бұрын
Qui Saw è un bastardo!
@lpallad13 жыл бұрын
@@robertomalatesta7151 Non è stato Saw a fare questo gioco. è stato Hoffman che appunto voleva uccidere questo tipo perché aveva ucciso la sorella, e per riuscirci e farla franca, ha fatto credere che era stato Saw a farlo. Quindi non era il vero Saw a fare questo gioco, che appunto era anche truccato.
@mauro38532 жыл бұрын
@@robertomalatesta7151 ..no..il problema che doveva lasciare le mani nel dispositivo sino a quando non scadeva il tempo ..invece li ha tolte prima e ha fatto ripartire il meccanismo ...il condannato ha sbagliato ...ripeto .. se teneva i pulsanti premuti sino allo scadere del tempo si salvava....il gioco era corretto .
@mauro38532 жыл бұрын
@@lpallad1 ..ha sbagliato il condannato ..ha tolto le mani dai pulsanti prima dello scadere del tempo ..così facendo ha fatto ripartire il meccanismo ..non c'è stato nessun imbroglio da parte di saw.
@lpallad12 жыл бұрын
@@mauro3853 No no. Non ha sbagliato nulla. Come ho detto, qui non era stato Saw a fare il gioco. è stato Hoffman che voleva uccidere l'uomo che aveva ucciso sua sorella e che per farlo ha inscenato uno dei tanti giochi di Saw. John Kramer infatti lo cattura anche più avanti nel film, e lo critica perché non gli ha dato nessuna possibilità. E nel sesto film viene detto che qui c'era qualcosa che non va perché questo non era il normale modus operandi di Saw, e c'erano delle differenze.
@TomJerry-ze6yu3 жыл бұрын
Ma la fatto
@adrianatriscari1298 Жыл бұрын
Si ma non era saw era Hoffman xk Seth aveva ucciso sua sorella ,e lui ha truccato la trappola facendolo morire ugualmente