Пробное собеседование Junior C# developer (backend)

Юлия решила рискнуть и пройти у меня тестовое собеседование на позицию Junior C# developer (младший разработчик на C#). У нее достаточно интересный опыт: руководство IT проектами, цифровой маркетинг. Казалось бы зачем ей идти в программисты? В видео можете узнать зачем. Опыт программирования у нее небольшой: закончила очные курсы программистов и занималась самостоятельно. Суммарный опыт программирования до года.
-------------------
Ваше участие очень важно для развития моего канала. Самое мало, что вы можете сделать это поддержать канал любым доступным вам способом: лайк, комментарий, подписка. Меня это мотивирует на продолжение работы, а вам ничего не стоит.
Если вы хотите меня отблагодарить донатом и поддержать развитие канала:
money.yandex.r...
В комментариях можно указать тему или идею для нового видео, которую вы бы хотели увидеть на канале. Естественно, мнение тех, кто меня поддерживает финансово я буду учитывать в первую очередь.
Личные вопросы о помощи в программирование и построении карьеры в IT можно задавать тут sberegovoy.ru/m...
--------------------
Оставайтесь на связи:
Мой сайт - sberegovoy.ru
Вступайте в телеграмм канал - t.me/sberegovoy
Группа в телеграмме - t.me/group_sbe...
Или вступайте в группу ВК - sberego...
#ityoutubersru

[@nrrn2138]

Боже какой же хороший формат. Очень удобно сравнивать свои ответы и ответы девушки и анализировать разницу. Критики к девушке нет. Сказала все, что знала и еще и не побоялась показать это на большое количество людей. Спасибо за видео.

[@Mancelian]

Сначала хотел написать что то вроде "ну как этого то можно не знать", а потом вспомнил свои собесы и волнение на них , и как то передумал сразу)) вообще, правда, респект девушке, все таки на камеру собеседоваться, зная что все уйдёт в интернет не так то просто, как мне кажется

[@trofimchikchik]

Дмитрий L и как твои собесы прошли?) взяли? Или доучивался?

[@Mancelian]

@@trofimchikchik поначалу конечно доучивался, но в итоге устроился на работу

[@goggitoggi3510]

Блин,я в шоке с комментов.Человек не побоялся на такую большую аудиторию собеседоваться,это,считай,подарок всем нам.Теория да,не очень.Но это теория и ее подучить вполне легко.Я Java-разраб и приходилось проводить собесы-поверьте,диванные достойные эксперты-70% людей и того хуже на вопросы отвечают.

[@yarobest9594]

поддерживаю, лично мне кажется, что конкретно в данном интервью очень сильно дизмораль сыграла из-за записи для публикации.

[@illiafuncan5159]

+++

[@b213videoz]

Нет уж спасибо (я про такие "подарочки"). У меня в команде тестировщики куда менeе позорно ответили бы на вопросы по C# (это при том что они его и не знают)

[@maksimus.ssirotkin1124]

Goggi Toggi а может меня собеседуете?)по jave?

[@deniswilson6254]

Goggi Toggi Ну не знаю. Я провёл уже более сотни собеседований и такого слабого уровня у своих кандидатах не припомню. У девушки явные пробелы в самых базовых вещах. Не думаю, что с такого уровня так уж легко подтянуть даже до джуниора. Но если будет упорно трудиться и не сдаваться, то все у неё получится. А сейчас, конечно, она ещё не готова для работы на реальных проектах.

[@FerraKube]

столько токсичных комментариев в сторону девушки, собрались тут тру "прогеры" называется) Девушка пытается что-то изменить у себя, учиться, попробовала пройти тестовый собес. Да не получилось, надеюсь не бросит и у нее все получится. Особенно веселят комменты "я знаю это, меня спрашивают, а здесь она даже не знает это..." и т.д. Таких людей в команду бы не взял)

[@dariiashemiakina5867]

Было бы полезнее, что бы на все ее ответы автор давал правильный.

[@volodymyrzakolodyazhny]

Бьіло бьі очень долго. Кроме того, это просто собеседование, а не урок.

[@oldman2727]

Всё гуглится

[@V32Vlad]

Отважная девчонка, согласиться на публичное избиение с таким уровнем знаний. А вообще -- "дорогу осилит идущий". Удачи и успехов на новом нелёгком поприще!

[@isp00n]

"Отучилась на филолога, пошла работать менеджером проектов". Сколько боли разработчиков сконцентрировано в этой фразе

[@SBeregovoyRU]

это боль всего высшего образования!

[@andrejivanov2641]

@@SBeregovoyRU да что там образования, человечества!!! это боль всего нашего человечества....

[@ilyavolodin]

Господа программирующие филологи, а поправить в описании видео, что "небольшой" пишется слитно можно?

[@SBeregovoyRU]

@@ilyavolodin done

[@kostyayarovyi3092]

Ну вы смеётесь, но у меня такой менеджер на проекте. Закончила пару курсов базовых по разным языкам и развесила возле себя эти "дипломы", грамоты.

[@gennadiigorbunov1027]

Юля, спасибо тебе за смелость! Это не легко, да еще и на весь ютуб). Степан, а тебе спасибо за организацию такого контента. Мне как изучающему это помогло найти ориентир и упорядочить кашу в голове - что именно нужно знать, страх, что будут копать по каждой мелочи ну и страх облажаться. Такой формат контента интересен, с нетерпением жду еще). Как идея ты можешь как подставное лицо проходить собеседования в реальные компании на позицию джуна, мидла. НАм зрителям будет понятней к чему готовиться, что подучить и т.п.

[@JuliaSevruk]

Большое спасибо!))

[@ВикторГиль-ф2ф]

@@JuliaSevruk Очень не хочу вас расстраивать, но мне кажется вас вводят в заблуждение (с целью заработать на вас деньги, подсовывая разные курсы). Для того чтобы понять что такое static надо уже понимать архитектуру программ, операционную систему. Выучить это не получится, это надо понимать. Это изучают в ВУЗах, несколько лет (и даже после ВУЗа, 90% не в состоянии работать по специальности). Вам лучше изучать что то отвязанное от архитектуры, Python и Web например ( хотя и там проблемы будут с архитектурой, но не такие явные).

[@JuliaSevruk]

@@ВикторГиль-ф2ф курсы были бесплатные. Что такое статик можно понять и без вузов, просто пройдя курсы на курсере, степике (тоже бесплатные), теперь то я знаю и понимаю, что это такое)) Идея, что мне что то даётся трудно, ещё больше побуждает меня влезть в тему)) Советую пройти вам курс learning how to learn, Барбары Оакли, или ее книгу почитать (думай как математик), чтобы понять, что все реально для мозга человека. Да, я понимаю, что вам хочется помочь мне (упростив мою жизнь), подсказать то, что доставит мне меньше трудностей, но увы, мне это не интересно просто))) Меня не расстроит ваша рекомендация, но и решать, как я буду поступать - это лично мое дело. Спасибо, что поделились своими мыслями)

[@ВикторГиль-ф2ф]

@@JuliaSevruk Смысл не в цене курсов, а в их эффективности. На мой взгляд, эффективность любых современных курсов = 0. Про мозг посмеялся :) Есть специальная математическая область исследований, которая может оценить, возможно ли в принципе решение той или иной задачи. Я ни в коем случае не пытаюсь что то навязать. Просто советую, а решать разумеется вам. Что касается Барбары Оакли, вы реально думаете, что переводчик с русского языка может давать советы в области программирования?

[@JuliaSevruk]

@@ВикторГиль-ф2ф вы действительно считаете, что вы (а кто вы, собственно?), тоже можете давать советы по самообразованию?

[@sergey.stafeev]

Сделай еще ролик Пробное собеседование Middle C#.

[@MrJakut88]

мне кажется это анреал. по тому что надо смотреть портфолио кандидата. а это больше часа

[@MaksimK-l4k]

Лучше пусть синьора

[@WarbeastMr]

Девушка молодец, я б зассал на большую публику собеседоваться :(. Сам тоже работу ищу сейчас.

[@ilyasann3953]

@@rundogierundogie4653 Сверху её коммент закреплён

[@DamayitaDas]

Ну как, нашёл работу?

[@WarbeastMr]

@@DamayitaDas нет. Вакансии есть, но на мои отклики или не отвечают вообще (резюме не смотрят даже) или просят подождать до сентября.

[@Сергей-ж5т8ы]

@@WarbeastMr А какой у тебя опыт. Бекграунд так сказать?

[@WarbeastMr]

@@Сергей-ж5т8ы с вебом работаю с 2007, делал сайты для коммерсантов местных +SEO, самостоятельно изучал ASP.NET, C#, SQL/EF, JS, html, css. С 2011 фрилансю. Тоже в основном сайты для коммерсов и интернет-магазы. Полгода в команде поработал, временная работа была. С мая ищу постоянную работу веб-программистом на бекенд ASP.NET MVC/Core, возможно фулстек с VueJS, Vuex, Typescript. Уровень у меня не очень высокий, middle. Сейчас, пока затишье какое-то, в основном теорию повторяю, тестовые задания делаю (сам в сети нахожу), повторяю паттерны и алгоритмы, белые пятна устраняю.

[@zlatovik9805]

Вот посмотрел интервью, теперь мне кажется, что интервью такие простые. Зная свою везучесть, если я пойду на собеседование у меня не будет таких простых вопросов, будет что-то типа: "Как рассчитать бозон Хиггса и массу частицы атома протонной звезды, имея параметр полёта баллистической кривой в синусоидальной плоскости без расчета угла искажения преломляющегося отражения от рефрактора гиперболы"

[@madiyarsm4657]

Аахахаха Су*а)))😂😂

[@Thunder-dt2xr]

Прочитав условие твоей "задачи" ,уже стало дурно

[@omaul41]

Не стоит бояться ходит на собеседования, собеседование часто хорошо показывает какие знания ты усвоил не очень хорошо. Иногда даже опытные разработчики проходят собеседования чтобы не отставать от каких-то современных тенденций)

[@Thunder-dt2xr]

@@omaul41 А часто спрашивают именно теорию ? Я сам по себе неразговорчивый человек и устно кому-то что-то рассказать/доказать - целое испытание. Можно ли выехать чисто на практическом задании?

[@ВасяПупкин-н9д9с]

@@Thunder-dt2xr ну только если ты гений какой нибудь и скинишь супер проект то наверно да, а если ты рядовой соискатель, то нафиг ты такой не нужен

[@te4enietime854]

Степан молодец!!!!! Продолжайте. Больше интервью с джунами

[@АндрейСтавицкий-ю3п]

Единственное, что лично я вынес из этого видео - на надо врать в резюме, пытаясь засунуть туда все названия, которые краем уха где-то слышал.

[@mantrida]

Тогда тебя даже на собеседование не позовут ))

[@АндрейСтавицкий-ю3п]

@@mantrida почему не позовут? Имхо нет никаких проблем указать в вакансии на джуна, что ты обладаешь базовыми знаниями, ну типа знаешь уверенно синтаксис языка, понимаешь хотя бы в теории, как работает ООП, знаешь, что такое join в SQL и там открывал смотрел популярные фреймворки или библиотеки. Ну и потом показать, что ты действительно в этом разбираешься. А не писать "знаю ASP.NET" и потом не смочь ответить на вопрос, что такое ASP.NET и для чего оно нужно.

[@Office-Clerk]

Из моего опыта трудоустройства в РФ, если не указать миллион фреймворков, которые требуются на позицию, то даже не ответят на CV. К сожалению. Самому очень противно врать, а потом краснеть на собеседованиях, но, похоже, теперь так принято. От джунов требуют два года работы с этим фреймворком, два года работы с тем, + еще неплохо бы уметь писать под андроид, даже если подаешься на c# бэк.

[@kisko8981]

@@Office-Clerk "миллион фреймворков" Вы имели в виду пару? Например как в java со spring (core, boot, security) + hibernate? если это веб. Ну дык это основы, чтобы можно было взять человека в проект и он хоть что то мог понять и написать. Причем образование вообще не требуют почти никогда. Смотрят чисто на конкретные знания. Опыт работы тоже для галочки пишут в требованиях, если у вас есть гитхаб с более менее нормальными проектами, то позовут на собес и без коммерческого опыта. На позицию стажера обычно требуют только кор языка и все, знание алгоритмов да профильное образование.

[@servalstar]

Нужно больше таких видео, т.к. записей собеседований по C# на ютубе вообще нет. Не просто так это самое популярное видео на вашем канале. Ещё было бы очень классно увидеть собеседование на Unity (игровой движок) разработчика.

[@eugene3685]

Было бы интересно услышать мидлов и сеньеров. Интересно было услышать себя со стороны ;) А героине успехов! Огромный поток информации и нужно время чтобы все уляглось по полочкам.

[@dunhill302]

Яву Яву взял я на халяву....

[@myworldlovesme]

🤣🤣🤣

[@irinamurmur]

Степан, Вы так тактично прячете улыбку, при неправильных ответах, что практически незаметно )) Нда, все мы такими были и когда нет практики, то, конечно, печаль. Главное учиться дальше и тогда всё уляжется в голове, и понимание придет. Желаю Юлии удачи!

[@kimisamainoky]

41-42 минута. "Интерфейсы к полиморфизму никакого отношения не имеют" Ну как же так, господа?!

[@aghia9]

Runtime polymorphism

[@WALDRIGSHOW]

Все же есть коммент этот, а то как будто никто и не заметил этого....чет не ожидал от автора такой фразы.

[@Den-wn9vj]

Главный вывод - меньше пиши в резюме, не нарывайся на вопросы :)

[@allay138]

Точно

[@stasitschik]

Очень много нужной инфы. Остался последний год в колледже. Надо искать работу или идти на вышку. Теперь и там и там надо проходить собеседование. Одна только просьба на будущее: можешь делать разбор ошибок тех, кто проходит это собеседование?

[@michaelzerbe1026]

Юлия молодец, что решилась на собеседование прилюдно. Огромное ей спасибо. Так же спасибо Степану за это видео. Очень полезное видео. Узнал не мало нового и понял, как проходят подобные собеседования. Спасибо вам большое за это.

[@JuliaSevruk]

Большое спасибо и вам!))

[@aleksbond]

Бесят умники которые собеседуют. Кто ты такой что вопросы задавать, ты никто! Хочешь узнать уровень знаний дай тесты а так иди на все три буквы

[@ruslanmaksimenko9493]

Девушка молодец, что не побоялась. Я еще не разраб, но примерно понимать, что ждет - очень полезно! Спасибо! Делайте побольше такого контента.

[@Tornado-ln7fq]

Так охота подсказать но нельзя))

[@TheHardPotter]

Очень печально, что автор поддакивает на ее неправильные ответы

[@proit6623]

норм собес, если не знает - говорит "не знаю", если понимает, пробует объяснить как понимает. Это в разы лучше, чем слушать философские изыскания.

[@SBeregovoyRU]

все верно!

[@DmitryTrump]

Вообще если бы меня спросили что такое .net core, я бы ответил что это кросс платформенная реализация того же .net fraemwork.

[@SBeregovoyRU]

неплохой ответ для начала обсуждения этой темы т.к. есть нюансы

[@vladis-life]

Можно сделать открытое собеседование на QA Engineer?

[@alexandraryabtseva329]

++++ а еще классно на java

[@dannycyberwalker]

@@alexandraryabtseva329 Он не знает Java, поэтому вряд ли.

[@alexandraryabtseva329]

@@dannycyberwalker тестировщику на java не обязательно знать java на middle ну по крайней мере junior тестировщику

[@mikhailm6997]

0:54 Называть собеседование словом interview - это частая отличительная черта тех, кто встречал это слово на английском

[@SBeregovoyRU]

да, тут действительно из меня все время лез вариант job interview

[@МаксимАлексеев-ч4й]

Ну а какая разница-то? Сейчас в русский язык заимствуется все больше и больше английский слов с их английским значением. В данном случае понятно, что говорят именно о job interview.

[@vasyavasilich7659]

Не знал что Зик Иегер проводит собеседования по программированию

[@SBeregovoyRU]

не похож)

[@tigranbalayan6521]

Уважаемые начинающие следите за тем, что именно вы учите. Ибо в мире очень много людей, которые знают языки программирования но не знают программировать. Поверьте лучше сделать упор на знание как программировать нежели на знание языка. В этом случаи переход с одного языка на другой займет не больше недели. Еще один бонус в том, что что-бы поднять уровень до сеньера иногда не надо кодить 5 лет. Все таки уровень мастерства играет очень важную роль и если вы не поняли почему учили, что то, значит вы не выучили. Пример, если вам не приходиться использовать абстрактные классы, то скорее всего у вас что-то пошло не так, правда и без них можно справиться.

[@maximo7561]

Не знаю, ответите или нет, но могли бы расширить ваш комментарий касательно "знание как программировать" - как этому учиться? Можно найти кучу видео, как люди пишут приложения (целиком или часть), но практически никто не говорит, почему он такой код пишет, как определил, что этот подход лучше другого и т.д. как без реальной коммерческой практики (работы) набраться этих знаний, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо?

[@tigranbalayan6521]

​@@maximo7561 здравствуйте. Понимаю, что ответ не для вас а скорее для зрителей, попробую объяснить на примере, потом перейти к выводу, что бы все было максимально примитивно. Пример такой, вам дали решить примитивную задачу, а именно определить четное ли данное число или нет. Я уверен что все кто хоть месяц кодил смогут написать этот код, скажу больше они все напишут ее одинаково. И это будет выглядить так n % 2 == 0, но дорогие друзья этот алгоритм говорит о том, что вы пытаетесь понять делится ли данное число на 2 без остатка или нет. Но это конечное решение, вы же сами так не делаете у себя в мозгу? Если не согласны то просто скажите четное или не четное число 1234123412341? Я уверен что вы сразу скажете не четное и не кто из вас даже и не думал делить это число на 2 и проверять делится полностью или нет. Дело в том, что вы в своем подсознании так сказать уже знаете, что если число заканчивается на 1, 3, 5, 7, 9 то это не четное а остольные четные и все вы руководитесь этим правилом а не математическим решением. Так вот, спешу объяснить выводы, что бы у вас не складывалось ощущение того, что я пытаюсь вас убедить отказыватся от математических и оптимальных алгоритмов. Есть такой нюанс, если вы сами, своими руками не можете решить задачу перед вами, то вы не сможете объяснить данное решение компьютеру, а ваша работа заключается именно в этом. Вот почему вам надо представить себя на место компьютера, решить задачу сначала как человек, потом те шаги которые вы сделали переводить на язык кода, что скорее всего потребует размельчить каждый шаг на еще более мелкие шажки и т.д.. Таким образом у вас будет полное описание шагов которые компьютеру нужно сделать для дистежения результата угодного вам (то есть программа). И лишь когда вы смогли это сделать, следует думать об оптимизации кода. Это и есть умение программировать и не надо учить на изусть решения той или иной задачи. В какой то момент вы сможете забуферить шаги и уже думать не совсем на уровне человека а уже увидете возможные прежние решения как часть нового и будете их использовать пропуская необходимость сделать то же самое милион раз. Просто берите ручку и бумагу и объясните что бы сделали на месте компьютера что бы решить данную задачу. Это будет ваш первый алгоритм!

[@maximo7561]

@@tigranbalayan6521 спасибо Вам большое за такой развернутый ответ!

[@DruidMoonkin1]

​@@tigranbalayan6521 На самом деле достаточно занудный комментарий. Достаточно коротко было ответить - нужно знание алгоритмов. Но так как it уже достаточно широко шагнуло то понимание являешься ты программистом уже приходит наоборот ПОСЛЕ того как вы уже пробуетесь на эту специальность. Некоторые способны просто кодить и зарабатывать. Москва не сразу строится. Люди способны к обучению, если есть стремление.

[@tigranbalayan6521]

@@DruidMoonkin1 вы нечего не поняли

[@vladislavit7737]

Проведи мне собеседование, давай по скайпу созвонимся!!!

[@ju1069]

Юлия, продолжайте откликаться на вакансии и пытаться устроиться, я прежде чем меня взяли(я тоже свитчер) не прошел штук 20 собесов, такое ощущение что хотели не Джуна а Мидла)))

[@JuliaSevruk]

Спасибо!

[@GamDevRus]

@Artem Malieiev как это? не знать вопросы уровня "Джун" и работать "мидлом"?

[@АлександрПервухин-к7щ]

@@GamDevRus Сейчас требования стали такие. Работал, работал. А тут бац тут планка требования для джунов стала выше чем для мидлов 5 лет назад.

[@ivankozhin8544]

@@GamDevRus сейчас многих хотят джуна которому надо дать месяца 3-4 контролируемой практики и можно мидом именовать с чистой совестью его. PS обычно это 4 курс универов нормальных - знания есть, а вот с читабельностью да и поддержкой кода часто проблемы

[@Monah91]

Я боялся что у меня недостаточно знаний для junior разработчика, но оказывается уже давно пора судя по видео.

[@SBeregovoyRU]

Джун это новобранец которого взяли на войну с кодом.)

[@eniluck5071]

Спасибо за собеседование и предоставленную информацию с резюме! Очень не хватает подобного именно по направление backend c#.

[@alexfish289]

Я на своих первых собесах гораздо хуже отвечал. Все изменилось, когда определился со сферой и написал несколько своих проектов, понятно стало зачем нужны принципы ООП и Паттерны проектирования.

[@JuliaSevruk]

Поделитесь, какую сферу выбрали?)

[@Dimedrolity]

Девушка определенно молодец. Про делегаты я бы сказал про делегатные типы (Action, Func, самописные), ну и про то, как делегаты хранятся в памяти (свойства Target, Method). На вырост уже вопросы посложнее можно задать: анонимные делегаты, лямда-выражения и замыкания

[@forthegod]

на собесе очень важно вовремя осознать, что не имеешь достаточно знаний чтоб ответить на поставленный вопрос... ибо вполне вероятно, что у чела который вас собеседует в табличке напротив заданного вопроса помимо "знает" и "не знает" есть ещё и "врёт что знает" на стадии джуна любые пробелы в знаниях очень легко исправляются менторством за 2-3 нелели... но вот менторить того кто не признает открыто свои пробелы тот еще гемор немного улыбноло как у нее там на фоне какойто мужик иногда подсказывал... не делайте так =)

[@dmytrodanko8592]

про прямоугольник прикольно - у него должны быть два вот эти )))

[@servalstar]

По поводу функций и методов. Находил такое объяснение, что метод - это функция, которая является членом класса. А функция может существовать вне класса, как например в с++.

[@Setood]

Нельзя в шарпах вне класса существовать (ну или интерфейсов с реализацией). Локальной Функцией иногда называют метод внутри метода.

[@milahallmark862]

Девушка молодец, тоже активно учу с#, было интересно послушать (:

[@ctrelokkingtv2592]

Можно к Вам записаться на август? :D Хотелось бы сильно в августе себя попробовать) P.S. Могу пару баек с прошлой работы рассказать интересных (В прошлом я шахтёр :) )

[@SBeregovoyRU]

в личку ВК напишите или в ТГ, буду иметь в виду

[@ilyashakhov4961]

Можно было бы одну историю для затравочки написать)))

[@Ariiita]

@@ilyashakhov4961 а лучше две 😊

[@НиколайУфимский-о9е]

Помню смотрел этот собес пол года назад и думал, что у меня будет по другому....

[@stepanovvladimir8334]

Юлия, Вам успеха!

[@JuliaSevruk]

Спасибо большое!)

[@nixluger9750]

"Конструктор выделяет память для объекта" ??? Память для экземпляра типа в C# выделяется (если это необходимо) оператором new! Автор ты оговорился или что то изменилось в нашем хрупком мире?? ) Конструктора лишь инициализируют (определяют) значения полей этих экземпляров типов.

[@OneOft]

Принципы ООП на столько по разному трактуются, что каждый может быть по своему прав и не прав одновременно. Полиморфизм - по сути использование одного имени для реализации похожих задач несколькими способами. Некоторые языки позволяют использовать методы с одним названием, но разным набором и/или типом атрибутов в одном классе. Другие языки не имеют интерфейсов, как конструкцию или инструмент языка ( и абстрактных классов), а программисты под интерфейсом понимают совсем другое. Да и сокрытие не тождественно инкапсуляции. Опять же есть ООП языки, где о protected и private не слышали, а интерпретируемый язык позволяет копаться да хоть в коре. Инкапсуляция - инструмент облегчающий жизнь программиста-пользователя, а не столько защита от дурака. Тем более что дуракам от программирования лучше держаться подальше. Есть языки, где сам объект можно полностью перекроить средствами языка. Просто дэв понимает, что это дичь. Есть конструктор, интерфейс объекта, то, что кто-то с любовью, усердно и продуманно разрабатывал для общего пользования.

[@mid178]

больше делегатов каналу! :)

[@nikshadow92]

подписчиков в делегате

[@cosmo8977]

Who is delegate?

[@СергейСоколовский-р7ф]

Почему все пишут что она молодец? Что тут вообще хорошего? Я не пытаюсь обосрать или еще что-то в этом роде, но она совершенно не разбирается в вопросе. Человек, который не знает теории не может написать хороший код, чтобы там не говорили. Человек, который знает теорию может не написать хороший код(бывают такие), но как правило, сильно подкованный в теории человек пишет более хороший код (очень наглядный пример например с async/await в c#. Подкованный в теории человек знает зачем нужен Task.Run(), что awaitить в цикле однотипную задачу не очень хорошо, нужно использовать WhenAll/WhenAny, знает когда используются IAsyncEnumerable ну и так далее). Тут с теорией такая беда, представляю что там вообще было бы на реальном проекте. Не понимаю почему её хвалят вообще. С таким уровнем нехуй пытаться устроится на работу. Я бы не хотел чтобы у меня в подчинении такой человек например был(который совершенно в вопросе не разбирается, опять же, ничего личного) Ей бы еще подтянуться с годик хотя бы, вот было бы хоть что-то. Уже заебали "вошёл в айти за 3 месяца и работаю джуном круто" Джун - это человек, который может самостоятельно выполнять задачи. Пусть на это уходит много времени, пусть они будут с избыточностью. Но джун - это самостоятельная единица.Он там может неинформативно называть переменные, не понимать каких-то деталей и все в таком духе.Но если человек не разбирается в static и т.д. - это вообще не норм для джуна. То что ты не стесняешься на большую аудиторию общаться и это твой первый собес - это не делает тебе какой-то чести большой. Она попробовала, окей, ну и все. За смелость респект конечно, но ей еще учится больше чем она выучила на данный момент. Никакими знаниями тут еще не пахнет. Не путайте джуна и стажора. Это скорее трейни собес, судя по уровню девушки

[@moakimov]

Ребята, будьте проще, ноу стресс.. если будущая работа вызывает у вас панику - в жопу такую работу! У меня 14 лет стажа и все из ит-сферы. Когда думал увольняется из банка не представлял как близкие на меня смотреть будут, в итоге уже сменил 3 работодателей, всего 6 мест где я работал. Могу сказать точно, везде примерно одно и тоже, что никто вам не будет платить выше ср. зп по отрасли, если вы реально не обладаете исключительными талантами. А если вы способны сами запустить бизнес процесс, то вам не нужен работодатель ;) Таким образом ваша зп примерно везде будет одинаковой, но новые места это новые знакомства, новый опыт и эффект новизны, все что нужно на пути к собственной реализации, вывод всегда ищите новую работу. За последний год я откликался на штук 20 вакансий, на 12 получил приглашение 3 из них проходили по Скайпу, зуму. Ни к чему не готовился, рассказывал свой опыт, вопросы на которые не знаю ответы, сразу говорю, что этим я пока не интересовался. Работодатель всегда ищет как максимально загрузить сотрудника при минимальной оплате. Поэтому нужно четко представлять зону ответственности за которую тебе платят и уметь отшивать поручения поднять бутыль с водой и действовать согласно регламента и ТК. Просят задержаться, значит завтра я в отгуле, формулировки типа исполнять поручения руководителя прошу предоставлять в виде списка с временем на обработку, часть сразу переадрессуется другим специалистам. Вообщем условия должны ставить вы, вы тратите на работе свое время, которое вам никто не вернёт.

[@maksim4334]

видео было полезно, даже для бэка другого языка, но теорию ей конечно нужно подтянуть. После таких собесов месяц не выходишь из книжек. Спасибо, было полезно.

[@ИльяСидоров-ф4т]

Извините, но разве после сложения числа и строки мы не получим ошибку? Как можно вообще определить тип...

[@grisha8471]

Нет, просто число преобразуется в строку и потом случится конкатенация строк.

[@jojomajo]

Раньше вообще не интересовался собеседования, думал мол нужно знать все и быть готовым ко всему. А потом посмотрел пару роликов на ютубе и понял зачем рубить все вокруг топором не глядя, если можно точечно бить из лука в необходимый таргет))) Хотя и C# вообще не изучаю, но чем то цепляют твои ролики))

[@nikitanovosad9937]

Очень слабый ответ для того, кто больше, чем пол года занимается языком. Боюсь даже представить, что будет на настоящем собеседовании, где не будет шанса подсмотреть в листочек на столе.

[@ДенисАнтоненко-с7м]

Ява, ЯваРаш - 🤯 ) в своё время мне дядьки сеньорные могли и втащить за такое 😅

[@ruslanvolovik2745]

Ява, яваскрипт и тд

[@SBeregovoyRU]

Тут же где-то в комментах, что правильно Джава. Вечный бой с этим названием.

[@ДенисАнтоненко-с7м]

SBeregovoyRU но видео безусловно крутое 👍 спасибо , что освещаете такие темы

[@JuliaSevruk]

Сорри, исправляюсь)))

[@inbuckswetrust7357]

я вот SAP называю САПом а не ЭсЭйПи как некоторые дебилы предлагаю ибо как говно не назови суть не поменяешь.

[@norbertstorm1]

Классное собеседование, все супер. Хотелось бы еще таймкодов по разным вопросам)

[@dmytrovolynets]

Девочка молодец. Пробелы конечно есть и на код я бы ещё посмотрел, но в целом - сносно. Конечно не на любой проект, но думаю я бы взял ее на позицию джуна. Мне кажется она быстро вырастет. Ну и дополнительный плюсик за смелость) P/s: часто на позицию джуна пробуются люди, которые два слова связать не могут. Если вы людей не собеседовали - не критикуйте, ведь как для человека без опыта - она отлично справилась.

[@alexanderraf5553]

40:25 поправочка, не унаследовано, а реализовано) Ребят , это очень важно разделять.

[@АнтонЧерномазов-щ7о]

нас за такое били по рукам) интерфейсы реализуются)

[@АлистерХайзенберг]

в каком то смысле реализация это урезанное наследование

[@aghia9]

@@АлистерХайзенберг Если говорить о наследовании поведения, то чистая виртуальная функция (как называют абстрактные методы в C++) не несет никакого поведения. только сигнатуру. Я бы конечно поспорил с тем, что можно ли вообще применять слово "наследование" в этом контексте.

[@Kirik516]

@@aghia9 Методы то ты наследуешь.

[@illiafuncan5159]

Ох, круто!!! И я так хочу:) Степан - красавчик, Юлия - удачи и успехов в дальнейшем на этой стезе! Сперва мне казалось, что стоит-таки вставить ответы на те вопросы, на которые был получен некорректный ответ, но потом подумал, что и так норм. Кто хочет - прочитает в книжке, а кто не хочет - тому не надо:) И так видосик объемный получился. Но мне понравилось! (cool) Скажи, а эта группа в телеге - она только для шарпистов?

[@SBeregovoyRU]

Группа для шарпистов, да.

[@Jekklo]

Предлагаю сделать типа батл вопросы. Типа начинается с джуна и дальше выше!)

[@mid178]

41:29 replace('предок', 'потомок')

[@ivannepomnyashiy6947]

Как тебе тяжело сдерживать своего токсичного интроверта..... Но получается... Приобретено с возрастом? Мимику спрятать у тебя не получилось.

[@Ботандлядевушекчэнел]

Бедная девочка. Зачем ей это?

[@maksym7094]

так напряженно следил за развитием событий, что мышцы шеи теперь разминать. лайк. подписка. оба вели себя достойно и просто. даже некая поспешность все вывалить о том, что знаешь только по названию, дала собеседуемой понять, куда надо работать.

[@sempra5722]

ООО, вот это контент подъехал!

[@nv188-x5i]

Интересно, устроилась ли Юля куда-нибудь.

[@TheRVSN]

Филолог может разрабатывать языки программирования.

[@dothecode]

автор упускает важные детали, когда объясняет про полиморфизм. полиморфизм скорее про то, что переменная со "строгим" типом может держать в себе как базовый тип так и наследуемый, что достигается посредством virtual function table/virtual stub dispatch и позволяет в рантайме определять какой метод нужно выполнить. я считаю, что именно возможность вызвать нужный метод в рантайме в зависимости от текущего конкретного типа и есть полиморфизм.

[@SBeregovoyRU]

Ну у меня тут не урок по ООП был. Можно было почти ничего не объяснять. А вообще у меня есть серия уроков по ООП на канале. Там я рассказываю то, как понимаю ООП.

[@ОлексійКудрявцев-т1п]

Без хейта! Вы молодцы! Только на всех видео ты очень серйозный. Побольше улыбки:)

[@voidwalkertriplesix]

Ну про static была подстава))

[@getright20]

Очень классно получилось! Давай еще - на разные уровни - джун, миддл, синьор! Будет вообще супер!)

[@di3156]

Да

[@resko1987]

Отстой! Устно рассказывать как программировать то или иное. Пока не поработаешь с инструментом не узнаешь его методы. Да есть базовые фреймворки но их уже столько много что не факт что человек уже поработал с ними

[@spamcolector]

3:29 start of interview

[@Gogolmogol-ro5zm]

спасибо

[@rad9587]

Храня тя господь

[@frankstein7030]

Ох, спасибо тебе огромное

[@antonmikhailov2553]

Не принимайте это видео за истину, реальные собеседования на позицию Джуниора значительно сложнее.

[@JuliaSevruk]

Однозначно)))

[@yaroslavbakhanov9390]

Большое спасибо, вы делаете очень нужный контент.

[@yaroslavskorkin370]

Ребята, если у вас работают приложения не так как вам нравится - знайте их пишут филологи. Эй министр образования - куда потратили бабло налогоплательщиков. Мое мнение - сразу нет.

[@eugenekrutoy1475]

Я чет не понимаю, судя по комментариям, всех все устраивает, неужели с такими знаниями, можно вообще куда то пройти?

[@youtubeyh]

Eugene Krutoy

[@Trumen010]

Сам в ахуе

[@oneofthemoons]

Человек пришел из менеджмента и проделал хотя бы какой-то путь. Пока знаний, очевидно каждому, кто знаком с продакшном, очень мало для джуна, но на стажу на пару месяцев можно попробовать взять. Чобы нет.

[@kas37russ]

А почему нет? На нормальных собеседованиях (не только на джуна) смотрят в первую очередь на человека, а не на количество умных слов которые он знает)

[@mattewfeodosyev4211]

Абсолютно с Вами согласен. На любых приличных стажировках такого невежества не прощают, да еще и задание на время дают. А тут человеку, который откровенно провалился на интервью, поступают предложения от нескольких компаний, да еще ее защищают другие юзернеймы, приводя маразматичные аргументы в стиле:"Да она менеджером была, сделайте поблажку!!!"

[@serdardurdyev4963]

Не хочу хейтить)но это прям тяжело слушать)

[@dabus2527]

Да, ООП конечно сложная тема для человека с базовыми знаниями ...

[@tigranbalayan6521]

Нет, ООП сложная штука для тех, кто пытаеться запомнить а не понять.

[@gomersimpson4203]

Ну честно сказать, не в обиду человеку, но "стартап не взлетит". Даже для уровня джуна знаний не хватает. Но в общем то это скорее не ее вина, а "говнокурсов" для "вайтишников", которые обещают килобаксовые зарплаты. В целом вердикт такой - формошлеперство + круд контроллеры на уровне джуна будет ОК, но дальше в "жизнь" стартап не пойдет. В любом случае удачи!!!

[@ay3336]

Видео отличное. Спасибо за хороший контент и крутую идею. Думаю, вы многим людям помогли)

[@ЕкатеринаМиско-г9д]

kzbin.info/www/bejne/Y6qYlqeOiJuYnNU

[@restingstage]

Святые мощи, какой ужас. Оставим даже суть, незнание элементарных вопросов, это разобрали в комментариях. Но косноязычие этого "филолога"! Как она длину и ширину прямоугольника назвать не может: "это и это", и руками машет. Воистину, менеджер.

[@phat80]

Не, не менеджер. Менеджер просто обязан четко и уверенно выражать свои мысли. По сути язык - это его основной инструмент работы. Сам работал менеджером в разных направлениях более 10 лет и знаю, о чем пишу.

[@vitalijuskolinko9011]

Изучаю Java с нуля. Очень много похожего с C#, особенно по OOP :)

[@JuliaSevruk]

Я тоже начинала с Java

[@АндрейСидоров-ц3ж]

@@JuliaSevruk а чего отказались?

[@vitalijuskolinko9011]

@@JuliaSevruk 15 лет назад накатал первую программку в C++Builder. Это была моя дипломная. Но так сложилось, что работал в другой сфере (СЦ мобильных телефонов), и вот опять вернулся к коду, можно сказать, почти с нуля )))

[@JuliaSevruk]

@@АндрейСидоров-ц3ж курсы по С# были) и мне понравилось)

[@vip51000]

@@vitalijuskolinko9011 желаю успеха

[@VetalGimbarr]

Крутой контент. Если ещё записываешь прохождение собеседования с кем-то, я доброволец)

[@olegpol1440]

База у программиста должна быть математическая, на крайний случай инженерная, всё остальное хобби

[@Ariiita]

Мне ни разу не пригодилась математическая база

[@olegpol1440]

@@Ariiita зато склад ума пригодился

[@Ariiita]

@@olegpol1440 это да, не могу с Вами не согласиться

[@dzheraz_6953]

@@olegpol1440 это не совсем так, я считаю что больше нужно лингивстический склад ума, вот иметь логику человека который изучает языки. Язык программирования на деле имеет много общего с человеским языком, потому что нужно понимать как объяснить компу что тебе нужно. Из математики нужно не так уж и много, конечно зависит от сферы применения. Например, если нужно написать прожку для управления списком клиентов в базе данных, вот где тут нужна математика? А вот уметь доходчиво объяснить компу (ровно как и человеку если компания слишком бедная и не может позволить себе кудахтер и весь учет идет на бумажках) какие данные куда складывать, как обрабатывать и т.д. крайне необходимо. Считаю из математики действительно важной областью является булева алгебра, если шелкаешь ее как семечки то это большой бонус к навыкам программирования, но я бы не сказал что это математический склад ума, это просто хорошо развитая логика.

[@olegpol1440]

@@dzheraz_6953 как раз это и имел ввиду, от природы у человека преобладает либо правое либо левое полушарие, так вот с левым гораздо проще стать программистом, нежели художником или писателем, где преобладает правое

[@chillappreciator885]

Смотреть на 1.5х

[@giocatory]

Супер, молодец, а можно ещё про стажёр с# && midle || senior

[@elenakhatmullina13]

Юлия, молодец! Пусть у вас все получится!

[@M-Daeva]

"Астрал" - жесткая контора, я у них собеседовался как-то раз. До эйчара не достучаться, тестовое до собеседования не давали, на джуна без прохождения их курсов и стажировки не берут.

[@WALDRIGSHOW]

Какой-то дурной подход....

[@mops1k]

Типа, сначала ты нам заплати, а потом может быть, но это не точно мы будем тебе платить.. Бизнес по-русски так сказать.

[@alexrusnak7574]

Неплохо бы указывать на явно неверные ответы для целей просвещения аудитории)

[@SBeregovoyRU]

Смотрите в моих уроках на канале. Многие вопросы там раскрыты.

[@dannycyberwalker]

Очень круто. Увы такого контента мало на KZbin.

[@TheHardPotter]

Ну не знаю... Я сам джун, но мне было сложно смотреть, часть ответов шаблонные, когда человек сам не понимает, часть просто пальцем в небо. Не уровень джуна, а скорее стажёр стажёра

[@ДмитрийК-о5с]

Очень волнительно и трудно выступать на публике , она молодец все дела , но просить 50тиник за должность джуна с размытыми ответами ...чет как-то ...=((хз

[@SBeregovoyRU]

просить можно сколько угодно ), но это не значит, что дадут

[@yarobest9594]

мне тут сказали, что меньше просить неприлично. По факту, таких денег работодателю не жалко. Но вот человека с размытыми ответами они вряд ли возьмут) Надо хорошо готовиться)

[@JuliaSevruk]

Я не прошу, это всего лишь нижняя планка, которую предлагают в городе по разным похожим вакансиям) В каждом городе свои планки. С другой стороны, мне, человеку с опытом работы (хоть и с другой немного сферы, но в ИТ) просить по уровню стажера или студента без опыта работы в принципе, немного странно было бы. И дешевый ценник сотрудника - это уже не хороший признак.

[@SBeregovoyRU]

@@JuliaSevruk Половина успеха в работе программиста - это "софтскилс", а у менеджеров он прокачен очень хорошо. Уже это позволяет просить больше, чем просят другие новобранцы.

[@arty1F]

@@JuliaSevruk т.е. по Вашей логике, проработав дворником в яндексе 20 лет можно просить 50 к. при устройстве на джуна? Опыт ведь в айти, хоть и сфера другая немного..

[@workoutforever1986]

Прощще будь, если не ответила отвечай сам, чтобы нам понятно было, а так очень хорошее интервью, молодец.

[@JuliaSevruk]

Тогда это было бы не собеседование)) А менторство какое то) Хотя я не против была бы. Такая информация лучше запоминается, чем прочитанная в книжке))

[@workoutforever1986]

@@JuliaSevruk долго изучали asp.net? Вот перед выбором стою плюсы или дотнет. Тянет к плюсам, к системному программированию, но в возрасте 34, задумываешся о получении работы при смене професии...

[@dmitriyobidin6049]

@@JuliaSevruk Тут есть и обратная сторона, особенно если это касается начала собеседования. Если начнешь отвечать и объяснять человеку сразу, то многие(новички - почти все) теряются, начинают нервничать. Если ты объясняешь им ответ на какой-то вопрос и он не совпадает с их ответом, то они думают что это ошибка, и все, ответ не засчитан, хотя часто это не так. Поэтому это всегда выбор - объяснить и рискнуть вогнать человека в "нервоз" или просто пропустить и продолжить дальше.

[@georgel3689]

Да тут на 99% вопросов интервьюеру пришлось бы отвечать самому. Не понятно, зачем в принципе с такими знаниями собеседоваться, когда ты не знаешь отличие статического метода от нестатического, забываешь про наследование и говоришь, что все классы наследуются от String!) Я не хочу никого обидеть, не думайте, но знаний тут реально нет вообще для интервью. Но 3-4 месяца самоподготовки сделают своё дело, желаю Юлии удачи!

[@JuliaSevruk]

@@georgel3689 спасибо) Это было пробное и наоборот, когда собеседуешься, понимаешь как все это проходит

[@iskhulukhia23fg74]

Практика и теория и постоянное повторение на начальных этапах, самое главное на мой взгляд. Так как даже самые простые решения, без практики не запомнятся. Языку программирования можно выучиться самому, курсы лишь помощь, но это не ключ в ИТ. Программирование сложно, если нет рядом ментора ещё сложнее. Ни кто не объяснит про композицию ,ассоциацию и агрегацию. И на хер оно нужно. Кто бы не учил в Ютубе об этом не говорят или я по крайней мере я не видел. Если конечно именно не вбить в поиске эти волшебные слова. Путь успеху программиста это этапы.Если излогать кратко - первый этап оазис первые ощущение что это легко, и почему все говорили,что программирование сложно,второй этап пустыня , что бл....нет это тяжело, это не для меня. Пойду лучше, компотик сварю. Пройдя этот этап появляется мираж понимания программирования, а за ним третий этап выжженная земля ,не понимание,,как это работает, часами смотря на код и думая что к чему и у кого какая зависемость и потом последний этап поднятый флаг на пике горы, достижения успеха. Вот у этой девушки всего лишь первый этап. Успеха вам, самое сложное ещё впереди.

[@SBeregovoyRU]

Спасибо за интересную метафору. Действительно все так и есть. "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю" А. Энтштейн

[@JuliaSevruk]

Большое спасибо! Не боюсь сложностей и неизвестности)

[@Copemaxx]

@@JuliaSevruk здравствуйте! Получилось найти работу вам?

[@JuliaSevruk]

@@Copemaxx работаю в Яндексе менеджером проектов (но у меня есть часть работы руками тоже) ☺️

[@Copemaxx]

@@JuliaSevruk решила всё-таки в прогу не переходить? Слишком сложно было и в пмстве дали интересные деньги? Я вот просто сейчас тоже что-то устал от менеджмента, думаю в прогу перейти

[@yarobest9594]

такое нельзя пропустить)

[@nikitanechaev890]

Как попасть на такое тестовое собеседование?

[@alexanderlojhkin8997]

С такими знаниями берут на джуна?.. Серьезно? А ну да - это же C# ;) Проходил интервью на Java джуна бекендера и гоняли по весьма обширному списку тем: основы ООП само-собой, алгоритмы и структуры данных (сортировки, деревья и графы и алгоритмы их обхода, оценка асимптотической сложности алгоритмов), реализации коллекций и мапов, контракт между equals() и hashCode(), лямбда выражения, функциональные интерфейсы, мультипоточка и синхронизация, иерархия исключений, паттерны проектирования и это только по java core. По фреймворку отдельный блок вопросов. Я сильно сомневаюсь что подобное интервью она прошла успешно.

[@SBeregovoyRU]

А где тут было сказано, что интервью пройдено успешно? У вас внимательности ноль. Как вы можете работать программистом? А ну да вы же Java программируете, все понятно ... ;)

[@alexanderlojhkin8997]

@@SBeregovoyRU Справедливое замечание, как-то упустил этот момент, извиняюсь)

[@enjerudarari1768]

Тоже хочу. В прошлый раз завалили на солиде и на чем-то еще. Почитал гугл, понял, что это аббревиатура и каждая буква означает часть конструкции ооп. Но дальше ничего не понял.

[@torburgmax]

для понимания солида надо каждый раз при написании кода думать, не нарушает ли он его принципы. заучить не получится, только понимание на практике.

[@const1988]

@@torburgmax Я заучил сначала, а потом, уже на практике, стало приходить понимание.

[@torburgmax]

@@const1988не вижу смысла заучивать, так как через два дня эти принципы даже повторить вслух не получится без понимания)

[@const1988]

​@@torburgmax ну тут кому как. Мне легче что-то понять, если я могу в любой момент к этому в своей памяти обратиться.

[@ivankozhin8544]

По поводу SOLID почитай этот пост - habr.com/ru/post/446816/ PS Достаточно полезные для новичка рассуждения о нем там. PPS книжки тоже можно в конце почитать =)

[@Бот5329-и5г]

Класс Main string который все запускает )

[@dmitriyobidin6049]

Собеседование целый день? Это перебор. Это уже не собеседование, а экзамен. А некоторые компании еще это и не оплачивают...

[@SBeregovoyRU]

Это перебор, но такое только в ТОПах. Выдерживают самые стойкие)

[@ZadorkinAA]

SBeregovoyRU я проходил собеседование в топ компанию своего города как раз суммарно целый день. 1 час - интервью с hr, 1,5 часа - техническое интервью и в другой день 6 часов масштабное тех. задание. Это не перебор - это отличный опыт, многому научился.