Сборка кулачок-толкатель в Компас-3D

Сборка в Компас-3D: деталь-прототип, компоновочная геометрия, эскизы, сборочные сопряжения, анимация, чертежи и спецификации (немного в контексте ассоциативности с прототипом).
Файлы проекта КОМПАС-3D v.21 + схемы:
disk.yandex.ru/d/Q9AUoUhBVm4hcA
00:00 Эскизы компонент в детали-прототипе
10:53 Контуры компонент в детали-прототипе
16:09 Тела компонент в детали-прототипе
28:33 Детали из компоновочной геометрии
39:24 Сборка из деталей и сопряжения сборки
56:10 Модификация детали, полученной из прототипа
1:02:53 Сборка из узлов (подсборок)
1:13:52 Анимация сборки
1:20:09 Проверка ассоциативности (связи) с прототипом
1:23:44 Чертежи и спецификации

[@Conia_Kotik]

Еще раз здравствуйте! Скажите пожалуйста в модели вы одно вычли из другого и все вроде ничего, а когда нужно в модели в натуральные размеры, тоесть в данной модели ширина кулачка равна 30 мм и ширина паза 30мм, ось равна диаметру отверстия и так же отверстие под толкатель равен самому толкателю. если мы из модели делаем чертеж то на чертеже делаем допуски система отверстия и вала обеспечив размер, а когда отдаем на станки чпу(лазерная резка, плазма, 3д принтер и тд) там так не пройдет надо линию с действительным размером, как бы вы редактировали эту модель или изначально по другому строится? спасибо за видео очень поучительно!

[@user-or9se7qt3d]

Если честно, то о допусках и посадках в этом проекте не задумывался. Я даже на обычно-бумажном принтере ставлю опыты-эксперименты для всяких неординарных работ (по формату, по разбиению, полям). А тут ЧПУ, лазерная резка ... думаю тут надо пощупать руками. Во всяком случае задавать размеры с отклонениями Компас позволяет. По-моему, на эту тему есть урок в Азбуке, прилагаемой к программе.

[@theMerzavets]

Спасибо за видео! Подскажите, а в чём смысл базового тела? У вас ведь уже есть готовые тела. Этот нюанс непонятен.

[@user-or9se7qt3d]

Здравствуйте! Дело в том, что компоновочная геометрия, добавленная в деталь, не дает "физического" тела (а не фиктивного). Поэтому я выполняю булеву операцию (общая часть нужного тела и базового) для создани геометрии в новой детали. Если бы, был вариант просто задействовать тело из компоновочной геометрии в новой детали, я бы им воспользовался, но возможно не нашел как это сделать. Поэтому использовал "буль".

[@theMerzavets]

@@user-or9se7qt3d Как говорил Коля, муж Антонины, обращаясь к Гоше (он же Жора, он же Георгий, он же Гога): "Переведи!" 🙂 На самом деле -- спасибо за ответ. Всё ещё пока не очень понял ваше пояснение, попытаюсь разобраться. Но если не получится -- спрошу ещё раз! 🙂 И повторно поблагодарю вас за вашу работу. Вроде бы, в Компасе уже всё знаю и умею, а оказывается -- далеко не всё! 🙂

[@user-or9se7qt3d]

@@theMerzavets Ну, хорошо. Как из тел в одной детали сделать отдельные детали? Мой вариант в видео. (Есть контекстная команда для тела - "Преобразовать в деталь", но она связь-ассоциативность не предусматривает). Если честно, то я бы тоже хотел увидеть альтернативный работающий вариант проектирования сборки из детали-прототипа.

[@theMerzavets]

@@user-or9se7qt3d Ага... вот теперь становится понятнее. То есть ваш метод -- это, по сути, обход функциональных ограничений программы. Очень полезная информация, изучу, осмыслю, и, если не найду штатного решения, начну применять. Забавно, что до сих пор я с подобными проблемами не сталкивался (видимо, как-то по-другому это решал?), но ваш метод, безусловно, очень логичный. Теперь буду обращать внимание. Спасибо, Александр!

[@I-0DjiNN89]

​​@@user-or9se7qt3d Попробуйте вместо булевых операций просто выполнить команду "копировать" и включить фильтр Тела. Можно скопировать только нужное тело и нет необходимости в создании большего вспомогательного тела. Как раз так можно перенести тело из компоновки в деталь

[@Conia_Kotik]

здравствуйте. зачем вы проэцируете точку начала координат на искиз. и без точки проэкции привязка всегда срабатывает.

[@user-or9se7qt3d]

Возможно, это привычка (в Инвентор всегда отключал опцию автопроецирования в эскиз и проецировал все что нужно вручную). Затраты времени не велики (по сравнению со всем остальным)