@ 너야 말로 선동뉴스 엠비씨 그만 보고 팩트 좀 찾아봐..민주당이 국회 3인 추천 일부러 안히고 있다가 대통령 계엄 후에 부랴부랴 할려니깐 지금 안되지??..자기들 꾀에 민주당 자기들이 넘어간거야 ㅋㅋㅋㅋ
@안뇽하세요-u3o13 сағат бұрын
@@굼실이정신좀 차리쇼 아줌마
@풍경소리-i9z13 сағат бұрын
메이저 방송은 허위선동질... 권력에 왔다갔다
@nerveve4416 сағат бұрын
에초에 진작부터 이진숙 방통위원장 탄핵 관련해서 헌법재판소가 6인으로 심리는 가능하지만, 결정은 할 수 없다고 못 박아놨음.
@아스타나-q4d13 сағат бұрын
민주당은 9명이 되면 무조건 이길거라고 생각하는거 같은데, 개인적으로 좀 다르게 생각함. 9명이 되면 윤석열이 불리할 수도 있으나 6명으로 재판을 해보면 답이 나옴. 6명 중에 2명은 문재인이 임명했고 1명은 윤석열이 지명했고 현재 주심이 되었다. 그리고 나머지 3명은 김명수? 대법원장이 임명했는데 이사람도 문재인이 지명했음. 아는사람은 다 알지만 문재인은 현재의 이재명 계열 개딸들에게는 수박으로 통하는 인물이고 윤석열과 끈끈하고 같은편이라는 인식이 많다. 친이재명계들이 수박이라고 불리는 이낙연 김동연 김부겸 김경수 등도 친문이고 그들은 윤석열과 한목소리를 낸다. 문재인이 지명한 판사들 중에 친윤은 꽤나 많을 수 있다는 것이다. 물론 법대로 처리하겠지만, 법대로 처리해도 유리한게 윤석열이다. 6명의 재판관 중에 3명이 탄핵 기각하면 민주당은 반발할 수도 없는게 되니 그냥 6인 재판을 우선 해보면 되는거임 ㅋ
@영수-c7n12 сағат бұрын
애초에 보수에서 임명하는데 불리하게 하겠냐??? 권한대행이면 추천 안 받아도 그만임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
@제우스-e9q9 сағат бұрын
그게 중요한 게 아니고, 대통령직무대행인 한덕수가 국회 추천 3명을 임명하지 않은 문제를 말하는 것이 제대로 된 논술 같다.
@user-wuhaha2 сағат бұрын
@@제우스-e9q 이미 대국민 담화에서 여야 합의로 하라고 했는데 야당이 싫다고 했잖아요
@고독한여행가18 сағат бұрын
이전에는 대법원에서 권한대행이 임명권 행사하지말라고 하다가 정권이 바뀌니 된다고하고 ㅋㅋㅋ 갑자기 또 6인 안된다고하고 ... 머야 이게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@김종길-o3k17 сағат бұрын
모순을 견뎌야 더불어민주당인데?
@hhhvvhhhjjxchyfcdjj17 сағат бұрын
쩝 머리가 나빠서 왜 그러는지 못 알아듣는갑다 ㅠ
@user-zj7gx6vw8f17 сағат бұрын
그 때는 행정부 권한의 헌재 재판장 임명이었고 이번 거는 입법부 권한의 헌재 재판장 임명인데다가 이미 여야 합의 하에 임명 리스트 다 뽑아내서 행정부는 형식상의 도장만 찍으면 되는 거라서 케이스가 다르긴 함
@contizlee17 сағат бұрын
2찍능지로 생각하는게 딱 이 수준이지
@황황은진17 сағат бұрын
우리나라에 전쟁나면 일본만 배불리고 우리는 그지되는대도 2찍들은 좋단다.
@으아으아-k9v18 сағат бұрын
지들업무 못하게 6인으로 마비시킨 놈들을 파면해라
@jeong56565617 сағат бұрын
그게 이재명 아니야
@morelazy-b5m17 сағат бұрын
@@jeong565656맞음 이재명
@sunyata481217 сағат бұрын
한덕수
@보글지글-f1d17 сағат бұрын
@@sunyata4812ㅋㅋㅋ한심하네
@Heoninge100417 сағат бұрын
@@sunyata4812 뭘 한덕수총리여 추미애 박범계 박주민이지 ㅋㅋㅋ
@jimmyk28717 сағат бұрын
헌재 재판관 3인 추천을 지금까지 방해하고 보류한 세력이 탄핵 받아야 한다
@skylimpid554517 сағат бұрын
이재명
@firefighthunj452816 сағат бұрын
과거의 이재명 현재의 이재명과의 전쟁
@huijaeyoon118516 сағат бұрын
내로남불 민주당 진정한 적은 과거의 민주당 보수의 어머니 추미애 보수의 아버지 박범계
@이이-o4d16 сағат бұрын
그럼 민주당이 탄핵 받아야지 박근혜 정권때 재판관 추천 못하게 했으니까 ㅋㅋ
@동동구리모-o4f16 сағат бұрын
6개법안 내용은 그냥 기업은 무너뜨리고 기술은 유출시키며 붕괴시키고 농민에겐 돈줘서 표사며 농업시대로 회귀하고자하는 마음으로 만든 법안들임. 말같지도 않은 이유를 붙였지만 정말 자세히 들여다보면 현 국가를 붕괴시켜 조선을 만들려는 일들을 진행시키고 있는것 같음. 그게 아니면 저 법안들은 설명이 안됨.
@JY-lh3nj18 сағат бұрын
6인체제로 생중계하라!
@hkn5789417 сағат бұрын
생중계로 종북들의 뻔뻔하고 지저분한걸 소상하게 밝혀야 대통령의 비상계엄을 인정하는 국민들이 늘어날겁니다.
@믿음소망티모17 сағат бұрын
@@hkn57894 가엽다 가여워
@Qwet-k8v17 сағат бұрын
미투@@믿음소망티모
@kbj-mh2fu17 сағат бұрын
국민의 알 권리가 헌법 제 21조 공정한 재판을 받을 권리 헌법 제 27조 보다 우선한다! 기본권의 충돌이 일어날 경우 재일 우선되는건 인간의 가치와 존엄뿐이다.
@bettertobe16 сағат бұрын
@@hkn57894 저런.. ㅎㅎ 왜이리 화가나셨나유
@IMCM-k5x16 сағат бұрын
누가 저런 꼬라지를 만들어 놨을까? 누가? 일부러. 왜? 민주당이 작당해서 6인체재를 고수하다가 이꼴이 난거잖아. 이제와서 부랴부랴 쯧
@제우스-e9q9 сағат бұрын
빨리 실수하고 싶은 네 손가락 욕망을 잠시 잠재우고 전후 맥락부터 살펴라. 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@@user-yq9jn1im6q당연히 야당탓이지ㅋㅋ 야당좋자고 6인체제로 만들어놓고 이제와서 한덕수대행한테 사람뽑으라하는데 사실 그건 대통령고유권한임ㅋ 나라가 이지경인데도 증거들이 넘쳐나는데도 거기빨고있는거보면 무식하거나 간첩이거나ㅋㅋ 진짜 대한민국사람이라면 꼭좀 주변에 티내고살아라 ㅇㅋ? 거르게 ㅋㅋ
@7138hero18 сағат бұрын
6인 체제로 생중계 해라
@Nostalgia-j3h10 сағат бұрын
9인 체제로 생중계 가야 어떤 판결나든 서로 납득할 수 있음. 6인 결정나면 누구든 서로 반발만남
@dthvbtwsf8 сағат бұрын
@@Nostalgia-j3h사회주의자 판사가 사법부 장악하는건 말 안됨
@축항18 сағат бұрын
그 말을 한 사람이 민주당 서영교와 웃으며 이야기하는 모습을 사진찍혀 욕먹었지.
@김태호-e7i2b14 сағат бұрын
박근혜 탄핵때 이미 나온 이야기다.. 6인에서 심리만 가능하고 판결이 불가하다고 7인 이상이여야 판결이 가능하다고.
@kelsen197512 сағат бұрын
심리정족수 7인입니다. 이진숙은 가처분신청으로 심리만 한겁니다. 가처분신청은 개인건 한개만 효력을 끼칩니다. 지금 이걸 하겠다는 건 박근혜 사태이래로 헌재의 무책임한 폭거로 법치주의의 명백한 훼손입니다.
@kelsen197512 сағат бұрын
또 댓글이 계속 블라인드 되는군요. 당신의 댓글들 확인하시길...민주당이 또다시 여론조작하는 듯
@limitjym11 сағат бұрын
@@kelsen1975법치 갖다버린건 이죄명당이고, 헌재의 폭거? 개우끼네
@bell-lao11 сағат бұрын
6인은 심리도 불법이다.
@limitjym10 сағат бұрын
@@bell-lao 죄명이가 하도 식물헌재 만들어서 6인 심리변론 가능하다고 이미 말했다. 하여간 버러지들 지들 술수에 지들이 걸려 자빠지네. 임명권도 없는 덕수형은 왜 압박하고 난리고. 헌재도 저것들 압박한다고 쫄지말고 가자
@kdoc88315 сағат бұрын
자 이제 공석을 누가만들었고 누가 일을 안했는지 누가 행정부를 사법부를 마비시키려했는지 따져보자 민주당이 그 원흉아니냐 그것도 범죄자 당대표 방탄을 위해 오직 이재영만을 위해
@굼실이14 сағат бұрын
뭔 소리야! 추경호원내대표가 국힘1명 민주당2명 추천하기로 합의했는데!
@제우스-e9q9 сағат бұрын
너와 나는 같은 머리, 같은 눈, 같은 손가락을 가지고 있는데, 너는 왜 이렇게 아무것도 모르는지 안타깝다. 마치 초등학생 논술이 잠수하다 숨이 가빠지자 머리를 밖으로 내민 것 같다.헤헤 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@헬름홀츠7 сағат бұрын
@@굼실이애초에왜 추천을해야되는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 6명이지?
@헬름홀츠7 сағат бұрын
민주당이 내리라하면 내리고 올리라하면 올리는자리인가?
@제우스-e9q7 сағат бұрын
@@헬름홀츠 법에 근거하여, 그리고 절차적 정당성을 근거로 하는 것인데, 무슨 헛소리냐? 겨울에 얼음장 같은 생떼 1차선을 웃통 벗고 맨발로 달리니까 존냐?
@김한나-x3d18 сағат бұрын
자승자박
@전경수-b5q18 сағат бұрын
추미애 대표는 “일각에서 황교안 대행이 신임 헌법재판소장을 새롭게 임명해야 한다는 황당한 주장을 펼치고 있다”며 “한 마디로 어불성설이다”라고 일축했다 추 대표는 “대통령이 아닌 권한대행이 헌법재판소장이나 헌법재판관을 임명할 수 없다는 것이 대다수 헌법학자들의 의견이다” 그리고 이때 임명하지 않았음
@tr2vil18 сағат бұрын
그건 대통령 추천 몫을 황교안 직무 대행이 임명하려 했던 것이고, 이 건은 국회 추천몫 이므로 이야기가 다르지요
@3421-b3b18 сағат бұрын
우원식, 박찬대가 대통령 권한대행은 소극정 행정만 해야한다는 법률안 입법 시켜 통과시키기 까지 했죠. 이 사실을 널리 알려야합니다.
@jamsiler18 сағат бұрын
@@tr2vilㅋㅋㅋ 추천은 국회몫일지 몰라도 결국 임명은 대통령이 하는거야 ㅋㅋ 조선족이라 조문을 읽을 줄 알겠냐
겨울에 얼음장 같은 억지와 생떼, 음해 3차선을 맨발로 달리니까 존냐? 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@조광천-m9b8 сағат бұрын
도대체 지능이 얼마나 낮으면 한 걸 안했다고 믿지...
@차성민-c8x7 сағат бұрын
@@조광천-m9b추천 왜 안하냐고 문형배재판관이 혼내는 영상도 있는데요 ㅋㅋ
@조광천-m9b6 сағат бұрын
@차성민-c8x 나왔다 저지능자 더 찾아보세유 직접 어디서 주워 듣지 말고 참 미래가 막막하다...
@dLTkdndWkW685216 сағат бұрын
민주당의 위대한 업적이 여기서 빛을 발하네. 무작위 말도안되는 "너! 탄핵" 남발로 국정마비시킬려고 헌재 3명 임명안하더니 ㅋㅋ
@Ratel46415 сағат бұрын
좋냐? 이 ㅂ신아...
@물너머15 сағат бұрын
아? 헌재 3석이 민주당거였냐? 몰랐네 임기끝나서 공석된 세자리 하나씩 나눠갖고 나머지 하나 100석밖에 안되는 찌끄래기당이 달라고 우기다가 한달 비워진게 민주당 탓이었구나 그건 또 ㅈ같은 놈들 탄핵시킨거랑 뭔상관이라는지도 모르겠고 ㅈㄴ 세상 편하게 사네
@sin와낰15 сағат бұрын
윤석열과 국민의 힘이 대한민국 경제 작살내놓은건 팩트지..
@CHAkante15 сағат бұрын
@@sin와낰문재앙 400조 ^^
@정알카드15 сағат бұрын
@@sin와낰그 경제가 어떻게 되든 상관없고 범죄자 이재명 방탄용 대통령 탄핵 남발하고 국회가 일못하게 막고있는게 어디죠? 범죄자 이재명 민주당ㅋ
@hyunkyungyang45117 сағат бұрын
즈그들이 저리 만들어놓고 또 이제와서는 안된다고. 참 적당히 해라! 나도 전에는 민주당 당원이었고 국힘도 너무 싫은데, 진짜 이젠 지치고 실망스럽다. 점점 민주당과 이재명이 하는 행태를 보면 화가난다!
@별마을-o6x8 сағат бұрын
저도요
@별이빛나는아침-n1l7 сағат бұрын
글쎄요. 이 시국에 지친다는 사람이 있길 바라는 듯?
@dongsly4 сағат бұрын
그래서 지치니까 다시 윤석열을 복귀시켜야 한다???? 윤석열 복귀로 수렴해야 한다는 건가???
@user-jy3vu3vm5x3 сағат бұрын
수령 룬만세 ᆢ 라고하는 넘들도 곳나올듯
@ghkd52413 сағат бұрын
얼마받고 알바해요?
@MRD-gi7fj17 сағат бұрын
이진숙 방통위 할 때는 왜 가만 있었냐?
@user-qm7jj1ky4y17 сағат бұрын
민주당은 이종석 이영진 김기영등 국회몫의 헌법재판관의 임기가 2024년 10월 17일에 끝나고도 한달안에 재판관 추천을 하지 않았다 본디 국회 몫의 재판관이 끝나면 30일내 올려야한다 그런데 국회 스스로 헌법재판소를 마비시키기위해 이런 괴상망측한 짓을 저질렀다 30일을 넘겨 두달만에 지명한 민주당은 이미 위헌정당이다 위헌정당해산 심판받아야할 정당은 다름아닌 더불어민주당이다
@Tehebdiwbdhwv12317 сағат бұрын
이진숙도 심리만 가능하다고 했음
@krossjung321317 сағат бұрын
@@Tehebdiwbdhwv123 그러니깐 그때 빨리 3명 채웠으면 오늘같은 논란이 없지 않냐? 그때는 지켜보고 있다가 왜 이제와서 서두르냐고.............
@klkim49985 сағат бұрын
@@Tehebdiwbdhwv123 방통위에서 선고까지 가능하도록 가처분신청해서 임시로 열어둠. 즉, 가능함. 단지 만장일치가 되야 가결되고, 아님 무조건 기각임. 그래서 민주당 애들이 발악하는거고. 지들이 임명 추천 일부러 미뤄서 다른 내각들 다 식물로 만드는 중이었는데, 갑자기 대통령 탄핵으로 와서 스텝꼬임.
@RandomNumber999916 сағат бұрын
그동안 이재명 지키겠다고 국정 마비시켜 놓은 게 드디어 수면 위로 올라옴 ㅋㅋㅋ
@평토왕15 сағат бұрын
이재명 지키긴뭘지켜 윤통먼저파면시키고 이재명 감옥보내면되는거지
@제우스-e9q9 сағат бұрын
너와 나는 같은 머리, 같은 눈, 같은 손가락을 가지고 있는데, 너는 왜 이렇게 아무것도 모르는지 안타깝다. 마치 초등학생 논술이 잠수하다 숨이 가빠지자 머리를 밖으로 내민 것 같다.헤헤 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@diegocaesarq18 сағат бұрын
가만히 보면 알 수 있음. 국회가 얼마나 개판 짓을 하면서 10년 가까이를 보냈는지. 자기들 머리 써서 좋은 법을 만든 적이 거의 없음.
@aidensong684517 сағат бұрын
으이구 이찍 모질이 탄핵당할까봐 조마조마하고 화나 있구나?? ㅋㅋ
@GENOverse986216 сағат бұрын
@@aidensong6845 왜 이렇게 격하게 반응하지? 겁 먹은 개가 짖는다던데... 왜? 쫄리냐 ㅋ
@nocutaway415116 сағат бұрын
@@aidensong6845 응 탄핵안돼 1찍 모질아 ㅋㅋㅋㅋ
@iamgalaxy263915 сағат бұрын
거부권 남발한 윤석열을 뭐라고 하는 것도 아니고,민주당이 다수를 구성하는 의회탓! 뽑아준 국민탓하는 댓글들 수상하다 수상해
어디서 가짜뉴스를 듣고 와서.... 에효.... 뉴스 보다보면 사실 나와요... 더 많이 보세요. 가짜뉴스 믿지 말고.
@감자-m3f18 сағат бұрын
@@스윗올리브-m9o 그럼 댁이 설명좀 해봐요 뭐가 거짓인지ㅋㅋ
@zerobean564318 сағат бұрын
@@스윗올리브-m9o찢 국제 재판소 드가자
@할아브-c6j18 сағат бұрын
@@스윗올리브-m9o 이재명 대북송금, 검사사칭, 대장동사건도 가짜인가요??
@스윗올리브-m9o18 сағат бұрын
@@감자-m3f 가짜뉴스는 쉽게 믿으면서 진실은 찾으려고 하지를 않네. 뉴스에 나와요. 에효. 윤 정부는 허구헌날 입벌구 다 밝혀지는데 끝까지 믿는 건. 보고 싶은것만 보니까 ... 오늘도 국무총리는 계엄 사실 몰랐다고 하는데 김용현 전 국방부장관은 국무총리에 먼저 보고 했다고 하는데. 둘 중 하나는 거짓말. 결국 윤 정부에서 또 거짓말 추가.
@휴-b4r18 сағат бұрын
선관위 특검하자
@juhwahn997 сағат бұрын
특검은 김건희, 부산저축은해부터 시작된 대장동 윤썩열 검사 시절부터 해야지
@김수르-d9p5 сағат бұрын
@@juhwahn99글하나당 12000원씩 받는다며? ㅋㅋㅋ
@key666-q2p15 сағат бұрын
좌파였다가 저들의 거짓선동과 모순점을 깨닫고 우파로 됼아오신 큰어른 김진홍목사님 말씀을 한번 들어보세요
@eugenelee373617 сағат бұрын
이걸 추미애한테 따져야지
@한신이-h3k14 сағат бұрын
ㅋㅋ 헌법재판관 임명안하고 대통령 탄핵못하고 국무위원 계속 탄핵시키고 ㅋㅋㅋ
@통통이-u2h14 сағат бұрын
정말 나라꼴 잘돌아가네요
@RainbowCalligraphy13 сағат бұрын
민주당도 속으로 짜증 많이 날 듯.... 윤통 옥죌려고 가을부터 여당에서 헌법재판관 공석3자리 추진하는것 야당서 절대 안된다고 막다가... ㅎㅎ 이제 윤통 탄핵절차들어가니까... 언제 그랬냐듯이... 공석이 헌법재판관3명 빨리 임명하라고 난리....ㅎㅎㅎ 지들 불리한때는 절대 반대하더만 2-3달사이에 지들 유리한쪽으로 상황이 바뀌니 민주당 지들이 임용반대해놓고는 임용빨리하자고 저날리임... 속보인다 속보여... 판결도 못하고 이렇게 6개월 흐르면... 그냥 윤통 자동대통령복귀각인데... 참... 답이 안나온다. 확실한건 윤통 복귀하면 노통때와 다르게... 진짜 식물대통령으로 2년 나라 개판된채로 임기가 흐를 수 있음.. 그냥 전부 손가락빨고 윤통임기 끝나기만 기다릴 수도 있고.. 윤통은 계엄문제로 야당이 절대 야당과 맞는 법안 아니면 다 반대할거고... 국민도 절대 지지안해준체로 레임덕으로 쭈울갈거임.. 그리고 또 지 뜻대로 안된다고 계엄2번...? 했다가는 윤석열은 진짜 끝장날 거고... 국민의 힘도 소생이 힘들 수 있음.. 미국도 더는 윤통이나 국민의힘 상대안할거고...
민주당은 계엄전부터 이미 내란정당이었다 입법.사법.행정은 쑥대밭...헌법은 지들 입맛대로 뜯어고치고.... 이제는 진정한 보수우파 국회의원들과 국민들이 하나로 뭉쳐 거짓과 악한것들과 싸워야합니다
@제우스-e9q9 сағат бұрын
너는 논리를 '쥐'락펴락하는 '능'력, 즉 '쥐능'이 낮은 것 같다. 도대체 이렇게 낮은 쥐능은 어떤 과정을 거치면 완성되는지 궁금하다. 대한민국 정당은 다당제이고, 야당의 책무는 여당을 견제하는 것이다. 야당은 선거 결과에 따른 다수 의석으로 견제하는 것인데, 입법.사법.행정을 쑥대밭 어쩌고 했다고? 헌법을 입맛대로 뜯어 고쳤다고? 이거 말이야, 막걸리야, 막말이야? 좋은만아, 대한민국에서 자칭 보수는 부정부패를 일삼은 수구꼴통이다. 네가 싸워야 할 대상은 주민등록증을 소지하고 사는 국민이 아니라 수구꼴통들이다.
@정의의사도-n1v8 сағат бұрын
어휴 이 악한것...
@Usekdjdh18 сағат бұрын
일을안한 국회가 문제지 그리고 1명은 좌파 사람이니 시비거는건 이제는 놀랍지도않다
@제우스-e9q9 сағат бұрын
말은 '전' 모르면 '후'가 엉뚱한 결과로 이어져 맥락이 생떼가 된다. 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@timeilove644018 сағат бұрын
헌재는 비상계엄이 합법적인 통치행위인지 내란인지부터 먼저 판결해라
@전경수-b5q18 сағат бұрын
판결할필요없음 헌법상대통령고유권임 내란이란넘들은 반역자들임
@워뇽-v2b18 сағат бұрын
어 내란아냐 ㅋㅋ 택도 없어 ㅋㅋ 내란은 여순반란사건 급은 되어야 내란임 ㅋㅋㅋ
@박진산-u2f18 сағат бұрын
대부분 법률가들이 내란이라고 함
@신상기-z1c18 сағат бұрын
@@박진산-u2f 그건 너희 종북 좌파들 뇌피셜이고 대부분 법률가들 내란이라고 안함
@꼴꼴대18 сағат бұрын
@@워뇽-v2b정말 그렇게 생각함?
@hanskelsen539615 сағат бұрын
민주당이 저따구로 탄핵남발하다가...진짜 국민 폭동 일어날까 걱정되네....국가 행정권 마비상태...😮 보수우파들이 지금 부글부글 폭발 직전 같은데....😮
@거목이-l2l18 сағат бұрын
탄핵이 불가능해서 못내 아쉬운듯, 우려되는듯 보도하네
@김지수-i3f3c18 сағат бұрын
SBS가 교묘한 좌파입니다. 줄타기 잘합니다
@장원석-c9n18 сағат бұрын
진작에 좀 지명하지..민주당아~ㅋㅋ
@얼새13 сағат бұрын
그러게.. 진작에 지명하게 만들지.. 국짐당.아...ㅋㅋ
@로든-l7h13 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 국짐당 이러고 있네 이건 민주당 과실이 더 많은데 ㅋㅋㅋㅋ
@로든-l7h13 сағат бұрын
무지성 쉴드 그냥 그 쉴드로 맞아야 정신차리지
@제우스-e9q9 сағат бұрын
빨리 헛소리하고 싶은 네 손가락 욕망을 잠시 잠재우고 전후 맥락부터 살펴라. 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@aramkim28187 сағат бұрын
@@얼새이런넘들 개패는법안좀만들자
@하윤-s7h9w16 сағат бұрын
추미애,박범계,박주민 3명 박근혜때는 권한대행이 헌법재판관 임명 안 하는 소극적 권한대행이 통설이라면서 권한대행이 임명하지 말라더니 이제와서는 권한대행보고 빨리 헌법재판관 임명해라 하라하고 안 하면 탄핵한다고 협박하는 꼬라지 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 그럼 탄핵결정이 엄청 미뤄지다가 4월 18일 되면 이 중 2명의 재판관이 또 임기만료로 공석, 새로 임명해야 하는 2명은 대통령 추천분임 ㅋㅋㅋ 시간은 윤대통령 편이네... 그리고 그 사이 이재명은 2심에서 선거법위반 확정 구속? 어쩌죠 이재명대표님? 좀 있으면 유엔에서 국제 형사재판도 받을 수 있겠던데 바쁘시겠어요 ㅋㅋㅋㅋ
@오반1413 сағат бұрын
유엔은 왜여)
@Nadayejini12 сағат бұрын
@@오반14대북송금!
@mrgreed866812 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재명이는 그냥 선거법 봐줘도 될거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국제법받으면 해외에서 쓸쓸히 죽을거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@최you-s2e7 сағат бұрын
민주당 자기네들이 욕심으로 만든 자충수지 머.. 국가 시스템을 망치면 어떤 결과가 돌아오는지 직접 경험해 봐야함
@_hyun_ee18 сағат бұрын
멸공
@Sisimun-l5n18 сағат бұрын
코메디 팀 짜는거야?? 뭐가 가능하다는거지.법치 국가에서 무법으로 판결을???
@freedom-rmf2j12 сағат бұрын
박근혜때도 민주당에서 황교안 총리한테 절대 헌법재판관 임명하지 말라고 해서 안했음 ^^
@Ryan_Kim_18 сағат бұрын
드디어 꼼수 부리기 시작하네. 헌재가 탄핵을 하기 위한 빌드업 짜나? 대통령 권한 대행이 임명을 계속 거부하면 결국 탄핵 못함. 국무위원이 모두가 권한대행이 되더라도, 모두가 임명을 거부하면,,재판관 임명 못함. 6명으로 해야 함
@촛불프롤레티아혁명18 сағат бұрын
추미애 (전)민주당 대표 "대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 없다" 박범계 민주당 의원 "권한대행은 국가원수의 지위에 있지 않아 헌헙재판관 임명 권한 없다" 박주민 민주당 의원 "권한대행의 헌법재판관 임명권 행사는 민주주의 훼손이다"
@잔머리연구소4 сағат бұрын
권한대행 계속 바꾸다 보면 어느 한놈은 무조건 임명한다 ㅋㅋㅋ 그렇게 단합이 잘 되지 않을거고 훗일도 도모해야하능 사람도 있을거라서 ...민주당도 분명 한명 한명 미리 접선해서 로비할거다 ㅋㅋㅋ
@user-yf7ph8ff7q18 сағат бұрын
서영교랑 샤바샤바한 김형두지 뭐
@바마마16 сағат бұрын
핵심은 6명으로 결정못내린다가 아니다. 5명은 결정내릴수 일다고 했는데. 그냥 한명이 윤석열 탄핵을 반대하는마음이 강하다는 거지. 1명이라도 반대 하면 탄핵 안되거든
@도라에몽-e2b16 сағат бұрын
똥멍충이 난독증????? 1명만 반대해도 탄핵기각 나오니까 서영교의 남자 그 법관놈이 언플하는거라는 생각은 안해봄??
@どまんなか-y3h16 сағат бұрын
심리와 결정은 다름
@동동구리모-o4f16 сағат бұрын
그 반대인데 . 그 1명이 이대로 해봤자 승산이 없다 싶은 상태인거야. 그 한명이 누군지 예상가능하기도 하고 . 당최 얼마나 가붕개면 ..ㅉㅉ 뉴스를 편식하지말고 골고루 봐라
@젤리캣-c7n16 сағат бұрын
1:00 보면 지난달에 밝히려다 무산됐다 나옴. 즉 계엄 전부터 6인의 종국결정은 불가하단 스탠스였던것아님?
@로즈참치마요15 сағат бұрын
보고싶은것만 보는 우덜식 시선
@gjs-ml1wv17 сағат бұрын
민주당이 계엄 전부터 6인으로 일부러 놔두고, 지금은 급하니까 추천하고ㅋㅋ 온 세상이 다 알고 있다는 게 팩트ㅋㅋㅋ미국 CRS 보고서는 어쩌나
@보통사람-g5x16 сағат бұрын
지금까지 누가 6인체제로 헌재 역할을 못하게 막아왔나요? 그러다가 갑자기 3명을 추천해 급하게 임명할려고 하고 있죠? 그놈들이 범인들이죠 바로 나라를 말아먹고 있는 범인들
@electromagneticwavethermod454316 сағат бұрын
느그 엄마
@남자김경화16 сағат бұрын
언론은 공정보도 하라
@홍철운-i2p14 сағат бұрын
공정 보도해라 SBS 너마저 무너지면 지상파 이제 모두 볼게 없다.
@user-sw7zi5wd6v13 сағат бұрын
@@남자김경화 윤석렬 국짐당 대변 방송인 kbs 가서 그런말 해야지~
@솔라나-v2u13 сағат бұрын
지상파 안본지 몇년됨. 국민 스스로 다각도로 팩트체크 해야 하는 시대임. 안그럼 매트릭스안에 갇혀서 못나오는 현실
@user-sw7zi5wd6v13 сағат бұрын
@@남자김경화윤석렬 국힘당 대변인 역할하는 kbs에 가서 써야 할거같은데
@tocoy_op7 сағат бұрын
@@user-sw7zi5wd6vmbc jtbc나 가봐라
@노곤-t1w16 сағат бұрын
진짜 그지 같은 나라.. 삼권분립이라고 하면서 행정부,입법부,사법부 외 자잘한 것까지 어느 한 곳 정상적으로 돌아가는게 없네
@TheChonghui12 сағат бұрын
이번 계엄령은 국민을 계몽하는 역할을 했다고 생각해서 비관적이기보다 너무 국가에 유익했다고 개인적으로 생각합니다. 정치인들에게, 당에 편파적으로 치우치는 것은 지금 파당논란게임으로 국가를 위기로 갈 수 있습니다. 이런 일이 또다시 일어나서는 안됩니다. 좌우로 치우치지 않기를 국민들에게 부탁드립니다. 누가 국가를 위해 목숨을 바칠 수 있는 지를 보기를 간절히 소망합니다.
@김아나-j3h5 сағат бұрын
입법부가 190석 가지고 폭주해 날뛰어서 행정부 사법부를 가지고 노는데 정상일수가 없죠
@graceever922517 сағат бұрын
만장일치가 되어야 파면되는데.. 각하될 가능성이 10배는 높은데.. 기자는 파면, 파면, 파면,, 누구 쇠뇌 시키냐? 국민을 개돼지로 보는구나
@1-z6t14 сағат бұрын
쇠뇌ㅋㅋ 화살쏘냐?
@김혜영-y7e17 сағат бұрын
재판관 6명으로 해야 공평하다. 지들이 여지껏 임명 안 해놓고. 이제와서..웃긴다. 사법이 지들 입맛대로 주무르는 기관이냐? 이건 사법부에 있는 사람들도 판단 분명히 해야함. 모양빠지게 입법부에 머리 조아릴꺼임?
@지금이기회다17 сағат бұрын
10같은소리 달나라에서 해라
@fisherwanderer7017 сағат бұрын
@@지금이기회다 추미애 (전)민주당 대표 "대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 없다" 박범계 민주당 의원 "권한대행은 국가원수의 지위에 있지 않아 헌법재판관 임명 권한 없다" 박주민 민주당 의원 "권한대행의 헌법재판관 임명권 행사는 민주주의 훼손이다 내로남불
@eschoi742617 сағат бұрын
@@지금이기회다역겹다 내로남불 지지자들
@eschoi742617 сағат бұрын
@@지금이기회다 진짜 너무 역겨움 민주당 내로남불
@김혜영-y7e17 сағат бұрын
@@지금이기회다 '악마가 대려간다'...라....한국 사람 맞습니까? 기본적인 맞춤법도 모르시는데...ㅋ
@황보야18 сағат бұрын
6인으로 고마해라
@서울유수-l1r14 сағат бұрын
근데 욕할게 아니라 저 말이 맞음 삼권분립의 나라에서 입법부 3명 행정부3명 사법부3명 씩 추천해서 대통령이 국가원수의 자격으로 임명하는건데 공석인 상황에서 결정한다면 어느 일방의 뜻이 반영되지 못한다는 겁니다. 절차를 무시하고 성급히 한 결정은 모두를 납득시키기 힘듦! 현재 입법부 3명이 공석인걸로 아는데 차일피일 임명을 미룬게 오늘의 화를 부른 거죠 자업자득 입니다.
@limitjym11 сағат бұрын
임명을 미뤘나? 헌재 탄핵심판 못하게 해서 공직자들 무기한 파면상태로 만들려고 이죄명당이 3명 공석으로 만들었지 하여간 입만 열면 구라
@SOSO-ym5cl9 сағат бұрын
이재명 작품 ?
@서울유수-l1r3 сағат бұрын
@@limitjym 제 글을 오해하셨나 보군요 말씀대로 임명을 미룬 주체는 민주당입니다 의회 몫으로 남겨진 3석은 추천하면 대통령이 거부할 권한이 없습니다 사실 예산안도 전액삭감 했던 민주당이지만 정권이 자신들로 교체될 분위기로 바뀌자 추경을 들먹이고 있습니다 애초에 삭감 할 필요성이 없단 얘기였죠 네;;;;;한국의 정치는 이런식 입니다 합리적 이유가 있어서 의사결정을 한다기보다 상대당을 압박하기 위한 정치적 판단을 내리죠 요즘 내란 수괴를 민주당이 몰아냈다는 현수막을 보면 웃기는 일 입니다 자신들은 이 일에 아무 책임이 없다는 듯이 쏙 빠지는 모습이;; 국민들도 웃깁니다 자신들도 책임이 있습니다 왜냐면 민주주의니깐요 ~묻지도 따지지도 않고 아이돌 팬덤식으로 표를 던졌으니
@바바보스-l9e16 сағат бұрын
천하에 역적이 되지마라. 돈 몇푼에 후손을 부끄럽게 만들지마라. 이럴꺼면 국민투표해라
@TheButterPrince12 сағат бұрын
뭔 국민투표여ㅋㅋ 조선족아ㅋㅋㅋ 엄연히 헌법재판으로 하는게 룰인디
@yhso455014 сағат бұрын
여우와 두루미 이솝우화가 생각나네요
@별-p5l12 сағат бұрын
계엄 선포를 매우 부적절하게 생각했으나 민주당이 전과 4범에 향후 8범도 가능한 사악한이재명을 지키기 위해 그동안 해온 행태와 지금의 민주당을 보면 토나옴 적당히 해라 잉
@하늘이-h7g9q18 сағат бұрын
기각이네! ㅎ
@마도찡16 сағат бұрын
헌법 재판관 임명은 모두 대통령에 의해 임명 되나 국회 여당 1명 야당 1명 여야합의 추천 1명 대법원장 임명 3명 대통령 3명이 임명 되는데 민주당이 지들 의석수 많다고 억지 논리로 절차를 무시하고 민주당 2명 여당 1명으로 하자고 생떼를 부리고 있는데 이게 공정한게 맞음?
@levelB_daddy15 сағат бұрын
맞음. 나라를 강탈해서 협박하고 있는건 맞고?
@levelB_daddy15 сағат бұрын
니들은 공정소리 하지마라
@돌쇠-n2r15 сағат бұрын
이미 대통이랑 내란의힘쪽에서 기존에 지들이 뽑아놓은 대법원장 유지하고 있으니 1명만 하는거다
@성이름-t2j5v15 сағат бұрын
야당 의석수가 거의 2배가 많은데 여2 야1이 더 생떼 아니노?ㅋㅋㅋㅋㅋ 레전드네
@뚱인데요-e5y15 сағат бұрын
민주당 지지자들 소리는 안들어도됩니다. 짐승들이라 대화안돼요^^
@sla119118 сағат бұрын
야당이고 사법부고 전부 썩어빠졌는데 그나마 명쾌한 법해석이다..
@얼새13 сағат бұрын
사법부가 썩어빠진건 맞고.. 더 썩은건. 여당이지.. 왜 야당이냐?... 지금 국민을 대변하는건 야당이다.. 국짐당은 해산이 답이다...
@BucheonCityCom15 сағат бұрын
+민주당으로 인해 낭비된 선거비용 구상권 청구해야되고 민주당 다 잡아넣어야됨 삼권분립에서 입법기관의 폭주로 밖에 안보임 입법기관도 탄핵시행할때 대국민투표 진행하세요 대통령은 직선제여도 국회의원들은 입법할때 간접적으로 국민이 참여하는 방식이고 여당이나 여당이나 어디까지나 이익집단입니다. 입법부의 권한을 축소하거나 국민들에게 일부 내줘야됩니다
@lifesavek13 сағат бұрын
맘대로 하시게요?
@y2k4212 сағат бұрын
대통령직 걸고 일본처럼 국회해산하고 대통령하고 국회의원 다시 뽑게 만들면 됨.
@y2k4212 сағат бұрын
계엄령 옹호는 아니지만, 이게 없으니까 국회의원 정치적 활동 중단 불법 계엄령을 때리는거임.
@dopamineplus-o1o12 сағат бұрын
그것을 주장하기 전에 윤씨의 거부거부. 남발은 안보이냐 국회는 국민의 대표하는 헌법기관이다 국민을 개무시하는 초헌법적 행위에 대해 국회는 입법권과 탄핵으로 밖에 맞설 수 밖에 없다 참 초딩도 아니고 국민투표만 하다 날 새것다
@봉이봉이-m2k12 сағат бұрын
상원 하원 나눠라
@KHK-d5x17 сағат бұрын
헌법재판소 엉망으로 만든 놈들이 이제는 역으로 당하니 꼴좋다~^^
@제왕-j7d18 сағат бұрын
헌법정신지켜라 헌법재판관 들아
@촛불프롤레티아혁명18 сағат бұрын
추미애 (전)민주당 대표 "대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 없다" 박범계 민주당 의원 "권한대행은 국가원수의 지위에 있지 않아 헌법재판관 임명 권한 없다" 박주민 민주당 의원 "권한대행의 헌법재판관 임명권 행사는 민주주의 훼손이다"
@李昇祚12 сағат бұрын
헌재가 헌법을 모를리가? 이러니 모지리 뭐...참
@freedom-rmf2j12 сағат бұрын
박근혜때도 민주당에서 황교안 총리한테 절대 헌법재판관 임명하지 말라고 해서 안했음 ^^
@엘런-d9l12 сағат бұрын
?
@제왕-j7d4 сағат бұрын
@李昇祚 중공인이지
@heeyeoljo398815 сағат бұрын
법리적 판단과 상관 없이 파면이 되어야 한다는 전제 하에 기사를 쓰거나 방송을 하는 태도...좀 더 신중해야
@yogist2116 сағат бұрын
법정신을 수호하는 법관이 한명이라도 있구나
@huracanv17 сағат бұрын
이거 진실이다. 헌법상 최소 인원 7명 있어야 판결이 난다. 6명 심리는 방통위원장 가처분 신청으로 심리만 미리 진행중이고,,,, 임명 미루는 이유가 이거지.
@freedom-rmf2j12 сағат бұрын
박근혜때도 민주당에서 황교안 총리한테 절대 헌법재판관 임명하지 말라고 해서 안했음 ^^
@바른아이디16 сағат бұрын
6인도 충분히 가능하다고 니들이 몇개월전에 바꿨자나 결정못하면 하지마! 대윤통 무시하고 임기 다 채우러 가자!
@@seon-kimin6784 그렇게되면 민주당 대통이 계엄해서 너거덜 쓸어버려도 난 모르쇠
@통통이-u2h14 сағат бұрын
헌법재판소를 식물재판소로 만든 장본인이 제무덤판격임.
@THEMARINE12318 сағат бұрын
최종 결정이 불가하면 탄핵 불가능이네.
@mierda157615 сағат бұрын
이렇게 사법부를 훼손하고 국정을 마비시킨게 이재명의 민주당임.
@bar.hakyeullee844018 сағат бұрын
민주당의 그간 행위들이 부메랑이 되어서 돌아오네
@제우스-e9q9 сағат бұрын
겨울에 부메랑 날리니까 존냐? 본래 야당은 국회 몫 헌법재판관 3명을 추천하자고 했는데, 여당이 이진숙 탄핵 결과를 보고 하자고 해서 야당이 기다리고 있었다.
@다윗의물맷돌-x1v16 сағат бұрын
6인체제로 생중계 해야 합니다 ~~!!
@640k-x3q18 сағат бұрын
아니!! 증거로 모든 걸 말해야 하는데!! 판사의 정치적 관점으로 인하여 판결이 틀어 질 수 있다는 게 웃기는 구만!!
@lexionkorea487918 сағат бұрын
민주당 서모 의원하고 화기애애하던 그 분??
@cbs889017 сағат бұрын
그분은 무슨 그인간! ×두.
@도라에몽-e2b16 сағат бұрын
1명만 반대해도 탄핵기각 나오니까 서영교의 남자 그 법관놈이 언플하는거임
@yhgil32544 сағат бұрын
민주당의 다수당의 횡포는 국민의 한사람으로서 후진정치성과 막가파식의 수준이하의 행동이고 민주국가가 아니다. 왜 민주당에는 바른 말하고 올바른 사람이 한명도 없나? 오직 이재명의 독재뿐인가?
@jhoh11101018 сағат бұрын
민주내란당이 국정마비 목적으로 3명 임명안한건데 당연히 6인으로 가야지
@user-qm7jj1ky4y17 сағат бұрын
민주당은 이종석 이영진 김기영등 국회몫의 헌법재판관의 임기가 2024년 10월 17일에 끝나고도 한달안에 재판관 추천을 하지 않았다 본디 국회 몫의 재판관이 끝나면 30일내 올려야한다 그런데 국회 스스로 헌법재판소를 마비시키기위해 이런 괴상망측한 짓을 저질렀다 30일을 넘겨 두달만에 지명한 민주당은 이미 위헌정당이다 위헌정당해산 심판받아야할 정당은 다름아닌 더불어민주당이다
@성중김-r7f7 сағат бұрын
법대로 될텐데,, 니들이 뭔데 앞서 판단,판결하냐? 이개명과 사회 민주당과 위법 국회의원에 대해서는 한 마디 말도 안하고,,,,
@송이야놀자15 сағат бұрын
진짜 끔찍한 연말이다
@이종만-r1y16 сағат бұрын
아무리 범죄자 방패가 급하다고 해도 그렇치 나라에 헌법을 다루는 재판관을 식사 대용으로 라면 끓이듯이 후다닥 해치우는 나라가 지구상에 어디있나 정말 자질 부족인 자들이 국회에 모여있네
@김봉균-f8g17 сағат бұрын
나라 어떻게 대든 본인들만 살려고 아둥 바둥 하는 집단들 때문에 개판 오분전이네. 이런 일이 다시는 일어 나지 않으려면 제대로 된 국회 의원이나 투표를 잘해야 한다.
@sys681017 сағат бұрын
헌법이 말장난 이었구나. 아주 즈그맘대로 해석하면되는거야?
@전경수-b5q17 сағат бұрын
그런걸 국헌문란 라고 하죠
@SweetDream-jr8xx17 сағат бұрын
헌재가 뭐 법도 기준도 없고 이랬다 저랬다야. 해산해라~
@모구구그그17 сағат бұрын
아니 무슨 다해산하라카노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 나라를 해산시키는게 빠르지않을까? 너네들이 원하는대로 북한흡수로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ChoCho-ko17 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 민주당 국가 따로 세우라니까
@Tehebdiwbdhwv12317 сағат бұрын
그러게 왜 6명 만들었냐고?
@이상진-l6u17 сағат бұрын
@@ChoCho-ko극우 국가나 따로 만들라고 해. 참나...
@ChoCho-ko17 сағат бұрын
우리나라 국민들 중에 MBC가 극좌파 언론이라는 거 모르는 사람 아무도 없을 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 좌도 아니고 극좌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 공영방송임ㅋㅋㅋㅋ
@Kkullkkull-c9x16 сағат бұрын
기냥 각하여 탄핵원인이 읍어🎉
@next_baby4 сағат бұрын
6명이 결정이 가능할거면 애초부터 9명은 필요없었겠지... 6명만으로 구성하면됐을일이니까.
@윤준만16 сағат бұрын
그래 못한다.
@SweetDream-jr8xx17 сағат бұрын
자동기각!
@오스칼-v7e14 сағат бұрын
그라운드씨 영상보세요~
@유병장수-d5v18 сағат бұрын
투표는 국민이 하지만 개표는 선관위가 한다
@내콜라요기있지-i7r17 сағат бұрын
왜 이렇게 됐다??? 다 이죄명이 덕이더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나라 꼴 엉망으로 만든게 누구냐??
@cjbluewind7 сағат бұрын
민주당 다수당으로 일을안하니 이꼴난겨 어찌 탄핵시킬꺼냐 ㅜ
@박현식-y3p17 сағат бұрын
7안이 결정하게 되어있는데. 결국 탄핵은 각하되어야한다.
@로아-x3n18 сағат бұрын
1:04 비상계엄 이전 지난달 사건들 심리 중에 있었던 일. 과거 입장. 현재 심리건과 별개.
@3421-b3b18 сағат бұрын
한달 전 헌법 정신과 한달 후 헌법 정신이 바뀐다? 정신차리세요
@hughlee217718 сағат бұрын
와... 이걸 섞어서 발표하는거에요?
@김기표-f3l18 сағат бұрын
불과 한달 전인데 과거 일이고 지금은 적용 안된다 말하는건가요? 그때그때 규칙 만들어서 끼워넣기 하는게 아니라면 한달 사이에 입장이 바뀌는건 타당하지 못하죠
@촛불프롤레티아혁명17 сағат бұрын
추미애 (전)민주당 대표 "대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 없다" 박범계 민주당 의원 "권한대행은 국가원수의 지위에 있지 않아 헌헙재판관 임명 권한 없다" 박주민 민주당 의원 "권한대행의 헌법재판관 임명권 행사는 민주주의 훼손이다"