@@자연-j5z빵을 그만큼 사먹고 와인을 그만큼 사먹었는데 안똑똑하면 이상한거지~~~ ㅋㅋㅋ
@Danny-sj1yz9 сағат бұрын
@@자연-j5z양측다 이해는 감. 추천했는데 대통령이 이유도 안 알려주고 거절했다고, 다른 사람 추천하면 결국 대통령이 5명 다 입맛대로 고르는 시스템 ㅎㅎㅎ 되니까
@즐테Күн бұрын
정청래가 민주당대표로왔냐? 법사위원장이라 온거지
@쩡승-k6zКүн бұрын
슬슬 재명이 제낄려나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@yjlee8446Күн бұрын
논리 딸리니깐 개헛소리 적어논거 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가만히 있으면 반이라도 가지 무식한거 인증하고 쳐자빠졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@nbla2205Күн бұрын
개버릇 어디 못주거든요 ㅋㅋ 저기서도 남탓시전해야하거든요ㅋㅋ 그래야 정청래고 민주당이지 ㅋㅋ현 대한민국 국회 대표 수준 ㅋㅋㅋㅋ
@곽재형-c8dКүн бұрын
민주당 추천 최민희만 말해서 그래요. 국힘이 추천 안한건 말 안함.
@조광천-m9bКүн бұрын
@@nbla2205베충 이가 사회에 끼고싶노
@shk4452Күн бұрын
정치에 매몰된 사람들이 가득. 법치주의는 사라지고 인민주의만 남음.
@이정욱-t8j20 сағат бұрын
법치주의인적없음 원래 한국수준은 인민 ㅋ
@kangcang301018 сағат бұрын
이젠 안타깝지도 않음…
@변웅섭-v4x2 сағат бұрын
법치주의가 있나요? ㅋ 검사들부터 개판인데 ㅋㅋ
@jinsupark112 сағат бұрын
헌법재판소만은 정말 제대로 해주길 진심으로 바랍니다.
@BymesYSКүн бұрын
저건 사실 방통위원장 합의안한거에 대해서도 질책하는 거지만, 헌법재판관 추천에도 질책하는거긴 해요... 당장 헌법재판소도 임기가 저번달에 끝난 재판관이 3명이었는데, 그 3명 후임에 대해서 국회는 후보자를 보내지 않았거든요. 그래서 지금 6명 체제로 가긴 하는데, 이 상황에서 헌법재판소는 각측의 의견을 들을수는 있지만 어떠한 결정은 할수 없는 상태입니다.
@뉴션Күн бұрын
민주당이 결국 지들 원하는 판결 받기 위한 뻐튕기기로 임명 안하고 있는거네요
@BaldainКүн бұрын
맞는 말임 그런데 헌재는 그 인원 정족수에 대해 "효력정지 가처분 인용"해서 법적인 근거가 있는데 방통위 이진숙은 법 무시하고 지 꼴리는대로 함 추후 법원에서도 결정한거 제동 다 걸리고 무효됨 그차이임
@갓앤디-f6rКүн бұрын
법카 맘대로 쓴 돈이나 내 놔`~~~ 도둑년아~~~ 국민 세금을 니 맘대로 썼으면.. 내놔~~~ 도둑년~~아~~~
@정영주-s6lКүн бұрын
@@Baldain 그런 헌법재판관들이 정족수 못채우니까 쓸데없이 시간만 낭비한느거네요 결국
귀찮으니 알빠노라하지 법이전에 정치도 있음 법안통과를 검사판사가 아닌 왜정치인이 하는지생각해보길
@안소장-n4xКүн бұрын
헌법 재판관은 사법부도 아님. 저놈들 수도 옴기려고 할때. 성문법(법전)이 아닌, 관습법을 꺼내든 놈들 입니다. 저놈들은 3권이 아니라. 별나라 놈들 입니다.
@seonghun83Күн бұрын
맞지 그러니 5인 의결이 안된 모든 결정은 위법임 그냥 법대로 하면
@령운두13 сағат бұрын
공개하니 좋네.이재명 재판도 공개로 하자고
@ickeiz12 сағат бұрын
정쟁만 하다가 나라의 기관으로 책임을 물으니 할말이 없지. 나라의 모든 기관이 일하게 하는게 여야를 떠나 국회의 의무인데 일년이상을 일하는 것을 방해만해왔으니.
@user-ex1911Күн бұрын
🐕 판
@user-ye8ub8wg6uКүн бұрын
왜 합의못할 걸 가지고 과반으로 밀어붙여서 국가 기관 기능을 막느냐 이거 아닙니까...
@장윤성-l5x14 сағат бұрын
일부러 대통령이 임명을 안하고 대통령이 임명한 인사로만 일처리할수 있는 민주주의에 반하는 판결도 나올수 있어 우려되네요 그리고 진보쪽 대통령이 당선되면 고대로 써먹으면 보수쪽 분들은 아 우리도 그랬으니 참아야지할까요
@zero-gr2ri5 сағат бұрын
@@장윤성-l5x 안타깝지만.. 대한민국은 누가 정권을 잡던 항상 그렇게 해왔습니다. 대통령이나 다수당을 먹은 이상 소수당에 대해 의견을 배척하고 자기들 자리 채우기에 바쁩니다. 날치기 법안, 과도한 거부권 행사 등등 하루 이틀 일도 아닌데요. 판결도 재판관에 따라 조금씩 달라지고요ㅋㅋㅋ
@권모-m5n22 сағат бұрын
진짜 속시원하다. 아니 맨날 여야 치고박고 니탓이니 내탓이니 하는데 그렇다고 일 안할겁니까? 그냥 반대를 위한 반대 맘에 안들면 드러눕기나 하고 그럴거면 저 숫자가 왜 필요합니까?
@박종열-p6t23 сағат бұрын
국회 의원들 다 월급은 다 삭감이 정답
@kinggod447822 сағат бұрын
병신세키들인가 국회를왜욕해? 씹열이가문제지
@김현규김현규-h2c3 сағат бұрын
국민들이 다수당으로 야당을 뽑아줬으면 그것에 맞게 책인감있게 처리해야지 그걸 그냥 권력우위로 넘겨버리는것은 맞땅한행동이 아니다. 얼렁뚱땅 넘어가는게 몇번째냐. 이런식으로 모든행정이 멈춰버리면 제일 피해를 보는것은 국민이다. 본일들 할것을 하면서 따져야지 맨날 언제까지 대통령 물고 늘어지는건가? 너무 답답해서 적는다.
@김현규김현규-h2c2 сағат бұрын
지금 나라밖이 정신이 없는데... 참 소모적이다. 무슨의미가 있냐??
@꼬부기-z4u3 сағат бұрын
대통령이 반대하면 다른 사람을 추천해야지... 정청래 니가 대통령이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@이명규-p5dКүн бұрын
국회가 일하지안으면 해산시켜라
@황부자-i6v22 сағат бұрын
국회의원 자질이 미달되면 국민들은 정신 차리고 선거에서 낙선 시켜야 국민들의 혈세 낭비를 줄이고 국민의 심부름 역할을 잘 할것이라고 생각된다. 국민의 심부름 하는 의원들이 정쟁에만 몰입하고 국정을 돌보지 않고 국민들을 우롱해서는 안된다.
@열매-e7z13 сағат бұрын
헌법재판소 정의와 공의로 판결해 주세요
@yuhyunlee192922 сағат бұрын
국회는 국회가 할 일을 해달라고 헌재에서 얘기하는데 왜 자꾸 못하는 이유만 대.. 여건 야건 뭐만하면 상대진영 붙잡고 핑계대면서 할 일은 안하는게 맞음? 국회의원들 그렇게 많이 뽑는 게 패싸움 하라는게 아니라 문제가 발생하면 서로 협의하고 견제하면서 보완책을 찾아가게 하기 위함이잖음
@Krustallos121414 сағат бұрын
대통령이 자기가 맘에 드는 두명 임명하고 야당이 추천한 후보는 계속 안받아줌. 그 와중에 두명이서 업무 졸속처리해서 개박살남. 이 상황에 헌재가 '야 국회 왜 1명만 추천함? 3명 추천 안함? 니들 모함? 에휴~' 이러고 있는 거임 1명이고 3명이고 대통령이 야당 추천자 임명을 안하고 버티고 있다가 2명이서 갈겨버린 게 원죄지..
@zero-gr2ri5 сағат бұрын
@@Krustallos1214계속이요? 24년에 한명 추천했는데요ㅋㅋㅋ 반대로 23년은 거부당하고도 추천인을 올렸기 때문에 문제를 제기하지 않잖아요
@bbang92362 сағат бұрын
내가 느끼기엔 헌법재판관님이 국힘당이랑 윤통 봐주고 기다리지 말고 법대로 밀어붙이라는 말로 들립니다 그 중간 과정에 저들이 뭐라하던 어떻게 깽판치던 법대로 진행하시면 됩니다.. 라고 들립니다 모든 것은 법대로~
@sseulegi15 сағат бұрын
엉망진창으로 일할 사람 말고 제대로 일할 사람을 뽑는게 당연한거 아닌가? 기업도 직원 뽑을때 범죄이력은 없는지, 능력은 있는지, 사생활은 괜찮은지 SNS까지 다 뒤져보고 뽑는데.. 아무나 막 뽑았다 조직이 망가지면 누가 책임질건데?
@이황희-n3mКүн бұрын
헌재재판관과 민주당측 변호사들 창래보니 수준 차이가 나네
@개숙자19 сағат бұрын
저것들은 티비안보냐
@seoul_95845 сағат бұрын
MBC 같은 민주당 프로파간다 선전매체? 아님 TV조선 같은 국힘 프로파간다 선전매체?
@개숙자4 сағат бұрын
@seoul_9584 요즘은 tv조선도 돌아스는데ㅋㅋㅋ mbc뿐만이가 jtbc도있지...
@윤민식-j3g2 сағат бұрын
요즘 일하는 언론은 없는거 같아요... 서로 자기 주장하고 떠들기만 하니...
@개숙자47 минут бұрын
@@윤민식-j3g 그럼 다봐야죠 재방송도하는데
@skyline0526Күн бұрын
도돌이표네.... 추천했는데 임명안한 대통령 책임이라고 하고 있고 그래서 방통위원이 2명이서 결정하는게 위법이라고 말하고 있고 따져보지 않아도 확실하게 나와있는데 참 답답하다... 법률로 위반된걸 뭘 어떻게 따지라는건지..
@성이름-u1x1k22 сағат бұрын
대통령 책임만이 아니라고 재판관들이 말 하고 있잖니
@edamedam22 сағат бұрын
그런게 아님. 임명안했으면 계속 버티고 대통령결정 기다리게 하던가 했어야 대통령 책임이 이어지는데, 최민희 후보가 사퇴를 해버렸거든요. 그리고 다음에 국회가 다시 후보자를 추천을 안한거 그걸 지적헌 겁니다. 이건 국회 잘못이 맞아요.
@앙드레두식15 сағат бұрын
대통령이 이유도 말하지않고 임명거부하는데 어떻게또 추천합니까? 또 임명안하고이유없음 또추천하고 또추천해야한다면국회는 다른일안하고 추천만 계속물색해야하나요? 지금이런 불확실한 상황을 만든 어떤 통님이 책임이있지 아이고답답하네 그리고 이런상황안되게 이유없이 임명도안하고 이유가있어도 정당하지 않다면 통이 그 피해를 보상해야한다 어떤식으로든 이런거 법 묜만듭니까? 똑똑하신양반들? 답답하네 어우
@준영-r2h11 сағат бұрын
째네들도 똑같잖아 헌재 임명도 국회랑 대법원장이 추천하고 대통령이 임명하는데 국회추천인원을 등용을 못시켜서 6인 이하로 구성시에 헌재의 판결 권한이 날라감 이제 헌재 대행이 하고 싶은 말은 우리도 저꼬라지 나면 탄핵 소추에 올릴 수 있게 우리가 판례를 만들라고? 이겁니다..
@노미현-l6y11 сағат бұрын
최민희 한번 추천하고 1년동안 아무도 추천안함 ㅋㅋㅋ 왜 안했냐고 물어보니 최민희 임명안해주는거보니 다른사람 추천해봐야 임명안해줄거같았다는게 정청래 말ㅋㅋㅋ
@username-p6k23 сағат бұрын
국회가 제대로 일을 안했지 그런데 나라가 개꼬라지로 가도록 내버려두는게 맞냐? 전쟁을 하는데 웃으며 적진으로 걸어 갈수 있냐?
@sfgdcvbjhde21 сағат бұрын
야 멍청아 지금 국회가 일을 안하나 윤석열이 일을 안하나? 그걸 몰라?
@베스비우스Күн бұрын
헙버재판관은 일단 여당 1인 야당 1인 추천하고 나머지 1사람은 그 이후 서로 토론을 거쳐서 임명하면 되지 그게 상식이지 헌재는 일단 일을 할 수 있게 해주고 다 다음에 니들끼리 싸우든지 말든지 하면 되지 그게 공복인 니들이 할 일이지 이 바보야 당신이 법사위원이야 ㅎㅎ 웃긴다 얘
@폴란드-n6q15 сағат бұрын
법원도 6개월내 선고해야되지 않는가?
@친절한임고씨Күн бұрын
국회만 일을 안 했구나~!!!! 그런 논리로 재판관들은 생각하는 듯
@1_pro2 сағат бұрын
국민들의 '알권리'라는 것은 정확하게 이런 곳에 쓰이는 말입니다. 앞으로 모든 국회 관련 재판이 유튜브에 이렇게 공개적으로 보여줘야 한다고 생각합니다. 이렇게 보니까 너무 좋네요
@해산물대신핵산물21 сағат бұрын
국회가 추천을 해도 계속해서 대통령이 임명을 안하고 정당한 사유를 대지도 않고 질질 끌었고 그로인해 2인체제가 계속되었는데 이걸 왜 국회에게 문제 제기를 하는건지 모르겠네
@jyg52023 сағат бұрын
추천을 안하는게 아니고 임명을 안해주는데 추천을 하나마나한건데;; 사법부 판단은 어떻게든 방통위 공백은 만들지 말라 그 자체가 위법이다라는 판단인데 그게 성립할려면 대통령이 국회 추천에 답을 줘야 되는데 거부만 하는데 뭐 어쩌라는건지?? 말마따나 직무유기는 대통령 아님? 그렇다고 대통령 측근만 인정함?
@chef310120 сағат бұрын
애초에 윤대통령,국민의 힘이 임명한 사람을 민주당에서 안해주는건 왜 빼냐?ㅋㅋㅋㅋ하여튼 내로남불 ㅋㅋ 그리고 다수당이면 이럴때는 피해자 코스프레 하냐 ㅋㅋㅋㅋ
@NewJeanNBottleКүн бұрын
지금 좌우 이념이 문제가 아니고 조오오오오온나 일 안하고 있음;;; 방통위고 헌법재판관이고 중요한건 남탓 편가르기만하고 블랙아웃이 올수 있네 뭐네 데이터 센터를 지어야하네 하는데 필요한 원자력 발전소건도 국회에서 통과안되서 연기에 또 연기 중임;;민중 선동하기 제일 좋은게 내편 좋은거 한개보다 남의 편 두개 안좋게 하면서 지지 받는거임
@Hongsd-scbКүн бұрын
헌법재판관은 법률위반인지만 검토하여 판단하면 될 것임.. 방통위가 계속 일을 할지말지는 정치적인 문제임.
@youngyoungyoon346218 сағат бұрын
국회에서 3명 추천하고 그 중 여당 추천만 임용하면, 대통령 임용권 2장에 여당 임용권 1장으로 3명의 의결기관이 되는 꼼수가 존재하는데???? 헌재도 우매하기 그지 없는 현실에 암담하다. 모두 임용이 되지 않는다면 어떻게 추천을 할 수 있는가?
@최백수-j3p8 сағат бұрын
님 전 정권에서도 그렇게 여당쪽3 야당쪽2 그렇게 했데요
@HhuwjwThjwh8 сағат бұрын
우덜측은되고 너덜측은 안된다ㅋㅋ 민주당 심보알자나
@수야-p3d6 сағат бұрын
어차피 다 임용하면 대통령 뜻대로 될텐데 왜 최민희는 임용 안시켰데
@zero-gr2ri5 сағат бұрын
헌법재판소가 정치적 사안을 판결하는 곳도 아니고 오히려 멀리해야하는 기관인데 어째서죠? 법의 입장에서 보면 대통령은 문제가 없습니다. 거부권은 고유 권한이며 행정부의 임명권은 대통령이 가지고 있으니 말입니다. 반대로 국회는 24년 초에 1명을 추천한 이후 다른 후보자를 추천하지 않았기에 본연의 역할을 소홀히 한 것입니다. 영상에도 담겼듯이 23년에도 위원회에 공석이 있었으나 국회가 지속적으로 추천인을 올렸기에 문제 삼지 않았습니다
@Yan22.Күн бұрын
근데 왜 결격사유가 충분한 사람을 임명 유지하려는지 도통 이해가 안됨. 간단한 논리잖아...근데 당사자가 자신은 부적격 사유가 없으니까 동의할 수 없다는거고...ㅎㅎㅎ 그냥 탄핵에 힘쓰지말고 구속시켜버려.
어떻게 국민이 뽑은 선출직 국회의원이 겨우 임명직 헌법재판관들에게 괄시를 받아야 하나? 이게 국민주권을 거스르는 구조라는 것! 우린 입법부의 힘을 더 키워야 민주주의가 산다고 봐요.
@박석일-x9iКүн бұрын
헌법재판소장도 넘어갔네. . .
@하이-x7k21 сағат бұрын
헌법재판관이 최민희 후보를 여러가지 이유로 대통령이 임명안했더 라고 말하는데 정치적 중립을 지켜야할 헌법 재판관이 대통령과 사전교감 한 거니 냐구요?아시는 여러가지이유 답변해 보세요!!!제대로된 소명 못하면 헌법 재판관 자질이 의문스럽다.이런거를 언론에서 많이 다뤄야 한다!!!!
@킴토니-f8b13 сағат бұрын
바보가 아닌이상 알 수 있는 국회책임! 다수당이 나랏 일을하면 국민들이 편안하고 자기 밥그릇을 위해 일을하면 근심거리만 늘어간다
@김규원-h8o19 сағат бұрын
헌법재판소까지 정권에 넘어가 말도 안돼는 판결을하면 유엔에 도움요청해야한다 우리나라는 망했다
@wdaj28d64rwdКүн бұрын
국회의원들이 일한적이 있나요 서로 편가르기만하지..
@한성용-u6hКүн бұрын
추천의 당위성보다 2인체제에서의 불법성을 묻는것이다.재판장이ㅜㅜ
@belie654112 сағат бұрын
다수인 민주당이 추천하는 방통의원이 있고, 대통령은 계속 임명을 거부하고. 헌법재판관은 법률에 있는 국회의 책임이 있으니 추천하라 하고. 답답한 상황이네요
@pshwon23 сағат бұрын
Sbs 타이틀 뽑는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내용 보면 정청래가 발린 줄 알겠네. 그럼 추천인은 임명 안하고 여권만 임명해서 강제로 해도 되면 뭣하러 합의 하냐. 윤처럼 임명안하고 내 편 2만 넣으면 되지. 법률 얘기나 한다면서 정치 얘기를 하는 게 저 법관들 아님-?
@TV-dq2fq17 сағат бұрын
개딸들 긁혔네ㅋ
@parkwater8242Күн бұрын
헌재가 공정과 정의를 밝히면서 대한민국이 정화되기 시작했다
@빅비비-k4wКүн бұрын
이딴식이면 헌재가 왜필요함? 재판하는 꼬라지 보니까 벌써 정치적으로 받아들이고 재판진행 하는거 같은데? 다른거 모르겠고 미국처럼 직선제는 꼭 해야할듯^^ 검사장 법원장 대법관 헌재는 직선제 해야할듯~ 투표로 뽑아야 무서운지알지
@lghace21 сағат бұрын
헛소리하고 있네 직선제로 하면 민주당처럼 지꼴리대로 판결하게 나라 잘 돌아가겠다 이것보고도 판단못하면 무뇌다
@준-i5k18 сағат бұрын
헌재가 뭐하는 기관인지도 모르는 사람이ㅋㅋㅋ 헌재의 판단 자체가 정치적 상황도 고려한다. 그리고 당신이 느끼는 정치적이라는건 그냥 민주당 까는거같으니까 하는 소리고 알고 떠드세요
@빅비비-k4w17 сағат бұрын
@준-i5k 알고 떠드는건데요 선진국처럼 대통령 임명제말고 직선제 하자는게 이상한가요? 국짐은 사람같지 않아서 싫어하는거 맞는데요 상위부자들도 아닌 일반 서민이 이악물고 지지하는거 보면 꼴사나워서요. 그리고 탄핵소추 변론 관련 영상 풀로보고 떠드는겁니다^^; 재판관이 묻는거에 그대로 답변해도 민주당 차원에서 이야기 하지말라고 시비거는걸로 보이던데요. 대통령이 헌재재판관 방통위원 임명 안하는게 다수당 민주당과 국회탓이라는 교묘한 말장난만 하는거보고 공정하지 않다고 생각들었거든요.
@이상훈-q8r14 сағат бұрын
합의가 안되면 아무일도 못하는거 아니야?? 그것 또한 민주주의 인데...만약 국회의원 정원이 300명인데 대통령이 2/5 추천하고 국민이 3/5를 추천한다고 하면 대통령이 자기 추천몫 5분의 2인 60 명만 가지고 자기가 원하는 모든법안을 통과시킨다면 그게 독재지 민주주의냐고 나머지 5/2인 120명이 없다고 하면 국회가 구성이 안되니 국회의 의결의 정당성이 사라지는건 당연한건데...
@MRBK.100Күн бұрын
헌재입장은 대통령이 거부하는더라도 국회에서 계속 추천을 왜 안하냐임 계속 추천을 했는데 임명을 안하면 임명권자의 잘못이지만 임명을 안해줄테니 추천을 안한다는건 가정법이라 국회도 대통령이랑 똑같은 논리로 행동하고 있는거 아니냐고 반문하는 겁니다 헌재입장이 남탓하고 남지적질 할거면 본인부터 똑바로 하고 남탓하고 지적질해라 그리고 우리도 티오 비었는데 보충도 안해주고 왜 판결해달라고 하냐 할꺼면 우리 티오부터 맞춰주고 판결받아라는 입장임
@데미데미갓K23 сағат бұрын
추천을 하면, 그 후보는. 계속 발령 대기 상태로 아무일도 못하잖아. 지금 방통위원장도 잔장 7개월을 아무것도 못하다가 겨우 자리를 잡았는데. 그짓을 또해라고? 추천하고 끝이었으면 김건희 특검안도 3번을 올린 민주당에서 아무것도 안하고있었겠냐?
@nagasun5232Күн бұрын
대통이 임명 안해서~~ 특검 수용 안 해서~~ 특검마다 거부권 행사해서~~~ 모든 불통의 원인이 무엇인가? 몰라서 묻나요?
@킴장산2 сағат бұрын
법을 고쳐서 대통령 임명 없이 국회에서 바로 임명하면 될듯
@앙드레두식16 сағат бұрын
추천권있으나 임명권은 대통령에게있다 그럼 추천했으나 임명하지않는 대통령이 저헌법재판관 말을들어야할대상아니냐? 방통위 국가기관이 일을 하지말란거냔 기분나쁜 소리를 들어야할 대통령에게는 하지못하고 그저 추첸권만있는 다수야당이 집권한 국회에는 하는거라면 저헌법재판소도 문제가있는것아님? 추천을해도 이유없이 반려된다면 누가 추천을하겠냐 그냥 추천인을 호구로보는것과머가 다르냐 추천인과 임명자가 좋은사람을 뽑기위해필요한 과정이라면 그 과정중에 의사소통이 있고 적절한이유가있어야 조율해서 사람을 결론적으로 임명할수있게되는것아닌가? 국회가 도대체멀잘못했나? 추천하고 그저이유도모른채까여서 추천하는게 의믹가없어지게만든 대통령책임이 100버센트아닌가? 이게상식아닙니까? 헌법재판관님들?
@부의재편-o9qКүн бұрын
대통령은 뭐하는데 판사들이 판결만 제대로 해도 나라꼴이 이 모양은 아닐텐데 대한민국 법은 법원이 아닌 김앤장이 결정한다는 말이 있는데 판사들은 노후를 보장해주는 로펌 눈치를 보는 느낌이다
@곽진성-u2vКүн бұрын
근거 제시 좀요
@pl965723 сағат бұрын
재판관들이 저렇게 멍청하게 질문하다니 수준이하다
@JUNGJIK2Күн бұрын
법대로 정의롭게 재판해주십시오
@꼬마둘리-b9hКүн бұрын
헌제 이세기들봐라~저게 헌재냐~빵숙이를 한번이라도 들여다보구 왜 최민희의원 임명안해는지늘봐라~니네는 법정이아니다 니네들이 지금 법원판결하냐?헌재라는거를 분명히알아라
@조우찬-j2oКүн бұрын
그냥 서로 지들 입맛에 안맞다고 반대하고 싸우는 거잖아
@blueuserspe2949 сағат бұрын
대통령이 임명하지않는것이 법에 기반하여 합당한 행동이라면 국회가 추천하지않는것 또한 법에 기반하여 합당한 행동이라고 할것입니다 국회의추천과 대통령의 임명에 관한 법은 같은 동법에 근거하고 있습니다
@오순호-k6dКүн бұрын
모든재판 공개재판해야됨
@Soul._.빅숑Күн бұрын
재판관 저사람 두번다시는 변호사일도 못하게 해야함 중립으로 재판을 해야할 사람이 민주당만 밀러붙이네 윤석열이 승인안해줘서 못한걸 국민들도 알고있는데 재판관이 모른다고 말도안돼는 재판관ㅉㅉ
이 재판관......재판관이라는 말도 무색하네......바퀴 2개로도 일할 수 있다는 말을 하고 싶은 모양인데......자동차 바퀴가 4개가 있어야 굴러가는데.....2개 가지고 굴러갈 수 있겠냐? 망가진 도로 보수비로 전재산 팔아도 감당 안된다. 기관인 자동차를 조립하는 대통령한데 왜 인원 채워주지 않느냐 따질 일이지......
@상식이-i3t23 сағат бұрын
뭔 논리야. 바퀴 제조업체가 물품 제공을 안하는데 조립을 어떻게 하나. 비유보니 수준을 알거 같네요. 재판관보다 나으시면 공부해서 저 자리 가시지... 능력이 안되겠구나 ㅎㅎ
@마리마리-t5v21 сағат бұрын
@@상식이-i3tㅋㅋㅋ 그당에 그지지자들 수준이에요 상대하지마세여 그냥
@Chany-sm5ts8 сағат бұрын
역시 우리는 하나네..취임하자마자 검.경.판.법관까지 순식간에 그 출신들로 특채해서 채우더니. 이게 말이야 방구야.
@0beforesunrise02 сағат бұрын
괜히 멍청래 하는게 아니지 ㅋㅋㅋㅋ
@김종만-u9h3 сағат бұрын
헌재 재판관님들이 우리나라의 진정한 정의다. 무능한 국회 일안하는 국회. 한심한 국회.
@kimmuryo23 сағат бұрын
법사위원장으로 왔는데 민주당 언급 하는 수준을 보면 정파적인 생각을 가지고 헌법재판관에 앉아있다는 말이죠
@김현욱-k5i22 сағат бұрын
@@kimmuryo 참 단순한 생각인듯.저 헌법재판소 소장 대행분은 민주당 추천으로 2019년 문재인 대통령이 임명하신분임. 우리법연구회 회장에 진보성향이 강한 분이고 세월호때 유가족 편.서울시 간첩사건에서 유병재씨 편으로 소수의견을 내신분임. 좀 팩트 체크를 하고 니편 내편을 가려 험담을 하시길. 자살골 하지말고...
@Dk-rl3vq12 сағат бұрын
국회 법사위원장으로 왔는데 민주당 대표로 온 것마냥 대통령탓만 하면서 징징대니까 너 지금 민주당 대표로 온게 아니라 국회 대표로 온거임 국회 직무유기의 책임도 있잖아 이렇게 혼낸거임
@쿼크-n2l11 сағат бұрын
정치적인 얘기하지 말라는 거지 뭔;;
@nick-wj5xg9 сағат бұрын
@@Dk-rl3vq 민주당말고 국회 입장에서도 지금은 행정부에서 제대로 일을 안해서 안돌아가는게 맞지 않나요?
@kimmuryo9 сағат бұрын
@@Dk-rl3vq 인과관계를 설명했고 그 과정에서 윤석열이 임명하지 않은 부분이 반복해서 나왔을 뿐임 국회의 책임도 있었다고 인정하는 부분도 있었는데 민주당 대표로 왔다는 헛소리 하는거보니까 영상 보지도 않았네
@태봉김-g1jКүн бұрын
헌법재판소 가 왜 있서야 되지 인명직 이 선출직 을 압박해 그리고 9인체제 15명 으로 바꿔 야 한다 아 니면 탄핵 은 국민 투표 로결정해야 한다 고 봄 국민 을 바보로 보는 임명 직 퇴출이 답이다
@힣히힣-l3mКүн бұрын
이게 모지리 좌파들 수준
@k5y6tКүн бұрын
와 이젠 헌법재판소가 왜있어야하는지를 물어보네 ㅋㅋ
@유프로-d9gКүн бұрын
@@k5y6t ???: 대법원 판결이 중요한가요?
@소나이-h7uКүн бұрын
ㅋㅋㅋ이거 병신아이가
@정민혁-f8gКүн бұрын
태봉이 한글 하나 똑바로 못 쓰는 주제에 아주 이렇다 저렇다ㅋㅋ 너 뭐 돼?
@병달이-k9d23 сағат бұрын
헌재도 썩어 가고 있기 때문에 절대 서결이는 탄핵으로 가지말고 국민투표로 끌어 내려야 한다.
@perseverance_um17732 сағат бұрын
국개의원들 일 안하면 월급, 갇종 수당 지원금 모두 정지시켜야... 일한 날만큼 월급 주자
@산유수Күн бұрын
같은 기관인데 국회 책임은 묻고 대통령 불임명 책임은 안묻나?
@qusebanhoop-i1s12 сағат бұрын
헌법재판관 6명밖에 없네......
@노미현-l6y11 сағат бұрын
추천을해야 임명을하지;;
@느을품-q9e11 сағат бұрын
추천 했는데 임명 안했다잔아...
@노미현-l6y10 сағат бұрын
@@느을품-q9e 딱 한번 허위사실 유포로 150만원 벌금에 피선거권 박탈당했던 최민희 추천하고 1년동안 아무도 추천안함ㅋㅋ
@성이름-u1x1k9 сағат бұрын
@@느을품-q9e 전과2범 최민희 사퇴했으니까 재추천하라고 민주당아
@smcho738323 сағат бұрын
헌법재판소 도 똑같은 놈들이다.
@양목장1274송도타임스Күн бұрын
헌재.... 첫실망을 하게 되는군.....
@themis965813 сағат бұрын
헌법 재판관 판단 우리는 틀려다고 할 수 없다 그럼 당신들은 국민의 의견 을 무시 한다는 것이군 에라이 법은 국민의 의견 을 최고 우선 으로 판단 한다 당신들이 판단 하는것 은 지금 헌법 에 있는것들 을 올바르게 시민들에게 전달 하고 언급 하기 를 바란다 그냥 나불댄다?
@원피스-z2fКүн бұрын
야 헌재양반아 방통위방송하는거는 다 챙겨봤니? 최민희의원은 얼마니 억울하겠니 그리고 빵진숙 하는짓꺼리를 봐라 뭐가 지나친건지 좀 공부종 하고 일을 안해야되는건가요?같은 발언은 안하길 바란다
@평택사람-m4jКүн бұрын
헌법재판관님들 그렇게 똑똑하시는데 누구는 주가조작으로 24억 수입을내고도 무죄 누구는 뇌물로 명품백 받아도 무죄 누구는 공천개입해도 무죄 증거가 명명백백 한데 다 무죄 인데요?
@edwardluna3150Күн бұрын
법정에 서지도 않았는데 뭐가 무죄냐 멍충아! 총각 사칭 여배우 공떡이나 수사하라해라!
@Sunnyaria604Күн бұрын
선동당한1인이네. 24억을 벌었다는건 가짜뉴스.
@권민-o5hКүн бұрын
헌재가 저꼬라지니 탄핵해봐야 헛방이다
@성이름-u1x1k9 сағат бұрын
@@권민-o5h ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 청래 편 안 들어줘서 화났노 ㅋㅋ
@monet20788 сағат бұрын
@@성이름-u1x1k 2찍?
@성이름-u1x1k8 сағат бұрын
@@monet2078 2찍이면 뭐 어쩔건데
@ssvio9926Күн бұрын
개판이네 진짜 헌재꼬라지 보소
@준영-r2h11 сағат бұрын
뭐라는 거야 저 논리가 국회에 추천을 받아서 대통령에게 임명을 받는 헌재도 똑같이 적용된다는 거임 우리도 일 못하게 만들어놓고 직무를 이행하면 탄핵 소추 시킨다는데 너같으면 저반응이 안나오겠냐?
@인생을즐기다11 сағат бұрын
저렴한 혼잣말은 조용히 내려라. 모두가 보는곳이고 인생 꼬여힘들면 자기계발이나 노래방이라도 가서 소리지르고 오는게 좋을것 같다. 자기 직업에 최선을 다하고 공개된 상황에서 재판에 임하고 있는 사람들인데 니 혼잣말이 여기 공공의 사이버장소에 불편하게 들리게 하지는 않았으면 좋을거 같아 글적고 간다.
@Johnny-be1gj13 сағат бұрын
인과관계를 무시하는 아주 멍청한 질문이 아닐수 없다. 방통위는 국가기관이고 국가기관이 제대로 작동하지 않는것에 대한 책임은 명백히 국가기관의 장인 대통령에게 있는것이다. 국회에서 추천을 하지 않아 기관이 작동하지 않게 만든것이 아닌데 왜 그 질문을 국회에 하는가
@AIBibleProject20239 сағат бұрын
헌재: 꼼수로 국정 마비시키지 말고 방통위원이든 헌법재판관이던 빨리 추천해라. 정보: 헌법재판소 심리 정족수는 7명이고 그 중 6명이 찬성해야 함.
애초에 국회에서 추천한 방통위원을 대통령이 이유없이 임명하지 않은것이 잘못된것인데 그건 지적하지 않는 헌법재판관이 너무 편파적인것 같네요.
@panda_3223 сағат бұрын
@@abcdefrjgg3344 저두 동의함. 위법성을 따져야하는데 왜 국횢닷을...
@kim-ts7wj23 сағат бұрын
이게 편파적임??ㅋㅋㅋ
@로타리-h2eКүн бұрын
증거고 법이고 뭐고 이미 정해놓고 판결할듯 너무 편향적이 판관들
@김강주-r6i30 минут бұрын
아니, 국회가 추천했는데 임명안한 대통령에 대해서는 왜 헌재는 일언방구 얘기하지않고 왜 추천안하고 있냐고만 따질까?
@주작-j1y23 сағат бұрын
중요한건 방통위가 한 행동이 위법이냐 아니냐인데 국회 얘기를 왜함? 국회가 재기능을 못해서 위법일지언정 그렇다고 방통위가 적법이라는게 아님 결국 방통위가 위법하게 행동했다는거임
@오늘을잊지말고22 сағат бұрын
니가 위법인지 아닌지 왜 판단해? 니가 저기 앉아있는 헌법재판관들보다 뛰어난 권한이 있어? 헌재결과 나올때까지 기다려
@주작-j1y22 сағат бұрын
@@오늘을잊지말고 님은 이제 눈앞에서 누가 때려도 판결 안나기전에는 폭행범이라고 욕하지도 마셈 ㅋㅋㅋㅋ
@노미현-l6y11 сағат бұрын
@@주작-j1y방통위원을 1년동안 추천을 안해서 방통위 2명으로 운영중이었는데 민주당에서 2명으로 운영하는건 위법이라고 방통위 고발했잖아ㅋㅋ 그래서 헌재에서 국회가 추천안해서 2명이었는데 1년동안 방통위는 아무런 일도 못하는거냐는 소리나오는거ㅋㅋ
@주작-j1y11 сағат бұрын
@@노미현-l6y 서울행정법원도 방통위 2인체재로 의결 한걸 위법이라고 판결 했는데?
@노미현-l6y11 сағат бұрын
@@주작-j1y 그럼 1년동안 방동위 추천안한 민주당은 방통위 마비시킬려고 일부러 추천안한거네ㅋㅋ 최민희 딱 한번 추천하고 아무도 추천안했으니ㅋㅋ
@하늘소-z3v23 сағат бұрын
국회에만 뭇나 대통령불러놓고 대통령안태 외 임명동의 안하나 물어라
@Dk-rl3vq12 сағат бұрын
민주당 지지자들 지능 수준 봐라ㅋㅋ 대통령은 임기 중에 국회에서 탄핵하는거 외에는 헌재에 나갈일이 없음 근데 어떻게 물어봄? 헌재가 지가 원하는 얘기 안해준다고 대통령한테 책임을 묻지 왜 국회한테만 책임을 물어? 이러고 있네ㅋㅋㅋ 쟤한텐 뭐라 안하고 왜 나한테만 뭐라그래 무슨 유치원생임?