"Scanner" un objet 3d avec ton smartphone

[@franckchaberlot9165]

J'ai Qlone qui n'est pas extraordinaire mais fait des scans parfaits des fois ... Gros avantage : il permet de bouger l'objet pour scanner sous un autre angle et le dessous par exemple.

[@mitsu3d]

Tu peux le faire en mode manuel, c'est le mode auto où il faut tourner autour de la pièce 🙂

[@franckchaberlot9165]

@mitsu3d ok mais peut-on faire le scan puis le compléter avec d'autres images pour les faces cachées ?

[@mitsu3d]

@franckchaberlot9165 je ne comprends pas ta question, par définition une face cachée est cachée... donc pas photographiable

[@franckchaberlot9165]

@@mitsu3d je m'explique : Qlone permet de compléter un scan quand on a fait tout le tour , par exemple pour ton petit pot , posé donc en ne permettant pas de scanner le dessous... On retourne la pièce et on continue à photographier, ce qui ajoute des images et le logiciel ferme l'objet. Un dôme virtuel permet de vérifier l'avancement du scan et les erreurs avant que l'objet soit traité

[@mitsu3d]

@franckchaberlot9165 j'ai pas testé mais en toute logique oui ça devrait le faire, donc tu ne parle pas de faces cachées au sens propre du terme puisque accessible

[@michelwarnotte2643]

A tester j'avais a l'époque testé kiri engine j'ai pas été convaincu du rendu final sur les pièces creuses ou plus techniques ça donne quoi?

[@mitsu3d]

Ça a bien évolué je trouve. Pas fait d'autres tests que ceux de la vidéo, le principe même de la photogrammétrie fait qu'elle n'est pas vraiment adaptée à des pièces complexes (de part les faces cachés en visualisation directe).