Óscar Landerretche y la “paradoja” de la inversión

[@robertocanales1201]

Excelente entrevista, muchas gracias!

[@victormaxi8018]

Felicitaciones por el programa, desde Antofagasta

[@jaimeponce2023]

un lujo de entrevistado y un lujo de entrevistador.!!

[@CactusTwo]

Muy destacadas reflexiones! Al final, casi de sentido común, pero pucha que nos cuesta..🤷🏼‍♂ Ánimo ciudadanos, aún tenemos patria!✌🇨🇱🇨🇱

[@juanborchers]

cómo me gustaría un presidente como Landerretche, un tipo culto e inteligente

[@cesarvilche4521]

El o Briones. Son tipos que aunque estén en bandos diferentes yo votaría por ellos

[@juanborchers]

@@cesarvilche4521 exacto, los 2 son personas sensatas, también votaría por cualquiera

[@cristiantorrest.1457]

Briones fue el que le aumentó el presupuesto al INDDHH para que fiscalizaran mas a Carabineros de Chile en su lucha con la delincuencia del 18 O. ​@@cesarvilche4521

[@juanortizberatto2372]

Me pareció muy coherente y realista la charla de Landerretche.

[@pavcueto]

Hace 11 años que trabajo para un institución privada grande, que prácticamente ha triplicado su tamaño durante ese mismo lapso de tiempo. Y aclaro, en más de alguna ocasión he sido excelentemente evaluado por mi trabajo. Sin embargo sigo trabajando a honorarios, pese a que a diario tengo que cumplir horarios, objetivos, etc. Cada semestre debo postular a ese trabajo, como si fuera la primera vez. Y para cada semestre no sé cuánto será mi sueldo, sino hasta apenas un par de semanas antes de comenzar el nuevo ciclo. Como trabajo a honorarios, no tengo vacaciones, aguinaldos, las licencias son un cacho mayor, etc. Pero al mismo tiempo, como la institución ha crecido mucho, debo realizar más trabajo... por el mismo pago. La institución ha crecido mucho, repito, pero los espacios comunes para quienes trabajamos ahí no han mejorado. Al contrario, casi han desaparecido. Crecieron un montón, pero no reajustaron el valor hora en 6 años... ocasión en que lo bajaron, aduciendo un "error". Y cuando por fin lo subieron este año, fue MUY por debajo del IPC acumulado. ¿Crecimiento? No me hagan reir... como trabajador, para mi el crecimiento es sólo una palabra vacía.

[@marcelocanales6801]

Estos tipos sin duda son teóricamente competentes, pero en la practica son una bosta absoluta, hablan de crecimiento... Pero de quienes... Sin duda de unos pocos a costa de la pobreza de muchos... Yo creo que es legítimo enriquecerse pero de una manera justa!!!!

[@felipefontanilla9119]

Que tengas posibilidad de trabajar (incluso con las condiciones que comentas) es parte de un proceso de crecimiento… la cosa es mucho más amplia y tiene más recovecos que lo que pasa sólo en tu vida o en la mía o en el de al lado…

[@javierRC82857]

Lo que indica es ilegal, solo el estado puede aplicar esa práctica. Si ya no esta a gusto en su trabajo, busque otro empleador y cuando le toque el finiquito demande por todos los beneficios no recibidos en la DT, obviamente averigüe antes en la DT el procedimiento mas adecuado

[@cristiantorrest.1457]

No se puede tener a un trabajador con boletas de honorarios mas de 3 meses.

[@pavcueto]

@@cristiantorrest.1457 Claro que no se puede; pero adivina cuánto les importa. Una pariente mía trabajó a régimen de honorarios durante 17 años... Nadie lo dice, pero buena parte de la educación superior chilena está basada en ese esquema de contrato. En el instituto donde trabajo el 100% de los docentes están a honorarios. En un instituto de la competencia hicieron una huelga por eso y adivina cómo les fue... ni siquiera necesitaron despedirlos, al semestre siguiente sencillamente contrataron otra gente. Así de fácil.

[@adolforobles3175]

Además, falto mencionar que junto con que no se han tomado medidas pro crecimiento es que se han promulgado leyes en sentido contrario.

[@marypaste8046]

A cada vez que lo escucho, más me gusta este hombre! Espero que un día deje por un tiempo las aulas y “se agarre los fundillos” para poner orden en este país.

[@janojimenez]

Concuerdo en el diagnostico, pero ¿sería posible escuchar un par de propuestas concretas procrecimiento?

[@diegohidafl]

Pero lo dijo: invertir en tecnología, por ejemplo. Sin embargo, la reforma tributaria de Bachelet redujo la tasa de recaudación (que hubiese podido haber sido utilizada en tecnología); los retiros redujeron los ahorros disponibles para la inversion; y las políticas de educación redujeron el nivel de exigencia de los alumnos además de matar a los liceos emblemáticos. Qué se puede hacer? Tratar de revertir eso pero toma mucho mucho tiempo. Las afps se introdujeron en los 80 (creo). Cuantos años les tomó para llegar a la cantidad de ahorros antes de los retiros? 30-40 años?

[@CP-eg3js]

En el minuto 9:49 cita lo que fueron las políticas pro-crecimiento del período concertacionista, las que sí dieron resultados, especialmente el impulso de la obra pública concesionada.

[@santfepe]

Muy buenos temas. Bastante claro para abordar como agenda. Cuesta entender que no estemos abordando programas y gestiones publico privadas para avanzar. Potenciar el capital humano de alto rendimiento es fundamental, no bajarlos de los patines sino subir a más.

[@Claudio-pu2xo]

Cristian excelente 👌 invitado

[@davidlopez-jy9qt]

Muy Claro, Muy Lucido, pero en lo profundo Chile necesita un replanteo del Modelo Económico

[@simonlealbarria6550]

Demasiado corto el programa....

[@pvaldes48]

Que lucidez … y en simple 🙌

[@cfuentesherrera]

Debiera ser Presidente...un tipo brillante!!

[@technos77]

Que brillante análisis de oscar landerretche.. se necesita líderes así en la política. Lamentablemente hoy tenemos puros payasos como bien y nosotros somos los culpables de elegirlos.

[@urrescos]

Impactante eso de haber validado comportamientos inaceptables.

[@Gr0s3d]

Si, ese es el mayor problema, a la gente le gusta el populismo, la farandula, la basura, por eso vota por jackson y cubillos y esa clase de payasos sin verguenza.

[@jacksondouglas5694]

amo a Bukele !!!!

[@fabiancardenas2326]

Respecto a las competencias de las personas; debo mencionar que se suma un factor demográfico: 1. Baja natalidad, lo cual se traduce no solo en menor población activa sino que también en población menos innovadora y tomadora de riesgos. 2. Un porcentaje importante de los nuevos nacidos nacen en hogares con vulnerabilidad económica y/o baja escolaridad de los padres, impactando en el desarrollo de competencias intelectuales y sociales de estas personas a futuro. 3. Fuga de personas calificadas, dado que las industrias basadas en capital humano son pocas, las personas con competencias encuentran mejores oportunidades en otros países. Considerando estos factores, más lo expuesto en la entrevista, veo difícil que podamos desarrollar industrias competitivas en el mercado global.

[@CactusTwo]

De acuerdo en el punto 2 y 3, pero no en el 1. ¿Para qué quieres más población? Nos llenamos de inmigrantes y cero aporte. Hay que aumentar la calidad de la formación de nuestra población, incluyendo los adultos.

[@fabiancardenas2326]

No es más población, sino al menos mantener la población actual; de lo contrario tendrás por un lado muchas personas de tercera edad jubiladas que requieren comida, servicios, salud y pensiones y por otro lado pocos trabajadores activos que cubran estas mecesidades. Lo necesario para esto es una natalidad de 2,05 nin̈os por mujer, y estamos en Chile por debajo de 1,4. También se suma lo mencionado sobre la innovación y toma de riesgos, es decir la base del crecimiento, viene de los iovenes y sin jovenes de calidad literalmente no hay futuro.

[@fernandoinzunza3147]

Sería interesante que esta entrevista fuera con preguntas claves ,como las reformas del segundo gobierno de Bachelet que no solo no estimularon sino que lo frenaron

[@carlosbustamante6592]

Muy buena entrevista muchos de los puntos que mencionan son verdad y probablemente sea la forma de seguir desarrollando al país, pero cuidado con los falsos profetas, con los que tienen soluciones para todo, cuidado…

[@oscarsagenev3717]

Para no repetir es necesario dejar de llorar por las consecuencias y empezar a entender las causas. Examinar y entender las evidencias nos tiene qué llevar a conclusiones verdaderas

[@molopino6468]

No soy del lado politico de Oscar, pero me gusta mucho su pensamiento base. Y Warnken, ojala nos aparezca un Milei, porque si seguimos así, se nos aparecerá un Maduro muy pronto.

[@LiberalDeLaFamilia]

partamos por eliminar al menos 5 ministerios que sobran xD con eso se podria bajar el iva a la canasta basica y servicios basicos para aliviar el bolsillo del ciudadano promedio. lo otro que hay que apuntar es a bajar el impuesto a las empresas.

[@Felipe-ip9th]

y a capar los sueldos de los politicos

[@j.fuchslocher]

Llama la atención que Landerretche haga vista gorda del crecimiento económico en la administración de Piñera 1, donde Chile creció 5,4% promedio, manteniendo la inflación en 2,4% y tasa de desempleo en 6,9%.

[@JoseAntonio-dp4rr]

Otros politicos ! Además de implementar dos cosas fundamentales!! Primero: Implementar un proceso que la ciudadania pueda remover a un politico y un Ministro que escape a los minimos democraticos y de gestión. Segundo: Implementar en forma OBLIGATORIA un sistema de primarias para cargos fundamentales, como Presidente, Gobernadores, Alcaldes, etc.

[@pablosepulveda4051]

El primer gobierno de piñera, fue bueno, en la micro economía los sueldo medios se dispararon y los niveles de cesantia se desplomaron, en eso esta equivocado don Oscar, lo otro que me llama la atención de esta entrevista es que los comentarios de don Oscar a la política y como llegaron al poder es exactamente muy similar al vocabulario que llevó a Miley al poder; cosa que yo estoy de acuerdo con don Oscar en su análisis, en mi opinión desde un supremo ignorante creó que Chile no tocara nunca el desarrollo, nuestra élite y pensadores son antimercado cosa que no e visto nunca un país que no respete el mercado como la piedra angular de la economía salga del subdesarrollo, el Presidente Frei lo entendia, pero culturalmente chile lo menosprecia, y creo que también subestimamos a ese gran presidente que tuvimos.

[@CactusTwo]

Hay que poner ojo a qué se enseña en las universidades. Hay muchas carreras de ciencias sociales, por ejemplo, que no tienen ningúnramo de economía. También la sobre ideologización de los académicos se transmite a sus estudiantes..

[@francisconavarretevidal3332]

Lo que pasó después es que la gente empezó a reclamar que las autopista te roban que el banco te roba, que el retail te roba etc. Etc. Por eso se empezó a ir pa la izquierda la cosa. Tal como dice el invitado la gente pidió esto

[@Khilo_1]

Gran economista, pero falto que hable de la reforma tributaria de Bachelet que fue un desastre para la economía. Diarios internacionales nos avisaban que Chile se iba a joder con esa reforma

[@gastonoyarzun4084]

Error el primer gobierno de Piñera es país si Creció.

[@JoseAntonio-dp4rr]

El primer gobierno de Piñera fue de crecimiento! La derecha ha permitido crecer, sin duda! El segundo no lo dejaron hacer.

[@cristiantorrest.1457]

No hay pais desarrollado que solo exporte materias primas. No existe.

[@cristiantorrest.1457]

Estamos creciendo al 0 %.

[@javierzaror5899]

👏👏

[@adolforobles3175]

Con qie liviandad trata de demagogo al los únicos presidentes que estan impulsando la economía de sus países y que cuentan con el apoyo de un 60 y 80%. Muy de la Chile el comentario, hasta ahí iba del todo bien su análisis.

[@juanpablo6721]

Mito más grande era creer que íbamos a ser desarrollados 😅

[@dilbert1342]

Que pensara don Oscar de la estafa del partido Amarillo

[@edu.monstrik]

Siempre encontré irónico que un presidente que estudió Economía con doctorado en una de las mejores universidades del mundo nunca pudo generar una política económica decente en sus dos gobiernos. Sólo se benefició él mismo

[@danielarriagada5230]

Muy realista el análisis del señor Landerretche, pero yo agregaría otro punto a la discusión, la baja productividad del trabajador chileno, que está estancada desde 2010, todos los paises desarrollados, tienen trabajadores altamente productivos, todo lo contrario a lo que ocurre en Chile, en que se tiene un salario minimo muy alto para trabajadores no calificados y baja productividad, eso produce un estimulo a no capacitarse ni aprender. Ahora, me van a decir, quieres esclavos, no señor, las empresas exitosas, buscan empleados calificados y productivos, por eso tienen departamentos de seleccion, hacen entrevistas y piden curriculum, las empresas que les da lo mismo, contratan a cualquiera repitiendo el circulo vicioso.

[@marypaste8046]

El estallido social no habría sido un golpe suficiente?

[@marypaste8046]

Hasta “Cándido” al final terminó entendiendo lo absurdo de sus creencias! No veo que ese entendimiento pueda llegar a florecer en nuestra sociedad.

[@martintorrent352]

Error total del econimista ex trabajador de codelco ( lider del crecimiento xd) y no considera el estallido social del disparo del precio del dolar, la pandemia con los bonos y los retiros de las afp del dispare de la inflación, del riesgo de la destrucción del sistema economico de la nueva constitución y del alza de la delincuencia.

[@garchauro]

Si bien Piñera 2 no incluía ninguna promesa relevante respecto a la economía, el tema del año que iba hacia el estallido social es que Chile estaba sometido a la guerra comercial EEUU-China (Trump), algo muy fortuito, que esencialmente aniquiló la demanda por el cobre, que es la gran fuente de ingreso de nuestro país (porque nunca aprendimos a diversificar de verdad).

[@americogonza]

mucha agua corriendo :)

[@rockdj00]

Se le olvida q independiente del gobierno son las políticas publicas y reformas q se implementan o no se implementan. En ese sentido la derecha es pro crecimiento y la izq es pro gasto. Elija Usted

[@vicente_cesp]

responsabilizar solo a los votantes del nulo crecimiento en Chile, lo encuentro, por lo bajo, reduccionista ¿que hay del lobby que existe entre los grandes empresarios en Chile y la nula inversión en I+D en sus procesos productivos?

[@javierRC82857]

Reduccionista?? Es un cara de raja, el contubernio político y económico, lleva décadas de decadencia por corrupción e incompetencia, en chile nunca ha existido verdaderas alternativas de elección, siempre las elecciones han sido un teatro de alternativas precocinadas del corporativismo chileno

[@giovannijustiniani7337]

Por que no hablas fe bachelete, Oscar? Escuché sobre Piñera toda la entrevista

[@davidpinto2158]

Inversiones dividido por pib en los mismos índices que hace 30 años! Me suena medio tramposo, no es lo mismo cuando produces lo mínimo...

[@patuertbecado]

Vayan a ver el analisis del canal chileno anonimo para mejorar sus conocimientos poliiticos y economicos para profundizar lo q estos programas y personajes de izquierda hablan entre tanta mentira. Por cierto, el discurso de oscarcito hoy x hoy es centro izquierda concertacionista y ese discurso esta a la derecha de chilevamos. Para que empiecen a mejorar sus conocimientos politicos. Saludos!

[@tombrad2]

Qué cantidad de estupideces. Los economistas mienten mostrando números estáticos en un problema dinámico que cambia en el tiempo, lo de los "rendimientos decrecientes" es una majadería porque la inversión va cambiando, cuando una oportunidad se agota aparece otra. La inversión nueva en grandes proyectos está congelada en Chile desde que se aprobó el nefasto "Royalty minero" que fue una expropiación de hecho, cambió compromisos tributarios formalmente asumidos por el estado y desde ese minuto Chile dejó de ser un pais confiable para invertir. Nadie hace negocios con un sinverguenza, esa es la razón de un hecho que hasta un niño puede darse cuenta

[@CactusTwo]

El royalty chileno es el más bajo del mundo... revisa. No hay ninguna evidencia que un proyecto minero no se haya realizado por motivos del royalty. Sí, en cambio, por su tramitación en el SEA..

[@tombrad2]

@@CactusTwo a partir de esa fecha se congeló la inversión en grandes proyectos mineros, la tramitación no ha sufrido grandes cambios ¿que más pruebas? Nadie invierte con sinverguenzas que rompen sus compromisos

[@marcelocanales6801]

Estos tipos sin duda son teóricamente competentes, pero en la practica son una bosta absoluta, hablan de crecimiento... Pero de quienes... Sin duda de unos pocos a costa de la pobreza de muchos... Yo creo que es legítimo enriquecerse pero de una manera justa!!!!.....

[@franciscojavierlucerobravo4542]

Sí, por favor, invítenlo a hablar del demagogo anarco-capitalista histérico de Milei y, de pasada, que se refiera a los libertarios como los hermanitos Kaiser en Chile para ver si logra hacer reaccionar a algunos de sus seguidores que quieren saltar la economía seria y pasar del trading y KZbin a opinar con presunta autoridad sobre los asuntos económicos de un país.

[@josefranciscovillegas3034]

Pero amigo sea serio... un año de piñera era imposible recuperar el crecimiento.. la reforma tributaria ya había causado estragos ..aumento en la permisologia .. la tómbola.. el Cobre a precio de huevo a China..

[@eladiobardelli3001]

piñera 1 cobre - 30 % menos bachelet 2 cobre + 13 % mas piñera 2 cobre + 50 $ mas boric 1 cobre - 2.1 % menos

[@andresaqueveque2384]

Poca crítica a su sector Sr Landrerretche. Argumento sesgada y maquillado. El crecimiento de Chile se estanco gracias a las reformas de bachelet In ¿no?. Matar el relato significa crecer, como regulaciones eficientes pero limitadas, y proponer un acuerdo político que permita sacar a los extremos del debate, eliminar parásitos de estado, y dejar de darles palco a charlatanes.

[@betod63]

Las patitas de Warken. Después del ridículo que ha hecho con sus amarillos, debería mantenerse oculto en su cueva.

[@cristiantorrest.1457]

Los amarillos fueron actores fundamentales para que NO se aprobara el 1er mamarracho constitucional. La derecha tuvo que sumerjirse y no aparecer.