Scepticii: Primii relativiști

[@ileanamarindiu7749]

🌟 Stimă galactică, Om Valoros pentru munca depusă în realizarea acestui videoclip de excepție! 📟 👍📖 🇹🇩

[@OriCeGenDeMuzica]

Aștept cu nerăbdare postările tale! Ești minunat!

[@constantamariagrigore3234]

Tot ce fac, tot ce gândesc e legat acum de Nietzsche, mi-a plăcut nihilismul la el, poziția sa în creștinism, apoi polemica în privința eticii filozofice dintre Socrate și școala sa academica rezultata, curentul filozofal al stoicilor și epicurianismul cu un alt mod de viata.. Despre sceptici nu știam mare lucru... Știam de ambivalenta argumentelor logice, legitime pana la un punct devedere de aici ambiguitatea, nesiguranta în argumentare, însăși existenta individului nu-i certa. Interesanta poziție în argumentarea logica, gândirea rațională mai ales ca sunt mulți filozofi care o susțin. Grozav, fascinant de simplu devine totul după ce ne explici dumneata, mulțumiri și felicitări modul simplu și de loc alambicat ca în exprimarea altor filozofi, de ex. la I. Kant... Încă a-și rămâne cu scepticii prin reprezentanții lor, a-și mai parcurge încă o data, încă nu am lămurit atitudinea ambivalenta, nu te duce la nimic pozitiv, ajungi la agnosticism, nu?!

[@amaliabianco2181]

Frumos expozeu, mulțumesc.

[@biroalex9809]

Ți-l recomand și pe Zhuangzi, un gânditor chinez din secolul IV î.Hr, unul dintre fondatorii daoismului filosofic. Și gândirea lui a fost intereptată ca "sceptică/relativistă". Felicitări pentru tot ce faci!

[@johnnylong2023]

colosal ce faci tu aici !! bravo!

[@iuliann81]

Salutări. Prima: videoclip extraordinar de frumos si bine realizat. Doi: spune-mi, te rog, ce editor video folosești. Mulțumesc si multă baftă

Adobe Premiere Pro; iar pentru citate și text - Photoshop.

[@gabiciaka6625]

bv

[@Rinsooo]

Mda drăguț rău ce faci tu aici!

[@Radio12315]

⊢ p ⊃ q p/q MP (modus ponens) unii prin true-ul orizontal codifica asertia, care e presupusa apodictic ca fiind T, depinde, premisa antecedenta e evident corecta daca si consecinta consecventa e corecta, data fiind conditionala curenta, e evaluabila tabelar. Daca cuvantul adevar suna prea sacru, atunci opereaz cu cuvantul valid, ⊢ b ⊃ d p/q, nuj zic si eu. Let ⊢ p ⊃ q p/q MP be the assertion of MP, and ⊢ p ⊃ q ¬q/¬p be the assertion of MT, or if you want, let ⊤ p ⊃ q p/q MP be the truthlike MP and ⊥ p ⊃ q ¬q/¬p be the falselike MT, prop. variables connected by the conditional are false if both variables are negated, so the current conditional between antecedent and consecvent is also false, because antecedent and consecvent are negated, but at the same time, it is true that if the current conditional between antecedent and consecvent is the premise, then the conclusion of the denied variables descends from the premise, therefore ⊥ p ⊃ q ¬q/¬p + ⊤ p ⊃ q ¬q/¬p.

[@Radio12315]

:))

[@Rinsooo]

Mda drăguț rău ce faci tu aici!