Peter Alexander ist eine Legende. Er war auf mehreren Ebenen ein facettenreicher und gut gelaunter Entertainer!
@theyuki-fay-multiverse9086 Жыл бұрын
Gut gelaunt, im Film vielleicht aber wenn man den Hintergrund kennt sieht das ganz anders aus. In einen "der Pauker" Filmen hat die Besatzung mal geplaudert wie er so war der gute. Und da kam er gar nich so gut weg...
@Wehrkreisersatzkomma Жыл бұрын
@@theyuki-fay-multiverse9086 vielleicht hatte ein Teil dieser Besetzung auch nicht so eine hochprofessionelle Einstellung zu ihrem Beruf, wie es offenbar Peter Alexander hatte. Unter solchen Vorrausetzungen entsteht nämlich schnell mal 'üble Nachrede' ...
@claudiameetsbelle Жыл бұрын
Peter Alexander hat in Wien keinen guten Ruf. Er hatte in Döbling eine Villa. Die Nachbarn waren gar nicht gut auf ihn zu sprechen. Sehr genervter Mensch, kritisierte bei Nachbarn das, was er auch gemacht hat. Grillen im Garten, Rasenmähen am Nachmittag usw. Beruflich war er sehr professionell und nicht mit seinem privaten Ich zu vergleichen
@DasIstDochWasOder Жыл бұрын
@@theyuki-fay-multiverse9086 neid
@manni5275 Жыл бұрын
Der Film ist Klasse,und Peter Alexander war ein Genie seiner Zeit,der könnte einfach alles Schauspielern,Moderieren,und ein großartiger Pianist,übrigens liebte er Jazz und Frank Sinatra
@Susanne_Meyer Жыл бұрын
Soviel Nostalgie hätte ich Volker gar nicht zugetraut.😉 Schöne Besprechung und den Film mag ich natürlich auch.
@manuelakneil6281 Жыл бұрын
Grundsätzlich empfinde ich den Film schon als "albernen Kitsch", aber je nach Laune sehe ich genau sowas gern an! Da kann man so schön abschalten und einfach diesen "albernen Kitsch" genießen 😄
@SledgeNE Жыл бұрын
Ich mag den Film sehr.
@ytb40 Жыл бұрын
Man muss den Film aus seiner Zeit heraus begreifen. Es saßen vornehmlich Menschen vor dem TV, die im Krieg Furchtbares erlebt hatten, und diese sehnten sich nach einer "heilen Welt". Und diese wurde ihnen mit dem "weißen Rössl" auch sympathisch und erfolgreich vorgegaukelt. Kann gut sein, dass solche Filme in der jetzigen Zeit, die immer unangenehmer wird, daher wieder an Popularität gewinnen.
@bukanier Жыл бұрын
Sympathisch, bescheiden und hochtalentiert. Ne ganz andere Klasse als die heutigen "Prominenten"
@girlfromgermany Жыл бұрын
Total nachvollziehbar, dass Volker den Film so gerne hat. Offensichtlich verbindet er schöne Kindheitserinnerungen damit. Ich selbst hab den Film auch als Kind öfter gesehn, mit meiner Oma, die ein Jahr jünger war als Peter Alexander. Sie mochte ihn immer sehr gerne. Es ist halt so ein typischer Nachkriegsfilm, in dem eine heile Welt dargestellt wird. Ein Film, der auch das damalige Rollenverständnis repräsentiert. Es war nunmal so, dass die Frau ihrem Ehemann die Puschen gebracht hat etc. Aus heutiger Sicht ist das zwar überholt, aber warum soll das denn furchtbar sein? Zur damaligen Zeit war es ganz normal.
@olmaBLN Жыл бұрын
Nun, der Film ist vielleicht ein schöner, kitschiger Film seiner Zeit. Es ist natürlich kein zeitkritischer Streifen, der damalige Zustände aufzubrechen versuchte, sondern ein Feelgood Movie für eine Gesellschaft, die - durchaus selbstverschuldet - nach sehr harten Zeiten von Krieg, Nachkriegswirren und hartem Wirschaftswunderanfängejahren im Kino keine Probleme wälzen wollte. Mir persönlich ging bei dem Film als Kind das Gesinge auf die Nerven, das störte mich aber in jedem Film dieser Zeit ( von den 70er Komödien mal ganz abgesehen ). Daher ist das hier auch nicht mein Film! Peter Alexander als harmloser Frechdachs, mit Witz und Charme, ja das wirkt heute antiquiert, aber damals war es sicher das, worauf eine gewisse Klientel und Frauen stand. Und ja, Anna... es ist gaaaaaaaaaaaaaaaaanz schlimm, dass sie ihm die Puschen bringt... traumatisierend ewig drauf rumzureiten.. Und dass er Chef ist! Anna zeigt hier eine erschreckende Ignoranz gegenüber dem Zuständen der entsprechenden Entstehungszeiten der Filme, die sie bewertet und immer gaaaaaaaaaaanz schlimm findet. Ja, in den 50ern war es das Sittenbild, der treusorgenden Ehefrau, die ihrem hart arbeitenden Gatten die Puschen bringt. Eine Frau muss nicht arbeiten, das hat der Mann zu tun, um für seine Familie zu sorgen! Einen alten Film im Kontext zu heutigen Moralvorstellungen zu betrachten ist arg plump. Mein Film der Ära ist übrigens "Kohlhiesels Töchter" von 1962 mit Lilo Pulver! Ein Klassiker bis heute! Edit: hatte Anna vorgeworfen, in einem anderen Film auch so gesprochen zu haben. Wurde drauf hingewiesen , dass sie das nicht war. Sorry
@volkerrobrahn5484 Жыл бұрын
Na, da wirfst du Anna aber Einiges zu unrecht vor. Denn bei der Besprechung von "Go Trabbi go" war sie gar nicht dabei.
@olmaBLN Жыл бұрын
@@volkerrobrahn5484 Oh, dann habe ich es verwechselt und ändere es. Dann war das eine andere Dame. Den Rest lasse ich aber...
@DasIstDochWasOder Жыл бұрын
Schöner Film!
@wuzeldieduzel Жыл бұрын
Klasse Film!
@sensoeirensen Жыл бұрын
Ich bin 47, der Film ist also vor meiner Zeit. Fand ihn trotzdem immer toll, obwohl ich sonst mit diesem Genre nix anfangen kann!
@loftikuss Жыл бұрын
Ich liebe den Film! Naja also an "Drei Männer im Schnee" kommts für mich dann doch nicht ran oder an "Mädchen in Uniformen" mit Romy Schneider, aber der hier war definitiv unterhaltsam . Bevorzuge diese Filme eher als die ganzen Modernen (und dabei bin ich erst 30 )
@a.koepke3523 Жыл бұрын
Also die Olle in der Runde kann man ja gänzlich vergessen.👎
@thomaskummer9968 Жыл бұрын
Bin total bei Volker Ein Meisterwerk!!!😉 Naja nicht wirklich, aber mir geht's auch so: der Film macht mir gute Laune nicht mehr, nicht weniger 🤷♂️ Warum versteht ihr eigentlich nicht das es ja gerade der Witz ist das ausgerechnet der nicht so schöne G. Philipp den schönen Sigismund spielt und nicht der schöne A.Hoven?
@PilgernfuerAtheisten Жыл бұрын
könnte man auch mal wieder schauen
@michaelwittmann1973 Жыл бұрын
Schöner Film aus einer vergangenen, besseren Zeit.
@user-fb5lj9cz5l Жыл бұрын
Auf Malle gibt es auch ein Weisses Rössl, das Caballito Blanco. ;-)
@annettg1202 Жыл бұрын
Ich muss den Film glatt nochmal gucken. Ich kann mich an die ganzen absurden Slapstickszenen gar nicht mehr erinnern.
@smurfsurf67 Жыл бұрын
Ein sehr schneidiger Film. LEOPOLD
@kamukameh Жыл бұрын
Wohn' in der Nähe, hab dort mal gearbeitet, ist nicht so wie im Film! ;-) Erfahrungen u.A. aus der Zeit hab ich im Song "da Moasta" verarbeitet: kzbin.info/www/bejne/l5m6h4OYnNuKqZI
@beatniederhauser335 Жыл бұрын
Ich sehe keinen Unterschied zu Traumschiff oder Schwarzwaldklinik....gehobene Unterhaltung halt...Es soll jeder sehen was er will!
@syouut Жыл бұрын
Columbo würde ich empfehlen.
@martinmuller1184 Жыл бұрын
Die Trulla sollte mal bei Kathleen Kennedy anrufen. Die hat bestimmt noch eine Rolle für sie im nächsten Blockbuster. Trulla: "Wieviel woken Bullshit und female Empowerment können wir in diesen Film packen." Kathleen Kennedy: "Yes".
@d.l.6789 Жыл бұрын
Der Mensch wollte und will vom Alltag, (besonders die Kriegsgeneration) endlich albern sein und lachen. Im übrigen ist der Film überspitzt und doch, war es der Humor von damals und auch im privaten wurden solche Albernheiten veranstaltet, auch wenn nicht so überspitzt. Die frühere Generation lachte noch gerne über, ,,Albernheiten" und nicht über Schadenfreude, wie es in heutigen Dimensionen ausartet."
@birgitschuster3361 Жыл бұрын
Den speziellen Film kenne ich jetzt nicht, aber generell ist Peter Alexander für mich ein ziemlicher Abschrecker. Bin da vor allem durch "Charleys Tante" aber auch noch ein paar andere Filme traumatisiert. So dieses übertrieben bemüht Lustige und diese wichtigtuerisch-geltungssüchtige Ausstrahlung. Wie gesagt, ob's in dem Film jetzt auch so ich, kann ich nicht beurteilen.
@Motor7Mike Жыл бұрын
WIe Schmerzbefreit muss mann sein
@republik1590 Жыл бұрын
Der bieder-lustig-kitschige Spielfilm ist ein typisches Produkt der Nachkriegs-Aufschwungzeit der 1960er Jahre. Man sollte den Spielfilm auch nicht überbewerten. Es gibt schlimmere Spielfilme.
@GothamClive Жыл бұрын
Was kann der Sigismund dafür, dass er kein Fön ist?