Schärfer als manche Festbrennweite! | Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art im Test [Deutsch]

Рет қаралды 11,272

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@markusgaidemesum 4 ай бұрын

Münsterländer Senf dazu: Schöne Vorstellung Matthias, hat Wieder Spaß gemacht sich das Video anzusehen, mal schauen wenn es passt nehme ich ein Leihgerät mit in den Urlaub zum ausprobieren, vielen dank für die Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

@TheorRysst 2 ай бұрын

@markusgaidemesum Mal ne Frage an den Experten: gibt es eigentlich auch lebensgefährliche Formen von Autismus? Denn dann wünsche ich dir natürlich eine schnelle Besserung.

@randr9394 3 ай бұрын

Moin - das 24-70 Sigma DG DN der 1. Generation kam 2019 auf den Markt. Wurde also jetzt nach 5 Jahren neu aufegelegt und nicht wie gegen Ende des Videos gesagt, nach 3 Jahren. LG Rüdiger

@mahid9257 4 ай бұрын

hey, du sagst in deinem video, dass die schärfe nicht sehr verbessert worde im vergleich zum sigma 24-70 dg dn art, @northborders hat auch ein video hochgeladen vor ein paar tagen über das neue objektiv und in seinem video, schaut es so aus als ob die unterschiede welten wären ? wie kann das sein ?

@StefanVogler-pc6cn 3 ай бұрын

Irgendwie schön zu sehen, dass die modernen Objektive wieder mit einem Blendenring ausgestattet sind - wie früher. Und wie lange es gedauert hat, bis ich mich an die Blendeneinstellung über das Wählrad gewöhnt hatte ... na ja, muss man ja nicht nutzen. Danke für den Test!

@BlueHawk80 3 ай бұрын

gefällt mir auch! und 100g weniger gewicht, top

@Papalifood 14 күн бұрын

wie ist das mit verbindung der sony 6700, wird das gehen, gutes video

@ValueTech 14 күн бұрын

Ja, das geht

@Taunus_Sound 4 ай бұрын

Interessanter Test. BTW mir gefällt auch der Video-Look in dem Video. Mit welcher Kamera und Objektiv hast Du Dich gefilmt?

@MarioDittrichRS 4 ай бұрын

Panasonic S5 IIx. steht auch im Video

@wW______ 4 ай бұрын

kann man irgendwo hier bei dir im/ auf dem Kanal eine Glocke für die Nachricht aktivieren, wenn es das Sigma für Canon RF gibt? Danke😎

@muttishelfer9122 4 ай бұрын

das Objektiv gibt es nur für Sony E und L Mount.

@wW______ 4 ай бұрын

@@muttishelfer9122 ja, noch... ich warte halt.... "den Augenblick,' bis Sigma (und Canon) soweit sind....

@muttishelfer9122 4 ай бұрын

@@wW______ Ob Canon jemals den RF Mount fürs Vollformat freigeben wird steht in den Sternen.

@wW______ 4 ай бұрын

@@muttishelfer9122 entweder sie geben es frei oder sie merken es am Absatz, denn die Neukunden, die bereit sind Kohle auszugeben, haben mit der R6II, der R5 oder der R3 und vielleicht demnächst mit der R1 eine (zu) hohe Einstiegshürde. Schau mal in die Männerhorte in den Einkaufszentren... bei Mediamarkt ist nicht mehr viel mit Spiegelreflex oder System Kamera.... das stirbt da gerade gemeinsame aus.

@mick1967 4 ай бұрын

Es gibt keine Glocke für bestimmte Inhalte. Entweder für alle Neuigkeiten oder gar nicht. Bittesehr!

@marcelkressner 4 ай бұрын

Kurze Frage Das Tamron 28-75 G2 hat nen Bildstabi? Davon weiß ich nix Steht ja auch kein VC beim Objektiv Verwirrt Ansonsten weiter so😁👍🏻

@ValueTech 4 ай бұрын

Da war im Kopf wohl kurz das 70-180er... PS: Nicht wundern, wir haben den Nebensatz im Fazit über den KZbin-Editor entfernt. In ein paar Stunden sollte die Stelle fehlen. Vielen Dank auf jeden Fall für den Hinweis!

@mecker 4 ай бұрын

Dank fur das review. Wie ist das Objektiv mit Focus Noise? Ist da Objektiv sehr laut?

@ValueTech 4 ай бұрын

Die neuen Objektive mit Linearmotor sind eigentlich bei praktisch allen Herstellern nahezu lautlos.

@mecker 4 ай бұрын

@@ValueTech Vielen Dank!

@Robin_Polarstern 2 ай бұрын

Von welchem Label ist der tolle Pulli der sieht ja echt klasse aus ?

@ValueTech 2 ай бұрын

Hier, aber leider nicht mehr verfügbar: www.munichwarehouse.com/collections/bands-amp-artists-blackout-problems

@Max-mh5yo 4 ай бұрын

Hab die 1. Version und finde die 2. Version schon deutlich besser. 1. 3x schnellerer Focus 2. Naheinstellgrenze 3. geringeres Gewicht 4. Blendenring 5. Zusatzbutton Fürs Filmen ist die neue Version deutlich attraktiver.

@t.800XR 4 ай бұрын

Hat die neue Version auch so ein pervers starkes Fokus breathing? Ich hab das Mk 1 ursprünglich rein zum Portrait fotografieren gekauft (Da Ef Pendant zu alt/kein Stabi und RF zu teuer) und das brutal schlimme Fokus breathing hat mir nun letztens doch echt einiges an Videomaterial gekostet...

@Max-mh5yo 4 ай бұрын

@@t.800XR Ich habe nur die 1. Version. Fürs Filmen benutze ich aber primär Lumix Linsen, weil die overall besser sind. Dennoch hat die 2. Version Vorteile, die eine Kaufentscheidung für mich interessant werden lassen, weil ich die 1. Version der Linse schon enorm gerne mag (für Fotos).

@t.800XR 4 ай бұрын

@@Max-mh5yo Achso, ih hab deinem Kommentar eigentlich entnommen, dass du die MK2 Version bereits getestet hattest

@andreweselsky3726 2 ай бұрын

Danke.

@Robin_Polarstern 3 ай бұрын

Ich brauch den blendenring überhaupt nicht ! Werde mir das objektiv aber für L Mount holen in irgendwann 😊

@BlueHawk80 3 ай бұрын

einfach auf ‚A‘ stellen und Klappe halten 😊

@pmbpmb-z4k 4 ай бұрын

Schön, aber leider nicht für Nikon z....

@muttishelfer9122 4 ай бұрын

Tja und bei Sony, Panasonic und Fuji hat man die Qual der Wahl. Solange Canon und Nikon ihre Mounts nicht öffnen, würde ich nicht in deren Systeme investieren.

@BlueHawk80 2 ай бұрын

wer Nikon Müll kauft ist selbst schuld…

@muttishelfer9122 4 ай бұрын

Im Test von Christopher Frost sieht man leider eine extreme Schwäche was longitudinale chromatische Abberationen betrifft und an der Naheinstellgrenze bei 70mm ist es sehr unscharf.

@fotosvond_ 4 ай бұрын

Joa und die Ecken sind offenblendig auch ne ganze Ecke schlechter als beim Tamron 😂

@BlueHawk80 2 ай бұрын

mal wieder Tamron Trolle hier unterwegs… die ihre 28-75 Jogurtbecher abfeiern 🥱

@joergneufeld 4 ай бұрын

Runde Sache von Sigma. Vielleicht hätte Sigma aber ein wenig innovativer sein können. Ein paar Millimeter untenrum (22-70?) oder 24-80 oder so hätte für ein Alleinstellungsmerkmal gesorgt. Ja, gerade etwas mehr Weitwinkel machen es teurer und schwerer, aber erfrischend wäre es.😉

@m-stat9 2 ай бұрын

mega Objektiv… zum fairen Preis im Gegensatz zum GM2

@BlueHawk80 2 ай бұрын

sehe ich ganz genauso… 40g weniger Gewicht für 1000€ mehr 😂 nein Danke, $ony.

@padagogischwertvoll4250 Ай бұрын

„Ein großes Filtergewinde…“ Wie viel groß denn? 😅

@Ezio4711 4 ай бұрын

Ich werde bei der ersten Version bleiben. Das neue sieht mit zusätzlichen Blendering auf Kosten der Breite des Fokus- und Zoomrings schon etwas überladen aus.

@BlueHawk80 3 ай бұрын

komisches ‚Argument‘

@Ezio4711 3 ай бұрын

@@BlueHawk80 Für mich nicht. Ich brauche persönlich kein ungünstig angebrachten Blendenring und schätze einen breiteren Zoomring.

@renex6134 4 ай бұрын

Warum kein Vergleich gegen das alte Sigma? Oder dem Sony 24-70 GM ii? ...

@ValueTech 4 ай бұрын

Das ist logistisch manchmal einfach nicht möglich.

@emilykoch9655 3 ай бұрын

Lohnt sich die neue Version für mich auf einer A7ii? Oder würde man da keinen Unterschied sehen und ich kann mir das Geld sparen und die ältere Generation kaufen?🤔

@0xANIMAx0 2 ай бұрын

wäre halt mal cool wenn eine RF version rasusdkommt für canon

@jochen3068 3 ай бұрын

Super Video. Ich habe mir das 24-70mm F2.8 DG DN II Sony E-Mount Objektiv gekauft. Finde es super. Ich hätte mal eine Anfängerfrage. Ist es mechanisch ein Problem wenn ich die Gegenlichtblende umgekehrt drauf habe und die Kamera mit der Blende auf einem Tische ablege? Das Gewicht ist ja schon ganz ordenlich.

@ValueTech 3 ай бұрын

Das ist an sich kein Problem. Ein Großteil des Gewichts liegt ja hinten auf der Kamera.

@krunoschmidt5861 3 ай бұрын

Ja, wenn das mal alles so wäre. Ich besitze seit knapp 2 Jahren (Stand Juni 2024) ein 24-70er für L-Mount aus der ,alten‘ Serie, das ich an meine SL-2S nutze. Als Landschafts- und Reisefotograf faktisch nur im Außenbereich. Trotzdem haben sich zwischen der Frontlinse und dem ersten inneren Linsenblock unendlich viele Staubpartikel angesammelt. Das Objektiv wirkt beim Zoomen wie eine überdimensionale Luftpumpe - und versprochene Staubdichtigkeit halte ich persönlich leider für eine Falschaussage. Keines meiner anderen L-Mount-Zoom-Optiken von einem anderen Hersteller aus dieser Alliance, die ich etwa zeitgleich erworben habe, zeigen irgendwelche innerlichen sichtbaren Verschmutzungen. Mein Fazit - optisch sicher top, aber in Bezug auf die Dichtigkeit ein absoluter Flopp!!!

@BlueHawk80 3 ай бұрын

das wurde längst gefixt, Junge. Ab Seriennummer 56xx selbst schuld wenn man sich nicht erkundigt, Sigma hätte es nämlich kostenfrei repariert!!

@holgerbreidscheid9194 4 ай бұрын

Das einzige was mich an dem Objektiv stört, ist die Tatsache, dass es das nicht für den Z-Mount gibt. 😞

@ValueTech 4 ай бұрын

Ja, die Beschwerde geht aber eher an Nikon als Sigma...

@mredben 4 ай бұрын

Die Linsen sind aber andere und die Fehler sind doch umfassend reduziert worden?

@ValueTech 4 ай бұрын

Worauf auch immer sich der Kommentar jetzt bezieht...

@mredben 4 ай бұрын

@@ValueTech auf Deine Aussage es lohnt sich nicht für die, die das Vorgängermodell haben. Finde es deutlich verbessert. AF, Schärfe, Gesamtbildwirkung, kürzere Naheinstellgrenze, leichter, Blendenfunktionalität, Optische Qualität, usw. Für nur Knipsen muss man eh keine Upgrades kaufen; außer man hat das Geld über. Mir persönlich. gefallen die Tamron besser. Aber bzgl. Art Bokeh Linie hat Sigma mit diesem Objektiv den Hochzeitsfotografen vieles optimiert.

@ValueTech 4 ай бұрын

Klar wurde an vielen Punkten geschraubt und wie ja auch im Video gesagt, ist es auf jeden Fall ein tolles Update. Aber es ist ja nun nicht so, als wäre das DG DN der ersten Generation komplett unscharf und hätte einen AF, der drei Sekunden zum Fokussieren braucht :)