kijk zo hoor je scheikunde uit te leggen !! snap het nu eindelijk wel. me eigen docent staat een uur lang over brandblussers te praten en legt niks uit . ben blij met zulke mensen die via het internet wel GOEDE uitleg geven
@robindewit62637 жыл бұрын
Alleen gaat helaas niet je hele examen over brandblussers.. dus dan houdt het een beetje op
@shariffazouz4535 жыл бұрын
Maurits Snoek idd ik weet precies wat je bedoelt mijn leraar zit ook de hele tijd door te lullen over hetzelfde terwijl we dat niet begrijpen
@kechieslayeraa69194 жыл бұрын
@@robindewit6263 ligt aan je examen🙄
@Lana.a_5 жыл бұрын
Filmpje in 2012 gemaakt, helpt nog steeds in 2019!!
@justindekruif56014 жыл бұрын
Heb je insta?
@DjinanWagenaar5 ай бұрын
in 2024 ook nog haha
@qv0641 Жыл бұрын
U legt het uit alsof ik dom ben… en dat is precies wat ik nodig heb heel erg bedankt voor alle filmpjes 😊
@scrubzmakeup2 жыл бұрын
u bent mijn scheikunde held! zonder u zou ik het echt niet weten, ik ging van een 6jes leerling naar 9ens halen door uw uitleg
@kathydejonge74629 жыл бұрын
wow echt super bedankt!! Bij mijn eigen docent snap ik er vrij weinig van.. wat u in 10 minuten verteld doet hij in 50 minuten en dan snap ik de helft minder.. over 2 dagen heb ik een SE ik weet zeker dat het gaat lukken nu ik het eindelijk snap! dankuwel!
@annelivanderploeg15354 жыл бұрын
Kathy De Jonge en? Ging het goed?😂
@mondrella627 Жыл бұрын
Beste uitleg op youtube!
@maxdekoning14788 жыл бұрын
Deze man verdient echt een prijs voor al zijn filmpjes! Hij maakt alles begrijpelijk!
@SUBIESAMURAI076 жыл бұрын
Wat een talent heeft deze man. Geweldig . Ik studeer operator A,B,C,D en ben nu op C. dankzij hem ga ik het redden! Geweldige man ! BEDANKT
@basilWa7 жыл бұрын
u bent gewoon mijn tweede vader
@tobiasdb87712 жыл бұрын
Haha, naast math with menno n held
@shapsenfeyenoord699011 жыл бұрын
deze man is mijn held best teacher ever!!!!!! morgen pw wish me luck
@jelmerkooij80779 жыл бұрын
Normaal faal ik zwaar in scheikunde toetsen hoe goed ik het ook denk te kennen. Toen kwam ik deze vids tegen en WOW okee ik snap het nu echt :00000000
@pjotrvangriensven8 жыл бұрын
Dankjewel!! Ik heb nogal wat moeite met scheikunde, dus dit helpt enorm!
@laralommers85297 жыл бұрын
Je legt het echt supergoed uit! Super bedankt! Je mag echt nooit meer stoppen met het maken van deze video's :)
@somecompilations22134 жыл бұрын
Legends will live forever❤️
@linaporcelijn1244 жыл бұрын
pure liefde voor deze man
@Potatisco9 жыл бұрын
dit zijn echt de beste uitleg videos die ik ken! :D
@Dominique-pp3hg10 жыл бұрын
Ik ben u zo dankbaar voor uw filmpjes. Ik heb vandaag een 10 gehaald voor de toets over zouten. Dankuwel!
@TheGamersite1239 жыл бұрын
echt deze videos helpen mij zo erg echt super bedankt!
@kasperkarelse810610 жыл бұрын
Helder en snel. Morgen toets hierover, gaat zeker lukken!
@scheikundelessen11 жыл бұрын
Dat kun je vinden in tabel 45a in je BINAS. Overigens lossen alle Na zouten goed op in water.
@DragunovCES11 жыл бұрын
binas < duh tabel 45
@scheikundelessen11 жыл бұрын
Aq boven de oplosvergelijking betekent dat je er water bijdoet. Bij indampen haal je juist water weg, dus dan moet je er geen aq boven zetten. In een vast zout zet je meestal de lading van de ionen er niet bij, het mag wel. In een oplossing ALTIJD de lading van de losse ionen erbij zetten.
@erikevertsen97142 жыл бұрын
Geweldige uitleg, zoals in al uw video's!
@scheikundelessen11 жыл бұрын
Verbindingen zijn of moleculaire stoffen of zouten. Alleen de zouten bestaan uit zowel positieve ionen als negatieve ionen.
@jaapstam90079 жыл бұрын
Dankjewel baas dat je bent !
@rabiak22219 жыл бұрын
Super handig! Heel erg bedankt.
@Mandy-qj4dd4 жыл бұрын
WAT EEN HELD IS HET TOCH
@growmania89788 жыл бұрын
Meneer, u bent een held
@GirlsGamingJ7 жыл бұрын
IK SNAP EINDELIJK IETS VAN SCHEIKUNDE!!! dankuwell
@diederickwillemsen9047 ай бұрын
2024 helpt nog steeds top video
@nikekleinwassink97429 жыл бұрын
Dankuwel! Ik snapte niet heel veel van hydratatie, maar nu wel :)
@sdz16066 жыл бұрын
Je bedoeld dat een zout is opgebouwd uit een metaal-ion en een niet-metaal-ion en niet uit een metaal en een niet-metaal. Voor de rest een erg goede uitleg!
@YikesJK4 жыл бұрын
Zo leg je uit, dankjewel!
@LukeDruid11 жыл бұрын
hoe kan je een zout indampen die reageert in water? in tabel 45A staat dat Al2S3 reageert met water. Kan je het dan nog wel indampen? 10:07
@aim27846 жыл бұрын
LocoLuukProductions hou je bek gewoon
@victoriscool112 жыл бұрын
zeer handig! bedankt! ;)
@EllisGirlsFashion11 жыл бұрын
Bij een oplosvergelijking moet je er aq boven zetten, moet dat niet bij een indamp vergelijking? En moet je in de vergelijking altijd de lading benoemen? Dit is wel heel duidelijk uitgelegd, kunnen velen docenten een voorbeeld aan nemen! x
@surayda_fnc38033 жыл бұрын
Moet je de lading bij een vast zout er altijd bij schrijven? Want wij schrijven altijd NaCl ipv Na^+Cl^-
@jan13713710 жыл бұрын
hehe, goede uitleg, dank u wel
@micaelar44414 жыл бұрын
Echt super bedankt voor het filmpje! Ik snap het nu echt een stuk beter! Ik vraag me wel af waarom veel zouten ook goed oplosbaar zijn in ammonia en in ethanol. Zitten in de structuurformules van die oplosmiddelen ook een kleine positieve en negatieve lading?
@jimizzleey49044 жыл бұрын
deze man is echt een strijder 😼💅✨
@juliusvossebeld14474 жыл бұрын
Hahhaha
@dcth34387 жыл бұрын
5:25 , de rest is niet belangrijk (snl)
@V-D.4 жыл бұрын
Thnx!
@kottevandebroek12 жыл бұрын
Zeer erg bedankt!!
@bignagger3 жыл бұрын
hallo uit 2021
@TeddyJayO16 жыл бұрын
GEWELDIGE LERAAR!
@hamasabarati988511 жыл бұрын
Zijn er ook samengestelde stoffen die bestaan uit een ion en een niet-ion? Dus waarbij de ion een lading heeft (+ of -) en het andere een atoom is dus geen lading heeft? Zoja, hoe kun je dan bij zo'n stof de verhouding kloppend maken? Alvast bedankt!
@wezzel43697 жыл бұрын
Hallo meneer, Een vraagje... als NaCl opgelost wordt in water wat u in de 7e minuut uitlegd, ontploft het Na niet omdat het een alkalimetaal is bij water? Kan best dat ik fout zit hoor. Dit is btw echt een goei filmpje, ben heel erg goed in scheikunde hoor maar ik wilde gewoon meer les
@awesomeandra11 жыл бұрын
Bij vaste zouten hoef je toch niet de lading er bij te zetten?
@evastevens45397 жыл бұрын
waar is de O3 gebleven bij sulfide bij de laatste
@RadioV003111 жыл бұрын
Bij losse ionen zoals Al 3+ (aq) en S 2-(aq) is de lading toch eigenlijk ook verdwenen? Die komt er toch pas bij een fase verandering bij naar vast?
@palaceofthedog70378 жыл бұрын
als er zich in een NatriumChloride oplossing losse chloorionen bevinden waarom bleekt mijn zwembroek dan niet uit als ik in zee zwem ?
@Jonnaa7711 жыл бұрын
Hoe weet ik dat NaCl wel oplost in water en CaF2 niet?
@MoxieFusion11 жыл бұрын
ik heb een vraag moet die van magnesiumnitraat niet 2Mg(no-3)2 pijl 3Mg2+ +4 No-3 worden???
@DjinanWagenaar5 ай бұрын
bedankt
@esmeeveldhuis27854 жыл бұрын
Wat nou als je bijvoorbeeld: 'Geef de reactievergelijking voor het INDAMPEN van ammoniumsulfaat?' dan staat er NH 4+ alleen dan is de 4 dus onder de H. Maar bij sulfaat staat er ook een 4, onder de O. Bij sulfaat is er ook nog een lading van 2-. hoe moet ik dan hetzelfde aantal plusjes en minnetjes krijgen??????
@V-D.4 жыл бұрын
Zou je je vraag iets helderder kunnen formuleren? Ik zou je willen helpen, maar begrijp je vraag niet.
@supertayisha7 жыл бұрын
Waar staat die s+ en s- nou voor? ik snap dat het de lading is maar waarom s?
@merelrose38657 жыл бұрын
Die s+ en s- die jij bedoelt is niet de letter s, maar de kleine letter delta in het Grieks. Het staat voor het ladingsverschil dat een atoom heeft, die zowel positief als negatief kan zijn. Vandaar de + en -
@jipperik4 жыл бұрын
zo gaan we de proefwerkweek misschien toch overleven
@geertosseweijer30006 жыл бұрын
Goede uitleg enzo, maar het gaat iets te langzaam voor mijn niveau
@tesskreikamp264511 жыл бұрын
TOP!
@minecrafters01011 жыл бұрын
de intro is wel een beetje hard , maar ik heb wel wat aan deze lessen!
@scheikundelessen11 жыл бұрын
Dat hoeft inderdaad niet, maar het mag wel.
@sjoerdkops37228 жыл бұрын
Held!
@justabdu77923 жыл бұрын
2021 gang
@ralphcreemers30603 жыл бұрын
iemand 2021 hier haha
@Jonnaa7711 жыл бұрын
Ojaa bedankt!
@daanvandelagemaat15894 жыл бұрын
Legend
@MyIcyBlitz8 жыл бұрын
HELD
@scheikundelessen11 жыл бұрын
Nee, dat klopt niet. Kijk nog maar eens goed hoe ik het uitgelegd, dan wordt het misschien duidelijker.
@isabela653 жыл бұрын
Snap er eindelijk iets van
@isuperreno78613 жыл бұрын
topper
@ennovanbaars3303 жыл бұрын
duidelijk
@timvandehaterd54129 жыл бұрын
Wa n beest
@janverbeek39043 жыл бұрын
held
@ff-se4ge6 жыл бұрын
shoutout naar u
@02PANI026 жыл бұрын
sieger legend
@boelerboogert33433 жыл бұрын
Straks mn toets klaren haha
@guussmeenge14002 жыл бұрын
Beast
@MoxieFusion11 жыл бұрын
Ja, sorry ik was fout
@DragunovCES11 жыл бұрын
binas van havo vwo zwz
@basberkhout20687 жыл бұрын
messias
@Lacsap4all8 жыл бұрын
thanks maar schrijf de q normaal plz XXXD
@4422771008 жыл бұрын
+Lacsap4all Now it's Shulk time!
@Lana.a_8 жыл бұрын
die q is vet mooi ik weet niet waar jij het over hebt lol
@teuns95 жыл бұрын
:sunglasses:
@spliffersniffer4868 жыл бұрын
super bedankt voor dit, zonder deze video had ik maximaal een 4 gehad