Ich bin von 78 bis 80 auf dem damals schönsten Schiff der Marine gefahren. War die schönste Zeit meines Lebens.
@robsmith7156 жыл бұрын
I don't speak or read German, but it was still a pleasure to see a sister ship to my beloved USS Hoel DDG 13 underway. Brought back many good memories of my time on board (1973-76). The biggest difference was HOEL had a double TARTAR missile launcher and only had canvas covered racks (bunks) tied with rope to round aluminum frames to support our thin mattresses. "Submarine bunks" as shown in this great video were the envy of me and my Hoel shipmates during my time on board.
@wosisndes67215 жыл бұрын
The sister ship Mölders is a museum in Wilhelmshaven
@stephanglusing63702 жыл бұрын
Ich schau mir das grade nochmal wieder an... Wehmut! Es war die schönste Zeit meines Lebens. Aber was solls, alles hat seine Zeit. Ruhe in Frieden lüdy
@uweschlimme73893 жыл бұрын
Super Schiff.
@danielawohlan74834 жыл бұрын
Hallo Michael, viele Grüße aus Lübeck. Ich fahre demnächst zur See. 😉 Gruß Daniela
@lutzhennecke69294 жыл бұрын
Heute keine Seltenheit mehr, die einzigen Frauen die ich 1982-83 bei der BW gesehen habe waren im Sanbereich unterwegs. Und ganz viel Spaß dabei!
@thomas29118 жыл бұрын
Ich war von 08.1985 bis 06.1988 an Bord der alten Dame und habe sie lieben aber auch hassen gelernt. Dennoch konnte ich mir eine kleine Träne bei diesen Bildern nicht verkneifen.
@derspinner25538 жыл бұрын
Hi, Ich schau hier grad mit mein bekannten das Video an, er war auch auf der D185 Lütjens von 82 bis 86 Stationiert gewesen in Kiel. Der Herr war Obermaat auf der D185 Lütjens gewesen als 43. Schön gruß von Torsten
@flyingwalrus2k79 жыл бұрын
7:02 streiche "20mm Kanone" setze "127mm Kanone"!
@seitenwind79408 жыл бұрын
Journalisten, dass kann eigentlich jeder sehen der schon mal einen Zollstock auch nur in der Hand gehabt hat, dass das keine 20mm waren. Bei deren Kommentaren ist immer Vorsicht geboten, die können einen Atomreaktor nicht von einer Kaffeemühle unterscheiden.
@ladislausgyimesi36403 жыл бұрын
...und Du misst cm mit Zollstock?! Dann lasse den Journalisten weiter berichten..., ist genauso lustig!😂😂😂
@DenizSailor4 жыл бұрын
Der letzte zerstörer war dennoch die Mölders, viele Grüße an alle Sealords...
@MM-zb1uj3 жыл бұрын
James Last Greetings from Denmark-RIP,,,,,,
@andy67discofan10 жыл бұрын
super Video danke
@navyjack76419 жыл бұрын
Wo ist denn der 2. Teil ????
@nickdingeldein999710 жыл бұрын
TOLLES Schiff
@thor-un8hb3 жыл бұрын
Der Alte…. Ist das meding ?
@konadbenz33836 жыл бұрын
hallo danke, ist das nicht das boot, das bei der ersten ausfahrt in kiel 1967 auf grund gelaufen ist? war 1967 auf s-elster hallo clemens warst dabei
@frankvonthienen38625 жыл бұрын
SCHIFF!!!! KEIN BOOT!!!!
@ladislausgyimesi36403 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂👍👌
@bumblebee3317Ай бұрын
Also die Geschichte mit dem Bettlaken habe ich anders gehört von Besatzungmitgliedern. Der Kommandant wollte NICHT das so ein Laken gezeigt wird. Die Besatzung und nur die Besatzung hat sich entschieden von sich aus, dass Bettlaken dem amerikanischen Schiff zu zeigen. In der späteren Zeit hat sich der Kommandant die Idee eingeheimst.
@wolfgangsimanowski84507 жыл бұрын
War zu den Zeiten ein sehr schönes Schiff.
@helmutreiher36954 жыл бұрын
Es gibt bis heute kein geileres "Kriegsschiff "
@helmutreiher36953 жыл бұрын
@Lennart Braun ....das ist eine Fregatte...🤢
@helmutreiher36953 жыл бұрын
@Lennart Braun naja wir hatten als Zerstörerfahrer so manchen disput mit Fregattenfahrern... aber das ist nicht ganz so ernst gemeint 😉
@Tobiobi118 жыл бұрын
Denke so ein Schiff brauchen wir auch wieder dann halt in Modern. Ohne auf irgent welche andere Länder zurück Greifen zu müssen. Vllt hätte man die Lütjens was die Antriebs Maschine angeht und den Radar ja durch Modernere Anlagen ersetzten können.
@noname-yo6yn6 жыл бұрын
Tobiobi11 finde ich auch aber die Marine und das Verteidigungsministerium sieht das anders. Wir sollten uns ein Beispiel an der US Navy nehmen. Aber immerhin haben wir ja unsere korvetten und Fregatten
@k.ch.muller11556 жыл бұрын
Hat die Marine in Form der Fregatten der F 124 und 125 Klasse. Die sind größer und weitaus kampfkräftiger als die alte Dame hier. Die Fregatten der Baden Württemberg Klasse sind nahezu DOPPELT so groß wie die Lütjens.
@@k.ch.muller1155im Verhältnis zu ihrer zeit sind die 125 völlig unterbewaffnet. Anders als die zerstörer es waren
@henrikfrassdorf22247 жыл бұрын
habt ne gute Zeit
@bansheeboy9998 жыл бұрын
Was wohl passiert wenn die Lütjens einen Treffer von der Iowa bzw einen Schlachtschiff kriegt? :D Leider gibts es keine mehr =(
@JumpingFlapjack8 жыл бұрын
Ähm KAWUMMMM! Das wars!....ich bezweifle aber das so Schlachtschiff in die Nähe gekommen wäre, die Lütjems hatte gute Antischiffsraketen an Bord^^
@the_retag26 күн бұрын
Nur 80 tonnen am tag? Glaube ich nicht. Die 123 frisst ja schon 25 kubik die stunde auf gt, die lütjens war swiw schneller und weniger effizient
@hrodwulf80934 жыл бұрын
Warum wurde dieser Zerstörer nach Lütjens benannt? Ein besser Name wäre Lindemann gewesen, der wahre großartige Kommandant der Bismarck.
@thor-un8hb3 жыл бұрын
Oder von langsdorff
@ferdidomin3169 Жыл бұрын
Da werden Erinnerungen wach
@thor-un8hb3 жыл бұрын
Hatte ich als 1.SEO AUF der mö
@dfolt8 жыл бұрын
Dampfmaschine? - So ist das halt mit den Öffentlich-Rechtlichen, immer nur Halb-Ahnung. Dampturbine(n).
@seitenwind79408 жыл бұрын
Eben! Dampfmaschine, Dampfturbine, Wasserkocher.....den Unterschied musst du den Journalistenheinis erst mal von Grund auf erklären.
@hansdampf21947 жыл бұрын
Es bleibt trotzdem eine Dampfmaschine! 4 Dampfkessel, ölgefeuert ... mit ner Dampfturbine statt ner "Kolbeneinheit"... Also so verkehrt ist es nicht zumal ja auch die Besatzungsmitglieder so reden...
@dfolt5 жыл бұрын
@@hansdampf2194 O.k. - Frei nach James Watt wäre man vielleicht nicht so gnädig. ;-)
@rainerfehrmann80633 жыл бұрын
Bin gerade auf gebracht
@heinerelfeld21038 жыл бұрын
127mm
@gertrudloffler33368 жыл бұрын
Heiner Elfeld ist
@schilduwe11 жыл бұрын
Leider nein, ich hab ihn jedenfalls nicht!
@gertrudloffler33368 жыл бұрын
Uwe Schild
@rainerwieland30646 жыл бұрын
Ein Antriebumbau wär besser als Neubau gewesen(F219);)
@blablubb123454 жыл бұрын
Warum in aller Welt sollte das so sein? Der ganze Kahn war museumsreif, nicht nur die Antriebsanlage.
@udojochum-sx6di Жыл бұрын
Wie kann ich ein Schiff nach Lütjens benennen. Durch seine dummen Entscheidungen ging die Bismarck verloren.
@ULTRA_2112 Жыл бұрын
Was ja gar nicht schlecht war... Gut, Adolf musste ein paar Tränen verdrücken...
@Commander21738 ай бұрын
Tja, passt ja zu den Schleimscheißern in Hitlers Umfeld! Befehl ist Befehl und nicht nachdenken! Was hätte Lütjens ein Hurra bekommen, wenn er sofort das Feuer auf Hood eröffnet, dadurch die Treffer in den Bunker vermieden und zusammen mit der Prinz Eugen dann noch die Prince of Wales vernichtet hätte! Dann das Unternehmen abbrechen und den Rückmarsch antreten ☝️ Ist mir sowieso immer ein Rätsel gewesen, wie man ein Schlachtschiff auf Tonnagejagd schicken kann 😱 Waren die tatsächlich der Meinung, daß Bismark gegen die ganze Home Fleet bestehen könnte? Und mit Rommel hat man ja auch ganz tief in die 💩gegriffen🤦♂️🙈 Ein Schiff nach einem der größten Schlächter zu benennen 🤦♂️🤮 Das wirklich richtige war, den "MÖLDERS" nach PAPI zu benennen ☝️👍✌️💪 HORRIDO, GLÜCK AB und ANKER WIRF 👍✌️💪🎗️🎗️🎗️