Schmetterlingssterben - Dr. Andreas H. Segerer beim Expertenforum 2017

[@Napor2007]

Eine wichtige Veranstaltung wieso wird sowas nicht im Fernsehen übertragen, das Thema ist 2022 immer noch nicht in der gesamten Bevölkerung angekommen. Sehr interessante Beiträge gerne noch größer aufziehen die Probleme die aktuell bestehen sind nur gemeinsam zu schaffen.

[@antonhuber1654]

Lustig: Der Audi ab 1:33 ist aus 2011 (Werbung für einen Insektenreiniger!) --- jaaa, das wissen wir alle noch

[@wohnzimmeraquarium4174]

Die Forschungen wollte ich auch nicht in Zweifel ziehen. Es ging mir nur um das „Windschutzscheiben-Argument“.

[@wohnzimmeraquarium4174]

Das Argument mit der Windschutzscheibe ist ebenso plausibel wie falsch. Es beruht weniger auf weniger Insekten als auf einer wesentlich verbesserten Aerodynamik. Das sagt nichts über den Artenrückgang aus, in keiner Richtung. Es dagt nur, dass es keine relevate „Messmethode“ ist.

[@Wildtiere]

Hallo, vielen Dank für Ihren Kommentar. Dass heute auf Windschutzscheiben weniger tote Insekten kleben als vor einigen Jahrzehnten, ist lediglich ein Indiz und keine wissenschaftliche Messmethode, da haben Sie völlig recht. Dr. Segerer und Prof. Reichhholf haben jedoch systematische Langzeituntersuchungen angestellt, aufgrund derer sie argumentieren.

[@c0r0y]

Und wie kommt es, dass man wenn man durch Polen mit dem selben Auto fährt noch einiges auf der Scheibe landet und in D nicht?

[@alfredrock2714]

Dieser Mister Altwasser ist der geborene Unsinns-Foscher- ohne den gesunden Menschenverstand- ohne einen Funken Grips zur Strömungslehre ! Heutige Winschutzschreiben haben immer noch ca. 1,20 m Breite mit 90 ° zur Fahrtrichtung! Als ob ein Insekt bei 60 oder 80 km/ h nicht tot wäre, nur weil die Scheiben aerodynamischer sind; packen Sie Oberschlaumeier ein! Es gibt eine psycholog. Kr.h., wo Leute stets (zwanghaft) das Gegenteil sagen, egal, was Vernünftiges behauptet wird; so ein Trottel sind Sie! 1.8.2018 CVM 1994