Schoof zet Baudet op zijn plek over rol Rusland bij MH17

[@dylanvogler2165]

"Russische defensie tegen een aggressive actie van Amerika in Oekraïne" zelfs al zou dat waar zijn, dan nog is Oekraïne geen onderdeel van Rusland. Baudet is dus openlijk imperialist. Nordstream is geen aggressie tegen Nederland. Het lag niet in Nederlandse terriotale wateren en was niet Nederlands eigendom. Als dit een oorlogshandeling is, wat was de Russische actie (neerhalen van MH17) dan?

[@Raffaello-dj1pb]

Het opblazen van Nordsteam is een oorlogs handeling van Oekraïne tegen eu/navo eigendom o.a Nederland

[@Raffaello-dj1pb]

Rusland wilt Oekraïne niet hebben. Ze willen geen navo langs de grens. That's it

[@tesla1961]

rusland geen schuld aan MH17 de onderste steen wel. dum dum.

[@lquerido762]

Waarom krijgen kamerleden geen psychologisch onderzoek.

[@282carla]

omdat jij ook geen test hoeft te doen om hier je gedachten neer te zetten.

[@BadassoftheLight]

Degene die een comment plaatst heeft net zoveel macht als een kamerlid? Ik stem voor🙃

[@adjekroket8322]

@@lquerido762 Dan hadden we psychopaat Rutte nooit als Premier gehad.

[@adjekroket8322]

@@lquerido762 Goed idee dan hadden we in ieder geval psychopaat Rutte nooit als Premier gehad.

[@joti9387]

Kom, kom. Zo gek was het toch niet wat Timmermans zei.

[@Lukas001]

Boeiend stukje Nederlands politiek. Ik zou d sheer baudet adviseren wat vaker Boekestijn en de Wijk te luisteren. Er is al jaren agressie door Poetin & co. Op meerdere niveaus.

[@Raffaello-dj1pb]

Wellicht minder navo propaganda luisteren. Na het vallen van de Sovjet unie heeft navo beloofd niet naar het oosten op te schuiven. Agressie komt van navo

[@Raffaello-dj1pb]

Laatste 20 jaar. Wie is de meeste oorlogen begonnen. De VS, China of Rusland?

[@RobvanVliegen]

Europese stabiliteit is in ons belang. 15-20 miljoen vluchtelingen (als oekraine valt) is niet in ons belang. Een opgebouwd russisch leger op de grens met de EU is niet in ons belang. Wat is hier zo ingewikkeld aan?

[@whateverthefuckwhat]

Nee maar Rusland moet het wel prima vinden met Amerika aan de zijn grenzen... Beetje double standards vind je niet? Daarbij is het gezamelijke leger van de NATO landen 3 keer zo groot als dat van de Russische federatie. Rusland wil echt niet Europa intrekken hoor.

[@thomassaba9886]

Maar Rusland kan je niet verslaan, Niet in een nuke oorlog en niet in een conventional oorlog......dus is niet beter te praten met de Beer? oh ja, EU & NATO willen het niet ik snap het...ja hoor Dan maar net also op de Titanic, spelen de muziek tot we doodgaan........ja leuk........ik zag de movie ook........

[@whateverthefuckwhat]

​@@thomassaba9886 Rusland wil helemaal geen oorlog met NATO, het gezamelijke leger van NATO (onofficieel) is 3 keer zo groot. Dat weet Putin dondersgoed, daarom komt hij met nucleaire waarschuwing. Hij word in de hoek gedreven dus heeft weinig keus. Maar grote kans dat als Trump terug is, die oorlog binnen no time stopt. Zelensky begint nu al anders te praten...

[@PutinPuppet]

je heb hier met pro russen, en computerbots te maken

[@Pozi_Drive]

Oekra valt voor september en dan is de oorlog voorbij en krijgen wij weer gas voor de winter. Oh nee, Schoof heeft die pijplijn laten opblazen.

[@daanamelink7148]

Vgm geeft Schoof een heel duidelijk antwoord in het begin.

[@teabsbytoerkoeveluwe1490]

Nee hij heeft totaal geen antwoord

[@robertv3033]

Als je het echte nieuws bekijkt niet de mainstreammedia,weet je wie er echt verantwoordelijk is…

[@khabibdagestancowboy100nur2]

@@daanamelink7148 Dat hij en Timmermans betrokken zijn geweest bij het neerschieten van MH17 ja? 🤔 😂 Ik snap wat hij bedoelt, maar hij is nog erg onervaren in politiek bedrijven. Helder en duidelijk zou ik hem niet noemen

[@schagerbaantje]

​@@robertv3033het echte nieuws 😂 en hoe weet jij dat dat nieuws wel echt is?

[@rwilting9161]

"premier, waarom is het in belang van NL om Oekraine te steunen". " Gekke vraag Baudet, maar het is in het belang van de veiligheid van NL en NLers". Dat is toch een antwoord op de vraag? Misschien niet het antwoord waar Baudet op had gehoopt.

[@SchizoPara1983]

Echt diep triest de mensen die Schoof of heel het Parlementaire kabinet goed praten.

[@maxaafbackname5562]

En al die Rusland propaganda en complottheorie dan? Dat is best erg triest.

[@trevorbrianhassell]

Wat ik niet begrijp, is dat er een vliegtuig over een oorlogsgebied vliegt. Dat is simpelweg onverstandig. Daarnaast vond ik het opmerkelijk hoe snel Rusland als dader werd aangewezen. Voor mij zijn er twee scenario's mogelijk: 1.Het vliegtuig is per ongeluk neergeschoten door de Russen. In een oorlogsgebied is iedereen immers wat nerveus. 2.Oekraïne heeft het vliegtuig opzettelijk neergeschoten, in de hoop dat andere landen zich met het conflict zouden bemoeien. Beide scenario's zijn voor mij niet uit te sluiten

[@peterbeen9602]

En dus sluit jij uzelf uit, doei! Enkeltje oostelijke richting.

[@maxaafbackname5562]

Dat het per ongeluk gebeurde zou kunnen zijn, bind ik de enige geloofwaardige reden dat het niet met opzet gdaledasn zou zijn

[@peterbeen9602]

@@maxaafbackname5562 leer eerst eens Nederlands, valt ook niet mee als Russische ho.r

[@user-dcf6502]

@@trevorbrianhassell lijkt me zeer verdedigbaar. Aan boord zaten nog vele topwetenschappers op HIV gebied op weg naar een congres met brisant nieuws.

[@koekloe]

00:40 ''De heer Timmermans & ik hebben nog een verleden waarin we samen bezig zijn geweest met het neerschieten van MH17'' ???

[@ericipericie]

Ja, wist je dan niet dat Timmermans en Schoof hem neergeschoten hebben. Altijd maar die russen......die parlementariërs zijn ook geen lieverdjes 😂

[@tannikoens6912]

Hij spreekt de waarheid…en dat zal blijken

[@harryhorijon9559]

Voor Baudet,is het spreekwoord van toepassing ( wiens brood men eet wiens woord men spreekt)

[@PutinPuppet]

Welke ezel(baudet frans) men rijdt, ontvangt ook geheel kostenloos de schext

[@adjekroket8322]

@@harryhorijon9559 Door wie wordt hij betaald dan volgens jouw

[@krasje28]

@@adjekroket8322 Door de Russen toch? Oh en zijn bij verdiensten die hij niet wil delen.

[@bullshitfluencer]

Baudet is rusland fan..hij heeft er zat vrienden...de echte reden is dat hij van putin houd

[@RA-el6zj]

Dát zijn nou complottheorieën.

[@sirpsycho612]

Er zijn , op reactie van Timmermans, andere bevolkingsgroepen die een groot rijk willen maken. En die zijn daar heel rustig al mee bezig. Ik zou me daar drukker om maken dan de Russen.

[@Sander-cu4ns]

Het verschil is dat de Eu de identiteit intact laat en dat Rusland Russifiseerd, zoals een kolonisater doet

[@yttelbruinsma9503]

@@sirpsycho612 waar ben je bang voor?

[@i.zwart.4907]

Baudet mag deze vraag stellen, maar het is ook in land's belang dat men geen sluiers oplicht. Schoof antwoord het netjes.

[@pe7893]

Schoof beantwoordt

[@i.zwart.4907]

Ja dank vd verbetering. Fijne avond. ​@@pe7893

[@luciusbalfour6166]

Fascinerend hoe geschiedenis zich herhaald , dit hele process lijkt op een politieke versie van 30 juni - 2 Juli '34 in Duitsland

[@Syxsss]

Juist schoofs gewoon nadenken voordat je die gekke mensen te woord staat. Eindelijk een premier die wijze dingen zegt!!!!!!

[@coronawappie4049]

Gewoon je mond houden als je niet weet waar het over gaat, stumper!

[@teabsbytoerkoeveluwe1490]

😂. Schoof zegt helemaal niks. Baudet spreekt de waarheid.

[@martijntalma]

Hoe kunnen mensen zichzelf zo in de maling nemen??​@@teabsbytoerkoeveluwe1490

[@schagerbaantje]

​@@teabsbytoerkoeveluwe1490baudet de waarheid? Dat zou voor het eerst zijn. Want hij spreekt alleen maar populisme.

[@Hugo-yx5kw]

@@teabsbytoerkoeveluwe1490 ik weet niet welk filmpje jij hebt gezien maar hij geeft duidelijk antwoord op zijn vraag en denkt hier netjes over na. Naar mijn mening niks mis mee…

[@MlLP1976]

Ja veel geheim mh-17

[@ruhmreicherspeerkrieger9462]

Hebben we al een nieuw kabinet ???

[@ilonavannierop3827]

Vrede los je op met oorlog en wapens. Goed bezig hoor

[@meintveldman4769]

Een interessante zin om te ontleden... Normaal los je vrede niet op, je streeft het na en probeert het te behouden. Ik ga er van uit dat dit bedoelt wordt. Dus vrede streef je na met oorlog en wapens is wat ik dan lees. Ja en nee.. want zo ingewikkeld is de realiteit. Vrede streef je als eerste na door te praten, door te onderhandelen, door je fatsoenlijk op te stellen. Ook handel, relaties tussen landen en begrip helpen. De hoop is altijd dat dit genoeg is. Alleen is het niet altijd genoeg. Onze krijgsmacht en ook de militaire steun die wij aan andere geven en onze militaire verdragen zijn er omdat dit zo is. Omdat er soms anderen zijn die niet stoppen vanwege diplomatie. Overigens hebben wij als land ook periodes gekend waarin wij zelf de agressor waren, dat moeten we niet ontkennen, maar tegenwoordig is dat gelukkig anders. Onze, op het moment jammerlijk verwaarloosde, krijgsmacht is als een verzekering. Niemand wil een verzekering echt nodig hebben. Niemand wil ziek worden, een ongeluk krijgen of brand hebben. Maar het kan wel gebeuren en als je dan niet goed verzekerd bent, ben je echt plat gezegd de bok. Steun aan Oekraïne is ook niet een steun aan oorlog. Het is de steun aan een slachtoffer van agressie, waardoor hopelijk de gevolgen van deze aan hen opgedrongen oorlog minder erg kan worden. Dat dit wel zorgt dat de oorlog langer duurt.. ja.. de snelste manier om een oorlog te beëindigen is je overgeven. Maar dan stop je niet echt oorlogen, maar stimuleer je dit genruik van geweld. Dus.. Goed bezig? JA! Goed bezig, maar nog niet goed genoeg. Onze eigen defensie moet nog veel meer worden opgeknapt en de steun aan Oekraïne moet nog beter. Maar vooral.. onze verdediging als maatschappij tegen de Russische inmenging moet absoluut veel beter!

[@robbert-janborger]

Als je vrede wilt, bereidt dan de oorlog voor. ” Origineel: “Si vis pacem, para bellum. ” ― Livius Voorbereid zijn op de oorlog is de beste manier om de vrede te handhaven. ” ― George Washington

[@apolloniusbeitsman5444]

@@robbert-janborger bereid is zonder dt

[@BadassoftheLight]

Soms moet je een oorlog persoonlijk uitvechten.

[@gardenwine7643]

0:50-0:51 He, klinkt alsof hij zelf niet doorheeft hoe hij hier zichzelf criminaliseert. Ik hoop dat het transcript hem niet herinterpreteert, en gewoon voor het nageslacht vastlegt, zoals hij hier bekent, dat Schoof "bezig was met het neerschieten".

[@maxaafbackname5562]

Goh, en hoe zou het hoofd van een inlichtingendienst het bedoeld hebben...? Of ben jij zo iemand voor wie dingen uitgesteld moeten worden? Gaan (nog) langere debatten worden dan...

[@gardenwine7643]

@@maxaafbackname5562 Waarom uitstellen? Ik vraag nergens om enig uitstel. Waarom langere debatten? Ik pleit voor het exact vastleggen van zijn woorden. Er zit altijd een stenograaf in de kamer, die de handelingen typt. Ik hoop dat die niet herinterpreteerd wat een normaal mens gezegd zou hebben, maar keurig in de handelingen zet wat Schoof zei. Schoof begon met "ik was bezig met de..." dat had hij afkunnen maken met "MH17 ramp". Maar hij corrigeert zichzelf?!? Als wij mee hadden mogen kijken met zijn werk, konden we zien of het een verspreking was. Maar al zijn werk was in het geheim, dus wij weten niet wat hij deed. Nou begon Schoof zijn antwoord ermee te verklaren dat hij even moest denken hoe hij iets verstandigs kon zeggen. Dus wat is het nu? Een premier die heel hard moet denken om iets verstandigs te zeggen en alsnog niet uit zijn woorden komt? Of een crimineel die in zijn emotioneel antwoord (zie zijn nodeloze handbewegingen) per ongelijk zichzelf criminaliseert?

[@jarnolos9963]

0:40 wat zegt ie nu?

[@itshousemusic8079]

@@jarnolos9963 Lol

[@itshousemusic8079]

Lol 😂

[@dragonfly4712]

Oeps 😅

[@stefangies9850]

Oekraïne verantwoordelijk voor de nord stream pipeline. Maar wanneer je twijfels uitspreekt over mh17 ben je gek?

[@maxaafbackname5562]

Het probleem vaak is dat het totaal niet als twijfels gebracht wordt. Maar met complottheorien onderbouwde alternatieve feiten. Twijfels hebben is gezond.

[@louiscaeiroramos8051]

Heb ik nooit aan getwijfeld. Ook toen werd direct met de vingers naar Rusland gewezen. Mind you: het eerste narratief in de Media en (helaas) de politiek, is altijd vals. Of op z'n minst een excuus.

[@user-dcf6502]

Ik ben er van overtuigd dat de VS en de oekraine een groot aandeel hebben gehad bij MH17.

[@taxfraudinc.9139]

0:50 "Ik en de heer timmermans zijn samen bezig geweest met het neerschieten van MH17" -Dick Schoof

[@tforal2]

Hier ook een stevige gniffel wegens de wat onhandige bewoording.

[@TIMxisxHERE]

Hahaha

[@_DutchFox_]

je vind jezelf grappig ?

[@himedia5165]

Dat deed een piloot uit Oekraïne 🇺🇦 De man achter Rutte staat nu ongekozen op de corrupte troon. 🤮

[@MrScreenFreeze]

Inderdaad erg kromme uitspraak, hopelijk bedoeld hij dat ze bezig waren met onderzoek na het neerschieten..

[@Flying_Dutchman66]

0:41 Oeps, freudiaanse verspreking... "Timmermans en ik (i.s.m. Rutte en co.) zijn bezig geweest met het neerschieten van MH17".

[@EmielVanRoost]

Timmermans kon het toch weer niet laten om te zeveren over brussel.

[@able4truth]

Aan de reacties te lezen consumeert men hier graag het narratief. Kijk een keer een documentaire of lees een boek dan kom je erachter hoe de wereld echt in elkaar zit en wat Schoof werkelijk vertegenwoordigd.

[@maxaafbackname5562]

Ook bij de meerderheid van boeken en documentaires komt hetzelfde voor Misschien moet jij je eens verbreden ipv verdiepen in die hele smalle selectie. Misschien zie jij dan de ware werkelijkheid ipv van de door een paar mensen gexreerde fictieve distopisch waarheid.

[@Hondenbanaan]

Oekraïne schoot mh17 uit de lucht

[@HermanProsje]

Van uit russisch separatistisch gebied, heb je onder een steen geleefd de laatste jaren?

[@herwigscholtes315]

Wat een lulverhaal.......ga terug naar de lage school...en maak die af....debiel...

[@herrbommel2420]

Het Nederlands belang om Oekraïne bij te staan is nogal simpel. Als Oekraïne dit verliest, komen er naar diverse schattingen 15-20 miljoen Oekraïners naar het westen. Dat is wel het laatste wat onder andere de regering Schoof wil. Raar dat TB dat zelf niet inziet. Hij is toch zo briljant?

[@peterbakker9746]

Ga toch weg man je weet niet wat er in de wereld gebeurd

[@sirsedgwickquinton459]

I have read most of the comments and they sadden me by total lack of sensible argument. To be sure I am not a FvD supporter but on the Ukraine issue Baudet has been consistent since the referendum. Mr. Timmermans says that President Putin was not democratically chosen. In his EU life was Mr. Timmermans ever democratically choosen? Min-President Mr. Schoofs did not give answer to the question of Nederlands belang. Instead he clothed his answer in “secrecy” - obviously referring to his previous function. Logic suggests than with or without the Ukraine war those ‘secrecy” concerns would exist. Undoubtedly there is a secrete war played out by both sides al la John le Carré. So putting that aside the question still remains: What is The Nederland’s interest in furthering a land war here?

[@MrScreenFreeze]

This comment deserves a reward and i totally agree, sensibility is severely lacking, could be bots, could be mostly ignorance, plus most sensible people dont spend their time commenting on the internet. MP Schoof was also not democratically elected, he never ran for mp, wasnt in a party, and we could not in any way vote for him, we voted for Wilders and got a secret service director as our mp for the next 4 years, at least.. So it's the pot calling the kettle black big time.. Also the public in Europe doesn't get objective reporting for media anymore, it's all biased and filtered so it's hard for the people to create an good informed opinion about these hard matters. But in their defence, the dutch just like to act like they know it all, it's kinda in their nature..

[@sirsedgwickquinton459]

@@MrScreenFreeze Thank you. I'm afraid its all "Monks in Black gowns... " stuff.

[@mr.mystery86]

Wat wordt hier weer, overigens op een bijzondere manier, iemand geframed. Stel onnozelen..

[@karatekla]

Rutte II

[@Albert-bh6sj]

Slaap lekker Nederland

[@eholtman687]

Jammer dat deze kanalen (net als BNR) éénzijxig MSM achtige journalistiek bedrijven. Mooier zou het zijn om bv de personen in kwestie uit te nodigen en in gesprek te gaan. Kan men zich ook verdedigen en meteen ook een interessante podcast. Polarisatie ten top met Maarten !

[@maxaafbackname5562]

Heb jij überhaupt wel eens een interview met Baudet gezien? Net zo min constructief als deze bijdrage in de kamer.

[@berkelaarscheepsmotorenwil4332]

Maarten van Rossem is los v.d. werkelijkheid.

[@Steinstra-vj7wl]

Ja, deze man was eens kundig en grappig, maar tegenwoordig een narrige extreem Linkse Fascist die zelfs een ongekozen MP prima vind.

[@keesdewaarheid5876]

De reden is. Dat BlackRock de grondstoffen weg wil stelen blijven stelen. He thaat altijd om grondstoffen

[@barbararouwendal8708]

precies en dat heeft dus helemaal niks met Putin te maken maar mensen slapen nog en nee, ik ben geen baudet fan, in tegendeel.

[@barbararouwendal8708]

en goedkope arbeid, nederland heeft zo veel grond opgekocht daar, landbouwgrond. Zowel Schoof als Timmermans staan hier kaaihard te liegen.

[@nielskorpel8860]

Mensen zijn niet rationeel.

[@endemion06463]

Grondstoffen zijn een "means to an end" uiteindelijk gaat het om controle, om de volledige macht over alles en iedereen in handen te krijgen. Ook wel bekend als het kwaad (= de vernietiging van vrijheid).

[@user-dcf6502]

Ze hebben al grote delen vd oekraine voor een prikkie opgekocht. De gekke henkies uit Europa draaien wel voor de kosten op.

[@henrivdberg1521]

Neer schieten van mh17? Met Timmermans? Jaren geleden?

[@JorisVDC]

JA, u heeft dat goed gehoord. Dit is een Freudian Slip, zoals we dat in het vak noemen. Vroeg of laat komt de waarheid toch naar boven hoor.

[@Randomdude-i8x]

Dick Schoof propageert navo propaganda

[@francodigennaro4860]

Schoof zegt toch echt op 0:48 dat hij samen met Timmermans bezig is geweest met het neerschieten van MH17🤔

[@harrygroen69]

Sta ik niet gek van te kijken.

[@lucasrosendal3420]

Je snapt toch wel wat ie echt bedoelt?

[@harrygroen69]

@@lucasrosendal3420 Dat het geheim is...

[@francodigennaro4860]

@@lucasrosendal3420 Ik snap heel goed wat hij had willen zeggen ja. Misschien was het alleen maar een Freudiaanse verspreking.

[@tannikoens6912]

De waarheid zal hoe dan ook naar buiten komen…en die is niet prettig voor sommige figuren

[@dennisvvugt]

@frankteunissen6118 De politiek, vluchtleiding van de vliegmaatschappij. Want omvliegen kost geld, kortom. beetje logisch nadenken? “ze”. Wie zijn “ze”?

[@TheMercedes500]

Ik heb Rutte Kaag en de Jonge vele acties zien ondernemen tegen de Nederlanders die veel agressiever zijn dan ik Pietin heb zien doen in Nederland.

[@koosvandam8054]

Je bent je verstand echt kwijt.

[@vandenberg298]

Ja er vallen hier ook heel veel mensen spontaan uit het raam, worden in elkaar geslagen naar een strafkamp Siberië of Oekraïne gestuurd om het niet meer naar te kunnen vertellen

[@Sander-cu4ns]

Kijk eens een avond Russische TV, daar willen ze een atoombom op Rotterdam gooien

[@TheMercedes500]

@@Sander-cu4ns Tja. Willen? Rutte Kaag en de Jonge hebben vele doden op hun geweten.

[@meintveldman4769]

Leg eens uit... Geef een paar voorbeelden.

[@VerdwaaldNee]

Zieke wereld is dit

[@astridgoedegebuur9975]

Precies. Miljoenen landgenoten slapen lekker verder op het moment dat Schoof en de van belastinggeld volgevreten Timmermans staan te blaten

[@VerdwaaldNee]

@@astridgoedegebuur9975 die Timmermans heeft zijn eigen bevolking zwaar genaaid en hard ook. En het hele teringzooi die met hem is moet gewoon het land uit

[@Tuttiquantiful]

Goed weerwoord. Ik begrijp anderzijds wel dat de NAVO van zijn ammunitie af “moet”

[@emielaardoom7231]

@@Tuttiquantiful ik weet niet of je het over letterlijke of figuurlijke munitie hebt. Als het om figuurlijke gaat, zou je die kunnen toelichten? Als het om letterlijke munitie gaat, Europa heeft een tekort aan munitie, we zouden ons met de huidige voorraaden hooguit maanden stand kunnen houden

[@ganondorf66]

@@emielaardoom7231 Er word zo veel geld in gestopt, ze willen wel gebruik kunnen maken van die F16s bijv

[@henkjanvanscha8865]

De juiste vraag en het, mijns inziens onbevredigende standaard antwoord. Het maakt mij niet uit wie de vraag stelt, hulde! Bdw, Vrede is in de Tweede kamer blijkbaar een vies woord.

[@user-dcf6502]

Onze zetbazen hebben een opdracht van de deepstate en het MIC uit de VS. Logica en rechtvaardigheid tellen niet.

[@justaguyonyoutube1184]

Baudet, de held zwakbegaafd Nederland!

[@justaguyonyoutube1184]

Dat is in vergelijking met Baudet niet heel ingewikkeld.

[@Flying_Dutchman66]

Blijven zoeken Schoof...

[@scepticobserver6879]

En hoe zit het met de rol van Rusland bij Nordstream? Oh wacht...

[@maxaafbackname5562]

Zelensky heeft initieel akkoord voor gegeven voor sabotage.

[@Dhieradj01]

Mensen moeten zich eerst afvragen waarom de Amerikanen hun radarbeelden niet willen vrijgeven. Dat speelt namelijk ook een enorme rol. Baudet stelt gewoon de vragen die eigenlijk worden ontwijkt.

[@volkiruski1221]

Excactm, het was gebeurd en de USA zei vrijwel direct, we hebben het gezien....dus vooruit met de geit, kom op met die beelden. Ze zijn nooit vrijgegeven....en dan moeten wij leugenaars als de USA, NATO en EU op hun woord geloven. Echt niet, we weten ondertussen wel hoe Globalisten zijn en met name de linkse Globalisten, grotere leugenaars bestaan er niet....

[@WimZiekman]

Baudet stelt "gewoon" een vraag? Nee, dat doet hij niet. Hij vraagt naar de bekende weg waarop hij het antwoord al lang weet. Dat Baudet een vriendje van Poetin is die even net doet alsof hij de oorlogsmisdaden niet ziet. Het erge is dat degenen die op hem gestemd hebben ook niet willen zien is heel zorgelijk. Net als uw reactie!

[@Dhieradj01]

@@WimZiekman je hebt het over oorlogsmisdaden? Allereerst voor jou informatie. Als er een natie dat terecht moet staan voor ongekende oorlogsmisdaden tegen de mensheid dan is dat de Verenigde Staten! Het is algemeen bekend dat Nederland een vazalstaat is van de VS dus praat geen onzin.

[@maxaafbackname5562]

​@@Dhieradj01nog zo'n geobsedeerde anti-VS gast VS ia niet heilig, maat heeft niet overal de schuld van.

[@tailgunner8683]

@@Dhieradj01 Wim Ziekman heeft volkomen gelijk, Rusland begaat op zeer grote schaal oorlogsmisdaden en dat ziet iedereen gewoon die beschikking heeft over toegang tot de media. Geen enkele vraag over mogelijk. Rusland is bezig om Oekraïne volledig leeg te moorden en om te toveren in een platgebrande en gebombardeerd slagveld. Ook het verwijzen naar oorlogsmisdaden van andere naties,voor zover al gepleegd, verhelpen dat niet ;Ik mag niemand vermoorden omdat mijn buurman dat ook heeft gedaan. Elke afwijzing van deze soort getuigt van hypocrisie ; de oorlogsmisdaden van anderen zijn heel erg maar die van Rusland dus niet. Zo werkt het niet ;oorlogsmisdaden zijn misdaden punt ,uit.

[@alfreddaniels3817]

Timmermans zegt hier dat een Nederlandse commissaris in de Europese commissie niet daar mag werken met een opdracht om het Nederlandse belang te vertegenwoordigen. Is dat menselijk gezien mogelijk ? En hoe gaan de commissarissen uit andere landen daarmee om ?

[@TheWpelt]

Art 17 lid 3 EU verdrag: De Commissie oefent haar verantwoordelijkheden volkomen onafhankelijk uit. Onverminderd artikel 18, lid 2, vragen noch aanvaarden de leden van de Commissie instructies van enige regering, instelling, orgaan of instantie. Zij onthouden zich van iedere handeling die onverenigbaar is met het karakter van hun ambt of met de uitvoering van hun taak.

[@reuireuiop0]

​@@TheWpelt Mooie letters. En de praktijk ?

[@ikke8585]

Dhr Wilders heeft denk ik een goede keuze gemaakt met Dhr Schoof. Dhr Baudet probeert hem nog wat te laten zeggen wat hij niet kan en mag terwijl dhr Baudet het ook weet. Dat is theater. Maar niet een prijs waard. Dhr Baudet is gekozen dus mag in de kamer zitten maar wat een aanfluiting.

[@Jaapio777]

Nog een paar jaar dan is die wappiepartij compleet uitgeserveerd en halen ze geen zetel meer. Ff volhouden nog!

[@bramhulsenboom6060]

Baudet komt berekenend over en lijkt goed te weten wat hij doet. Zijn antwoorden zijn zo opvallend raar dat je gaat twijfelen aan zijn belangen. Is er al onderzoek gedaan naar zijn motieven, belangen en mogelijke contacten met Russische personen?

[@BrahimAttaya]

omdat je niet weet hoe het echt zit. sorry niet lullig bedoeld.

[@ruudmulken2972]

Dwaas

[@JorisVDC]

Dus u vindt het normaal dat u financieel een oorlog moet steunen, zonder dat er daar een rechtsreeks belang voor NL in zit? Het enige wat de Oekraïne heeft bereikt is instabiliteit in Europa en de VS heeft de Nordstream opgeblazen, net zoals Biden beloofd had. Ik ben helemaal niet voor een oorlog, alleen lijkt het me niet slim van Europa om mee de Russische beer te gaan porren. Oekraïne ligt nu eenmaal op de positie van bufferstaat tussen de EU en Rusland en daar aan morrelen is Rusland uit hun kot lokken. Ik vind het dus grappig dat NAVO landen doen alsof Rusland een agressor is, terwijl het de VS is die de meeste buitenlandse verkiezingen heeft gestuurd, coups gepleegd en marionetten heeft geïnstalleerd. De USSR heeft die ook decennia lang gedaan, alleen hadden ze geen werkende filosofie en economisch model.

[@det7993]

Wie riep er als eerste dat de Nordstream lijn was opgeblazen door de Oekraïners zelf….? Oké jij bent af…. Jij hebt het niet begrepen!

[@user-dcf6502]

@@bramhulsenboom6060 ik vind de reactie van Baudet volstrekt begrijpelijk. Voor degenen die de complete lulkoek in onze MSM voor zoete koek slikken is het wellicht wennen. Uw suggesties over Russia gate is uiteraard lachwekkend. Veel van hetzelfde en een beetje sleets. Je kunt prima tegen de huidige waanzin zijn zonder op de payroll te staan vd Russen.

[@ThereseJanssen]

Geachte Mijnheer Schoof ,U bent te beschaafd zich in dit Kippenhok/Kleuterklas te begeven.Ik heb veel Respect voor U en had gehoopt dat U een andere keuze had gemaakt ,niet omdat U niet capabel bent ,eerder uit menselijk inzicht. zo jammer de energie i. Dit … kabinet te steken .U word verguisd en schoffterig behandeld,ik wens U beter …groet Therese.

[@ozdemir0]

Baudet vraagt gewoon iets maar,krijgt geen antwoord ze leggen hem monddood .walgelijk hoe die politiek werkt

[@maxaafbackname5562]

Als iemand inhoudelijk reageert, dan noemen de meeste mensen dat gewoon "antwoorden". Dat dat antwoord iemand niet bevalt staat daar volkomen los van. Baudet krijgt altijd antwoorden op zijn vragen, hoe bizar die vragen soms ook zijn. Ze zijn democratisch verplicht om antwoord te geven. Sommigen laten merken dat ze er totaal niet op zitten te wachten, maar doen het wel. Baudet moet dos echt stoppen met toeteren dat hij geen antwoord krijgt, want dat krijgt hij dus wel.

[@BananaBossYT]

Een roeptoeter als Baudet moet je echt niet zijn zin geven door inhoudelijk antwoord te geven op zijn gestoorde vragen

[@elzinga87]

Je merkt aan alles dat Schoof hier nog niet klaar voor is. Zo onwennig allemaal. Hartstikke begrijpelijk overigens hoor. Hopelijk dat hij langzaamaan gewoon rustig in zijn rol zal groeien.

[@reuireuiop0]

Naar verwachting krijgt hij hier helemaal de tijd niet voor, omdat de ondersteunende partijen - van "coalitie" is niet echt sprake , zo graag modder naar elkaar spuiten, dat vroeger en waarschijnlijk niet veel later, iemand te flink op andermans tenen trapt, en die ander vervolgens een reden vind om het favo voorstel van die pestende partij , niet te steunen, of alleen akkoord met verwaterd alternatief. En dan daar krijgen ze dan weer mot over, moet er een tussen formatie komen zoals toen Wiegel de gekozen d66 burgemeester wegstemde (de nacht van de ijdeltuit). Of die ene partij, Omtzigt of VVD stapt er echt uit, en dan is het weer met zijn allen tegen Timmermans ofwel, verkiezingen - hopelijk zien dan genoeg mensen het ware opgeblazen gifkikker karakter van Wilders Overigens wel een opluchting eens niet dat overmatig vlotte pfas anti aanbak gepraat van Rutte te moeten aanhoren

[@user-dcf6502]

😂😂😂 ben jij dom of onnozel ? Schoof is mr deepstate en is veelvuldig op audientie geweest bij DHS (Majorkas) in de VS. Deze mensen weten dat ze ons keihard voorliegen over 9/11, 7/10, over MH17 en over de Oekraine.

[@amandashire6012]

Schoof is hier wel klaar voor hoor, neergezet op het pluche door de elite voor zijn slopers kwaliteiten. Rutte twee punt nul maar dan erger, we gaan het zwaar krijgen als bevolking de komende jaren..

[@louisamaat1203]

Waarom zou baudet dat niet mogen vragen is dat niet normaal om vragen te stellen

[@sportysp]

Je hebt helemaal gelijk. Hij mag dat vragen. Hij geeft echter zelf ook een hele achtergrond waar feitelijk helemaal niks waar van is. Baudet is gewoon de weg kwijt.

[@ItsyaboyJayjay]

We gaan vanzelf wel zien wie er gelijk heb beste mensen maar dan niet gaan huilen

[@miepski]

heeft... wie er gelijk heeft, en nu niet direct gaan huilen

[@ItsyaboyJayjay]

@@miepski thanks grammer nazi !

[@blijbewust]

Het wordt tijd dat u op uw plek wordt gezet, Baudet had wel gelijk met de Nordstream. Weer een complot wat uitkomt.

[@maxaafbackname5562]

Tuurlijk joh.

[@nanonboulanger3213]

aha, tja, als je in complotten denkt, wordt het leven hier heel moeilijk. Ms een enkeltje naar een planeet hier ver vandaan ? (neem meteen een paar andere complotdenkers mee)

[@adbogo]

@@maxaafbackname5562 Wou je het ontkennen?

[@maxaafbackname5562]

@@JurgenvanGestel-k1b beter om te dromen over positie dongen. Minder angst en stress, veel gezonder voor je.

[@daandeventer871]

Ik lees net de opmerking waarom gaat Poetin niet naar zijn eigen tsaar. Dat lijkt mij verstandig. Russische propaganda zou niet mogen !

[@annemariekeja2484]

Ik heb een hekel aan Baudet ,maar hier heeft hij heeft wel gelijk. Er is momenteel meer Amerikaanse agressiviteit richting Rusland dan andersom. Er wordt hier niks gezegd en veel herhaald. Waaruit blijkt dan dat Rusland agressief is?

[@ernstborse1278]

Rusland wil weer een groot respectvol Rijk worden. Waarom bang zijn daarvoor. WestEuropa is nooit deel van dat rijk geweest. Rusland was altijd vriend van Holland en Frankrijk volgens mijn geschiedenisboekjes. Nooit agressie geweest naar NL voordat wij recentelijk zelf agressie toonden en Rusland zwartmaken en boycotten. Rusland heeft sinds de Hunnen niet meer het Westen aangevallen. Wij wel hebben wel Rusland meermaals aangevallen met Napoleon en Hitler.

[@SoulFacet]

Rusland staat continu open voor vredes onderhandelingen - Oekraine wilde een first strike aanval laten doen op Rusland (nuclaire aanval). Wie is er nu aggressief?

[@meintveldman4769]

Echt??? Leg dat eens uit. Op welke manier is Amerikaanse steun aan Oekraïne, met ook nog eens stevige beperkingen t.o.v. gebruik van bepaalde wapens erger dan de Russische aanval op het land. Dan de platgebombardeerde woonwijken en ziekenhuizen? Ok, je kunt zeggen dat Rusland de VS niet rechtstreeks met wapens aanvalt, wel via onconventionele middelen overigens, maar denk eens terug naar de laatste keer dat wij in Nederland zijn aangevallen met een leger. Toen hadden we hetzelfde , de VS was er ook niet rechtstreeks bij betrokken. Ik ben verdomde blij dat ze toen toch hebben geholpen.

[@melgers]

Goed gesproken minister president.

[@harrygroen69]

Fijn dat hij toegeeft de MH17 samen met Timmerzwans neer heeft gehaald. Indd heel goed gesproken...

[@thijsvandijk6604]

@@harrygroen69 Domme rukker ben jij zeg 😂

[@teabsbytoerkoeveluwe1490]

😂😂😂😂😂😂.

[@Crocalu]

@BerjanGerrits-q2b hij was ff verward door zn eigen zin maar het klopte technisch wel. Ze zijn samen bezig geweest met het neerschieten (door Rusland) van MH17. Alhoewel die bolle stadskabouter wel perfect in een kanon de lucht in geschoten zou kunnen worden

[@AgentLemmon]

U bedoelt goed gesproken, minister van censuur, privacy schending en dictatoriale neigingen.

[@RobbertdeRouw2022]

Baudet 🤮🤮🤮🤮

[@Bornzo.o]

Dw agressie op Nederland wordt erger bij steun op Oekraïne wat een onzin dit

[@expat13thuis50]

AIVD fascist aan de macht waar niemand op gestemd heeft, fascist moet het over Minsk1 en Minsk2 hebben.

[@bee5778]

Ooit naar het fascistische regime in Rusland gekeken? Als jij deze comment in Rusland had geplaatst kreeg je vijftien jaar strafkamp.

[@expat13thuis50]

@@bee5778 Volgens wie de NOS?

[@john0815]

Minsk 1 en Minsk 2 waarin het fascistische Rusland belooft Ukraine niet aan te vallen voor het inleveren van zijn kernwapens en nu onschuldige vrouwen en kinderen vermoord ga lekker je uitkering in Rusland trekken ipv hier

[@pjotrtje0NL]

Gelukkig kun je dit in Nederland vrij zeggen.

[@GerritBovendorp]

Je was een goede nsber geweest in de oorlog

[@ferry6497]

Vreemd dat er met geen woord wordt gesproken over de agressie van NATO. Benieuwd hoe de VS zou reageren als China of Rusland militaire bases in Mexico of Canada zouden vestigen.

[@ernstborse1278]

Inderdaad. Rusland wil weer een groot respectvol Rijk worden. Waarom bang zijn daarvoor. WestEuropa is nooit deel van dat rijk geweest. Rusland was altijd vriend van Holland en Frankrijk volgens mijn geschiedenisboekjes. Nooit agressie geweest naar NL voordat wij recentelijk zelf agressie toonden en Rusland zwartmaken en boycotten. Rusland heeft sinds de Hunnen niet meer het Westen aangevallen. Wij wel hebben wel Rusland meermaals aangevallen met Napoleon en Hitler.

[@walter--]

@@ferry6497 dat is net het probleem met de Russische diplomatie. De US zijn diplomatie is slim genoeg vriendelijke buren te hebben. Als Russische buur heb je blijkbaar keuze; of je kan je verstoppen onder de NATO paraplu of Rusland zal zijn troepen bij je zetten of je bent een vazalstaat. Rusland kent blijkbaar alleen de taal van extreem geweld.

[@ferry6497]

@@walter-- De US blinkt uit in het opstoken van oppositie zodat zij de gewenste leiders er kunnen plaatsen; in die zin geen haar beter dan Rusland. Dat terzijde; de NATO zou niet verder naar het oosten uitbreiden. Ze zijn een onbetrouwbare partij gebleken.

[@para-tanker]

Ja, alsof de US al die landen binnengevallen is😂😂😂

[@nachtschadedoggerbank1089]

In Canada gaat niet. Het is een NAVO-land en die zal niet toestaan dat de RuSSen een basis in hun land zullen aanleggen. China, overigens, evenmin... of het moet weer een Chinees restaurant zijn...

[@ferrysnel4090]

Europese commissie door niemand gestemd

[@anttihanninen2249]

Kan die man niet gewoon weg?

[@maxaafbackname5562]

Nope. Iets met democratie. Helaas in dit geval.

[@harrio7769]

Hij zit er net.

[@tomleroi636]

Het is niet DE Oekraïene maar Oekraïne. Bullies (zoals Putin) luisteren maar naar één taal en dat is de keiharde taal. Niet bang zijn.

[@ettio]

Ga vechten daar held.

[@tomleroi636]

@@ettio ik heb het niet per se over mezelf maar als het moet dan moet het. Wij, in het algemeen, moeten Putin van repliek dienen. Alle bullies in het dagelijks leven komen ook pas tot “bezinning” als er ‘n keer iemand opstaat die ze op hun fysieke/niet-fysieke bek slaat.

[@bee5778]

​@@ettio Dus je mag geen mening hebben anders moet je er heen. Vreemde redenering.

[@ganondorf66]

@@bee5778 Vind ik opzich wel een goed idee. Als je er niet bent geweest mag je er geen mening over hebben. Kunnen we het eindelijk over belangrijke dingen hebben.

[@erikoud7830]

Het westen loopt Rusland al tientallen jaren uit te dagen. Oekraïne moet lekker onafhankelijk blijven. Geen EU lidmaatschap en zeker geen navo lidmaatschap.

[@user-lion68]

MH17 daar was schoof toch zelf bij betrokken?

[@RobertJohnKorving]

@@2FullSeen falseflag niet uitgesloten

[@Pilesofshoes]

​@@RobertJohnKorvinglandverrader

[@KCML82]

"Ik heb gezegd, wat ik heb gezegd." mooi citaat

[@opaIppie]

Baudet heeft volledig gelijk.

[@AnemoiSpotting]

Schoof en" timmermans waren bezig met het neerschieten van mh17"😂 wat een zorgvuldig antwoord mr deepstate😂

[@maxaafbackname5562]

En jij bent naïef dat een deep state zulke fouten zou maken.

[@Dwannism]

Da!

[@Jacobsdonkiesjot1963]

Eet hij nog steeds lekker uit de kartelruif👀

[@raydevries4756]

Schoof stond met zijn bek vol tanden, er kwam helaas geen goed argument.

[@tannikoens6912]

Schoof en Timmermans hebben samen gezorgd voor het neerschieten van MH 17? Dat zegt Schoof letterlijk…

[@maxaafbackname5562]

Nee, dat wordt niet letterlijk gezegd.

[@dragonfly4712]

@@maxaafbackname5562jawel…dat zegt hij wel Lees het transcript er maar eens op na En je weet wat ze zeggen over de zogenaamde ‘Freudiaanse versprekingen’

[@dragonfly4712]

Exactly 😊

[@JorisVDC]

Goed gespot, er is ondertussen ook meer dan genoeg onderzoek gedaan door onafhankelijke journalisten om dit te bewijzen.

[@maxaafbackname5562]

@@tannikoens6912 waar denken jullie dat jullie zo slim en uitverkoren zijn om zulke fouten re ontdekken? Als die mensen echt zijn wie jullie denken dat ze zijn, dan maken ze echt niet zulke fouten. Met zulke fouten waren ze allang ontmaskert en niet bereikt wat jullie denken dat ze bereikt hebben. Jullie zijn eerder te dom om dat te bedenken en andere uitleg van wat er gezegd is re bedenken.

[@kristine6996]

“Jij bent groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk”. Eens je dit beseft of meer nog ervaart dan werk je samen met grotere vrienden.

[@janjaappoldervaart8333]

Schoof betaald door USA wapen industrie

[@lysetsiesling5167]

Fantastisch uitgelegd door onze premier

[@ricleidequeiroz]

Onze premier is super top👏👏

[@b.groothedde8858]

Nou velen snappen t niet in Holland. Putin heeft geen compenties met Holland mede andere doen dat ook in de eu. Angst beitels. Maar Ukraine is pas bij ons 2,5 terug

[@romancox5386]

Schapen blijven schapen!! Go Thierry. Knappe kerel, jij bent de slimste en beste wat daar in de 2e kamer zit. En jij spreekt als enige partij de waarheid ❤ Respect Thierry je bent een strijder!!!

[@ernstborse1278]

Rusland wil weer een groot respectvol Rijk worden. Waarom bang zijn daarvoor. WestEuropa is nooit deel van dat rijk geweest. Rusland was altijd vriend van Holland en Frankrijk volgens mijn geschiedenisboekjes. Nooit agressie geweest naar NL voordat wij recentelijk zelf agressie toonden en Rusland zwartmaken en boycotten. Rusland heeft sinds de Hunnen niet meer het Westen aangevallen. Wij wel hebben wel Rusland meermaals aangevallen met Napoleon en Hitler.

[@tannikoens6912]

Mee eens ❤

[@frodo-i6b]

"zijn geheim" hoezo geheim!? wat een bullshit!

[@bertarissen6568]

Baudet mag dan onnozel zijn, doch de reacties op hem hier in dit forum getuigen ook niet echt van intelligentie.

[@cecilebesselink648]

Typisch gevalletje geheime dienst.

[@teye-master]

is dit echt? of een middelmatige komische sketch?

[@be2the4out]

waarom plaats je dit debat voor de 2e keer Maarten?

[@desmondfransen5588]

Onze comments stonden hem niet aan 😂🤣 Mensen hadden honderden likes over hoe treurig van Rossem is. Deze actie is daar weer een bewijs van.

[@PutinPuppet]

bezigheids therapie voor jou ivan

[@KariSen-yf2st]

En waardoor komt die agressie richting NL grondgebied… Precies omdat NL als klein jongetje de beste van de klas wil zijn en vooraan staat🤦🏽‍♀️

[@stopdechemtrails]

De waarheid is hard ook voor Maarten van Rossum. Baudet op zijn plek zetten pff, dan was die Schoof weer aan het stotteren en handgebaren aan het maken, maar een antwoord op Baudet zijn vragen kunnen ze zoals gewoonlijk geen antwoord geven

[@adjekroket8322]

Exact

[@MrScreenFreeze]

Standaard routine van links, niet antwoorden, vervolgens de vrager framen en de aandacht op de persoon vestigen en van de vraag afleiden. De schaapjes in NL slikken het als zoete koek, vragen zich niks meer af en gaan vervolgens negatieve comments maken en plaatsten over desbetreffende politicus en hoe een verschrikkelijk mens deze zou zijn om te twijfelen aan de intenties vd overheid of het nivea vd vraag, zie comments sectie voor enkele simpele voorbeelden.

[@ganondorf66]

Als dat "op zijn plek zetten" was heeft Maarten geen idee wat een debat is.

[@stopdechemtrails]

@@ganondorf66 die man is helemaal de weg kwijt met ze linkse gedachten.

[@Paul_Verbruggen24601]

0:41 he geeft hij gewoon toe dat hij en paulus de boskabouter samen mh 17 hebben neer geschoten ????

[@inekekooiman3719]

Hulde voor Baudet

[@tiranoid]

Really? Getting intimidated by Russia and backing just for the Russia not attacking you?

[@MargovanIperen]

....totdat onze kinderen helaas terugkomen in lijkkisten Thierry... Dan piepen de meesten wel anders. Maar dan is het te laat.

[@Thegrandchessboard]

Het is niet mijn oorlog of die van mijn kinderen. Ik ken geen Rus en geen Oekraïner. Wel een kartel van oorlogshitsers.

[@user-dcf6502]

@@MargovanIperen ik denk dat er weinigen zullen gaan. We gaan als men zo provocerend door gaat wel nucleaire raketten tot ontploffing zien komen. De VS ontspringen ook de dans niet als ze denken dat ze veilig ver weg zitten.

[@sandrakuiper5217]

Er is vast wel een leuk huisje in moskou voor meneer baudet , hij blij en grootste deel van nederland als ik zo vrij mag zijn ook

[@PRRA-q2u]

Voor iemand als u die de vrijheid van meningsuiting hekelt, is uitsluiting de oplossing.....😅😅😅 Als ik zo vrij mag zijn.....

[@maxaafbackname5562]

​@@PRRA-q2uuitsluiting noch verplichting. Wel oog hebben voor de gewenste situatie, volgens de meerderheid

[@nachtschadedoggerbank1089]

En er is misschien zelfs ook nog plaats voor de Baudet kameraadjes en kamskes op de RuSSische versie van de Lüneburger heide. En ze dan allemaal het liefst op een Dinsdag zien vertrekken.

[@Flying_Dutchman66]

0:43 Freudiaanse verspreking?... oeps blijven zoeken Schoof..

[@johan00236]

Beetje door de 2000 reactie heen gescrold, maar petje af Maarten, je hebt een leuk SS legertje bijelkaar gescharreld

[@robbedoes1304]

Baudet heeft helemaal gelijk

[@liesgeijtenbeek7009]

❤schoof schoof u bent geweldig …maar toch niet de goede uitstraling de jongeluitjes met veel pitterige duidelijke taal

[@nancyvanschaik2298]

Maar wat is het belang van Nederland van deze oorlog. Als ze weten dat er een oorlogs dreiging is vanuit Rusland voor Nederland waarom laten ze dat dan niet zien. Wees er open over ook als die bewijzen er niet zijn en er geen dreiging is. Verstoppertje spelen doet geen goed.

[@vandenberg298]

De premier van Rusland dreigt het leven in het westen met de hel. Klinkt niet echt vriendelijk..

[@Gwiedert]

Er is geen dreiging, klinklare onzin.

[@vandenberg298]

@@Gwiedert dat zeiden de russen voor de oorlog ook tegen de Oekrainers

[@skydriver332]

@@vandenberg298 Nee. Je kraamt onzin uit.

[@bestvideos6248]

De Russische invasie zal je hard grijpen en gij zult eronder lijden!!

[@YouriBat]

Hoezo zijn wij internationaal verplicht om oekraine te helpen?? Helemaal geen

[@Alifietje]

Wat een stomme vraag 😂😂😂😂

[@joey4124]

Dus wat timmermans eigenlijk zegt is dat je een nationaal beleid kan willen hebben maar dat uiteindelijk europa bepaald

[@feddenator]

Nee Eurocommissaris is er om het Europees en niet het nationaal belang. Vertegenwoordigers van lidstaten zijn elders in de EU vertegenwoordigt.

[@ganondorf66]

Daarom wouden ze het referendum weg, want dat liet alleen maar zien dat ze toch niks te zeggen hebben.

[@JorisVDC]

Dat is het einddoel van de EUSSR, dat is wel duidelijk, maar dat mag niet met zoveel woorden gezegd worden, anders wordt de propaganda niet meer zo efficiënt. Mensen willen graag de leugen geloven, totdat ze doorhebben dat ze in het ootje zijn genomen, maar dat doen ze pas als ze het voelen.

[@hanwalraven4432]

Wanneer stop onze democratie nu eens eindelijk een platform te bieden aan mensen als Baudet. Stamelend in eerste halve minuut in bovenstaand item, vervolgens komt hij niet verder dan een slappe reactie op LBO-niveau.

[@maxaafbackname5562]

Zolang Baudet geen regels en wetten overtreedt, kan dat helaas niet. How vervelend ook, ook daarin is democratie erg belangrijk.

[@dickbakker1035]

​@@maxaafbackname5562 yep, en een tegendraadse mening helpt om de democratie gezond te houden. Alleen jammer dat Baudet niet aanzet tot reflectie of een vernieuwend idee. De kiezers zien dit ook. Wat prima is en zelfreinigend werkt.

[@Johbenz]

Welke democratie???

[@maxaafbackname5562]

@@Johbenz de democratie dus die zich verplicht voelt iemand als Baudet aan het woord te laten.

[@barbararouwendal8708]

mensen die echte antwoorden hebben op een figuur als schoof worden vakkundig weggewerkt.