есть ли какие-то расчеты устойчивости этой конструкции? или чисто "на глазок"?
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
Dmitry Smirnoff признаююсь, что нет. Как Вы сказали ,,на глазок".
@ЧалиловАнис9 ай бұрын
Деда Ти гени для маладих ура🎉😊
@rossiyazakadrom4 жыл бұрын
Допустимо ли класть доску или брус в качестве перемычки
@Schoolmasterkladki4 жыл бұрын
Крайне не желательно.
@rossiyazakadrom4 жыл бұрын
@@Schoolmasterkladki почему? Многие ставят
@user-ys9tq3uh12 жыл бұрын
Не надëжно по той причине, что дерево либо гниëт, либо съедается насекомыми. Несколько деревянных перемычек демонтировал у заказчиков именно из-за этого.
@kapitonovmax7 жыл бұрын
А если таким способом, но вместо кирпичей бетон и арматуру?
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
Maxim Kapitonov да ради Бога,как Вам удобно. я у себя на хозпостройках везде клинчатые перемычки поделал. А сейчас металл подорожал,так сам Бог велел так делать. Если есть желание.
@McKarabas5 жыл бұрын
имхо, это не "настоящая" кирпичная клинчатая перемычка, по центру не кирпич а блок, и вот почему, не встает туда кирпич, и автор это умалчивает. Перемычку я такую делал, а перед этим штудировал материалы из различных источников, и вот что я там накопал: клинчатой формы должен быль или сам кирпич, или швы между ними, угол наклона каждого кирпича относительно опалубки разный и меняется от центра, и это хорошо видно на старинных постройках, надо ориентироваться на нитку натянутой из точки которая находится под центральным кирпичиком на расстоянии которое зависит от ширины проема, это 1,5-2 длины перемычки, либо можно было закрепить лист фанеры где расчерчено положение каждого элемента. dvors.ru/pechi1/kam2/138c.jpg Насколько я понял, когда раскладывал кирпич, клинчатая перемычка, где клинчатую форму имеют швы а не кирпич, это не что иное как свод, или лучковая, а та в свою очередь - арочная, большого радиуса, где для нужной формы отсекается лишнее снизу и сверху, но принцип распределения напряжения остается тот же.
@senylarin83924 жыл бұрын
Добрый день, можете посоветовать литературу по этим перемычкам?
@McKarabas4 жыл бұрын
@@senylarin8392 да ничего толком нет специально по перемычкам, только вскольз везде упоминается www.kamenschik.info/stati-i-dokumentatsiya/knigi-po-stroitelstvu/86-kamennye-raboty-ishchenko www.bibliotekar.ru/spravochnik-30/ dwg.ru/dnl/10944
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
Скоро выйдет моё видео об арках,о том,как узнать радиус арки,как её обойти одним лишь шаблоном.
@СергейМасленников-я6д7 жыл бұрын
ждём )))
@McKarabas6 жыл бұрын
Оптимальный угол наклона опорной площадки у клинчатой перемычки откуда взялся, почему десять градусов, как то вычисляется?
@user-ys9tq3uh12 жыл бұрын
@@McKarabas угол наклона опорной пятки прямой перемычки я высчитал на аналогичных перемычках зданий ещё дореволюционных зданий.
@KAZAKBAY_KZ7 жыл бұрын
🏆😀👍
@VyacheslawKarelin7 жыл бұрын
какая максимальная длина возможна для такой перемычки ?
@ВладимирКононенко-ъ7ъ7 жыл бұрын
Вячеслав Карелин полтора метра это точно. Надо в книге посмотреть.
@VyacheslawKarelin7 жыл бұрын
В какой книге, название помните?
@ВладимирКононенко-ъ7ъ7 жыл бұрын
Вячеслав, по-моему Евсеев ,Иллюстрированное пособие для подготовки каменщиков". В видео про арки я его указывал. Вам это срочно нужно узнать? Я смогу по этому поводу дать ответ не раньше 17-го августа. Я в данный момент нахожусь в Калининграде,в командировке.
@1qq1137 жыл бұрын
дом из ракушечника когда покажете?
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
1QQ,это к Владимиру Коваленко,это у него на канале был такой сюжет.
@АлександрСмирнов-ь4ф4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@IVAN__KHREBTO4 жыл бұрын
А какая может быть длина?
@tvttvt99297 жыл бұрын
Причалочки бы да по обоим сторонам ;)
@Россиябудетсчастливой7 жыл бұрын
судя по швам на блоке - руки у человека растут от куда надо.
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
Николай Волков спасибо!
@РомаРоманыч-э9д4 жыл бұрын
6:30 Напишите, свою расчетную формулу Тангенсов? Для лохов...подробней.
@69kostec7 жыл бұрын
Центральный камень из блока? Не гуд! Под нагрузкой может выкрошиться, надо из кирпича или крепче.
@ВладимирКононенко-ъ7ъ7 жыл бұрын
papa_kosta нет,Вы ошибаетесь,это крепкий блок. И в полости я клал тот раствор,на котором клал эти перемычки. И на этом клину две поперечные свои перемычки. Так что очень надёжно. Сверху армированная плита перекрытия. Так что нагрузки не будет.
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
papa_kosta там блок половинчатый,то есть с двумя поперечными перемычками внутри. И всё это забито раствором в пустоты. Раствор 1:3 М-500
@polmaclin30193 жыл бұрын
На х...я так е ...а,если можно бетонную перемычку,а стены все равно прейдеться утеплить пенопластом.Перемычку потом можна задекорировать и получше.
@Противостояние-я3ц7 жыл бұрын
Аза чем такой геморрой залил и всё?
@azimmeex86897 жыл бұрын
Потому что возраст этой технологии - тысячелетия, говорит во-первых о проверенной надёжности, а во-вторых о целесообразности по труду и материалам.
@user-ys9tq3uh17 жыл бұрын
Противостояние. Ты думаешь,что по времени быстрее? Нет,не быстрее. Или так или дольше,не считая того,что потратишься на арматуру и опалубку снимать не раньше 28 суток по технологии
@69kostec7 жыл бұрын
Ну и раствор надо не как во всей кладке, потвёрже.