Dr Soroush Mathnawi 90 :شرح دفتر نخست مثنوی از سوی دکتر عبدالکریم سروش، جلسه نودم

[@saraazarnoush]

مثل همیشه عالی ،، تا دمی از رنج هستی وارهند....

[@alisaadat4730]

درود دکتر

[@siamak1348]

زنده باد

[@killermaycry3689]

You are best

[@kamfarahmand3539]

عالی

[@متولدماهدی-ش6ش]

درود بر استاد عزیز اگه درباره فلسفه تاریخ و فلسفه علم فرمایش میکردید بسیار راهگشا بود

[@kamfarahmand3539]

جای ایشان در دانشگاههای ما حقیقتا خالی است، امیدوارم مسوولان به این مهم توجه کنند.

[@امیربیات-ر8ز]

جناب دکتر سروش اگر صحبت‌های شما صحیح است لطفا مصداق قرآنی برای صحبت های خود بیاورید وگرنه متاسفانه من گناهکار نمیتوانم صحبت‌های شما را که هیچ مصداق قرآنی ندارد را بپذیرم. با عرض شرمندگی

[@امیربیات-ر8ز]

جناب دکتر در ضمن صحبت‌های شما بیشتر انسان را از قرآن دور می‌کند تا نزدیک! این چه صحبت مذهبی است که نتیجه منفی دارد! آیا بهتر نیست جنابعالی موضع خود را کاملا مشخص کنید و بفرمایید که سخنرانی ضد مذهب انجام می‌دهید تا سخنرانی مذهبی؟

[@امیربیات-ر8ز]

سوال از صحبت این جلسه. پس اگر من باید از دانش خودم استفاده کنم در تفسیر صحبت های شما، این تا جایی صحیح است که صحبت شما را تغییر ندهم وگرنه که اصلا کل قوانین جرایم هم می‌تواند شخص مجرم بگوید من تفسیر از این قانون با تفسیر شما متفاوت بود چونکه از دانش خودم در زندگی در اروپا استفاده کردم و در کشور ایران جرمی مرتکب شدم که در اروپا جرم نبوده است. آیا شما به‌عنوان قاضی این را می‌پذیرید؟