Grosses pensées pour M.Schumacher qui a 45 ans aujourd'hui...
@MalloryDavisfrenchperformer11 жыл бұрын
En 94' benetton triche, mais shumacher gagne le titre en ne disputant que 12 des 16 course (2 disqualifs, 2 GP de suspension). Seul senna pouvait vraiment rivaliser.
@chaggyquebec11 жыл бұрын
cela n'a jamais été prouvé hors de tous doute Schumacher lui-même avait dit que si Benertton trichait il abandonnerait alors vos propos sont inappropriés ,
@MalloryDavisfrenchperformer11 жыл бұрын
Briatore est connu pour les magouilles (Singapour 2008 et autres). Cette année-là à Aida Senna demande à Van vliet de le suivre pour écouter le rupteur de l'antipatinage (interdit) de la benetton, verstappen prend feu car l'équipe benetton a enlevé la sécurité sur le tuyau de remplissage pour gagner du temps au stand. Enfin, shumacher est pénalisé car la FIA n'arrivait pas à prouver ces tricheries en question. Donc les propos de schumacher en interview n'était là que pour sauver la face de l'équipe (des millions sont en jeu). Cela dit le plus important aujourd'hui reste le rétablissement du champion.
@chaggyquebec10 жыл бұрын
Schumacher a toujours dit qu'il ne trichait pas et qu'il démissionnerait si Benetton était pris mais encore faut il dire qu'en hexadecimal c'est impossible pour les ingénieurs de la FIA en 1994 de prouver hors de tout doute hors Schumacher avait raison de croire en l'innocemce de son écurie. Juan Batista de la vega
@weskersama40225 жыл бұрын
, Senna aurait gagné au Brésil en 1994 si le tuyau de ravitaillement d'essence n'était pas trafiqué.
@thibaut27614 жыл бұрын
Impossible williams renault pas compétitive en 94
@joelleantony84935 ай бұрын
Rumeurs confirmées ensuite...
@TheErick555558 жыл бұрын
Pour faire plaisir à qui le sait
@gaetandufour11404 жыл бұрын
"Sympa" ces échanges au coin du feu, 😉. Ça manque d'un minimum d'image et ça c'est dommage.
@chupachups90311 жыл бұрын
Il n'est pas mort!
@robinvanhulle51524 жыл бұрын
Il la plein de fil est tout mon grand pere avait comme lui il lui on enlevé les fils tout c est et ils est mort
@chupachups9034 жыл бұрын
@@robinvanhulle5152 en français svp ?
@robinvanhulle51524 жыл бұрын
@@chupachups903 En gros il y a plein de choses medicaux qu il le maintiennent en vie si il lui enlève ils meurt donc c est fini
@maxoffspring2611 жыл бұрын
Je ne sais pas si Pierre Van Vliet sait en dire plus mais je n'ai jamais compris pourquoi la FIA n'avait pas bougé le petit doigt sur la manoeuvre de Schumacher à Adelaïde comme ce fut, je crois, le cas en 97 à Jerez?
@Titgouda11 жыл бұрын
Après Jerez, Schumacher a été déclassé du championnat pilote, du coup c'est Frentzen qui termine cette saison à la seconde place. En revanche Schumacher a tout de même conservé ses points, victoires et poles pour ses statistiques.
@maxoffspring2611 жыл бұрын
Oui oui ça je sais mais pourquoi on n'a pas fait la même chose en 94 où ça aurait eu plus de sens et d'impact ?
@Titgouda11 жыл бұрын
A l'époque ils ont considéré ça comme un fait de course... Involontaire. C'est déjà arrivé avant quand Senna fonce volontairement dans Prost au Japon en 1990. Cela lui a assuré le titre puisqu'il y avait 11 points d'écart entre eux et qu'il ne restait donc que la course d'Australie ensuite.
@maxoffspring2611 жыл бұрын
Mhh peut-être que tu as raison. Pour 1990, j'ai ma théorie. Vu la sanction un peu trop exagérée infligée à Senna en 1989 qui a offert le titre à Prost, la FIA n'a peut-être pas osé le re-pénaliser l'année suivante.
@Titgouda11 жыл бұрын
Oui et ils avaient positionné la pole du côté sale de la piste, du coup Senna avait demandé qu'elle soit mise du coté de la trajectoire (normal puisque c'est tout le temps le cas), ils lui ont dit oui et au final ce ne fut pas le cas. Du coup au départ Prost part du coté propre et prend donc logiquement l'avantage. Senna dira par la suite que c'est tout cette injustice qu'il fonça volontairement dans Prost. Il fut d'ailleurs prouvé qu'il n'avait absolument pas ralenti à l'abord du virage.
@HealthPowerz10 жыл бұрын
Tres décu de ce pseudo retracage du début de la carriere de M.Schumacher et en particulier de Pierre Van Vliet que j'ai jamais trop aimé en tant que commentateur et qui me prouve une fois de plus qu'il veut avant tout mettre en avant son opinion au détriment de la réalité qui est souvent tout autre... Bref, je renommerai cette video en "Van Vliet n'aime pas Schumacher premiere partie" ....
@michaeldelauney77988 жыл бұрын
+HealthPowerz N'est ce pas P.Van Vliet qui avait appelé M.Schumacher le " Schleu " lors d'un commentaire TV en direct ?
@HealthPowerz8 жыл бұрын
+Michaël Delauney Je ne me rappelle plus peut-etre bien ça m’étonnerai guère. Je me rappelle surtout de sa certaine arrogance vis-a-vis de Laffitte, comme s'il voulait etre superieur à lui. Alors certes, Laffitte était parfois un peu sur la Lune, mais c'est un vrai pilote contrairement à PVV.