Schwieriges Review - mein 9950X liefert nicht die Leistung wie erwartet

[@t0oNiCe4YoU]

Moin, so nachdem in den vergangenen Tagen scheinbar ein 2. User beim Köpfen eines 9700X mit dem Tool von Thermal Grizzly failte, habe ich gestern Abend alles erfolgreich abschließen können. Ihr braucht halt Geduld mit dem Tool von Roman. Es darf niemals gehebelt werden. Die Fixierung der CPU ist zu überprüfen. Es muss alles fest sein. Ich sehe da überhaupt kein Problem. Bitte beim späteren entfernen des Lots sehr vorsichtig umgehen. Den Rest überlasse ich Roman in einen seiner kommenden Videos. LG

[@der8auer]

Danke fürs Feedback. Auch den 9700X?

[@t0oNiCe4YoU]

Ja mit dem 9700X. Ich habe noch keinen 9950X. Es ist alles wie immer. Du hast es super im Video nochmal erklärt. So habe ich es mit dem 9700X auch gemacht.

[@schortkramer4405]

Generation TikTok sieht ein kurzes Video, denkt so geht es und hinterfragt garnicht mehr ob es an der mangelnden Ausführung gelegen haben könnte, dass der DIE am Ende kaputtgegangen ist und dann machen die das auch noch genau so nach.

[@derfacecrafter1869]

Also Anwenderfehler von Mr. Die killer

[@der8auer]

@@t0oNiCe4YoU vielen Dank fürs Feedback! Hat mich sehr gefreut

[@kappilino]

Danke für den ausführlichen Test. Ich finde vor allem den Fokus auf die 1% Low Frames gut. Aber zur besseren Sichtbarkeit würde ich die 1% Low Balken in hellem Gelb oberhalb von den durchschnittlichen Fps Balken die dann in entsättigtem gelb dargestellt werden.

[@accronixde]

Danke für das Video Roman! Warten wir mal ab, wie sich die X3D Varianten verhalten. Und Updates kommen ja sicher auch noch.

[@oceyho]

Absolut beschämend von AMD zu eine grottenhaft schlechte Leistung abzuliefern. Nachdem Intel bereits so auf dem Boden lag, musste AMD einfach nur gut abliefern ohne Konkurrenz und selbst das wurde komplett verkackt. Lächerliches Unternehmen. Die verkacken ihre gesamte Produktlinie, wenn die einzig guten CPUs nur noch die x3d varianten sind.

[@nicolasbolduan7888]

Hi Roman, wieder ein Mal ein dickes Danke, dass du so transparent und sachlich mit der Thematik umgehst und nichts schön redest. Ich habe eben das Video von Steve von GamersNexus geschaut, und AMD hat wohl einigen Reviewern im Nachhinein gesagt, dass der 9950X die gleichen Anforderungen bezüglich Core Parking und sowas wie eine 3D-V-Cache CPU hat (Ich hoffe zumindest, dass ich das so richtig verstanden habe). JayzTwoCents hat dazu neulich ein Video gemacht was alles notwendig ist, um ein System, das bisher noch keine 3D-V-Cache verwendet hat, in ein "kompatibles" System umzubauen. Dafür muss man den Chipset-Driver komplett neu installieren (mit manuellem Eingriff, weil der Uninstaller von AMD noch viel Dateien zurück lässt und ein reinstall dann Sachen nicht richtig installiert) und Sachen im BIOS einstellen, dass Windows nachher die richtigen Cores parkt und die besser geeigneten Cored verwendet. Ich verlinke die Videos hier absichtlich nicht, weil YT das glaub auch als Spamming erkennt und dann den Kommentar killt... Ich hoffe, dass ich das in den anderen Videos auch richtig verstanden habe und das der Grund ist warum die Performance beim 9950X so komisch ist. Falls ich total falsch liege oder komplett am Thema vorbeigeschossen habe, Mea Culpa und ignoriere meinen Kommentar einfach :D Trotzdem wieder top Video, mach weiter so :)

[@ole7736]

Exakt. Und bei Jay's 2 Cents findet man ein How-To wie man sicherstellen kann, dass das Core Parking funktioniert, ohne dass man Windows neu installieren muss.

[@MeloSHN]

Hab gerade das Video angeschaut, geht es dort aber nicht nur um die x3d Modelle?

[@nicolasbolduan7888]

@MeloSHN normalerweise ja, aber Jay und auch GamersNexus haben gesagt, dass sie von AMD im nachhinein die Info bekommen haben, dass sie auch core parking und sowas einstellen müssen für bessere Performance

[@ole7736]

Ja, für Gaming ist es wohl besser, wenn nicht über CCDs hinweg verteilt wird.

[@MeloSHN]

@@nicolasbolduan7888 danke für die Antwort dann weiß ich was ich nächste Woche einzustellen hab sobald die CPU mal da ist

[@danaos5265]

Wie immer ein sehr gutes Video. Danke für deine Arbeit!

[@tmbchwldt3508]

Thema PBO und nur leicht erhöhte Leistungsaufnahme bei besserer Leistung: evtl. handelt es sich um ein auflösungsproblem in deiner Messung. Angenommen die CPU prüft ihr Powerlimit 100x/sekunde und deine leistungsmessung misst nur jede Sekunde oder gibt dir auf sonstige Art Durchschnittswerte kann es aussehen als ob die CPU kaum mehr Leistung nimmt, währen sie aber während kurzer Lastspitzen mit PBO aktiviert deutlich mehr Strom nutzt und damit die Verbesserung in den frameraten erreicht.

[@Anubisviech]

Ich hätte jetzt eher gedacht, dass es falsch verstanden wurde. Nehmen wir an, PBO würde nicht die erlaubte Gesamtleistung anheben, sondern die Leistung ist pro Kern begrenzt (was durchaus Sinn ergibt, wegen Überhitzungsgefahr), dann würde sich eine erhöhte Single-Core-Leistung ergeben, selbst wenn der Prozessor mit Teillast weit unter den magischen 200W bleibt, weil die 200W nicht auf den gesamten Prozessor zählen, sondern verteilt auf die 16 Kerne. Das wären dann begrenzt 12,5W pro kern die dann vielleicht auf so 15 hoch gehen dürfen mit PBO. Das würde den Leistungsgewinn weit unterhalb der 200W erklären.

[@btom1990]

Wikipedia: Abtasttheorem nach Shannon tl;dr: man muss mit mindestens der doppelten Frequenz abtasten als die, die man messen will Wenn sich das Limit zB 10 mal pro Sekunde ändern kann, dann müsste man die Messungen mindestens 20 mal pro Sekunde durchführen.

[@stashill565]

Hatte exakt den selben Gedanken. Die Software zur selbstständigen Ermittlung der Messwerte (oder auf welche Werte diese Zugriff hat) bekommt eine deutlich geringere Messfrequenz freigegeben, als die Regelung des Thermomanagements der CPU. Es werden zwar die selben Sensoren angesteuert, jedoch eben mit einer ganz anderen (schlechteren) Abtastrate.

[@deinvadder9719]

aufgrund des videos hab ich mir jetzt erstmal einmal alles bei dir bestellt. wird für mich das erste mal köpfen und dann kommt euer mycro direct-die rauf. ich bin gespannt.

[@MiddleWestOfficial]

Das mit den ewig langen Boot Zeiten hatte ich mit meinem 7800X3D auch (DDR5-6000 CL30), habe im BIOS "Memory Content Restore" aktiviert wodurch meine Boot Zeiten von 2-3 Minuten auf "normale" 10-15 Sekunden gesunken sind. Nur als kleine Anmerkung falls Du das noch nicht wusstest Roman. :)

[@Schokodonut95]

Bei dem PC den ich meiner Freundin zusammen gebaut habe dauert das Hochfahren knapp ne Minute, kann das ja auch mal ausprobieren, ob das was bringt - danke für den Tipp 👍🏻

[@tommihommi1]

je nach Mainboard und bios-version funktioniert das feature mal mehr, mal weniger

[@NotWinzen]

@@tommihommi1 Jap, bei meinem Asus B650E-I hab ich damit nur erreicht das ich beim booten von Windows dann so hart gecrasht bin das ich Windows neuinstallieren durfte.

[@kochspargel]

Hab das auch gemacht und ist jetzt wie bei am4 mit 5900x super schnell

[@Draleon]

aus irgendeinem grund verhält sich "auto" bei memory context restore so, als wäre es disabled. dann macht der der pc bei jedem neuen bootup erstmal nen minutenlanges memory training. erst wenn man es enabled macht der das memory training nur beim ersten boot.

[@tommahawk366]

Na das wird ja wieder spannend:D Gab ja echt einige fragwürdige Produktlaunches in den letzten Jahren und es hört nicht auf :O

[@svenmariawagner2858]

Danke für die wissenschaftliche Herangehensweise. Ich finde es sehr korrekt das du nichts "schön" getestet hast. Danke für diesen qualitativ hochwertigen Content.

[@schortkramer4405]

Wundere mich bloß, dass er 320 minimum fps in counter strike als ernsthaftes Problem identifiziert.

[@svenmariawagner2858]

​@@schortkramer4405Man würde eben von einer solchen CPU andere Werte erwarten. Wenn man sich einen solchen Prozessor anschaut und er so "underperformed" wundert man sich schon.

[@schortkramer4405]

@@svenmariawagner2858 Muss ja nicht der Prozessor schuld sein und das weiß er selbst am Besten.

[@omegaPhix]

@@schortkramer4405 Was sonst? Erleuchte uns

[@schortkramer4405]

@@omegaPhix Der Grafikkartentreiber von nvidia käme in Frage.

[@TheTaurus104]

Dank HWunboxed wissen wir ja nun auch das ein kurioser Bug unter Windows die Gaming Performance reduziert. Was erklärt warum die Performance unter Windows 10 und sogar Linux besser ausfallen.

[@Stefskanal]

Der Start von Spielen im Admin-Modus hat sogar bei meiner Intel CPU einen FPS-Boost gebracht (3%). Beim AMD-Rechner von meiner Freundin bringt es deutlich mehr (fast 10%). Der neue Windows-Patch soll das bereits fixen.

[@animespiegel]

Steve von GamersNexus hat das Thema behandelt: Durch unfähige Kommunikation ist man bei der CPU, wenn man sie "normal" verwendet im "Core Parking". Heißt es werden nicht alle Kerne eingeteilt und dadurch verliert die CPU an Leistung. So hab ich es jedenfalls verstanden. Betrifft folgende CPU 7900x3D 7950x3D 9950X 9900X Also man bekommt hier keine Intel-Probleme, aber eben die Kommunikation ist eher das Problem.

[@flimermithrandir]

Glaub eher umgekehrt. Core Parking sollte AN sein. Das macht dann das dein Spiel nur auf einem CCD läuft und gegebenen Falls andere Tasks die noch im Hintergrund laufen dann auf den anderen CCD laufen (der der geparkt ist wird dann aufgeweckt (die einzelnen Cores)). Das bedeutet dann das dein Spiel keine Probleme bekommt Daten zwischen den CCDs hin und her zu schieben was teilweise sehr starke Probleme machen kann weil es höhere Latenzen mit sich bringt wenn das passiert. Soweit mein Wissensstand. (Und die Latenzen zwischen den CCDs scheint bei der 9000er Serie sogar höher zu sein. Warum weiß man nicht)

[@No4Sniper2003]

Danke Roman für das Video, ich muss an dieser stelle AMD loben das die SMD´s in vornherein schon abgedeckt/geschützt sind, ohne das man da noch mit Lack nachhelfen muss......da könnte sich intel mal ne scheibe von abschneiden XD

[@HolgerGamer]

Deine Videos sind immer einfach Geil

[@kajobluemane]

Respekt, dass du bei dem Thema mit dem chinesischen KZbinr immer noch so ruhig bleibst. Irgendwie stinkt da was gewaltig. Der Pessimist in mir sieht schon demnächst ein Video von ihm, wo er mit einem chinesischen Delidder dann plötzlich Erfolg hat.

[@lorsheckmolseh3345]

In der VR China (die 5 Millionen Ingenieure alle paar Jährchen ausbildet und der Nummer 1 Stahlproduzent ist) sollen bereits mehrere Produkte (Autos, ...) Erfolg gehabt haben.

[@De-M-oN]

Danke das du nun auch x264 / x265 encoding zeigst. Weil der x Encoder ist sowieso meilenweit besser als das mainconcept gedöhns in Premiere und ist für mich auch wesentlich relevanter, zum einen weil die x encoder wesentlich besser die CPU ausnutzen und zum anderen so keine Filter und Decoder von Premiere oder ähnlich noch zu tragen kommen, die meistens in den Timeline Softwares auch nicht zu den besten zählen. Zudem Timelinetechnisch bedingt wird das Video auch auf RGB32 konvertiert, was zusätzlich leistung kostet. Daher find ich reines Encoding ohne Timeline wesentlich relevanter 👍

[@djstar-trix5521]

Da hast Du recht, schönreden bringt keinem was 👍👍👍👍 Vielen Dank das Du so ehrlich bist 🤗💯🤗

[@peterers3]

Core Parking hat Gamers Nexus Steve beschrieben und gesagt, dass extra Steps notwendig sind um Windows vorzubereiten auf den 9950x.

[@derdreher936]

Ja Und JayzTwoCents zeigt die Lösung dazu. Das Video von Roman wurde aber bestimmt vorproduziert. Mal schauen ob er´s zum Sonntag gefixt hat.

[@VoltagemeisteR_]

@@derdreher936 Bei dem Thema, speziell in Jay's Video, geht es eher um die ...X3D CPU's mit mehreren CCD's. Also dem 7900X3D und 7950X3D. Ohne diese extra Steps kann es vorkommen, das Windows die Spiele nicht auf dem CCD mit 3D-Vcache ausführt, sondern auf dem anderen CCD ohne 3D-Vchache.

[@daegaraf898]

Nenn mich unwissend? Aber wozu bei einem Non X3D über Core Parking reden? Oder hat der 9950X nen 3DV Cache auffem Buckel? Das Core Parking bezieht sich ja auf die bessere Differenzierung zwischen Standart und 3DV Cache CCD. Damit Games generell nur auffem 3DV laufen, und der Rest auffem normalen CCD. Das bei nem Eng. Sample die Werte nicht hinhauen, ist ja durchaus möglich. Und vermutlich auch mal schön zu sehen, daß hier kein Golden Samples am Start ist.

[@VoltagemeisteR_]

@@daegaraf898 Also meine Antwort ging eigentlich an euch beide. In Jay's Video gings um die 7900X3D und 7950X3D CPU's. Und bei ner CPU ohne 3Dv Cache über Core Parking zu reden ist fast schon Sinnlos. :D

[@VoltagemeisteR_]

Außer Vielleicht Windows dazu zu zwingen Spiele bevorzugt auf dem frequenztechnisch schnellsten Kern auszuführen

[@WallaceTX]

Sehr schade, dass andere durch unsachgemäßer Verwendung dein Produkt (Delid-Die-Mate) im Zusammenspielt mit dem neuen Ryzen 9 evtl. in nicht so gutem Licht stehen lässt. Ich habe volles Vertrauen in deine Produkte. 👍Welche Arbeit und Aufwand da hinter steckt, zeigst du in deinen Videos sehr gut.

[@heiligesblechel]

Ich denke, dass es schon sachgerecht verwendet wurde, aber wenn man es nicht bis zum Ende hin verwendet und dann etwas tut, was man nicht machen sollte, ist das Tool doch fein raus! Ist halt der User vor dem Bildschirm schuld! 😉

[@WoFNuLL]

Laut den CB Tests hatten sie auch durchwachsene(re) Ergebnisse mit den 99x0 CPUs, die darauf zurückzuführen waren das sie wohl seit Aufsetzen von Windows mit einem der 6 oder 8 Kerner betrieben wurden, so wie es aussieht muss damit die 99er voll funktionieren eine komplett Frische Windows Installation vorliegen wo kein 6 oder 8 Kerner zuvor im System steckte.

[@AndiMajore]

Höherer Takt bei gleichen Kernen und schlechterer Leistung würde für mich erstmal Falsche berechnungen bedeuten. Evtl ein Problem bei der neuen Branch Prediction?

[@MiciAkrobat451]

Moin Roman, zu der Thematik hat PCGH einen ganz interessanten Artikel geschrieben. Das Problem mit dem 9950 könnte an der Lastverteilung, sprich am Core Parking Bug, liegen. Das die CCDs nicht korrekt mit einander kommunizieren. Wäre eine Lösungsansatz, weshalb es zu dieser Leistung kommt. Würde mich echt freuen wenn AMD das Problem in den Griff bekommt. Da ich mir auf Zen5-Struktur einen neuen PC bauen möchte

[@DanielBitterlich]

Wie oft führst du die Messung pro Spiel+CPU durch? Und wie groß ist die Standardabweichung zwischen verschiedenen Messungen? Und wenn du die CPUs vergleichst, sind das immer die selben patches der Spiele und der Windows-Version?

[@cofftv513]

Hey, kleiner hinweis die x achse bein CB R23 bei 5:44 ist falsch beschriftet sollen ja punkte sein nicht FPS (stört mcih jetzt nicht ist mir nur aufgefallen)

[@nightspiderx1916]

Würde super gerne ein Test von Zen5 mit Kompressorkühlung oder Watertchillerkühlung und maxOC sehen.

[@tommihommi1]

vielleicht muss man sich die Leistungsaufnahme mit dem Oszilloskop anschauen, hat PBO vielleicht auf die extremen Spitzen einen Einfluss?

[@coolcat23]

Ist auch meine Vermutung.

[@Layviz]

neues video, king :D

[@mitrovicali_8865]

@der8auer super Video! Hätte eine frage war der PBO beim X9950 auf auto oder enabled im bios eingestellt?

[@schluckschlack]

Mal eine Frage Roman an sich ist das köpfen ja schon interessant und klar auch eine teil der spaß macht weil man es selbst macht, hattest du schon mal mit den Firmen Inter / AMD kontakt und erfragt ob man nicht einfach eine Charge bekommen könnte die erst gar nicht verlötet werden da das doch eigentlich sehr Praktisch wer oder wollen die Firmen das auf gar keinen fall. Habe da dazu noch nicht wirklich was gefunden. Vielen dank schon mal falls eine Antwort kommt

[@carstenroters7389]

Natürlich hat das Video trotzdem gefallen! Das einzige was mir als interessiertem Laien als Idee kommt, könnte es am Board oder Speicher liegen?

[@Thosibom]

Cooles Video. Eine Frage hätte ich noch. Wie viel ziehen die neuen CPUs im Idle bzw. wenn ich "nur" Kleinigkeiten mache wie n YT-Video schauen ☺

[@zockerbude2585]

Safe zwischen 30-50W

[@thomass6610]

den Deleder heute erhalten und die AMD CPU gleich geköpft , hat super funktioniert musste ca gute 50 mal hin und her schieben und dann war das Teil so lose das man es absolut mühelos hin und her schieben konnte mit den Fingern.

[@martinmaurer4185]

Hallo, mittlerweile ist 24h2 released worden. Wäre es möglich, wenigstens 1-2 Tests nochmal zu wiederholen, ob sich etwas geändert hat? Wäre es vielleicht auch machbar und interessant, ein paar Tests mit Linux zu machen? Damit könnte man sehen, ob die Probleme Windows related sind, oder genauso auch mit Linux auftreten.

[@ChuckyE266]

Bin mal gespannt wann dann die X3D CPUs kommen und ob diese auch Probleme aufweisen werden, oder ob es dabei glatt laufen wird.

[@PS-mk2lq]

Die Bügelmessschraube wird in der Regel an der Ratsche zugedreht ;-) Sonst kann man auch ein Messschieber nehmen 🙂

[@m4d-m4x]

@der8auer so wie ich es mitbekommen hatte liegt es an der Aufteilung der Cores bzw. diese sind verteilt auf mindestens 2 Chips... Z.B. im MSI Afterburner bzw. vergleichbarer Software sieht man es sehr gut je nach Spiel werden 4 Cores sehr gut ausgelastet und die letzten 4 Cores gar nicht bis sehr oft ca. 10%!!! Damit sind diese CPUs (aktuell) zum zocken eher bis vollkommen ungeeignet. Ich beziehe mich erstmal natürlich auf die CPU mit 8 Cores da es inzwischen einige Spiele gibt die von 8 Cores mehr profitieren als mit 6 Cores... Ist aber beim 6 Core CPU soweit ich informiert bin genauso (nur dann eben mit 2x 3 Cores oder 2 Cores + 4 Cores falls AMD es eben so gelöst hat)... Wobei ich denke es trifft beides zu da ja auch wenn möglich "Resteverwertung" gemacht wird

[@Erbsengeneral]

@der8auer jay2cent hat ein Video zu dem Prozess parken hochgeladen. Es würde vllt helfen die chipsatztreiber zu deinstallieren und auch die registry einträge in Windows zu löschen. Dann nochmal neu zu installieren. Und die Dienste von AMD zu kontrollieren.

[@schortkramer4405]

Er hat jedes Mal Windows komplett neu installiert, da kann es also keine alten Einträge geben.

[@SoftEars]

@@schortkramer4405 Er hat aber nicht den neuesten Chipsatztreiber installiert. Der neueste Treiber fixt Probleme im PowerManagement.

[@Medienexperte350]

Ich hab mich die ganze Zeit gefragt was das für ein cooles kleines PC Gehäuse da ist rechts neben dir aufm Tisch. Bis ich geschnallt hab dass mitlerweile die Graka so riesig ist. 😂 Muss mal wieder einen neuen PC zusammenbauen. Meine GTX 1070Ti ist nicht so gigantisch wie die neuen Teile. 😅

[@coolcat23]

Vielleicht gibt es extrem kurze Verbrauchsspitzen, die nicht angezeigt werden, aber bei nicht freigeschaltetem PBO dennoch unterdrückt werden? So könnte man ggf. die Performanzdifferenz erklären, obwohl sie scheinbar nicht vorhanden sein sollte.

[@thomasgessert8518]

Als ich die Windows Reviews gesehen habe, habe ich gleich bei Phoronix vorbeigeschaut. Mit Windows muss was gehörig falsch laufen, unter Linux liegen die Zen5 deutlich vor Zen4. OK, da haben Spiele nicht die Priorität. Trotzdem bemerkenswert.

[@ulrichkalber9039]

17:05 Geräusche aus dem Hardware Folterkeller :D

[@herbertwalter8693]

nur der gedanke an ein Alienware case lässt Hardware mehr zittern

[@lorsheckmolseh3345]

Das ist der AMD-Abschiedsgruß der Garantie.

[@Adam-ws7iq]

Pruef mal ob Windows 11 SVM und Core Isolation aktiviert sind. Das hat auf jeden fall einen impact auf die performance und koennte bei einer frischen installation bei default an sein.

[@elita2cents]

Lieber Roman, heute gab es einen Artikel auf Tom's Hardware und die haben Gerüchte gehört, dass AMD wohl überlegt die TDP von 65 auf 100 Watt anzuheben. Kann das da eventuell etwas damit zu tun haben?

[@Veptis]

Du sagst immer Leistungsaufnahme im Gaming, aber ich denke mal das ist auch mittlewert über die 5 Minuten oder? Vielleicht hilft da PBO kurzzeitig aus, oder is wird eine andere V/F Kurve genutzt. Git dazu ein ausführliches video von skatterbencher mit den Kurvdn für Zen5

[@weltenleser]

Schade, dass Du den 5950x in Deinen aktuellen Benches nicht verwendest - sehr interessant zu sehen, zB bei Gamers Nexus, wie diese CPU noch immer vollkommen ausreichend für quasi alles ist, was man als Endanwender braucht.

[@19domme95]

Mit einem Träger aus Stahl oder zumindest einem Gewindeeinsatz wäre das Quietschen beim Delid-Tool weg ;)

[@CochsyMC]

Hi, könntest du sonst mal auf jedem CCD 2 Kerne abschalten und schauen ob das was bringt ? Weil in den einem oder anderen KZbin Video ist ja ein 9900x zu sehen der wohl gut Performt.

[@MeinName-x4y]

Solltest du deine Games nicht per core parking mit den langsameren Cores testen, die auf dem CCD mit mehr Cache sind? Du kannst optimieren für frequency - die für Games schlechteren Cores und für Cache - die besser für games geeigneten.

[@irgendjemand9383]

Das zeigt auch einfach wie krass der 7800X3D ist und bleibt 😂

[@iPain3G]

Ich hatte die Vermutung schon beim letzten Review geäußert und auch dieses hier bestärkt mich darin. AMD hat mit Sicherheit im Microcode für Zen 5 einen richtig richtig großen Bock drin. Irgendetwas passt da ganz gewaltig nicht. Ich würde mir deswegen noch mal einen Retest in 2-3 Monaten wünschen wenn Zen 5 ein bisschen reifen konnte. Gerne dann auch mit ein Vergleich zwischen einer heutigen Retail CPU und einer dann neuen Retail CPU.

[@HansWurst-I]

Wenn ich tippen müsste, wäre ich auch beim Microcode oder einer Limitierung bei den Lastspitzen/spannungen. Man will ja nicht wie Intel enden 😁.

[@dom3827]

Deshalb hat AMD ja auch den Launch verzögert. Von wegen "Druckfehler auf Verpackung". Druckfehler irgendwo im Code oder vielleicht noch schlimmer. AMD macht jetzt einen auf Intel, zeitgleich mit Intel.

[@cruelpumpkin]

Hallo, ich weiß nicht ob bei deinem Motherboard quit and cool aktiviert ist. Falls ja, dann könnte es Probleme verursachen. Hatte und habe schon immer AMD CPU und die verschiedensten Probleme mit und durch Quit and Cool. Quit and cool deaktivieren und schwupps waren die Probleme immer weg.

[@Niko97LPs]

Hi, mich würde mal interessieren, wie die CPU im vergleich zu anderen im rein Produktiven Bereich abschneidet (Adobe CC, Davinci, Handbrake etc) Gerade im Gaming ist ja bei AMD eine non X3D CPU schon fast komplett gegenüber Intel zu vernachlässigen...

[@nasarethb.a.8702]

Igor hat in einer seiner Auswertungen bei den 1%low komische Spiks in der Kurfe. Kann es sein, das da intern was abgeregelt wird obwohl die CPU scheinbar noch deutlich im Powerlimit ist? Für mich sehen Romans Testergvebnisse und Igors Kurfe nach nem Indiz dafür aus.

[@googolplex0]

Für mich klingt das nach so nem Thema wie bei RTX3000, hohe sehr kurze Lastspitzen, die bei ausgeschalteten PBO die CPU zwingen die Frequenz zu reduzieren, bei eingeschalteten PBO aber nicht abgeregelt wird. Das würde zumindest in den Spielen die nur minimal gestiegene Leistungsaufnahme erklären. Aber ka wie man das Messen könnte... evtl mit nem Oszi nach den Spannungswandlern auf (sehr kleine, kurze) Spannungseinbrüche schauen, oder vielleicht sieht man auch schon was wenn man sich nur die 12V Rail vor den Spannungswandlern anschaut.

[@MrRiese98]

Wenn du diese ganzen Gaming Benchmarks machst wieso ist da nie der 7950 X3D dabei ?

[@schortkramer4405]

weil der technisch keinen unterschied zum 7800x3d im gaming hat. es gibt nur 8 x3d kerne und die anderen Kerne auf dem zweitem Die schaltet man für maximale perfomance am Besten gleich aus.

[@HazeBaze]

Chipset Driver kann man sich ohne Probleme von der AMD Homepage laden oder warten bis der Mainboard Hersteller ein Update zur verfügung stellt? Hatte da letzten so ein Gespäch mit nem Kumpel, waren uns uneinig. Komisches Bild. Mein 7800X3D ist in manchen Fällen besser als der 9950X. Echt komisch, aber ich denke da kommt noch ein Update von AMD und dann sieht die Welt nicht mehr so verkehrt aus :D

[@schortkramer4405]

Dass der 9950x mal im Gaming den 7800x3d überholen wird ist relativ undenkbar. Das einzige Problem des 7800x3d ist halt, dass er quasi permanent in sein Temperaturlimit läuft.

[@Samuel-yo8nd]

Woher sind diese coolen ewigen minigarten im glas?

[@xarlas1]

Was mich interresieren würde ist eine Replication der Phoronix tests mit games (native vs wine). Weil unter Linux scheint da ein drastischer Performancevoretil zur Vorgängergeneration bestehen. Stellt sich die Frage ob es an der Hardware oder am Betriebssystem liegt.

[@lukas_ls]

@@xarlas1 beides. Die Performance unter Linux ist schon länger besser, aber auch schwierig zu vergleichen

[@MarcoTechExperience]

Ich habe den Delid Die Mate gekauft, aber in der Verpackung war kein "Kunststoff Kratztool" dabei. Soll mann den separat kaufen? Oder woher bekommt man den?

[@peterpain6625]

Mal Abwarten ob sich das BIOS / Agesa noch weiterentwickelt und oder die X870E/B850 boards nen Unterschied machen in ein paar Monaten.

[@fritzbox8231]

Ist es möglich vielleicht mit einem Exzenter nach dem verschieben des Deckels die Zeit zu verkürzen? Fast eine halbe Stunde hin und her an den Schrauben zu drehen macht irgendwie keine Freude. Den Sechskantschlüssel kann man auch als Hebel benutzen.

[@schortkramer4405]

Man sollte meinen der Delidder wäre ein Produkt für Leute, für die es NICHTS geileres geben kann als ne halbe Stunde ne neue cpu zu köpfen.

[@MarvOnTrail]

Unbedingt ohne Ryzen Master auf nen Clean Windows Install testen 👍Ryzen Master hat bei mir die Performance Extrem ins Negative beeinflusst einfach nur weil es installiert war

[@derdackel]

Ich schaue parallel die Benchmarks von Phoronix durch, bei dem die Zen 5 CPUs exzellent unter den Server-lastigen Linux-Benchmarks performen. Das ist schon 'ne bemerkenswerte Diskrepanz. Ist hier vielleicht betriebssystemseitig unter Windows zum Launch was nicht sauber?

[@tommihommi1]

die Verbesserungen kommen fast ausschließlich von AVX512

[@derdackel]

@@tommihommi1 Michael hat explizit HPC-lastige Workloads in die ersten Benchmarks gepackt, aber auch bei Benchmarks ohne expliziten AVX512-Support oder reinen Compile-Tasks wie FPU wumpe ist performen die CPUs. Mir kommt der Kontrast auch so zu stark vor.

[@lukas_ls]

@@derdackel die Phoronix Tests sind zwar umfangreich, sind zu zwei Dritteln aber sehr ähnlich: der eine Teil ist Compiling, der andere ist Avx512. Beides ist deutlich besser geworden mit Zen 5, auch unter Windows. Im Phoronix Test wird die Leistungssteigerung nur extrem verzerrt, weil überproportional viele Benchmarks verwendet werden, die besonders gut mit Zen 5 laufen. Es gibt immer ein paar Ausreißer, die überdurchschnittlich viel Zuwachs sehen. Wenn man fast nur diese testet, wird der durchschnitt deutlich besser

[@gucky4717]

Kaputter Microcode oder Probleme mit dem Bios? Der neue Chipset X870 und so sind ja auch noch nicht draußen. Vielleicht sind die CPUs mit einem Update später besser... Ich hoffe, das die den 9800X3D nicht versauen. :D

[@ericsteffen8910]

Moin Wie hat das Studium gehiesen? Danke für den Test

[@svenhoff2653]

Habe eine frage die nichts mit dem Test zu tuen hat sondern mit Thermal Grizzly Wärmeleitpaste. Hatte den Test von Igor gesehen und wollte fragen wann man mit der neuen Paste rechnen kann?

[@Krmpfpks]

Bei einem anderen Channel habe ich gehört dass man unter Windows mit einem echten System administrator bessere Ergebnisse bekommt. Hast Du das schon gehört und mit getestet?

[@Van-tm8og]

Hab ich das richtig gesehen? Die Ingeniering CPU zum Schluss mit weniger Takt hat mehr Punkte bei Cinebench als die retail CPU am Anfang 🤔

[@d.g.8113]

Cp2077 hatte doch schon seid dem 3900x probleme mit amd cpus, eventuell wieder das gleiche problem?!

[@KaptnKnackebrot]

Ich könnte mir vorstellen das mit den nächsten AGESA-Versionen die 9000-er Generation etwas mehr Leistung liefert und besser läuft. Die langen Boot-Zeiten sind eigentlich ein guter Hinweis darauf das da noch nicht alles ganz ausgereift ist. Ist ja auch bei fast allen AMD-Prozessoren, die reifen wie guter Wein 🙈

[@lolschrauber]

Bootzeiten auf AM5 sind generell nicht so gut. Das hat aber eher damit zu tun, dass der Arbeitsspeicher neu initialisiert wird jedes mal, sofern man das nicht ausschaltet. Je mehr Kapazität und Geschwindigkeit der Arbeitsspeicher hat, desto länger dauert es. Bin mit nem 7800X3D und 32 GB DDR5-6000 bei 30-35 Sekunden.

[@Tesla42]

Wie sieht es unter Linux aus?

[@Manta_Dennis]

17:20 ne kleine Knarre wäre auch schon mal hilfreich 😅

[@schortkramer4405]

Er gibt sich bloß für die kamera so viel Mühe. Save nimmt er das Teil einfach in die Hand und kann den schlüssel dann 360 grad drehen, wenn er alleine ist oder legt den Prozessor an die tischkante

[@umpalumpa343]

Servus zusammen, was ist denn dran an dem Gerücht oder auch kein Gerücht das Windows 11 AMD CPUs mit Absicht ausbremst um Intel besser Performance zu lassen?

[@juliuss6069]

Früher gab es mal eine Zeit wo so der Office Markt Eingenomen wurde. Aber ehrlich. Ich bezweifle das Microsoft das macht. 1) Wollen die nur das überall Windows läuft 2) Hätten die ein gewaltiges Problem mit dem Kartelamt wenn das rauskommt.

[@mikeschmidt8573]

Vielleicht hast du auch bloß ein schlechtes Stück Silizium erwischt oder beim Köpfen doch etwas zerstört.... Und vielleicht fehlt auch einfach ein 870iger Mainboard. Hatte AMD nicht gesagt, das ein Teil der Funktionen nur auf einem 870iger Mainboards (AM5+) funktionieren?

[@dom3827]

Das war schon immer so, dass alte AMD Chipsätze neue CPU`s nicht vollends nutzen können.

[@michaoo2516]

War denn im Windows 11 beim Energiemanagement maximale Leistung eingestellt und Core Parking deaktiviert ?

[@onlyflocke4426]

Mal eine Frage man sagt ja immer im gaming zieht der nicht die tdp dauerhaft mit offenen pbo so hoch ich habe nen leichten cpu bottelneck in wqhd mit einer rx7900xt und nem ryzen5 7500f so offener pbo sowie takt erhöht bei mir zieht er dann dauerhaft mehr watt und bleibt an der leistungsspitze permanent ist das nur so weil die graka quasi mehr leistung benötigt und in anderen fällen nicht ? ^^

[@allffrommars6019]

20:00 kann man die CPU nicht direkt mit ner Pump Sprühflasche und ISO absprühen bis alles runtergelaufen ist? Sozusagen kontaktlos?

[@complexitysimplyfied]

Gibt's da was von Ratiopharm?

[@kaisteinsiek6946]

Vermutlich hängen die Leistungsprobleme bei spielen, die viele Kerne nutzen damit zusammen, dass die Kerne auf 2 CCDs aufgeteilt sind und somit die chip to chip Kommunikation über den IO-Die das ganze bottlenecked.

[@slaaayx]

Guter Punkt!

[@leereiyuu]

Unwahrscheinlich, denn dann hätte der 7950X die gleichen Probleme.

[@kaisteinsiek6946]

@@leereiyuu als ich das review von GN angeschaut habe, hat der aber das gleiche gesagt. Deswegen braucht man auch die gleichen Unterstützungsprogramme wie beim 7900X3D und beim 7950X3D, dass der 9950 richtig funktioniert und die Kerne korrekt parkt.

[@chefandi81]

@@kaisteinsiek6946 nee, eben nicht. Bei AMD non X3D CPUs gibt es einen Kern der am besten performen kann und der ist z.B. im ryzen master Tool mit dem goldenen Stern markiert. Wenn der im 2. CCD liegt ist das halt so und es macht null Sinn mit irgendwelchen Tools Windows vom Gegenteil zu überzeugen. 😂 Anders bei den X3D CPUs wo nur 1 CCD den Cache verbaut hat und dieser sollte dann auch fürs Gaming genutzt werden.

[@kaisteinsiek6946]

​@@chefandi81schau dir bitte das Gamers Nexus Review von dem 9950X an, ab ungefähr Minute 3 wir das erklärt.

[@TechShoes]

Das Core parking eingestellt? Laut Gamersnexus muss das gemacht werden um die volle Leistung aus dem Chip zu bekommen, er hat dies in seinem Video benannt.

[@BlackspinnDj]

Hat laut Hardwaredealz auch nichts gebracht...

[@stephanschmidt9578]

Moin, es gibt doch seit min. 3 Wochen schon den Chipsatztreiber in der Version 6.07.23 oder so. Direkt von der AMD Webseite. Probier es damit mal. Sollte auf jeden Fall besser gehen. Auch gibt es doch schon die neuen Bios Versionen. Da sind verschiedene Optimierungen für Ryzen 9000 enthalten. :)

[@KaitoCyy]

Lohnt sich das Köpfen und die Verwendung des speziellen Heatspreaders auch ohne Flüssigmetall? Bezogen auf die Temperaturen

[@schortkramer4405]

Da die CPU ja normalerweise verlötet ist, was FAST genauso gut wie flüssigmetall leitet und wärmeleitpaste VIEL schlechter leitet dürfte sich das eher nicht lohnen. 10 grad könntest du eventuell rausholen mit wärmeleitpaste, aber dafür lohnt es sich dann eigentlich eher nicht

[@charlyy1337]

Vor dem schauen - Haste xbox gamebar genutzt? Laut Gamersnexus nen Muss, vllt reicht process lasso nicht?

[@SuperTtKiller]

Vielleicht hilft pbo, weil dadurch einzelne Kerne höher takten dürfen und Spiele das lieber mögen? Nur eine Idee.

[@sLiv256]

Gibt es Updates zu dem Thema ?

[@Dicio83]

Vllt. etwas Leichfledderei, aber hat wer praktische Erfahrungen mit den beworbenen Lüftern?

[@konrad8830]

Zwei etwas größere Flügelmuttern könnten beim Delider Freude machen, oder?

[@Kufurbaz_haydo69]

Schadeeee Ich habe sehnsüchtig auf diesen Prozessor gewartet, aber die Leistung war nicht so, wie ich es erwartet hatte.

[@iammerxoxo]

Vergiss nicht: Selbst wenn ihr die CPUs und die Treiber zum ausprobieren bekommen habt ist das alles so oder so noch eine Art "Beta", bevor der komplette Release überhaupt stattfindet. Früher lief dieser Vorgang allerdings immer stabiler.

[@dom3827]

Wäre ziemlich Nachteilhaft undreife prerelease Produkte zu testern zu geben die die Hauptwerbung darstellen. Wird sicher nicht gemacht, es sei denn da sind absolute blutige Amateure am Werk die in Ihrem Leben noch nie was mit Industrie und Wirtschaft zu tun gehabt haben. Das kann man aber ausschließen. Also ich hab schon einiges gesehen. Aber sowas wäre von vorne bis hinten durch die Bank einfach absolut unschlau. In keinem Szenario wäre das schlau oder würde Sinn machen.

[@p1c089]

Erstmal tolles Video, die Ergebnisse der CPU enttäuschen. Hat die CPU keine singlecore Performance ? Wurde das getestet ?

[@godspeed3487]

Hallo DerBauer. Es gibt ein Geheimes Admin Toll das soll 4% mehr Leistung bringen.

[@Th3N3ll]

6:17 wenn wir PBO "Deaktivieren" ich gehe mal in der Festen Annahme das sollte ein Aktivieren werden :D

[@farminglol]

Ich hatte das Problem, dass sich Testergebnisse in games nach einem CPU-Wechsel nicht mehr reproduzieren lassen. Bei Zen 4 kein Problem, beim 9900X aber jedes Mal eine neue Installation fällig. Möglicherweise hilft auch ein komplett frischer chipset Treiber á la jayz2cents. Provisioning bei dual CCD cpus scheint ein Problem zu sein, was es bei Zen 4 offenbar nicht oder selten war.

[@silvio5006]

Wenn man sich das so anschaut führt beim Gaming kein Weg am 7800x3d vorbei der rammt ja alles in den Boden wenn ich den Stromverbrauch mit einbeziehe da sieht ein 14900ks ja aus wie eine Krücke bei dem Strom was die für die mehr Leistung braucht gegenüber dem 7800x3d.. Wird spannend wenn die 9xxxx3d mal kommen.

[@RickAnd_M0rty]

AMD wusste vom Problem und ihr als Content Creator gebt AMD kostengünstig Analysen zur CPU.Ich würde denen mal die Arbeitszeit verrechnen. 😂

[@Nobbi832]

Kann das auch ein Optimierungsproblem im Bios sein ? Man munkelt ja schon von neuen Chipsets 😆

[@TheChosenOne_]

Können Intel und AMD sich ja glücklich schätzen dass sie beide gleichzeitig reinscheissen

[@marci1270]

AMD kann nicht wirklich was dafür, wenn man einfach nicht das System neu installiert und mit neuen Chipset Treibern bespielt, dass die CPU korrekt ihre Cores parken kann. Manchmal ist es tatsächlich ein Benutzerproblem. Wenn Intel die Cores mit zu viel Spannung betreibt, liegt das eher weniger im Bereich eines Users. Wir können auch Bierflaschen mit Elefanten vergleichen, die Frage ist, ob das so sinnvoll ist.

[@TheChosenOne_]

@@marci1270 coreparking ist nur ein Problem, das andere sind Administrator Accounts (siehe HUB). Und AMD kann was dafür dass ihre tolle neue Generation keine 5% besser ist aber 100€ mehr am Markt kostet.

[@shadowwhite9324]

ich hatte auch mit 7950x und dem x670e Aorus Master auch verlängerte Bios Start Zeiten hab dann Fallback auf JEDEC Standard gesetzt (4800MHZ/CL40) dann ging es wieder...was auch kommisch an dem board ist, ist der bios code 08...stromversorgung (soll aber ein Bug sein auf dem Board, ansonsten hätte ich unter voll last problem bekommen...Hardware ist an einen HX1000i Watt angeschlossen) als GPU ist eine 7900 XTX im Einsatz aber was die aktuellen test zeigen, ich hab im mai keinen fehler mit dem 7950x gemacht, von der effizienz ist der 9950x besser aber im rest macht der 7950x noch eine gute figur

[@Scarescrow204]

Vielleicht ist der Chipsatztreiber noch madig? 🤔🤷🏻‍♂️

[@chrisfeuerfalke2897]

der Link zum Lüfterhersteller funktioniert nicht